Военная деприватизация: когда оборонные заводы вернут государству

64
Военная деприватизация: когда оборонные заводы вернут государству


Нет такого термина


Представьте себе ситуацию: завод десятилетиями занимается выпуском стратегически важной продукции, львиную долю её продает за рубеж и туда же переводит всю маржу. Совершенно условно с этим можно смириться, если собственник на свои средства построил завод и формально может распоряжаться активами как ему заблагорассудится. Только вот таких примеров очень мало – в основном капиталисты получили «заводы, газеты и пароходы» в приватизацию, о законности и справедливости которой можно долго спорить.



Не будет преувеличением назвать события начала 1990-х годов форменным разграблением народа. Истинная цель приватизации так и не была достигнута. Вместо того, чтобы мощнейшая промышленность и топливно-энергетический комплекс страны перешли в руки граждан России, контрольные пакеты оказались у кучки олигархов. Рвачи после развала Союза в считанные месяцы из ничего не значащих индивидов превратились в воротил бизнеса.

Понятия социальной ответственности и элементарного уважения к собственной стране у олигархов отсутствовали напрочь. Сотни миллиардов долларов в итоге ушли за рубеж на повышение уровня жизни западных налогоплательщиков.

Интересно, как это объясняли сами олигархи. Оказывается, они просто боялись за свою собственность и старались как можно быстрее обеспечить свое финансовое благополучие на Западе. Особенно смешно это выглядело после февраля 2022 года, когда «стабильный» Запад показал цену частной собственности. Счета заморожены, яхты и дворцы арестованы. Далеко не у всех, но все же.

С олигархами в России пытались бороться с начала 2000-х годов, но до конца их искоренить так и не удалось. Только теперь богачи не пытаются штурмовать власть, как в свое время делала «семибанкирщина», а просто выкачивают деньги из страны. С таким положением дел нельзя было считаться и в мирное время, не говоря уже о периоде СВО.

Очень красноречиво о сложившейся ситуации заявил Генеральный прокурор Игорь Краснов:

«Никакой деприватизации нет и не существует. Мы возвращаем в казну незаконно утраченные государством активы. Люди, которые управляли производствами, не вкладывали деньги в производство, денежные средства, которые получили от производства, выводили за рубеж. В том числе не производили продукцию, которая там создавалась в рамках гособоронзаказа. Они работали не на нашу страну».

Ранее Владимир Путин также вполне конкретно отозвался о возврате части приватизированного государству:

«В последнее время правоохранительные органы возбудили ряд дел по возврату в государственную собственность некоторых активов. Хотел бы подчеркнуть, речь идёт не о пересмотре приватизации, мы с вами говорили об этом на предыдущей встрече, а о случаях, когда действия или бездействия собственников предприятий, имущественных комплексов наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам».


Словно боясь кого-то лишний раз «закошмарить», власти старательно избегают термина деприватизация. Очевидно, чтобы не наводить мысли на еще более спорную национализацию. Для простого россиянина ни в одном из этих понятий нет ничего зазорного, особенно если государство проведет необходимые процедуры с умом. А не как это было реализовано в начале 90-х годов.

В интересах национальной безопасности


Для понимания сути происходящего в отечественной оборонной промышленность можно вспомнить историю Климовского специализированного патронного завода.

Предприятие расположено в подмосковном Подольске и прославилось на всю страну в начале 2024 года. Котельная на территории завода приказала долго жить в самый разгар январских морозов, а вместе с ней без тепла остались 173 дома в округе. Когда копнули, оказалось, что с советских времен на стратегическом предприятии вообще ничего не обновлялось. Даром, что КСПЗ носит имя Юрия Владимировича Андропова.

Когда копнули еще глубже, обнаружили собственников с непогашенными судимостями и находящихся в федеральном розыске. А управляющая патронным заводом Марина Сахарова вообще постоянно проживает в Германии. Спасибо, что не на Крещатике в Киеве.

Прежние собственники предприятия регулярно попадали в уголовные истории. Воровали сотнями миллионов, похищали акции, а один раз бесследно пропал директор завода вместе с кучей документации.

Возврат под государственное управление инициировали только в 2024 году, спустя два года после начала спецоперации.

Сколько таких «патронных заводов» под управлением бездарей и уголовников?

На таких предприятиях достаточно просто не обновлять оборудование, что в итоге приведет к снижению обороноспособности страны. Тактика тысячи уколов, только уколы наносят внутри страны свои же граждане.

В прошлом году Генеральная прокуратура вернула России активы оборонных предприятий на 1 триллион рублей. Как упомянул генпрокурор Игорь Краснов, некоторые собственники с доходов финансировали ВСУ. Такой вот круговорот государственного оборонного заказа.

Не исключено, что прежние владельцы не просто халатно относились к стратегическим ресурсам страны, но и целенаправленно разрушали ВПК в рамках теневых контрактов с западными спецслужбами.

Оптимизм внушает возврат государству не только предприятий, напрямую занимающихся оборонным заказом, но и субподрядчиков. Например, металлургические предприятия Урала, поставляющие продукцию заводам ВПК. Так, суд Свердловской области удовлетворил иск прокуратуры и вернул в госсобственность заводы Челябинского электрометаллургического комбината. Удалось доказать, что нынешние собственники 30 лет назад получили предприятие незаконно.

Прямого отношения к ВПК электрометаллургические предприятия Челябинска не имеют, но поставляют продукцию заводам, которые после своего передела работают со структурами оборонного комплекса. Выдерни это звено, и встанут танковые заводы на Урале и в Сибири. И не только они.


Справедливости ради далеко не все предприятия ВПК следует мгновенно национализировать или, если хотите, деприватизировать. Честный бизнес никто не отменял.

Но сейчас нельзя драть три шкуры с оборонного заказа. Нельзя не выполнять в срок договоры о поставках на фронт. В военное время живем, господа капиталисты. И если вы желаете и дальше владеть своими предприятиями, то адаптируйте свой менеджмент и сокращайте аппетиты. Разумеется, перерезайте все пуповины, соединяющие со странами Запада и прочими недружественными агентами. Наступит Победа, вот тогда и жируйте на сверхприбылях.

Это же касается предприятий, занятых в стратегических для страны отраслях. Например, фармацевтических и горно-обогатительных заводов.

В настоящее время точные данные об иностранном управлении в российской промышленности стратегического назначения отсутствует. Секретные данные, и это можно понять. Но десять лет назад Счетная палата выявила 47 оборонных контор, в которых каждая десятая акция принадлежала импортным владельцам. В 22 предприятиях ВПК блокирующие пакеты были в руках иностранцев. Дюжина из этих заводов относилась к авиационной отрасли. За десять лет наверняка что-то изменилось, и остается надеяться – в лучшую сторону.

Один триллион рублей в активах оборонного комплекса – это, конечно, много. Но есть ощущение, что недостаточно. На определенную часть собственников ситуация подействовала правильно, и они приняли верную сторону. Осознали, так сказать, ошибки.

Но сколько еще капиталистов со звериным оскалом и верой в собственную безнаказанность?

Много. И, к сожалению, в их руках до сих пор предприятия оборонного комплекса. Может быть, и нет такого термина в современной России, как деприватизация, но его давно стоило бы придумать.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    29 августа 2024 04:55
    Но десять лет назад Счетная палата выявила 47 оборонных контор, в которых каждая десятая акция принадлежала импортным владельцам. В 22 предприятиях ВПК блокирующие пакеты были в руках иностранцев.
    belay Национализация! request
    1. +27
      29 августа 2024 06:48
      Хотите расскажу как на самом деле проходит так называемая "деприватизация"? Пример, конечно, будет не из сферы ВПК, а из химической промышленности, правда, это мало что меняет так как выгодоприобретателем в конечном итоге является отнюдь не государство.

      Есть у нас в одном из отдаленных районов края градообразующее или точнее даже поселкообразующее предприятие - ОАО "Кучуксульфат", занимающиеся производством из местного сырья сульфата натрия, который широко используется для производства бытовой химии. В "святые" 90-ые как водиться завод ушел в частные руки, правда, собственником стал не московский толстосум или ещё какой-то иной иноземный варяг, а само руководство предприятия, которое возглавляло завод ещё в советские времена и проживало здесь же в поселке. Как итог, завод не просто пережил 90-ые и нулевые, но и стабильно получал прибыль. Конечно, такой "беспредел" в виде наложенного производства, сумевшего не просто сохранить мощности, рабочие места и зарплаты, но и продолжавшего тянуть "непрофильные активы" в лице социальных организаций (школ, садиков, домов культуры, санаториев и детских оздоровительных лагерей) в то время как все другие скидывали их с баланса, вызывал много зависти и желания "приобщиться к процессу" у новообразованного класса капиталистов.

      До поры до времени руководству предприятия удавалось пресекать рейдерские атаки, однако бесконечно, это продолжаться не могло, тем более что советский менталитет старых управленцев стал значительно отставать от их более "продвинутых" и нахрапистых коллег. В то время как малиновые пиджаки сменили строгие костюмы европейских модельеров, а бывшие барыги институализировались во властных кабинетах, обзаведясь корочками депутатов различных уровней, протекцией властей и пулом прикормленных СМИ, руководство Кучуксульфата продолжало работать по старинке, видимо надеясь, что если сильно не отсвечивать, то их не заметят. И это-то в дотационном и в целом депрессивном аграрном регионе, где любой промышленный объект априори у всех на виду. Пологаю, всем очевидна бесплотность подобных надежд. В общем предел собственности был лишь вопросом времени. Однако, повторюсь, предприятию до поры до времени удавалось успешно противостоять попыткам банкротства со стороны финансовых структур, у которых завод брал деньги на инвестиционные проекты.

      И говоря про инвестиционные проекты, я говорю про действительно большие вливания в производство и инфраструктуру поселка. Так старая котельная, ранее отапливающая предприятие и поселок была полностью заменена на новую и не просто заменена, а получила самое современное очистительное оборудование, которого нет даже на ТЭЦ краевого центра - г. Барнаула, у школы появился отремонтированный бассейн, а у дома культуры - кинотеатр. И все это в поселке, где проживает всего чуть больше 5 тыс. чел.! Оставались, конечно, и проблемы. Так общежитие для вахтовиков перестало справляться с нагрузкой и требовало кап ремонта, люди были вынуждены были ютиться в 6-ом в комнатах, рассчитанных на 4-ых, но для тех рабочих кто жил в непосредственно в поселке действительно делалось не мало хорошего, тем паче, что уровень зарплат позволял даже приезжим закрывать глаза на временные неудобства.

      Крайняя попытка обанкротить предприятия прошла в Ковид, когда предприятие на время приостановило свою деятельность, а к ранее взятым социальным обязательствам добавилось обеспечение районного госпиталя всем необходимым. Тем не менее, руководство напряглось и изыскало средства чтобы закрыть имеющиеся кредитные обязательства. Тогда-то инициаторы захвата предприятия видимо и решили пойти по пути деприватизации. Точнее был подан виндикационный иск - иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Основанием якобы послужили найденные в ходе последней прокурорской проверки нарушения в процессе приватизации в 90-ых годах, однако документы за подписью бывшего прокурора края, в свое время отвечавшего за законность утвержденного процесса приватизации, свидетельствующие об отсутствии у прокуратуры на тот момент претензий к новым собственникам, к материалам дела судом почему-то приобщены не были.

      В конечном итоге завод таки достался государству, правда, находился он в его руках не долго. Назначенный Ростехом "эффективный" менеджер отметился скандалом с закупкой Toyota Highlander на сумму 9 млн. руб., после чего завод был снова выставлен государством на торги. Цена составила 10,36 млрд руб., при средней годовой выручке предприятия в 5,6 млрд руб. Новым владельцем завода стал АО «Росхим». Таким образом, произошла вторая приватизация предприятия но уже нужным на то людям. Вот все что нужно знать о так называемой "деприватизации" в России.
      1. +6
        29 августа 2024 07:55
        Цитата: Dante
        Таким образом, произошла вторая приватизация предприятия но уже нужным на то людям. Вот все что нужно знать о так называемой "деприватизации" в России.

        В буржуазном государстве по другому быть не может.
        "На дворе кол, на колу висит мочало, начинай сначала" (поговорка)
        Начинаем с начала....
        Вопрос: "Какому классу принадлежит власть в РФ?"
        Ответ: "Капиталистическому"
        Вопросов больше нет. wink
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        31 августа 2024 08:44
        Государство пилящее сук на котором сидит! Как это реально!
  2. +16
    29 августа 2024 05:19
    И кто это сделал!!!???
    Навскидку, цитаты из интернета.
    "В частности, в 2004 году предполагается приватизировать 25,5 процента акций АО "Аэропорт Кольцово" (Екатеринбург), 38 процентов акций АО "Аэропорт Мурманск", 51 процент - АО "Аэропорт Абакан", 51 процент - АО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" (Калининград), 20 процентов - АО "Амурский судостроительный завод", 20,96 процента - АО "Судостроительный завод "Северная верфь" (Санкт-Петербург), 25,5 процента - АО "Северо-Западное пароходство" (Санкт-Петербург), 11 процентов - АО "Ульяновский автомобильный завод", 25 процентов плюс 1 акция - АО "Туапсинский морской торговый порт"." - 2004 год.
    "Д. Медведев: Приватизация — ключ к экономическому развитию России" - 2012 год.
    "Медведев: Приватизация госимущества будет доведена до конца" - 2012 год.
    "Путин продлил до 2026 года период для приватизации предприятий Роскосмоса" - 2020 год.
  3. -2
    29 августа 2024 05:36
    Вместо того, чтобы мощнейшая промышленность и топливно-энергетический комплекс страны перешли в руки граждан России...

    На счет коллективной собственности иколлективного управления
    старый анекдот:
    Можно ли изнасиловать женщину на центральной площади?
    - нет
    - почему
    - народ советами замучает
    1. +2
      29 августа 2024 07:12
      Это вы антисоветский анекдот времен перестройки вспомнили.. Однако все эти АО, ЗАО,ПАО с их советами директоров это нормально? Лишь бы не народная власть, Так получается?
      1. -4
        29 августа 2024 07:17
        Лишь бы не народная власть, Так получается?

        Самый яркий и убедительный пример выборной народной власти в совершенно несоветские времена - это Государственная дума РФ.
        1. +2
          29 августа 2024 07:26
          Ну, власть это тот кто правит, а Дума только говорит. Имитация народной воли.Так называемая демократия.
          1. -4
            29 августа 2024 07:29
            Это вы антисоветский анекдот времен перестройки вспомнили.. Однако все эти АО, ЗАО,ПАО с их советами директоров это нормально? Лишь бы не народная власть, Так получается?

            Ну, власть это тот кто правит, а Дума только говорит. Имитация народной воли.Так называемая демократия.

            Уважаемый! Я как-то потерял цель нашей дискуссии. drinks
        2. +1
          29 августа 2024 07:33
          Самый яркий и убедительный пример выборной народной власти в совершенно несоветские времена - это Государственная дума РФ.

          Я, например, против одинакового избирательного права для всех.Получается, что вчерашний школьник имеет такой же голос как и заслуженный человек, проработавший всю жизнь, имеющий уже свое мнение, которого уже трудно обмануть посулами как пацана, мечтающего об океанской яхте в своих мечтах стать богатым. Необходима бальная система с учетом пользы, принесенной обществу и тому подобное. А у нас алкаш и доктор наук получает один и тот же бюллетень на выборах.
          1. +3
            29 августа 2024 07:45
            Я, например, против одинакового избирательного права для всех.Получается, что вчерашний школьник имеет такой же голос как и заслуженный человек, проработавший всю жизнь, имеющий уже свое мнение

            Что-то очень похожее на Коллегию выборщиков в США...
            1. -1
              29 августа 2024 07:50
              Что-то очень похожее на Коллегию выборщиков в США...

              Похоже и я считаю это более совершенной системой по сравнению с нашей, где на выборы заманивают буфетом.
              1. +3
                29 августа 2024 11:01
                Похоже и я считаю это более совершенной системой по сравнению с нашей, где на выборы заманивают буфетом.

                Да, похоже! По Вашему мнению, получается, что система, где выборщиков выбирают мертвые, а иногда и живые, но по нескольку раз, совершенней нашей "буфетной". Где выборщики, по идее, должны голосовать так как проголосовали жители штата, но меняют своё мнение в последний момент. Где количество выборщиков не зависит от количества живущих в штате. А ещё, иногда, нужно пересчитывать голоса выборщиков, по нескольку недель, чтобы понять, как они проголосовали.
                Нет, не подумайте, что я в восторге от нашего "буфета". Я в курсе о том как работает наша избирательная система. Про вбросы, мертвые души и про 146%.
                Просто американская избирательная система архаичней нашей, но по сути это та-же "буржуазная демократия", призванная легитимизировать то, что уже решено.
                1. -1
                  29 августа 2024 11:05
                  Просто американская избирательная система архаичней

                  Я и предлагаю более совершенную бальную систему. См. мой коммент выше
                  1. 0
                    16 сентября 2024 08:38
                    Тогда уж как у Хайнлайна в Звёздном десанте: служил? - голосуешь! нет? - свободен!
          2. +2
            29 августа 2024 14:22
            У вас половинчатые представления о демократии. Можно какие угодно коэффициенты вешать, утверждать необходимость теста на IQ перед выборами, но если будет два кандидата - жулик и вор - то хоть только нобелевские лауреаты будут выбирать, по результатам должность получит либо жулик, либо вор. У нас даже из общественного сознания выветрился тезис, что демократия это не только возможность выбрать кого-то, но и стать тем, кого выберут.
            1. -1
              29 августа 2024 14:24
              но если будет два кандидата - жулик и вор - то хоть только нобелевские лауреаты будут выбирать, по результатам должность получит либо жулик, либо вор.

              А сбор подписей? Сейчас можно за стакан водки с огурцом набрать необходимое количество подписей.
              1. +2
                29 августа 2024 14:27
                Без рекламных бюджетов и лоббизма подписями можно подтереться. У меня директор школы году так в 2002 решила в городскую думу баллотироваться, ей позвонили и рекомендовали снять кандидатуру во избежание. В городе все пустыри начинали застраивать, всё было поделено.
                1. -2
                  29 августа 2024 14:30
                  Так Вы считаете, что алкаш-тунеядец и доктор наук должны иметь равные права на выборах?
                  1. +2
                    29 августа 2024 15:33
                    Я знаю одного доктора наук, который сидит в Москве, читает украинские блоги и рассказывает что русский - диалект татарского. Да что там - я знаю одного академика, который воспроизводит речи Альбац, Дудя и прочей либерды про "эту" страну. Я с 2004 года в российской науке и столько насмотрелся от "цвета нации". Кстати примерно тогда я познакомился с теперешним депутатом Мажугой, который хоть и знает науку, но репутацию имеет крайне сомнительную, под стать заместителям бывшего министра обороны.
                    А алкашей и тунеядцев у нас тут половина комментаторов, по ощущениям laughing
                    Так что ещё вопрос - кому прав надо больше - алкашам или таким докторам наук
                    1. -1
                      29 августа 2024 16:30
                      Цитата: alexoff
                      Я знаю одного доктора наук, который сидит в Москве, читает украинские блоги и рассказывает что русский - диалект татарского.

                      Вы ещё профессуру ВШЭ вспомните... laughing
                      1. +1
                        29 августа 2024 18:26
                        Да такое в каждом первом вузе. Потом пишут всякие военкоры - а чего это в МГУ запарывается патриотическое обучение? Ну не может ведь такого быть, что ставший ректором в 1992 году Садовничий того же поля ягода? Он ведь целый академик! Правда никто не знает о его личных научных заслугах, а что число академиков растет гораздо быстрее чем падает число научных сотрудников так то совпадение request
                        А такие учёные, как Березовский и Немцов это исключение и на такое обращать внимание не надо.
                      2. 0
                        30 августа 2024 00:36
                        Мистера Кропачева еще забыли (СПбГУ)...
                        Тот такие "корки" отчебучивал, что народ диву давался... А с возрастом стало еще хуже... Воспроизводить тут даже стыдно, лизоблюдство настолько отвратительное... причем уже даже не в отношении больших начальников, а обслуги их...
                      3. +1
                        30 августа 2024 02:26
                        Чего уж мелочиться, был у нас некий сахаров. У нас в верхах науки и образования примерно как и в верхах правительства - пока при должности то либо квасной неумелый патриотизм, либо помалкивают. А вот в делах да в разговорах среди своих - сплошное коленопреклонение перед крупным иностранным капиталом и народ не той системы попался. Понять кто там не ксенопатриот та ещё задача, без телепатов не разберёшься. У директора одного российского института в его лаборатории кто-то несколько лет занавешивал окно американским флагом, где полоски не бело-красные, а в цветах ЛГБТ. Он разумеется в курсе был, что у кого-то из сотрудников свербит. Через несколько месяцев после начала СВО только сняли. Возможно владелец флага сбежал за бугор. Таких кстати дофига и больше, причем чисто из идейных соображений, а не из-за денег.
                      4. 0
                        30 августа 2024 10:48
                        И все это под убаюкивающие речи президента - у нас все хорошо, пусть думаю и делают что хотят, только закон не нарушают, свобода слова должна обеспечиваться, да мы не за цензуру.....
                        А при этом - никогда не осудил намеренный ущерб, которые эти "свободные люди" наносят на руководящих постах госвласти, учреждений и предприятий, финансируемых из бюджета.

                        Я за свободу слова, в пределах ограниченных нормальным законом. Но такая свобода - исключительно за собственный счет.
                        За деньги налогоплательщиков - только то, что нужно стране. Иначе - пошел на фиг.
                        Ну да это многие говорят и требуют, да вот власть как-то не слышит... Может, не хочет? Или ей не выгодно?
      2. 0
        29 августа 2024 18:30
        Странно!Почему то в США,Франции,ГЕРМАНИИ и далее... почти все предприятия ВПК - ЧАСТНЫЕ.У многих имеются даже иностранные акционеры и ничего, все в порядке.
  4. +4
    29 августа 2024 05:40
    А энергетика наша? Как глянешь, кто владеет, дурно становится.
    1. +1
      29 августа 2024 14:31
      А энергетика наша? Как глянешь, кто владеет, дурно становится.

      Спасибо Чубайсу, ликвидировал единую энергосистему и теперь Саяно-Шушенская ни копейки в местный бюджет не платит
      1. 0
        29 августа 2024 18:07
        Спасибо Чубайсу, ликвидировал единую энергосистему

        Да так что та же Саяно-Шушенская, во время суточного снижения нагрузки, не могла снабжать европейскую часть страны, из-за рассинхронизации генераторов.
  5. +5
    29 августа 2024 05:44
    Ой, а кто это всё сделал? Прокурор Краснов возвращает собственность...смешно. Он должен наказывать за преступления, а не "деприватизацией" заниматься. Чубайса выпустили, а именно он воплотил принцип "Взять все, да и поделить…", общенародную собственность превратили в товар.
  6. +3
    29 августа 2024 05:49
    Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей.[

    Американский экономист Джефри Сакс, один из главных реформаторов при Ельцине...раскаялся в 1998 году.
  7. +2
    29 августа 2024 05:53
    Военная деприватизация: когда оборонные заводы вернут государству

    Исходя из того, что:
    В России полным ходом идёт самый масштабный передел собственности со времён приватизации 1990-х. Однако в отличие от событий 30-летней давности государство не разбазаривает казённое добро (доля активов в собственности государства и так не превышает 18%). Правительство использует механизмы национализации для изъятия предприятий у "неправильных" олигархов в пользу тех, кто доказал свою преданность идеалам суверенной демократии и умеренного консерватизма

    Процесс должен проходить более интенсивно, и катализатором для него должно являться проведение СВО, точнее, те камни, на которые натыкается на протяжении двух с половиной лет российский ВПК.
    На мой взгляд, в «оборонке» не должно остаться никаких «ОАО» или «ООО», образованных на базе предприятий советского периода, тем более, с участием непонятных партнёров и акционеров.
    Кроме того, пора разобраться, с чьей поганой руки этот процесс приватизации стал возможен.
  8. +3
    29 августа 2024 06:30
    Мой опыт.Пртватизация - очередь метров 400 за этим Привацизоным чеком,за бортом минус 20.Полное непонимание что с ним делать.
    1. 0
      29 августа 2024 07:49
      Полное непонимание что с ним делать

      Как это полное непонимание? Чубайс обещал каждому приватизационный чек, эквивалентный сумме равной 200 000 рублей или стоимости автомобиля Волга...
      1. 0
        29 августа 2024 08:39
        Я поступил глупо,с прошествием лет пришло понимание - вложил свой приватизационый чек в своё предприятие( и не один чек) ,когда уволился на пенсию получил сумму равную 10 000 $ ,а надо было в Сбербанк .До сих пор жалею .
      2. +1
        29 августа 2024 18:57
        Волга стоила 9.500 рублей вроде, но не 200.000...
        1. +2
          30 августа 2024 07:59
          Волга стоила 9.500 рублей вроде, но не 200.000

          Столько она стоила в советское время. К моменту выпуска приватизационных чеков, она уже стоила 200 000 рублей...
  9. -2
    29 августа 2024 06:34
    Ну, поэксперементировали

    "Надеюсь, вы не сомневаетесь, Сельма, что Эксперимент есть именно эксперимент — не экскремент, не экспонент, не перманент, а именно Эксперимент?"
  10. +1
    29 августа 2024 07:00
    Позорище!
    Все продали,сволочи,и никто за это не ответил.
    Почему Чубайса выпустили из страны?
    1. +3
      29 августа 2024 07:14
      Да бог с ним, с Чубайсом. Дело его живет. У меня на малой Родине, приватизировали и разрушали уже после 2000года.
    2. +4
      29 августа 2024 07:50
      Почему Чубайса выпустили из страны?

      Потому что все его подельники до сих еще находятся в Кремле...
  11. +4
    29 августа 2024 07:07
    Все это замечательно, но нисколько не мешает пилить и уничтожать производственные мощности даже во время СВО. Банкротим, продаем, выдираем проводку, сносим, строим на месте ЖК, или ТК. И чем меньше город тем меньше народу знает о об местных уничтоженных предприятий, но к сожалению они есть...
  12. -1
    29 августа 2024 08:01
    Доказано, что наше государство не может быть эффективным собственником и даже, похоже, эффективным управленцем.

    История последнего столетия говорит о том, что частные предприятия, работающие по военным заказам, работают не менее эффективно (на самом деле более эффективно), чем государственные. В частности, предприятия Германии, Британии и США работали очень эффективно и выпускали качественное вооружение в огромных количествах во Вторую Мировую войну.

    Качество управления промышленностью, а не форма собственности, имеют решающее значение.

    Национализация в настоящее время приведет к распилу всего, что осталось, до размера древесной пыли. При этом исправительные заведения, возможно, обретут большое количество новых жильцов, однако даже то, что имеется, будет уничтожено.

    При приватизации наиболее хитрые получили преимущества, остальные остались с носом. Эти остальные требует пересмотра в надежде в этот раз не лохануться. Тщетные надежды.

    Если эти аргументы покажутся недостаточными, то есть еще один козырь - Президент много раз говорил, что результаты приватизации не будут пересмотрены.

    Так что не стоит стонать, Москва слезам не верит.
    1. +2
      29 августа 2024 08:36
      Цитата: С.З.
      При приватизации наиболее хитрые получили преимущества, остальные остались с носом. Эти остальные требует пересмотра в надежде в этот раз не лохануться. Тщетные надежды.

      Именно то что вы описали и привел здесь в своем развернутом комментарии Dante(Кирилл).
      А на счет "тщетных надежд", посмотрим как собственность будут в очередной раз "деприватизировать" в угоду тем, кто придет "демократическим" путем к власти в РФ lol
      Вы думаете просто так ельцинская семья на пост приемника выбрала нашего нынешнего "Гаранта"? wink
  13. 0
    29 августа 2024 08:08
    Важные темы. Можно касаться их, обсуждать, но при понимании отсутствия механизмов влияния на эти социальные процессы. А «выпускать пар» - пожалуйста, возможность предоставлена.
  14. +3
    29 августа 2024 08:13
    Справедливости ради далеко не все предприятия ВПК следует мгновенно национализировать или, если хотите, деприватизировать.

    Потому что это предприятия кого надо предприятия!
    Любопытно, что дела есть в отношении собственников, сумевших сохранить предприятия в 90-начало 2000-х, но нет никаких дел в отношении тех, кто предприятия в те же годы загнобил безо всякой приватизации, а таких огромное количество.
    А то что эти сохранили- так забрать теперь и поделить кому надо :((
    1. +1
      30 августа 2024 00:44
      Вы же в серьез не думаете, что держащие за веревочки будут вести расследование против себя?
      Оптимизм оптимизмом, но уж до ребячества уж не стоит доходить...
      Многократно подтверждалось - любое расследование преступной приватизации выволакивает на свет божий власть предержащих. И от греха подальше - дело технично спускается на тормозах...
      Для этого есть убойный мотив - истечение сроков давности.
      И привет родителям, как говорили раньше....
  15. 0
    29 августа 2024 08:26
    Цитата: Luminman
    Как это полное непонимание? Чубайс обещал каждому приватизационный чек, эквивалентный сумме равной 200 000 рублей или стоимости автомобиля Волга..
    " Крайне меланхолично " 2 Волги. ДВЕ. sad. а что получилось?
  16. +5
    29 августа 2024 09:11
    чтобы мощнейшая промышленность и топливно-энергетический комплекс страны перешли в руки граждан России, контрольные пакеты оказались у кучки олигархов.
    Простите, а кучка олигархов с Марса прилетела? Эта кучка,как ни странно,оказалось, является тоже гражданами России,счета,недвижку за рубежом,они получили чуть попозже.И эта кучка граждан России,продолжает грабить все остальное население РФ.И им помогают и представьте себе,не иноагенты, а российские граждане,которые принимают законы в пользу кучки олигархов , а кое-кто,тоже гражданин РФ,не будем говорить кто,личность довольно известная в кругах 87% их подписывает. Может они все повязаны? А? "Скованные, одной цепью,связанные,одной целью"(с)?
  17. +5
    29 августа 2024 09:17
    А знают ли пацаны, что уже в ходе СВО активы ОСК были переданы ВТБ?
    В частности, на подразделении ОСК "Рубин", что в Питере и того самого что занимается проектированием и постройкой ПЛ, банкиры никакими инвестициями не отметились, но намерены забирать 50% прибыли предприятия.
    1. 0
      29 августа 2024 21:13
      Цитата: vovochkarzhevsky
      А знают ли пацаны, что уже в ходе СВО активы ОСК были переданы ВТБ?

      Правильнее сказать, остатки активов. ВТБ у нас сливной банк, туда безнадежные предприятия скидывают. Примитивный бизнес-план ОСК накрылся медным тазом после введения санкций.
  18. 0
    29 августа 2024 09:34
    Естественный отбор на уровне наций, это "мельник, который мелет медленно, но верно".

    И перемалывает в почву для других народов тех, кто за полтора века перепробовал все формы правления, пока не дошёл до власти воров.
  19. +1
    29 августа 2024 09:39
    Но сейчас нельзя драть три шкуры с оборонного заказа. Нельзя не выполнять в срок договоры о поставках на фронт. В военное время живем, господа капиталисты. И если вы желаете и дальше владеть своими предприятиями, то адаптируйте свой менеджмент и сокращайте аппетиты. Разумеется, перерезайте все пуповины, соединяющие со странами Запада и прочими недружественными агентами. Наступит Победа, вот тогда и жируйте на сверхприбылях.

    Жируйте, жируйте - до следующей войны. Да чтоб вы лопнули, выжиги - финансисты - буржуи!
  20. +1
    29 августа 2024 11:06
    Цитата: Dante
    Вот все что нужно знать о так называемой "деприватизации" в России.

    Хороший пример.
    А давайте ещё вспомним о Яндексе, внагляк отжатом у владельца-создателя. Он тоже был незаконно приватизирован?
    А КСПЗ выпускал всякую хрень, типа травматических патронов и вроде мелкашечных боеприпасов Где там оборонзаказ? Никому он не был интересен. Пока на его территорию не переехал Орсис, который выгнали с раздербаненных в угоду жилой застройке площадей режимного предприятия в Москве.
    Кстати Орсис полностью частный производитель РЕАЛЬНО высокоточных винтовок, которого на пушечный выстрел не подпускают к гособоронзаказу.
    Вот такая она, суровая российская деприватизация.
    1. +1
      30 августа 2024 00:47
      Лобаев со своими винтовками тоже как-то мимо прокатывается от больших заказов.
      Историю о предложениях "уйти под крышу" он рассказывал уже не раз...
  21. +3
    29 августа 2024 12:22
    Те, кто приватизировал предприятия ВПК, стратегические отрасли и природные ресурсы, кто планировал, кто подписывал бумаги- явные враги нашей страны и народа, они прекрасно все понимали и знали зачем и для чего, ради чьих интересов и какой державы они шли на это преступление. Недалеко от прямого саботажа стоят и те, кто затягивает национализацию всего комплекса оборонного потенциала, его финансово-банковскую составляющую в условиях, когда страна ведет войну за свое выживание.
  22. 0
    29 августа 2024 12:41
    Когда говорят о национализации, приватизации, деприватизации, пересмотре результатов означенных процедур с целью восстановления справедливости, я сразу понимаю, что будут отнимать и делить по-другому.
  23. +3
    29 августа 2024 13:18
    Надо называть вещи своими именами. так, приватизация, Чубайсом, в 90-е была по сути - ВОРОВСКАЯ. Как ее и понимают большинство людей!
    Надо не доказывать законность ее. Этой законности и не было, так как не было корректных законов!
    И даже существующие в то время не соблюдались, а обходились или нагло нарушались.
    Поэтому надо действовать наоборот! Надо, чтобы нынешние владельцы доказывали законность своей собственности! В противном случае - национализация/конфискация и ответственность по УК!
  24. 0
    29 августа 2024 17:46
    Неужели пример патронного и снарядного "голода" в России в 1915-1916 годах.когда Русская Армия вынуждена была отходить с Украины, а господа "олигархи" драли тройную цену за снаряды к трёхдюймовкам и патронам к винтовкам. Потом они будут требовать пулемётов для расстрела демонстрантов,чем всё это закончилось знают все.
  25. 0
    3 сентября 2024 13:43
    Цитата: Дилетант
    Самый яркий и убедительный пример выборной народной власти в совершенно несоветские времена - это Государственная дума РФ.


    Парламент после известных событий 1993 г. - не власть, а лишь полезный инструмент в руках реальной власти.
  26. 0
    3 сентября 2024 13:45
    Цитата: alexandr_vd
    Надо называть вещи своими именами. так, приватизация, Чубайсом, в 90-е была по сути - ВОРОВСКАЯ.


    "Частная собственность есть кража". Карл Маркс.
    Наши "реформаторы" прекрасно знали основы марксизма.
    Называть вещи своими именами вы можете сколько угодно, но это ничего не меняет практически.
  27. 0
    3 сентября 2024 13:47
    Цитата: С.З.
    Когда говорят о национализации, приватизации, деприватизации, пересмотре результатов означенных процедур с целью восстановления справедливости, я сразу понимаю, что будут отнимать и делить по-другому.


    Отнимать будут, делить - вряд ли. В конечном счете, у нас останется лишь один реальный собственник - государство. Впрочем государство - это тоже собственность в конкретных руках.
  28. 0
    3 сентября 2024 13:51
    Цитата: КСВК
    А давайте ещё вспомним о Яндексе, внагляк отжатом у владельца-создателя.


    Яндекс, по факту, была не российская компания. И что нам до иностранных буржуев?
    Про "священное право частной собственности" расскажите владельцу "Телеграмма". Вот у кого реально внаглую компанию отжимают, даже французский президент не постеснялся в этом наезде замараться.