Пистолет-пулемет FN P90

32


Статья о пистолете-пулемете Бизон выявила большой интерес среди посетителей сайта пистолетом-пулеметом FN P90. Думаю, что будет вполне разумным сделать небольшой обзор этого оружия. Многие сопоставляют этот пистолет-пулемет с другими образцами, которые имеют магазин большой вместимости, но это далеко не главная особенность этого оружия, на мой взгляд, куда больший интерес вызывает боеприпас, который используется в данном пистолете-пулемете. Именно боеприпас задает основные характеристики оружия, сам же пистолет-пулемет Р90 это все лишь средство реализации этих характеристик, хотя в этом средстве реализации возможностей патрона и применены достаточно интересные решения. В общем, так или иначе, начнем знакомство с оружием именно с его патрона.

Пистолет-пулемет FN P90Проектировался патрон 5,7х28 специально для пистолета-пулемета Р90, то есть конструкторы подошли к вопросу создания нового оружия глобально, решив сделать образец, не привязанный к распространенным боеприпасам, а следовательно и их характеристикам. За основу не брался ни один из более ранних патронов, потому результат зависел полностью от умений и навыков конструкторов. Патрон этот не молодой, появился еще во второй половине 80-х годов прошлого века, при этом его перспективность была понятна каждому и уже через несколько лет появился его китайский аналог с меньшей навеской пороха и длиной гильзы, но также небольшого калибра 5,8х21. Перспективность нового патрона заключалась в том, что он с легкостью справлялся с пробитием средств индивидуальной бронезащиты, с которыми не справлялись более старые боеприпасы, если не брать, конечно, во внимание монстроподобные патроны. В первую очередь конструкторы ставили цель создать боеприпас, который бы заменил 9х19 в пистолетах и пистолетах-пулеметах, но как мы можем видеть этого так и не произошло, да и навряд ли произойдет. Многие источники утверждают о невероятной останавливающей способности пули этого патрона, говоря о том, что такая «сколькая» величина как останавливающая способность у пули патрона 9х19 в три раза ниже, чем у пули патрона 5,7х28. Стоит ли верить этому при условии того, что пуля имеет меньший вес, меньший калибр и более высокую скорость пускай каждый решит для себя отдельно, но на всякий случай стоит напомнить патрон 7,62х25 и что именно не устраивало в этом патроне людей в сравнении все с тем же 9х19. Даже если представить что движение пули в теле человека будет хаотично и непредсказуемо, то все равно где гарантия того, что эта пуля начнет двигаться именно так, а не иначе, так что лично я в высокое останавливающее действие этого боеприпаса не верю, но на себе попробовать не рискнул бы. Так же часто можно встретить утверждение, что патрон 5,7х28 создан на базе патрона 5,56х45, причем информация эта иногда проскакивает и в достаточно авторитетных изданиях, сравнить оба патрона так же может каждый. Помимо пистолета-пулемета Р90 данный боеприпас используется также в пистолете Five Seven, который появился чуть позже.

Несмотря на свое небольшое распространение, данный патрон имеет достаточно широкую номенклатуру. Стандартный вариант патрона с пулей весом всего 2,1 грамма со стальным сердечником имеет начальную скорость пули 716 метров в секунду (здесь и далее для ПП Р90). Кинетическая энергия пули около 460 Джоулей. Обозначается он черной краской на кончике или вообще не имеет обозначения. Также имеется патрон с трассирующей пулей, который полностью повторяет характеристики основного боеприпаса, обозначается красной или красной и черной краской на кончике пули. Патрон с пулей в которой сердечник выполнен из алюминия обозначается голубой краской, пуля этого патрона имеет еще меньший вес – 1,8 грамма, но скорость при этом у нее даже снижена до 700 метров в секунду, видимо при более высоких скоростях пуля себя ведет нестабильно. Кинетическая энергия пули при этом равна около 440 Джоулей. Такие скорости пуль не могли обеспечить нормальной работы оружия с приборами бесшумной стрельбы, вернее оружие работало нормально, но пули свистели в буквальном смысле слова. Именно для того чтобы было возможным использовать ПБС были разработаны пули с дозвуковой скоростью, но так как пуля имеет малый вес одним уменьшением пороховой навески не ограничишься и пришлось увеличивать вес метаемого снаряда, чтобы он при попадание не оставлял синяки, а наносил серьезные травмы. Так вес пули дозвукового патрона стал равен 3,5 граммам, скорость же пули составляет 305 метров в секунду, то есть кинетическая энергия пули где-то около 170 Джоулей. Обозначаются такие патроны белой краской на пуле. Так называемый учебный патрон, полностью аналогичен по своим параметрам и конструкции патроны с пулей с алюминиевым сердечником, предназначен этот патрон для тренировочных стрельб. Обозначается зеленой краской на кончике пули. Имеется также полностью свинцовая пуля в оболочке, так называемая с пониженным рикошетирующим свойством. Но вот какие у нее параметры неизвестно, зато известно, что на ее базе была создана экспансивная пуля для патрона 5,7х28.

Ну и было бы нечестным не сказать о результатах стрельбы данным патроном. На дистанции в 150 метров патрон гарантировано пробивает стальную каску, правда не указывается какую именно. С 50 метров, имеется стопроцентная гарантия пробития пулей 48 слоев ткани на основе кевлара. Результаты действительно неплохие, но как я уже говорил выше, в останавливающее действие пуль этих патронов я не верю, а то что средства индивидуальной бронезащиты пробивают, это да, это хорошо.

Перейдем теперь непосредственно к самому оружию, то есть пистолету-пулемету Р90.

Сам пистолет-пулемет представляет собой один из тех немногих образцов оружия, которые могут похвастаться магазином большой вместимости при сохранении нормальных габаритов. Конструкция оружия такова, что в целом ничего сверхъестественного оружие не имеет, но вот магазин пистолета-пулемета заслуживает внимания. Дело в том, что практически все получившие распространение магазины огнестрельного оружия имеют такую конструкцию, при которой патроны располагаются пулей вперед, к стволу оружия. Такое расположение облегчает подачу боеприпасов в патронник, для чего затвор просто толкает патрон с тыльной стороны гильзы. В случае с пистолетом-пулеметом Р90 все происходит аналогично, но перед подачей патрона в патронник боеприпас поворачивается на девяносто градусов. С одной стороны конструкция магазина вполне стандартная. Выполненная из прозрачного пластика коробка служит корпусом магазина, именно благодаря этому можно контролировать количество патронов, оставшихся для использования. Внутри пластикового корпуса расположен подаватель и его пружина. Сам же магазин рассчитан на двухрядное расположение боеприпасов. Вроде бы все обычно и просто, но этот магазин присоединяется к оружию вдоль его ствольной коробки, что и позволяет использовать магазины большой вместимости, не увеличивая общих габаритов оружия. Таким образом, при присоединении магазина вдоль оружия возникает проблема, которая заключается в том, что патроны в магазине расположены по отношению к стволу под углом в девяносто градусов, соответственно для того что бы патрон был подан в патронник его необходимо предварительно развернуть в правильное положение. Именно эту задачу и выполняет отдельный элемент магазина, который подхватывает патрон из магазина при движении затвора назад, поворачивается и дает возможность затвору подхватить патрон и дослать его в патронник просто при движении вперед. Естественно, что подобная конструкция менее надежна, чем распространенные даже при идеальном производстве, а в добавок ко всему в конструкции, как самого пистолета-пулемета, так и магазина широкое применение нашел пластик и как бы лично меня не убеждали в обратном, но пока я остаюсь при мнении что качественная сталь надежнее и долговечнее. Интересным моментом является то, что зарядка магазина не требует дополнительных устройств и легко выполняется вручную.

Внешний вид оружия также не совсем обычен и с первого взгляда легко можно решить, что подобный образец абсолютно неудобен. Оружие не имеет привычной всем пистолетной рукояти, цевья или дополнительной рукояти, вместо них используются пластиковые элементы, через отверстия в которых проходят большие пальцы стрелка. С тыльной стороны этих рукоятей необычной формы упирается ладонь стрелка. Другими словами, удержание оружия ничуть не отличается от удержания за ту же пистолетную рукоять и дополнительную рукоятку, но при этом оружие намного сложнее выбить из рук стрелка, да и само удержание кажется более удобным, хотя это скорее дело привычки и личных предпочтений. С обеих сторон оружия предусмотрен переключатель предохранителя-переводчик режимов огня, при этом расположен он под спусковым крючком, что существенно ускоряет процесс переключения оружия из одного режима в другой и снятие его с предохранителя. Прицельные приспособления пистолета-пулемета представлены встроенным коллиматорным прицелом. На его место могут быть установлены любые другие прицельные приспособления, правда, осуществить это можно в случае установки дополнительной стойки с тремя направляющими типа «пикатинни». Также могут устанавливаться и открытые прицельные приспособления, но из-за малой линии прицеливания дистанция применения оружия ограничивается, а эффективность в целом снижается.

Компоновка оружия, несмотря на расположение магазина, буллпап. Это позволило создать более устойчивый образец при стрельбе чем те, которые выполнены в классической компоновке, а также сделало возможным установки ствола большой длины. Автоматика оружия основана на свободном затворе, другими словами, все обычно и уже отработано во многих других образцах. Выстрел производится с закрытого затвора. Длина оружия составляет 500 миллиметров, при этом длина ствола равняется 263 миллиметрам. Вес без патронов – чуть более 2,5 килограмм, скорострельность 900 выстрелов в минуту, что должно быть для компенсации не самого большого останавливающего действия, эффективная дальность применения до 200 метров.

Стоит это оружие на вооружении разных стран, в основном там, где денег на оружие и патроны не жалко и где люди использующие это оружие моментально оценивают противника и определяют то место куда лучше всего выстрелить с максимальной эффективностью. Иначе говоря оружие несколько специфическое само по себе из-за боеприпаса, да еще и предназначено для профессионалов высокого класса, так что широкого распространения оно не получило. «Вытягивает» это оружие то, что оно достаточно популярно в кинематографе и компьютерных играх, а окупает производство и разработку в основном гражданские варианты, которые имеют более длинный ствол и лишены возможности ведения автоматического огня.

Давать оценку оружию достаточно сложно, с одной стороны, образец, безусловно, интересный даже в какой-то степени перспективный, вот только когда задаешь себе вопрос об эффективности и надежности оружия, то однозначно ответить не получается. Не внушающая доверия конструкция магазина, которая явно проигрывает по долговечности простым коробчатым магазинам без наворотов. Не самое большое останавливающее действие пуль боеприпасов, хоть и с достаточно высоким процентом пробиваемости средств индивидуальной защиты, также имеют как свои плюсы, так и минусы, это и многое другое позволяет усомниться в том, что оружие настолько хорошее как его считают. Безусловно, в армейской среде, где обеспечение оружием и его ремонт налажено на "пять с плюсом" такой образец имеет право на существование и будет отличаться только своими лучшими сторонами, минусы же будут компенсированы отсутствием разгильдяйства, вот только много ли таких армий? Думаю, что это и есть та самая причина, из-за которой можно сказать, что оружие опередило свое время и ни боеприпас, ни сам пистолет-пулемет тут не причем. Ну, а по поводу специальности оружия так не только в службах охраны первых лиц имеются профессионалы, которые знают, с какой стороны к оружию подойти. А вообще, что нам заглядываться на Р90, когда у нас есть простой и надежный Вереск, с патроном 9х21, пускай и не таким модным, зато явно не менее эффективным.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    5 марта 2013 09:04
    Спасибо! Статья интересная, поставил плюс. Но почему не рассмотрена конструкция самого ПП? Столько написано про специфический патрон и ничего про конструкцию.
    Насчёт останавливающего действия пули. А так ли она важна при такой бешеной скорострельности и неплохой пробивной способности пули?
    Конечно, армейские операции смотрят на это оружие свысока, но для полицейских самое то.
  2. +5
    5 марта 2013 09:25


    Ещё раз о пробивной способности пули:
    Большая начальная скорость его пули – 715 м/с обеспечивает хорошую настильность траектории и на дистанции до 200 м способна пробить бронежилет стандарта НАТО CRISAT (1,6-мм титановая пластина, с тыльной стороны которой находятся 20 слоев кевлара).
    Пуля боеприпаса SS190 имеет стальной сердечник и алюминиевую цельнометаллическую оболочку (FMJ). В отличие от большинства пистолетных пуль, пуля SS190 имеет заостренную форму. Это обеспечивает очень хорошее для пистолетного боеприпаса пробивное действие. Останавливающее действие достигается за счет «кувыркания» пули при попадании в мягкие ткани. Пуля очень легкая, она весит всего 2 г, однако за счет высокой начальной скорости ее дульная энергия в P90 составляет 534 Дж.

    Необычная на первый взгляд констркция P90 позволяет удобно удерживать и переносить это оружие. Выемки ложи образуют наклонные пистолетную рукоятку и переднюю рукоятку удержания. Большой палец правой руки стрелка (правши) вставляется в отверстие в центре ложи, указательный – в следующее, а остальные пальцы обхватывают перемычку ложи. Большой палец левой руки также размещается в переднем отверстии, таким образом, обе кисти стрелка располагаются рядом друг с другом. Ниж­ний прилив впереди ложи защищает левую руку стрелка от дульного пламени. Эргономика оружия продумана так, что позволяет удобно вести огонь как правше, так и левше. Рукоятки взведения расположены с обеих сто­рон оружия. Выброс стреляной гильзы у P90 производится вниз-вперед через трубку позади пистолетной рукоятки. Возможность стрелять с правого или с левого плеча — это не только проблема «правши-левши», но и пользования укрытиями (укрытие может оказаться и слева, и справа). Для снижения влияния выброса гильзы на стабильность оружия гильза, проходя по трубке, слегка подтормаживается.
    1. +3
      5 марта 2013 10:03
      Ну и полагаю следующая статья должна быть про пистолет Five-Seven.
      Как оружие компаньен Р-90
      А вообще я согласен с автором...
      с почтением отношусь к фирме FN, но оружие очень специфическое и для профессионалов. наш (да и не только) 9*21 будет эффективнее.

      P.S. вот шведский патрон 6.5x25 CBJ к примеру БТР пробивает... но какова его эффективность против человека...
      http://weapon.at.ua/board/10-1-0-129
      1. +3
        5 марта 2013 10:04
        Five - Seven Tac.
        1. +2
          5 марта 2013 20:27
          Тут статью как раз по нему набираю, на фото пистолет Five-seveN USG, вариант Tactical чутка другой smile
  3. avt
    +1
    5 марта 2013 09:45
    good + Интересная статья и оружие с инженерной точки зрения довольно оригинальное и исполнение на высоте . Дороговато для массового это да . Да ,но помнится мне они систему делали из пистолета и вот этого образца под один патрон. Автор решил припрятать пистолет на потом ? smile
    1. PeaceMaker
      0
      11 марта 2013 08:57
      Дороговизна убила не один прекрасный по характеристикам образец оружия.
  4. +2
    5 марта 2013 10:00
    Интересно, а что будет если такую компоновку, увеличить в габаритах, под более мощный патрон..?
    1. +3
      5 марта 2013 10:16
      какова длина промежуточного патрона? а винтовочного? по 7-8 см. какова ширина оружия при таком расположении, примерно 9 см. скорее всего будет неудобно пользоваться такими образцами.
      1. No_more
        +1
        6 марта 2013 15:56
        Можно магазин располагать не в горизонтальной плоскости, а в вертикальной, параллельно оси ствола.
  5. avt
    +2
    5 марта 2013 10:05
    Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333
    Интересно, а что будет если такую компоновку, увеличить в габаритах, под более мощный патрон..?

    А зачем ? request Тут изначально смысл решения в работе с новым патроном с выбранным калибром .
  6. +1
    5 марта 2013 11:11
    "Мешок" для сбора гильз маловат...да и сама идея их направления вниз не совсем удобна. Горячие и под локти... как-то не очень. Собственно говоря, это лишь мой теоретический "изыск", попробовать надо в деле. Но машинка интересная.
  7. +4
    5 марта 2013 11:29
    Стоит это оружие на вооружении разных стран, в основном там, где денег на оружие и патроны не жалко...Иначе говоря оружие несколько специфическое само по себе из-за боеприпаса, да еще и предназначено для профессионалов высокого класса, так что широкого распространения оно не получило.

    Насколько мне известно, изначально, FN P90 позиционировался, как армейское оружие самообороны (PDW) для экипажей военной техники, танков, вертолетов, артиллеристов. В общем, для всех тех, у кого на поле боя есть более важные занятия, чем бегать и стрелять:))
    Оружие для профессионалов, конечно, но не стрельбы из личного оружия.
    И только позднее этот ПП стал коммерциализироваться, ориентируясь на более широкую нишу.
  8. zmey
    +3
    5 марта 2013 11:34
    Во время разработки Р-90 очень остро стоял вопрос о вооружении военослужащих на прямую не учавствующих в боестолкновения (пистолеты даже самые мощные не удовлетворяли военных по скорострельности, емкости магазинов, плотности и дальности эффективного огня, а та же по останавливающиму действию пули как то водители, операторы связи, операторы РЛС, операторы БЛА, экипажи танков, БМП, САУ, расчеты полевой артиллерии, (в то время не был широко распространен МП-5), так же армия США интенсивно искало пистолет -пулемет для спец подразделений и пистолет для замены Кольт 1911( в дальнейшем на вооружение были приняты МП-5 и Беретта 92).
    Р90 явился хорошей альтернативой сушествующим п/п, но уж очень экстровагантным.
    Меня очень смущает схема подачи патронов и возможность быстрого наполнения магазинов.
    А так очень компактное прикладистое ( невозможно неправельное удержание), простое по конструкции, легкое оружие , как раз для "свободных рук".
    1. Хантер Томсон
      +2
      5 марта 2013 12:33
      Останавливающий эффект у пистолетной 9мм пули как раз гораздо выше чем у винтовочных патронов. А уж у этой 5,7 мм скоростной легкой пули вообще минимальный. Патрон разрабатывался как ответ на повсеместное распространение средств индивидуальной защиты.
  9. +4
    5 марта 2013 11:39
    Р90 несколько футуристичный образец. Обилие пластика, оригинальный калибр, интересная эргономика... Принят на вооружение в куче стран. Посмотрим, как проявит. Кроме внешнего вида, ничего замечательного в оружии нет. Хитрый магазин с проворотом-скорее недостаток. Хват оружия возможен только одним(правильным) способом, опорой на три точки. Не выйдет прицельно стрелять ни с одной руки, не с двух! А при зачистке зданий это важно! Концепция патрона не ясна. Видимо отсюда и количество его модификаций. Не вышло сделать один универсальный с нормальным поражением. И вызывает сомнение стойкость к загрязнениям, особенно магазина...
    Видимо машинка не для армии, а для служб безопасности и охраны первых лиц,
    для охраны атомных объектов и прочих тепличных условий... И юзеры должны быть квалифицированными...
  10. +3
    5 марта 2013 12:35
    Статье плюс. Аппарат интересен и симпатичен, особенно хорошо выглядит в фантастических фильмах. winked
    По моему современные оружейники злоупотребляют применением пластика в боевом оружии. У человека привыкшего к Калашникову живучесть данного "бластера" в боевых условиях вызывает сильные сомнения. request
    1. +3
      5 марта 2013 13:34
      Цитата: Ch0sen1
      особенно хорошо выглядит в фантастических фильмах


      В "Звездных вратах" начали с МР-5, а потом перешли на Р90 и крошили всех "плохих" направо и налево. angry
      1. +1
        5 марта 2013 15:28
        igordok,
        мп5 меньше трясет при автоматической стрельбе и он более надежен чем 90, но у последнего хорошая эргономика и 50 патронов .
        1. +1
          5 марта 2013 20:01
          это вы из counter strike взяли ??? очень уж мнения совпадают...
          1. +3
            5 марта 2013 21:17
            Marssik,
            Нет, это не мое мнение, я основываюсь на общей практике использования оружия в полицейских подразделениях, мп-5 имеет высокую точность в том числе при автоматической стрельбе, именно поэтому он основное оружие спец подразделений полиции, разумеется они используют разное оружие но мп-5 распространен достаточно широко.
            У п-90 более мощный патрон , и соответственно импульс отдачи , а поскольку оружие достаточно легкое бросает его сильнее , отсюда достаточно серьезный разброс , посмотрите на мини-узи, его компасом можно наводить, зато в коридоре здания ни одной живой души не останется.
            https://www.youtube.com/watch?v=nLL_dIlfwVQ на краинском но понять нетрудно
        2. +1
          6 марта 2013 11:50
          1. А есть ли преимущество в магазине на 50 патронов, если недостаточное останавливающее действие приходится компенсировать избыточным темпом стрельбы?
          2. Спектр М4 имеет магазин на те-же 50 патронов и очень скромные габариты плюс стандартные по факту боеприпасы.
          3. Эргономика того-же МП-5 вполне удовлетворительна, мне по крайней мере очень понравилась.
          1. +1
            6 марта 2013 12:21
            Ch0sen1,
            1- лишние патроны всегда пригодятся.
            3- мп-5 удобен но насчет эргономики у него есть проблемы, например с него не всегда удобно стрелять с другого плеча.
  11. НАПОЛЕОН
    +1
    5 марта 2013 14:03
    футуристичный дизайн.
  12. +2
    5 марта 2013 14:11
    Отличная и качественная машина. Несмотря на футуристический дизайн, непривычную компановку и непривычную конструкцию, образец выдержал испытание временем и заслуживает пристального внимания. И в особенности (и тут я целиком и полностью согласен с автором) заслуживает внимания боеприпас, который в нем используется...
  13. ko88
    +2
    5 марта 2013 14:16
    В прошлом году промелькнула статья что более 100 таких образцов были закуплены за рубежом для нужд чеченских силавиков,(кадыровцев) также не раз читал что так-же выделяются денежные средства для закупки западных образцов оружия для кадыровцев.
  14. +1
    5 марта 2013 15:26
    Няшка, нравится аппарат , жаль не распространен и не надежен как калашников.
    1. +2
      6 марта 2013 11:53
      В распространенности и надежности Калашникова вобще вряд-ли ктото догонит ;-)
  15. +1
    5 марта 2013 15:34
    Теперь ждем про MP-7. smile
    1. 0
      6 марта 2013 18:36
      И таки только что закончил и про него писать smile
  16. georg737577
    +3
    5 марта 2013 16:16
    Для меня лично данный образец - пример того , как следует подходить к вопросу
    конструирования. В одной из зарубежных поездок удалось сие чудо подержать в руках, и даже произвести неполную разборку. Впечатления - самые хорошие. Внутри машинка относительно простая, свободный затвор, как и у всех ПП. Эргономика - выше всяких похвал, все продумано. Поворотное устройство подачи патрона в магазине - простое, и при общей высокой точности изделия сомнений в надежности его работы не возникает. По словам владельца ,единственная проблема - перегрев при стрельбе длинными очередями. К пластику претензий нет - напоминает на ощупь электродрель ... Думаю, что и с патроном 9х19 данная схема работала бы отлично.
  17. +7
    5 марта 2013 18:00
    Спасибо автору, Кирилл как всегда постарался!
    Разберем по порядку:
    Патрон- патрон интересен, но возникает масса вопросов касательно его эффективности. На счет "бронебойности" сомнений нет- малый калибр, высокая скорость, материал для пули. А вот с останавливающим действием пули не все так однозначно. Не сочтите меня занудой, но мне кажется что правильней говорить не остонавливающее, а поражающее действие пули. Если пуля этого патрона имеет достаточную стабильность (за счет вращения) и при попадании в мягкие ткани не кувыркается, то поражающее действие пули у этого патрона будет не ахти. Объясню почему- меньший калибр даст меньший в диаметре раневой канал. Для примера, пусть утрировано но, проткнуть "мягкое" место иглой шпритца или вонзить в это мягкое место кухонный нож- разница в нанесенном уроне наглядна)) Но я однозначно судить не берусь, тут очень много НО- место попадания в тело, вектор пули, защищенность/незащищенность цели БЖ и прочее.

    Магазин- разделяю сомнения автора насчет надежности магазина
    Автоматика- тут все понятно, плюс в том что стрельба с закрытого затвора.

    Эргономика- на счет удобства ложи ничего не скажу, это дело вкуса и привычки. И опять магазин- как мне кажется замена магаза у Р90 займет больше времени чем замена магаза у "классических" ПП с рожком. Конечно это дело компенсируется емкостью магазина в 50 патрон, но все же. Выше в комментах упомяналось что у Р90 ствол перегревается- вполне возможно. Так же разделяю сомнения АлНиколаича касательно стрельбы с двух рук из-за угла. От себя добавлю еще одно сомнение- возможность двинуть в зубы прикладом. Такая "опция" конечно не является особо важной, но все таки.
    З.Ы. Кирилл, если Вас вдохновило для написание настоящей статьи обсуждения касательно пистолет- пулеметов с большой емкостью магаза- как на счет статьи про ПП Calico hi

    1. +1
      6 марта 2013 18:53
      Уже приступаю smile
  18. +1
    5 марта 2013 18:33
    И вашпе! Как насчет статьи "Бельгийские бластеры. Игра случая, прихоть дизайнеров или закономерность?"? Это в смысле про ФН Ф-2000.
    Автору как всегда - спасибо.
  19. +9
    5 марта 2013 18:58
    Ух! smile Вот теперь вижу статья пошла) А я думал заминусуете за то, что чуть-чуть покритиковал любимое оружие laughing Спасибо всем за оценку работы, пистолеты (их несколько) Five-seveN уже в процессе написания, остальное тоже забросил в очередь hi Нравится мне так работать, комментарии почитал уже есть список следующих статей и думать не надо самому laughing
    1. +2
      5 марта 2013 19:33
      Цитата: scrabler
      scrabler

      Спасибо за статьи,только понять не могу почему вы в Майорах топчитесь.Хотя если честно звания забавляют,хотя плох тот солдат кто не мечтает стать генералом. smile
      1. +5
        5 марта 2013 19:59
        А я скромный, мне не нужен орден, я согласен на медаль laughing Просто звание зависит от оценки комментариев, комментирую в основном под своими же статьями, редко когда пишу что-то в других ветках ресурса, а если и пушу, то уже когда волна читателей схлынула, в общем, за званиями не гонюсь smile
        1. +3
          5 марта 2013 20:12
          Цитата: scrabler
          в общем, за званиями не гонюсь

          Респект вам!!! smile
    2. +4
      5 марта 2013 19:38
      Цитата: scrabler
      А я думал заминусуете

      А за что минусовать то?. Хорошая статья, продуманный обзор. Спасибо! Ещё раз просмотрел обсуждение, и пришёл к выводу, что к статье
      претензий нет ни у кого. Обсуждается только образец. Значит написано всё точно и беспристрастно.
      Ждём продолжения!
      1. +4
        6 марта 2013 08:39
        Цитата: АлНиколаич
        щё раз просмотрел обсуждение, и пришёл к выводу, что к статье
        претензий нет ни у кого


        Это показательный момент- комменты все по теме, без офтопов. А то частенько в комментах обсуждают не тему статьи а про то, какие амеры сволочи, какие евреи хитровыдуманные и прочий холивар laughing
    3. +2
      6 марта 2013 14:52
      scrabler,

      Кирилл, добрый день.
      Спасибо за интересные статьи.


      Как насчет статьи о боеприпасах?
      В частности много говориться о множестве проблем с теми что производятся в России, а вот конкретного разбора полетов не видно...
      1. +1
        6 марта 2013 18:38
        Будет, но очень нескоро) Тут такой список приличный нарисовался, а на отдельные серии статей я уже и подзабивать начал, висят "родственники АК", отечественное бесшумное... будут по патронам конкретно статьи, но позже wink
        1. +1
          6 марта 2013 21:32
          scrabler,
          Ты разбей список на группы , по классу, и между ними переходные модели.
          А как писать по наращиванию класса или мозаикой решай сам,
          Только сделай внизу ссылки на части статьи, если она разбита на части.
          Еще бы хотелось помимо обзорной части где что когда и ттх, иметь представление о его достоинства и недостаках а также боевом применении , что называется от пользователей, без официоза.
  20. +3
    5 марта 2013 20:03
    Натуральный перфоратор как g11
  21. +1
    6 марта 2013 03:49
    Этот калибр просто бомба. Друг купил ФН 5/7 . Так мы с тира два дня не вылазили. Один минус дорогой патрон. Но какой необычный..Отдачи нет пракитически. Но скорость пули просто бешенная ( цифры сами смотрите ). СТрелять можно очень точно. Чем то напоминает ТТ но отдача меньше ,полностью пластиковый...и РАБОТАЕТ КАК ЧАСИКИ ШВЕЙЦАРСКИЕ, Фабрик Национале применили иную концептологию пистолетного патрона . На мой взгляд ужасно удачно.
    1. +2
      6 марта 2013 18:52
      Это вам показалось, что он полностью пластиковый, кожух-затвор стальной, покрыт пластиком, это да) Можете снять кожух-затвор и прикинуть что тяжелее он или сам пистолет без него, именно за счет массы кожуха-затвора и жесткой возвратной пружины получилось применить схему со свободным затвором в этом образце.
  22. TROLLFACE
    0
    8 марта 2013 00:15
    Скоро будут новые статьи про ПП ?
    1. +1
      9 марта 2013 01:28
      через несколько статей) есть ведь и другое оружие)
      1. PeaceMaker
        0
        11 марта 2013 10:00
        Ну многообразие оружия не даст Вам страдать бездельем smile
        Даешь больше статей, хороших и разных good
  23. 0
    14 марта 2013 14:51
    Лично меня не привлекают такие футуристические формы оружия...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»