Показаны новые кадры поражения авиабомбой ангара с пусковой установкой РСЗО HIMARS ВСУ в Сумской области

34
Показаны новые кадры поражения авиабомбой ангара с пусковой установкой РСЗО HIMARS ВСУ в Сумской области

В сети опубликованы кадры, на которых можно увидеть момент поражения ударом авиабомбы ангара с пусковой установкой РСЗО HIMARS ВСУ в Сумской области.

При этом отмечается, что в результате точного авиаудара, помимо пусковой установки американской РСЗО, уничтожены также шесть боекомплектов реактивных снарядов, транспортно-заряжающая машина и автомобиль сопровождения.






Примечательно, что боевики киевского режима весьма самонадеянно разместили одну из своих оставшихся установок американской РСЗО в непосредственной близости от линии боевого соприкосновения, где она попала в зону поражения не только дальнобойных ОТРК "Искандер", но и планирующих авиабомб с модулем коррекции.

Между тем, киевский режим пытается добиться разрешения стран Запада на использование ракет большой дальности Storm Shadow для нанесения ударов по целям в глубине территории России.

Как пишет британская газета The Guardian, ситуация продолжает развиваться в сторону эскалации вооруженного конфликта на Украине. Киев стремится максимально повысить ставки в украинском кризисе, стремясь таким образом спровоцировать НАТО на прямое участие в боевых действиях.

Пентагон, в свою очередь, пока заявляет, что позиция США по применению американского дальнобойного оружия в рамках украинского кризиса не менялась, однако не исключено, что на фоне отсутствия каких-либо успехов ВСУ Вашингтон, все же, со временем согласится на подобные действия.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    28 августа 2024 11:24
    А как они ржали над нашими бомбочками с "Авиамодельного кружка".
    1. +9
      28 августа 2024 11:30
      Цитата: Ирек
      А как они ржали над нашими бомбочками с "Авиамодельного кружка".

      А как будут ржать если ещё пороховой ускоритель небольшой приделать к этой крылатой бомбочке с прошлого века. Вспомнят эхо прошлой войны.
    2. +4
      28 августа 2024 11:31
      Смеётся то, кто смеётся последним.... soldier
    3. +9
      28 августа 2024 11:31
      Верно..Смеётся тот кто смеётся без последствий laughing
      1. +3
        28 августа 2024 11:37
        Цитата: Алексей Алексеев_5
        Смеётся тот кто смеётся без последствий

        А с последствиями тот кто смеётся последний раз. lol
      2. +4
        28 августа 2024 11:44
        ....помимо пусковой установки американской РСЗО, уничтожены также шесть боекомплектов

        Надеюсь, что наводчики и подсобники далеко уйти не успели и улетели к небу вместе с боекомплектом.
    4. +2
      28 августа 2024 11:32
      Молодцы! Побольше бы таких успешных налетов!
  2. +2
    28 августа 2024 11:33
    Я сначала принял боеприпас за ракету - уж очень пологая траектория поражения цели.

    А оказалась бомба... очень забавно - заходит прямо как ракета или Ланцет winked
  3. +2
    28 августа 2024 11:35
    Интересно, сколько Хаймерсов у них осталось?
    1. +4
      28 августа 2024 12:10
      поставят ещё сколько нужно, польша вон 500шт. их закупает, а нас несколько десятков этих хаймерсов кошмарят, охотятся на них как на пэтриот
    2. +1
      28 августа 2024 12:15
      Цитата: Hishnik
      сколько Хаймерсов у них осталось

      Официально поставили около 60, зафиксированных попаданий за все время войны уже около 70. Либо часть попаданий не привели к полному уничтожению либо были и неофициальные поставки. В США их около 600 на вооружении, еще есть у других НАТОвских стран плюс текущее производство...

      Можно считать, что у уро-нацистов - безлимит sad
      Хотя, конечно, системы дорогие, и если не будет показываться результат спонсоры начнут спрашивать, за что они платят.
      1. 0
        28 августа 2024 20:36
        Цитата: Netl
        зафиксированных попаданий за все время войны уже около 70

        Зафиксированных 10и не наберётся, а всяких сообщений и ангаров непонятно с чем больше чем поставили. Проблема у укров не с количеством Химарсов, а с БК к ним, так им и 20 Химарсов хватит чтоб проблемы делать, если бы на них достаточно БК поставляли бы, так как машины от стрельбы не изнашиваются никак и могут по сути круглосуточно стрелять.
        1. 0
          29 августа 2024 09:25
          Цитата: karabas-barabas
          Проблема у укров не с количеством Химарсов, а с БК

          Согласен в части важности БК, но и количество пусковых крайне важно.
          Поскольку зачастую время эффективного нанесения ударами исчисляется минутами, и чтобы удар состоялся, просто обязательно нужно иметь пусковую именно в нужном районе. А не где-то там в прекрасном-далеко.

          И 20 штук явно недостаточно, что прикрыть фронт протяженностью около 2000 км, при том что маршруты для развертывания далеко не всегда удобны. yes
  4. +2
    28 августа 2024 11:51
    Красиво прилетело❗Отминусовали систему❗❗❗
  5. +5
    28 августа 2024 11:52
    Кто бы в этом сомневался, была такая Псаки, на брифинге говорила, применение Россией осколочных боеприпасов--это военное преступление, Согласно женевской.... да это так, но смотрим, амеры их применили и все молчат, вкл. правозащитников, ООН, и т.д тоже самое и про мины "лягушки, далее химией травят, и ОЗХО дружно молчит, и никто ни какие санкции не вводит,
  6. +2
    28 августа 2024 12:04
    Хорошие разведданные без внимания не остаются. Жаль, что пока отстаем в спутниковой и ДРЛО разведке. А так бы результативных ударов на всю глубину 404 было больше. Вдарить есть чем несмотря на то, что ракеты у нас "кончились" еще год назад :)
  7. BAI
    -3
    28 августа 2024 12:45
    вчера уничтожили, сегодня уничтожили. с этой установкой, по отчетам МО уничтожили уже больше, чем поставили США и др НАТОвцы на Украину
    1. +2
      28 августа 2024 19:10
      Цитата: BAI
      уже больше, чем поставили

      Больше, чем вам сообщили, что поставили.
      Хотя, понятно, что вам по штату положено верить на слово западным джентльменам и не верить нашим военным, потому что видео недостаточно чёткое и на нём номера машин не читаются...
      1. -2
        28 августа 2024 20:55
        Цитата: nik-mazur
        вам по штату положено верить на слово западным джентльменам и не верить нашим военным

        Не знаю что за западные джентельмэны, но советую зайти на страницу Орекса, там потери российской бронетехники зафиксированы с датой, геоточкой и фото. Зато вам нравится верить в любую болтовню, укры гибнут миллионами, спецназы НАТО в плен попадают, Химарсы десятками уничтожают, а потом раз и "жест доброй воли", раз Херсон оставили, раз и 1500км² и под 100 населённых пунктов в Курске под ВСУ. Всякие сообщения, особенно от ТиВи Звизда, который годами звиздел про аналоговнеты, без подтверждения, не имеют ценности. В этой статье речь о поражении ангара, в котором якобы Химарс. Может там и был Химарс, а может и не был, как в том анекдоте про блондинку и вопрос, можно ли динозавра встретить сегодня. Я примерно понимаю в чём цель таких сообщений от рупора МО РФ ТиВи Звизда, укры тоже этим занимаются, если посмотреть на их безумный счётчик российских потерь. Но мне лично интересна действительность, какая бы она не была.
        1. 0
          28 августа 2024 21:13
          Цитата: karabas-barabas
          советую зайти на страницу Орекса

          Заходил и даже писал по этому поводу – брешут, как дышат. В пользу Украины, естественно.

          Цитата: karabas-barabas
          Зато вам нравится верить в любую болтовню

          Когда вам хочется сказать глупость, то говорите за себя – не надо свои глупости приписывать другим.

          Цитата: karabas-barabas
          мне лично интересна действительность, какая бы она не была

          Осваивайте научный метод, который предполагает рациональность и беспристрастность, которые не позволяют делать какие-либо выводы без фактов.
          Отсутствие Химарса в ангаре – это точно такой не факт, как и его присутствие, стало быть, вы должны воздержаться от любых выводов, включая рассуждения о действиях рупора нашего МО.
          1. -1
            28 августа 2024 21:55
            Цитата: nik-mazur
            Заходил и даже писал по этому поводу – брешут, как дышат. В пользу Украины, естественно.

            А ну раз Вы сказали что они брешут предоставляя фото, видео, время и место, а Вы ничего кроме заявления что брешут, то это конечно Вы их уделали!))
            Цитата: nik-mazur
            Когда вам хочется сказать глупость, то говорите за себя – не надо свои глупости приписывать другим.

            Цитата: nik-mazur
            Отсутствие Химарса в ангаре – это точно такой не факт, как и его присутствие, стало быть, вы должны воздержаться от любых выводов, включая рассуждения о действиях рупора нашего МО.

            Вот это Ваш научный метод?
            1. +1
              28 августа 2024 22:55
              Цитата: karabas-barabas
              Вы ничего кроме заявления

              Лениво искать свои сообщения на эту тему, а заново копать ещё ленивее.
              Но даже при беглом просмотре легко находятся подтасовки, когда, в российские потери записаны украинские танки или техника, которую невозможно идентифицировать.

              Цитата: karabas-barabas
              это Ваш научный метод

              Нет, это обычный научный метод – нельзя делать выводы, не имея фактов.
              1. 0
                29 августа 2024 22:30
                Вам видимо тяжело понять что есть ресурсы, издания, журналисты которые дорожат своей репутацией и не занимаются пропагандой в интересах кого-либо. По одной простой причине, репутация это доверие людей и соответственно хорошая прибыль. Как пример немецкий журнал Der Spiegel, на котором из рекламы только швейцарские часы и прочие дорогие брэнды.
                1. 0
                  30 августа 2024 00:01
                  Цитата: karabas-barabas
                  есть ресурсы, издания, журналисты которые дорожат своей репутацией и не занимаются пропагандой в интересах кого-либо

                  Ну, а вам, похоже, совершенно невозможно понять, что нет таких ресурсов, изданий и журналистов. Если журналист сам по себе, то он подчиняется собственным представлениям о прекрасном. Если он в системе, то представлениям тех, кто платит зарплату.

                  Цитата: karabas-barabas
                  репутация это доверие людей и соответственно хорошая прибыль

                  Аргумент ни о чём, потому как отсутствие репутации и доверия – это тоже хорошая прибыль. А иначе жёлтая пресса не процветала бы.

                  Цитата: karabas-barabas
                  немецкий журнал Der Spiegel, на котором из рекламы только швейцарские часы

                  А какая связь между рекламой швейцарских часов, пропагандой и прибылью? Обычно реклама учитывает интересы целевой аудитории издания – поэтому в «The Robb Report» рекламируют яхты Lurssen, а в журнале «Тещин язык» китайские товары по акциям.
                  Что касается пропаганды, то кто девушку ужинает, тот её и танцует. И Орих, в этом смысле, не исключение.
                  1. 0
                    30 августа 2024 01:04
                    Цитата: nik-mazur
                    Ну, а вам, похоже, совершенно невозможно понять, что нет таких ресурсов, изданий и журналистов.

                    Кто Вы такой чтоб такой бред утверждать? Я могу перечислить некоторые издания и журналистов и Вы ничего не сможете найти, где они умышленно кого-то ввели в заблуждение, или делали заказуху. Представления о прекрасном для журналиста есть одно- это объективность и правда. Этим журналист отличается от пропагандиста. По этому настоящие журналисты подвергают свою жизнь часто опасности и их убивают за их журналистскую деятельность, или в ходе репортажей и расследований в опасных местах. И журналист может работая в издании придерживаться всё равно своих принципов, а не делать заказуху. Репутация приносит честные деньги от проданных газет, а её отсутствие, это зависимость денежная от заказчиков заказухи. И пример с рекламой я привёл именно в этом смысле. В помойных пропагандистских изданиях нет рекламы достойных брёндов, так как репутация дороже. The Robb Report это не новостной журнал, а магазин для предметов люксуса, по этому там тематическая реклама. Так что Вы или не поняли посыла, или пытаетесь глупо троллить.
                    1. 0
                      30 августа 2024 01:07
                      Цитата: karabas-barabas
                      Представления о прекрасном для журналиста есть одно- это объективность и правда

                      Любезно извиняюсь, но, похоже, у вас розовые очки сильно запотели.
                      1. 0
                        30 августа 2024 01:13
                        А Вы с какого бодуна решили что у меня розовые очки? Я в отличии от Вас знаю и издания и журналистов, по этому и не живу в Нарнии и паранойи как Вы.
                      2. 0
                        30 августа 2024 01:58
                        Цитата: karabas-barabas
                        Я в отличии от Вас знаю и издания и журналистов

                        Вы не поверите, но я тоже знаком с журналистами и внутренней кухней СМИ.
                        А если ваше знание изданий и журналистов не мешает вам считать их честными и беспристрастными, то похоже, что ваши розовые очки из фанеры сделаны.
                  2. 0
                    30 августа 2024 01:05
                    Цитата: nik-mazur
                    Что касается пропаганды, то кто девушку ужинает, тот её и танцует. И Орих, в этом смысле, не исключение.

                    И кто ужинает Орекс? Вы ещё не доказали что они где-то информацией манипулируют.
                    1. 0
                      30 августа 2024 01:09
                      Цитата: karabas-barabas
                      Вы ещё не доказали что они где-то информацией манипулируют

                      Если вам так нужны доказательства (в чём я сильно сомневаюсь), то можете порыться в моих сообщениях – там должны быть пару каментов с примерами косяков Орикса. Разумеется в пользу Украины и, разумеется, столь же случайных, как обсчёт покупателя продавцом...
                      1. 0
                        30 августа 2024 01:15
                        Цитата: nik-mazur
                        можете порыться в моих сообщениях – там должны быть пару каментов с примерами косяков Орикса

                        Это называется слился. Буду я в Ваших комментариях рыться. Орекс хотя бы потому объективен, потому что мы видим как на фронт тащат Т-55, Т-62 и БТР-50 со свалок. То есть в Орексе далеко ещё не всё перечислено.
                      2. 0
                        30 августа 2024 02:05
                        Цитата: karabas-barabas
                        Это называется слился

                        Просто я заранее знал, что на самом деле вам не интересны аргументы противоречащие вашей единственно верной кочке зрения. Так какой смысл себя утруждать?

                        Цитата: karabas-barabas
                        мы видим как на фронт тащат Т-55, Т-62 и БТР-50 со свалок

                        А вот это уже симптоматичненько. Обычно такие заявления делают либо ЦИПСОшники, либо упоротые до невменяемости всепросральщики.
                        И честно говоря, я затрудняюсь сказать, кто хуже.
  8. +2
    28 августа 2024 12:50
    Чубатым крепостным в отличие от иноземных наемников бежать некуда, они относятся к ударам философски - хозяин ещё оружия даст, не победим, так отомстим ворогу.
  9. +2
    28 августа 2024 14:22
    При посекундной прокрутке очень похоже на ОДАБ : взрыв над землей, мощнейший шаровой купол. Обычные ФАБы дают менее "зрелищные" конические взрывы от поверхности.
    Прилет между корпусами, сами корпуса относительно не пострадали, но находящимся поблизости полный капут!