В Кремле рассказали о подготовке стратегии по борьбе с инфляцией и кредитным перегревом на основе поручений президента РФ

6 447 160
В Кремле рассказали о подготовке стратегии по борьбе с инфляцией и кредитным перегревом на основе поручений президента РФ

Российские власти прямо сейчас готовят решения, направленные на борьбу с инфляцией и кредитным перегревом, в основе которых будут лежать поручения президента РФ Владимира Путина. Об этом журналистам рассказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

Напомним, что в ходе недавнего совещания по экономическим вопросам российский лидер подчеркнул, что наша экономика в целом продолжает демонстрировать рост практически по всем показателям. При этом Владимир Путин подчеркнул, что, несмотря на действия ЦБ РФ по ужесточению кредитно-денежной политики, по-прежнему наблюдается рост кредитования населения и инфляции.



По официальным данным, уровень инфляции в России составляет 9% в годовом выражении. При этом регулятор уже поднял учетную ставку до 18%, а в будущем может довести ее и до 20%.

На этом фоне президент России заявил о необходимости применения системного подхода в борьбе с вышеупомянутым негативным явлением. В частности, требуется поработать над соответствием уровня спроса и предложения на внутреннем рынке, где сейчас наблюдается дисбаланс в пользу первого.

В свою очередь, как заявил Песков, подготовка данной стратегии находится на заключительном этапе. Соответствующие документы, содержащие поручения правительству и проработанные профильными специалистами из администрации президента, уже «на выходе».
160 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    29 августа 2024 15:04
    Если стратегию Нибиуллина разрабатывает, то это смерть экономике. Останутся одни спекулянты.
    1. +14
      29 августа 2024 15:29
      Почему-то от всех "экономических решений правительства "у населения головная боль и рвотный рефлекс,а также сильное желание чтобы правительство жило на одну зарплату-нашу,работяг из регионов!!!
      1. +5
        29 августа 2024 15:30
        Поддержат друзей: банки и другой крупный бизнес как всгеда денежными вливаниями, а народ и на Вестах за 5 млн поездит laughing
        1. +4
          29 августа 2024 15:33
          К2-радуйтесь,что в автобусе проезд ещё не 500 рублей стоит...пока что...
          1. +4
            29 августа 2024 15:41
            Накаркаете, ой накаркаете.
        2. +4
          29 августа 2024 15:41
          Не просто крупный бизнес, а компрадорский.
      2. +1
        30 августа 2024 07:47
        Почему-то от всех "экономических решений правительства "у населения головная боль и рвотный рефлекс

        Потому что это называется - капитализьм.
        Песков брешет як кобель. И кремль народ за дураков держит.
        Все дело в том, что российские банки, в конечном счете, принадлежат английским и американским империалистам. Как в Лондоне и Вашингтоне скажут, так наши банки и сделают.
        А Российский народ (в основном) думает, что во всем наши банкиры виноваты.
        Поэтому правительство врет населению России чтобы не было паники.
        Что еще им остается делать?
    2. -1
      29 августа 2024 15:40
      Даже интересно . Вот она уже сколько лет на своей должности. И ... Опять смерть экономике ? Она ее по какому то кругу будет разрушать ?
      1. +4
        29 августа 2024 15:43
        Этот круг бесконечен.
        Если раньше она просто мешала развитию, то теперь пришла пора давить. Видимо хозяева на неё надавили.
        1. -5
          29 августа 2024 15:48
          А, то есть устойчивость экономики РФ под санкциями все эти годы это она тормозила развитие. Ясно понятно. Вы наверное из теневого правительства , что с финансами связанное ?
          1. +1
            29 августа 2024 15:55
            Она всё это начала задолго до санкций. Устойчивость экономики РФ под санкциями - это её недоработка. Хозяева недовольны.
            Теневое правительство это что? В первый раз слышу? Кто его возглавляет?
            1. -6
              29 августа 2024 15:59
              Подождите. Если устойчивость экономики РФ к санциям это ее недоработка... То кто же тогда так хорошо работает . что прям рост даже при санкциях ,экономики ?
              1. +6
                29 августа 2024 16:05
                Да чего тут ждать - бежать надо.
                Хорошо работает оборонка и смежные отрасли за счёт вливания бюджетных денег.
                То есть это искусственный рост, а не естественное состояние.
                Если бы Набиуллина распоряжалась бюджетными деньгами, нынешнего усиленного выпуска военной продукции не было бы.
                Но она в состоянии сильно всё испортить посредством увеличения учётной ставки. Тогда многие оборонные заказы могут оказаться убыточными.
                1. -4
                  29 августа 2024 16:31
                  Вы великолепны ). Больше отвечать только ваше драгоценное время отнимать.
                  1. +3
                    29 августа 2024 16:35
                    Отлично. Вы правильно всё поняли. Рад, что помог разобраться в ситуации.
                    Если что, обращайтесь.
              2. -8
                29 августа 2024 16:08
                При всей моей нелюбви к Набиулиной, но единственная наиболее готовая часть структур РФ оказавшаяся готовой к санкциям - была как раз монетарная! Я бы посмотрел на лица местных когда у них одномоментно отвалились бы виса с мастеркардом, а следом и вообще все платежи между юридическими лицами. То что мы с началом СВО оказались не в каменном веке, а с МИР пэй в кармане и пусть только внутри РФ, но работающими виза и мастеркард, это Набиулиной и финансового блока правительства заслуга. Если бы МО и ГШ хоть на 50% так-же подготовились, СВО уже бы было завершено нашей победой.
                1. +2
                  29 августа 2024 16:31
                  У неё выбора не было. Если бы обвалились все платежи, она до границы не добежала бы. Уважаемые банкиры, враз обнищавшие, поймали бы, да притопили в ближайшей заводи.
                  1. -2
                    29 августа 2024 20:21
                    . У неё выбора не было. Если бы обвалились все платежи, она до границы не добежала бы.

                    Жаль нельзя всем сразу ответить, кто подобное вещает. Извините, но придётся вам winked
                    Ну это ведь домыслы и голословные обвинения. Хотя вот эта Набиулина мне тоже не нравится и у меня её компетенции тоже под сомнением. Но делать из неё "тайного агента"... no
                    Мы и сами ежели что не финансисты. Может не понимаем чего, как и в случае с планами генштаба request
                    1. +4
                      29 августа 2024 21:20
                      Я не сторонник теории заговоров.
                      Я сторонник практики заговоров.
                      Если понимаете разницу.
                      Делать ин Набиуллиной тайного агента глупо. Она открытый смотрящий за Россией от МВФ.
                      1. -6
                        29 августа 2024 22:48
                        Я не сторонник теории заговоров.
                        Я сторонник практики заговоров.
                        Если понимаете разницу.
                        Делать ин Набиуллиной тайного агента глупо. Она открытый смотрящий за Россией от МВФ.

                        Что за чушь собачья. Вот прочитал весь ваш словесный понос от самого начала. И везде, на все аргументы у вас бездоказательные помои в адрес Набиулиной. Мол она засланная и всё такое.
                        Если вам лично не нравится финансовая ситуация в России и так плохо здесь жить, ну собирайте свои монетки и пи.дуйде в Европу. Там будет легче наверняка и вы самореализуетесь там без особых усилий, наверное. И будете там рассказывать, как же х.йово жилось в России.
                        Ps: каждое чучело, которое из себя ну ничего абсолютно не значит, и толком в жизни ничего не сделало будет орать во всё горло, что все кругом виноваты, а оно талант непризнанный и такое прочее. Пип.ец.
                      2. +1
                        30 августа 2024 09:20
                        Торкнуло Вас не по детски. Зачётно.
                        ну собирайте свои монетки и пи.дуйде в Европу.

                        Нет уж, любезнейший, пусть в гомосию либерда дует. И Вы с ней вместе. Там и с Чубайсом облобызаетесь. И с Кохом. Да много там таких, светлолицых.
                        А мы уж как-нибудь, сами справимся. Без 5 колонны.
                      3. -3
                        30 августа 2024 09:34
                        А мы уж как-нибудь, сами справимся.

                        Мы - это кто!?
                        Ты, уважаемый, и есть пятая колонна. Я таких за версту чую. ВСУшная подстилка, звезду на аватарку прицепил, а от самого желто-синей блевотой прёт. Свали с этого сайта и никогда больше не пиши свои гнилые комментарии здесь. В Украине пой оды Зпленскому.
                      4. +1
                        30 августа 2024 09:41
                        Ой, жестоко над тобой природа надругалась.
                        Обожаю визг обиженной либерды.
                        Когда с вещами на выход? Ваше время в России стремительно заканчивается. Беги, пока не поздно. На концерт Макарона сходишь.
                        Поднял ты мне настроение с утра, поднял.
                2. +6
                  29 августа 2024 21:13
                  а 300 протраханых миллиардов это подготовка была? а учетная ставка 18 % это для развития экономики???? ну ежели так,отлейте ей памятник,при жизни. а,да,забыл...9% инфляция в стране,это серьезно???)))
    3. +9
      29 августа 2024 15:44
      "Стратегия" Набиулиной это достаточно загадочное действие, скорее всего продолжение невидимой руки "рынка" господина Чубайса. Практически вот уже 20 лет занимаюсь изучению этой проблемы "рынка" и рыночных отношений и с каждым днем убеждаюсь что его просто нет, а есть сговор (договоренность) определенных участников. Нужно просто вспомнить теоретика К. Маркса, и возвращаться к плановой экономике в СССР. soldier
      1. +4
        29 августа 2024 15:59
        Невидимая рука рынка - абстракция. Как закон Бойля- Мариотта.
        А вот перекачивание денег из реального сектора в виртуальный спекулятивный - конкретное целенаправленное действие.
        Если посмотрите на проблему под этим углом, загадка рассеется как туман под июльским солнцем.
        Что до плановой экономики, там есть один неустранимый дефект. Нет мерила экономической эффективности. То есть идёт экстенсивное развитие.
      2. -12
        29 августа 2024 16:00
        Плановая экономика это то что привело к коллапсу экономики СССР ? А зачем повторять ?
        1. +8
          29 августа 2024 16:09
          Ну да ,за счет "коллапса " советской плановой экономики ,все враги СССР, захватившие республики СССР , 33 года паразитируют и обогащаются . Если бы ваши Государства на территории бывшего СССР существовали бы только за счет вашей высокооплачиваемой работы и вашего бизнеса ,они бы давно рухнули в самые нищие и отсталые страны мира .
          1. -10
            29 августа 2024 16:32
            Кажется в прошлый раз вы не ответили на мою реплику . И судя по тому что в сообщениях у вас одни и те же фразы , ну в общем ... Всего вам доброго и здоровья
            1. +4
              29 августа 2024 16:34
              А мы здесь и не обязаны отвечать всем ,а если Вам нечего ответить по -существу моего комментария -то и не надо отвечать мне .
              1. -8
                29 августа 2024 22:09
                Представляете, 1950 год, и кто то вам рассказывает , что враги РИ живут не ее остатках, что РИ это лучшее что было. 1950 год, уже выросло поколение которое знает про царя из учебников. Так вот это вы. Но думаю вам все равно, что то правда со здоровьем.
                1. +3
                  30 августа 2024 03:29
                  Так никто вам ,врагам СССР ,не мешает гордиться результатами вашей работы за 33 года . Но вы не гордитесь ,вы хором трусливо скулите ,что вы все "ни при чем " к результатам вашей высокооплачиваемой работы и вашего любимого бизнеса .
                  Вы сами же и всегда подтверждаете то ,что я о вас пишу
        2. +6
          29 августа 2024 16:09
          Строго говоря, плановая экономика есть везде. Просто применять с умом надо.
          1. -2
            29 августа 2024 18:18
            Цитата: Aken
            Строго говоря, плановая экономика есть везде. Просто применять с умом надо.

            Планы разные бывают. Китайцы, вон, по чугуну на первое место в мире стремились. Мы тоже Америку догнать и перегнать хотели. Теперь, вот, с инфляцией боремся.
            1. +3
              29 августа 2024 18:41
              Китай своего добился. Но когда начал совмещать плановую и рыночную экономики. А до этого не получалось.
              1. 0
                30 августа 2024 10:42
                Китай начал строить свою экономику практически с нуля, а социалистическая экономика не строится в один момент (см., например, Ленин Государство и революция). Там только в 2020 году завершилась программа борьбы с бедностью. Так что то, что Китаю удается
                совмещать плановую и рыночную экономики

                это всего лишь необходимый промежуточный этап при строительстве социализма.
                1. 0
                  30 августа 2024 10:45
                  Китай начал строить свою экономику с победы над Гоминьданом при помощи СССР. Сначала по лекалам СССР, а потом начались эксперименты.
                  1. 0
                    30 августа 2024 10:48
                    История Китая начинается с опиумных войн в конце 19 века, борьбы с иноземными захватчиками и потом Гоминьданом. Там не было по существу никакой экономики. И помощь СССР не отменяет объективных закономерностей социалистического строительства.
                    1. 0
                      30 августа 2024 10:49
                      В конце 19 века и в России высокотехнологичная экономика только-только возникла.
                      А помощь СССР это и есть объективная закономерность социалистического строительства.
                      1. 0
                        30 августа 2024 10:53
                        Объективная закономерность - это решение целого ряда социальных задач в стране сразу после установления диктатуры пролетариата. И одна из них - это построение соц. экономики. В стране с таким населением как Китай это не простая задача. Помощь СССР была, но извините, строить массу заводов и т.п. - эту задачу каждая страна решает сама. Помощь - это небольшой процент от, скажем так, годового дохода страны.
                      2. 0
                        30 августа 2024 10:55
                        Там помощь была не столько деньгами, сколько технологиями и специалистами. Плюс станки и прокатный станы для Баошаньского металлургического комбината, к примеру. А строили китайцы сами.
                      3. 0
                        30 августа 2024 10:58
                        Так что вы сказать то мне хотите?
                        Что если была помощь СССР, то социалистическая экономика возникнет как по мановению волшебной палочки? Все уже готово?
                      4. 0
                        30 августа 2024 11:01
                        Нет. Я говорю, что до 21 века Китай развивался в социалистической парадигме. И мы, в молодости над китайцами смеялись.
                        Рывок возник только тогда, когда социалистическое плановое хозяйство было разбавлено капиталистическими методам.
                        Кстати При Сталине тоже так было, пока Хрущёв частную инициативу не похерил.
                      5. 0
                        30 августа 2024 11:11
                        Нет. Я говорю, что до 21 века Китай развивался в социалистической парадигме.

                        Что значит в социалистической парадигме? В процессе строительства социализма экономика обязательно будет многоукладной. Что мы и наблюдаем в Китае. И свои ошибки на этом пути у них тоже были.
                        Так что утверждать
                        Рывок возник только тогда, когда социалистическое плановое хозяйство было разбавлено капиталистическими методам.

                        это значит просто искажать истину.

                        Кстати При Сталине тоже так было, пока Хрущёв частную инициативу не похерил.

                        Если вы про артели - это не такая уж частная инициатива. Это коллективная собственность.
                      6. 0
                        30 августа 2024 11:21
                        Да, экономика по канону была многоукладной. И при Сталине и при Мао.
                        Только у нас Хрущёв всю частную инициативу задавил - помните, как в 80-х
                        отсались только сапожники да часовщики? Кооператоры проходили по разряду маргиналов и жуликов. Зато появились шабашники, да теневики.
                        А Мао устроил культурную революцию, когда помимо всего прочего и лавочников изничтожали.
                        Если я искажаю истину, то назовите альтернативную причину фантастического взлёта Китая. Чертовски интересно.
                      7. 0
                        30 августа 2024 11:27
                        Та же, что и у нас в 1930-е годы. Многоукладность в экономике с упором на ведущую роль планового хозяйства. С учетом специфики китайской экономики.
                      8. 0
                        30 августа 2024 11:32
                        И всё? Ввели многоукладность, как у нас в 30-е годы и у них в 50-х и резко рванули? Я правильно Вас понимаю?
                      9. 0
                        30 августа 2024 11:35
                        Вы пропустили главное - ведущая роль планового хозяйства..
                      10. 0
                        30 августа 2024 11:40
                        Господи, ты боже мой. Да Вы же в открытую дверь ломитесь.
                        Вспомните, с чего мы начали?
                        Aken (Брют) Вчера, 18:41
                        Китай своего добился. Но когда начал совмещать плановую и рыночную экономики. А до этого не получалось.

                        Плановая экономика плюс рыночные механизмы регулирования. Вот он залог успеха Китая.
                        Ау нас и то и другое на пещерном уровне. Недосоциализм + недокапитализм.
                        Отсюда и топтание на месте.
                      11. 0
                        30 августа 2024 11:49
                        Не совсем.
                        1) Рыночные механизмы работают как помощь плановым
                        2) Все вершины по управлению - в руках планового хозяйства.
                        Вы не указали приоритеты.
                        Другими словами - аналог нашего НЭПа времен 1920-х годов. Эпоха строительства социализма.
                        Ау нас и то и другое на пещерном уровне. Недосоциализм + недокапитализм.

                        У нас чистый капитализм, который в принципе не предполагает планового управления. Поэтому
                        Недосоциализм + недокапитализм
                        к нам точно не относится
                      12. 0
                        30 августа 2024 11:58
                        П.1 и 2 придерживаюсь точно таких же взглядов. Приоритет очевиден.
                        Но это не НЭП. НЭП - дикий стихийный капитализм. Если бы НЭПманы прорвались в руководство Совнаркомами, было бы то, что мы имеем сейчас. Без индустриализации.
                        Для меня образец - Сталинская экономика. Но только образец. Для 21 века она уже не годится.
                        Чистого капитализма на планете уже давно нет. Он закончился с появлением антитрестовского законодательства.
                        У нас не чистый капитализм. Просто попытки государственного регулирования моментально купируются и извращаются.
                        Именно поэтому всё - недо. Недодумал, недоговорил, недоделал.
                      13. 0
                        30 августа 2024 12:11
                        Но это не НЭП. НЭП - дикий стихийный капитализм. Если бы НЭПманы прорвались в руководство Совнаркомами, было бы то, что мы имеем сейчас. Без индустриализации.

                        По закону в Китае - диктатура пролетариата. Поэтому там тоже руководят не НЭПманы.
                        Чистого капитализма на планете уже давно нет. Он закончился с появлением антитрестовского законодательства.

                        У нас империализм по Ленину. Что касается антитрестового законодательства, то те, кому это надо, обходят его на раз. Это всего лишь видимость борьбы с монополиями.
                        У нас не чистый капитализм. Просто попытки государственного регулирования моментально купируются и извращаются.

                        Поэтому согласно сказанному выше у нас не просто капитализм, у нас его высшая стадия - империализм.
                        Именно поэтому всё - недо. Недодумал, недоговорил, недоделал.

                        А вот это все и есть загнивание империализма по Ленину. Его трупный запах.
                      14. 0
                        30 августа 2024 12:19
                        Если Вы не в курсе, то Мао Дзе Дун делал ставку на крестьянство, чем извратил учение Маркса.
                        Си на недавнем пленуме едва удержался у власти. Пролетарии, связанные с международным финансовым капиталом и республиканской партией США, его едва не сместили. Не знаю чем он откупился.
                        Империализм по Ленину, это очередная, не последняя стадия развития империи, связанная с формой собственности лишь опосредованно.
                        Про обход антитрестовского законодательства расскажите владельцам Стандарт Ойл. Монополий в стиле 30 годов давно уже нет.
                        Империализм по Ленину на Западе, а трупный запах у нас.
                        Подозреваю, это просто запах из кишечника. Уж простите за натурализм.
                      15. 0
                        30 августа 2024 12:42
                        Если Вы не в курсе, то Мао Дзе Дун делал ставку на крестьянство, чем извратил учение Маркса.

                        Ошибки Мао мы пропустим, нам они неинтересны здесь.
                        Си на недавнем пленуме едва удержался у власти. Пролетарии, связанные с международным финансовым капиталом и республиканской партией США, его едва не сместили. Не знаю чем он откупился.

                        Посмотрите на решения 20-го съезда КПК. Там написано почти дословно "совершенствовать плановую экономику в интересах народа"
                        Империализм по Ленину, это очередная, не последняя стадия развития империи, связанная с формой собственности лишь опосредованно.

                        Вот что пишет Ленин дословно "Эпоха капиталистического империализма является эпохой созревшего и перезревшего капитализма, стоящего накануне своего крушения, назревшего настолько, чтоб уступить место социализму." ПСС т.27. стр.116
                        Т.е. империализм - последняя стадия.
                        Про обход антитрестовского законодательства расскажите владельцам Стандарт Ойл. Монополий в стиле 30 годов давно уже нет.

                        Не рассказывайте ревизионистских сказок.
                        Империализм по Ленину на Западе, а трупный запах у нас.
                        Подозреваю, это просто запах из кишечника. Уж простите за натурализм.

                        У нас империализм, у нас. И пахнет это наш империализм. Запах западного империализма тоже не слабо ощущается.
                      16. 0
                        30 августа 2024 13:38
                        У меня для Вас плохие новости.
                        Пока капитализм умирал, умерло 5 поколений верных Ленинцев. Вы - шестое и не последнее.
                        Империализм Ленинского разлива не последняя стадия капитализма. Он давно уже трансформировался в глобализм. Ленин такого слова не знал. Поэтому не ищите подсказок для сегодняшнего дня в трудах 100 летней давности.
                        Но и глобализм умирает. Ему на смену, на наших глазах, приходит новая стадия капитализма.
                      17. 0
                        30 августа 2024 14:52
                        У меня для Вас плохие новости.
                        Пока капитализм умирал, умерло 5 поколений верных Ленинцев. Вы - шестое и не последнее.

                        Извините,империализм умирает - это не значит умрет в понедельник после обеда. Думать так, это наивность, граничащая с глупостью, которую явно не стоит сюда транслировать. Умирает он в масштабах исторических процессов, а это может быть и 500 лет, хотя я надеюсь, что до этого не дошло.
                        Остались все основные предпосылки, на которых базировались выводы Ленина - частная собственность, рынок. И никакие фиговые листки "антимонопольных законов" не отменяют монополизацию рынка. Поэтому все выводы Ленина безусловно верны сейчас и работают.

                        Империализм Ленинского разлива не последняя стадия капитализма.

                        Обоснование? Иначе это просто демагогия.

                        Он давно уже трансформировался в глобализм. Ленин такого слова не знал.

                        Вопрос не в словах, а в содержании, которое они несу. Мало ли что вы тут придумаете вместе с ревизионистами?
                        Частная собственность есть, монополии есть - значит империализм.

                        Поэтому не ищите подсказок для сегодняшнего дня в трудах 100 летней давности.

                        Вопрос не в 100 годах, а в предпосылках для выводов. Они остались, значит и выводы остались. А может вы и закон Архимеда объявите устаревшим на том основании, что прошло 2000 лет?

                        Но и глобализм умирает. Ему на смену, на наших глазах, приходит новая стадия капитализма.

                        В ваших словах есть хоть одна логическая связь, кроме сплошной демагогии?
                      18. 0
                        30 августа 2024 15:31
                        Если капитализм умрёт через века, то сегодня готовить венки и проникновенные речи на похороны глупо. Пусть этим займутся наши далёкие потомки.
                        Если Вы думаете, что понятие Глобализм придумали мы с Троцким, сильно ошибаетесь.
                        Содержание термина Глобализм сильно отличается от термина Империализм. Поищите определения.
                        Сравнение объективного и субъективного законов не может быть признано научным.
                        Про закон Архимеда не скажу, а вот теорию Лавуазье о Флогистоне я публично объявляю ложной.
                        Логических связей полно. Просто они Вам недоступны. Вам мешает начётничество.
                        Начётничество — в старообрядческой среде — начитанность, учёность, хорошее знание Священного Писания и Предания.
                        В нерелигиозном понимании — догматизм, машинальность, неразборчивость в перенимании познаний, механическое, некритическое усвоение прочитанного.

                        Мир изменился, друг мой. Он изменился навсегда. И прежде всего изменились люди.
                        Мужественно примите это.
                        За сим откланиваюсь.
                      19. 0
                        30 августа 2024 15:42
                        Если капитализм умрёт через века, то сегодня готовить венки и проникновенные речи на похороны глупо. Пусть этим займутся наши далёкие потомки.

                        Революционная ситуация может быть в любой момент и к этому надо быть готовым.
                        Если Вы думаете, что понятие Глобализм придумали мы с Троцким, сильно ошибаетесь.
                        Содержание термина Глобализм сильно отличается от термина Империализм. Поищите определения.

                        Зачем, если он не отражает главной сути капиталистического общества? Вон Бжезинский придумал тоталитаризм только чтобы поставить СССР на одну доску с гитлером.
                        Сравнение объективного и субъективного законов не может быть признано научным.

                        Наука всегда объективна. Марксизм - настоящая наука, в отличие от многих буржуазных теорий.
                        Про закон Архимеда не скажу, а вот теорию Лавуазье о Флогистоне я публично объявляю ложной.

                        Ну, мы то говорили о марксизме, правда? Я провел аналогию.
                        Логических связей полно. Просто они Вам недоступны. Вам мешает начётничество.
                        Начётничество — в старообрядческой среде — начитанность, учёность, хорошее знание Священного Писания и Предания.
                        В нерелигиозном понимании — догматизм, машинальность, неразборчивость в перенимании познаний, механическое, некритическое усвоение прочитанного.

                        Ну так опровергните марксизм логически, а не "прошло 100 лет". И я посмотрю на ваши логические связи, которые
                        Вам недоступны.

                        Мир изменился, друг мой. Он изменился навсегда. И прежде всего изменились люди.
                        Мужественно примите это.
                        За сим откланиваюсь.

                        Увы, да изменился. И я это принял. И я готов снова пройти путь большевиков, строить социализм.
                      20. +1
                        30 августа 2024 14:12
                        По закону в Китае - диктатура пролетариата. Поэтому там тоже руководят не НЭПманы.

                        Ага, канена.
                        С 2002 года КПК перестала даже имитировать "игру в коммунизм", разрешив тем самым "НЭПманам" влезть в органы законодательной власти. Во Всекитайском собрании их число уже приблизилось к 10%.
                      21. 0
                        30 августа 2024 14:55
                        А вы решения 20 съезда КПК посмотрите. И обратите внимание на "развивать плановую экономику в интересах народа"
                        можете глянуть на сайт китайского ТВ russian.cgtn.com, там очень много интересного, что говорит именно о строительстве социализма. И да, диктатура пролетариата в Конституции - это основа.
                      22. 0
                        30 августа 2024 15:00
                        А вы решения 20 съезда КПК посмотрите. И обратите внимание на "развивать плановую экономику в интересах народа"

                        Вы все декларативные заявления принимаете за чистую монету?
                      23. 0
                        30 августа 2024 15:34
                        А вы на результаты посмотрите. На экономику, уровень жизни. Я так понимаю, ни один документальный фильм на китайском ТВ вы не посмотрели?
                        А какова цена вашим словам после этого?
                        А вы претендуете, как я понимаю, на уровень выше официальных китайских передач.
                      24. 0
                        30 августа 2024 16:28
                        А вы на результаты посмотрите. На экономику, уровень жизни.

                        И что должно рассказать состояние экономики и уровень жизни чтобы это можно было приписать следованию именно коммунистическому пути?
                        А вы претендуете, как я понимаю, на уровень выше официальных китайских передач.

                        Я претендую на понимание той разницы, которая отделяет фашизм и коммунизм. Видите ли, между ними на самом деле много общего в плане государственного строительства. Этим постоянно пользуются негодяи, которые демонизируют СССР путем сравнения с Третьим Рейхом. Они делают упор как раз на таких сходных пунктах. Умалчивая те несколько, но основополагающих, которые кардинально, на 180 градусов меняют картину.
                        Восторги по поводу следования Китая коммунистическому пути из той же оперы - когда люди не понимают разницы между фашизмом и коммунизмом.
                        В Конго дети мрут в самодельных выработках, пытаясь заработать на добыче кобальтовой руды, которую у них за бесценок скупает бизнес "коммунистического " Китая, ровно так же, как скупают проклятые империалисты.
                        СССР так не поступал.
                        У вас там выше в сообщениях есть такие слова
                        Цитата: october
                        Частная собственность есть, монополии есть - значит империализм.

                        Рассмотрите его применительно к Китаю.
                        P.S. Человечество упустило свой шанс в прошлом веке. К моему глубочайшему сожалению. Но это так. Для реинкарнации нужна перезагрузка социально-культурных парадигм. А это возможно только если существующая цивилизация погибнет и оставшееся человечество начнет свой путь заново.
                      25. 0
                        30 августа 2024 21:00
                        Читайте конституцию КНР.
                        [https://worldconstitutions.ru/?p=31&ysclid=m0h0mwhwbw566858404]
                        Что происходит в Конго не знаю, но если что то плохое то еще вопрос какое отношение к этому имеет Китай.
        3. +3
          29 августа 2024 16:14
          Есть и иное мнение. К коллапсу привело неумелое внедрение некоторых рыночных механизмов и денежных показателей в производстве и торговле в результате Косыгинских реформ.
          Развитием плановой экономики было бы внедрение ОГАС к реализации которой так и не приступили. И ещё неизвестно как оно сложилось бы...
          1. +2
            29 августа 2024 16:32
            Да, я согласен с таким мнением. Даже дополнить мог бы.
            При Сталине экономикой управляли люди, получившие образование при капитализме.
            Им на смену пришли отличники по политэкономии социализма.
          2. -5
            29 августа 2024 16:35
            Уверен это очень интересная тема. И боюсь моего делетанского уровня не хватить что бы обсудить. Я просто отвечал на реплику : что плановая экономика в СССР это ого-го.
            1. 0
              29 августа 2024 16:52
              Не совсем ого-го. Её абсолютизировали. А отход от абсолюта воспринимался как идеологическая диверсия. Человеческий фактор.
          3. 0
            30 августа 2024 10:44
            К строительству ОГАС не только приступили, но и преуспели в этом строительстве. И если его не завершили, то только благодаря пятнистому.
        4. 0
          29 августа 2024 18:11
          Истина, видимо, где-то посередине между плановой экономикой и рыночными отношениями. Если ни то не другое в чистом виде не работает как хотелось бы.
          1. -3
            29 августа 2024 18:44
            Регулируемый рынок в мирное время ? Как я написал, моя компетенция в экономике околонулевая. Можно судить только по примерам из истории.
    4. +3
      29 августа 2024 16:31
      Цитата: Aken
      Если стратегию Нибиуллина разрабатывает, то это смерть экономике. Останутся одни спекулянты.

      Набиулина и есть главная спекулянтка . Как велась монетарная политика до санкций . Брали в кредит доллары под 2% , забирали валюту у экспортеров, и продавали их на внутреннем рынке , убирая у богатых излишние рубли . Сейчас такой возможности нет. А игрой с процентной ставкой , этот вопрос с инфляцией не решишь . От введения наднациональной валюты БРИКС ЦБ шарохается , как черт от ладана . Почему ? Где хранят свои деньги сотрудники ЦБ РФ , и в какой валюте . Может это и есть основная причина ?
      Для снижения инфляции, товаров нужно на рынке много, и востребованных .Вместо этого , увеличивают цену на все . Но реальное насыщение рынка товарами и услугами не происходит , а изъятие денег у населения путем повышения цен , ведет к инфляции . Кого обманывают публикуя официальный рост инфляции ? Себя и обманывают , так как к инфляции в 9 % нужно принимать одни меры , а к инфляции больше 20% другие . hi
    5. +1
      29 августа 2024 16:41
      Aken
      Сегодня, 15:04
      [/i]Если стратегию Нибиуллина разрабатывает, то это смерть экономике. Останутся одни спекулянты.[i]

      Да, уж На и булина ночами не спит в думках, как быстрее и больше олигархам и банкирам заработать?
      Bloomberg: с начала 2024 года российские миллиардеры стали богаче на $28,7 млрд.
      Даже, ежели Блюмберг слегка приврал, что происходит каждый день, объём зелёных фунтиков впечатляет.
      Интересно как миллиардеры помогают участникам - ВС РФ в СВО, качая доходы внутри Отечества российского?
      1. +1
        29 августа 2024 16:43
        Я бы кое-что рассказал, но связан корпоративными обязательствами.
        1. -1
          29 августа 2024 16:53
          Aken
          Сегодня, 16:43
          [/i]Я бы кое-что рассказал, но связан корпоративными обязательствами.[i]

          Охотно верю, не нужно врагам выдавать гос. тайну, ципсота здесь для того и рыскает.
          Ещё пригодитесь семье и команде правительства (а может быть, я не побоюсь этого слова, в близком соседстве с Красной площадью), по основам развития будущего РФ!
          1. +2
            29 августа 2024 16:57
            Это не совсем военная тайна. Тем не менее я надеюсь доработать на этом месте до пенсии.
            А в правительство есть другие, более достойные кандидатуры, коих я всей душой поддерживаю.
    6. -1
      29 августа 2024 19:58
      Если стратегию Нибиуллина разрабатывает, то это смерть экономике

      А ничего, что: "власти прямо сейчас готовят решения, направленные на борьбу с инфляцией и кредитным перегревом, в основе которых будут лежать поручения президента РФ Владимира Путина". ВВП у нас ещё и экономист. И причем здесь Набиуллина.
      1. +4
        29 августа 2024 20:09
        А ничего.
        Если очень упрощённо, то инфляция результат деятельности ЦБ, с которой он борется повышением учётной ставки, которая разгоняет инфляцию, с которой борется повышением учётной ставки.
        Что до поручения Путина, так ЦБ не является органом государственной власти. Он не входит в структуру ни законодательной, ни судебной, ни исполнительной власти.
        Не знали?
        1. 0
          29 августа 2024 20:18
          инфляция результат деятельности ЦБ

          Конечно в какой то мере это так, поскольку кто у нас эмитирует рубли? Конечно ЦБ. Много выдал кредитов, высокий курс валют вот и инфляция. А куда денешься, если война требует много денег. Бюджет МО вырос очень существенно за счет закупки вооружений и высоких зарплат наших бойцов. А большие проценты конечно повышают прибыль ЦБ, которая в основном перечисляется в бюджет РФ и. И так по кругу. ВПК при этом не страдает. Страдает гражданская промышленность.
          1. +2
            29 августа 2024 21:28
            Если бы всё зависело от ЦБ, МО кредиты бы не получил. Это во-первых.
            Во-вторых. Отмена льготной ипотеки, среди прочего, это и утилизация излишних, по мнению ЦБ, денег, что получают бойцы.
            А в третьих, проблема ЦБ возникла не 2 года назад, а раньше. Даже ещё до Набиуллиной.
            Если Вы сейчас скажете, что я готов обвинить ЦБ во всех смертных грехах, то я........
            с Вами соглашусь. Да, готов.
  2. +5
    29 августа 2024 15:05
    Какой еще "перегрев"? С такой процентной ставкой люди не берту кредиты по причине невозможности их погашения. Видимо будут до 20-22% ставку поднимать, чтобы прибить экономику.
    1. +10
      29 августа 2024 15:11
      Цитата: Vulpes
      Какой еще "перегрев"? С такой процентной ставкой люди не берту кредиты по причине невозможности их погашения. Видимо будут до 20-22% ставку поднимать, чтобы прибить экономику.

      Государство активно печатает деньги и вываливает их горой на рынок через зарплаты участникам СВО, оплату военных заказов и тд. Поэтому ЦБ постоянно ставку повышает, пытаясь справится с вызванной этим инфляцией.
      1. +1
        29 августа 2024 15:20
        Государство активно печатает деньги и вываливает их горой на рынок через зарплаты участникам СВО, оплату военных заказов и тд.

        Ой.. Вспоминаются долгие беседы здесь же на форуме полугодовой давности что вливание денег в ВПК да и во всякие там импортозамещения ну никак не может влиять на инфляцию, а экономике может идти только на пользу.
        1. +2
          29 августа 2024 20:01
          Ой.. Вспоминаются долгие беседы здесь же на форуме полугодовой давности что вливание денег в ВПК да и во всякие там импортозамещения ну никак не может влиять на инфляцию, а экономике может идти только на пользу.

          Помним ... Помним ... Я ещё писал, что военные расходы угробляют экономику, поскольку это ресурсы на выброс, в канализацию, хотя и деваться некуда. Нужно тратить.
  3. +4
    29 августа 2024 15:06
    уровень инфляции в России составляет 9% в годовом выражении. При этом регулятор уже поднял учетную ставку до 18%, а в будущем может довести ее и до 20%.

    когда читаю/слышу подобное, никак не пойму: в России решили математическую задачу, где 9%=18% ???
    а иначе и не понять - если заемные средства 18% - то конечный продукт не может быть равен 9% !!!!
    1. +3
      29 августа 2024 15:12
      Цитата: Дедок
      а иначе и не понять - если заемные средства 18% - то конечный продукт не может быть равен 9% !!!!

      Потому что 9% это для вас дорогие избиратели, а ЦБ видит совсем другую цифру в исследованиях. hi
      1. +2
        29 августа 2024 20:04
        Обычно, в большинстве случаев, когда нет резких скачков по событиям, процентная ставка бывает чуть выше на пару процентов от инфляции, т. е. реальная инфляция будет 12-18%.
    2. +1
      29 августа 2024 15:13
      о подготовке стратегии по борьбе с инфляцией и кредитным перегревом на основе поручений президента РФ

      Ну все, президент поручил в 100-й раз, теперь главное стратегия нужна, надо создать кабинет и армию аналитиков при правительстве для этой самой борьбы.
    3. -1
      29 августа 2024 15:18
      если заемные средства 18% - то конечный продукт не может быть равен 9% !!!!

      Какой еще такой кончечный продукт?
      Заемные средсва ведь не единственное что влияет на спрос и на баланс спрос/предложение, особенно на потребительском рынке, ну и зависимость она же не линейная.
    4. 0
      29 августа 2024 16:39
      Цитата: Дедок
      а иначе и не понять

      Тут и понимать нечего , врут от страха получить волшебный пендаль . Никто не может сказать вовочке , что его популисткие раздачи денег , ни к чему хорошему не приведут . hi
    5. 0
      29 августа 2024 18:15
      Просто они забыли, что Росстат играючи цифрами занизил инфляцию в 2 раза. Чтобы начальство не беспокоилось.
  4. 0
    29 августа 2024 15:08
    Ну да, российское правительство птица гордая - пока не пнешь не полетит.
  5. +11
    29 августа 2024 15:15
    Схема у Набиуллиной незамысловатая. Сначала девальвирует национальную валюту рубль, а затем борется с инфляцией, поднимая ставки кредитования. Итак ежегодно происходит, при этом втирают в уши лозам через президента, что идёт рост экономики. Ну да, рост в рублёвой стоимости за счёт дикой инфляции.

    И при этом вынуждены покупать продукцию, оборудование за бугром, ибо своего производства нет.

    Модель деградации России в исполнении либерастов.
    И это путинское правительство.
  6. 9PA
    -12
    29 августа 2024 15:19
    Цитата: Aken
    Если стратегию Нибиуллина разрабатывает, то это смерть экономике. Останутся одни спекулянты.


    Зря так про единственного профессионала
    1. +1
      29 августа 2024 15:47
      Набиулина может быть и профессионал ! Но только чьи она отстаивает интересы Чубайса?
      1. 9PA
        -4
        29 августа 2024 16:39
        Не она придумала делать экономику мы свободно рыночной, не она придумала сделать ее сырьевой, не она придумала всех этих тварей ненасытных. Но пришел час смуты, и она противопоставила санкциям свое мышление. Ни один мужчина политик не стрит и волоса ее
        1. +2
          29 августа 2024 20:12
          Ни один мужчина политик не стрит и волоса ее
          Почему-то вспомнилось - в начале 70-х был болгарский трубочный табак "Волосы любимой женщины". И сразу появился анекдот в развитие темы.
    2. +2
      29 августа 2024 16:44
      Цитата: 9PA
      Зря так про единственного профессионала

      Этот профессионал , умеет работать только в долларовой системе . Сейчас нужны профессионалы умеющие работать в финансовой системе, без долларов и других западных валют . hi
      1. 9PA
        -3
        29 августа 2024 16:46
        Пора сдаваться, никто ничего не может
        1. +4
          29 августа 2024 16:54
          Цитата: 9PA
          Пора сдаваться, никто ничего не может

          laughing Эти прозападные подстилки , только этого и добиваются . Расстрелять десяток саботажников , десяток повесить , у тысячи изъять наворованное в доход государства . У одного процента населения в России столько денег и ценностей , что если их побрить на половину , денег хватит и на товары из за границы и на войну со всей НАТОй! wassat
          1. -1
            30 августа 2024 09:16
            Что-то рано роптать вы начали. всего-то 9% офицальной инфляции вас в такой шок повергли? А говорили, что у страны пережившей 90-е большой запас прочности. А ещё не верели, что никаких других источников для военных расходов, кроме вашего кармана по большому счету и не бывает.
            Путин в статье, Песковым процитированный между прочим очень разумную вещь сказал с точки зрения экономики.
            1. 0
              30 августа 2024 09:36
              Цитата: alexmach
              Что-то рано роптать вы начали. всего-то 9% офицальной инфляции вас в такой шок повергли?

              wassat В октябре мне пенсию поднимут на 5,1% . Это официальная 9% , а реальная ?
              Цитата: alexmach
              А говорили, что у страны пережившей 90-е большой запас прочности.

              laughing Был запас прочности . Охота , рыбалка , сбор дикоросов (грибы ягоды) садовые участки . Все это благополучно уничтожено, не умными дядями и тетями в госдуме. Офигевшие в своей жадности ввели различные сборы и налоги . Значит пусть ( если хотят остаться у власти )сами и обеспечивают народ , ростом зарплат и пенсий . Голодный человек агрессивный wassat Или Вы этого не знали ? hi
              1. 0
                30 августа 2024 10:13
                Охота , рыбалка , сбор дикоросов (грибы ягоды) садовые участки . Все это благополучно уничтожено, не умными дядями и тетями в госдуме.

                Это конечно глупость несусветная то что они придумали. Но вот серьёзно насколько лично вы зависели от охоты и сбора грибов то? И насколько ограниченны они сейчас? Есть реальные механизмы ограничить сбор грибов? Вот не верю.
                1. 0
                  30 августа 2024 11:21
                  Цитата: alexmach
                  Но вот серьёзно насколько лично вы зависели от охоты и сбора грибов то?

                  В 90 годы мясо из леса . Нужно быть только членом общества охотников и рыболовов и символическая плата за путевку . Сейчас - медкомиссия , сдача охот минимума , частные охот хозяйства , запрет на изготовление самодельных патронов ... да ну вас в баню! wassat
                  Рыба из речки . Сейчас куча ограничений . Грибы из леса , но сейчас запрет на сбор краснокнижных грибов , и все названия на латыни ( штрафуй за сбор любых) wassat Сбор кедровых шишек , снова засада , а это здоровье и анти раковая профилактика . А сколько семей выживало за счет садовых участков ? И сколько сейчас пустует или не могут продать ? Налог на баню , на туалет , на сарай wassat
                  Был такой правитель Никита худоумный ( Бабушка моя его так звала ) , она же и рассказала про налог на пеньки . Ввел этот недоумок налог на плодовые деревья и кустарники , мужики все и срубили . Был еще тупее мишка комбайнер , тот на виноградники осерчал hi Бастрыкин еще ласково Думу назвал , в народе их круче чуханят .
                  1. 0
                    30 августа 2024 13:43
                    В 90 годы мясо из леса

                    Ну да. Несколько раз в год может быть. Когда собственно сезон охотничий открыт, и не слишком холодно, и есть компания и.... Мой отчим был заядлым охотником.
                    Ну разве что у людей живущих где-нибудь в глуши оно отличается. Может на Дальнем Востоке, приятель оттуда рассказывал.
                    1. 0
                      30 августа 2024 14:10
                      Цитата: alexmach
                      Ну да. Несколько раз в год может быть.

                      У Рашкина спросите . Он то стреляет лосей , то его автомобиль их давит . wassat Кто ел " ножки Буша" и мясо английских быков , те уже померли , а кто еще жив , сами стали походить на этих напичканных стимуляторами роста существ . request Два дня выходных , уделенные охоте, обеспечивали семью на полгода мясом . hi
            2. 0
              30 августа 2024 09:45
              Цитата: alexmach
              Путин в статье, Песковым процитированный между прочим очень разумную вещь сказал с точки зрения экономики.

              Путин в экономике такой же эксперт ,как я в балете! laughing Он верит даже в то , что в России рыночная экономика . Но рыночная экономика регулируется рынком , а в России её сейчас можно отрегулировать только административными мерами . hi
              1. 0
                30 августа 2024 10:17
                Но рыночная экономика регулируется рынком

                Здравствуйте. Ну а инфляция то ваша откуда взялась? От "проклятой" Набиулиной что ли?
                , а в России её сейчас можно отрегулировать только

                Вы очень странно понимаете слово "регулирование". Рыночная экономика она регулируется рынком, только регулируется она в точке баланса спроса и предложения, и не дает никаких гарантий, что лично вам или кому либо еще в этой точке будет комфортно. А вы почему-то под регулированием понимаете только исключительно свои и исключительно экономические интересы.
                1. 0
                  30 августа 2024 11:37
                  Цитата: alexmach
                  Ну а инфляция то ваша откуда взялась? От "проклятой" Набиулиной что ли?

                  Инфляция от Набиулиной не зависит . Простой пример - взрыв в Московском метро , и таксисты взвинчивают цену . Почему ? Нет Закона ограничивающего жадность .
                  Цитата: alexmach
                  А вы почему-то под регулированием понимаете только исключительно свои и исключительно экономические интересы.

                  Инфляция невыгодна никому ! Не очень умные экономисты во власти , не могут её обуздать ни экономическими, ни административными методами . И в первую очередь она ( инфляция) бьет по незащищенным слоям населения , это инвалиды и пенсионеры . Пока толстый сохнет , худой сдохнет . hi
                  1. 0
                    30 августа 2024 13:36
                    Инфляция невыгодна никому !

                    Как сказать. Инфляция она же не сама по себе вещь в вакууме, она связанна со всем происходящим и сейчас она в перую очередь от вливания денег в экономику. Эти деньги ведь вливаются на что-то. Например на военные расходы, которые необходимы, или на "импортозамещение" - то есть развитие собственной промышленности, которое может дать долгосрочный позитивный еффект. Кроме того просто больше денег попадает в Росссию так как экспорт капитала стал затруднен.
                    1. 0
                      30 августа 2024 14:49
                      Цитата: alexmach
                      она связанна со всем происходящим и сейчас она в перую очередь от вливания денег в экономику. Эти деньги ведь вливаются на что-то. Например на военные расходы,

                      Ваше представление об инфляции мягко говоря не соответствует действительности . В США инфляция низкая , несмотря на огромные вливания в ВПК и армию . Но растет в геометрической прогрессии госдолг . В Еврозоне такая же ситуация, и даже наблюдается дефляция на некоторые товары и услуги . Инфляция - нехватка на рынке товаров и услуг , дефляции -перепроизводство товаров и услуг . Денежная масса на руках у населения, должна быть кратно ниже имеющихся в стране товаров и услуг . Что бы эту систему сбалансировать, нужны реальные цифры доходов населения по группам, и их покупательная способность . Публикуемые средние значения по стране зарплат ,пенсий , пособий, заставляют бизнес ориентироваться на эти цифры . При отсутствии роста товаров и услуг , это приводит к увеличению цен .Нужно производство товаров с большой добавленной стоимостью ( Машины , жилье , электроника, стройматериалы , ....) и товаров повседневного спроса . Импорт сократился , экспорт увеличился , и чем изымать денежную массу на руках у населения ?
                      1. +1
                        30 августа 2024 15:00
                        Цитата: fif21
                        Импорт сократился , экспорт увеличился , и чем изымать денежную массу на руках у населения ?

                        Повышением налогов , повышением цен на товары и услуги , повышением цены на валюту , выгодные проценты по вкладам , продажа монетарного золота . Высокая инфляция , это бич всех экспортно ориентированных стран . hi
                      2. 0
                        30 августа 2024 19:06
                        А вот за этот коментарий большой +. Теперь совсем не понятно какие тогда у вас притензии к инфляции с Набиулиной. Они же вроде как-то так и делают.
                      3. +1
                        30 августа 2024 19:41
                        Цитата: alexmach
                        Теперь совсем не понятно какие тогда у вас притензии к инфляции с Набиулиной

                        Набиулина заявила , что ЦБ РФ монетарной политикой может таргентировать инфляцию , но в создавшихся условиях она этого сделать не может ,так как РФ оказалась отрезанной от большинства международных финансовых рынков и инвестиций . Ей предлагают создать новый финансовый инструмент ( взамен доллара США ) наднациональную валюту стран БРИКС , и банк развития стран БРИКС , и платежную систему стран БРИКС , но судя по её заявлениям, она это не воспринимает ,и продолжает топить за доллар США . hi
                      4. 0
                        30 августа 2024 20:24
                        Ей предлагают создать новый финансовый инструмент ( взамен доллара США ) наднациональную валюту стран БРИКС , и банк развития стран БРИКС , и платежную систему стран БРИКС

                        Я не очень в курсе её заявлений, но по-моему до БРИКС-валюты еще очень и очень далеко. И в первую очередь не ясно насколько в этом реально заинтересованны остальные участники. А во-вторых насчет топить за доллар - так это во-первых в сложившихся условиях не очень реально, а во-вторых таки наверно до сих пор неизбежно.
                      5. 0
                        30 августа 2024 20:32
                        Цитата: alexmach
                        А во-вторых насчет топить за доллар - так это во-первых в сложившихся условиях не очень реально, а во-вторых таки наверно до сих пор неизбежно.

                        Генеральная линия - создание многополярного мира . Кто этому будет мешать или противится , того отстранят от управления государственными институтами . Бог с ней с Набиулиной , незаменимых людей нет hi
                      6. 0
                        30 августа 2024 19:04
                        В США инфляция низкая , несмотря на огромные вливания в ВПК и армию

                        нормальная там инфляция, просто размазанна она у них на весь мир а не на одни США.
                      7. 0
                        30 августа 2024 19:54
                        Цитата: alexmach
                        нормальная там инфляция, просто размазанна она у них на весь мир а не на одни США

                        Инфляция в США за 24 год 2,6 %. Ставка ФРС США 2%
                        Согласен , что их благополучие держится на огромном гос долге, и этот пузырь может лопнуть в момент, и накрыть мировую финансовую систему . Поэтому упорство с которым ЦБ РФ пытается остаться в этой колониальной системе , мне не понятно . hi
  7. 9PA
    +3
    29 августа 2024 15:20
    Люди с часами в несколько миллионов вряд ли что-то понимают об инфляции
    1. +1
      29 августа 2024 20:14
      Люди с часами в несколько миллионов вряд ли что-то понимают об инфляции
      Эти часы показывают не земное время, а какое-то другое, где обладатели их собираются жить вечно. Но, по-моему, это у них не получится.
  8. +2
    29 августа 2024 15:21
    НУ дык айфоны... кто ты без айфона, да еще и кредит
    по-прежнему наблюдается рост кредитования населения

    Ты никто без кредитного айфона! laughing
    1. Msi
      0
      29 августа 2024 15:47
      Ты никто без кредитного айфона

      А машин сколько. Сколько женщин за рулём. Наверное уже процентов 40 водителей женщин. У нас в провинции уже не протолкнуться на дорогах, а что говорить за Москву....
      1. +2
        29 августа 2024 15:53
        Цитата: Msi
        Сколько женщин за рулём

        Не, они не в кредит... отработали wink
        Цитата: Msi
        а что говорить за Москву....

        У меня права кончились 4 года назад и не хочу. Машина в аренде у друга под залог. Хонда цивик 5д (космолет который). В собственности, авео свое продал, ну так по дружески... тоже знакомый... травма, но рулить мог. За всю жизнь только 1 телефон в кредит брал. И то не кредит, а рассрочка.
      2. 0
        29 августа 2024 15:58
        Цитата: Msi
        У нас в провинции уже не протолкнуться на дорогах, а что говорить за Москву....

        Бардак купи... около ляма стоит... и никаких пробок laughing
        Интересно а там есть иммобилайзер? wassat good soldier
      3. -2
        29 августа 2024 16:01
        Кредит и алименты. Берётся кредит и платиться алиментами. Средний чек по алиментам - 10-20р. За 18 лет выходит 1-2млн. Можно много чего купить на такие деньги, если еще работать.
        1. -1
          29 августа 2024 16:07
          Цитата: Иван Иванов_36
          Кредит и алименты. Берётся кредит и платиться алиментами. Средний чек по алиментам - 10-20р. За 18 лет выходит 1-2млн. Можно много чего купить на такие деньги, если еще работать.

          Я алименты официально не должен... морально плачу 120тыс в мес.. за год 1,5 ляма... могу чеки прислать, если не веришь.
          Цитата: Иван Иванов_36
          если еще работать

          Работаю, до этого и в СВО soldier на текущей момент официально почти 3,5 в год. И поверь не по скилфактори... в одной из тройки по ИТ в России.
          1. 0
            29 августа 2024 17:26
            А я и не вам писал. Отвечал на удивление, почему столько женщин сейчас за рулем.
            1. 0
              29 августа 2024 17:33
              А я на него ответил... чем зарабатывают. За что минус влепили - я так и не понял. hi
              Цитата: Иван Иванов_36
              почему столько женщин сейчас за рулем.
  9. +2
    29 августа 2024 15:22
    В частности, требуется поработать над соответствием уровня спроса и предложения на внутреннем рынке, где сейчас наблюдается дисбаланс в пользу первого

    Спорим, что дисбаланс будут убирать не увеличением предложения, а уменьшением спроса feel
    Каждый месяц минимум 100 млрд. рублей не обеспеченных вообще ничем вбрасывается в экономику (выплаты участникам СВО из расчета 500 тысяч участников по 200 тысяч в месяц), а Песков делает удивленные усы, что ж не помогает увеличение ставки.
    1. -2
      29 августа 2024 15:27
      Каждый месяц минимум 100 млрд. рублей не обеспеченных вообще ничем вбрасывается в экономику (выплаты участникам СВО из расчета 500 тысяч участников по 200 тысяч в месяц)

      в этой части, с вами - не согласен конкретно: участники СВО покупают каски, броники, обувку, обмундирование, обвесы на оружие - из сумм получаемых ими ежемесячно...и это только - что "на ум приходит"...
      1. +3
        29 августа 2024 15:34
        в этой части, с вами - не согласен конкретно: участники СВО покупают каски, броники, обувку, обмундирование, обвесы на оружие - из сумм получаемых ими ежемесячно...

        И?
        1) Деньги, на которые их купили - результат производства и последующей продажи неких товаров? Нет.
        2) Повышение спроса на перечисленное вами, из-за чего СИБЗ вдруг стало покупать в 4 раза дороже, нежели ранее, не намекает вам на то, что дельта в 300% ничем не обеспечивается даже в случае собственного производства изделий?
        1. +1
          29 августа 2024 17:05
          Цитата: Гнусный скептик
          не намекает вам на то, что дельта в 300% ничем не обеспечивается даже в случае собственного производства изделий?

          Гнусный ! А Вы правы . Барыг нужно в стойло ставить . Я уже предлагал , если цена товара за год увеличилась более , чем на 3 % , сверхдоход изымается государством в 100% и еще штраф 100 миллионов . Вот тогда и инфляция не будет более 3 % в год . Но это слишком просто, и кое кто в финансовом блоке будет ненужен . А так - все на борьбу с инфляцией , и еще года 3-4 можно в кресле сидеть, и показывать огромную имитацию работы , барствовать за государственный счет , и втирать рост успехов на данном направлении . hi
          1. +2
            29 августа 2024 17:08
            Барыг нужно в стойло ставить

            С этим согласен
            если цена товара за год увеличилась более , чем на 3 % , сверхдоход изымается государством в 100% и еще штраф 100 миллионов .

            А вот это глупость какая-то, уж не обижайтесь за прямоту.
            1. +3
              29 августа 2024 17:18
              Цитата: Гнусный скептик
              А вот это глупость какая-то, уж не обижайтесь за прямоту.

              У Вас есть другие предложения как обуздать инфляцию ? Тогда , объясните мне , как эти особо одаренные в думе , могут принимать бюджет на 3 года , в который заложена инфляция высосаная из пальца . Ни один их прогноз не сбылся ! hi
              1. +1
                29 августа 2024 17:25
                Тогда , объясните мне , как эти особо одаренные в думе , могут принимать бюджет на 3 года , в который заложена инфляция высосаная из пальца . Ни один их прогноз не сбылся !

                Ну она не из пальца высасывается все же. А то, что по ней не сбываются прогнозы, так и окружающая действительность не статична, а всех экстрасенсов на ТНТ собрали, вместо думы.
                У Вас есть другие предложения как обуздать инфляцию ?

                Из реальных, пока не окончены военные действия? Таких у меня нет. Без окончания войны "обуздания" не будет. После окончания готовьтесь годам к пяти рецессии.
                1. +1
                  29 августа 2024 17:32
                  Цитата: Гнусный скептик
                  Ну она не из пальца высасывается все же. А то, что по ней не сбываются прогнозы, так и окружающая действительность не статична

                  Какое право они тогда имеют, приблизительные прогнозы, превращать в документ имеющий силу Закона , Бюджет РФ ? Закладывая таким образом мину замедленного действия ?
                  Цитата: Гнусный скептик
                  Без окончания войны "обуздания" не будет.

                  Тогда еще раз подумайте над моим предложением .Возможно оно уже не покажется глупым . hi
                  1. 0
                    29 августа 2024 17:46
                    Какое право они тогда имеют, приблизительные прогнозы, превращать в документ имеющий силу Закона , Бюджет РФ ?

                    Это делается во всех странах и с тех самых пор, как принимаются бюджеты. В этом нет ничего, чего следует бояться. Проблемы у нас уж точно не из-за неправильно заложенного уровня инфляции на грядущий год. Так как инфляция всегда следствие чего-то, а не причина сама себя.
                    1. +2
                      29 августа 2024 18:21
                      Цитата: Гнусный скептик
                      Так как инфляция всегда следствие чего-то, а не причина сама себя

                      Согласен . Тогда зайдем с другой стороны, спасая задницу от волшебного пендаля Силуанову , Решетникову , Набиулиной , Володину . За совет , с каждого по штуке баксов на мой счет . wassat
                      Бюджет РФ имеет силу Закона . На 24 год в нем заложена цифра инфляции .Есть возражение ? - Нет! Все кто поднял цены выше этой цифры нарушили закон РФ . Есть возражения ? - Нет!
                      Значит за нарушение Закона должно последовать наказание .
                      В тюрьму всех барыг не посадишь , поэтому налоговой изъять всю полученную сверхприбыль и пусть нарушители Закона заплатят штраф 50% от сверхприбыли . А Дума РФ рассмотрит вопрос о наказании виновных , за нарушение Бюджета РФ . hi
    2. 0
      29 августа 2024 15:51
      Каждый месяц минимум 100 млрд. рублей не обеспеченных вообще ничем вбрасывается в экономику (выплаты участникам СВО из расчета 500 тысяч участников по 200 тысяч в месяц),

      это кажется так, но часть этих денег оседает "в чулках", часть в "питейных заведениях", и только небольшая часть попадает в экономику: возвращаются кредиты, гасятся ипотеки...- но и это не "экономика", а только часть от другой ее части...
      1. +1
        29 августа 2024 16:38
        это кажется так, но часть этих денег оседает "в чулках", часть в "питейных заведениях", и только небольшая часть попадает в экономику: возвращаются кредиты, гасятся ипотеки...- но и это не "экономика", а только часть от другой ее части...

        Совершенно непонятно, как ваш текст связан с моим сообщением.
        Пробую объяснить совсем просто.
        1) Рабочий на предприятии делает некий товар, этот товар предприятие продает своим заказчикам, получает за этот товар некоторую сумму денег, часть которых выдает рабочему в виде его зарплаты. Таким образом доход работника включен в стоимость выпускаемого товара и этим товаром обеспечивается.
        2) Деньги, которые получают в тех сферах, которые оплачиваются из бюджета - бюджетные медицинские, образовательные учреждения, силы правопорядка, содержания правонарушителей, армия и т.д. - тоже обеспечиваются товаром, произведенным рабочим из пункта 1, так как с этого товара предприятие оплачивает налоги, которые тоже включены производителем в стоимость товара.
        3) Таким образом работники, производящие товары, могут содержать некоторое КОНЕЧНОЕ число людей в непроизводящих, но необходимых сферах. Соблюдается определенный баланс.
        4) Теперь возникла ситуация, когда число людей в непроизводящей сфере (наши участники СВО) увеличилось, причем увеличились суммы ими получаемые, а в производящей уменьшилось, так как часть этих людей извлечены как раз из производственной сферы.
        5) Вся военка, работающая на СВО к производящей сфере (в интересующем нас смысле) не относится, как бы это не хотелось местным горе-экономистам. Танки и бомбы не увеличивают капитализацию, уж извините, - это расходники (от слова РАСХОД, а не доход) в боевых действиях.
        6) Баланс нарушен. Чтобы его восстановить надо увеличить поступления от производственной сферы. Но профицит внешней торговли сокращается, мы продали в 2023 на 28% меньше, чем в 2022. В этом будет еще хуже.
        7) Таким образом, чтобы иметь возможность осуществлять выплаты участникам СВО надо печатать деньги. Которые не подкреплены произведенной продукцией.

        А "возврат кредитов, погашение ипотек, питейные заведения" и т.д. получателями необеспеченных средств к делу (обеспечение денег продукцией) отношения совсем не имеет.
        1. 0
          29 августа 2024 23:31
          Минфин России предлагает повысить налог на прибыль с 20% до 25% и отменить курсовые экспортные пошлины с 1 января 2025 года.Вот тогда начнется веселье . На этом сайте я не раз писал что война это деньги ,деньги и ещё раз деньги и их надо уметь считать и тратить но увы с головой у людей беда, немногие понимают что будет дальше при таком подходе.
        2. -1
          30 августа 2024 00:38
          " Рабочий на предприятии делает некий товар, этот товар предприятие продает своим заказчикам, получает за этот товар некоторую сумму денег, " - " Танки и бомбы не увеличивают капитализацию,". По вашей "логике" рабочие сделавшие танк, делают не продукт, не продают его и не увеличивают капитализацию своих предприятий. laughing
          Да,каша у вас в голове знатная.
          1. 0
            30 августа 2024 09:41
            По вашей "логике" рабочие сделавшие танк, делают не продукт, не продают его и не увеличивают капитализацию своих предприятий. laughing
            Да,каша у вас в голове знатная.

            Речь, напомню, о обеспечении денег товарами, балансе товарно-денежной массы и инфляции. Фраза "в интересующем нас смысле" не просто так написана, как и слово "расходник". Если вам захотелось после этого воспринимать слово "капитализация" буквально, то воля ваша.
            1. -1
              30 августа 2024 11:10
              "Речь, напомню, о обеспечении денег товарами," - ну так , вливаемые деньги обеспечены военным товаром. Всё верно. Если не было бы денег или не нужны были бы эти товары, то не было бы ни вливаний денег, ни производства этих товаров на эти деньги. Так что обеспечение тут полностью соблюдено. Именно так и работает весь ВПК в мире.


              "как и слово "расходник"" - к расходникам относятся все товары пищевой,медицинской,легкой промышленностей. Всё эти производства, по вашей "схеме" к "производящей сфере" не относится. Что-то вы совсем запутались.

              "Танки и бомбы не увеличивают капитализацию," - СПРОС на танки и бомбы, увеличивает капитализацию. Тут все просто - есть заинтересованность в вашем товаре - ваше производство растёт и капитализация увеличивается. А нет спроса - нет и производства.
              1. 0
                30 августа 2024 13:46
                Так что обеспечение тут полностью соблюдено.

                Ваш пример заморожен во времени. Как только вы перейдете к динамике и сравните состояния системы в начале и конце, то обнаружите, что у вас растет инфляция.
                Посмотрите на график CPI для Штатов в 20 веке. Наибольшая инфляция пришлась на 3 периода, когда кратно рос выпуск именно военной продукции.
                к расходникам относятся все товары пищевой,медицинской,легкой промышленностей. Всё эти производства, по вашей "схеме" к "производящей сфере" не относится. Что-то вы совсем запутались.

                Нет никакой путаницы, если не пытаться запутать. В моей схеме расходники это то, что является продуктом материального производства при этом не принимает участия в материальном производстве. Предчувствую, что для вас будет открытием, но все товары из перечисленных вами отраслей принимают участие в производстве чего-либо посредством поддержания или повышения работоспособности поставщиков человеко-часов, покрывающих трудозатраты при производстве этого чело-либо. Работник как бы не может без еды, поддержания здоровья и т.д. Даже книжка которую он читает - средство досуга, во время которого работник восстанавливает свой потенциал. Такова се ля ви. Или бумага, которую покупают в контору маш.завода - тоже участвует в производстве. Просто не в виде прямых затрат в структуре ценообразования, а в виде накладных расходов. Расскажите в производстве чего у вас участвует авиабомба или танк?
                СПРОС на танки и бомбы, увеличивает капитализацию. Тут все просто - есть заинтересованность в вашем товаре - ваше производство растёт и капитализация увеличивается. А нет спроса - нет и производства.

                wassat То есть если спрос упал, то упала капитализация, если нет спроса, то активы вдруг стали равны нулю? Очень похоже, что вы реальную капитализацию пытаетесь подменить рыночной.
  10. +3
    29 августа 2024 15:25
    Не, а как хотели то? Воевать как деды с нацизмом, всё понимаешь для фронта всё для победы, но вдруг при капитализме!!! и не получить известные экономические эффекты?
  11. +10
    29 августа 2024 15:51
    да нет никакого перегрева экономики. хватит жить по мвфовским методичкам. увеличение ставки приведет... к увеличению инфляции. т.к. вырастут платежи по кредитам бизнеса и он будет вынужден оплднимать цены на свою продукцию. гоните набиуллину прочь. она профан.
  12. +3
    29 августа 2024 15:52
    Борьба, видимо, наше национальное увлечение. Ей мы заменяем другие виды деятельности.

    Можно управлять экономикой, но нам привычнее бороться с инфляцией. Можно управлять лесным хозяйством, но мы боремся с пожарами. Может быть, поэтому и результат...
  13. +1
    29 августа 2024 15:55
    Вот ,главная методичка платных ботов "а вы вспомните ,что было в 90-е ". Но из 90-х РФ вытащила не власть ,а резкий рост мировых цен на продукцию советского сырьевого и промышленных секторов .
    А сейчас нет никаких объективных причин ,чтобы надеяться ,что что-то поможет вытащить РФ из нынешнего экономического кризиса . И враги СССР на Западе не просто ввели кучу санкций и успокоились ,они постоянно перекрывают "лазейки " и по экспорту природных ресурсов и сырья ,и по импорту некитайских товаров , и в банковских расчетах за экспорт и импорт .
    И с главными спасителями экономики РФ -Китаем и Индией торговля чуть ли не убыток .
  14. 0
    29 августа 2024 16:09
    Даже не знаю как и что сказать четко - после просмотра прогноза от ЦБ РФ.
    В базовом сценарии заложено сокращение ВВП, в границах (на) 7 и 2,5 раза.

    А еще после утвержденной политики со стороны Минфина по налогу (НДФЛ), с его самой максимальной суммой.
    Т.к. ВВП в разу можно уменьшить сократив сумму исчисления учета, но тогда вопрос к уровню заработной платы (самой высокой) до момента сокращения.
  15. -1
    29 августа 2024 16:24
    ВСЕ будет хорошо, но не знаю, право, Кому?
    1. +3
      29 августа 2024 16:48
      Хозяевам средств производства. Вон же камрады писали выше доходчиво, это просто всё. Налички на руках населения больше, бизнес подымет цены на товары. Кредит для бизнеса дороже, он подымет цену на товар населению. Правда всё сие не бесконечно и заканчивается хорошей такой задницей для всех.
  16. +2
    29 августа 2024 17:37
    Вместо опытных умных экономистов типа Сергея Глазьева путин посадил в минфин и ЦБ проклятых либералов от МВФ, а теперь они "борются с инфляцией", которую сами и создают.
  17. +3
    29 августа 2024 19:14
    Инфляция производное дисбаланса товарной и денежной массы, а соблюсти баланс можно токмо мерами государственного регулирования – государственное планирование, монополия внешней торговли, главная банка не коммерческая организация а подчиняется государству и входит в структуру финмина и т.п., что принципиально чуждо рыночно-спекулятивной экономике и надо разуметь реакцию капиталистов на попытку изменить общественный строй
  18. +3
    29 августа 2024 19:56
    Не могу понять, инфляция 9%, а банки дают на депозитах 20 %, никогда такого не было, чтобы банки в 2 раза выше инфляции оформляли вклады!
  19. +3
    29 августа 2024 23:57
    рассказали о подготовке стратегии по борьбе с инфляцией и кредитным перегревом на основе поручений президента РФ

    Надо полагать, что предыдущие 30 лет, были подготовкой тактики по борьбе с инфляцией...
    А учитывая, что на поручения президента все кладут со времен "майских указов", то нынешние поручения ждет та же участь...
  20. +3
    30 августа 2024 00:46
    Какая стратегия?! У Кремля нет стратегии как и у нашего краслозанимателя. Главноая стратегия Кремля это уничтожить свой народ
  21. +1
    30 августа 2024 12:27
    Покрывающие спекулянтов коррумпированное правительство РФ в отставку
  22. 0
    30 августа 2024 19:11
    насколько я понимаю Набиулина ничего больше не умеет , как поднять учетную до 30 %
  23. 0
    30 августа 2024 19:14
    вы все предлагаете следствие, мы колониальная страна, прежде всего нам надо изменить закон о центробанке. вывести его из подчинения ФРС