Русский «чугуний» повышенной дальности: о чём «запереживал» противник

Экспертами обсуждаются сообщения о том, что у российской бомбардировочной авиации в ближайшее время появятся (а по другим данным – уже появились) авиабомбы с новейшими модулями планирования и коррекции. Утверждается, что новые УМПК за счёт конфигурации и площади крыльев позволяют значительно повысить дальность применения таких боеприпасов.

Как уже сообщалось, одним из первых тревогу забил киевский ставленник в Харькове Игорь Терехов, заявив о том, что «русские впервые применили бомборакету (или ракетобомбу)», позволяющую поражать цели на расстоянии, которое минимум на 15% превышает дальность прежних модификаций ФАБ с УМПК.

«Тревога» со стороны чиновников киевского режима связана с тем, что у ВСУ в таком случае будет снижаться потенциал по перехвату российских самолётов. На все самолётовылеты американских «Пэтриотов» не напасёшься, а потому придётся другие комплексы ПВО двигать ближе к российской границе. Соответственно, это автоматически увеличивает риски для ЗРК ВСУ, ведь до них можно будет «доставать» и обычным вооружением, включая артиллерию – и реактивную тоже.

Русский «чугуний» увеличенной дальности - это уже прилёты не только по фронтовым позициям противника, но и по объектам, оттянутым на десятки километров от линии фронта. Сегодня такие «подарки» могли бы оказаться очень кстати, например, для отсечения резервов ВСУ в глубине Сумской области, откуда те пытаются пробиться в Курскую область. Отсечения - без необходимости тратить баллистические ракеты.

Напомним, что глава киевского режима теперь чуть ли не ежедневно заявляет о том, что пока ВСУ нечего противопоставить российским авиабомбам. Свои доводы он пытается использовать для того, чтобы США дали разрешение на использование дальнобойных ракет для ударов вглубь России – в первую очередь по аэродромам. То есть, киевский режим хочет уничтожать наши самолёты в местах базирования. На данный момент Вашингтон одобрения на применением дальнобойных ATACMS на дистанцию до 300 км не дал, однако, учитывая практику военной помощи со стороны США Киеву, не нужно строить иллюзий – американская администрация (кто бы в ней формально ни главенствовал) рано или поздно такое одобрение может дать. А потому нужно быть готовыми и к такому развитию событий, чтобы потом вновь не искать «стрелочников».

Comments

[Теренин]

...американская администрация (кто бы в ней формально ни главенствовал) рано или поздно такое одобрение может дать.
А потому нужно быть готовыми и к такому развитию событий, чтобы потом вновь не искать «стрелочников».

Ну, так хусситы нам в помощь.

[tralflot1832]

Хуситы на днях влупили двумя ракетами в танкер ,который шёл с нашей нефтью из Усть Луги .Хозяин танкера неизвестен,танкер продолжил движение.Воь такие они хуситы хуситские.По мордам бы им тапком заехать,чтоб знали куда стрелять.

[Msi]

Воь такие они хуситы хуситские.

Ещё Аргентине хотели передовать что-то наши форумчане. потом бзднул что-то антироссийское их президент, Милей.

[Lev_Russia]

Русский «чугуний» увеличенной дальности - это уже прилёты не только по фронтовым позициям противника, но и по объектам, оттянутым на десятки километров от линии фронта.

Пусть скаклы не переживают... Наши с удовольствием с ними этим "чугунием" поделятся... Бесплатная самодоставка гарантирована... Скаклы, ну вы же любите халяву...???

[Теренин]

Цитата: tralflot1832

По мордам бы им тапком заехать,чтоб знали куда стрелять.

Наши военные советники им в помощь.

[tralflot1832]

Теренин.Это у хуситов ракеты не той системы,на кого бог пошлёт.У них только хорошо получается спускать с небес американские БПЛА над своей территорией.

[nepunamemuk]

если это "голубая лагуна" то и правильно
нечего хуситов "смущать"

[tralflot1832]

У этой голубой лагуны ,похоже норвежские корни.Что крайне подозрительно.

[Александр Саленко]

Ну для начала это нефть не наша, она была продана, вопрос в том что там были наши люди, вот это другое дело. И то, что хуситы нам не друзья я согласен, но уж точно и не враги.

[tralflot1832]

Меня в этом вопросе волнует экипаж и чей танкер.Всё равно груз судна и само судно страхуется.

[Александр Саленко]

Ну это Вы, Андрей, с языка сняли, конечно волнует, там запросто мог оказаться и кто-то из моих земляков, не столь важно, наш человек.

[tralflot1832]

Танкер построен для Норвегии в 2003 году и через 14 лет???один раз в 2017 г сменил владельца ,а у нас до начала СВО был мир ,дружба ,жвачка с норгами..Танкер ходил на линии Россия - Индия ,КНР.Пока никакой информации о повреждении танкера нет.Он же зажигалка, но современная зажигалка которую трудновато поджечь.

[Александр Саленко]

Спасибо Андрей, дальнейшее набор букв, чтобы пост опубликовали.

[Пионер1984]

Так это не наши проблемы,а владельца танкера.

[Leontrotsky]

Ну можно не хуситам, а товарищу Киму. Он то уж стрельнет, куда надо)))

[Аргон]

Противолокационных ракет бы нам побольше.

[alanery]

а как они помогут? ВВ упустил свою возможность по созданию своих "прокси".

[Офицер запаса]

"...На данный момент Вашингтон одобрения на применением дальнобойных ATACMS на дистанцию до 300 км не дал..."
Сегодня не дал, а завтра даст. И чем дальше, тем наглее будут. Пока у нас будут твердить, что Россия готова к переговорам.
Какие к черту переговоры?! Капитуляция этой долбанной Украины, а не закулисные договорняки.
«…никаких переговоров, кроме безоговорочной капитуляции, ни с Кребсом, ни с другими гитлеровцами не вести. Если ничего не будет чрезвычайного, не звоните до утра, хочу немного отдохнуть перед парадом.»
И.В. Сталин
«…если не будет дано согласие Геббельса и Бормана на безоговорочную капитуляцию, мы нанесем такой удар, от которого в Берлине не останется ничего, кроме развалин. Пусть гитлеровцы подумают о бессмысленных жертвах немецкого народа и своей личной ответственности за безрассудство.»
Г.К. Жуков

[Nexcom]

...лучше бы там вообще нечему было бы капитулировать....

[Наган]

Цитата: Nexcom

...лучше бы там вообще нечему было бы капитулировать....

То есть Вы за полный геноцид славянского, не столь уж давно по историческим меркам "братского" народа. А по утверждениям некоторых, они вообще часть русского этноса, кто с оговоркой "триединого" (там еще и белорусы типа часть этноса, но типа наособицу), а кто вообще считает, что одного, но искуственно и чуть ли не насильственно поделеного на 3 страны.

[Nexcom]

Я не вступаю в дискуссии по выдуманным и приписанным мне высказываниям. Смысл был другой.

[Наган]

Цитата: Nexcom

Смысл был другой.

Может, потрудитесь объяснить, какой? Если что, я готов признать неправоту.

[Nexcom]

Смысл был про всу. Капитулируют военные а не мирняк.

[Наган]

С таким утверждением и я готов согласиться. Но, согласитесь, тот Ваш пост можно интерпретировать, мягко говоря, неоднозначно.

[Ильнур]

То есть Вы за полный геноцид славянского

Если посмотреть на их действия и поступки, что они хотят сделать с русскими, которых они считают недочеловеками, то остаётся только один способ излечить эту проказу под названием укронацизм, бандеровщины, только полное истребление, вырезать как опухоль, чтобы больше не распространялась, как это было в истории после того как Хрущ их выпустил...

[Александр Саленко]

Ну это призыв к геноциду, у меня идея другая, максимум там оставить военные базы, парочку, больше не надо, и пусть варятся в собственном сакэ. Сами придут и сами предложат ("Мастер и Маргарита"), короче, попросятся, розкрыются очи.
А вот так просто вырезать, да нет, не получится. И если я коренных бандеровцев понять, не принять, где-то могу, то я знаю земляков, крымчан, которые тоже этим заболели. У меня был одноклассник, перевелся потом в другую школу, был самым ярым пионером, а потом мы с ним поступили на один курс одного факультета, а вин вже патриот. Даже объяснять пришлось что привезёшь на практику, на раскопки, жовто-блакытную тряпку, а он грозился, мы ей подотрёмся.

[Ильнур]

я знаю земляков, крымчан, которые тоже этим заболели

Согласен, учитывая, что им за послелние 30 лет "незалежности" промыли мозги начисто, и посеяли на благодатную почву, которую удобряли ещё во времена СССР, зерна исключительности, и если посмотреть что они делают и говорят, то лечение будет тяжёлым, а в иных случаях невозможным... Там хорошо поработали за взращиванием врага русского...

[Александр Саленко]

Я это, Ильнур,. своими глазами видел и своими ушами слышал. Фамилию мою видите? Она украинская, досталась от прадеда который погиб под Варшавой в 1944-м. И мой род вообще из Кировоградской области, откуда там столько сейчас нациков?
Так вот как украинец говорю Вам,. не надо их лечить, лекарственные препараты - это дорого, вырвать жало, отобрать своё и живите как хотите. Я ещё в школе учился и отлично помню как нам рассказывали сколько поставляла того или другого УССР, а вот сколько нам поставляли, чё-то такой информации не было. УССР не была халявщицей, но то была общая страна.

[Ильнур]

не надо их лечить, лекарственные препараты - это дорого, вырвать жало, отобрать своё и живите как хотите

Я их не предлагаю лечить, я о том и говорю, что лечить не возможно, если только отдельных, которым не смогли промыть мозги, а остальных только в морг или в канаду.
А своего у них нет, вся это земля была и будет Россией, так что только в канаду, и нельзя оставлять ни клочка рассадника руссофобии...
"УССР не была халявщицей, но то была общая страна." - а вот то что в усср выкладывали не меряно, то это общеизвестные факты...

[Александр Саленко]

Ну как это не их земля? Я выходец из крестьян и по завещанию дедушки Ленина земля того, кто её обрабатывает. А Вы точно хотите массу нелояльного населения? Крым кстати при Екатерине Великой по тем же соображениям не хотели присоединять, решили вопрос депортациями и туда и оттуда.
Я хочу, чтобы они сами попросились как Богдан Хмельницкий. он же тоже не сразу попросился.

[Ильнур]

А Вы точно хотите массу нелояльного населения?

Там и так масса нелояльного населения, теперь их, после могилизации, стало ещё больше...
Они ещё до СВО кричали "москоляку на гиляку", ели торты из русских младенцев, а теперь тем более там нет лояльных...

[Александр Саленко]

Она такова и была Ильнур. Поэтому отобрать тоо что взяли а остальное пусть катится, сами же попросятся.

[Ильнур]

сами же попросятся.

Вот не считаю правильным пускать обратно тех, кто уже предал, как говориться: "Предавший однажды, предаст и дважды!", а укры, или народ живущий на этой территории, предавали уже не раз, начиная с мазепы...
Единожды предавший предаст снова. Предательство в крови его живёт. Оно его питания основа. Он что-то постоянно предаёт. За деньги продаёт и по злоБе. Для удовольствия, даже бесплатно. Он путь такой нашёл в своей судьбе. Он предаёт всегда и многократно. (Николай Изотов).

Французский политик Доминик Стросс-Кан, выступая на экономическом форуме «YES» в Киеве, как-то сказал, обращаясь к украинской элите: «Для того, чтобы что-то просить, надо что-то давать! Вы кроме злобы и ненависти никому ничего не дали. Вы предали Россию, которая вас создала и кормила с ложечки. Весь мир это знает! Запомните! Предателей нигде не любят. Ими только пользуются».

[Александр Саленко]

А загонять не надо ну я украинец, расскажете какой мой предок или я кого и когда предавал? Судя по имени Вы татарин,. очень просто у русских с разными татарами складывались отношения? А кто такие власовцы например?
Ваши слова, по большому счёту, о том что нам Украина не нужна, так может и Крым не очень? Вопрос не в национальности а в том что у тебя в башке. Я видел в Днепропетровске первый майдан, так те кто там выступал по-украински и говорить то не умеют, к слову я - умею, хотя видно что не родной, а моя жена вообще за западенку сойдёт если перескочит на мову.

Судя по имени Вы татарин. а Вам рассказать сколько у нас было проблем с крымскими татарами? Это мне не помешало быть у своего приятеля на свадьбе сперва сына, а потом дочери Нас, славян, было немного но мы гости, как татарин Вы понимаете.
Если о политике, то я против присоединения даже Одесской области, там только русская речь, но люди там не наши. Те, кто наши. их пожгли в Доме Профсоюзов. Остальные зашхерились.

[Ильнур]

с крымскими татарами

Вы не путайте крымских татар, с волжскими булгарами...
"Нас славян" , так укры себя за славян не считают, вы сами говорите, что Одессе только русская речь, а русских нет, поэтому свои территории вернуть, а кто себя русским не считает, то или могилизация, или канады...
И потом, нет такой национальности "украинец", а есть народ, который забыл, предал, что он русский...

[Александр Саленко]

Меня всегда восхищают люди, которые говорят что нет моей национальности, попробуйте Сидора Ковпака прочесть в оригинале, ну ни хрена же не поймёте, а может и татар нет? Ну давайте так часть русских решила назвать себя татарами, про внешность, есть большой риск попутать, мой хороший приятель, крымский татарин, голубоглазый палится и тоо немного, только по речи.

[Ильнур]

Меня всегда восхищают люди

Меня тоже "восхищают" люди, которые убеждены, что они выкопали чёрное море, построили египетские пирамиды, открыли Америку, колесо изобрели, имеют тысялетнюю историю, и вообще что человечество пошло из укров... Но вот что удивительно, в старинных картах укров даже с лупой не найдёшь, до 20го века их не было, но вот с пеной у рта доказывают, что "украинец" был...

часть русских решила назвать себя татарами

Это могут сделать только те, кто никогда Русским не был, и корни у него не Русские, не славянские, что не удивительно, потому что это территория под кем только не была, и под поляками, и под турками, и под немцами с австрияками, и засилье жидов...

[Александр Саленко]

Татар не было это славяне, которые всех и всё предали.
Чудак, не татарину меня учить не потому что не можешь теоретически, а потому что практически я же татар ничему не учу. Если я с тобой заговорю по-украински то ты хрен меня поймёшь, ладно ты, меня не поймёт любой кто не учил украинский Фраза зараз зроблю у будынку чтоб було гарне йих мешканцям. Ты перевести в состоянии? Я твой татарский целиком не пойму, но если про меня хрень говорят - понимаю, потому как несколько сотен слов знаю.
Теперь про жидов, я истерить не стану и стучать, но ты бы со словесами аккуратнее. мне например ногу спас в детстве еврей, мой кум и лучший друг - еврей, а стать для татар своим...у меня получилось, хотя не старался специально.

[Ильнур]

Татар не было это славяне, которые всех и всё предали.
Чудак, не татарину меня учить не потому что не можешь теоретически, а потому что практически я же татар ничему не учу.

Это с какого перевод? Вы что, сначала пишете на мове, потом переводите, тогда понятно, что по русски вы не мыслите и не говорите, а с мовы перевод корявый получается...

не татарину меня учить

Да боже упаси, учить хохла, он же исключительный, у них исключительность в одном месте выросло, которую скоро отрежут... В вашей интонации слышу истинного хохла, кичливость высачивается...

[Александр Саленко]

Что в моём сообщении не понятно? То что ваша наука слабая? Так это повод обидеться и доказать что не так. Развивайтесь кто же не даёт?

[Sensor]

сами же попросятся.

Пока существует дядя Сэм с далеко идущими планами, будет и кредитование, и халявная раздача печенек от которых надувается национальное самосознание до раблезианских масштабов.

[Александр Саленко]

Так печеньки далеко не всем раздаются, Вы на мою фамилию посмотрите, чё-то я не купился.

[Sensor]

Брать или не брать халяву, которая по большому счету бесплатной не бывает, дело личное, Так же скакать с кричалками или нет это персональный выбор.

[Sensor]

Добавляю к предыдущему
Герои Советского Союза
Роберт Александрович Клейн — немец
Вольдемар Карлович Венцель — немец
Феодо́сий Григо́рьевич Га́нус — немец
Э́рик Гео́ргиевич Ге́птнер — немец
Алекса́ндр Ви́кторович Ге́рман — немец
Никола́й Алекса́ндрович Га́ген — немец

[Александр Саленко]

Тут сложно с Вами не согласиться, как понимающий украинский язык скажу что на нём там мало кто умеет говорить, палятся что он не родной Порошенко вроде грамотно говорит, но медленно, чем выдаёт себя Он переводит я так кстати на Западной Украине спалился, был на свадьбе, ну из уважения отвечал тем же и было заметно что я перевожу в голове. Это при тоом что по украинскому диктанту при выпуске со школы у меня 5-ка.
Но наша проблема была тогда не в этом.

[Александр Саленко]

Украинский кризис. это вопрос выбора вроде как но выбор навязывался, сперва была самостийна Украина. когда её пролабали, что Украина цэ Европа. А мне ни того в 13 лет ни другого на фиг не надо. И когда образованному человеку пытаются пояснить что я чё-то не понимаю рагули, упоротых 3 класса образования зато борзости на десятерых. Это вызывает раскол,. впрочем с Крымом он и так был предопределен.

[Пионер1984]

Так мы войну ведём.И на сортировку врага нет времени.

[Msi]

Русский «чугуний» повышенной дальности

Будем ждать применения. Посмотрим, порадуемся, обсудим...

[tralflot1832]

404 переживали почему " трехлитоовок" мало прилетает,штучно раз 3- 5 днейТак это испытатели бомбили.Отрабатывали тактику применения, устранили недоработки.ФБ как то это всё разжевал.

[Split]

Чтот вспомнился анекдот. бородатых времен. Прапор на плацу собирает взвод.
- Так товарищи, седня будем грузить алюмину!
- Алюминий, товарищь прапорщик!
- Это кто? Шаг вперед!
- Рядовой Иванов, товарищь прапорщик!
-Сегодня рядовой Иванов, как самый образованный, будет грузить чугунину!

З.Ы.

[михаилл]

новые УМПК за счёт конфигурации и площади крыльев позволяют значительно повысить дальность применения таких боеприпасов.

"Всё выше, выше, и выше
Стремим мы полет наших птиц;
И в каждом пропеллере дышит
Спокойствие наших границ."(«Марш авиаторов». Автор музыки: Ю. А. Хайт, автор текста: П. Д. Герман.)

[К-50]

Интересно, насколько изменится дальность, если изменить форму боеприпаса с бочки на аналогичную ракетам меньшей заметности, трапецевидную.
Или ещё более сплюснутую.

[rocket757]

Если посмотреть на любой планер, летающий без движетеля, обтекаемые, зализанные формы и при должном умении пилота, при прочих сопутствующие фактора летит он далеко, далеко!
Но, бомбы уже есть, использовать их желательно... что то специально спроектированное, изготовление для планирующего полёта летит дальше...
В общем, новые изделия, по новым проектам, будут такие... короче, увидим.

[Наган]

Вообще странно, почему до сих пор к бомбе не пришпандорили простенький дешевый ракетный ускоритель, это одно увеличит дальность на дохрена. А если ее с этим ускорителем еще запускать с кабрирования под 45°... Но тут надо считать усилия, выдержит ли пилон, произойдет ли сход боеприпаса, да и вообще, выдержит ли самолет.

[rocket757]

Бомбы, даже с УМПК, для зенитчиков цель сложная!
Летит быстро, за ветка малая, теплового следа нет... в общем, полный комар и сбивать можно только очень дорогими ракетами... не просто сбивать, а подрывать, что б она сдетонировала! В общем понятно.
Тем более, что у нас запасец ЕСТЬ и использовать их надо. По передовой, недалеко, работают эффективно.
Что будут делать дальше... так есть уже варианты, начинается массовый выпуск новых изделий.

[Наган]

Цитата: rocket757

Бомбы, даже с УМПК, для зенитчиков цель сложная!
Летит быстро, за ветка малая, теплового следа нет... в общем, полный комар и сбивать можно только очень дорогими ракетами... не просто сбивать, а подрывать, что б она сдетонировала!

В общем да. Не в курсе про возможности более современных ЗРК, но коль прикинуть под старый добрый С-125... Радар наверно захватит, и ракета полетит куда надо. Но вот РВ подорвет БЧ в метрах 50 плюс-минус от цели, его никогда не расчитывали на прямое попадание. То, что корпус посечет осколками, бомбе, скорее всего, пофиг. Заряд, скорее всего, не сдетонирует. Что могут сделать осколки с УМПК, непонятно, могут повредить в достаточной мере, а могут и не. Опять же, ударная волна может сбить с курса настолько, что коррекция не скорректирует, а может и не. Ракет успеют запустить скорее всего 2, одним залпом, и примерно с одинаковым успехом. А в общем, только практическое применение покажет.

[rocket757]

Бомбы и для современных ЗРК цель не простая, уж больно все быстро, попасть надо точно, а уж по цене и говорить нечего.
"Железный купол" может, НО, уж очень он в специфических условиях работает, по сравнению с конфликтом на краине, практически идеальных.

[dimon642]

Железный купол сбивает ракеты летящие по балистике. А Хезболе надо запускать по настильной траектории, или дронов кучу . Купол их не сбивает

[rocket757]

Таки да, "Железный купол" работает в идеальных условиях, как на полигоне...
Для работы в полевых условиях его надо переделывать кардинально...
Впрочем, у них многое так делается, для своих, спесфисских условий.

[LuckyBlog]

взрывом и осколками можно крылья посечь и дальность резко падает до той когда ЗУР рванула

[rocket757]

Можно и посечь, только на передовой ЗРК, с серьёзными ракетами, это мишень, первоочередная... нет их на передовой. Если и заскакивают, для каких то конкретных задач, зачастую там и сгорают.
Вы на ситуацию объективно смотрите, а не так, вообще.

[Задира]

Бомбы, даже с УМПК, для зенитчиков цель сложная!
Летит быстро, за ветка малая, теплового следа нет... в общем, полный комар и сбивать можно только очень дорогими ракетами... не просто сбивать, а подрывать, что б она сдетонировала

Попробуем взглянуть критически на это утверждение.
1. Размер бомбы ничуть не меньше реактивного снаряда HIMARS, которые сбиваются зенитными ракетами.
2. Малозаметностью она не обладает, маневрировать не может
3. Начальная скорость бомбы определяется скоростью носителя в момент отделения. В любом случае она дозвуковая. Никто в здравом уме на сверхзвуке бомбы метать не будет. Далее бомба планирует, УМПК подруливает, чтобы выдержать заданную траекторию.
Если подытожить сказанное в п. 1-3, ничего сверхестественного в такой цели для ЗРК не наблюдается.
При этом, не обязательно добиваться кинетического удара ЗР, вызывающего детонацию бомбы в воздухе. УМПК содержит электронный модуль, которому много не требуется для вывода из строя (близкий взрыв ЗР и воздействие поражающими элементами). Если попадет ЗР даже малой дальности с расстояния ~ 10 км от цели, то за эти 10 км бомба с неработающим УМПК накопит ошибку в несколько сотен метров и ущерба для цели не будет, если цель не в голой степи

[rocket757]

Да ладно, бомба малой мощности цель малая и без теплового следа, а попасть надо именно туда, куда надо иначе ей как то пофиг, полетит дальше и попадёт куда надо.
Пулять в неё необходимо из ЗРК с наведением и подсветкой цели, а близко к передовой таких нет, не выживают они там... а в глубь территории противника их не применяют.
В общем, как посмотреть... если в общем, то большая бомба с крылышками, вроде как цель в которую попасть можно, но в данной конкретной ситуации, это полный кирдык, для противника....
Ах да, те ПЗРК, которые на передовой у противника есть, против бомб бесполезны, как и ствольные зенитки...

[Reptiloid]

Мы слышим предварительное нытьё укропов . В ожидании ,так сказать. А уж когда появятся! Тогда страдания будут и жалобы Поскорей бы.

[rocket757]

Появится то появилось, применять надо вовремя и к месту.

[Буравчик]

Если подытожить сказанное в п. 1-3, ничего сверхестественного в такой цели для ЗРК не наблюдается.

Если даже и так, то стоимость и количество зенитных ракет не сопоставимо со стоимостью и количеством авиабомб, пусть даже и оснащенных УМПК.
Для гарантированного поражения, расход ракет на одну цель обычно 2 шт. То есть затраты для обороняющегося возрастают..
И вот не знаю, как-то можно отличить по засветке на радаре авиабомбы различного калибра? Я к тому, что сбить дорогущими зенитными ракетами авиабомбу 250кг или 1500кг - это, две большие разницы по эффективности затраченных ресурсов.

[rocket757]

Современные РЛС, это мощный, автоматизированной комплекс, который много чего могет!
Прописать один раз сигнатуры для разных боеприпасов и предоставить сведения для всех остальных, аналогичные!
С высокой долей вероятности, тип цели будет определён... в том случае, когда цель ведут с нескольких РЛС, определят, что это, наверняка!
Не по названиям, конечно, но конкретную группу, к которой она относится, определят...

[Буравчик]

С высокой долей вероятности, тип цели будет определён... в том случае, когда цель ведут с нескольких РЛС, определят, что это, наверняка!

ну, значит на 50-250кг "чугунии" необходимо будет прицепить линзу Люнеберга...

[rocket757]

Это такой хитрый план, сделать заметнее то, что и так противник отразить не может?
Так то сейчас, при комплексной атаке на противника пускают массу обманок и чем больше их, тем активнее противник тратит бое запас! Но это используют для реализации плана нападения на больших дальностях, в прифронтовой полосе ПВО противника и так куцее, против планирующий бомб у него и так нечем "работать".

[Буравчик]

Цитата: rocket757

Это такой хитрый план, сделать заметнее то, что и так противник отразить не может?

Ну а почему бы и нет?
летит 250-ка с линзой.. противник видит ее как, скажем 1,5 тн...
На 250 кг, скорее всего не среагирует, а на 1,5 тн более вероятно. Отсюда перерасход ЗУР..

Цитата: rocket757

в прифронтовой полосе ПВО противника и так куцее, против планирующий бомб у него и так нечем "работать".

Ну и хорошо! Работаем дальше!

[Пионер1984]

Абсолютный мировой рекорд дальности полёта на планёре — 3009 км за 10,5 часов

[rocket757]

Ну так посмотреть на планер, это гармония плавных, зализаных, аэродинамических форм... для дозвуковых скоростей, конечно.

[Sensor]

Если очень интересно то сделайте простейшую аэродинамическую труба из бытовых весов и пылесоса.
Модель лепится из пластилина и картона, весами измеряется лобовое сопротивление и подъемная сила. Этого достаточно для качественной оценки.

[dimon642]

Вы ,что при таком подходе как бабло пилить .

[Лт. запаса ВВС]

Насколько понял речь про планирующую бомбу Д-30СН, которою совместили с ускорителем от Торнадо-С.

[LuckyBlog]

нет , просто УМПК переделали в пользу удлинения крыльев и возможно площади их поверхности. там кстати увеличили несильно, поэтому про разы это имхо сказки, километров на 10-20 увеличить могут вполне

[oppozite28]

Насколько понял речь про планирующую бомбу Д-30СН, которою совместили с ускорителем от Торнадо-С.

Странно что ускоритель от 9-А-7660 не применили.

[rocket757]

Очевидно, что прифронтовую зону противника надо "причесывать" на изрядную глубину... Авиация противника там, практически не появляется, а комплексы ПВО, должны стать той целью, которые надо определят и уничтожат, помимо прочего.

[Ясная]

Цитата: rocket757

Очевидно, что прифронтовую зону противника надо "причесывать" на изрядную глубину... Авиация противника там, практически не появляется, а комплексы ПВО, должны стать той целью, которые надо определят и уничтожат, помимо прочего.

Совершенно верно. Тем более из этой прифронтовой зоны и обстреливаются наши города и поселки.

[rocket757]

Действовать только от обороны, тупиковый путь... надо гнать противника подальше, громить у него военную инфраструктуру на максимальную глубину!
Только так.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: rocket757

Очевидно, что прифронтовую зону противника надо "причесывать" на изрядную глубину... Авиация противника там, практически не появляется, а комплексы ПВО, должны стать той целью, которые надо определят и уничтожат, помимо прочего.

И так 24/7 фронтовые бомбардировщики с умпк работают с полной бомбовой нагрузкой, но видимо не достаточно количества бомбардировщиков.

[rocket757]

Решение конкретных задач можно осуществить только в комплексе!
Чего и сколько надо... да в общем то, мы сто раз перечисляли/Высказывалось, но надо объективно смотреть на ситуацию... не все есть, не хватает и сделать все необходимое, организовать все как надо, пока не удаётся, на то есть как объективные причины так и... в общем, не все у нас хорошо и это быстро не исправляется.
Впрочем, что б там не говорилось, не писали, в условиях интенсивный боевых действий, такое случается у всех!!!

[Румит]

Готовятся ВСУ к новым подарункам,хотя противостоять им действительно нечем даже теоретически

[sub307]

Цитата: tralflot1832

По мордам бы им тапком заехать,чтоб знали куда стрелять.

А, разве, у нас с хуситами есть какие то договорённости "о дружбе и взаимной помощи"? Предположим, что то там этакое, на каких то там уровнях...всё же есть (хотя собственно что?) - тогда это был "дружественный огонь". Что ж....,как известно, такое случается. Да и с средствами по точной классификации целей у хуситов не всё отлично..., "палят" по всему, что движется. Слава богу ...танкер ход не потерял и продолжил движение по плану.

[oppozite28]

Как уже сообщалось, одним из первых тревогу забил киевский ставленник в Харькове Игорь Терехов, заявив о том, что «русские впервые применили бомборакету (или ракетобомбу)», позволяющую поражать цели на расстоянии, которое минимум на 15% превышает дальность прежних модификаций ФАБ с УМПК.

Неудивительно когда удачная конструкция получает развитие. Например стоимость тактических ракет и конструкции УМПК не одна и та же учитывая массу боеприпаса и сопутствующие эффекты от применения.

[Баюн]

"Если враг не сдается, его уничтожают" - история. "Если враг не сдается, с ним ведут переговоры: "Гражданин Террорист, с вами говорит русский Начальник".
Как-то так...

[Edvid]

"Чугунка" весом три тонны это очень весомый аргумент. Но их надо много, очень много и носителей для них тоже. Однако, по ходу СВО, складывается ощущение, что этого "добра" слишком мало... Как назвать состояние обороны стратегических объектов (НПЗ, генерирующих станций), если на третий год войны средь бела дня спокойно летают тихоходы, стоимостью не больше сотен "зелёных", которые можно из рогатки достать, и иногда наносят ущерб сопоставимый с российской ракетой по цене миллиона "зелёных" ?... И ведь даже было постановление высших органов об усилении защиты подобных объектов. Сколько стендовиков стрельбы по тарелкам в Москве и области? Что нельзя было их привлечь? Да на раз любой стендовик сшиб бы беспилотник. А ночные стрельбы по БП стрелковкой... Почему до сих пор не видно трассирующих боеприпасов?... У меня вопросов больше, но нет слов...

[Василий12]

Придётся видимо утопить Англию, Японию да и США с Канадой заодно. Термоядерных зарядов думаю хватит, а с Европой разберёмся остатками нашего оружия.

[фа2998]

Это,что Шойгу на фото? Надо уже перенимать "сталинский опыт" по ретушированию снимков-лишних стирать.

[Zaurbek]

Странно, что не переделывают дизайн самого Чугуния. Давно просится уже меньший диаметр и лучшая аэродинамика. Тут еще под 20км зарыто.

[юрий Л]

А может все таки решить сложнейшую задачу и таки подавить все ПВО Урины за два с половиной года.И тогда по всей стране бомбы в любой конфигурации (и без УПМК)на развес с доставкой на дом до самых дальних сел(как удобно в той же Сирии было).Это когда случится?Извините,*Патриотов* просто в природе мало произведено и крайне дороги они самому Западу(а других дальнобойных средств ПВО ,типа Тифона почти и нет,на наше счастье расслабился Запад в этом отношении в 90-2010гг) защищают там только отдельные наиболее важные объекты,а все остальное небо защищается старыми советскими системами ПВО,и боезапас у них годами не кончается,а только больше становится, исходя из отсутствия полетов нашей авиации над всей страной(похоже,клонированием размножается,подобно самолётам и вертолетам Урины в сводках МО РФ).

[Hitriy Zhuk]

Цитата: юрий Л

А может все таки решить сложнейшую задачу и таки подавить все ПВО Урины за два с половиной года.

Да можно и без полного подавления, пусть пилоты работают, ПВО долбят, уворачиваются.
А то срочники - ОНИЖЕДЕТИ - их жалко.
Мобиклизованых\добровольцев, и особенно вагнеров - не жалко - их можно в мясорубки кидать.
Пилоты - опять ОНИЖЕДЕТИ - снова жалко.
Государство чот не то городит.

[Hitriy Zhuk]

Бомба же сварная с залитием взрывчатки.
Фигли не слелать её в форме крыла?