Песков: военные инструкторы из разных стран мира на Украине принимают участие в боях на стороне ВСУ

6 173 70
Песков: военные инструкторы из разных стран мира на Украине принимают участие в боях на стороне ВСУ

Западные союзники киевского режима, а таковых, судя по заседаниям в формате Рамштайн насчитывается порядка пятидесяти стран, уже давно особо не скрывают своей прямой вовлеченности в конфликт на Украине на стороне ВСУ. И речь идет не только о поставках все более мощных и сложных видов вооружений, но и обучении украинских боевиков, которое происходит не только на полигонах НАТО, но и в самой воюющей стране. Кроме того, западные кадровые военнослужащие, как раз под видом инструкторов, зачастую предварительно уволившись из рядов своих Вооруженных сил, принимают непосредственное участие в боевых действиях.

Об этом неоднократно заявляли в Москве. В очередной раз о прямом участии военных НАТО в конфликте напомнил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По словам спикера Кремля, российской стороне доподлинно известно, что инструкторы из разных стран мира находятся на территории Украины, принимают участие непосредственно в боевых действиях на стороне ВСУ, принимают активное участие в подготовке и тренировке украинских военных.



При этом наша разведка выявляет места дислокации иностранных военнослужащих, полигоны и учебные центры, где они проводят обучение украинских боевиков, после чего по ним наносятся удары высокоточным оружием. Песков отметил, что иностранные военные в том числе участвуют в обстрелах гражданских объектов и повинны в гибели и ранениях мирных граждан РФ. Для ударов чаще всего применяется поставленное Западом оружие, включая боеприпасы с кассетной боевой частью.

Наши военные все более эффективно осуществляют удары по таким целям. Киевский режим не гнушается ничем. Они бьют кассетными боеприпасами по жилым кварталам (на территории РФ). Поэтому нам нужно повышать дальше эффективность, усиливать нажим и идти вперед

— заявил сегодня Песков во время разговора в студии «Известий» на Восточном экономическом форуме, который с 3 по 6 сентября проходит во Владивостоке.

Пресс-секретарь президента РФ ответил и на ряд других, волнующих российское общество вопросов. В частности, он в очередной раз повторил, что повторной мобилизации в России не планируется. Эту тему начали обсуждать после вторжения ВСУ в Курскую область.

Кроме того, спикер Кремля подтвердил, что Москва в любой момент готова к конструктивному диалогу по мирному завершению конфликта, о чем постоянно говорит президент РФ Владимир Путин, однако этого не желают в Вашингтоне и в большинстве европейских стран НАТО. Поэтому специальная военная операция, которую Песков назвал вынужденной крайней мерой по защите национальных интересов страны, будет продолжена до достижения всех ее целей. Он напомнил, что Россия начала СВО после того, как Украина и коллективный Запад отвергли все предложения о диалоге.

Еще из интересного, что озвучил спикер Кремля. Он заявил, что законность власти на Украине прервалась в 2014 году, когда в Киеве произошел госпереворот. Все последующие действия России, включая присоединение Крыма, проведение СВО, вхождение в РФ четырех новых регионов — это ответ на агрессию нелегитимных киевских властей и их западных покровителей, НАТО во главе с Вашингтоном.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    5 сентября 2024 09:16
    У НАТО присутвует уверенность что они могут победить Россию с использованием обыкновенных вооружений.Эту уверенность надо ломать,тогда запад может и задуматься о переговорах.Мобресурсов на украине" вагон и маленькая тележка" За 9 дней постоянной бомбёжки 404 ,Польша 4 раза поднимала свои F 16 на перехват и надеюсь это не просто так." Выходных " у 404 не должно быть ,Львов главный ,надо с землёй перемешать- в дрова,до состояния " дохлого осьминога".
    1. +15
      5 сентября 2024 09:22
      Цитата: tralflot1832
      " Выходных " у 404 не должно быть ,Львов главный ,надо с землёй перемешать- в дрова,до состояния " дохлого осьминога".

      Не могу не поддержать...Именно Западную Украину нужно раскатывать в пыль...
      1. +13
        5 сентября 2024 09:56
        Не прошло и месяца после заявления ВВП, как опять заговорили о мире. what
        Ну и как это понять? request
        Понять и простить? winked
        Или он опять пургу несёт? wink
        А если это не он пургу несёт? recourse
        Между тем вчера укронацисты опять продвинулись в Курской области. yes
        А мы типа опять говорим о мире. О Брест-Литовском мире? angry negative
        1. +9
          5 сентября 2024 10:05
          Это говорит о том, что стратегия по выпрашиванию договорняка не поменялась. Похоже, что нет цели нанести военное поражение Украине.
          1. +11
            5 сентября 2024 10:30
            Цитата: Glock-17
            Похоже, что нет цели нанести военное поражение Украине.

            Похоже, что цель разорить и обескровить Россию, при этом делая хорошие деньги. Гибнут наши солдаты и мирное население, а количество миллиардеров в России к 2024 году достигло рекорда (125 жирных котов). Идёт бойкая торговля, по сути с врагами, впрочем, иначе и не может быть, так-как российские толстосумы повязаны с Западом, в чём являются фактически его агентами в России. Здесь воюем, здесь торгуем, там жест доброй воли, там открытость к переговорам.
            Не российские толстосумы враги Западу, его угроза, а остаточный советский ракетно-ядерный потенциал. Россия до сих пор единственная в мире страна, что может уничтожить США. Вот опустошим свои арсеналы, разорим страну, понесём потери, что дальше? Войне конца и края не видать. Мир на условиях Запада, финал, где ядерный щит России могут сдать под внешний контроль. Похоже, этого и добиваются "партнёры", и это должны исполнить наши мудрые руководители. Не взрывать же весь мир, в самом деле, у наших власть имущих дворцы и яхты за бугром, дети и жёны на жительстве...
          2. 0
            5 сентября 2024 10:55
            "...мобилизации не будет, Папой клянусь!"
    2. +3
      5 сентября 2024 10:24
      Вы правы я согласен с вами
  2. +5
    5 сентября 2024 09:19
    А на кой тогда признавали эту власть в 14 году? Теплый рот Кремля на этот вопрос ответить не хочет? laughing
    1. +3
      5 сентября 2024 09:24
      На тот момент соотношение настроений правящего класса, которые выражает главный, было за договориться. Как обычно бывало и ранее в истории России за исключением советского периода.
      1. +1
        5 сентября 2024 09:32
        "Карибский кризис" при СССР как был решён- договорились каким-то образом .Мы на камеру под конвоем эвакуировались с Кубы ,а американцы в тихую с Турции.Осадочек остался.
        1. +2
          5 сентября 2024 09:36
          Если мне память не изменяет, у СССР на тот момент, средств доставки в США ядрёнбатонов было с гулькин этот самый, в отличии от США, которые ничего не потеряли убрав из Турции ракеты.
          1. -1
            5 сентября 2024 09:38
            США в тот момент ещё переживали за судьбу западной Европы,была ещё какая-то ответственность в руководстве были только те кто прошёл вторую мировую.
            1. +6
              5 сентября 2024 09:39
              Может быть. Вообще да, старое доброе время противостояния двух систем, а не вот это всё убогое сейчас, при едином капитализме у всех.
          2. -1
            6 сентября 2024 21:17
            Убрав из Турции и Италии ракеты США тогда потеряли потенциал "обезглавливающего" удара и возможность безнаказанной ядерной войны с СССР. Подлетное время ТОГДА было меньше времени принятия решения СССР на ответный ядерный удар. Потом мы это время радикально сократили (с помощью АСУ) и возврат ракет в Турцию и Италию перестал играть "обезглавливающую" роль.
      2. -5
        5 сентября 2024 10:12
        Советский период: история с Финляндией в конце войны и после . никакого военного поражения , тот самый договорняк (ну раз условия СССР они приняли) о чем нынешнее руководство и ведет речь, в случае с Украиной
        1. +5
          5 сентября 2024 10:18
          Вы сейчас сравнили руководство, страну, нынешнее и прошлое, как в народе говорят "про кое что и палец".
          1. -4
            5 сентября 2024 10:19
            То есть пример с Финляндией вам не пример ? Все верно ?
            1. +3
              5 сентября 2024 10:21
              Пример конечно. Я только не понял пример чего. Вообще спасибо, что напомнили, нужно вникнуть так сказать в суть, почему Сталин не стал раскатывать катком финов.
              1. -3
                5 сентября 2024 10:23
                Вы до этого сказали, по смыслу, что договорники в истории России были за исключением советского периода. Получается не было исключения. И там я смотрю и Карибский кризис вспомнили.
                1. 0
                  5 сентября 2024 10:35
                  Вы лучше ссылку на хороший источник/историка дайте, чтобы сравнить можно как вы говорите одинаковые "договорняки". Я примерно могу представить логику советского руководства в то время, но всё таки по архивным записям, стенограммам, интереснее.
                  1. -2
                    5 сентября 2024 10:56
                    А зачем углубляться в тему в рамках коротких комментариев тут? Ведь вы же знаете итог. Финляндия не была оккупирована , сохранила независимость, не была включена в соц. лагерь. Выплатила контрибуцию и провела суд над руководством по требованию СССР, стала нейтральной и вне блоковой. А теперь сравните это с требованиями РФ к Украине. Да почти калька. Вывод простой : вы или вообще ничего не знаете или лукавите.
                    1. +3
                      5 сентября 2024 11:20
                      Есть один маленький нюанс. Возможности СССР 1944 года по части геополитики, военной сфере и текущей РФ, несколько разные. И причины по которым принимало руководство СССР те или иные решения, которые можно приравнять договорняку на манер 2014 года, это земля и небо. Понимаете, вот тупо логика в мозгах людей, советского периода и текущего капиталистического, отличается.
                      1. -2
                        5 сентября 2024 11:24
                        Вам не нравится пример Финляндии ? Тогда можно еще опуститься глубже в историю и вспомнить пакт Молотова Ребинтропа. Когда договор заключался с врагом и с отличным осознанием его временности и неизбежности войны. Когда было необходимо никто удила не закусывал.
                      2. +2
                        5 сентября 2024 11:27
                        Я так понял это теперь сведётся, что РФ готовилась, чтобы в 2022 начать. Ну ладно тогда.
                      3. -3
                        5 сентября 2024 11:29
                        Не было такой мысли изначально. Все рассматривалось в рамках вашего утверждения : при Советах такого не было("договорняков"). Но если вы так ставите вопрос , то да. Аналогия тоже прослеживается.
                      4. -1
                        5 сентября 2024 12:34
                        "Тогда можно еще опуститься глубже в историю и вспомнить пакт Молотова Ребинтропа." - ставите вс Украины в один ряд с вермахтом того времени? laughing Да уж - у страха глаза велики.
                      5. +1
                        5 сентября 2024 13:07
                        Вы похоже опять не понимаете , или понимаете но трактуете по своему. Мне не трудно повторить (ну если вы не читали о чем вообще идет разговор) , пример пакта как пример того что СССР ну совсем был такой весь из себя не гибкий. И по нынешним суждениям некоторых комментаторов это тот самый "договорняк "
                      6. +5
                        5 сентября 2024 13:36
                        "это тот самый "договорняк "" в том-то и дело, что это не тот самый. Тогда мы договаривались с позиции сильнейшего,а сейчас пытаемся выпросить переговоры с позиции слабого. Вы можете навязать свои правила другому, а можете согласится на его. И то и то - "договорняк", только вот позиции разные.
                      7. -4
                        5 сентября 2024 13:47
                        Еще раз. Раз туго до вас доходит. Первоначально комментатор сказал что СССР никогда не шел на "договорники". Пример Финляндии 44 года. Фины , на минуточку , виновны в гибели от голода жителей Ленинграда. Но советское руководство позволило им сравнительно легко отделаться. А ваше : тогда позиция сильного, теперь слабого. Это попытка применить этодругин. На мой взгляд выглядит не убедительно . Тем более слабость РФ сейчас это только ваши хотелки )
                      8. +1
                        5 сентября 2024 13:52
                        "Фины , на минуточку , виновны в гибели от голода жителей Ленинграда" - немцы тоже виновны. Да и намного побольше финнов. Но видимо по вашему в 45 -ом в Берлине тоже был "договорняк". Странная у вас логика.

                        "Но советское руководство позволило им сравнительно легко отделаться" - именно, потому что решало с позиции сильнейшего - кого помиловать а кого нет. С позиции слабого, так не сделаешь.
                      9. -1
                        5 сентября 2024 13:54
                        В третий раз : первоначальный комментатор сказал что СССР был неприклоненн всегда.Пример с финами , а так же в случае с пактом, показывает что это не так. Вы с завидным упорством рассказываете что "это другое".
                      10. +2
                        5 сентября 2024 14:06
                        Так это и было не так. Это вы с упорством пытаетесь доказать, что переговорные позиции России сегодня, такие же как и позиции СССР тогда. А вам говорят что это не так - СССР договаривался как победитель с побеждёнными, а нынешняя Россия - максимум может договорится на условиях других. А если говорить прямо - на условиях Штатов. Захотят они,Украина через месяц кончится, захотят - всё это будет вяло течь годами, а захотят - нанесут удар и всё. Ядерное оружие им и не понадобится, т.к. в отличии от других они многие десятилетия к этому готовились,а не покупали виллы и яхты в Крыму. Так что вот так - нынешняя ситуация,это именно другое. Как бы не хотелось некоторым проводит аналогии с теми,кто умел делать дела, а не только говорить.
                      11. -1
                        5 сентября 2024 14:08
                        Пока это ваши домыслы и ничего больше. Когда "США Стронг" , и что хочет делает.
                      12. 0
                        5 сентября 2024 14:14
                        "Пока это ваши домыслы и ничего больше." - любопытно, что вы написали -"пока". Я бы и сам хотел, что бы это были только лишь домыслы. Но вот окружающая действительность, наталкивает на другое.
                      13. +2
                        5 сентября 2024 14:22
                        Цитата: Скобаристан
                        Тогда можно еще опуститься глубже в историю и вспомнить пакт Молотова Ребинтропа.

                        Вот только в этом пакте СССР никаких уступок не делал.
                      14. -2
                        5 сентября 2024 14:38
                        Ну это как посмотреть. Договор с нацистами которые преследовали коммунистов уже уступка , если подходить с позиции несгибаемости и щепетильности СССР.
                    2. +3
                      5 сентября 2024 12:30
                      "Финляндия не была оккупирована ," - потому и не была, что успела подписать мирный договор. Не подписала бы, была бы оккупирована - "Сам Карл Густав Маннергейм говорил тогда о том, что Московский мир был крайне выгоден для Финляндии в сложившихся реалиях, с выходом РККА на оперативный простор."

                      А вот "оккупацией" Украины не то что не пахнет, а наоборот -Курск не даст соврать. А перспективы вообще не хорошие, если Киев получит разрешения на удары ракетами в глубь.
                      Так что договор с Финляндией был потому, что СССР был силён и финны это поняли. А вот договор с Украиной пытаемся заключить из-за слабости - т.к. начали, но оказалось ничего не можем с ними сделать. И кстати - вы же не забыли, что Финляндию мы за 3! месяца склонили к миру. А тут - 3 года! и сами уже договоры выпрашиваем, а вот противник их отклоняет и сам ставит условия. Так что сравнение с Финской компанией, кроме беспомощности нынешнего руководства, больше ничего не показывает.
                      1. -2
                        5 сентября 2024 13:04
                        Вы кажется перепутали. Я говорил о Финляндии 44 года , вы же похоже о Финляндии 39 года. Но если мы говорим о 39 ом, то (хоть истрия и не имеет сослагательных наклонений ) все могло пойти совсем не так , если бы тогдашний Запад поддержал бы финов как сейчас "товарищей украинцев ".
                      2. +1
                        5 сентября 2024 13:47
                        "Вы кажется перепутали. Я говорил о Финляндии 44 года , вы же похоже о Финляндии 39 года" - да, я о 39-м говорил. Видимо пропустил что вы о 44 говорили. hi

                        "если бы тогдашний Запад поддержал бы финов как сейчас "товарищей украинцев ". - ну так оно так и вышло с 41-го по 44-й была та самая поддержка "всей Европы". Мало того, сама Европа ввязалась в войну,в отличии от нынешней ситуации - финны так, сбоку сидели.. И уже только когда они поняли,что этой самой "Европе" конец и им тоже перепадёт, тогда и пошли на "переговоры. В 42-м например, они почему-то не хотели говорить.
                        Я в общем-то про то, что сравнивать переговоры СССР, с "договорняками" нынешними,это как-то совсем уж не корректно. Понятно что у каждого свое мнение, но вот мое- что ситуации кардинально разные -тогда была сила, сейчас - увы но это только пока слабость. Слабость игрока ввязавшегося в "игру" и не верно оценившего свои силы. И поэтому ищущему переговоры. Пока что это вот так выглядит.
                      3. -1
                        5 сентября 2024 13:50
                        Вы перескиваете теперь на ВОВ? ) и тут сова не налазит на глобус. Ибо поддержки всей Европы не было , а я, вообще говорил про Запад. Великобритания поддерживала СССР , США поддерживала СССР . ну вы же в курсе.
                      4. 0
                        5 сентября 2024 13:59
                        "Вы перескиваете теперь на ВОВ? )" - т.е. вы вспомнили о финнах в 44м и Ленинграде,а на ВОВ перескакиваю я?

                        "Ибо поддержки всей Европы не было " - а, т.е. одни финны напали на СССР и держали блокаду Ленинграда до 44-го года, когда по вашему решили договорится. И Союз на это пошёл. Понятно.

                        "а я, вообще говорил про Запад. Великобритания поддерживала СССР , США поддерживала СССР " - ну нас теперь Китай поддерживает. Без поддержки Китая, нам сейчас было бы намного хуже, чем тогда СССР без поддержки Британии и Штатов. Или вы одн из тех, кто "в одиночку воюет со всем НАТО". what
                      5. -1
                        5 сентября 2024 14:06
                        Шикарно ). Нет правда. Я вам почти аплладирую. Прям классика жанра. Забалтывание и перескакивание. И главное не понять на что отвечать. Тут и немкие нацисты теперь и Китай и все подряд . Я ж говорю классика. Итак простой вопрос : договор с финами в 44 это договорняк или нет ? Да или нет. С учетом того что они творили
                      6. 0
                        5 сентября 2024 14:12
                        "договор с финами в 44 это договорняк или нет ? Да или нет." - нет. Это решение победителя поступить так,как он хочет и может- он захотел простить финнский народ. Вот и все. . Так же как и было в 45-м - прощение немецкого народа. Это не договорняки, а решение победителя, что делать с проигравшим.
                      7. -1
                        5 сентября 2024 14:14
                        Ну что ж, этодругин сильная штука. На этом и закончим.
                      8. +1
                        5 сентября 2024 14:18
                        Другое государство и поэтому да - всё другое. Народ только тот же ещё есть, поэтому и тянем. Удачи вам. hi
                    3. -1
                      5 сентября 2024 14:25
                      Цитата: Скобаристан
                      стала нейтральной и вне блоковой

                      Вот это только на бумаге она стала такой, но в реальности она всегда оставалась врагом и при первой же возможности заявила об этом открыто.
                      1. -1
                        5 сентября 2024 14:40
                        То есть товарища Сталина.... Обманули ? Ого , аналогия заиграла новыми красками . Но , нет. В послевоенный период Финляндия долго оставалась нейтральной и сильнозавязанной на сотрудничество с СССР , даже оружие было наше.
                      2. 0
                        5 сентября 2024 14:42
                        Цитата: Скобаристан
                        То есть товарища Сталина.... Обманули ?

                        Нет обманули уже Хрущёва, который и сам обманываться был рад.
                      3. 0
                        5 сентября 2024 15:02
                        Вот подлецы какие. Значит товарищ Сталин оказался не прозорлив .
                      4. -1
                        5 сентября 2024 17:05
                        Цитата: Скобаристан
                        Значит товарищ Сталин оказался не прозорлив .

                        При чём здесь Сталин?
                      5. -1
                        5 сентября 2024 18:53
                        Ну смотрите. Сталин заключил с финами договор , как сказал один из комментаторов , по сути простил их. Не оккупировал , советское правительство не стал ставить. Но , не предвидел что они уже через каких то мало лет обманут СССР в лице Хрущева. Получается поступил не дальновидно. Раз так быстро обманули.
                      6. 0
                        5 сентября 2024 23:00
                        Цитата: Скобаристан
                        Но , не предвидел что они уже через каких то мало лет обманут СССР в лице Хрущева.

                        Ну а как он мог предвидеть, что Хрущёв сдаст всё?
    2. +5
      5 сентября 2024 09:28
      Цитата: Колобочек
      А на кой тогда признавали эту власть в 14 году?

      А это как в фильме "Трактористы". "Здравствуй, милая моя!! Я тебя заждался. Ты пришла, а я и растерялся"
  3. +3
    5 сентября 2024 09:19
    Они бьют кассетными боеприпасами по жилым кварталам (на территории РФ). Поэтому нам нужно повышать дальше эффективность, усиливать нажим и идти вперед

    Такое впечатление, что его избрали, чтобы он озвучивал свои мысли по управлению государством. Слишком часто стал мелькать на публике, хотя после каждой фразы обязан повторять: президент сказал, по мнению президента, президент высказался так...И т.д. и т.л.
  4. -2
    5 сентября 2024 09:26
    Больше пятидесяти стран с нами воюют и кроме обосратушки по всем фронтам успехов не видать.
  5. +6
    5 сентября 2024 09:28
    Путин признал Порошенко , Зеленского . Это тоже самое из оперы про провокации в Курской области, про банды террористов.
  6. +3
    5 сентября 2024 09:31
    Ничего нового Песков не заявил. Всем и так понятно, кто воюет на незалежней. Пробежался по старому материалу

    Песков: военные инструкторы из разных стран мира на Украине принимают участие в боях на стороне ВСУ
    1. +11
      5 сентября 2024 09:37
      Ну, сказал, и что дальше? А- ничего..... А вот насчёт "законности" украинской власти с 2014 года-чувак "соврамши": РФ официально признала выборы на Украине 2014 года и обеих президентов законныии- Порошенко и Зелинского и установила дипотношения с Украиной, послы Украины предоставили в верительные грамоты. Не вижу тут ни какой-такой " потери легитимности "....
      1. +7
        5 сентября 2024 10:47
        Цитата: Monster_Fat
        А вот насчёт "законности" украинской власти с 2014 года-чувак "соврамши": РФ официально признала выборы на Украине 2014 года
        Да, признала, после чего хунта легализовалась, а законный президент Янукович, что был у нас с Азаровым, автоматически потерял легитимность. К этому, Крым стал аннексией, а запоздалая СВО агрессией. Плюс, была похоронена и "Русская весна" на всём юго-востоке Украины, где нас ждали.
        Вообще, если события в Киеве считать антиконституционным государственным переворотом, а зачинщиков преступниками, то здесь прямая аналогия с 1991 годом, такой же, по сути, прозападный московский "майдан". Кто здесь будет более законен?
  7. HAM
    +2
    5 сентября 2024 09:38
    Бьют не по паспорту-бьют по морде....потом пусть сами разбираются кто на Карибах утонул,убегая от акул в горах на вертолёте..
  8. +6
    5 сентября 2024 10:01
    Песков: военные инструкторы ....

    что то это "лицо", еще вчера, вызывавшее просто изжогу - сегодня уже вызывает рвотный рефлекс...
  9. +2
    5 сентября 2024 10:36
    Не могу понять для чего существует должность пресс-секретарь президента РФ (наверно с немаленьким окладом, аппаратом подчинённых, не дешёвым служебным авто) - передублировать, дублированную информацию.
    1. 0
      5 сентября 2024 11:49
      Цитата: Холостой_пистон
      передублировать, дублированную информацию

      Пресс-секретарь должен проводить брифинги, крутится перед журналистами на пресс-конференциях... Но, чаще видишь фото-заставку по ТВ, где усы говорят по телефону пару фраз в записи. Такому "пресс-секретарю", наверное, свой пресс-секретарь уже нужен.
  10. +5
    5 сентября 2024 10:48
    Нет ничего страшнее, чем битва Советской Армии против Советской Армии. В этом мире никто не умеет воевать лучше, чем русские и немцы. Я очень надеюсь на то, что немцы не влезут в эту СВО всем своим телом. Жаль, что русских становится всё меньше и меньше с каждым днём.
    1. +1
      5 сентября 2024 11:59
      Цитата: Степняк
      В этом мире никто не умеет воевать лучше, чем русские и немцы.
      В этом мире нет более подлых, чем англосаксы, которые, как никто другой умеют стравливать народы, не раз уже русские и немцы убивали друг друга. То, что случилось сейчас, на Украине, этим "рептилоидам" никогда уже нельзя простить, по сути, русские убивают русских. Талант у подонков грабить весь мир, загребать жар чужими руками, стравливая народы. Тем не менее, пора бы уже давно и русским, и немцам, сделать правильные выводы.
      1. +1
        5 сентября 2024 12:00
        А вот согласен я с вами! Ни одной буквы оспорить не могу.
      2. +2
        6 сентября 2024 08:53
        Гм, исходя из этой логики тогда, напрашивается вывод-"англосаксы" - умные, а "русские"- тупые? Ну, раз " русские" всегда обьегориваются "англосаксами" и всегда оказываются в д...х? А может проблема несколько в другой плоскости? Может проблема в том, что управленческая элита в России ( как и в других странах) уже, давно не русская, а посажена и финансируется англосаксами и действует, в первую очередь, в интересах "английской короны" обьединившейся с сионистским капиталом-так называемого " Глобального Предиктора"?
        1. +1
          6 сентября 2024 09:04
          Цитата: Monster_Fat
          Ну, раз " русские" всегда обьегориваются "англосаксами" и всегда оказываются в д...х?
          Не только русские "объегориваются", из гитлеровской Германии сделали анти-СССР, а из немцев пушечное мясо. Англофил Гитлер отработал на "рептилоидов", помог им если и не уничтожить социалистический полюс силы, то стать англосаксам лидерами и хозяевами капитализма. Сейчас Евросоюз под англосаксами, как и Япония, Южная Корея, и другие, все, кто в полюсе капитализма. Наша "элита", естественно, душой и телом с Западом. Вспомним Бжезинского, - "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?". Поэтому, без возрождения независимого полюса силы, то есть социализма, не будет никакого "многополярного мира", как щёки ни надувай, получим лишь видимость "независимости".
  11. +1
    5 сентября 2024 17:40
    И наконец, всего через 2.5 года, птица-говорун, отличающаяся умом и сообразительностью, заметила, что у клетки нет стенок...
    (Популярный мультик)
  12. -1
    6 сентября 2024 18:44
    Операция прикрытия США/Великобритании, ведущих против нас войну "чужими руками".
    В их руках Украина, страны НАТО, и пр. - ЕДИНЫЙ РЕЗЕРВУАР живой силы, превосходящий наши возможности более чем в 4,5 раз. Из этого резервуара они черпают силы для вторжения в Россию и вливают их через Украину.
    Пока.
    Пока – только под Курск.
    Пока - под флагом ВСУ.
    Это для нас ничего не меняет.
    Останавливать нам нужно США/Великобританию.