4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Лопатов Звание
    Лопатов
    +3
    5 марта 2013 11:20
    Хорошая статья. Но позвольте уточнить:

    Основной станцией артиллерийской разведки в Польше на сегодня является СНАР-10. Пока что, польская армия имеет три комплекса Liwiec. На очереди получение еще семи.


    Станция Liwiec не сможет заменить СНАР-10.
    На вооружении подразделений артиллерийской инструментальной разведки состоят РЛС двух типов: СНАР (станция наземной артиллерийской разведки) и АРСОМ (артиллерийская радиолокационная станция обнаружения минометов)

    Первые занимаются обнаружением и определением координат движущихся целей на земле или на водной поверхности.
    Вторые- обнаружением и определением траекторий миномётных мин, снарядов и тактических ракет с, соответственно, определением точки вылета (для чужих) и точки падения (для своих при корректировании огня)

    Liwiec станция явно второго типа.

    И ещё, она не может управлять огнём артиллерии, этим занимаются или артиллерийские начальники, или автоматизированные системы управления. Станция может только корректировать огонь. Так будет по-артиллерийски грамотнее.

    Общим недостатком таких крупных станций является необходимость высочайшей степени координации между станцией и огневыми подразделениями артиллерии через различного рода АСУ. Ну и уязвимость.

    В России кроме "Зоопарка" есть более мобильные и приспособленные к применению в условиях локальных войн станции. К примеру, "Аистёнок" (изделие 1Л271) http://www.npostrela.com/ru/products/72/185/

    1. Фантом-революции Звание
      Фантом-революции
      +1
      5 марта 2013 11:39
      Только сколько таких у нас?
      1. Лопатов Звание
        Лопатов
        +2
        5 марта 2013 11:52
        Честно? Понятия не имею
    2. Akim
      Akim
      +2
      5 марта 2013 12:08
      Лопатов,
      Начнем с того, что это не полностью моя самостоятельная работа. По-сути это текст из нескольких польских сайтов.. Я просто их скомпоновал и опустил многие технические и скучные данные - оставив только обобщащую информацию. Что до АСУВ. Конечно это целый комплекс управления, но часть его может распологаться в этой станции. Я еще в институте во второй половине 90-х изучал блоки АСУВ от "Зоопарка-2". И они были не первой свежести еще времен СССР. Что мешает полякам через 20 лет сделать более совершенную систему. Я не знаю, что до "Зоопарка-1". но модернизированный РЛК "Зоопарк-2" 1Л220У и РИК "Бисквит" имеют полностью цифровую ситему управления.

      Естественно и батарея дожна иметь нечто подобное
      У поляков такой АСУВ тоже в полном комплекте нет. Она сейчас корректируется тоже с помошью радиокоманд.
      1. Лопатов Звание
        Лопатов
        +1
        5 марта 2013 12:52
        Вы написали? Каюсь, не обратил внимания. Хорошая статья.

        По АСУ артиллерии. Я писал о чём-то вроде этого: http://www.military-informant.com/index.php/army/162-adler.html

        При СССР отрабатывалась более простая задача- создание РУК, разведывательно-ударного комплекса. Грубо- станция АРСОМ и работающее с ней артиллерийское подразделение, обычно- дивизион.
        Сейчас от этого принципа ушли, всё стало намного сложнее. Есть артиллерийские подразделения с высокой степенью автоматизации орудий, есть комплекс средств разведки, есть АСУ, собирающая всё это в единую систему.

        Ну и статье необходим вывод. Крупным жирным шрифтом

        "Развитие систем разведки такого рода в странах НАТО требует поставки в войска артиллерийских орудий, РСЗО и САУ с высокой скорострельностью, малым временем приведения из походного положения в боевое и обратно, высокой степенью автоматизации, оснащённых системами самопривязки. Это необходимо для снижения возможных потерь от контрбатарейной борьбы, которая будет вестись на более высоком технологическом уровне"


        Надеюсь, моя критика статьи конструктивна.

        P.s.: Вторая фотография прикольная. На форме бойца наблюдается демократическое будущее в виде флажков на плечах, аналогичных немецким, и тоталитарное прошлое в виде бирки на снаряжении. Наверное, фанерной.
        1. Akim
          Akim
          -1
          5 марта 2013 13:17
          Лопатов,
          В Польше сейчас активно идет программа модернизации "Регина". О ней писать много много.
          Что -до РСЗО. Помимо модернизации чехословацких RM-70(85), поступает на вооружение "Лангуста-2" с таким же механизмом заряжания. Все таки 1,5-2 минуты это не 8-10 минут у "Града".
          Стрельба может осуществляется на марше с коротких остановок. Оператору даже из кабины выходить не надо.


          1. Лопатов Звание
            Лопатов
            +1
            5 марта 2013 13:31
            Вы не поняли. Это нам надо поставлять в войска новые САУ и РСЗО. Чтобы под раздачу не попасть.

            Насчёт этой системы заряжания- глупость это всё. Только модульное.
            1. Akim
              Akim
              0
              5 марта 2013 13:41
              Лопатов,
              Нам - согласен. Мы отстаем в артиллерии, особенно Украина. Мало того что "Дана" превосходит "Акацию" так еще и "Крабы" у них поступят. Я не могу найти информации по украинской модернизации "Акации" с более длинной гаубицей, новым механизмом досылания, а также цифровой системой управления. Видимо эта программа заморожена.
  2. AK-47
    AK-47
    +1
    5 марта 2013 12:07
    Очень интересно. Есть ли в Российской армии, что либо подобное?
    АСУ "Капустник-Б" или комплексы 1В12, 1В12—1, 1В12М, 1В12М-1 на мой взгляд значительно уступают. Или довольствуемся КУОА"Малахит"или переносной РЛС разведки "Аистенок".
    1. Лопатов Звание
      Лопатов
      0
      5 марта 2013 12:53
      Перечисленное Вами кроме "Аистёнка"- штуки несколько из другой оперы.