Противник опубликовал кадры якобы перехвата российского «Ланцета» при помощи FPV-дрона

Украинские ресурсы опубликовали кадры, на которых, как утверждается, запечатлен момент применения FPV-дрона для перехвата барражирующего боеприпаса "Ланцет" российской армии.

На опубликованных кадрах можно увидеть, что беспилотник боевиков киевского режима приближается к летящему "Ланцету", причем сзади и сверху, после чего, как утверждает вражеский ресурс, поражает барражирующий боеприпас. Стоит отметить, что это первый зафиксированный подобный случай, а учитывая, что скорость "Ланцета" значительно превосходит максимальные возможности FPV-дронов, не исключено, что опубликованные противником кадры изготовлены с использованием компьютерной графики.

В рамках проведения ВС РФ спецоперации на Украине высокоэффективное применение "Ланцетов" и разведывательных беспилотников стало настоящим триумфом российских военных инженеров. В частности, связка разведывательных беспилотников Z-16 или Z-20 c барражирующими боеприпасами обеспечивает успешное ведение подразделениями российской армии контрбатарейной борьбы.

Барражирующие боеприпасы "Ланцет" новой модификации оснащаются тепловизорами, что обеспечивает возможность их применения в темное время суток. Кроме того, разработчики модернизировали систему наведения и увеличили радиус действия "Изделия-51". Также внедрены решения, позволяющие успешно выполнять поставленные задачи в условиях интенсивного радиоэлектронного противодействия противника.

Расчеты барражирующих боеприпасов "Изделие-51" и "Изделие-52" продолжают с ювелирной точностью уничтожать военную технику ВСУ, включая современные западные ЗРК, по всей линии боевого соприкосновения и в ближних тылах противника. Так что правдивость этого видео вызывает, мягко говоря, большие сомнения. Сразу вспоминается киевская бабушка, которая сбивала российские дроны банками с консервацией.

Comments

[Горный стрелок]

Не догнал бы! Компьютерный монтаж, скорее.

[Split]

В арме рисовали

Цитата: Горный стрелок

омпьютерный монтаж

Смущает ланшафт и высота полета. У нас фпв уже на 4км летают? А так по скорости может, ланцет до 140 летит, фпв тоже.

[Lev_Russia]

Иногда и снаряд в дуло танка попадает...
На войне(ВОВ) вот такой случай произошел...
Однажды наши танкисты заняли заняли высоту и не могли понять, почему
новый танк фрицев оказался как будто взорван изнутри.
После окончания войны они нашли этот танк, проведенная экспертиза
повергла всех в шок!
Оказывается, один из танкистов попал советским снарядом меньшего
диаметра в дуло немецкого танка большего диаметра.
Боекомплект сдетонировал, т.к. задвижка дула была открыта,
и снаряд просто влетел внутрь отсека, пробил одну переборку
и взрывом подорвал более 4-х снарядов внутри...

[Гнусный скептик]

задвижка дула

Задвижка дула это сильно )))

[krot]

Не догнал бы! Компьютерный монтаж, скорее.

Не нужно недооценивать ни противника, ни fpv.. А может и не fpv это был..
По поводу такой высоты полета fpvшек, возможно они стартуют с более большого беспилотника-носителя-ретранслятора, находящегося на высоте. Такая концепция продвигалась и у нас, но что-то умолкла. Просто как-то много роликов, где они можно сказать косят наши разведывательные БПЛА. Продвинулись не плохо в этом, нужно и нам поспевать..
Добро пожаловать в войну будущего!

[Aken]

В мемуарах встречал схожее описание дважды от разных людей с отличиями. Причём, окончания войны для определения причин не ждали.
Возможно и два таких случая было.

[73bor]

Дуло в окно может быть ,а у пушки -ствол ! Задвижка это -кран на трубе ,а у пушки -затвор!

[Lev_Russia]

Ну во первых это не мой текст, а оригинал я обычно не правлю (текст можно в яндексе найти), а во вторых - Ду́ло это передний конец, выходное отверстие ствола огнестрельного оружия...
У профессиональных военных и оружейников именование ствола оружия дулом вызывает такую же негативную реакцию, как у инженеров-механиков именование отверстия «дыркой».../
Википедия/
Но... Попасть в ствол можно и с боку, а в дуло только в дуло... Дулом называется переднее отверстие ствола. Оно длины не имеет.))).Передняя часть ствола называется дульной, задняя — казенной. На казенную часть навинчивается казенник.

[73bor]

Ну на дуло я бы не обратил внимания если-бы не задвижка ! А так все верно ,можно было не разворачивать я не школьник ,я рад что вы освежили свои знания.

[matwey]

А как на счёт до 300 км/ч скорость ланцета, фпв тоже может такую скорость развить и все четыре крыла у ланцета одинаковые.

[al3x]

Ланцеты разные бывают. Вроде с одинаковыми крыльями небольшими имеет меньшую дальность.

[Rage66]

Ланцет летит до 300 км\ч

[Split]

На заборе написано, ой в вики?

[Rage66]

Написание слова "ланшафт" вы тоже в вики подсмотрели?

[Split]

Лэндшафт вас устроит? Я еще знаю каратэ, муантай, панчху салат, таквандо и еще много страшных слоф

Цитата: Rage66

Написание слова "ланшафт" вы тоже в вики подсмотрели?

З.Ы. И в вообще с мухами на диване воюю... плеткой

[Johnson Smithson]

нету там 4км,
а так fpv дроны и на 10-километровую высоту летали

[Split]

А смысл? Ты управлял? и сколько стоит батов подняться? На догоняющей?

[Johnson Smithson]

смысл только в рекорде,
такие баты, как в ролике, стоят копейки

[Split]

Я на су-27УБ на 15ку поднимался. И видел побольше. В кабине. А не в объектив и колокол... и как движки Андрей вырубал... и 15 секунд невесомости.
Знаешь как это на сверхвуке?... Нет вибрации чувстуешь... А как в космосе....Вначале на 3-4 эшелон... а потом выше... 1 полет... по эксклюзивной программме... Она настолько сокращенная бала... что да ну... (с) Я реально 22 года больше не летаю больше.... Самое в моей жизни....
Это реально не описать словами.... Я лучше на земле.... на родину да было... но когда с лестницы спускали. В общем пережил тогда....
Советую.. ну мне хватило... я лучше с д-30 снаряды потаскаю.... или в бою буду заряжающим с мех укладки 80-ки...

Но впечатления.... там быть... скажут повторить... готов там и умереть ... Правда...

[Piramidon]

При нынешних возможностях и реалистичности авиасимуляторов не составит особого труда вместо тарана какого-нибудь "Фокке-Вульфа" вставить туда "Ланцет"

[Смею_заметить_]

Стоит отметить, что это первый зафиксированный подобный случай, а учитывая, что скорость "Ланцета" значительно превосходит максимальные возможности FPV-дронов, не исключено, что опубликованные противником кадры изготовлены с использованием компьютерной графики.
Да нет.
Просто появились дроны-перехватчики. Об этом уже в экспертной среде разговоры идут.
Во вторник даже на Вечере у дяди Соловьёва об этом упоминали...
Ничто не стоит на месте.
Особенно, во время войны.
Нам отставать не надо, баюкая себя сказочкой о графике и Голливуде.

[pety Anininin]

Конечно, вполне возможно и реально факт поражения ланцета, но картинка впечатляет, камера превосходного качества, передача сигнала очень уверенное, ни одной помехи и скачка, цветопередача как в Аватаре

[Смею_заметить_]

Ну, дык...
Не с пастухами же воюем?
Там со связью - порядок. Пока.

[Mazunga]

врядли конечно фпв скорее какой то дрон специализированный собрали или партнеры поставили

[Оби Ван Кеноби]

Судя по тому сколько в воздухе всего летает, то такое вполне возможно и только случайно.
Не типичный случай.

[Гнусный скептик]

"Изделие-51" и "Изделие-52" продолжают с ювелирной точностью уничтожать военную технику ВСУ, включая современные западные ЗРК, по всей линии боевого соприкосновения и в ближних тылах противника. Так что правдивость этого видео вызывает, мягко говоря, большие сомнения.

Как первая часть тезиса связана со второй? А ни как. Уничтожение Ланцетами техники ВСУ никак не противоречит уничтожения Ланцета fpv-дроном.

Сразу вспоминается киевская бабушка, которая сбивала российские дроны банками с консервацией.

В отличие от бабушки с огурцами, здесь все можно увидеть самим.

[Аскольд65]

Цитата: Гнусный скептик

В отличие от бабушки с огурцами, здесь все можно увидеть самим.

А ещё был дрон-герань, который сбил собой укроМиг-29..

[Mедвежонок]

Да, да. Компьютерная графика.
В западных источниках есть пятиминутная подборка укропских видеороликов, где дроны уничтожаются с помощью других дронов. Давайте продолжим делать вид, что укропы - пещерные люди и ничего не умеют.

[МММ-642]

Цитата: Mедвежонок

В западных источниках есть пятиминутная подборка укропских видеороликов, где дроны уничтожаются с помощью других дронов.

Так у них еще есть ролики, как они стингерами "кинжалы" сбивают

А что касается публикации, то сбиваемый "ланцет" какой-то не такой. Он больше похож на немецкий HERO. Т.е. ВСУ опять своё сбили

[Гнусный скептик]

Он больше похож на немецкий HERO. Т.е. ВСУ опять своё сбили

Когда израильский НЕКО стал немецким?
Когда НЕRО появились у ВСУ?

[Tagan]

В западных источниках есть пятиминутная подборка укропских видеороликов, где дроны уничтожаются с помощью других дронов.

Америку вы не открыли.
В наших источниках тоже есть уничтожение вражеских дронов нашими дронами.

[Светлан]

Крейсерская ланцета от 80км/ч, говорит Вики. Потому, то что ФПВ дрон его не догонит, это ложное утверждение.

Ну и о «перехватил» ..Вопрос: ну и что? Ланцет не абсолютное оружие. Сбили так сбили.

[Ivan F]

"Крейсерская ланцета от 80км/ч, говорит Вики. Потому, то что ФПВ дрон его не догонит, это ложное утверждение." - "Дрон DJI FPV также имеет максимальную скорость 140 км / ч, и может достигать 100 км / ч всего за две секунды"

Ну и просто из первого магазина по продажам дронов :
"Align M690L — тяжёлый FPV-прибор, способный развивать скорость до 90 к /ч (максимальный период работы на одном заряде — 14 минут); Phantom 3 — китайский DJI дрон со скоростным показателем до 96 км/ч (самый долгий полет на одном заряде составляет 18 минут)"

[solar]

Это фабричные дроны. У ФПВ дронов скорость заметно выше- 150 км в час вполне реальная, может и выше быть.

[Ivan F]

У каких-то и под 300км/ч есть, правда это всё же не фабричные, а переделки. Рекорд скорости среди них, так там вообще под 500 км/ч.

[solar]

480 рекорд для квадрокоптера. Но это особые конструкции. 150 для ФПВ- довольно обычная максимальная скорость.

[Ivan F]

"480 рекорд для квадрокоптера." - нет, рекорд именно для FPV дронов.

[solar]

FPV (First Person View)- это способ управления. Вид от первого лица без дополнительных систем стабилизации. Картинку видео подают на специальные очки. Дрон при этом может быть разного типа.
А квадракоптер- это конструкция. 4 винта.

FPV (First Person View) дроны — это квадрокоптеры или мультироторные беспилотные летательные аппараты, оснащенные камерой и передающие видео в реальном времени на устройство пилота. Это означает, что пилот может управлять дроном, используя видеопоток, который передается на экран пилота, что дает ему ощущение, будто он находится в кабине дрона.

Установлен новый мировой рекорд скорости FPV-дронов — 480 км/ч

https://3dnews.ru/1104665/sozdanniy-entuziastami-fpvdron-ustanovil-noviy-mirovoy-rekord-skorosti-razognavshis-do-48023-kmch

[Ivan F]

Я об этом и говорю - именно FPV, а не просто квадрики с пультами. FPV - да это и есть вид от первого лица. И рекорд именно для этих FPV. Это на Ютубе давно было, где они этим дроном машину Ф1 снимали. Теперь у них следующий этап в развитии.

[solar]

Я об этом и говорю - именно FPV, а не просто квадрики с пультами.

FPV может быть и квадриком с пультом.
Без камеры дроны делают разве что как недорогие детские игрушки.

[Ivan F]

"FPV может быть и квадриком с пультом. " - в этом и прикол, квадрик с пультом может быть FPV если подключаются очки, а вот любой дрон без вида от первого лица, быть FPV дроном не может. Весь смысл в FPV системе, это более точное пилотирование.

[Ivan F]

"А квадракоптер- это конструкция. 4 винта." - да, квадро - четырехугольник. А другие схемы там и не сработают так хорошо. Поэтому да, любой дрон это квадро. Ну или больше если тяжести таскать.

[solar]

Просто квадрокоптер дешевле, поэтому на увеличение идут только при необходимости. А количество винтов можно в полетном контроллере и другое установить.

[Ivan F]

"А количество винтов можно в полетном контроллере и другое установить." - конечно да, но для точного управления четыре, самое то. Меньше сложно управлять, больше ну просто не нужно,если тяжести не таскать. Так -то вертолет и двумя обходится.

[BABAY22]

Говорят, в первом варианте кино был Кинжал. Но босс забраковал...
Исправили.

[amater]

Смотрите на фото Ланцета - передние и задние плоскости (крылья) одинаковой длины, а у показанных противником - разной длины. Т.е. на фото укров не Ланцет.

[mototun]

+ такой раскраски - наполовину белый наполовину синий я у ланцетов не встречал

[Гнусный скептик]

+ такой раскраски - наполовину белый наполовину синий я у ланцетов не встречал

Это не синий, это всего лишь тень.

[HUNTERDON]

Какая-то, всё-таки, странная тень, не находите? Я бы даже сказал, искусственная)))

[Гнусный скептик]

Какая-то, всё-таки, странная тень, не находите?

Нет, не нахожу. Просто я не такой большой специалист в тенях и их искусственности, как другие. Дело, наверное, в этом.

[МММ-642]

Цитата: amater

Т.е. на фото укров не Ланцет.

Это Израильский HERO (выше про немцев ошибся)

[Гнусный скептик]

Это Израильский HERO

Нет, конечно, это видно с первого взгляда. У всей линейки HERO с Х-образными поверхностями предусмотрен контейнерный запуск, поэтому крылья раскладывающиеся, у Изделия 51 катапультный запуск и крылья жестко закрепленные.
https://uvisionuav.com/loitering-munitions/hero-120/
https://zala-aero.com/product/izdelie-51/
К чему эти самообманы непонятно.

[Ivan F]

Ланцет -Э, как на видео.

[tarakan]

Где вы взяли такой ланцет?

[Ivan F]

На заводе..А где их ещё можно взять.

[Гнусный скептик]

Смотрите на фото Ланцета - передние и задние плоскости (крылья) одинаковой длины, а у показанных противником - разной длины. Т.е. на фото укров не Ланцет.

Вы бы хоть сначала сами посмотрели.
https://zala-aero.com/product/izdelie-51/

[Стардок]

Видео фейковое. Я сам немало работал в графическом редакторе.
Изображение нереалистично.
Хотя, теории такое столкновение возможно. Скорости у дрона хватит догнать барражирующий Линцет.

[Split]

Да тут даже и смысла нет обсуждать... тем более и в VR сам не мало и сед и даже обучение на Хсы проходил

[evgen1221]

Флайтсимулятор или ил2 с модами и перемога готова!

[Медведев_Дмитрий]

Мда... Прямо-таки всемирный полигон эта сво. И вооружения и техника, и тактика... Всё и все обкатывают и оттачивают... Даже Сладков и тот "боевых кротов" предложил

[al3x]

Не знаю, графика это или реальное видео, но то, что дроны-перехватчики, дроны-истребители - это просто естественная и необходимая эволюция дронов это определённо факт.

[NightWolf1991]

Противник опубликовал кадры якобы перехвата российского «Ланцета» при помощи FPV-дрона

То банкой с огурцами, то теперь фпв, а завтра какую сказку придуают?

[APASUS]

Зелепуха ,посмотрите расположение теней,падение солнечных лучей на крылья

[kirichkov]

Почему FPV могут быть только дроны? И самолет вполне себе ФПВ и скорость может быть и сравнимой и больше, с учетом того что нагрузки боевой нет, то и полетное время может быть больше при умелом управлении.

[Maluck]

Где то со второй секунды по бокам видно вращающиеся винты, значит снимали с коптера. Вызывает сомнение тот факт, что если коптер погонится за Ланцетом, то он быстро высадит свои батареи, а ведь ему еще нужно набрать такую же высоту. Так что с большой вероятностью похоже на монтаж.

[wladimirjankov]

Очень сомнительно, чтобы ланцет летал на такой высоте в 3-4 км. Никакой необходимости в этом нет. Да и для ЗРК врага на такой высоте он будет хорошей целью.

[solar]

Крейсерская скорость Ланцета- 80-110 км в час, это вполне в пределах квадракоптера.
Максимальную скорость Ланцер развивает в момент атаки- около 300 км в час, в этот момент, понятно, квадракоптеру за ним не угнаться.

[nordscout]

Так, как на самом деле? "Объективку" в студию!!!!!!!!!!!!!!!! Война - вещь непредсказуемая и местами невероятная... И, как учил своё воинство Генералиссимус А.В. Суворов: "Недооценивать и не уважать противника, в бою, - верный путь к поражению..." Поэтому предоставим слово специалистам МО РФ, а с "диванной экспертной оценкой" - повременим...

[km-21]

Как бы то ни было, но надо понимать, что против России воюют очень серьезные люди, у которых есть много того, чего даже у России нет. Поэтому победить их бесконечным прогрызанием вражеской обороны на Донбассе абсолютно не реально. Как бы ни старались российские парни на поле боя, враг всегда сможет добавить, чтобы наши усилия в очередной раз захлебнулись.

Поэтому рано или поздно России придется применить ЯО по территории НАТО.
Иначе в этой войне нам не выстоять.

[nordscout]

Уважаемый "km-21"! Не горячитесь, в выводах на перспективу, относительно применения Россией ЯО, по территории НАТО... НАТО, пока, еще, только, на территории Курской области и есть приказ ВС РФ "выдавливать" противника за гос. границу, без всяких "резких движений", а, тем более ядерным оружием, по территориям европейского "интернационала," вторгшегося на нашу землю... А таких областей, как Курская, и поболее размерами, - до Владивостока - ест где "разгуляться"... Поэтому "евроинтернационал" себя так, бесцеремонно, и нагло ведёт, что у России чувство "здоровой бздиловатости", в настоящий момент, превалирует над инстинктом самосохранения в его физическом смысле, а все разговоры про выживание русской нации, суверенитет, независимость и прочие красивые и духоподъёмные речи, похоже, - от лукавого или от непонимания, что ласковое, доброе слово, ТОЛЬКО, в купе, с заряженным пистолетом приставленным ко лбу "vis-à-vis" могут творить чудеса в современном либеральном и демократическом мире... А, вот, с пониманием ЭТОГО, у нас, очень и очень скромно.... Мы больше тяготеем к международному праву, осторожности в "телодвижениях" относительно Европы и США, особенно, что касается применения силы, санкций, ограничений, но обожаем рисовать "красные лини", "выражать озабоченности" и позволять себя обманывать.... Видимо всё это - в славянском менталитете... Хотя...