Нуланд: CША ни при каких обстоятельствах не будут подписывать с РФ и КНР новое «Ялтинское соглашение»

15 904 71
Нуланд: CША ни при каких обстоятельствах не будут подписывать с РФ и КНР новое «Ялтинское соглашение»

На фоне разговоров о том, что ключевым геополитическим игрокам, таким как США, Россия и Китай, необходимо садиться за стол переговоров, чтобы снизить градус эскалации, весьма показательным выглядит недавнее интервью экс-заместителя главы американского Госдепа Виктории Нуланд.

Бывшая американская чиновница заявила, что США ни при каких обстоятельствах не будут подписывать с Россией и Китаем новое «Ялтинское соглашение». Речь идет о договоре, подписанном в 1945 году СССР, Соединенными Штатами и Британией о послевоенном устройстве Европы.



Со слов Нуланд, данное соглашение было не самой лучшей сделкой для Вашингтона. Именно этот договор, как она выразилась, стал причиной 70-летней холодной войны.

Выходит, что для Штатов вышеупомянутое противостояние не завершилось в 1991 году. Но и это еще не всё.

Далее Нуланд сделала весьма циничное заявление, подчеркнув, что намерения великих держав указывать, что нужно делать «более мелким странам», приводит только к нестабильности. Стоит напомнить, что это говорит человек, который считается одним из главных идеологов киевского майдана, обернувшегося полной зависимостью Украины от США.

Впрочем, в одном американская чиновница права на сто процентов – это привело к нестабильности.

Напоследок Нуланд подчеркнула, что никакого соглашения с Россией США обсуждать и подписывать не собираются. При этом данная позиция останется неизменной даже в случае победы Дональда Трампа на предстоящих выборах президента, уверена бывшая чиновница Госдепа.
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    5 сентября 2024 16:29
    Нуланд подчеркнула, что никакого соглашения с Россией США обсуждать и подписывать не собираются.

    В данной ситуации я бы еще подумал сто раз,а имеет ли смысл подписывать что то с США. Их слово, не стоит той бумаги ,на которой они подписались.Проигрыш ы "холодной войне " тоже не был нигде зафиксирован договором,но это не мешало американцам трубить на всех встречах.Так и сейчас ,по хрен что они думают ,о свершившемся факте ,Запад эту партию проиграл
    1. +3
      5 сентября 2024 16:33
      в каком месте он ее проиграл?
      1. +4
        5 сентября 2024 17:52
        Бывшая американская чиновница заявила, что США ни при каких обстоятельствах не будут подписывать с Россией и Китаем новое «Ялтинское соглашение».

        А мы или Китай об этом просили...??? тётка Нуланд опять перепутала большую политику с кубриком русских моряков... Те у неё молодой когда-то что-то может и просили... laughing
        1. +1
          7 сентября 2024 22:54
          Восемь месяцев провести в качестве переводчицы на советском рыболовецком судне — это значит, что русский мат она знает в совершенстве! laughing
      2. +3
        5 сентября 2024 19:08
        Да хватит её цитировать ,Вика Нуланд ушла на помойку истории и дипломатии.Её переиграли в Нигере,и кто переиграл? Она подписала соглашение с Нигером ,по которому сначала США помогли выгнать французов.Макрон был в не себя от этого соглашения.А потом после того как французы ушли и США начали требовать преференций,были выгнаны американцы с базы 201 в Агадесе ,причём под контролем нашего Африканского корпуса.И после этого "ушли" саму Вику из Госдепа.Счас возьмёмся за Нигерии и Сегегал- Африка должна быть свободна от французов и американцев.Вот с турками проблема ,у них козырь линейка семейства БПЛА " Байроктар"- в Африке он обрёл вторую жизнь.
      3. -2
        6 сентября 2024 08:11
        Цитата: faiver
        в каком месте он ее проиграл?

        Мир стал многополярным
        1. +2
          6 сентября 2024 08:19
          да? бреттон-вудская система рухнула и исчезла? нет, мировая финансовая система как сидела на долларе так и сидит, а наш телевизор может рассказывать что угодно....
          1. -2
            6 сентября 2024 08:40
            Цитата: faiver
            да? бреттон-вудская система рухнула и исчезла? нет, мировая финансовая система как сидела на долларе так и сидит, а наш телевизор может рассказывать что угодно....

            Учите историю . Фунт аглицкий когда то был мировой валютой и сжался до своих островов. Если бреттон-вудская система рухнет ,то мы все почувствуем .Очень странно что вам надо доказывать проблему доллара ,США живут за счет кредиторов и это очень серьезный показатель. А у МММ все было по началу тоже хорошо
            И не все можно измерить долларом . Когда бы это можно было представить что американцев послали босоногие хуситы и не только они
            1. +1
              6 сентября 2024 08:44
              ну если вам нравится сидеть в розовых очках то Киркоров вам в помощь bully
              1. -1
                6 сентября 2024 08:47
                Цитата: faiver
                ну если вам нравится сидеть в розовых очках то Киркоров вам в помощь

                Так объясните свою позицию .Мы в жопе ,страна развалилась,народ голодает ,работы нет,зато США центр благополучия ...................я не перепутал вашу позицию ?
                1. +1
                  6 сентября 2024 08:57
                  еще как перепутали, причем тут центр благополучия? У амеров куча своих проблем, но мировую финансовую систему они контролируют. Можно сколько угодно говорить о многополярности мира, но все расчеты в мире проводятся исходя из курса доллара, и у нас в России тоже....
                  1. 0
                    6 сентября 2024 11:54
                    Цитата: faiver
                    Можно сколько угодно говорить о многополярности мира, но все расчеты в мире проводятся исходя из курса доллара, и у нас в России тоже....

                    Можно сколько угодно говорить об успешности американской системы .Но результат говорит об обратном .Сколько сейчас ОБЩИЙ долг США ,за 200 триллионов перевалил ?
                    Да ,возможно не завтра ,но конец есть у любого МММ ..............
                    1. +1
                      6 сентября 2024 12:06
                      а кто вам сказал что они долги отдавать будут? bully
                      1. 0
                        6 сентября 2024 12:57
                        Цитата: faiver
                        а кто вам сказал что они долги отдавать будут? bully

                        конечно не будут ,так это и есть показатель эффективности
            2. +1
              6 сентября 2024 08:51
              "Фунт аглицкий когда то был мировой валютой и сжался до своих островов"
              лол
              учи историю сам
              1. кто-то видать забыл что фонд национального благосостояния России еще совсем недавно, в том числе, хранился в фунтах стерлингов
              2. "По состоянию на апрель 2019 года фунт стерлингов является четвёртой наиболее торгуемой валютой в мире и также в межбанковских расчётах"
              3. "В середине 2006 года он стал третьей наиболее широко распространенной резервной валютой"
              1. 0
                6 сентября 2024 08:53
                Цитата: Ivan№One
                "В середине 2006 года он стал третьей наиболее широко распространенной резервной валютой"

                Да вы хам и проблемы с математикой ,еще раз :
                Фунт аглицкий когда то был мировой валютой
              2. +1
                6 сентября 2024 11:57
                Насчет фунта. Он рядом с долларом и евро не стоит. Юань его уже обошел. Таких валют много - йена, шв. франк, канадские и австралийские доллары и тд. Катится пока, по инерции, как хорошо смазанная телега, но с каждым годом теряет. Они в другом продолжают миру диктовать - биржы и страховщики все в Лондоне сидят.
      4. +1
        6 сентября 2024 08:43
        в мечтах диванных стратегов
      5. -1
        6 сентября 2024 11:52
        А вы не видите? 2/3 мира либо их не воспринимают (Россия, Китай, Иран, Венесуэла, КНДР, Никарагуа, и тд), либо как минимум морщатся (Алжир, Азербайджан, Афганистан, Ангола, и тд и тп). И это все серьезные страны, не какая нибудь офшорная дыра. Своей внешней политикой и двойными стандартами полосатые сделали из себя воняющее пугало с атомной боеголовкой под мышкой. Конечно, они проиграли, теперь вот только не знают, что со всем этим делать.
        1. +1
          6 сентября 2024 12:13
          ага, не воспринимают, блажен кто верует, то-то предвыборные страсти в Америке стоят на втором месте в новостях после СВО, и только потом уже все остальное.... и да в телевизоре никогда не врут bully
    2. ada
      +5
      5 сентября 2024 16:37
      Цитата: APASUS
      ... Запад эту партию проиграл

      Не-не-не! Обожжите - так просто они не должны отделаться, по классике за нами ещё ход "доской"!
      laughing
  2. +6
    5 сентября 2024 16:35
    Цитата: APASUS
    Нуланд подчеркнула, что никакого соглашения с Россией США обсуждать и подписывать не собираются.

    В данной ситуации я бы еще подумал сто раз,а имеет ли смысл подписывать что то с США. Их слово, не стоит той бумаги ,на которой они подписались.Проигрыш ы "холодной войне " тоже не был нигде зафиксирован договором,но это не мешало американцам трубить на всех встречах.Так и сейчас ,по хрен что они думают ,о свершившемся факте ,Запад эту партию проиграл

    А они и не будут ничего подписывать! И это не только измышления Нуланд. США на отлично провели разведку боем, и сейчас они на 100% уверены в слабости России.
    В предыдущем материале об этом сказано четко! ВВП опять заговорил о переговорах....
    1. +3
      5 сентября 2024 18:27
      Вообще-то Путина просили прокомментировать возможность переговоров. Он в очередной раз подтвердил готовность России к переговорам, но
      "надо искать такие формы и гарантии, которые хоть как-то работают."
  3. +7
    5 сентября 2024 16:37
    очень забавно, в 45ом году СССР даже не обладая атомным оружием, являлся реальной силой. А что теперь? С какой стати белый дом будет заключать соглашения с Москвой и Пекином?
    1. +8
      5 сентября 2024 16:55
      очень забавно, в 45ом году СССР даже не обладая атомным оружием, являлся реальной силой.
      Когда подписывалось Ялтинское соглашение, США и Великобритания вели войну ещё и с Японией и им очень нужно было, чтобы СССР включился в войну с Японией.
      С какой стати белый дом будет заключать соглашения с Москвой и Пекином?
      Сейчас такой надобности у США нет, поэтому и звучат такие громкие заявления.
      И в качестве послесловия: Современная РФ и СССР, это не одно и тоже. hi
      1. +1
        5 сентября 2024 17:05
        я о чем и говорю, у амеров нет никаких причин с кем то о чем то договариваться, финансовую систему в мире они контролируют, армия самая серьезная в мире, промышленность арбайтен, ресурсы есть, для России нашли чем заняца, Китай как всегда как та обезьяна на берегу....
        1. +2
          5 сентября 2024 18:24
          Где Вы там в США промышленность увидели? Двигатели производят в Китае, Бразилии, Мексике. Грузовые авто там же. Промка там же. Электроника там же. Металлургия там же. Армия только с дикими племенами воюет. После ВМВ ни одного конфликта США не выиграла. Зерно производят меньше России, при этом имеют население в два раза больше.
          1. -2
            5 сентября 2024 18:38
            вам это кто рассказал? те же ребята которые уже 20 лет прогнозируют обрушение доллара? bully
            блажен кто верует....
      2. +1
        5 сентября 2024 17:41
        Цитата: Gomunkul
        Сейчас такой надобности у США нет, поэтому и звучат такие громкие заявления.

        Жирная сионистская жаба .Нуланд ., что то проквакала ... Типа- спокуха жабы, болото наше ... Не им решать , что будет , И раз уж начали отпускать всякие разные заявления со стороны коллективных соросов - ротшильдов , то это значит , что они готовятся подписывать какие то соглашения с РФ и КНР . Только это будет не в Ялте ...Поэтому не не будет Ялтинских соглашений .. о будущем мира , будут Сочинские . или Шанхайские .
        1. +2
          5 сентября 2024 18:05
          ПА , что не понравилось минусаторам ? Жирная lol Нуланд ? Или Шанхайские соглашения ? Ай , пацаны .. laughing . права глаза колет .
    2. +6
      5 сентября 2024 17:08
      Бессмысленно подписывать с американскими гангстерами хоть какие-то соглашения. no
      Они понимают только заряженный пистолет приставленный к их голове. yes
      1. +2
        5 сентября 2024 17:10
        пистолет хорош в качестве оружия только когда ты готов выстрелить, а если ты только попантоваца достал, то тебе как минимум набью морду..... hi
      2. +5
        5 сентября 2024 17:33
        США .... не будут

        Вот и хорошо!!! Не будут --- не будет у нас больше таких партнёров crying ХА - ХА - ХА!!!!!!!!! Пусть бы почаще это повторяли! Чтобы российские либерасты перестали мечтать о договорняках!
  4. +7
    5 сентября 2024 16:38
    Из какой политической помойки выползла эта забытая всеми старая крыса!!??
    1. +9
      5 сентября 2024 16:54
      Вот как раз именно такие " серые крысы" и формируют политику Штатов, а не те болванчики президенты, которых выбирают на потеху широким массам.
      1. +4
        5 сентября 2024 17:07
        Нуланд сама одна из бывших болванчиков, а политику США формирует так называемое "глубинное государство", там совсем не публичные фигуры.
        1. +3
          5 сентября 2024 19:24
          "Нуланд сама одна из бывших болванчиков," - вот она как раз нет, это дама с серьёзным прошлым. Одно то,как она поработала над развалом СССР и последующими за этим событиями, говорит что она как раз не болванчик, а человек с огромным опытом. Что кстати она и подтверждает работой с Рамсфелдом, Телботом, Чейни и т.д. А это как раз и есть одни из тех,кто формировали политику Штатов. Так что она как раз и есть часть, этого "теневого государства". Отец - профессор в Йеле, сама закончила университет Брауна - та самая Лига плюща, элита из элит. Где как раз и взращивается то самое "теневое государство". Так что ваше несерьёзное к ней отношение, очень ошибочно.
          1. +6
            5 сентября 2024 20:12
            Цитата: Ivan F
            Отец - профессор в Йеле, сама закончила университет Брауна - та самая Лига плюща, элита из элит. Где как раз и взращивается то самое "теневое государство". Так что ваше несерьёзное к ней отношение, очень ошибочно.
            Очень даже серьёзно наше отношение к этой даме ... Поэтому крайнее презрение и ненависть к этой мадам сионистке из лиги плюща . .
            1. +3
              5 сентября 2024 20:18
              "Очень даже серьёзно наше отношение к этой даме" - а некоторые врага недооценивают, думают это так себе.. А потом возникают вопросы как так получилось.

              "Поэтому крайнее презрение и ненависть к этой мадам" - good и это ещё мягко сказано, за её то работу по развалу СССР.
          2. 0
            6 сентября 2024 16:58
            Не думаю, что она идеолог, скорее исполнитель.
    2. +3
      5 сентября 2024 17:00
      Из какой политической помойки выползла эта забытая всеми старая крыса!!??
      - из той, где печеньки выбросили.
  5. +3
    5 сентября 2024 16:38
    Ну так они считают, что гигемон должен быть один и в этой роли они видят себя .
  6. -2
    5 сентября 2024 16:39
    Напоследок Нуланд подчеркнула, что никакого соглашения с Россией США обсуждать и подписывать не собираются. При этом данная позиция останется неизменной даже в случае победы Дональда Трампа на предстоящих выборах президента, уверена бывшая чиновница Госдепа.
    Скорее Нуланд переживает за то что при смене администраций администрация Трампа Викторию (за низкокачественные пирожки раздаваемые на майдане которыми даже в Вашингтоне отравились спустя некоторое время согласно длине кишечника в котором те пирожки переваривались длительное время начиная с 2014-го, что характерно пирожки употреблялись в Киеве в 2014, а поплохело в Вашингтоне в 2022-м) как старую собаку сутулую под зад ногой из госдепа выгонят за приступы бешенства или ещё чего хуже не усыпят.
  7. +1
    5 сентября 2024 16:40
    Хорошо, что от этой дурной бабы сейчас ничего не зависит. Но сколько там ещё таких у руля - не известно.
    1. +2
      5 сентября 2024 21:48
      Цитата: barclay
      Хорошо, что от этой дурной бабы сейчас ничего не зависит. Но сколько там ещё таких у руля - не известно.

      Беда в том, что других там не держат.
  8. 0
    5 сентября 2024 16:48
    [/i]Нуланд: CША ни при каких обстоятельствах не будут подписывать с РФ и КНР новое «Ялтинское соглашение»[i]

    Ведьма Нуланд ( Нудельман точнее ) озвучила позицию определённого круга людей в
    матраснии,
    При посредничестве Китая,Ирана, Индии, других дружественных стран БРИКС соглашение может быть подписано под эгидой СБ ООН. Вовсе не обязательно присутствие а меринов и прочих наглосаксов, которые не соблюдают договорённостей.
  9. +5
    5 сентября 2024 16:49
    В Штатах, как и в любом гадюшнике, есть несколько группировок с разными взглядами. Нуланд высказала вслух позицию той группировки, к которой принадлежит сама.
    Поживём - увидим. Доживём - узнаем. А вообще-то разговаривать там точно не с кем.
  10. +1
    5 сентября 2024 17:02
    Печеньки заработанные ей за жизнь явно на пользу пошли... потом будет учасщенное дыхание, повышенное серцебиение, одышка... встать не сможет.. все как в рекламе... laughing Наигралась и хватит!
  11. +1
    5 сентября 2024 17:02
    А кто оно такое? Чтобы такие заявления делать.
  12. 0
    5 сентября 2024 17:06
    американская чиновница заявила, что США ни при каких обстоятельствах не будут подписывать с Россией и Китаем новое «Ялтинское соглашение».
    Так вас спрашивать не будут, просто укажут где ставить подпись, и вы сами на китайском и русском , без переводчика всё подпишите...
    1. 0
      5 сентября 2024 20:31
      Так вас спрашивать не будут, просто укажут где ставить подпись

      В игре "третий лишний" предусмотрено место только для двух подписей...
      1. +1
        5 сентября 2024 23:46
        Цитата: dzvero
        В игре "третий лишний" предусмотрено место только для двух подписей...

        Ну как раз эти двое, лишнему и показывают что и как делать.
  13. +1
    5 сентября 2024 17:11
    Далее Нуланд сделала весьма циничное заявление, подчеркнув, что намерения великих держав указывать, что нужно делать «более мелким странам», приводит только к нестабильности.

    Ну, значит мы не станем указывать США, что они должны делать. Пусть Нуланд успокоится.
  14. +3
    5 сентября 2024 17:30
    Нуланд права в том что у сша нет препосылок для мирных договорëнностей. Сша должны нести существенные потери в во внешнем военном противостоянии, либо внутренняя гражданская война на истощение сша. Это может вынудить их к взаимодействию. И фсë...
  15. 0
    5 сентября 2024 17:40
    Ну, в Ялту, я думаю их и не пригласят. Туда приглашали пусть не друзей, но хотя бы союзников.
    Где и с кем о будущем мира будут говорить после третьей мировой, будут ли там Штаты (англичан точно не будет) - пока никто не знает.
    И, может быть лет через пяток мнение Нуланд и ее бандитского "государства" будет стоить столько же, как мнение Австро-Венгрии или Османской империи где-нибудь в 1921-м году. Когда другие решали, что и как будет на ее территории.
    Даже неизвестно, можно ли на этой территории будет жить в ближайшие 10-20 тыс лет.
  16. 0
    5 сентября 2024 17:44
    Тем не менее г.Нуланд - опытный государственный чиновник США.
    "Напоследок Нуланд подчеркнула, что никакого соглашения с Россией США обсуждать и подписывать не собираются."
    1. -1
      5 сентября 2024 18:33
      Американцы возможно будут другого мнения. Она премьером уже была (если не ошибаюсь)
      1. 0
        5 сентября 2024 19:47
        зам и и.о(если не ошибаюсь)))
  17. +2
    5 сентября 2024 17:47
    Цитата: Бородач
    Они понимают только заряженный пистолет приставленный к их голове.

    для этого нужен лидер который приставит
  18. +4
    5 сентября 2024 17:53
    Пока над Лондоном не будет ядерного гриба, с одномоментным поднятием крышек наших шахт и предупреждением США и остальных, что если дёрнутся хоть как-то, то ничего не останется, толку не будет, как и договора.
  19. +3
    5 сентября 2024 18:08
    Нудельман дала ясно и чотко знать што США рулит не президент а Deep state што по сути жыдобанкстри.
  20. 0
    5 сентября 2024 18:26
    Нам нужно выйти из всех договоров с сша. КНР и КНДР не дают никакой информации о своих ядерных силах. С нашей стороны это была ошибка. Это было протянуто теми же кто признал Лунную аферу и потом развалил СССР . Полную информацию нужно знать только агрессору. В ответном ударе нужно бить по городам. Они всегда на месте.
  21. +1
    5 сентября 2024 19:57
    Есть кто из наших в Америке?Нормальных наших.
    Трахните старушку и она капитуляцию подпишет.
  22. +1
    5 сентября 2024 20:49
    Ну вот к чему она это ляпнула? Кто подписывает договоры с проигравшими?
  23. +1
    5 сентября 2024 21:21
    Сейчас трудновато было бы делить мир как в Ялте. Страны ЕС если не полностью самостоятельны- то однозначно экономически сильны и субьектны в достаточной степени, чтобы за них не решали напрямую третьи страны. По кр. мере согласно международного канона.
    Вообще в мире со времен Ялты здорово поприбавилось крупных и сильных региональных держав ,являющихся фактОрами в своих регионах. То же ЯО теперь есть у Индии, Пакистана,КНДР,ВБ,Израиля -его технологии и закрытая исполненная программа есть и у ЮАР, между прочим, а наработки высокой степени готовности ,вероятно, у Ирана. Какие -то делилки "на троих" какъ въ старъ могут быть откровенно непоняты .
    США устраивает теневое , надфактическое руководство делами - по этому они ни с кем ничего подписывать не будут. Есть власть факта и есть "власть" бумажек , власть бумажная не больно-то и нужна,если есть власть факта.
    Если сравнивать нашу "банду" и Американскую - наша пожиже будет и поразностнее. Пока это не изменится -не будет никаких "бумажек".
  24. 0
    5 сентября 2024 21:25
    При этом данная позиция останется неизменной даже в случае победы Дональда Трампа на предстоящих выборах президента, уверена бывшая чиновница Госдепа.

    А кого волнует, в чëм уверена бывшая чиновница Госдепа?
  25. +1
    5 сентября 2024 23:13
    Где ж тот герой что бы и этой русофобке прямо в висок в упор !!!
  26. +1
    5 сентября 2024 23:32
    Напоследок Нуланд подчеркнула, что никакого соглашения с Россией США обсуждать и подписывать не собираются. При этом данная позиция останется неизменной даже в случае победы Дональда Трампа на предстоящих выборах президента, уверена бывшая чиновница Госдепа.


    Заявление вполне логично и объяснимо. США подписывают соглашения, находясь в позиции силы, чтобы извлечь максимальную выгоду. Какую выгоду могут рассчитывать получить США сегодня, начиная переговоры с Россией и Китаем? Для США просматриваются только уступки, а уступать они не привыкли.
  27. Комментарий был удален.
  28. -1
    6 сентября 2024 00:23
    she means no under the table molotov-ribbentrop type agreements that will be subverted next day by both sides, but somehow will be applied against third parties? very well, such things shouldn't exist, much more moral and productive would be to roll back eu and nato to the level of 1990s, when everybody was happy with them, even western europe. yalta brought up bilateralism and cold war.
  29. +1
    6 сентября 2024 00:26
    Позиция Нуланд наверняка транслирует мнение какой-то части элит США. Сложно понять, какие измышления лежат в основе этого видения. Ну да и Бог с ними.
    Как я понимаю, суть «Ялтинского соглашения» заключалась в том, чтобы создать некий баланс интересов и равновесия в мире, для стабильного развития и сосуществования 3-х крупнейших цивилизаций на планете, в гармонии друг с другом и остальными, поменьше. Однако, были и те страны, которых не устраивало данное соглашение: Британия, Франция, позднее Прибалты, Польша, Турция. Те, кто всегда завидовал и жаждал собственной исключительности и привилегий. Особое внимание из них стоит акцентировать на Британию, которая и сейчас является флагманом открытой ненависти и противником любых «Ялтинских» и подобных соглашений - Брэксит тому подтверждение.
    Нам же, стоит использовать позицию нашего противника в свою пользу и развивать отношения со всеми государствами, на всех континентах где это нам выгодно. И когда братья из США поймут, что их братья из Старого Света их просто кинули (подставили), то кусать локти уже будет поздно.
    А Британцы ещё получат своё - справедливость интересная штука.
  30. 0
    6 сентября 2024 07:05
    Чем-то напоминает фразу Кисы Воробьянинова - Никогда еще Воробьянинов не протягивал руки за подаянием...
    -Тогда протянете ноги, старый д-у-р-а-к! (О.Бендер)

    А вообще Вике с булками неплохо помнить их собственную поговорку - Never say NEVER!
  31. -1
    6 сентября 2024 13:15
    У сша и России одинаковые цели, а задачи разные.
    Россия ищет мира, он ей нужен для развития.
    Сша устраняют конкурентов, это нужно для развития сша.