Польша представила зенитный вариант бронемашины Bobr 3

40
Польша представила зенитный вариант бронемашины Bobr 3

14 августа Минобороны Польши заказало у местной компании AMZ Kutno 286 бронемашин Bobr 3 с поставкой в 2025-2030 годы. Они предназначены для замены в войсках советских БРДМ-2 и их модернизированных версий.

На проходящей сейчас выставке MSPO Bobr 3 был представлен в зенитном варианте. Машина оснащена 30-мм автоматической пушкой ZSMU, 7.62-мм пулеметом и спаренной зенитной пусковой установкой Piorun.



Bobr 3 оснащен 6-цилиндровым дизельным двигателем мощностью 240 кВт, работающим в паре с автоматической коробкой передач. Машина имеет длину 6,9 м, ширину 2,5 м и высоту 2,38 м. Дорожный просвет составляет 400 мм. В зависимости от типа брони её вес колеблется от 12 до 14 т. Максимальная скорость, достигаемая на асфальтированных дорогах, составляет 90 км/ч, на воде – 7 км/ч.


Зенитная версия Bobr 3


В базовой версии Bobr 3 имеет баллистическую защиту уровня 2 согласно STANAG 4569 (способен выдержать попадание пули от патрона 7,62-мм х 39) и противоминную на уровне 2а (6 кг ВВ). Имеется возможность повысить бронирование машины.


Tur VI


Также был продемонстрирован легкий бронетранспортер Tur VI. 8 таких машин были закуплены польской полицией. Две единицы в штурмовой версии состоят на вооружении Управления антитеррористических операций.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    7 сентября 2024 06:43
    По сути обычный легкий броневик,с зенитным вооружением,без защиты от любого оружия крупнее калибра 9мм.
    1. Комментарий был удален.
      1. -4
        7 сентября 2024 07:20
        Ратмир,тренд сейчас такой глупый пошел,делать технику высокой,что в бою сказывается отрицательно на ее отстойчивости,и живучисти ибо такие броневики видны хорошо,и также хорошо поражаются на максимальгых дистанциях поражения. С негодованием вашим согласен полностью особенно с учётом той лжи которую гнали в эфире всей стране,когда врали что Коалиция пошла на поток,и в войска, а тх по факту на войне всего 8 штук!!!
        1. +1
          7 сентября 2024 07:39
          Тренд сейчас такой, что разведка ведётся в основном БЛА и высота машин сейчас никак не влияет на их обнаружение, а вот на удобство размещения, возможность быстрой посадки и высадки и самое главное на выживаемость десанта и экипажа очень влияет.

          Убогие БМП-1/2/3 и БТР-82 и рядом не стоят с Бредли и даже украинским БТР-4. А М113 на несколько порядков удобнее и полезнее, чем наш МТЛБ.

          Забудьте про низкий профиль - эта концепция ошибочна.

          Низкий профиль и плотная компоновка наших БМП,БТРов и танков привели к тому, что в них невозможно перевозит бойцов в современных средствах защиты в штатном количестве, а живучесть вообще на нуле, при поражении нашей техники ПТУРом или при подрыве на мине все детонирует и все моментально умирают, а таже же Бредли при подрыве на мине или поражении ПТУРом позволяет выжить большей части десанта и экипажа.
          1. -3
            7 сентября 2024 08:01
            Ратмир,техника должна быть средней по высоте,это добавляет отстойчивости,особенно,в горах,и на сложных участках дорог.Слишком высокая машина в бою плохо маневрирует из за большой метацентрической высоты.Я сто оаз заявлял ,что вместо бтр82 в любой ипостаси нужно делать бтр90,он тяжелее,но лучше бронирован, есть возможность дополнительно повесить керамическую броню без снижения его ходовых и маневренных качеств.
            1. +1
              7 сентября 2024 08:32
              Противник очень доволен своими МАКС ПРО и Бредли, никак им высота не мешает, куда надо доезжают не переворачиваются и на МТЛБ они их менять не хотят.

              Нам не о горах думать надо, а о том как на равнине бойцов перевозить с групповым оружием, б/к и всем остальным.

              БТР-90 такой же картон и неудобный для десанта как и БТР-82. По штату 6 десантников, а по факту влазит только 4. На броне до первого разрыва рядом с техникой всем ехать.

              Нам нужен Бумеранг и Курганец.

              Концепция такая - максимум защищенности для экипажа и десанта (от подрыва на мине, от ПТУР ДЗ на броню), вооружение максимум 30-мм пушка, не надо набивать машину с десантников 100-мм фугасами, баки делать внешними на корме (например как у модернизироаанных М113), плавать этой технике не надо, все эти поплавки и водометы к черту.
              1. 0
                7 сентября 2024 09:12
                Ратмир,так рассуждая ,нужно делать только одни Камазовские Торнадо,или как там они называются, и защищены получше бмп1,и экипажу и десанту внутри просторно.
                1. +1
                  7 сентября 2024 09:34
                  Именно так, нам нужна броня везде - нам нужны наши МРАПы, наши тяжёлые БМП и тяжёлые БТРы, бронекабны на всю технику от БМ Град до бензовоза и понтонных машин.

                  Посмотрите как забронирован Хаймарс и как наш Смерч/ Торнадо-С.

                  Посмотрите как на МРАПах заскочил противник в Курскую область, и как целый батальон наш погиб на марше когда нашу колонну накрыли Хаймарсом в той же Курской области.

                  У наших солдат должна быть защита и шанс выжить.
          2. 0
            7 сентября 2024 09:46
            Чё, правда? БПЛА сегодня в тренде,но уже тысячи умов думают как эту напасть уничтожать. И уже идут начиная от дробовиков и кончая дронами-истребителями. Появились и дешёвые ракеты малого радиуса,и антидроновые ружья,и патроны с сетями,и спецпатроны к оружию,и РЭБ. Человеческий ум активно взялся за решение этой задачи и скоро он её решит. Как решили проблему с "Байрактарами",о которых украинцы ещё недавно складывали радостные песни.Модернизированные "убогие" БМП-1,2,3 неплохо показывают себя на поле боя, особенно если пожертвовать плавучестью в угоду керамической броне. И какая разница если прилетит с комфортом ты едешь или нет? Результат то один! И никакой ошибки в концепции низкого профиля нет. БМП сегодня на поле боя превратилось не в средства доставки,а в средство поддержки огнем. И действительно нужно было брать на вооружение БТР-90"Росток",хотя бы потому что ничего другого нет. Все эти Арматы,Бумеранги,Курганцы,Ракушки оказались блефом, банальным воровством бюджета "нашими" генералами и их высокими покровителями. Один из которых перед шухером свалил с должности министра обороны, другой сказал что он военных академиев не кончал, ничего в этом не понимает,и никакого отношения к этому безобразию под названием СВО не имеет.
            1. -1
              7 сентября 2024 11:00
              Чё, правда? БПЛА сегодня в тренде,но уже тысячи умов думают как эту напасть уничтожать. И уже идут начиная от дробовиков и кончая дронами-истребителями. Появились и дешёвые ракеты малого радиуса,и антидроновые ружья,и патроны с сетями,и спецпатроны к оружию,и РЭБ. Человеческий ум активно взялся за решение этой задачи и скоро он её решит.


              Ракеты и ружья были и вчера, но что-то проблему это не решило.
              1. 0
                7 сентября 2024 13:29
                Три года назад никто даже и не думал что дроны окажутся настолько эффективными
            2. +1
              7 сентября 2024 16:56
              " И никакой ошибки в концепции низкого профиля нет. "
              Современные ПТУР ( например Джавелин) и FPV дроны? бьют технику сверху, им низкий профиль не помеха!
              1. 0
                7 сентября 2024 20:03
                Бьют,бьют, если "мангала"на верху нет. Да и что то последнее время не слыхать о них,об этих Джевелинах. А то тоже песни о них по украински пели.
                1. 0
                  8 сентября 2024 19:15
                  " Да и что то последнее время не слыхать о них,об этих Джевелинах."
                  Да приелось просто, обыденным стало. Не толдычат же о РПГ-7
    2. 0
      7 сентября 2024 18:50
      Гм. На YouTube уже давно гуляет мем: "Бобр, курва, я....пердоле". Наберите- ржачно.
  2. -3
    7 сентября 2024 06:45
    Гроб на колёсах , кулемёт на крыше не нужен.
    1. +3
      7 сентября 2024 07:09
      Гроб на колёсах , кулемёт на крыше не нужен.

      А что не гроб? Этот броневик напичкан оборудованием по самое не могу и еще плавает. Он не должен штурмовать опорные узлы, его назначение инструментальная, топографическая разведка и т.п., тем более с прикрытием от авиации, а возможно от дронов.
      1. -2
        7 сентября 2024 07:50
        Этот броневик напичкан оборудованием по самое не могу и еще плавает

        А это означает, что он недостаточно бронирован...
        1. +2
          7 сентября 2024 08:00
          А это означает, что он недостаточно бронирован.

          Т.е. разведовательно-дозорная машина должна быть весом как танк, неплавающей и иметь скорость черепахи? Или все-таки с пуленепробиваемой броней, высокой скоростью и возможностью пересекать водные преграды? Даже танк недостаточно бронирован, может все-таки закончилось время танков как и рыцарей в свое время...не сумели сделать рыцарям пуленепробиваемые доспехи
          1. 0
            7 сентября 2024 08:42
            Т.е. разведовательно-дозорная машина

            Где написано, что она разведывательно-дозорная? И где она плавающая? Ткните носом. Вы тексты вообще-то читаете или сразу комментировать?...
            1. +2
              7 сентября 2024 08:58

              Где написано, что она разведывательно-дозорная? И где она плавающая? Ткните носом.


              Тыкаю
              Они предназначены для замены в войсках советских БРДМ-2 и их модернизированных версий.

              Между строк было написано...может абревиатуру Вам расшифровать?
              1. 0
                7 сентября 2024 16:04
                Цитата: Konnick
                Между строк было написано

                Вы, наверное, экстрасенс?
            2. +1
              7 сентября 2024 10:15
              И где она плавающая?

              Читать читаете, но видео не смотрите
            3. 0
              7 сентября 2024 16:57
              You can check producer's website. This vehicle is swimming and can reach 100 kp/h. Also in Polish Army it has codename LOTR Kleszcz which means Lekki Opancerzony Transporter Rozpoznawczy Kleszcz - Light Armored Reconnaissance Transporter Tick.
              In Poland this vehicle will be used as recon one or platform for AA weapons. Patrol vehicles are heavier ones - like Cougar or Tur.
              1. 0
                7 сентября 2024 17:00
                Цитата: OneEyedPirate
                In Poland this vehicle will be used as recon one or platform for AA weapons. Patrol vehicles are heavier ones - like Cougar or Tur

                The article message does not say this. Why should I crawl to other sites?
                1. -1
                  7 сентября 2024 17:04
                  Because wise man seeks knowledge, while an idiot is happy with what he is given.
            4. 0
              7 сентября 2024 17:03
              " Максимальная скорость, достигаемая на асфальтированных дорогах, составляет 90 км/ч, на воде – 7 км/ч."
              И винты на корме видно.
  3. +4
    7 сентября 2024 06:49
    Ага! У них еще ругательство есть "курва бобер"
    1. +3
      7 сентября 2024 07:01
      Bóbr kurwa! Ja pierdole
      Это мэм типа нашего
      Йааазь...рыба моей мечты.
      А у них бобр воплощает мечту
  4. 0
    7 сентября 2024 06:59
    заказало у местной компании AMZ Kutno 286 бронемашин Bobr 3 с поставкой в 2025-2030 годы

    К этому времени мы уже в раю будем, а они в аду...
  5. 0
    7 сентября 2024 07:25
    Поляки приколисты! Бобр, ку ₽_&#р+&₽# а.
  6. +1
    7 сентября 2024 07:50
    В базовой версии Bobr 3 имеет баллистическую защиту уровня 2 согласно STANAG 4569 (способен выдержать попадание пули от патрона 7,62-мм х 39) и противоминную на уровне 2а (6 кг ВВ). Имеется возможность повысить бронирование машины.


    Тогда этот пункт вычеркиваем.

    на воде – 7 км/ч.


    Броня толщиной 7 мм при угле встречи 90° пробивается бронебойно-зажигательной пулей патрона 7,62×54 мм R на дистанции 550 м из ПК, не говоря уж про СВД и СВЧ. Про калибр 12.7х108 можно не говорить - прошьет от борта до борта.
  7. +1
    7 сентября 2024 08:08
    Ничего не обычного, такой-же как и другие машины только новый, а новый всегда лучше старого ну или равный. Новый двигатель, коробка, да даже резина на колёсах и та свежая.
  8. -2
    7 сентября 2024 09:22
    Могу предположить, что у России на каждого польского «бобра» и «борсука» найдётся свой «Ланцет» и своя «Герань»...
    Перефразируя Александра Сергеевича:
    Так высылайте ж к нам, поляки,
    Своих воинственных сынов.
    Найдётся место вам, собаки,
    И не сносить вам всем голов!
  9. -1
    7 сентября 2024 13:54
    У водилы этого пепелаца должен быть супер вестибулярный аппарат, чтобы нормально двигаться по неровной дроге или отсек с пакетиками для тошнилок, шатать будет не слабо.
    1. -2
      7 сентября 2024 17:09
      А на этом Курганце " нормально двигаться по неровной дроге или отсек с пакетиками для тошнилок," ?
      1. +1
        7 сентября 2024 17:15
        А на МАЗе не укачивает? У них вылет кабины относительно переднего моста, поболе будет.
        1. 0
          7 сентября 2024 18:35
          Эти авто двигаются с меньшей скоростью, за счёт массы у них больше инерция и качает плавнее и медленнее.
          1. 0
            7 сентября 2024 19:32
            " за счёт массы у них больше инерция и качает плавнее и медленнее."её
            А вы ездили на машинах подобной компоновки? Мне доводилось, нормально там всё.
            Кстати, в автобусах водительское место, тоже далео от переднего моста, скорость тоже приличная и дороги бывают сами знаете какие, но никого не укачивает, за целую смену.
            1. 0
              7 сентября 2024 19:37
              Цитата: 61-й
              Кстати, в автобусах водительское место, тоже далео от переднего моста, скорость тоже приличная и дороги бывают сами знаете какие, но никого не укачивает, за целую смену.

              В автобусе кресло водителя подпружинено. А вот если встать в заднем свесе у торца и после на заднем колесе, при проезде лежекопа, разница ой как ощутима, особенно у гармошек.
      2. 0
        8 сентября 2024 07:09
        А на этом Курганце " нормально двигаться по неровной дроге или отсек с пакетиками для тошнилок," ?

        Комфортней езды на таких по пересеченной местности я не встречал. Я ездил на 4-осниках МАЗ-537, 543 и БАЗ-135. Чем больше осей тем меньше воздействие на кузов от отдельного колеса и ход становиться плавнее, тем более на них независимая подвеска. А вот на обычных 2-осных, да еще с большой массой раскачка неизбежна. Даже наши 4-осные БТР значительно меньше раскачивает чем 2-осные Тигры, Тайфуны и прочие новомодные...