Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вероника Крашенинникова: «Есть большой запрос на лидерство России в мире»

Вероника Крашенинникова: «Есть большой запрос на лидерство России в мире»Беседа с генеральным директором Института внешнеполитических исследований и инициатив.

- Вероника Юрьевна, президент утвердил «Концепцию внешней политики Российской Федерации» - это очень объемный документ. Новшеством, на которое обратили внимание все без исключения эксперты, стало положение о так называемой «мягкой силе» - теперь она стала одной из составляющих нашей внешней политики. Самое краткое определение этого понятия - способность достигать желаемых результатов путем убеждения. Проще говоря, Россия предложит миру свои достижения, идеалы, ценности и культурные образцы. А в чем, собственно, отличие «мягкой силы» от того, что раньше именовалось «пропагандой советского образа жизни за рубежом»?

- Пропаганда является одной из многих составляющих «мягкой силы». Давайте, к примеру, для начала обсудим видимую часть американской «мягкой силы» - верхушку айсберга. «Кока-кола», джинсы, Голливуд и «американский образ жизни» - все эти атрибуты действительно входят в «мягкую силу». С Голливудом все очевидно, там редкие кадры обходятся без пропаганды. Но даже в сплошном ее потоке выделяются некоторые особенно откровенные попытки. В одном из недавних «Джеймс Бондов», где «девушку Бонда» играла украинская актриса, есть такая сцена. Кто-то из героев ей говорит: «Вы, русские…» Но фразу закончить он не успевает, потому что героиня взвивается в возмущенном гневе: «Я не русская! Я украинка! Мы совсем другие!!!».


Или возьмите вручение премий «Оскар». Только что за лучший фильм, из всех очень сильных претендентов, включая «Линкольна» и «Жизнь Пи», «Оскар» получила картина «Операция «Арго» - американское прочтение событий в Иране в 1979 году, когда были взяты в заложники 52 человека в американском посольстве. На протяжении двух часов публика обязана восхищаться мужеством агентов ЦРУ, которые под видом канадской съемочной группы вывозят из Ирана 6 сбежавших заложников.

Обретение «Оскаров» и «Золотых глобусов» гарантирует месяцы широкого проката. Таким образом, внутреннее и международное общественное мнение будут мобилизовывать в поддержку всяческих операций ЦРУ против Ирана. Я уж не говорю о «закручивании гаек» в виде санкций.

Лучше бы сделали в Голливуде фильм про то, как директор ЦРУ Билл Кейси вел секретные переговоры о том, чтобы заложников не выпускали, пока на посту президента находится Джимми Картер. А выпустили бы, как только в должность вступил Рональд Рейган – что и произошло 20 января 1980 года ровно через 20 минут после того, как бывший киноактер закончил речь в ходе инаугурации. Вот такой фильм был бы гораздо интересней.

Или присуждение «Оскаров» в 2009 году. Вместо великого фильма «Аватар», революционного по художественному замыслу и исполнению, «Оскар» получил вполне рядовой «Повелитель бури» - о буднях американских саперов в Ираке. Проблема «Аватара» состояла в том, что он представил необыкновенно острую критику американской завоевательной внешней политики. Более того – какой вызов! – отсталые синие туземцы одержали решительную победу над американскими завоевателями. К тому же - при активном участии американцев, перешедших на их сторону. Очень непедагогично, совсем неправильный фильм. Зато патриотичная картина про саперов полностью укладывалась в пропагандистские догмы Вашингтона-Голливуда.

- Хорошо, давайте тогда выясним, в чем состоит подводная часть «мягкой силы». Автор этой концепции - Джозеф Най, американский специалист в области международных отношений, заместитель министра обороны в администрации Билла Клинтона. Он сформулировал ее положения в начале девяностых годов и - что доказательств не требует – концепция была успешно опробована, прежде всего, в России.

- Слишком часто мы вкладываем свой смысл в американские понятия, и упускаем их истинное наполнение. Давайте посмотрим поближе на персону Джозефа Ная. Чаще всего его представляют гарвардским профессором. Но в его послужном списке – пост председателя группы по нераспространению ядерного оружия в Совете по национальной безопасности, кресло заместителя министра обороны по вопросам международной безопасности в администрации Билла Клинтона, председательство в Национальном совете по разведке США в 1993-1994 годы. Считалось, что в случае победы Джона Керри на президентских выборах 2004 года он возглавил бы Совет по национальной безопасности США. То есть компетенции «профессора» Джозефа Ная выходят далеко за рамки академического круга.

В действительности, концепция «мягкой силы» Ная – это гораздо более умный и изощренный (и дешевый!) способ подчинения государств воле Вашингтона. Конечно, какое-либо непокорное государство можно «вбомбить в каменный век», как в свое время обещал Пакистану заместитель государственного секретаря Ричард Эрмитедж. А можно добиться своего психологическим воздействием на руководство и население, завуалированными угрозами, огромным арсеналом подрывных инструментов. При этом экономятся многочисленные миллиарды из глубоко дефицитного государственного бюджета, сохраняются жизни американских солдат. И - никакого ущерба репутации, один позитив.

Нужно четко понимать: целью применения «мягкой силы» США ставят вполне военные задачи. Пример – разрушение Советского Союза. Актер Рональд Рейган сыграл роль «друга» Михаила Горбачева, тот ему подыграл – и страны нет. Гитлер не мог этого добиться всей своей военной мощью и ресурсами завоеванной Европы.

Менее масштабный пример – «перезагрузка». По определению Джозефа Ная, «мягкая сила» использует механизмы убеждения, ограничивает выбор стратегий другой стороны и склоняет к самостоятельному действию - в интересах США. Что с нами и случилось – по Ливии, Ирану, вопросам внутренней политики.

В Америке есть и противники «мягкой силы». Они отчетливо проявились в рамках споров по «перезагрузке». Это «мачо» от политики, которые обычно сначала стреляют, а потом задают вопросы. Здесь, помимо политико-психологических факторов, есть и гигантский интерес американского военно-промышленного комплекса. ВПК с «мягкой силы» - как с козла молока, «мягкая сила» оставляет их за бортом госбюджета. А им нужно строить авианосцы и истребители новых поколений.

- Джозеф Най условно может считаться теоретиком. Но ведь в Соединенных Штатах должны быть и практики?

- Нужно понимать, кто в Вашингтоне занимается применением «мягкой силы». Сразу после окончания Второй мировой войны американцы озаботились этой темой в Европе, где местные левые силы были чрезвычайно популярны. Для Вашингтона было очень важно обуздать коммунистов и левых. Они поставили целью «освободить европейскую интеллигенцию от влияния коммунизма». Поскольку взять и запретить левых было невозможно, нужно было хотя бы сделать их более «умеренными», «некоммунистическими» и, самое главное – антисоветскими. США привлекли на свою сторону многих левых интеллектуалов Старого Света: Артур Кестлер, Жан-Поль Сартр, Андре Мальро и многие другие получали американские спонсорские средства.

Регулярные конгрессы и симпозиумы, концерты, выставки, десятки журналов, издание книг – все это было поставлено на поток. Артур Кестлер, сохранив чувство юмора, характеризовал эти научные конференции и симпозиумы как «разъезды международных академических девочек по вызову». Одним из главных механизмов и площадок служил «Конгресс за свободу в культуре», с филиалами в 35 государствах.

И знаете, кто в США вел эту работу «мягкой силой»? Управление по координации политики - УКП. За этой вполне безобидной вывеской, появившейся в 1948 году, стоит ведомство США, ответственное за подпольную психологическую войну и военизированные операции в мире. В 1951 оно стало частью Центрального разведывательного управления.

Эта «культурная» работа финансировалась УКП, затем ЦРУ, а также из секретной кассы «плана Маршалла», деньги выделял и Фонд Форда – это к вопросу о деятельности американских фондов. Есть замечательная книга, которая описывает этот процесс во всех его аспектах: «ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны» британской журналистки-исследователя Френсис Стонор Сондерс. Наш институт издает ее на русском языке совместно с издательством «Алгоритм», книга выйдет через пару месяцев. Совершенно захватывающее чтение.

- Еще один краткий экскурс в историю. Стереотипные представления о Советском Союзе не так уж и давно сводились к примитивному набору слов: «спутник», «Гагарин», «матрешки» и «водка». Наши клише применительно к Соединенным Штатам тоже оригинальностью не блистали: «джинсы», «Мальборо», «виски» и «негров вешают». Но у двух стран были огромные ядерные арсеналы. Поэтому, даже при всей нелюбви к Советскому Союзу, на Западе к нему относились по известному принципу «Боятся – значит, уважают». Сегодня, если и боятся, то не очень сильно. Значит, не уважают и не любят?

- Любить они нас будут, если мы сдадимся – как любят до сих пор на Западе Михаила Горбачева. Он, в паре с Борисом Ельциным сделал США самый крупный подарок в их истории: собственноручно в инициативном порядке ликвидировал крупнейшего геополитического противника. Несколько лет назад в Вашингтоне на одном из заседаний по России кто-то задал вопрос: что Россия может сделать, чтобы ее в США воспринимали более объективно? Американский ответ: пусть Владимир Путин сделает что-нибудь такое, что сделал Горбачев. Спасибо, все ясно с вами…

- Итак, мы станем продвигать по всему миру наши идеи и примемся рассказывать о достижениях «новой России». А какие, собственно говоря, идеи? Не так уж и давно нас презрительно называли «Верхней Вольтой с ракетами». Но это государство давно переименовало себя в Буркину-Фасо, что переводится как «родина честных людей» или «страна достойных людей». То есть государство пытается позиционировать себя в мире – четко и ясно. Какие, на ваш взгляд, рожденные у нас и очень привлекательные для народов мира идеи, мы можем сегодня предложить?

- Действительно, на сегодняшний день у нас нет великого проекта, который мы могли бы предложить человечеству. Как нет и национальной идеи – эти понятия тесно связаны. Этот, условно говоря, «великий проект» должен сформулировать успешную общественно-политическую альтернативу Западу. При этом религия и национальность не могут быть его фундаментом: они сокращают охват, а не увеличивают его. Однако здесь у нас есть один ресурс: надежда и вера многих народов, что Россия сможет это сделать снова, если сделала в прошлом. Есть большой запрос на лидерство России в мире, и прежде всего на пространстве СНГ.

Ну а пока нужно работать теми инструментами, которые имеем. Это, конечно, великая культура и язык, достижения в науке и спорте, экономическая стабильность – в данный момент очень существенная в сравнении с Европой. Есть и примеры успеха: телеканал «Russia Today». В США RТ - второй по числу аудитории среди иностранных средств массовой информации, уступает только британскому ВВС. А в самой Британии «Russia Today» догнал «Аль-Джазиру». На ЮТьюб видео RТ – самые популярные, и это по подсчетам американской компании «Пью рисчерч».

К теме «мягкой силы» прилагаются бесконечные разговоры об «улучшении имиджа» России. Слово-то какое: «имидж». Этот «имидж» висит над головой России как дамоклов меч: Ходорковского выпусти – иначе плохо для «имиджа», закон об НКО - иностранных агентах - не принимай: по «имиджу» ударит… Для прозападного лобби в России термин «имидж» стал еще одним политическим инструментом.

Россия – не девушка на выданье. В отношении США и Запада в целом, нужно думать не «как нам заставить их любить себя», а «как заставить их делать то, что мы хотим». И мы умели это делать! Американцы, когда начинали строить свою «культурную» работу, зеркально списали структуру деятельности с Коминформа и просто копировали все, что делали левые. Пора нам, наконец, освободиться от комплекса неполноценности.
Первоисточник: http://www.stoletie.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 86
  1. Николай С. 3 марта 2013 13:54
    Россия была, есть и будет уникальной цивилизацией и, в этом смысле, лидером. Смутами наши противники бывает, что сбивают на с пути, но только на время.
    1. С_мирнов 3 марта 2013 16:06
      Лидерам могут быть только сильные! А те у кого"К теме «мягкой силы» прилагаются бесконечные разговоры " лидерами быть не могут!
      "Россия – не девушка на выданье. В отношении США и Запада в целом, нужно думать не «как нам заставить их любить себя», а «как заставить их делать то, что мы хотим». " - Чтобы заставить Америку так действовать, надо быть сильнее не только духовно, но и физический, а наше ВВП меньше ВВП одного штата США. (это потму что у власти олигархи - но это отдельная тема)
      С_мирнов
      1. BigRiver 3 марта 2013 16:20
        С_мирнов (2)
        а наше ВВП меньше ВВП одного штата США...

        А Вы какой штат имеете в виду? love
        Если самый мощный, типа Техас - то близко.
        А если типа Делавер - то это 1/20 от ВВП РФ.
        1. С_мирнов 3 марта 2013 17:12
          Спасибо за уточнение, ночто это меняет? hi
          С_мирнов
          1. Владимирец 3 марта 2013 19:07
            Цитата: С_мирнов
            Спасибо за уточнение, ночто это меняет?

            - Он убийца!
            - Да нет, это его убили.
            - А какая разница?
            wink
      2. мда-а 3 марта 2013 16:36
        Цитата: С_мирнов
        а наше ВВП меньше ВВП одного штата США.

        Вы про Калифорнию?ВРП штата Калифорния составляет $1 968,5 млрд. — 1-е место в США. (август 2011 г.)Российская экономика шестая среди стран мира по объёму ВВП по ППС.[126][127]. Объём ВВП по ППС за 2011 год, по данным Всемирного банка, составил свыше $3 трлн.По сравнению с 90-ыми это очень даже хорошо
        мда-а
      3. мда-а 3 марта 2013 16:54
        Цитата: С_мирнов
        С_мирнов

        За 1999—2008 годы рост валового внутреннего продукта (ВВП) составил 93,8 %, промышленности — 79,1 %[130], сельского хозяйства — 39,7 %. В результате в 2008 году ВВП страны составил 107 % от уровня 1989 года, промышленное производство — 85 % (в 1990 году промышленное производство по сравнению с 1989 годом составило 99,9 %, в 1991—2004 сократилось ещё на 30 %[131], в 2005—2007 выросло на 21,3 %), сельскохозяйственное производство — 83,6 %.
        Рост ВВП России за 2010—2011 годы составил 8,7 %.[132] По итогам 2011 года инвестиции в России достигли рекордного за последние 20 лет уровня в 370 млрд долларов за год. Таким образом каждый день в экономику России инвестируется более 1 миллиарда долларов. Всего за последние 20 лет в российскую экономику было инвестировано свыше 2,5 трлн долларов.рублей, уровень безработицы — 5,2 % (данные за сентябрь 2012 года).
        На 2011 год доля промышленного производства в структуре ВВП составляла 36,9 %, более двух третей этого объёма приходится на обрабатывающие отрасли. Число занятых в промышленности — 27,5 % трудоспособного населения[105].
        Объём валовой добавленной стоимости (ВДС) в обрабатывающей промышленности России в 2007 году составил $196 млрд, по этому показателю Россия находится на 9-м месте в мире.[6][137] К 2011 году ВДС выросла до $252 млрд.[129] Доля обрабатывающих производств в российском промышленном производстве — 66 % (по данным за 2007 год).[138]
        В 2000-х годах в российской обрабатывающей промышленности происходит устойчивый рост, прерывавшийся только на период мирового экономического кризиса 2008—2009 годов. C 1999 года по 2011 год индекс обрабатывающих производств в России увеличился на 82 %, в том числе пищевая промышленность — на 80 %, производство машин и оборудования — на 74 %, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования — на 231 %, производство транспортных средств и оборудования — на 29 %, металлургия — на 67 %, химическая промышленность — на 62 %.[139] Благодаря темпам роста, опережающим среднемировые, России удалось повысить свою долю в мировой добавленной стоимости обрабатывающей промышленности с 0,9 % в 2002 году до 2,1 % в 2010 году. В последние годы по объёму ВДС в обрабатывающей промышленности Россия обошла такие страны, как Испания, Канада, Мексика, Индонезия (эти страны опережали Россию по состоянию на 2002 год).[6]
        Структура обрабатывающей промышленности России по объёму выпуска (данные за 2009 год):[140]
        Пищевая промышленность — 19,3 %
        Лёгкая промышленность — 1,3 %
        Обработка древесины и производство изделий из дерева, целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность — 5,0 %
        Производство кокса и нефтепродуктов — 18,5 %
        Химическое производство, производство резиновых и пластмассовых изделий — 10,0 %
        Производство прочих неметаллических минеральных продуктов — 4,8 %
        Металлургия — 16,7 %
        Машиностроение — 19,1 %



        (данные википедии)
        Вот доказательства,которые вы просили.Их недостаточно?
        мда-а
        1. С_мирнов 3 марта 2013 17:17
          "Вот доказательства,которые вы просили.Их недостаточно?"
          За 9 лет? и почему сравниваем с 99-м.? Както не оченнь. Если в 99-м выпускать один трактор, а через 9 лет два трактора, то в процентах все будет выглядеть грандиозно!
          С_мирнов
          1. мда-а 3 марта 2013 19:30
            Цитата: С_мирнов
            а 9 лет? и почему сравниваем с 99-м.? Както не оченнь. Если в 99-м выпускать один трактор, а через 9 лет два трактора, то в процентах все будет выглядеть грандиозно!

            все не влезло википедию почитайте.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%F1%E8%FF
            мда-а
            1. С_мирнов 3 марта 2013 20:47
              Честоно говоря очень много текста по ссылке в Вики! Вот Вам покороче и с количеством изелий:
              http://www.svoim.info/201146/?46_5_1
              С_мирнов
              1. мда-а 4 марта 2013 11:55
                Цитата: С_мирнов
                Честоно говоря очень много текста по ссылке в Вики!

                Могли бы историю пропустить и сразу в 90-е.
                Цитата: С_мирнов
                Вот Вам покороче и с количеством изелий:

                ууууууу....с этим сайтом всё понятно.Как можно сравнивать СССР ВЕСЬ и РФ.После ЕБНа страна была у края пропасти, а Путин ототдвинул Россию от этой пропасти.И если вам неизвестно сломать гораздо легче чем создать.
                мда-а
      4. Жорж14 3 марта 2013 19:38
        Я полагаю, что с_миронов хотел сказать, что Россия - Великая Держава, вне зависимости от искусственных экономических показателей, придуманных некоторыми странами для самоуспокоения и пропаганды. Или я не прав?
        Жорж14
        1. мда-а 3 марта 2013 19:54
          Цитата: Жорж14
          Или я не прав?

          По моему не правы.Смирнов Хотел сказать что это всё ерунда всё равно Путин плохой
          мда-а
          1. Жорж14 3 марта 2013 20:13
            То, что Путин плохой - это однозначно, это даже не обсуждается. А все-таки - так хотелось верить в хорошее!
            Жорж14
            1. С_мирнов 3 марта 2013 20:48
              Верить мало, надо действовать!
              С_мирнов
      5. Recon 3 марта 2013 21:54
        весь этот хвалёный хвалёный американский ВВП есть в основном фондовый рынок и сфера услуг. и добывающая промышленность, кстати.
    2. Sleptsoff 3 марта 2013 18:09
      В мире много уникальных цивилизаций. Например те же сша разве не уникальная цивилизация? За несколько сотен лет своей истории ставшей ведущей державой мира в отличие от нас кичащихся своей тысячелетней.
      Sleptsoff
      1. Uhu 3 марта 2013 19:27
        Здесь вопрос о разграничении понятий.В чем,например,разница между цивилизацией и культурой?То что США имеют оригинальную культуру,здесь спорить не буду.Но цивилизация - это слишком.Америка часть Западной цивилизации.В то время как Россия - часть Славяно-православной (русской).
        Uhu
        1. nycsson 3 марта 2013 22:18
          Народ, какое может быть лидерство у государства с сырьевой экономикой? request
          1. djon3volta 3 марта 2013 22:46
            Цитата: nycsson
            какое может быть лидерство у государства с сырьевой экономикой?

            если бы у России небыло этого сырья,жили бы сейчас примерно что между КНДР и республикой Чад.в данный момент,уж так получилось,Россия копит жирок от продажи сырья,что бы в один прекрасный момент размазать всех по стенке!жирок копишь и ты сидя у компа,а не у домны или в забое.
            djon3volta
            1. lucidlook 4 марта 2013 01:03
              Цитата: djon3volta
              Россия копит жирок от продажи сырья

              Только вот жирок тот всё больше в банках Швейцарии, США да ОАЭ почему-то оседает, а в Россию возвращается в виде (портфельных) инвестиций. Что такое инвестиция в капиталистическом мире -- это выгодное инвестору вложение средств.

              Цитата: djon3volta
              жирок копишь и ты сидя у компа,а не у домны или в забое.

              А вот тут вы чудовищно правы. Действительно, мы имеем сегодня такую уникальную возможность, впрочем... как и многие-многие миллионы людей в других странах. Что тем не менее не исключает наличие в этих странах домн и забоев. Это та категория людей, интеллект которых стоит дороже, чем умение точить болванки на токарном станке (да, я умею ;-) ).
              lucidlook
        2. Sleptsoff 4 марта 2013 17:44
          Определение цивилизации почитайте прежде чем умничать, славяно-православный вы наш. И тем кто плюсовал вам тоже не мешало бы. Давайте не будем лукавить, америка уже давно подпадает под это понятие как своей государственность так и культурой и духовностью (какой никакой). И не важно частью какой цивилизации она является, она уже давно сформировалась как самодостаточное, самобытное государство. Кстати, идя по улице вокруг себя вы видите много русской, славянской культуры (не буру во внимание грязь и разруху присущую нам, из-за чего буржуи называют нас свиньями)? В лучшем случае, то что вы видите это заимствования той самой западной цивилизации. Свою культуру мы прос..ли ещё до полимеров. И кто после этого более цивилизованный?
          Sleptsoff
          1. Обезьяна Бога 5 марта 2013 04:25
            ____ О боже ! Вы несете бред , и как будто даже не сознаёте этого !!! "самодостаточное, самобытное государство" ?! " грязь и разруху присущую нам" ?! "заимствования", "культуру мы прос..ли" ???? Милейший , вам сделали лоботомию , нет вру - вы САМИ , ДОБРОВОЛЬНО сделали себе лоботомию !!! -что гораздо хуже ... Странные вы существа : как шизофреники не способные вырваться из замкнутого круга рассуждений , не способные к восприятию другой парадигмы , и живущие в каком-то своём ущербном мире где всё и все такие же ущербные ... Если всё в России для тебя так паршиво , а судя по минусам подаренным тебе большинство с тобой не согласны , так вали в воплощение своего идеала - в СШАшку !!! Там с тобой будут согласны , также обсирать Россию , там ты окажешься среди своих - таких же моральных уродов ... А на Руси без тебя станет чище воздух . Или что , в лучших традициях либерасства : "если большинство не согласно с нами , то оно быдло которое надо просто заставить" ?! Тогда не удивляйся когда терпение большинства лопнет , и твоё чучело поместят в витрину музея как образчик вымерших существ ...
            1. Sleptsoff 5 марта 2013 17:11
              1. Успокойся, а то твоя контузия обострится. 2. Не вникнув в суть дискуссии начинаешь истерить, писать гадости только потому что мое мировоззрение отличается от твоего. Короче пиши с чем не согласен или давай до свидания.
              Sleptsoff
  2. Владимирец 3 марта 2013 14:01
    Красивая и умная женщина не такое уж частое сочетание. Про Оскаров согласен полностью, а наши идиоты ещё умудряются его в прямом эфире транслировать. Кстати, шумиха с Депардье, которая у многих уже в печёнках сидит, тоже элемент "мягкой силы".
  3. Доцент 3 марта 2013 14:06
    Престиж России нужно поднимать не в глазах Американцев или британцев, хотя и это нужно, а в глазах, латиноамериканцев или жителей СНГ, и других стран Не Запада. А на западе в первую очередь в глазах немцев, итальянцев, французов.
    Доцент
    1. Самаритянин 3 марта 2013 15:32
      А мы и налаживали отношения, путем закупки мистралей и ивеко, Поставили более 10- ка автозаводов, настаивает на безвизовом режиме и тд.
      Был летом в Испании, Германии, Италии, Франции там бизнесмены и простые люди " моляться" на нас, да только пресса и правительство никогда не скажут о нас ни слова хорошего, в газетах сплошная ненависть, беззаконие и нарушение прав всех и вся!!! Они бояться нас, потому что чувствуют РОССИЯ поднялась и с каждым днем становиться все сильней!!!
      1. alexneg 3 марта 2013 16:03
        Запад пока еще не осознал, что все, что он делает против России, работает как раз наоборот, против Запада. И чем позже они это поймут, тем большая вероятность, того что они не заметят, как пройдут точку не возврата и сдуются.
    2. Жорж14 3 марта 2013 20:20
      Ось Москва-Берлин - ночной кошмар англосаксов. Латинская Америка - непотопляемый авианосец России. Осталось сделать АУГ.
      Жорж14
      1. Владимирец 3 марта 2013 20:53
        Цитата: Жорж14
        Латинская Америка - непотопляемый авианосец России. Осталось сделать АУГ

        А из Латинской Америки авианосец будем делать путём расчистки джунглей и сооружения ВПП длиной 75км и стояночного комплекса на 1500 самолётомест. smile
      2. lucidlook 4 марта 2013 01:05
        Цитата: Жорж14
        Латинская Америка - непотопляемый авианосец России.

        Помню я это высказывание слышал про Крым. И где теперь тот "авианосец"? Уплыл...
        lucidlook
  4. djon3volta 3 марта 2013 14:08
    а у американцев везде русские враги,они видать свой народ настраивают так.но мы то и без кино знаем кто такие американцы.

    djon3volta
  5. норма 3 марта 2013 14:20
    Надо её запомнить.
    норма
  6. ankh-andrej 3 марта 2013 14:55
    Мечтать не вредно. Но пока не хватит ни средств ни сил для продвижения миру наших " достижений, идеалов, ценностей и культурных образцов". Сначала надо у себя с той же коррупцией разобраться. а потом уже пробовать переплюнуть Голливуд, что очень сомнительно.
    Пы. Сы. Описываемая сцена про украинку не из фильма про Бонда. Она из Перевозчика со Стетхемом.
    1. lucidlook 3 марта 2013 14:58
      Цитата: ankh-andrej
      Но пока не хватит средств и сил для продвижения миру наших " достижений, идеалов, ценностей и культурных образцов"

      А можно чуть-чуть более развернуто о том, какие у нас сейчас ценности и идеалы? Ну, Путин -- понятное дело, наша главная ценность и самый идеальный идеал. А ещё? winked
      lucidlook
      1. ankh-andrej 3 марта 2013 15:16
        Я говорю не о наличии таковых. Хотя думаю, что для наших людей они и не так уж далеки от тех что были при СССР, за некоторыми исключениями конечно. Я говорю о невозможности развернуть мощную пропагадистическую машину для достижения желаемого результата. Всё это одни хотелки на сегодняшний день.
      2. квирит 3 марта 2013 17:12
        Цитата: lucidlook
        А можно чуть-чуть более развернуто о том, какие у нас сейчас ценности и идеалы? Ну, Путин -- понятное дело, наша главная ценность и самый идеальный идеал. А ещё?

        увы,идеальных людей не бывает.ну а главная ценность думаю это семья,продолжение рода.
        1. lucidlook 4 марта 2013 00:46
          Цитата: квирит
          увы,идеальных людей не бывает

          Никому не говорите, и я не скажу. А то мало ли что... winked

          Цитата: квирит
          ну а главная ценность думаю это семья,продолжение рода.

          Это -- без сомнения -- верно. Однако, тогда надо посмотреть на количество детей в семьях у нас и у них. Ведь изначально уважаемый тезка заметил следующее:

          Цитата: ankh-andrej
          Но пока не хватит ни средств ни сил для продвижения миру наших " достижений, идеалов, ценностей и культурных образцов"


          Если мы собираемся продвигать это в мир, то нам надо быть для этого мира примером! Я уже кидал в соседней ветке высказывания Онищенко о нарастающих проблемах беременности и первых лет жизни. Могу сюда перепостить, если надо. Ну, а по детским домам, думаю, все и так в курсе, злободневная тема. recourse
          lucidlook
  7. philippov 3 марта 2013 14:59
    В отношении США и Запада в целом, нужно думать не «как нам заставить их любить себя», а «как заставить их делать то, что мы хотим»


    Замечательные, и очень верные слова!
  8. Dimitr 3 марта 2013 15:00
    Очень приятная, во всех отношениях, статья! Давно пора снова пропаганду на уровень выводить, спецов по этой части у нас пока еще полно!
  9. Каа 3 марта 2013 15:29
    "Безусловно, приоритетным для Российской Федерации направлением развития этого сегмента международного влияния и внешнеполитической стратегии государства в целом остается «игра» на территории постсоветского пространства. Непреложным условием эффективности работы на этом «треке» является формирование ресурсов российской «мягкой силы» внутри зарубежных государств в виде консолидации и организационного оформления деятельности русской диаспоры. К сожалению, как раз с добровольным желанием консолидироваться и организованно взаимодействовать у русских (русскоговорящих) дела обстоят непросто. Безусловным приоритетом здесь остается сохранение и укрепление русскоязычного пространства вдоль границ Российской Федерации на основе добровольного приятия народами дружественных и братских республик факта общности многовековой истории, общего настоящего и будущего, основанного на экономической, политической и культурной взаимозависимости соседствующих государств.Речь идет о планомерной и трудной работе по сохранению роли русского языка как средства межнационального общения мультикультурной общности народов постсоветского пространства и дальнейших шагах по популяризации и расширению изучения русского языка в зонах стратегических интересов России. Следующим в перечне основных факторов, обусловливающих успех «мягких» инструментов внешнего воздействия государства и его умения расположить к себе международное сообщество, является возможность дать высшее образование иностранным студентам в своих вузах. Исходя из изложенного, возникает резонный вопрос: не пришло ли время нашему государству, наряду с восстановлением внутренней силы, преодолев тяжелый период политико-экономической и социальной «ломки», а затем вступления в эпоху развития и видимого процветания (небольшого процента населения страны) за счет длительного периода благоприятной ценовой конъюнктуры на мировом рынке нефти, обратить внимание на имеющийся «под рукой» колоссальный по своим возможностям инструмент формирования платформы для реализации долгосрочных внешнеполитических и внешнеэкономических интересов России, особенно в Азии, Африке и Латинской Америке? Результатом таких шагов могло бы стать появление новых информационно-новостных (наряду с «Russia Today»), а также научно-популярных, спортивных и развлекательных телеканалов и радиостанций, вещающих на иностранных языках на зарубежную аудиторию. Не менее пристального внимания заслуживает и развитие кириллического сегмента в Интернете, а также распространение и популяризация англоязычного контента отечественных сетевых ресурсов. Нельзя пренебрегать и полезностью популярного ныне феномена блогосферы как эффективной дискуссионной площадки, а также тренажера для «обкатки» шагов в сфере публичной дипломатии на неправительственном уровне. «Мягкая сила» – это привлекательная сила, а привлекательный образ страны автоматически содействует формированию комфортного инвестиционного климата и очевидно способствует развитию национальной экономики. В этом контексте любопытной видится идея «клонирования» провозглашенного нынешним руководством России курса на модернизацию и инновационное развитие экономики применительно к развитию взаимодействия в этих сферах с государствами-участниками СНГ. Особо важным и чувствительным направлением работы России, прежде всего на пространстве СНГ, представляется противодействие активной деятельности США, наиболее эффективно использующих инструменты из своего богатого арсенала «мягкой силы. Нельзя не упомянуть о принципиально значимой теме, без которой формирование и реализация «дорожной карты» по комплектованию национальных арсеналов «мягкой силы» и обеспечению культурной безопасности России немыслима. Это проблема преодоления спроектированной и управляемой извне многоуровневой разобщенности русского, белорусского и украинского народов как представителей единого этноса. http://www.georgefilimonov.com/articles/topical-issues-of-formation-of-russias-s
    oft-power-potential/
    1. Игарр 3 марта 2013 20:44
      Эх-х-х-х-х...
      твои бы слова..да Богу в уши...
      "мягкая сила", "догнать и перегнать"...
      свое бы ..отбить...
      ...
      Не зря ..русское слово - "спутник" - так, мимоходом прозвучало... в этой "мягкой силе".
      Именно космосом - СССР доказал, что является державой №1.
      Зачем изобретать велосипед? Заново?
      ...
      Вернем свое, хотя бы. Это и будет - СИЛА.
      И совсем - не мягкая.
      А мягкая - это балет! Это - хоккеисты. Это - фигуристы. Это - гимнасты.
      Это - Лавров. Рогозин.
      1. lucidlook 4 марта 2013 01:14
        Цитата: Игарр
        Именно космосом - СССР доказал, что является державой №1.
        Зачем изобретать велосипед? Заново?
        ...
        Вернем свое, хотя бы. Это и будет - СИЛА.

        В целом -- согласен. Но дополню. Не стоит останавливаться на том, что есть или было. Разработки (и притом совершенно уникальные!) есть и сейчас.

        Например: программа "ЕВГЕНИЙ" -- искусственный интеллект
        http://newsland.com/news/detail/id/1021617/

        Или ещё пример: Displair
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Displair

        И т.д. и т.п. Вопрос не в том, чтобы изобретать что-то, а в том, чтобы руководители, от которых зависит направление и контроль финансов, обратили профессиональное (!) внимание на эти сферы. И вот тут сложность, и имя ей -- коррупция.
        lucidlook
  10. КПА 3 марта 2013 15:41
    Цитата: lucidlook
    А можно чуть-чуть более развернуто о том, какие у нас сейчас ценности и идеалы?

    Самоотверженность,взаимовыручка,любознате
    льность,находчивость,душевность,щедрость,о
    бразованность,идеализм,работоспособность,
    1. hommer 3 марта 2013 16:55
      Это только навскидку. Согласен. hi
      Не помню где прочитал, но понравилось:
      " Откуда взялся у запада стереотип , что русские не умеют работать?
      А потом дошло - они же общаются только с нашими либерастами!"
      1. lucidlook 4 марта 2013 13:23
        Возможно ещё и потому, что запад (да и не только запад, но и восток) видит результаты нашего труда.
        lucidlook
  11. КПА 3 марта 2013 16:04
    ,военная нука,архитектура,музыка,археология,антропология,спортивная школа,
    философская школа,психологическая школа,гостеприимство,фундаментальные науки,психологическая устойчивость,
    коллективизм,чувство юмора,самокритичность,историческое наследие,нестандартное мышление,глобальное мышление,
    образное мышление,аналитическая школа,передовые разработки вот малая доля качеств и ценностей которые мы можем предложить миру,которые мы можем сберечь и преумножить.Нам есть чем гордится и что предложить!Сложите их все вместе,полученый образ будет НАШЕЙ национальной идеей.
  12. BigRiver 3 марта 2013 16:07
    Не уверен, есть ли запрос в мире на лидерство России в нем://
    Но, вот запрос на формулирование Россией принципов и правил нового мирового порядка - есть.
  13. andrei332809 3 марта 2013 16:08
    [Пора нам, наконец, освободиться от комплекса неполноценности.[/quote]
    а у нас есть такой комплекс?а я и не знал.
    1. аксакал 4 марта 2013 02:09
      [quote=andrei332809]
      [Пора нам, наконец, освободиться от комплекса неполноценности.[/quote]
      а у нас есть такой комплекс?а я и не знал.[/quote] Излишнее западопоклонничество и пиетет по отношению к западной шкале ценности, все эти "не пора стать цивилизованными?", "пора оцивилизовываться и входить в западный дом, нечего корчить из себя самоценную цивилизацию,этот совок давно пора на помойку!" - будете доказывать, что этого нет и сейчас? Что это, как не комплекс? Причем ситуация улучшилась совсем недавно, лет семь назад все эти фразочки были признаками хорошего тона высказываний в интернете, возразишь - заклюют. Сейчас разве что на Грани.ру и Эхе Москвы заклюют, в остальных могут поспорить. Будете отрицать, что на Эхе Москвы мало народу? Или они не жители и граждане РФ?
  14. Чёный 3 марта 2013 16:11
    Пора нам, наконец, освободиться от комплекса неполноценности.
    Пора государству прекратить вбивать в сознание народа этот комплекс! У народа этого комплекса нет.
    Политику государства (информационную, образовательную) бросает он полного самоустранения, до агрессивно-прозападной.
  15. atesterev 3 марта 2013 16:28
    "Мягкая сила" это, наверное, прежде всего идеология. Если идеологии сопоставимы, то другой мягкой силы не получится, как мне кажется.
    1. Renat 4 марта 2013 09:30
      Давайте хоть сохраним наши идеалы бренды или как их еще называют. Говорят искусство бессмертно. В наших фильмах даже злодеи были симпатичными людьми. Пример "Бриллиантовая рука". Контрабандисты в особенности "ШЕФ" ведь он пользу приносил стране. завозил в страну драгоценности. А теперь "Ну погоди" нельзя показывать. Видите ли волк курит.
  16. Phoenix Bird 3 марта 2013 16:44
    Цитата: Каа
    Исходя из изложенного, возникает резонный вопрос: не пришло ли время нашему государству, наряду с восстановлением внутренней силы, преодолев тяжелый период политико-экономической и социальной «ломки», а затем вступления в эпоху развития и видимого процветания (небольшого процента населения страны) за счет длительного периода благоприятной ценовой конъюнктуры на мировом рынке нефти, обратить внимание на имеющийся «под рукой» колоссальный по своим возможностям инструмент формирования платформы для реализации долгосрочных внешнеполитических и внешнеэкономических интересов России, особенно в Азии, Африке и Латинской Америке?

    Колючевая фраза-- небольшого процента населения страны
    Какие интересы могут быть у нищего населения России в Азии, Африке и Латинской Америке, я чесно говоря не понимаю.. У богатых приятелей Путина и прочего вороватого прикремлевского сброда - да, наверное. Так и пусть они реализуют свои долгосрочные интересы за свой счет, а населению от Африки ничего, кроме бананов, в общем-то и не надо. И в России есть чем занятся. Лучше бы обратили внимание на Трассиб , где поезда регулярно с рельс падают. Привели бы в порядок ситуацию с Байкальским комбинатом. Каждый может назвать кучу кричащих проблем в России. Или уже в России все разворовали, пора в Африку двигать?
    Phoenix Bird
    1. atesterev 3 марта 2013 16:59
      Опять-таки это сугубо моё мнение, но без определённого образа жизни, котрый хотя бы на словах или в картинках не превосходит образ жизни супостата, всё остальное - словеса!

      Хочется не деклараций, хочется конкретных планов, при чём корректируемых по мере продвижения их реализации (корректировка неизбежна в любом нормальном ДЕЛЕ).

      А то вот Сколково продекларировали, даже несколько домиков построили... Ну и что? А сколько у нас таких сколковых!
    2. Владимирец 3 марта 2013 19:38
      Цитата: Phoenix Bird
      Лучше бы обратили внимание на Трассиб , где поезда регулярно с рельс падают.

      Огласите весь список, пожалста.
      Цитата: Phoenix Bird
      Привели бы в порядок ситуацию с Байкальским комбинатом

      А чего с ним?
  17. UrRRy 3 марта 2013 16:54
    Вообще создание "позитивного образа России" надо начинать наверно с его формирования хотя бы внутри страны :) Ощущение что у нас само население когда отождествляет Россию с её госаппаратом не очень "положительно" её воспринимает...
    UrRRy
    1. atesterev 3 марта 2013 17:06
      Есть латинское выражение; "Medice, cura te ipsum!" - Врач, исцели себя сам! Вот и давайте мягкую силу применять, в начале, к себе. В прочем, наши политики к себе свои идеи не спешат применять sad
    2. квирит 3 марта 2013 17:08
      Цитата: UrRRy
      Вообще создание "позитивного образа России" надо начинать наверно с его формирования хотя бы внутри страны :) Ощущение что у нас само население когда отождествляет Россию с её госаппаратом не очень "положительно" её воспринимает...

      вот государство и формирует его на тв .а с стороны посмотришь включив весь свой интеллект ,и думаешь; господи какой цирк!
    3. APASUS 3 марта 2013 17:16
      Цитата: UrRRy
      Вообще создание "позитивного образа России" надо начинать наверно с его формирования хотя бы внутри страны :) Ощущение что у нас само население когда отождествляет Россию с её госаппаратом не очень "положительно" её воспринимает...

      В статье достаточно четко написано что к нас нет национальной идеи!!!Той идеи которая может обьеденить вокруг себя народы многонационального государства и может "предлагаться на продажу"!!
      А вот возню вокруг Депардье надо начинать использовать в своей игре,естественно еще куча тех кто живет в России и доволен нашей страной ,её самобытностью ,культурой и нашим обществом - столь яро критикуемым на Западе!! Вообще это долгая игра,а мы свою миссию в "холодной войне " проиграли,а для новой мы еще не выросли!
  18. Phoenix Bird 3 марта 2013 17:16
    Цитата: atesterev
    Мягкая сила" это, наверное, прежде всего идеология. Если идеологии сопоставимы, то другой мягкой силы не получится, как мне кажется.

    Получиться. Еще как. В России еще лет 15 назад говорили о "шведской модели социализма". При этом шведы никогда не вели никокой агрессивной пропоганды, восхволяя всой подход к жизни. Просто народ душить не надо, а советоваться надо с народом. И отдать народу часть полномочий. А народ сам решит, что достойно развития и поддержки.
    Phoenix Bird
  19. rolik 3 марта 2013 17:17
    Нужно четко понимать: целью применения «мягкой силы» США ставят вполне военные задачи. Пример – разрушение Советского Союза. Актер Рональд Рейган сыграл роль «друга» Михаила Горбачева, тот ему подыграл – и страны нет. Гитлер не мог этого добиться всей своей военной мощью и ресурсами завоеванной Европы.
    Когда был Гитлер - не было Меченого, а был Сталин. Таких как горбатый отправляли спецрейсом на Колыму, кайлом землю ковырять.
    rolik
  20. AlexW 3 марта 2013 17:27
    В отношении США и Запада в целом, нужно думать не «как нам заставить их любить себя», а «как заставить их делать то, что мы хотим» Умница! Лучше не скажешь.
    AlexW
  21. КадетОВ 3 марта 2013 17:37
    Вероника, спасибо за статью! Как всегда грамотно и патриотичной! С наступающим весенним праздником! love
  22. R1a1 3 марта 2013 18:02
    Наш ответ Хиллари Клинтон и Ангеле Меркель. Как же радостно , что наши да и еще какие сексаписльные , я не про тупенькую медеа бамбук Чапмен говорю, хотя и та наша, наша любая их утрет, ибо нехер туфту всякую вспоминать!
    R1a1
  23. Phoenix Bird 3 марта 2013 18:02
    Цитата: Доцент
    Престиж России нужно поднимать не в глазах Американцев или британцев, хотя и это нужно, а в глазах, латиноамериканцев или жителей СНГ, и других стран Не Запада. А на западе в первую очередь в глазах немцев, итальянцев, французов.


    Вы забыли на первое место граждан России поставить. Пока что вопрос стоит вопрос о вымирании России. Люди рожать не хотят, потому что жить негде. Население сокращается. А вы о престиже в глазах иностранцев печетесь. Займитесь делом более насущным.
    Phoenix Bird
  24. R1a1 3 марта 2013 18:23
    Прошу обратить внимание. Вероника Юрьевна, далеко пойдет. Это наш Штирлиц в юбке, Сталин в академических нано разработках, во всех самых положительных смыслах. Удачи ей! Рекомендую следить следить за ее статьями и публикациями. Это ближайжий, реально мощный вектор России. Она Любит Россию.Она Россией живет!

    Можно узнать мнение того, кто заминусовал? И кто это? Очередной скрытый ?
    R1a1
  25. R1a1 3 марта 2013 18:33
    Прошу обратить внимание.

    Вероника Юрьевна Крашенинникова, далеко пойдет. Это наш Штирлиц в юбке, Сталин в наших академических нано разработках, во всех самых положительных смыслах. Удачи ей! Рекомендую следить за ее статьями и публикациями. Это ближайший, реально мощный патриотический вектор России. Она Любит Россию.Она Россией живет!

    В 1996—1997 гг. работала в Организации объединенных наций (ООН) в Женеве.
    В 1999—2001 гг. консультировала европейские компании на российском рынке.
    В 2002—2004 гг. занимала должности исполнительного директора СТЭС в Нью-Йорке, а также исполнительного директора компании СТЭС Паблишинг, издательского филиала СТЭС.
    В 2008—2009 гг. работала Представителем Фонда «Русский мир» в Северной Америке.

    Вощем, нос Америке утрет) Она ее не по кухонным и депутатским разговорам знает, она давно на страже России стоит. Мало кто это видит. Она Русская, Россию знает и любому нос утрет)
    R1a1
  26. dmitreach 3 марта 2013 19:00
    Забавный американец, мечтающий о русском подданстве. Ведущий на RT. Есть интересные мысли. Лекция в МГИМО
  27. Octavian avgust 3 марта 2013 19:04
    Только что за лучший фильм, из всех очень сильных претендентов, включая «Линкольна» и «Жизнь Пи», «Оскар» получила картина «Операция «Арго» - американское прочтение событий в Иране в 1979 году, когда были взяты в заложники 52 человека в американском посольстве. На протяжении двух часов публика обязана восхищаться мужеством агентов ЦРУ, которые под видом канадской съемочной группы вывозят из Ирана 6 сбежавших заложников.
    Голливуд работает под прикрытием ЦРУ и других спецслужб, которые выделяю бешенные деньги на фильмы. В голливудских фильмах, клипах и другой продукции жутко много символизма, сами авторы продукции на вряд ли догадываются о их значении.
    Octavian avgust
  28. Phoenix Bird 3 марта 2013 19:11
    Цитата: квирит
    вот государство и формирует его на тв .а с стороны посмотришь включив весь свой интеллект ,и думаешь; господи какой цирк!

    Цирк уехал, а клоуны в Кремле остались.
    Российские дороги оказались среди худших в мире – 136-е место из 144 в рейтинге Всемирного экономического форума. Еще более низкий результат продемонстрировали только дороги таких стран, как Габон, Монголия и Гаити. По данным ГИБДД, в 2012 году каждое пятое ДТП в России произошло из-за плохих дорог. Эксперты считают, что рейтинг отражает реальную ситуацию на российских дорогах. Дорожники от комментариев воздерживаются.
    http://www.gazeta.ru/auto/2013/02/28_a_4991965.shtml
    И это при высоких доходах от нефти.!!!! Оторопь от "Путин-Медведев-Путин"
    Phoenix Bird
    1. rolik 3 марта 2013 20:26
      Цитата: Phoenix Bird
      Цирк уехал, а клоуны в Кремле остались.

      Вы бы лучше на свою родную Молдову посмотрели. Заготовили уже гуталин с полиролью, румынским господам сапоги чистить? А молдавские дороги еще хуже Российских дорог. Поэтому к отцу через молдавию и не езжу, машину жалко бить.
      rolik
      1. Жорж14 3 марта 2013 20:33
        Вы ошибаетесь - молдавские дороги не плохие, просто они - с традициями. По многим из них маршировали обозы румынских войск. И эта земля - священна!
        Жорж14
        1. rolik 3 марта 2013 22:25
          Цитата: Жорж14
          Жорж14
          laughing drinks
          На следующее лето куплю Форд Таунус, самого дремучего года. И устрою тест драйв по молдавскому хайвею, Окроплю запчастями из машины сделанной в самой свободной стране мира, священные молдавские тропы)))))
          rolik
      2. Владимирец 3 марта 2013 21:01
        Цитата: rolik
        А молдавские дороги еще хуже Российских дорог.

        Зря Вы так, нормально там повозки с ослами проезжают. Хотя Феникс, конечно, и насчёт наших дорог несильно ошибается. recourse Тем более это подтвердил самый суперский экономический и ваще классный форум, тем более всемирный, который проехал по дорогам всех стран, пока в Давос попал и никогда не ошибается. smile
    2. Игарр 3 марта 2013 20:51
      Да наши дороги...
      специально под нас заточены...
      чтобы не расслаблялись...
      Прикинь...
      мы приезжаем в Европу...Отдыхаем...
      европейцы приезжают к нам - и что?
      ... с этого-то и начинается все... не можешь ездить в России - не хрена тебе тут делать.
      И все дела.
      1. rolik 3 марта 2013 22:27
        Цитата: Игарр
        специально под нас заточены...
        чтобы не расслаблялись...

        Осталось добавить:
        - А если расслабишся, то получится как в том анекдоте.
        rolik
    3. ultra 3 марта 2013 21:01
      Цитата: Phoenix Bird
      И это при высоких доходах от нефти.!!!! Оторопь от "Путин-Медведев-Путин"

      А они (Путин с Медведевы)тендер на укладку асфальта выиграли!В каком городе,если не секрет?А у вас на родине наверное АВТОБАНЫ!Завидую! lol
      1. rolik 3 марта 2013 22:29
        Цитата: ultra
        А у вас на родине наверное АВТОБАНЫ

        Автоямы у них на Родине. Дорог не кому строить, все рабочие представители мужского пола в Россию на заработки подались. Остались там одни ...... ну и еще полицейские местные.
        rolik
  29. Zmey_2Garin 3 марта 2013 19:23
    Цитата:
    "Россия – не девушка на выданье. В отношении США и Запада в целом, нужно думать не «как нам заставить их любить себя», а «как заставить их делать то, что мы хотим». И мы умели это делать! "

    Браво, Вероника Крашенинникова!!! Именно так и надо делать! Потому как в глазах Запада любовь к России никогда светиться не будет! Скорее, наоборот. Здесь, на "восточной окраине Запада", Россия - символ зла, все беды литовские - только из-за России! Где-то что-то случилось - Россия виновата, посевы градом побило - и здесь без "руки Москвы" не обошлось! Поэтому, с Западом можно только как с Грузией 08.08.08. - принудить к миру. Только это они поймут и оценят!
    Zmey_2Garin
    1. Владимирец 3 марта 2013 21:11
      Цитата: Zmey_2Garin
      Здесь, на "восточной окраине Запада", Россия - символ зла, все беды литовские - только из-за России

      Четверть века уже независимостью упиваются и всё Россия виновата? А может головёнкой лесные братья слабоваты? После полного разгрома и раздела в 45-м через 25 лет, в 70-м что уже из себя ФРГ представляла? А Япония после ядерной бомбардировки как поднялась из руин? А тут всё русские виноваты, всё боятся. Хоть бы задумались, на кой ляд нам эта Прибалтика сейчас? Килечные промыслы захватывать? Свиней на хуторах резать? Деньги всё кляньчат то в НАТО, то в ЕС.
      1. rolik 3 марта 2013 22:33
        Цитата: Владимирец
        Деньги всё кляньчат то в НАТО, то в ЕС.

        Деньги клянчить - не работать)))))))) Союза нет, денег за спасибо никто не отвалит. Вот и мажут задницу вазелином. Да в ,наиболее удобную для хозяина, позу встают с улыбкой на изможденном лице.
        rolik
  30. R1a1 3 марта 2013 19:30
    х...м... х...з....

    Одно знаю точно, Россию не подмять, остальное наверное шоу?
    R1a1
  31. АлНиколаич 3 марта 2013 19:30
    Читал. Думал много. Мягкая сила амеров глубоко пустила корни у нас в стране. Амеры рекламируют успех! Навязывают принцип потребления! И многие "наши" не отстают. Стоит посмотреть на современные сериалы. Всё станет ясно! Образы недалёких людишек, решающих на работе(в офисе) личные проблемы в рабочее время, да и ещё и живущих неплохо!
    Где наша пропаганда общества созидания? Во что превратилась самая читающая страна в мире? Произошла подмена понятий. Если раньше было важно образование и знания, то теперь диплом...Было престижно быть рабочим, врачом, учителем... Сейчас чиновником, олигархом, вором...
    На западе общество давно разложилось под влиянием амерских идей: ЛГБТ сообщества, феминизм, ювенальная юстиция... И сейчас импортный амерский продукт, для разложения других, уже возвращается к себе на родину в США
    Боюсь, что Россия со своими идеями, к обществу потребления ни одним местом! Невозможно быдлу слушающему леди Гагу, и Снупдога привить любовь к классической музыке, или Русской литературе. Быдло не поймёт! У него идей своих нет...
    Поэтому Вероника Юрьевна права надо « заставить их делать то, что мы хотим».
    1. rolik 3 марта 2013 20:37
      Цитата: АлНиколаич
      Невозможно быдлу слушающему леди Гагу, и Снупдога привить любовь к классической музыке

      Они выбирают меньшее зло, послушайте нашу попсу, это гораздо хуже. В иностранной музыке, половина слушающих, текстов не переводят, а просто слушают ритм. Но когда и ритма нет, а черт те что - и сбоку бантик, и песни как суп с горошком ( два слова горох - остальное вода). Вот тогда действительно становиться тоскливо. Воспитание детей надо начинать со школы, начальных классов. И в школе пропагандировать классику. Хотя это конечно утопия, даже во времена Союза за чем народ охотился??? Правильно " АББА" " Бони М" , Роллинги и Битлы. Я ни разу не видел давки за пластинками Лещенко, Кобзона, Пугачевой, и на барахолках их не продавали. А классическая музыка, в свое время тоже была вроде попсы. Почему? потому, что ее весь тогдашний мир слушал. Кто знает, может через 300-400 лет " КИНО", " ДДТ", " Наутилус" будут в консерваториях включать как образец классики нашего времени.Кстати, у меня сын обожает " Рамштайн" ( сыну 10 лет) и терпеть не может попсу в любом виде. Да и я вырос на Роллингах, Саллеване, Дип Паплах)))))))
      rolik
      1. АлНиколаич 3 марта 2013 22:30
        [quote=rolik]Они выбирают меньшее зло, послушайте нашу попсу, это гораздо хуже[/quote]
        Так они нашу попсу и не слушают!
        [quote=rolik]иностранной музыке, половина слушающих, текстов не переводят[/quote]
        Здесь не понял??? Зачем им переводить, когда этот бред поют на ихом родном аглицком??? Да и музыка для них вроде как не импортная, а иха мериканская! И другую культуру они сейчас не воспринимают, был у них всплеск интереса к русскому во время перестройки, но сейчас окончательно опустились...

        [quote=rolik]не видел давки за пластинками Лещенко, Кобзона, Пугачевой[/quote
        Так не могло давки быть, винил этот пачками лежал в любом сельпо!
        И беда наших была в запрете западной культуры! Суслову спасибо! Было бы это в свободном доступе, глядишь движения стиляг бы не было, и многого другого чудачества. Был бы выбор тогда, может и сейчас всё было по другому ! А тогда выбор за нас делали идеологи, и у нас рефлекс выработали: "Что запрещено, то ништяк!". И мы повелись!
      2. rereture 3 марта 2013 22:36
        Верно подметили, а какие клипы снимают эти попсовые шл.хи - срамота. Уже давно вывел для себя формулу что умение петь обратно пропорционально количеству голого тела в клипе.
        rereture
    2. Жорж14 3 марта 2013 20:42
      Не стоит уподобляться либералам. Это они называют несогласных с ними быдлом, анчоусами и мухами, подразумевая себя дельфинами и пчелами...
      Жорж14
      1. АлНиколаич 3 марта 2013 21:44
        Цитата: Жорж14
        Не стоит уподобляться либералам

        НЕЕ неправда! Они как сатана! Белые и пушитсые...Толкают приятные речи, политкорректны, толерантны. Как тот паук, опутывают нежной паутиной, что бы сожрать! Делают всё мягкой силой!
        Конечно они дельфины и пчёлы! А может акулы и мухи! С виду похожи, а умеют только убивать жрать и гадить!
  32. R1a1 3 марта 2013 19:46
    Где Вы гуси? га га га.
    Засмеюся, га га га.
    Улетели? га га га
    засмеюся... га га га

    промерэжие окна
    мы с братом на печке
    дедушкагармонь

    жил был маленький мальчик. Родился в России. Все течет, все меняется. Россия не меняется! По любому победа будет за нами! Или кто не уверен? Да у Сталина многие были не уверены. А у нас? Может поговорим?
    R1a1
    1. R1a1 3 марта 2013 19:54
      Дедушка Саша Вами управлять начнет, если не опомнитесь
      Ну и сугробами и совестью.
      Всему свое время) Да еще... Ни кто ни когда Россию на примял. Так напоминаю. А кто Не согласен, Нука сюда!...
      R1a1
      1. АлНиколаич 3 марта 2013 21:50
        Ну R1a1 прямо реп какой то!
        И напомните, чо за Деда Саша? Звучит круто, но понятно мало!
  33. Ботановед 3 марта 2013 20:06
    У нас нет великого проекта...

    А может, достаточно великой цели - достижение независимости, самостоятельности и свободы в эпоху тотального всемирного "проамериканского" рабства? Одного этого будет достаточно для того, чтобы весь мир перевернулся. Вообразите независимую и неподотчетную политику России, Германии, Франции, Японии, Ближнего Востока... Чем не великий проект?
    1. SlavaP 3 марта 2013 22:56
      как ни странно , но на мой взгляд, проект вполне осуществимый:
      1. Независимая политика Германии и Франции - решение: развалить Евросоюз ( вернее помочь развалиться)
      2. То же по Японии- решение : подписать с ней мирный договор , пусть даже нелегкой ценой
      3. Ближний Восток- решение : заставить Америку и ЕС одновременно остановить финансовую и военную помощь Израилю и палестинцам но гарантирую эти помирятся на следующий день (тут сложнее , но учитывая мировий кризис, не так уж и фантастично)
      1. АлНиколаич 3 марта 2013 23:31
        Цитата: SlavaP
        как ни странно , но на мой взгляд, проект вполне осуществимый

        Плюсую однозначно. Сша ослаблена! Проблем у неё как в СССР в 1991-м!
        Думаю "грев" посылаемый сателлитам убавится, а то и иссякнет кой для кого...
        Как Горбачёв сказал на медни "Америке нужна своя перестройка". Надо помочь им своим опытом! Может быстрей загнётся!
        По евросоюзу неясно как выйдет, может и не развалятся, негодных выкинут и всё. Но они нам не враги!
        Начнутся проблемы в СШП Японь посговорчивее станет. Перед лицом Китая союзник понадобится.
        Примирить ....цев с палест... необходимо! Израиль вопрос рассматривает вроде как политический, так что надёжа есть! Зато какой очаг напряженности разрядится!
        В Сирии вроде должно как бы наладится, очень хочется!
        Сирию и Египет с Израилем примирить надо. После примирения с Палестиной думаю выйдет всё!

        Причём мысль в том, что это естественный процесс, который стремится произойти! И не происходит из за того, что мешают заокеанцы всякие!
  34. valek 3 марта 2013 23:28
    проект можно любой,
    1) выбрать цель
    2) идти к цели
    3)Притворять в жизнь свою цель
    4)У вас есть то что вам нужно. (это и военная мощь и тп)
    valek
  35. sso-250659 3 марта 2013 23:42
    Если хотим, что бы нас уважали, нужно прежде всего начать уважать самих себя!!!
  36. Clique 3 марта 2013 23:50
    "Запрос на лидерство" умора. Их выперли со всех республик, а они рассказывают темному пиплу с Уралвагонзавода сказки про свою цивилизационную роль.

    Вам осталось осуществить следующую технологическую революцию (сделать что-то эпохальное вроде интернета), переплюнуть Голливуд и затопить мир своими микропроцессорами/операционками. После этого народы мира дружно одумаются и попросят Кремль на царствие, 100%.

    Пока имеются только Сколково с поделками из Лего и Гоша Куценко - шансы ноль, звиняйте.
    Clique
  37. alkach555 4 марта 2013 00:31
    Россия всегда делала невозможное. Может и это нам под силу? Путин старается, надо просто помочь и не мешать.
    alkach555
  38. fenix57 4 марта 2013 02:56
    Цитата: alexneg
    Запад пока еще не осознал, что все, что он делает против России, работает как раз наоборот, против Запада.

    Складывается впечатление( у меня лично), что на Западе, в Европе в частности начались наши 90-е.Такой-же бардак.
    Цитата: АлНиколаич
    На западе общество давно разложилось под влиянием амерских идей: ЛГБТ сообщества, феминизм, ювенальная юстиция...

    И все это прежде всего направлено на нашу молодежь( а сейчас это от 13-ти лет и старше).Молодежь необходимо спасать от влияния Западной "мягкой силы". Ведь именно она(молодежь) и есть БУДУЩЕЕ РОССИИ. hi
    fenix57
  39. Мареман Василич 4 марта 2013 09:06
    Статья конечно хорошая, но пока это лишь слова.
  40. RUS-36 4 марта 2013 10:00
    Как бы американская пропаганда не работала, но у многих жителей планеты эта страна синоним ЗЛА и Агрессии. Многие страны Восточной Европы, Россия, Ближний Восток и т.д. и т.п. Даже союзники США в приватных беседах, уверен, осуждают политику США на данном этапе. Простой пример, сколько простых мирных людей погибло за прошлый и уже нынешний год от военного вмешательства США в страны, где присутствует интерес США..ТЫСЯЧИ. Страна - саранча, захват ресурсов других стран, вот основной смысл интересов США.
    RUS-36
  41. aleandr 4 марта 2013 10:21
    Цитата: Доцент

    Престиж России нужно поднимать не в глазах Американцев или британцев, хотя и это нужно, а в глазах, латиноамериканцев или жителей СНГ, и других стран Не Запада

    Престиж России нужно в первую очередь поднимать в России.Общество расколото.
    1. 120352 4 марта 2013 11:04
      Увы, вы правы. Общество не просто расколото, оно дезинтегрировано. Вместо общества мы имеем сегодня социальный конгломерат, части которого никак не связаны между собой какой-либо объединяющей позитивной идеей. Её ещё для простоты называют иногда "национальной идеей". Вместо этого мы наблюдаем сегодня дезинтеграцию по этическому, имущественному, этническому признакам. Отсутствует понятие "СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ" и сама справедливость, а общества без этого не бывает, а раз так, людям некомфортно здесь, они "валят" отсюда. Что дальше?
      120352
  42. 120352 4 марта 2013 10:49
    А по каким показателям Россия может сегодня лидировать в мире? По распилу бюджета, казнокрадству, мздоимству, откатам? По невыполнению обязательств перед гражданами? По количеству бездомных из числа обманутых дольщиков? По нищете пенсионеров? По развалу образования и здравоохранения? По обнищанию культуры? По невыполнению международных обязательств (Сочи 2014, чемпионат по футболу)? По межэтнической напряжённости и вытеснению автохтонного населения пришлым, иноверным? По тарифам ЖКХ? По ценам на бензин, продукты питания? По качеству продуктов питания, заменённых повсеместно на ГМО? Вопросы продолжать, или кто-то может быть уже протрезвел?
    120352
  43. elmi 16 марта 2013 02:35
    Мы нация победителей! пора бы всем вспомнить и отбросить пораженческие настроения
  44. havas0000f 18 апреля 2013 01:48
    Уважаемая мадам "кандидат наук"!Отдаёте ли Вы себе отчёт,что вся Ваша статья - это по сути ленинская калька "мировой революции": "надо заставить весь мир делать то,что мы хотим"? "Диктатура пролетариата" в новой обёртке.Вы тут всуе( видимо,"не в теме")упомянули А.Гитлера в связи с Путиным.Это нелепый диссонанс!А.Гитлер никогда не ставил такой задачи,которая упомянута выше. - Параллельно с усвоением высшего мировоззрения,я уже несколько лет пристально изучаю причины и кровавый ход катастрофы II Мировой войны,в частности,факты о личности А.Гитлера,основываясь на исследованиях ведущих современных (западных) историков-ревизионистов.Открою некоторый шокирующий "cекрет Полишинеля": всё послевоенное устройство мира(под эгидой американцев)основано на лжи.Маленький,но красноречивый факт.В конце 30-х - начале 40-х г.г. Рузвельт собрал конференцию(видеоролик)и публично заявил ,что.мол,у Гитлера имеется т.н."дорожная карта",по которой он собирается вторгнуться в Соединённые Штаты! Лля меня это было нечто! В другом источнике(всё в Интернете)я узнаю, что это сообщение было сфабриковано в недрах английских спецслужб и через небезызвестного Донована передано Рузвельту.Таким образом Рузвельт формировал нужное ему и его окружению интервенционистские настроения в американском общественном мнении...Черчилль и Рузвельт,
    эти политические гангстеры,мобилизовали полмира.включая СССР,чтобы уничтожить национал-социалистическую Германию.Без вмешательства упомянутых персонажей,Гитлер,как минимум, загнал бы Сталина за Урал - ибо тот есть азиат.Good luck!
    havas0000f

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня