«В большом количестве закупаются ВС РФ»: новая версия бронеавтомобиля «Буран»

76
«В большом количестве закупаются ВС РФ»: новая версия бронеавтомобиля «Буран»

Российская оборонка представила новую версию бронеавтомобиля «Буран», который, по данным западной прессы, активно приобретается Минобороны страны.

«Буран» был создан на базе шасси коммерческого грузовика ГАЗ-3308 и имел бронированный кузов различной конфигурации, что позволило ему выступать в роли многоцелевого бронеавтомобиля. Официально он квалифицируется как бронемашина специального назначения.



«Бураны» в настоящее время в большом количестве закупаются ВС РФ

- говорится в западной прессе.


Новая версия с 5 боковыми окнами


Они способны перевозить в общей сложности 10 бойцов или груз весом 1000 кг. Масса составляет чуть более 10 тонн. Габариты в стандартной версии (с 4 боковыми окнами) составляют 6,3 м в длину, 2,4 м в ширину и 2,45 м в высоту. Машина способна преодолевать 30-см вертикальные препятствия. Дизельный двигатель мощностью 220 л.с. позволяет развивать максимальную скорость 105 км/ч при дальности хода до 1000 км.


Новая версия с 5 боковыми окнами


«Бураны» – это компактные многоцелевые бронемашины большой вместимости, которые, безусловно, имеют приемлемую закупочную и эксплуатационную стоимость

- полагают в СМИ.


Стандартная версия с 4 боковыми окнами


Защита БА в соответствии с российским стандартом ОТТ 9.1.12.1 относится к типу 2 (выдерживает попадание пули от 7,62-мм патрона и 6 кг ВВ).

76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    7 сентября 2024 13:36
    Сколько у нас типов МРАПОВ уже? Отслеживал кто-то из уважаемых читателей ВО?
    1. +2
      7 сентября 2024 13:42
      Каждый хочет урвать кусочек масла на свой кусочек хлеба...Вот и клепают броневики....Никакой унификации.
      1. -1
        7 сентября 2024 14:38
        "Вот и клепают броневики....Никакой унификации."
        так их и выпускают по 100-200 штук. практически на коленке. и 10 тонн собственного веса с защитой от от 7,62, для перевозки 10 человек, на мой взгляд-многовато будет. это же транспортная машина, а не броневик
      2. +1
        8 сентября 2024 10:53
        Цитата: Uncle Lee
        Каждый хочет урвать кусочек масла на свой кусочек хлеба...Вот и клепают броневики....Никакой унификации.

        Не слабый кусочек:
        БЕЛГОРОД, 25 июл - РИА Новости. Власти Белгородской области купили бронеавтомобиль "Буран" за 17,5 миллиона рублей, сообщил губернатор региона Вячеслав Гладков.
        В ходе прямого эфира у губернатора спросили, правда ли, что на бюджетные средства администрация губернатора приобрела бронеавтомобиль "Буран" за 17,5 миллионов рублей.

        Не самый дорогой кусочек из бюджета...
        Motor.ru: в продаже появились Aurus Senat 2024 года выпуска за 41 млн рублей
        1. 0
          8 сентября 2024 13:23
          Цитата: ROSS 42
          бронеавтомобиль "Буран" за 17,5 миллионов рублей.

          Тут и на икру хватит !
    2. -1
      7 сентября 2024 14:26
      Цитата: Колобочек
      Сколько у нас типов МРАПОВ уже?

      И их все равно не хватает.
      Но тут еще интересно.
      Масса составляет чуть более 10 тонн
      Так то достойные характеристики. Но то, что планировалось у нас в виде массового легкого транспортного самолета, типа Ил-112, мог перевозить груз 5...6 тонн. И зачем нужен сейчас такой самолет?
      1. +4
        7 сентября 2024 14:31
        Уважаемый Сергей. Я не про количество машин, а про количество типов машин с тождественными задачами. Мож хватит зоопарк разводить и на одной базе делать? Ну чтобы у зампотеха голова не поехала от того куда-сколько и чего дать хотя бы
        1. +5
          7 сентября 2024 14:34
          Цитата: Колобочек
          Мож хватит зоопарк разводить и на одной базе делать?

          "Зоопарк" то он относительный. Их базовое шасси - грузовые автомобили состоящие на вооружение ВС РФ. Но вот такая вот децентрализация позволяет мягче и быстрее производить модификацию их, а то и полную замену модельного ряда и в случае выхода из строя одного производства это не будет столь смертельно для общих поставок в ВС
          1. +1
            7 сентября 2024 15:04
            Так есть же тигры, тайфуны, линзы…Ахмат-сила еще какой-то там мрап придумали.
            1. +9
              7 сентября 2024 15:40
              Цитата: Колобочек
              .... Я не про количество машин, а про количество типов машин с тождественными задачами. Мож хватит зоопарк разводить и на одной базе делать?

              На мой взгляд, даже если каждый производитель, или просто мастерская, будут выпускать свой оригинальный броневик и предоставят его в распоряжение военных - это будет гораздо лучше, чем унифицированные грузовые машины, которые используют для перевозки бойцов сейчас:
              1. +1
                7 сентября 2024 15:47
                Соглашусь, но машина должна защищать от как можно большего количества угроз, быть ремонтопригодной в полевых условиях, неприхотливой и надежной. Вот это изделие отвечает простым таким требованиям?
                1. 0
                  7 сентября 2024 17:56
                  А что такого неремонто-пригодного - мы видим?
                  Ведь начиная с колес и заканчивая двигателями - все взяты у других, которые в ходу (не сами же они их сделали "с нуля").
  2. -9
    7 сентября 2024 13:37
    Для своего класса машина пойдет,уровень защиты слаб,нужно чтобы с гарантией 14мм выстрел держала.Надеюсь,что в зону боев машина идет с усиленной защитой корпуса.
    1. +7
      7 сентября 2024 13:44
      нужно чтобы с гарантией 14мм выстрел держала

      А откуда у буржуинов 14 мм? У них или 12.7 или сразу 20/25мм.
      1. -1
        7 сентября 2024 13:46
        Дилетант-у всук нашего оружия хватает, поэтому я написал про 14 мм калибр!!!!
        1. +4
          7 сентября 2024 13:51
          У ВСУк последнее время БТРов не видно. В остальном идут всякие Бредли, Панары и прочая западная дрянь. Ну а пока наши на "серию" раскачаются, пока все "откаты" согласуют, либо СВО либо БТР с КПВТ закончатся. drinks
          1. +1
            7 сентября 2024 14:36
            Цитата: Дилетант
            У ВСУк последнее время БТРов не видно.

            Вы видимо просто не туда смотрите. На "севере" полно БТР-60 и БТР-4, а на всех направлениях различных МРАПов
            1. +3
              7 сентября 2024 14:47
              А разве есть версия БТР-4 с "Владимировым"?
              1. 0
                7 сентября 2024 16:10
                Цитата: Дилетант
                А разве есть версия БТР-4 с "Владимировым"?

                Нет, минимум,что на него устанавливают так это модуль BAU 23x2, с двумя 23мм пушками
                1. +1
                  7 сентября 2024 17:18
                  на него устанавливают так это модуль BAU 23x2, с двумя 23мм пушками

                  А почему тогда Вы заявляете мне, что я "не туда смотрю"?
                  Вы видимо просто не туда смотрите. На "севере" полно БТР-60 и БТР-4

                  Кстати и на счет бензиновых БТР-60 я тоже сомневаюсь, что они вообще есть в наличии.
                  Но так как Вы, в отличие от меня, "смотрите туда", то я дискуссию с Вами прекращаю, т.к. просто не люблю демагогии.
                  1. -1
                    9 сентября 2024 10:46
                    Цитата: Дилетант
                    А почему тогда Вы заявляете мне, что я "не туда смотрю"?

                    Ну это ж Вы БТРы на ЛБС у противника "не видели"
                    Цитата: Дилетант
                    Кстати и на счет бензиновых БТР-60 я тоже сомневаюсь, что они вообще есть в наличии.

                    Есть фото уничтоженных, в той же Курской области, как БТР-60, так и БТР-70. Да, скорей всего им спарку двигателей, при модернизации меняют на дизеля, как это украинцы делали ранее
      2. -3
        7 сентября 2024 14:33
        Еще у них есть .338 и .408. Тоже неплохие калибры.
        1. 0
          7 сентября 2024 14:43
          Еще у них есть .338 и .408. Тоже неплохие калибры.

          А модель пулемета под эти калибры не подскажете?
          1. -3
            7 сентября 2024 14:59
            Подскажу вам про винтовки с продольно-скользящим затвором. Если до этого дела дойдет, то водитель скорее всего первым покинет чат. А снайпера с той стороны тоже не пальцем деланные. Но это так, лирика. А в целом слабо защищенный автомобиль. Потери в основном там от дронов, арты и танков. украинцы ставят по две ТМ-62 одна на другую. Разбирает даже танк, так что тут тоже так себе. Вообщем с той стороны редкостные гады-фантазеры воюющие с офигенной изобретательностью. Применяют много способов чтобы испортить жизнь нашим доблестным парням. А военные дороги сами знаете, «слегка» уставшие, в глубоких рытвинах и ямах и вряд ли эта машина на заявленной скорости пройдет по тем дорогам. Так что в ближайшее время останутся у наших пацанов квадроциклы, мотоциклы и пикапы-уазики к сожалению.
            P.S. Снова х.о.х.л.ы на украинцы исправило am
            1. 0
              7 сентября 2024 15:04
              Подскажу вам про винтовки

              Не надо мне ничего подсказывать. Речь шла о патроне 14,5 мм к пулемету Владимирова (ну и к ПТРД/ПТРС). А Вы приплели калибры для снайперских винтовок, а это совсем другое оружие и для других целей.
              1. -3
                7 сентября 2024 15:10
                Речь изначально шла про слабую защищенность машины на уровне 7,62-мм. То есть все что выше скорее всего ее броню продырявит. И кто вам сказал что нормальный оператор болтовика буде такая возможность ею не воспользуется? Да вы и сами начали про буржуинские калибры. Выдержит 14 мм, значит и 12,7 возьмет. Так сказать защищенность личного состава с запасом. А 20 мм пушки уже и БТР и БМП-1;2 берут.
              2. -2
                7 сентября 2024 15:18
                И эти калибры МОГУТ применятся для поражения легкобронированной техники. А эта машина как раз из этого класса.
            2. 0
              8 сентября 2024 02:44
              Пишите "ххлы"
    2. +1
      7 сентября 2024 14:38
      Цитата: Бережливый
      нужно чтобы с гарантией 14мм выстрел держала.

      А зачем? МРАП это не машина поля боя, её главная задача довезти личный состав к полю боя, защитив от осколков и при подрывах на МВЗ...
      1. -2
        7 сентября 2024 15:01
        И тем не менее Тайфун-К как раз этот калибр и держит. С уважением hi
        1. +1
          7 сентября 2024 16:05
          Цитата: Колобочек
          И тем не менее Тайфун-К как раз этот калибр и держит. С уважением

          При попадании этих пуль на расстоянии не менее 30 см, да и весит она 22 тонны
          1. -2
            7 сентября 2024 16:30
            На дистанции я думаю метров 600-700 скорее всего. Так и получается, что при попадании в засаду тайфун даст больше шансов на выживание. Мрапы гнать на ЛБС никто в здравом уме не будет, их там сожгут. Но при этом если шальная 14,5 мм прилетит на 2-3 км тайфун вывезет, а эта машинка не знаю. Лично мое мнение, никого ни к чему не обязывающее hi
      2. 0
        7 сентября 2024 15:11
        А зачем?

        А в засаду попадут при "доставке на поле боя"?
        1. +1
          7 сентября 2024 16:03
          Цитата: Васян1971
          А в засаду попадут при "доставке на поле боя"?

          Будут отбиваться...
          1. 0
            7 сентября 2024 16:04
            Будут отбиваться...

            Отбиваться под прикрытием брони, держащей 14мм веселее.
        2. -2
          7 сентября 2024 16:13
          Если засада организована по уму там и танку хана. Не успеешь отбиться как уже у гурий будешь, ну или кто в какого бога верит
          1. -1
            7 сентября 2024 16:17
            Если засада организована по уму там и танку хана.

            А если не совсем "по уму"? Кому помешают лишние шансы на выживание?
            1. -3
              7 сентября 2024 16:20
              Ну если не совсем по уму, то пойдет laughing а если совсем не по уму то и на уазике промчите laughing
              1. -1
                7 сентября 2024 16:49
                а если совсем не по уму то и на уазике промчите

                А вы, надо понимать, на пузе проползëте?
                1. -3
                  7 сентября 2024 16:53
                  А я надо понимать стараюсь в засады не попадать hi и да, иногда лучше пешком или на пузе. Но если влетел, то процентов 99,9 отправишься в мир иной. История Вагнера в Мали примерно такой случай
                  1. -1
                    7 сентября 2024 16:56
                    А я надо понимать стараюсь в засады не попадать

                    Стараться мало... Конь на четырёх ногах, а спотыкается.
                    иногда лучше пешком или на пузе

                    "Иногда" это иногда. А иногда лучше на броне. И что?
                    О чëм спор-то вообще?
                    1. -3
                      7 сентября 2024 17:00
                      Уважаемый Василий, речь про засаду завели вы. Я же всего лишь сказал что если она организована грамотно, то танк на раз-два сгорит, а если тяжелая машина крякнет, то этой повозке и подавно хана и отбиваться вы уже будете или от чертей или от ангелов небесных или от гурий. Всего лишь.
                      1. -1
                        7 сентября 2024 17:10
                        Уважаемый Василий, речь про засаду завели вы.

                        Уважаемый Колобочек! Нет. Речь зашла о том, что броня держащая калибр 14мм не нужна: "А зачем?" Я ответил, навскидку - зачем.
                        этой повозке и подавно хана и отбиваться вы уже будете или от чертей или от ангелов небесных или от гурий. Всего лишь.

                        Тогда идите до конца - "повозка" дрянь и лучше на пузе. А кто попал в засаду - тот сам виноват! Всего лишь. Вас-то, разумеется, это никогда не коснëтся по определению, ибо вы
                        А я надо понимать стараюсь в засады не попадать

                        Всего лишь...request
                      2. -2
                        7 сентября 2024 17:17
                        Ну пока не коснется. А там дальше жизнь покажет. Я и не утверждал что не нужна крепкая броня. По ветке выше посмотрите. А так вы правы, пока из того что написано, машина никакая. Просто ваш противник вас переиграл. Выражение прежде чем залезть в бутылку подумай 10 раз как ты будешь из нее вылазить я запомнил на всю жизнь. Им и стараюсь руководствоваться hi
                        P.S. А про засаду, я всего лишь хотел сказать что не стоит думать что там дураки
                      3. -1
                        7 сентября 2024 17:20
                        Ну пока не коснется. А там дальше жизнь покажет.

                        Именно! А броня потолще - даëт больше шансов. Я именно об этом.
                        Просто ваш противник вас переиграл.

                        Мой противник меня переиграл?belay
                      4. -2
                        7 сентября 2024 17:22
                        Это если в засаду попал-сам виноват. Приношу извинения за нелогичное и непоследовательное изложение hi
                      5. -1
                        7 сентября 2024 17:24
                        Это если в засаду попал-сам .

                        Понятно.
                        Военное счастье переменчиво - сегодня на коне, завтра под конëм.
                        От всего не убережёшься, но пытаться стоит...hi
                      6. -2
                        7 сентября 2024 17:29
                        Но лучше на коне laughing и чем чаще на коне тем целее и ты сам и твои бойцы hi за сим откланиваюсь. Хорошего дня Вам
                      7. 0
                        7 сентября 2024 17:39
                        Но лучше на коне laughing и чем чаще на коне тем целее и ты сам и твои бойцы

                        Понятное дело! Голубая мечта - "малой кровью и на чужой территории"...
                        Хорошего дня Вам

                        Взаимно! hi
    3. 0
      7 сентября 2024 15:09
      Надеюсь,что в зону боев машина идет с усиленной защитой корпуса.

      Ну, мангал-то гаварят, однозначно!
    4. +1
      7 сентября 2024 15:38
      much easier to protect or develop an old btr or brdm, which were produced for modularity.
  3. +2
    7 сентября 2024 13:43
    Посмотрим что скажут рядовые бойцы, которые непосредственно будут её (машинку) эксплуатировать.
  4. +2
    7 сентября 2024 13:45
    На крышу надо бы мангал, может как опцию. И что там внизу с противоминной защитой?
    1. -3
      7 сентября 2024 14:06
      От взрыва заряда ВВ массой 6 кг не развалится. Ну так написано по крайней мере
  5. 0
    7 сентября 2024 14:06
    Из разряда - Танки грязи не боятся❗❗❗
  6. +2
    7 сентября 2024 14:07
    Странно, Буран делает не предприятие ВПК, а частная контора, причём мощностей у них не сказать, что много для того, чтобы обеспечить армию.

    Больше похоже на то, что кто-то хочет проснуть этот автомобиль в армию, чтобы урвать кусок госфинансирования.

    Машина по ТТХ и защищенности ни чем не лучше Тигра, так зачем она нужна да ещё и в небольшой серии?

    Или у нас все плохо с производством Тигров и решили хоть, что-то в армию отправить?
    1. 0
      7 сентября 2024 14:16
      машины разных категорий, Тигр заметно меньше
    2. 0
      7 сентября 2024 15:47
      it looks more solid, idk the price and utility. russia would come cheaper if they pay them now for different prototypes which will be tested. as for tigr and wolf series, they seem well behind the western technology, which rarely happened with russian/soviet weapons. but i feel the engines on the soviet vehicles were stronger, allowing them to carry more - weapons, armour...
  7. -2
    7 сентября 2024 14:09
    Снова вечно недовольные минусаторы-уряклы появились laughing
  8. 0
    7 сентября 2024 14:10
    интересен вопрос цены в сравнении с Тайфунами и прочими нашими ББМ, а так на первый взгляд достойная рабочая лошадка....
  9. +6
    7 сентября 2024 14:19
    Военный транспорт по перевозке л/с, раненых, БК, грузов и всего остального. То, что по идее, должно было быть на снабжении вместо буханок, патриков и прочих волонтёрских уазиков.
    1. -2
      7 сентября 2024 14:42
      С учетом боевой части на ФПВ-дроне от выстрела ПГ7-ВЛ эта тонкая бронька не спасет. Противоосколочная защита какая хотелось бы еще знать
    2. 0
      7 сентября 2024 15:26
      На своем горбу будут пацаны все это приносить и выносить до безопасной зоны, а там и буханочка уже вот она стоит прогретая и готовая отрывая колеса унести раненных к месту оказания медицинской помощи
      1. +4
        7 сентября 2024 16:03
        Вот вместо буханочки и должен стоять этот буран. Ближе к лбс ему хана. Я же говорю это просто транспорт для перевозки из точки А в точку Б. Защита мизерная. Просто колёса, которых тоже зачастую не хватает. Таких буранов по хорошему, у каждой роты должно быть 1-2 штуки. Но это ни разу не боевой бронеавтомобиль.
        1. -2
          7 сентября 2024 16:10
          Ну это примерно километра 3-4, на такой дальности и 12,7 не возьмет, про 7,62 молчу уже. Теперь вопрос про противоосколочную защиту. Это я думаю более актуально, если мы пришли к мнению что непосредственно на ЛБС ей хана
          1. +2
            7 сентября 2024 16:15
            По противоосколочной защите ничего не пишут. Хочется надеется, что сподобились. Да, и ниже верно заметили - окна поуже, да и поменьше. Что за аквариум!
            1. -2
              7 сентября 2024 16:41
              И третий мост не мешало бы поставить. Да и передние колеса прикрыть тоже…а вообще посмотреть бы ее внутри. Модуль с пулеметом дистанционный или снова вылазить по пояс? Тоже хотелось бы знать. Какой там прицельный комплекс? Но это так, риторическое laughing
  10. +2
    7 сентября 2024 14:24
    Так то принцип, много и лучшего, никто не отменял, НО, через УР разное, это сильный гемор для ремонтников и снабженцев.
  11. +2
    7 сентября 2024 15:08
    Лобовые окна то делать можно поменьше. Больше шансов на выживание водителя и пассажира!
  12. -3
    7 сентября 2024 15:24
    Все, слетелись уряклы laughing счас начнут писать про супер машину и что кто не согласен тот предатель и ЦИПСОшник laughing
  13. 0
    7 сентября 2024 23:46
    Если этот аквариум заменит все "буханки" в прифронтовой зоне, как здесь пишут в комментах, то дай-то бог! Не спроста же их ("буханки") обшивают чем попало, а здесь, всё таки, какая-никакая, а броня. Единственно - как с проходимостью на раскисшем чернозёме? Тяжеловата и великовата эта бронешишига...
  14. 0
    8 сентября 2024 17:32
    Только башня с кпвт мне не нравится, лучше 12.7, но это моё мнение.
  15. 0
    8 сентября 2024 22:37
    Крутой аппарат
  16. 0
    9 сентября 2024 03:27
    О Буран это из завода Rida с детства чисто случайно нашел ютуб канал и сайт помоему специально искал и смотрю их видео и новинки на сайте мечтал бронированную машину купить но это нереально. Завод хороший но нужно расширять новые филиалы в московской области новые рабочие места
  17. 0
    9 сентября 2024 10:19
    Для полноты восприятия хотелось узнать стоимость данного изделия, и через сколько км пробега у него отваливается коробка. У нас городские чиновники плитку каждый год перекладывают, а чиновники от МО новые модификации броневиков закупают. Интересно бы узнать кто тех.задание готовит для этих машин.
  18. 0
    9 сентября 2024 12:47
    БТР - 82А закупала по цене 22 млн. руб.
    17,5 млн за близкую по характеристикам бронемашину наверное нормально...