Немецкая пресса сообщает о начале применения ВСУ «летающего АК-47» в зоне СВО

55
Немецкая пресса сообщает о начале применения ВСУ «летающего АК-47» в зоне СВО

Украинские военные начали применять в зоне СВО так называемый летающий автомат Калашникова. Об этом информирует немецкий таблоид BILD (деятельность признана нежелательной в РФ). В публикации отмечается, что новая разработка украинских инженеров уже прошла успешные испытания в боевых условиях.

Такое оружие поставила на вооружение ВСУ группа украинских инженеров Wild Hornets. Автомат АК-47 установили на платформу с четырьмя винтами и подняли в воздух, как летающий беспилотник. В середине августа такой комплекс впервые атаковал позиции российских войск

– утверждает таблоид.



При этом подчеркивается, что «летающий автомат» может управляться с защищенной позиции, делая оператора практически неуязвимым.

Впрочем, военный аналитик BILD Юлиан Рёпке акцентирует внимание на слабых сторонах стреляющего дрона боевиков киевского режима. По его словам, самое сложное в такой разработке – стабилизировать АК-47 при стрельбе, чтобы дрон не отклонялся из-за отдачи и не было большого разброса.



Пока неясно, насколько эффективно такое оружие, поставят ли его на серийное производство и в каком объёме

– заключает Рёпке.

Стоит отметить, что боевики киевского режима пытаются постоянно совершенствовать боевые характеристики своих беспилотных летательных аппаратов, проводя их модернизацию. К примеру, несколько дней назад в Сети были опубликованы видеокадры, на которых дрон ВСУ выступает в качестве летающего огнемета. Беспилотник поливал лесопосадки легковоспламеняющейся жидкостью, после чего начинался пожар.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    7 сентября 2024 15:00
    Очередное окопное творчество.
    1. -3
      7 сентября 2024 15:29
      Хуторянское творчество.
      1. -1
        7 сентября 2024 18:04
        Если его собъют - то и автомат (с БК): будет потерян.
        1. +1
          8 сентября 2024 13:21
          Дрон скорее дороже будет. Ну и дрон самолетной схемы нужен, для меньшего увода от точки прицеливания. И двухмоторный, своеобразный А-10.
          1. 0
            8 сентября 2024 13:56
            "И воспарит ваш автомат - в небеса"... )))

            А ведь еще и 3.5 кг - лишних (на автомат без магазина), придется нести, а с магазином и патронами: уже 5 кг.
  2. +4
    7 сентября 2024 15:00
    Эта поделка может сгодиться для имитации нахождения людей на позициях, но не более.
    1. -8
      7 сентября 2024 15:06
      Цитата: cpls22
      Эта поделка может сгодиться для имитации нахождения людей на позициях, но не более.

      Если для АК сделать демферизацию, чтобы не трясло беспилоник при стрельбе то можно вести прицельный огонь, если свд установить ещё проще вести прицельный огонь одиночными.
      1. +2
        7 сентября 2024 15:17
        Лт. Запаса ВВС hi, уже пробовали и у нас и на Западе, результаты не удовлетворительные, образцы остались образцами.
        1. -4
          7 сентября 2024 15:21
          Цитата: Ропот 55
          уже пробовали и у нас и на Западе, результаты не удовлетворительные, образцы остались образцами.

          ПТРК Фагот наши на беспилотник ставят, пока опытные испытания, с свд попроще должно быть. https://dzen.ru/shorts/65b5b7788e7fe8018ad72732?sid=21157291392787465
          1. +1
            7 сентября 2024 15:26
            Лт. Запаса ВВС, эти опыты эксперементы проводят давно, про массовое применение на С. В. О. не слышал, СВД поставить можно и даже стрелять но точности не получится, тем болен снайперской, даже наземных робототехнических стрелковых комплексов не видать.
          2. +7
            7 сентября 2024 15:37
            На ПТУРе и на РПГ отдачи нет. А у них главная проблема отдачу погасить…но соглашусь с мнением Ропота и cpls 22, не стоит овчинка выделки
            1. 0
              7 сентября 2024 19:01
              Отдачу уменьшить проще всего увеличением массы беспилотнка килограмм до 100. И это уже будет не квадрокоптер, а БПЛА самолётного типа... ну и ставить имеет смысл пулемёт с большим боезапасом патронов. Использовать можно будет для борьбы с дронами противника, да и по пехоте при случае пальнуть можно будет.
          3. +5
            7 сентября 2024 15:47
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            ПТРК Фагот наши на беспилотник ставят, пока опытные испытания, с свд попроще должно быть. https://dzen.ru/shorts/65b5b7788e7fe8018ad72732?sid=21157291392787465

            Фагот по командам оператора к цели подруливает, а СВД нужно точно ориентировать, и стабилизировать. Просто вывесить не получится - нужно же ещё её вверх-вниз, вправо-влево гонять. Стабилизировать картинку гораздо легче, чем 5 кило железа ворочать. СВД ведь не на мешке с песком лежит, а висит на семи ветрах, где крен-рысканье-тонгаж +вибрация.
          4. +1
            7 сентября 2024 16:39
            Фагот такой отдачи не сделает, как АК.
      2. +1
        7 сентября 2024 15:24
        Цитата: Лт. запаса ВВС

        Если для АК сделать демферизацию, чтобы не трясло беспилоник при стрельбе то можно вести прицельный огонь, если свд установить ещё проще вести прицельный огонь одиночными.

        Наводить как будете ? Это камерой зыркать в разные стороны легко, а сволом водить так не получится.
        1. -6
          7 сентября 2024 15:27
          Цитата: cpls22
          Наводить как будете ? Это камерой зыркать в разные стороны легко, а сволом водить так не получится.

          Теплак и автомат на подвижной раме, автомат задемфирован, тепловизор свободно вращается на 360 градусов.
          1. +2
            7 сентября 2024 15:52
            Цитата: Лт. запаса ВВС

            Теплак и автомат на подвижной раме, автомат задемфирован, тепловизор свободно вращается на 360 градусов.

            А рама в каких плоскостях двигаться должна ? Такая рама с сервоприводами и демпферами будет весить как два беспилотника. Это совсем другая весовая категория.
        2. 0
          7 сентября 2024 20:42
          Цитата: cpls22
          Наводить как будете ?

          В Турции имеется квадрокоптер с легким пулемётом ..."Сонгар".Пулемётная "турель" имеет систему автоматической стабилизации и способна поворачиваться на 60 гр.!
          1. +1
            7 сентября 2024 20:57
            Цитата: Nikolaevich I

            В Турции имеется квадрокоптер с легким пулемётом ..."Сонгар".Пулемётная "турель" имеет систему автоматической стабилизации и способна поворачиваться на 60 гр.!

            Он 25кг весит, это уже другая весовая категория, при калибре 5,56. А сама турель - довольно высокотехнологичная конструкция. И при всей стабилизации - отдача его будет сносить, а м.б. даже раскачивать, потому возможны только короткие очереди, после которых надо заново прицеливаться, а при этом резкий поворот турели невозможен - будет мешать инерция. Не случайно у него такие долговязые ноги - для понижения центра тяжести, вестимо..
      3. +2
        7 сентября 2024 15:30
        Там во всех плоскостях надо делать демпферы,то есть,калаш тупо подвешивать со всех сторон на пружины и ставить амортизаторы.На бабу ягу реально прикрутить,но эта жаба сильно большая и шумная ..
      4. -1
        7 сентября 2024 18:05
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        если свд установить ещё проще вести прицельный огонь одиночными.

        Ага, а кто в снайперский прицел СВД - будет смотреть, оператор беспилотника? ))))
      5. 0
        7 сентября 2024 22:22
        БПЛА должен будет весить килограмм 30, для того, чтобы гасить часть отдачи инерцией. С малой массой ни один акселерометр на справится с такими резкими рывками. Стабилизировать для точного прицеливания - тоже очень хлопотно - в видеокамерах, кроме механической стабилизации, применяют ещё и электронную, и неизвестно, какая из них больший вклад в качество вносит, а в этом случае электронная будет бесполезно - изо будет статично, а прицельная марка будет скакать. Кроме прочего, при положении автомата "плашмя" пуля будет уходить правее-ниже - пристрелять это чудо будет очень непросто.
    2. -4
      7 сентября 2024 15:14
      https://www.youtube.com/shorts/dcPDqsn0sCY?feature=share
      1. +1
        7 сентября 2024 18:06
        Ютубе в России - не работает, и провайдерам ЗАПРЕТИЛИ его запускать в работу / ускорять.
        1. 0
          7 сентября 2024 19:28
          Цитата: VladimirNET
          Ютубе в России - не работает, и провайдерам ЗАПРЕТИЛИ его запускать в работу / ускорять.

          У меня через яндекс браузер всё работает, живу в России, правда надо 1 раз обновить страницу и грузится ютуб нормально.
          1. -1
            7 сентября 2024 19:44
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            У меня через яндекс браузер всё работает, живу в России

            Зависит _ТОЛЬКО_ от провайдера. Из достоверных источников: на входе интернета в Россию - стоит заглушка. На письмо провайдеров - о неработе ютуба в России - был дан отрицательный ответ: работать НЕ БУДЕТ, и обходить эту брокировку - провайдерам ЗАПРЕЩЕНО.
            1. 0
              7 сентября 2024 22:13
              У мобильных операторов как работал Ютуб, так и продолжает работать.
              1. -1
                8 сентября 2024 02:42
                Не вижу смысла - за интернет платить еще и мобильный: меня ВСЁ устраивает, как и других...
                1. 0
                  8 сентября 2024 09:28
                  платить или нет - каждый решает сам, я отвечал Вам на утверждение о какой то странной заглушке, которая в наземном интернете Ютуб глушит, а в мобильном - нет.
    3. +3
      7 сентября 2024 15:19
      cpls22 hi, ну ещё для создания шухера и кипиша в тылу, заслал пострелял, навел суету.
    4. +1
      7 сентября 2024 18:54
      Эта поделка может сгодиться для имитации нахождения людей на позициях, но не более.
      При групповом использовании может и бед натворить, но мне лично кажется что дело в нехватке традиционного для дронов вооружения, вот и колхозят.
      1. +1
        7 сентября 2024 19:07
        Цитата: ИВЗ
        При групповом использовании может и бед натворить

        С помощью такой штуки невозможно нормально прицелиться, кроме того - стрельба сверху-вниз возможна только в движении, когда дрон наклоняется. Потому применение таких штук м.б. только для реакции на стрельбу - остановки штурма или движения из укрытия в укрытие. При групповом использовании будет только усиление эффекта присутствия, на мой взгляд.
        ,
        Цитата: ИВЗ
        но мне лично кажется что дело в нехватке традиционного для дронов вооружения, вот и колхозят.

        Ну, не знаю, может быть и так, хотя мне кажется , что это именно окопное творчество, как справедливо заметил "evgen1221(евгений)-2 Сегодня, 15:00". Недавно даже что-то вроде напалма пробовали.
  3. +7
    7 сентября 2024 15:22
    хотелось бы посмотреть видео стрельбы очередью, по идее это будет по принципу на кого бог пошлет
    1. +5
      7 сентября 2024 15:27
      Василенко Владимир hi, именно так, там сам квадрик качает и не кисло. Видео есть правда с полигонов.
      1. +2
        7 сентября 2024 18:33
        законы физики пока ни кто не отменял, при общем весе квадрика 4-5 кг, его отдачей так должно колбасить, что реально стрельба возможна только одиночными и то не факт, что прицельная, а при очереди скорее всего оператор будет не в состоянии хоть что то понять и увидеть
  4. +6
    7 сентября 2024 15:26
    Про летающие пельмени видел,теперь летающий калаш,вуйки канешна мастера селюковского творчества,чего только стоят тризубы из кавунов или сала....
    1. -1
      7 сентября 2024 18:08
      Цитата: Sergei Timofeich
      Про летающие пельмени видел, теперь летающий калаш

      Вопрос в том, сможет ли он магазины менять, иначе - смысла нет.
  5. 0
    7 сентября 2024 15:32
    При этом подчеркивается, что «летающий автомат» может управляться с защищенной позиции, делая оператора практически неуязвимым.

    А разве другие дроны только с открытых позиций управляются? По крайней мере, ВС РФ давно уже научились своих дроноводов беречь. Ещё в прошлом году замглавы Росгвардии в ДНР Александр Ходаковский писал:
    Мы первыми применили дистанционный способ управления дроном из укрытия, перекроив штатное оборудование и снабдив его выносной антенной; пожалуй, первыми перешли на большие экраны прямо в блиндажах, улучшающие восприятие картинки... Во главу угла мы положили выживаемость оператора
  6. +2
    7 сентября 2024 15:34
    Аналогичные по идее устройства видел на ютубе, лет этак 8-10 назад, умельцы-частники выкладывали результаты, но там стрельба велась одиночными
    Но - на очень небольшие расстояния, до 15-20 метров
    Видимо, дальше начинались проблемы со стабилизацией/попаданиями
    1. 0
      7 сентября 2024 15:35
      belarus also made some.
      1. 0
        7 сентября 2024 15:37
        Цитата: Ionescu Popa
        belarus also made some.

        Думаю, каждая страна пробовала создавать что-то подобное

        I think every country has tried to create something like this
        1. +2
          7 сентября 2024 16:58
          very strange. some downvoted your comment, then i upvoted it to bring it back to zero. then the same animal downvoted u again and also me. divisive tactics, so you have the chance to catch a spy using two accounts.
          1. -1
            7 сентября 2024 17:04
            Абсолютно не интересно, пусть развлекаются)
            Возможно, для кого-то это - единственное развлечение в его унылой жизни
            Кто я такой, чтобы мешать им?!))

            Absolutely not interesting, let them have fun)
            Perhaps for someone this is the only entertainment in his dull life
            Who am I to interfere with them?!))
  7. -1
    7 сентября 2024 15:35
    То на спортивный Як-52 пулемётчика посадят, то теперь к дрону автомат скотчем примотали - вот наглядный уровень падения интеллекта бандерлогов, которым после распада Союза достались Ту-160, Су-27,МиГ-29... Теперь они даже АК-47 от АК-74 отличить не могут!
  8. +2
    7 сентября 2024 16:06
    .. самое сложное в такой разработке – стабилизировать АК-47 при стрельбе..

    Имхо, есть две проблемы поочевиднее. Стрельба боком и рожок на 45 патронов максимум :)
    1. 0
      7 сентября 2024 16:22
      Есть ещё и третья проблема - а если осечка или кривой патрон? Кто в полёте затвор дергать будет? Или обратно лететь придётся чтобы за рукоятку дёрнули?
      1. 0
        7 сентября 2024 17:03
        no one cares, they are very cheap (a quad worth 20 dollars plus an old ak or even better ppsh, with more powerful bullets). russia needs to think more in big numbers and stop caring about the small ones. right now, they fall into the same trap as nazi germany during world war 2 - try to do the best per unit instead of increasing the pressure through numbers, which help you both in defensive and offensive.
      2. 0
        7 сентября 2024 18:45
        Цитата: Nexcom
        Есть ещё и третья проблема - а если осечка или кривой патрон?

        все так самый оптимальный выход это - Карлсон
    2. 0
      7 сентября 2024 18:37
      с моей точки зрения как раз основная проблема это отдача, именно она и сведет на ноль всю идею
      помнится, что некоторые пушки именно по этой причине выбраковывали и не ставили на самолеты
  9. 0
    7 сентября 2024 16:13
    Пока неясно, насколько эффективно такое оружие, поставят ли его на серийное производство и в каком объёме
    . Даже Репке в непонятках...
    А так, дрон вооружённый стрелковый оружием, не специально созданный для подобных целей... танк/бочка "Азовец" более мелкого масштаба...
    Данная тема наверняка где то, кем то прорабатывается, но пока результатов не видно.
  10. 0
    7 сентября 2024 16:26
    При этом подчеркивается, что «летающий автомат» может управляться с защищенной позиции, делая оператора практически неуязвимым

    Он может управляться и по оптиковолокну и станет еще опаснее...
  11. -1
    7 сентября 2024 16:37
    А где они взяли АК-47? Раритет на очередную ... паляницу.
  12. 0
    7 сентября 2024 17:00
    Это конечно лажа, калаш скочем приматывать. Но рано или поздно появятся специализированые конструкции дрона, камеры для прицельных и прочие компоненты, а так же программное обеспечение умеющее с этим всем работать. Вопрос только в том, кто раньше это сделает и наладит массовое производство по вменяемой цене.
  13. 0
    7 сентября 2024 20:08
    Стяжки с поролоном скорее всего говорят о сырости системы. Скорей всего только с очень близкого расстояния может попасть. Тем не менее теоретически может убить больше одного противника, если они никак ему не будут противодействовать.
  14. 0
    8 сентября 2024 04:58
    КСВК подвесить чтобы с теплоком и стреляла дистанционно неплохо будет, главное чтобы от отдачи БПЛА не упал.