Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Мы и Идеология

Мы и Идеология«Ура! Ура», - кричали демократы всех мастей. «Мы, наконец, стали свободными! Свобода слова! Свобода мыслей! Свобода от идеологии! Наконец-то, мы от нее избавились!» Но вот тут-то и лукавят (или не понимают) господа «свободожаждущие». Они не избавились от идеологии. Они попросту перестали скрывать ту идеологию, которую долгие годы лелеяли в своей душе, взращивали ее как трудолюбивый земледелец, закладывали ее в своих детях. Ведь это только заявляется, что в демократическом обществе нет идеологии. На самом деле, в каждой партии есть своя идеология. Но давайте по-порядку.

Что такое идеология

«Идеоло́гия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных социальных классов, групп, обществ, в которой осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, а также либо санкционируют
существующие в обществе формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновываются их преобразования (радикальные, революционные идеологии).

Идеология — не наука (хотя может включать в себя научные знания): в отличие от науки идеология не только представляет собой знание о социально-политической жизни, но также включает в себя оценку (степень желательности/нежелательности с точки зрения субъекта идеологии) тенденций, процессов и различных сил этой социально-политической жизни.

Типы идеологий

Основные современные идеологии сложились в XIX веке. Несмотря на значительное количество различных идеологий, в самом общем виде принято выделять либеральную, консервативную, фашистскую и социалистическую идеологии.
В конце XX века среди политиков и партий наметилась тенденция в прагматических целях всё чаще отказываться от устойчивой идеологии, то есть брать на вооружение тактику антиидеологизма, а то и популизма.»

Так подается определение идеологии в самой знаменитой (и часто используемой) Википедии. Но «Вики» не была бы «Викой», если бы не умолчала о самой насаждаемой и массовой ныне идеологии – идеологии потребителей!

Ее могут не декларировать официально, но всячески популяризировать с помощью СМИ и телевидения. «Уважаемые люди и звезды» охотно заявляют о различных материальных ценностях, шикарных машинах, драгоценностях, рекламируют их по всем каналам. Ну а если это какой-то олигарх с многомиллионным счетом в банке (а лучше за рубежом) – то он «имеет право» на грабеж, убийство, шантаж при полной безнаказанности! Вот уж «свобода ото всего» и в первую очередь, от закона и элементарной совести. Все во имя благосостояния!

Я ни в коем случае не призываю осуждать или неприязненно относиться к тем, кто честным трудом старается обеспечить свою семью и детей нормальным жильем, достойной зарплатой, образованием, полноценным отдыхом. И выкладывается при этом на все 100! Это абсолютно нормально для любого человека. Вопрос заключается в том, КАК он достигает своего благосостояния. И вот тут неожиданно всплывает вопрос о «закладке идеологии в сознание человека» Когда и как это происходит? Можете смеяться, но это происходит в самом раннем детстве, когда мы стараемся привить детям понятия о добре и зле.

«Что такое хорошо, и что такое плохо»

Многие из вас помнят это веселое стихотворение, и даже сейчас читают его детям. Однако, одновременно с этим стишком, дети слушают сказки, смотрят фильмы, мультики, общаются между собой. И хорошо, если мы не пускаем на самотек это раннее воспитание. Потому что именно народные сказки, легенды, лучшие образцы классической литературы приносят в сознание огромный пласт культуры и ДУХОВНОСТИ, которой нет места в обществе потребителей. Это тот пласт ДОБРА, который необходим для развития ЧЕЛОВЕКА. И именно это и стараются уничтожить те, кто насаждает у нас идеологию потребителей. Вообще, понятия «добра и зла» можно очень легко извратить, чем и пользуются некоторые личности, жаждущие свободы.

- Котигорошко (укр.сказочный герой) победил змея лютого, который столько лет землю родную палил, села рушил, да девушек в плен забирал! Детей сиротил и стариков обижал!
- А зачем он его убил? Может он бы еще перевоспитался? И вообще он кушать хотел, зачем убивать сразу?

Вы думаете это шутка? Отнюдь! Реальный разговор на уроке в 4-м классе между учителем и учеником. И как вы думаете, какое же понятие о Родине и народе уже заложено в ребенка? Да плевать ему на землю родную! Где свобода и демократия? – вот основной посыл!

Другой пример (я его как-то уже приводила)

Спартак! Герой, талантливый полководец, мужественный воин. Освобождал рабов, вел их за собой. И не бросил их, хотя и понимал, что бой за Рим будет последним! Кто им не восхищался? А если посмотреть со стороны патрициев? – Подлец, мерзавец, негодяй! Грабил – отнимал частную собственность (рабов). А ведь это наше все!

Еще пример из жизни.

Соседка, работавшая на молокозаводе, во времена Андропова:

«Це ж страшне! Нічого і вкрасти не можна!» В дальнейшем успешно торговала на базаре, но все жаловалась на проклятую советсткую власть, которая не дала ей достаточно накопить, чтобы теперь давать взятки в достаточном количестве. «А все требуют! И милиция, и санстанция, и пожарники!» Как вы думаете, какой идеологии будут придерживаться ее дети?
К
Так вот. Какое понятие о добре и зле вы заложите в ребенка – такая у него в дальнейшем и будет идеология! Будет ли он думать о том, что главное в этой жизни только деньги, вещи, покупки? Будет ли он радоваться только этому? Потратит ли всю свою жизнь на шмотки и всякое барахло? Он может быть очень «успешным» в жизни, но вот будет ли он при этом ЧЕЛОВЕКОМ?

А вот если ребенок - подросток – взрослый говорит и вспоминает о славной истории своего народа, гордится героями Великой Отечественной войны, кладет цветы к Вечному Огню (пусть хоть пару цветочков, на большее денег нет), поклонится ветерану…. Тому, кто воспитает таких детей, я сама поклониться готова! Потому что для таких людей понятия «честь, совесть и достоинство» - не пустой звук. Такие люди сумеют ограничить свою свободу, если это нужно для спасения Родины. И сами пойдут ее защищать! Такие люди никогда не пойдут на достижение своего благополучия за счет обмана и обездоливания других людей. Они по мере сил будут заботиться не только о своем личном благополучии, но всегда придут на помощь тому, кто в этом нуждается. И потратят не только свое время, но и свои деньги. И не посчитают это каким-то «выдающимся подвигом». Потому, что у них, оказывается, советская идеология!

Наверное, лучше всего подвести итог вопросу «что такое идеология», примером из доклада «Идеология и цели общества будущего»
Леонидовой О. В. – чл.-корр. МКА, МАНЭБ, руководителя общественной организации «Институт Развития Человека и Общества».
Дуды А. С. – руководителя общественной организации «Движения Духовного Возрождения Человека и Общества».

«Чтобы понять и разобраться, кто есть кто в идеологии и политике, необходимо ответить на три самых важных вопроса:

1. Что та или иная идеология предлагает, какова её конечная цель?
2. На кого она опирается в достижении этих целей, на какие группы людей (реально или формально)?
3. Кто является для неё противником, с кем она борется?»

Ответьте сами себе на эти вопросы, и вы поймете, а кем вы собственно являетесь, и кого воспитываете? Патриотом, государственником и великим служителем народа? Или просто потребителем?

Люди, которые считают себя патриотами, хотят «видеть свою страну интеллектуально и промышленно развитой в высоким уровнем производства, достатка, образования и культуры», но при этом считают, что «без свободного волеизъявления каждого Россия просто не выкарабкается», не желают понять того, что человек живет в обществе. И люди всегда будут объединяться вокруг какой-то идеологии. Страна и общество достигнет развития и процветания не в зависимости от свободного волеизъявления, а в зависимости от того, какая идеология объединит больше сторонников! И большинство никогда не подчинится меньшинству. Патриотизм невозможно воспитать в отрыве от советского прошлого! И всегда возникнет вопрос: «А почему тогда было столько героев? Чем руководствовались эти люди? Неужели ими руководил только страх?» (Если только родители не заложили в сознание ребенка, что тогда были все оболванены и «Какие идиоты! Действовали ради какого-то мифического социализма и всеобщего равенства под дулом пистолета.)

Свободное волеизъявление, говорите? Пожалуйста!

Украинские националисты объявили о готовности убивать
«Если не произойдет революции, то у Украины нет будущего. Такое мнение высказал общественный активист, член Конгресса украинских националистов Николай Кохановский.
"Около 30 моих знакомых публично заявляют, что готовы убивать за Украину подонков и умирать сами. Я готов к пыткам, репрессиям. Если получится или-или, то кто нас помилует? Никто. Соответственно, и мы не должны никого миловать", - заявил он, передает "Минпром"…..
Ну и после своего видения процесса революции, сей пан заявляет: «после революции необходимо провести демократические выборы, избрать Президента.
"Революция ничего не стоит, если не способна отобрать имущество у олигархов. Наши - это бывшая номенклатура, криминал или ставленники Москвы, здесь зарабатывают деньги для российской "гэбни". Целые отрасли производства должны вернуться в государство. Некоторые олигархи должны быть наказаны. Некоторые уедут или покаяться перед украинской нацией. Для некоторых будет лучше за реальные деньги купить то, что украли", - сказал Кохановский.

И ведь вполне «демократично и свободно» изъявляет свою волю! И даже демократические выборы предусмотрел! Только вот хотите ли вы такого свободного волеизъявления? Встанете на защиту такого патриота, господа свободно мыслящие?

Идеология потребителей, даже при всех уверениях в патриотизме, приведет в тупик, ибо духовности в ней НЕТ! А страна с бездуховным обществом обязательно погибнет. К чему нас старательно и подталкивают!

А как же демократия и свобода слова и мышления?

«Мышление - переработка информации в процессе течения мыслей, образов и ощущений. Происходить это может в самых разных формах, разном стиле и с разным качеством: мышление может быть разной степени связности, логичности и целесообразности, быть и бредом, и образцом высокой мудрости, мышление может быть эффективным и пустым.

Свободное мышление - мышление, не зажатое в рамки ограничивающих шаблонов. Свободно мыслящий человек не обязательно тот, кто не был воспитан - это может быть и тот, кого воспитали в формате внутренне свободного мышления.»

Что это означает на практике? Человек может выслушать другое, совершенно противоположное мнение, но при этом просто не принять это мнение. А сказать: «Ну что ж! Может быть и такое мнение!» При этом человек мыслит свободно, демократично и толерантно. И не кричит: «Вот только я прав!» Но при этом он и не меняет свою идеологию!

Делайте свой выбор, господа!

Использованные материалы:
1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
2. http://m-system-party.org/osnidei/ideologiaizeli.html
3. http://www.psychologos.ru/articles/view/vidy_myshleniya
4. http://obozrevatel.com/politics/46873-ukrainskie-natsionalistyi-obyavili-o-gotovnosti-ubivat.htm
Автор: Елена Самонова (Егоза)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 45
  1. vladsolo56 4 марта 2013 08:24
    Могу сказать только одно, я вырос и встал на ноги в советское время и в советской идеологии. "Свободная" Россия уже более 20 лет, есть чего сравнивать. Так вот сравнивая я могу с уверенностью сказать что, советская идеология и советский строй просто в разы лучше, при всех недостатках. Ведь стоили просто в рабочем порядке привести все институты страны (управленческие, политические, экономические) в соответствие требованиям времени и абсолютно уверен, сегодня мы жили бы лучше многих на западе.
    vladsolo56
    1. alexneg 4 марта 2013 08:41
      Да, уж сравнить есть с чем. А ведь той психологической стабильности ох как не хватает. Ведь тогда человек всегда себя чувствовал уверенным в завтрашнем дне. Такого понятия, как безработица, вообще не существовало и любого не работающего могли наказать за тунеядство. Чувствуете разницу?
    2. lav566 4 марта 2013 10:33
      Сейчас наблюдается идеализация всего советского.Нельзя отрицать,что там было много хорошего.Бесплатное образование без взяток,передовая наука,
      чувство уверенности в завтрашнем дне,гордость за страну.Но был и негатив:
      пустые магазины,то стиральный порошок исчезнет из продажи,то мыло,
      то еще что-то.Советкая система управления через Госплан справиться
      с этим не могли никак.А там были управленцы супер,с нынешними не сравнить.
      Так стоит ли такое управление возвращать? А эта идеологическая плита,
      которая придавливала так,что...Слова лишнего не скажи! Хотя большинство людей,с которыми я общался были патриотами.
      lav566
      1. С_мирнов 4 марта 2013 10:52
        "Так стоит ли такое управление возвращать? " как правило люди сравнивают предперестроечное СССР с прстперестроечным. Не учитывая что предперстроечный СССР это уже больное государство разваливаемое агентами капитализма как изнутри так и снаружи.
        Что касается идеологии, то повторю свой коментарий:
        "Прсто социализм идеология более прогрессивная,чем капитализм. Этот становится всем понятно, особенно в России, хлебнувшей капитализма от души.
        Россия по прежнему остается источником угрозы для капитализма, пока живо поколение воспитанное в социалистическом духе. Поэтому нас и пытаются "перестроить" изо всех сил и снаружи и изнутри. На эту тему я уже писал.
        "Считаю, что реальную угрозу современному проамериканскому режиму в Кремле представляют поколения свободных людей воспитанных в Советском Союзе. Ибо пока в стране много людей воспитанных на Советских ценностях существует угроза социалистической революции.
        После того как советские люди вымрут их заместит свежевоспитанное (в проамериканском духе) поколение. Для того чтобы разорвать духовную связь поколений уничтожаются САМОВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ институты Советского государства: Система советского образования, армия и система военного образования, МВД и армия структурно перетусовываются так, чтобы нарушить связи поколений. Начиная с детского садика, а далее шокла, институт и армия, - активно внедряется Церковное воспитание, замещающая в силу своих возможностей брешь на месте уничтоженного Советского мировозрения.

        Задача власти - продержатся до полного вымирания советских людей, отсюда и призывы к стабильности!""
        С_мирнов
        1. djon3volta 4 марта 2013 14:17
          Цитата: С_мирнов
          Задача власти - продержатся до полного вымирания советских людей, отсюда и призывы к стабильности!""

          сам придумал,или кто подсказал? fool
          а как ты в не стабильной стране будешь двигатся вперёд?ты хочешь нестабильность 90-х и при этом развивать страну,привлекать капиталы,и тд и тп..?думаешь получится?что то я не вижу в Сирии например что бы там развитие шло,или в Ливии.а ведь недавно там было всё стабильно,пока страну не раскачали такие как ты,которые мозги промывают бегая по разным сайтам и распростроняя подозрительные посты. am
          djon3volta
          1. С_мирнов 4 марта 2013 18:35
            "сам придумал,или кто подсказал? " Сам конечно, я вообще много думаю, а телевизор смотрю мало!
            "а как ты в не стабильной стране будешь двигатся вперёд?" Когда странв стабильно умерает, то движение вперед = дороге на кладбище!
            "ты хочешь нестабильность 90-х и при этом развивать страну" нет , я хочу стабильности 50-х,60-х и при этом развивать страну невиданными темпами.
            "привлекать капиталы,и тд и тп..?думаешь получится?" а зачем нам привлекать заграничный капиталл, достаточно восстановить свои зваод и экономику и никого привлекать будет ненадо, и еще вернуть украденое из страны, тут конечно будут противники, но эта проблемма решаемае. А вот возрождение страны при власти олигархического кагала торгашей - дело заранее проигышное. Как ни упирайся, торгаши смоются из страны вместе с наворованным капиталлом, как только жареным запахнет. Пример Депардье у всех перед глазами, правда тот свои деньги сам заработал, в отличии от наших олигархов. Тем не менее быстро лыжи смазал!
            С_мирнов
      2. скептик 4 марта 2013 11:03
        Цитата: lav566
        .Но был и негатив:
        пустые магазины,то стиральный порошок исчезнет из продажи,то мыло,
        то еще что-то.Советкая система управления через Госплан справиться
        с этим не могли никак.А там были управленцы супер,с нынешними не сравнить.
        Так стоит ли такое управление возвращать?


        А вот это как раз и была подрывная работа "идеологических термитов", тех которых мы сейчас называем агентами влияния. Как вызвать недовольство населения - создать дискомфорт в повседневных сферах жизни. Например: все мыло отправить во Владивосток, а всю соль в Фергану. Если Вы попытаетесь проанализировать прошлое, да и настоящее, то обратите внимание, что многие элементы бюрократического "дебилизма" только для невнимательного человека выглядят дурацкими. Увы, не один Горбачев завалил страну - это глобальный симбиоз внутренних врагов, хапуг, ворья и спецслужб Запада. Они и сейчас не усохли, только стали богаче и наглее. И БОРОТЬСЯ С НИМИ ТЫСЯЧЕКРАТНО СЛОЖНЕЕ.
        1. lav566 4 марта 2013 11:51
          Считаю,что СССР разрушили не враги.В советской системе были встроенные
          недостатки,которые тогдашнее руководство в силу идеологических соображений
          не хотело видеть.Китайские коммунисты оказались умней.Еще в 1978г после
          смерти Мао было решено допкстить частную инициативу в мелкий и средний
          бизнес.Китайские киммунисты сейчас у власти,а наши на помойке.
          Я уже с господином Смирновым тут дискутировал на тему НЭПа.
          Считаю его актуальным и сейчас.Мелкий и средний бизнес регулируется рынком,а крупный,включая энергетику,ЖКХ,под госконтролем.
          Вот тогда и будет порядок в экономике.В Америке крупный бизнес уже в космос
          летает.У нас же крупный бизнес,созданный Чубайсом,в силу воровских
          наклонностей к крупным предприятиям на пушечный выстрел не подпускать.
          У меня есть знакомые из средего бизнеса.Это люди,создавшие свое дело сами,не получившие его от Чубайса.Это люди ответственные,работающие с утра до вечера,почти без выходных,патриоты.
          lav566
          1. ultra 4 марта 2013 12:30
            Цитата: lav566
            Считаю,что СССР разрушили не враги.В советской системе были встроенные
            недостатки,которые тогдашнее руководство в силу идеологических соображений
            не хотело видеть

            Полностью согласен,идеология тоже должна развиваться и совершенствоваться вместе с государством,в противном случае такое государство обречено на застой,и главный двигатель в этом процессе-ротация кадров,китайцы это поняли. hi
          2. скептик 4 марта 2013 15:29
            Цитата: lav566
            Считаю,что СССР разрушили не враги.


            Прошу извинить, но СССР разрушили, отнюдь не друзья.

            Цитата: lav566
            Китайские коммунисты оказались умней.Еще в 1978г после
            смерти Мао было решено допкстить частную инициативу в мелкий и средний
            бизнес.


            И после войны в СССР работали кооперативы и артели, не считая часовщиков, сапожников. Поверьте, отнюдь не друзьям нужно было подавить частный бизнес. Да я с Вами более, чем согласен о необходимости малого и среднего частного бизнеса. Во первых сфера быта, во вторых узкопрофильные направления во многих отраслях промышленности, где необходима быстрая смена оснастки и т.п. На селе, тоже в основном только по желанию.
            При такой подаче, и жестком контроле бюрократической структуры государства.Короче мечты, мечты - где ваша сладость...
        2. lav566 4 марта 2013 12:14
          Что касается борьбы с внутренними врагами,то тут надо поучиться у товарища Сталина.После смерти Ленина в 1924 году он вместе с Молотовым,своим доверенным другом и соратником,начал расставлять своих людей
          нв все ответственные посты в государстве,включая культуру.А в 1926 году
          всех иудеев одним махом отстранил от власти.Троцкий и др даже пикнуть не смогли.У нас же ВВП после прихода к власти заявил,что в культуру он вмешиваться не будет.В результате в культуру сейчас вмешивааются
          иудеи.Посмотрите,что творится в Большом театре?Одна тия и разврат!
          То же и в образовании.
          Короче,по-сталински нужно! Тогда и будут у нас патриоты.
          lav566
    3. ultra 4 марта 2013 12:19
      Цитата: vladsolo56
      советская идеология и советский строй просто в разы лучше,

      Согласен с Вами,только к сожалению эта идеология противоречит человеческой натуре,посмотрите на тех кто у власти(я говорю не только о федеральной), ведь они в большинстве своём были члены КПСС,ВЛКСМ !
      1. bask 4 марта 2013 13:21
        Цитата: ]ы и Идеология[/quote

        ИДЕОЛОГИЯ ДЛЯ И ВО ИМЯ ЧЕЛОВЕКА ТРУДА:::: ОДНА..СОЦИАЛИЗМ !!!
        ГОСУДАРСТВО СССР
        ВОЖДЬ И УЧИТЕЛЬ ТОВ. ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН.
        Сейчас самый гнусный строй ,самый отсталый :::олигархически-чиновничьи -сословный.,загнивающий строй.
        С ОСНОВНОЙ И ЕДИНСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ ---ХАПНУЛ $$$$$$$$ И ЗА БУГОР. А на Родину и на Российский народ ..........
        bask
        1. dmitreach 4 марта 2013 15:18
          Всем доброго времени суток! Обращаю Ваше внимание на одного интересного персонажа. Эдакий: "пора валить наоборот" (из штатов в Россию) Даже соц.-группу создал, в противовес пораженцам и адептам секты "поравалитьиз.рф" ! Мне нравится этот забавный американец, мечтающий о русском подданстве. Ведущий на RT. Есть интересные мысли о информационной войне. еще недавно его русский был ужасен, но он делает успехи. Лекция в МГИМО
  2. ДЫМитрий 4 марта 2013 08:28
    Меня всегда удивлял один вопрос: почему, что бы устроиться на любую работу нужно получить соответствующее образование, ну кроме разве что совсем непрестижных, типа дворника, грузчика и т.д. Но есть одно единственное исключение, а именно выборные должности от депутата до президента!!! То есть ремонтировать канализацию учиться надо. а управлять страной может любой за кого проголосовало большинство???? Это же бред!!! Поэтому я категорически против выборов всех уровней!!! Выборность работает только в населенных пунктах численностью населения менее 5 тысяч человек, где все знаю всех если не лично, то через знакомых.
    ДЫМитрий
    1. Армата 4 марта 2013 09:43
      Цитата: ДЫМитрий
      Поэтому я категорически против выборов всех уровней!!!

      Дима а что ты предлагаешь? Садить на управление страной выпускников Академии гос службы (УрГУПС)? Так там тоже сейчас менеджерав выпускают. Причем далеко не гос уровня.
      1. ДЫМитрий 4 марта 2013 10:57
        Жень, я за Сталинскую схему подборки кадров. Когда И.В. мог ни на кого не оглядываясь поставить 30-летнего наркома, наиболее подходящего на должность. Но и мера ответственности должна быть такой же как тогда. Когда за серьезные недоработки светит не увольнение (и это в самом худшем случае как сегодня), а полновесный срок, а то и лоб зеленкой намазать могут за действительно серьезные грехи. Так что я двумя руками за диктатуру!!!
        ДЫМитрий
        1. Каа 4 марта 2013 12:02
          Цитата: ДЫМитрий
          Так что я двумя руками за диктатуру!!!

          Чью? У нас на Украине главное - ррррррррррреволюция, потому как больше ничего не умеют. Как там Егоза пишет "«Если не произойдет революции, то у Украины нет будущего" А почему?
          " В советский период "народное хозяйство" страны стояло на четырёх "китах", в качестве которых выступали машиностроение, металлургия, химическая промышленность и агропром.Для украинской промышленности в целом характерна, во-первых, технологическая отсталость, и, как следствие, высокая себестоимость производства, несмотря на крайне дешёвую рабочую силу (средняя зарплата в стране ниже, чем у городского населения Китая)Ситуация усугубляется очень высокой степенью износа инфраструктуры. Так, износ производственных фондов железных дорог достигает 80%, износ локомотивов - 92%. У 90% блоков украинских теплоэлектростанций расчётный ресурс был исчерпан ещё пять лет назад. У 72,5% блоков исчерпался и "разрешенный индивидуальный ресурс", после достижения которого их эксплуатация запрещена.Когда-то гигантский украинский машиностроительный комплекс в основном мёртв, украинский авиапром занят в основном досборкой самолётов, "недостроенных" в советское время. Типичные темпы сборки новых самолётов - одна машина в два года. Численность занятых в автопроме за два десятилетия сократилась в... 150 раз, с 1,5 млн. до 10 тыс.в январе было произведено 14 коммерческих автомобилей и 28 автобусов.Местная металлургия - откровенный анахронизм.В итоге себестоимость украинской стали выше российской, несмотря на кратно меньшие зарплаты рабочих.Сельское хозяйство демонстрирует стандартные украинские проблемы (недоинвестированность и низкий технологический уровень).В целом, при сохранении нынешних тенденций Украине предстоит трансформация в аграрно-сырьевую страну с деградировавшей инфраструктурой - своего рода "молдавизация". При этом очевидно, что растущее сельское хозяйство не сможет поглотить "высвобождающиеся" рабочие руки. Так, для той же Молдавии характерен традиционно высокий уровень безработицы. Безусловно, процесс деиндустриализации Украины будет сопровождаться политическим кризисом и, вероятно, фрагментацией страны.
          http://www.regnum.ru/news/polit/1628852.html#ixzz2MYWfKagw
          ВОТ НА ЭТО И РАСЧЕТ - ВО ВРЕМЯ ЗАВАРУШКИ ЧТО-ТО ХАПНУТЬ И УБЕЖАТЬ. ВОТ И ВЕСЬ РАСЧЕТ АППАЗИЦИОННОЙ ИДЕОЛОГИИ, ДУМАЮ, В РОССИИ ОНИ ДУМАЮТ ТАК ЖЕ, потому что делать революции проще, и они при помощи Запада, этому обучались, а вот раскрутить огромный маховик промышленности и с/х -это же работа день и ночь годами....ЛОМАТЬ - НЕ СТРОИТЬ.
          1. ДЫМитрий 4 марта 2013 12:33
            Цитата: Каа
            Чью? У нас на Украине главное - ррррррррррреволюция, потому как больше ничего не умеют. Как там Егоза пишет "«Если не произойдет революции, то у Украины нет будущего" А почему?

            Доброго дня уважаемый!!!
            Вот уж против чего я категорически, так это против революции! Две революции за последние сто лет исчерпали наш лимит по крайней мере на ближайшую тысячу лет. И для России и для Украины, я не делаю между ними различия. Для меня Украина такая же родная страна как и Россия. И беды у нас общие, как бы не старались отдельные личности доказать обратное. И России и Украине нужен ХОЗЯИН, который возьмет на себя всю полноту ответственности. К сожалению, на данный момент, такая личность не просматривается. Плохо знаю Украинские политические силы, поэтому не могу сказать просматривается ли такая кандидатура у вас. Что касается России, пока кандидатур не видно. Будь Путин помоложе лет на 15 может быть у него и получилось бы. Сейчас ему банально не хватит времени на разгребание Авгиевых конюшен. Возраст. Конечно что то он сделать успеет. По крайней мере сейчас очень похоже, что ближайшее время наступит новый 1938 год. Год большой зачистки. Кое какие наметки на это уже вполне просматриваются. Думаю командой "Фас" будет арест Сердюкова. А вот провести "индустриализацию - 2" ему уже явно времени не хватит. И тут будет все зависеть от приемника. Один раз Путин с приемником уже ошибся. Очень надеюсь, что второй ошибки не будет. Что касается Украины - наше будущее в единстве. Иначе будущего у нас нет.
            ДЫМитрий
            1. Каа 4 марта 2013 12:47
              Цитата: ДЫМитрий
              И России и Украине нужен ХОЗЯИН, который возьмет на себя всю полноту ответственности. ..не могу сказать просматривается ли такая кандидатура у вас. Что касается России, пока кандидатур не видно

              Все это было бы смешно...У нас вообще - не политики, а наемники "трудового олигархата", как справа, так и слева, как на Западе, так и на Востоке. Как там в песне, "Безнадега.Точка. Ру."? А насчет Путина...Сталину было 66, когда он начал послевоенный СССР из разрухи подымать, была бы воля и желание. Пусть хоть зачистку ВВП сделает...а там мы будем посмотреть.
          2. lav566 4 марта 2013 12:56
            В 1989-90гг я побывал в Одессе и в Кишиневе.Оба этих города были заклеены листовками о том,что Россия их грабит,что стоит им отделиться,так они тут же
            заживут по-европейски.Многие этому верили.Я и мои знакомые тогда сказали себе:Все! СССР конец! С такими настроениями ничего хорошего не будет.
            Сейчас я захожу на украинские сайты и вижу то же самое:В Таможенный
            союз к этим русским сдохнем,но не пойдем! Люди! Вы сами несете за все ответственность.Нечего пенять на кого-то.
            lav566
        2. АлНиколаич 4 марта 2013 14:25
          Цитата: ДЫМитрий
          Так что я двумя руками за диктатуру

          Удивляете уважаемый. Говорите о профессиональном управлении в государстве, где на постах знающие, умеющие и ответственные люди, и сами называете это ДИКТАТУРОЙ???!!! Немедленно поправьтесь!
          1. ДЫМитрий 4 марта 2013 14:36
            Цитата: АлНиколаич
            Говорите о профессиональном управлении в государстве, где на постах знающие, умеющие и ответственные люди, и сами называете это ДИКТАТУРОЙ???!!! Немедленно поправьтесь!

            Поправьте меня уважаемый. Я не знаю как назвать общественный строй, где назначение на любые властные должности оформляются приказом сверху, минуя все псевдодемократические процедуры типа выборов. А другого способа попадания во власть профессионалов, я к сожалению не знаю.
            ДЫМитрий
    2. Ross 4 марта 2013 10:08
      ДЫМитрий,
      Вот раньше потому и касты были. С 7 лет детей обучали по способнастям. А потом на управление выбирали только из соответствующей касты. Главный арийский принцип.
      1. Каа 4 марта 2013 12:47
        Цитата: Ross
        А потом на управление выбирали только из соответствующей касты.

        Путин из касты...
        1. АлНиколаич 4 марта 2013 14:30
          Цитата: Каа
          Путин из касты...
          ?????????????
          1. Каа 4 марта 2013 21:51
            Цитата: АлНиколаич
            ?????????????

            Все то же "кровавое КейДжиБи", там или умный, или мертвый, во времена оны...
          2. Был Мамонт 5 марта 2013 09:17
            Цитата: АлНиколаич
            ?????????????


            Помню, на дембель, агитировали поступать в училище КГБ.Рассказывали примерно как там учили. Первый курс все вместе, далее по способностям, каждый год отбирая лучших в отдельные группы. В отдельных группах - по принципу такого же отбора. Короче, самые тупые- особисты в частях. wink
      2. Был Мамонт 5 марта 2013 09:06
        Цитата: Ross
        А потом на управление выбирали только из соответствующей касты

        Ага, цари, дворяне... . Остальные-быдло для работы в поле и на заводе. Проходили уже.
    3. Был Мамонт 4 марта 2013 16:00
      А Вам не кажется , что сейчас управленцев с" образованиями" переизбыток во власти, а вот порядочных людей там нема?
      Думаю, что честный и порядочный человек с помощью консультантов принесет пользу стране, а негодяй с образованием будет думать только о своих карманах и нанесет вред.
      Вот только одна проблема- как честным людям во власть попасть?
  3. Гога 4 марта 2013 08:29
    Результат постановки "сытого пуза" выше головы у нас у всех перед глазами - последние десятилетия в нашей стране прожиты по "идеологии" безудержного потребления. Жизнь по принципу каждый должен урвать от жизни столько, сколько сможет - это уже и не совсем жизнь, а так, животное существование. Но именно такая "идеология" усиленно проповедуется всеми СМИ, кстати на ту же тему сегодняшняя статья здесь - "мы никому не нужны". Если срочно не привести в порядок хотя бы государственные каналы ТВ и не ввести определённые ограничения в "паутине" мы действительно проиграем "3-ю мировую" ... sad
    Гога
    1. Trance 4 марта 2013 09:07
      Гога,Если срочно не привести в порядок хотя бы государственные каналы ТВ и не ввести определённые ограничения в "паутине" мы действительно проиграем "3-ю мировую" ...

      Игорь,добрый день hi
      Кто ищет,тот найдет. Для объективного сбора информации приходится посещать очень много ресурсов. А вот для души,каждому свое...
      Возраст наверное накладывает отпечаток,мне лично приятен телеканал "СПАС" http://www.corbina.tv/tv/spas и сайт http://kaz-spas.ru/

      В целом ясно что хочет донести Елена,спасибо за статью love
      Trance
    2. Karabin 4 марта 2013 09:15
      Цитата: Гога
      Если срочно не привести в порядок хотя бы государственные каналы ТВ и не ввести определённые ограничения в "паутине" мы действительно проиграем "3-ю мировую"

      Вопрос идеологии очень сложный, и вряд ли решаемый только контролем за СМИ и инетом. В Союзе СМИ и ТВ в частности, были под полным контролем идеологов КПСС. И где сейчас Союз? Самодержавие тоже имело идеологию, поддерживаемую православием, однако это его не уберегло. Причем и Союз и самодержавие пали, не потерпев военного поражения. Мы, как народ советский, в первом случае, и народ-"богоносец" во втором , сами позволили демонтировать и советский строй и самодержавие. Можно сколько угодно пенять на коварство и подрывную деятельность запада и востока, клеймить позором предателей и перерожденцев - эти были ,есть и будут . Но ни подрывная деятельность внешних сил, ни наличие пятых колонн не способны разрушить то, что является ценностью для большинства. Видимо,советский строй и самодержавие , не являлись на последних своих этапах ценностью для большинства, потому как не встал народ на их защиту. И если за самодержавие сражалась с оружием в руках определенная , не очень многочисленная часть народа, то советский строй пал без единого выстрела. И не многочисленные партейцы,ни армия,ни КГБ не встали на защиту "Советской Родины". Любая идеалогия мертва, если она не объединяет большинство.
      1. З.А.М. 4 марта 2013 10:37
        Karabin
        С автором во многом согласен.
        "Но вот тут-то и лукавят (или не понимают) господа «свободожаждущие». Они не избавились от идеологии. Они попросту перестали скрывать ту идеологию, которую долгие годы лелеяли в своей душе." С этим согласен. В союзе были фарцовщики и спекулянты, малая часть. Сейчас это бизнесмены, барыги, деловые люди - большая часть. Может они и хотели всю, прошлую, жизнь быть такими... Просто ЧТО-ТО, им не позволяло руководствоваться этим. Может "что-то", это и была идеология?.. Наверное да. Так как тогда(СССР) всё-же очень много, уделялось положительным нравственным и моральным качествам. Хоть в воспитании у детей, хоть в поддержании у взрослых...
        За статью плюс.
        Вот только с чем не могу согласиться, так это - "Свободное мышление - мышление, не зажатое в рамки ограничивающих шаблонов." Не может быть свободного мышления. Так как мышление, наверное с первых-же секунд-минут появления ребёнка на свет, сразу начинает ограничиваться какими-либо рамками: физиологическими, душевными, идеологическими, бытовыми - да хоть погодой и ... гороскопом.
        1. Егоза 4 марта 2013 15:47
          Цитата: З.А.М.
          "Свободное мышление - мышление, не зажатое в рамки ограничивающих шаблонов."

          Я с вами согласна, но данная цитата - мнение маститых современных психологов.
          "Ну, может быть и такое мнение" feel
      2. Нормальный 4 марта 2013 15:01
        Цитата: Karabin
        Любая идеалогия мертва, если она не объединяет большинство.
        Верно. Но добавлю, что целью идеологии должно быть движение обществак каким либо целям и идеалам.
        Идеология потребления не может считаться идеологией хотя её и проповедует большинство. Идеология потребления разъединяет общество на индивидуальных потребителей - каждый сам за себя и каждый кузнец СВОЕГО счастья.
        Нам же нужна идеология объдиняющая большинство, а не разъеденяющая его. Должна быть общая Высшая цель. Потребительство не может быть такой Высшей целью.
    3. старый ракетчик 4 марта 2013 12:29
      Цитата: Гога
      Результат постановки "сытого пуза" выше головы у нас у всех перед глазами

      Цитата: Гога
      Если срочно не привести в порядок хотя бы государственные каналы ТВ и не ввести определённые ограничения в "паутине" мы действительно проиграем "3-ю мировую" ..

      Приветствую,Игорь,истину говоришь,но кто будет приводить в порядок,власть?,истинные убеждения орды чиновников и депутатов далеки от декларируемых,а тоска в комментариях по поводу пустых полок в магазинах при социализме,говорит о том,как глубоко проникла эта идеология потребления в народ.Мне кажется мы должны отказаться от понятия демократия,и перейти к идеологии "социальной справедливости" при жесточайшем общественном контроле. drinks
  4. Был Мамонт 4 марта 2013 08:37
    "...кладет цветы к Вечному Огню "

    А в это время наши чиновники "включают " Вечный огонь на три дня. Патриоты на три дня.У них нет денег т.к. это стоит 300-400 тыс. ?. Правда , не уточняют- откуда такие расчеты. Даже если это так, то память о погибших- должна быть государственная политика.И финансирование содержания памятников должно быть заложено в бюджет. Но, видать, другая идеология у них.
    1. старый ракетчик 4 марта 2013 15:14
      Зато на "юбилейные" фейерверки есть,хотя там расходы на раз,как 10 лет вечного огня am
  5. fenix57 4 марта 2013 08:39
    +++Наверное украинские националисты не читали замечательное стихотворение В.Маяковского"Что такое хорошо и что такое плохо". А жаль. hi
    fenix57
    1. Alpha-Omega 4 марта 2013 09:01
      Вы что? Как они могут притрагиваться к книгам на русском языке?
      Alpha-Omega
  6. domokl 4 марта 2013 09:00
    Любая идеология только тогда чего нибудь стоит,если она базируется на устремлениях хотя бы части общества.Мы говорим о готовности защищать свою Родину,свои идеи с оружием в руках,но в то же время отказываем в этом праве тем же националистам...А почему?Да просто потому что мы вроде как правее,самые правые из всех...
    Кризис идеологии в постсоветских странах начался тогда,когда люди перестали видеть свет в конце тоннеля...У людей выбили мечту...Религия давала мечту рая после земных мучений,коммунизм давал рай,но на земле и для внуков (наверное в надежде что деды перемрут к тому времени).А что сейчас?
    Если нет мечты,человек превращается в потребителя...и смысл жизни становится примерно таким же,как у животного...Удовлетворение первичных потребностей (Уж извините,что пришлось теорию Маслоу приплести)...
    1. baltika-18 4 марта 2013 09:19
      Цитата: domokl
      А что сейчас?

      Да, кстати.Кто нибудь может дать ответ на те три вопроса сформулированных в статье Лены,в отношении нашей страны и текущего момента?
      Что предлагает идеология?
      На кого опирается?
      Кто противник?
      И есть ли вообще в нашем государстве идеология?
      1. domokl 4 марта 2013 10:21
        Цитата: baltika-18
        И есть ли вообще в нашем государстве идеология?
        В том то и проблема,что сейчас нет ничего....Ради чего страдать?Ради чего рисковать?Это вопрос национальной идеи...Противно,но даже на войне российские солдаты всегда помнят,что предасть их могут в любой момент и на любом уровне...
        Американцы в свое время нашли такой вариант как распространение демократии в мире..Но для нас это неприемлимо...Мы сейчас видим судорожные попытки возрождения патриотизма как идеи..Только попытки терпят крах просто потому,что внутренне мы разобщены...Работник и бизнесмен это,увы,разные русские...И лоббируют противоположные интересы...
        1. baltika-18 4 марта 2013 11:10
          Цитата: domokl
          В том то и проблема,что сейчас нет ничего

          А идеология-это основа государства.Это то ради чего собственно создано государство и работает государственная машина.
          Цитата: domokl
          Это вопрос национальной идеи.

          Должен тоже признать,что национальная идея у нас отсутствует.
          Цитата: domokl
          Работник и бизнесмен это,увы,разные русские...И лоббируют противоположные интересы.

          Как объединить?Вот это вопрос вопросов. hi
          1. bask 4 марта 2013 13:51
            Цитата: baltika-18

            А идеология-это основа государства.Это то ради

            Я бы сказал .ИДЕОЛОГИЯ ,ЭТО СТЕРЖЕНЬ ГОСУДАРСТВА.
            А без стержня всё висит и отгнивает.
            bask
        2. ultra 4 марта 2013 12:22
          Цитата: domokl
          .Работник и бизнесмен это,увы,разные русские...И лоббируют противоположные интересы..

          Разные бывают работники и разные бизнесмены! hi
      2. bask 4 марта 2013 13:32
        Цитата: baltika-18
        ет дать ответ на те три вопроса сформулированных в статье Лены,в отношении нашей страны и текущего момента?

        А на данный текущий момент ,baltika У нас в России НЕОДАРВИНИЗМ. - слабые и больные ему не нужны.ВЫЖИВАЕТ-тупейший и наглейший.
        Вот и вся идеология,ещё и замешанная на тотальном воровстве гос.средств.
        И из ,этой ямы ,я выхода не вижу...
        bask
  7. старый ракетчик 4 марта 2013 12:52
    Цитата: baltika-18
    Как объединить?Вот это вопрос вопросов

    Перефразируя Козьму Пруткова скажу,нельзя объединить необъеденимое,но можно заставить меньшую часть общества увважать интересы большинства drinks
    Цитата: ultra
    Разные бывают работники и разные бизнесмены

    К сожалению,именно бывают,но очень редко,потому как не бывает правил без исключений hi
    1. Нормальный 4 марта 2013 15:10
      Цитата: старый ракетчик
      можно заставить меньшую часть общества увважать интересы большинства
      Каким образом? Как мы можем заставить уважать интересы большинства если суть государственной политики обогащение меньшинства за счёт большинства?
      Молодой миллиардер Полонский орал на презентации - "Все, у кого нет миллиарда могут идти в жопу!"
  8. taseka 4 марта 2013 13:30
    "система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных социальных классов, групп, обществ" - Сейчас в России идеологию делают деньги - "Кто платит, тот и заказывает, музыку!" или власть как таковая, имеющая информационный ресурс СМИ.
  9. старый ракетчик 4 марта 2013 13:48
    taseka,
    Цитата: taseka
    "Кто платит, тот и заказывает, музыку!" или власть как таковая, имеющая информационный ресурс СМИ.

    Да,это имеет место быть.
    Остается надеяться на "роль личности в истории",пора уже появиться этакому "диссиденту во власти",который все таки запустит эту машину в нужном направлении,очень хочется надеяться,что Путин окажется именно такой "темной лошадкой" в нашей властной элите recourseВедь мечтать не вредно?
    1. АлНиколаич 4 марта 2013 15:14
      Цитата: старый ракетчик
      очень хочется надеяться,что Путин окажется именно такой "темной лошадкой"

      Надеятся то хочется. За 12 лет кончился эльцинский бардак, Россия хорошо проявляет себя во внешней политике, создана вертикаль власти.
      С другой стороны, застой циркуляции властных кадров(при Ельцине смены были очень частыми). Итог, современные властные кадры набираются не с точки зрения профессионализма, а по принципу родственности и личной преданности. Циркуляция их практически отсутствует, и за время своей "работы" эти кадры лихо осваивают взятки и распил бюджета. Если их и меняют, то тасуют в соседние кресла! Единая Россия служит прибежищем чиновников, и их защитой от грехов! Административный ресурс на их стороне! Законодательная власть состоит из них! Судебная власть то же. Характерный пример: из уголовных дел связанных со взятками обвинительный приговор получают только 20% обвиняемых! А 80% молодцы! И на свободе!
      И это люди Путина?????
      Есть версия, что добрый царь не делает ничего, потому что не в курсе, происходящего.... Красиво, но верится с трудом....
      И ещё одна версия, что Путин с ними, и так всё и задумывалось...
      Так где правда?
      Отвечай Владимир Владимирович!
  10. djon3volta 4 марта 2013 14:09
    картинка как раз про лидеров оппозиции,рвущиеся к власти.
    djon3volta
  11. Phoenix Bird 4 марта 2013 14:32
    Цитата: baltika-18
    А идеология-это основа государства.Это то ради чего собственно создано государство и работает государственная машина.


    Цитата: domokl
    В том то и проблема,что сейчас нет ничего....Ради чего страдать?Ради чего рисковать?Это вопрос национальной идеи.


    Для начала Конституцию России почитайте!
    Статья 7
    1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

    Если сложности с пониманием, то по простому обьясню - позаботься о своих близких. Нет близких - позаботься о соседях. Самая простая идея.(идеология)
    Или Вам пофигу близкие и соседи? Руки чешуться с кем-то повоевать? Идеология войны нужна?
    Phoenix Bird
    1. НИКТО КРОМЕ НАС 4 марта 2013 14:50
      А нам конституция не указ ,нас Вова рулит .....по понятиям ,Девчонкам 2года за пляски в торговом центре,а дагам за то что затушили Вечный огонь памяти нашей 13 суток адмн.ареста......учитесь рулить И никто не знает какая у нас сейчас идеология,живём по принципу курятника "подтолкни ближнего ,и обгадь нижнего"........................
      НИКТО КРОМЕ НАС
  12. GalinaNP 4 марта 2013 14:49
    В российском государстве в настоящиий момент отсутсвует четко выраженная идеологическая концепция сплачивания и развития народа. Над выработкой которой сейчас занимается Изборский клуб. Фундаментом новой идеологии должно стать- восстановление славных прошлых традиций нашего народа, Великих и славных побед наших дедов и отцов, велкодушие и самоотверженность, тоесть тот облик русского человека который сформировался православием. что усиленно зачищается из памяти рсского народа за эти двадцать лет. А взамен насильно внедряется чуждый русским западный тип- потребителя, дух хищнической наживы, западная тупуая очная демократя дебила-лавочника, что явно постепенно стирает на ментальном уровне название нашего народа-РУССКИЙ.
    1. vladsolo56 4 марта 2013 15:21
      Православие было хорошо когда Россия была почти поголовно неграмотная, малообразованная. В наше время религия это так же удел малограмотных. Но таких сейчас не так много. Потому не может религия быть объединяющей идеей. скорее наоборот судя по спорам в сети. Патриотизм, так же не может объединить к примеру чиновников, олигархов, просто предпринимателей и рабочих, служащих, пенсионеров. Россия стоит на распутье: те кто совершил развал СССР, те кто его сейчас обливают грязью, они даже понятия не имеют как же дальше строить внутреннюю политику в стране. Многонациональное общество накаляется с каждым днем, пропасть между богатыми и бедными так же растет. Как наврать человеку о том что это и есть идеальная модель государства, когда еще очень многие видели лучшую жизнь.
      vladsolo56
      1. GalinaNP 4 марта 2013 16:44
        vladsolo56 RU Сегодня, 15:21
        Православие было хорошо когда Россия была почти поголовно неграмотная, малообразованная. В наше время религия это так же удел малограмотных.

        Вы наверное видите вокруг себя, то что хотите видеть. Вам наверное покажется ненужным, но потрудитесь ознакомится с социальной и возрастной статистической картиной современного русского православия. В ней представленны люди имеющие научную степень, люди имеющие высшее образование. Удивлен что вами не добавлен заезженый атеистами штамп "религия старушек". Православных в возрасте до 50 лет-более половины.
        1. vladsolo56 5 марта 2013 06:22
          И что это доказывает? можно подумать вы не знаете что в большинстве молодежь сейчас прикалывается, модно вот и делают вид что верят, завтра придет другая мода и будут увлечены другим. А кто верит искренне ну так малограмотных всегда хватало и сейчас их опять все больше.
          vladsolo56
  13. Нормальный 4 марта 2013 15:18
    Статью не оценивал. С одной стороны правильный посыл, а с другой ощущение, что автор чего-то не договаривает.
    Критика идеологии потреблянства и плохо скрываемое желание ни чего не менять, сохраняя стабильность.
    Добила последняя фраза:
    Делайте свой выбор, господа!

    Вот нам и "идеология" - если есть "ГОСПОДА", то кто же тогда все остальные?
    1. Егоза 4 марта 2013 15:56
      Цитата: Нормальный
      а с другой ощущение, что автор чего-то не договаривает.

      Я - сталинистка. Говорю об этом прямо и открыто. Считаю себя советским человеком. Но т.к. мне в личку уже один "товарисч" направил гневное возмущение моими взглядами, решила свое мнение в статье не навязывать, а предоставить всем сделать свой выбор.
      Цитата: Нормальный
      плохо скрываемое желание ни чего не менять, сохраняя стабильность.

      Вот уж нет так нет. Я бы с удовольствием вернула времена, когда чиновники знали, что за каждую взятку, невыполненное обещание, воровство, они пойдут под суд. Ибо закон един для всех! Я бы хотела вернуть времена, когда правительству ВЕРИЛИ. И уж если правительство что-то обещало народу, то это выполнялось. Я бы хотела вернуть времена, когда люди знали во имя чего они напряженно трудятся, видели реальное повышение своего благосостояния ВСЕ! а не отдельные личности! Наконец, чтобы в селах по прежнему работали клубы, библиотеки, кружки, спортивные секции.....Но это все возможно только при социализме сталинского образца. ИМХО

      Цитата: Нормальный
      если есть "ГОСПОДА", то кто же тогда все остальные?

      «Господа! Я не оговорился, я говорю вам:господа! Рабочим, работницам! Вам, крестьянам, крестьянкам! Вам, красным солдатам и славным морякам! Вы теперь хозяева и подлинные господа нашей новой родины! (фильм «Депутат Балтики», профессор Полежаев)
      1. Нормальный 4 марта 2013 16:32
        Цитата: Егоза
        Я - сталинистка. Говорю об этом прямо и открыто. Считаю себя советским человеком.
        Извините, но мне показалось что Вы сторонница ВВП. Я ошибаюсь?
        Цитата: Егоза
        Я бы с удовольствием вернула времена, когда чиновники знали, что за каждую взятку, невыполненное обещание, воровство, они пойдут под суд. Ибо закон един для всех!.......... Я бы хотела вернуть времена, когда люди знали во имя чего они напряженно трудятся, видели реальное повышение своего благосостояния ВСЕ! а не отдельные личности! Наконец, чтобы в селах по прежнему работали клубы, библиотеки, кружки, спортивные секции....
        good love
        Цитата: Егоза
        фильм «Депутат Балтики», профессор Полежаев

        Увы, сейчас господа не рабочие и крестьяне, не солдаты и моряки. Сейчас господа это ...... извините, но не подобрал приличных слов.
        И всё же Вам моя признательность. yes
        1. Егоза 4 марта 2013 17:22
          Цитата: Нормальный
          Извините, но мне показалось что Вы сторонница ВВП. Я ошибаюсь?

          1. мне, как жителю другой страны, вроде бы неприлично критиковать президента РФ. Но я бы была ему искренне благодарна, если бы он исправил следующее:
          Взрывом бомбы было выступление Виктора Илюхина на пленарном заседании Госдумы РФ 16 июня 2010 г. Он заявил, что располагает информацией, которую необходимо тщательно проверить через проведение парламентского расследования, о том, что в начале девяностых годов прошлого века под крышей администрации президента Ельцина была создана мощная команда специалистов по подделке исторических документов советского и в основном сталинского периода. С одной целью — опорочить советское прошлое и уравнять сталинизм с фашизмом. Чего и добиваются авторы показанной киноподделки.
          «В группу вошли сотрудники российских спецслужб, а также 6-го института генерального штаба вооруженных сил страны. Она располагалась в помещениях бывших дач ЦК КПСС в поселке Нагорный в Подмосковье. Не исключено, что группа или ее части работают и по сей день. Активность группы совпала с периодом рассекречивания документов Политбюро и ЦК КПСС, проводившегося в начале 90-х годов правительственной комиссией под руководством Михаила Полторанина.
          По имеющейся информации, фальсификаторы на подлинных бланках 1940-х годов технически исполнили сотни, тысячи фальшивых страниц, и они были размещены в архивных делах и документах. Так называемая записка Л. Берии от марта 1940 года, в которой он якобы просит Политбюро ВКП(б) дать согласие на расстрел 27 тысяч польских военнопленных, сфальсифицирована. Мы предъявляем материалы экспертного заключения, подтверждающие это. Сфальсифицирована и выписка из решения Политбюро партии, якобы давшего согласие на расстрел поляков. Предъявляем экспертное исследование о фабрикации документов о якобы имевшем место сотрудничестве НКВД СССР с гестапо гитлеровской Германии.
          Российские архивные документы сегодня «гуляют» фактически по всей Европе. В нашем распоряжении имеются поддельные печати, штампы, оттиски подписей Сталина, Берии и других лиц, а также чистые бланки 30-40 годов, на которых и готовились фальшивки. Я предъявляю вам том с архивными документами — это переписка НКВД, НКГБ, народного комиссариата обороны СССР со Сталиным. Сформирован он лишь с одной целью — чтобы легализовать несколько фальшивых документов, в том числе и записку, изготовленную от имени генштаба Красной Армии. К сожалению, легализация состоялась».
          7 декабря 2010 г. Виктор Иванович — заслуженный юрист РФ, доктор наук, профессор — направил открытое письмо президенту Российской Федерации Д. Медведеву.
          Мало того, 18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решение о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинны Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
          Конечно, эту сенсацию мирового уровня все наши самые-самые «правдивые» после судов СМИ не заметили и не осветили. Что сыграло на руку всяким проходимцам от науки, архивных дел и прочего.
          Вы только представьте весь комизм сего действа. Нашим правдоискателям эти авантюристы втюрили «липу» с «мокрыми» печатями, на подлинных бланках, машинописным шрифтом, с «подлинными» росписями политических деятелей. Может быть, даже и не даром.
          http://www.vremia.ua/rubrics/problemy/3215.php
          Уж могла бы Россия в лице президента не оправдываться перед поляками!
  14. BigRiver 4 марта 2013 16:25
    По моему скромному мнению, мы часто излишне много сетуем на отсутствие идеологии. Первично состояние общества, народа, социально-экономические и ментальные предпосылки, т.д.
    Идеологию невозможно привить какому-либо единому народу, если народ не чувствует ее актуальности и правды. Если содержательная часть идеологии не стыкуется ни с традиционными ценностями и культурой, ни с оперативным запросом на изменения.
    Умной и дальновидной власть будет в том случае, если сможет "поймать" социальный запрос общества, его сформулировать и начать движение в требуемом направлении. В этом гений Сталина. И в этом банкротство и Ленина и Троцкого (см. соседнюю статью:))
    Власть СССР перебрАла с общественными ценностями.., и маятник качнулся в другую стороны. Мы "купились" на личную собственность, на индивидуальные ценности, на эфемерный личный успех и богатство. Казалось - эх-х-х-!!! А оказалось - не наше это:((( Не наша это песня.
    Общество сейчас ощутимо сдвигается в сторону бОльшей социализации от фальш-дЭмократии и либерализма. Последний, уже не только в патриотической аудитории стал ругательным словом. Да, власть запаздывает. Но, по всему видно - она чувствует, что происходит.
    Одним словом.., собой надо заниматься, детьми:))
    А власть... Че власть:/// Либо она будет соответствовать нам - хорошим и правильным, либо она станет другой. Придут другие люди.
  15. Phoenix Bird 4 марта 2013 17:21
    Цитата: BigRiver
    Одним словом.., собой надо заниматься, детьми:))А власть... Че власть:/// Либо она будет соответствовать нам - хорошим и правильным, либо она станет другой. Придут другие люди.


    Слова нормального человека. А кого нет желания посвещать себя семье и ежедневным заботам, тот прикрывает свою лень и безответственность отсутствием идеологии.
    Не нравиться что власть предлагает- иди во власть и предлагай свои идеи, а народ тебя послушает. Может и найдет стоящие идеи у тебя. Кто знает.
    Phoenix Bird
  16. Егоза 4 марта 2013 17:22
    Цитата: Нормальный
    Извините, но мне показалось что Вы сторонница ВВП. Я ошибаюсь?

    продолжение поста выше
    2. Я бы была ему также признательна, если бы он смог "убедить" нашего президента вступить в ТС. Тогда бы и внутренние проблемы внутри страны стали бы решаться значительно быстрее. (Уж если бы разделились, так разделились, и горя бы не знали от фашистов)
    3. Я бы восторгалась им, если бы он решительно "напомнил", что
    "в 1954 году Украине передали не Крым, а Крымскую область. В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ? А в том, что в состав Крымской области с 1948 года не входил Севастополь. И самого факта, и документов передачи Севастополя Украине не существовало и не существует в природе. Т.е. обладать Севастополем Украина стала явочным порядком в 1991 году без каких-либо юридических оснований (если не считать основанием принадлежность городской организации КПСС - к тому времени запрещенной - в КПУ (тоже запрещенной). Право всегда идет вслед за силой - а силы с 1991 года существенно изменились. Так что Украина сейчас не обладает ни правом на Севастополь, ни силой для его удержания. Поэтому ей не стоит будить лихо, пока оно тихо. К такому выводу придет любой, способный хоть немного напрячь свой ум. Впрочем, украинская элита никогда умом не отличалась, компенсируя его отсутствие хитропопостью".(с)
    Честно говорю, с начала его избрания очень надеялась на то, что наконец-то и на народ обратят внимание. Но...надежды растаяли. Поэтому могу лишь радоваться, что он хоть как-то поднял РФ во внешней политике.
    1. zao74 5 марта 2013 12:54
      Не всё сразу, дойдёт дело и до Севастополя.
  17. патрон 7 июня 2013 00:18
    Некоторые люди хотят всего две вещи: жить и жрать, причем жить как можно дольше, а жрать как можно слаще. Вот и вся их идеология
    патрон

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня