Египет заменит истребители F-16 китайскими самолетами

Египет подписал соглашение с Китаем о покупке истребителей J-10C, предназначенных для замены устаревшего парка F-16.

Как указывается в издании Defence Blog, соответствующая сделка была подписана 19 августа 2024 года. Это приобретение делает Египет вторым международным заказчиком J-10C после Пакистана.

Египет находился в поисках альтернативного самолета в рамках модернизации своих военно-воздушных сил, так как ВВС начали поэтапный вывод из эксплуатации F-16.

J-10C – это многоцелевой истребитель, оснащенный современным вооружением класса «воздух-воздух» и «воздух-земля».

Его возможности сравнивались с американскими F-16 и он располагал особыми преимуществами в миссиях по завоеванию превосходства в воздухе

- говорится в издании.

Сделка была заключена после того, как Каир отклонил предложения как Соединенных Штатов, так и России, которые пытались реализовать свои машины. Египетские власти не заинтересовало американское предложение по модернизации парка F-16 до уровня F-16V.

Также были отклонены российские предложения по поставкам истребителей МиГ-29 [видимо, речь идёт о МиГ-35] после негативного опыта с самолетами МиГ-29М, закупленными у России в 2015 году

- отмечается в издании.

Comments

[rocket757]

Китай может обеспечить настоящий, качественный сервис для своей техники... увы, нам тут похвастаться особо нечем, да и ситуация сейчас такая, для себя делать все, что нужно приходится больше и ещё больше...
Хотя неприятная сторона в этом есть, теряются рынки сбыта, но это на потом...

[Split]

Меня смущает, где эти Ф-16 в итоге окажутся Египет вроде более менее хлипко был нашим союзником

[rocket757]

Да ладно, союзники могут быть только у ПОБЕДИТЕЛЯ! А нам до того, не близко, увы.
Не пакостят, стоят в стороне от событий и то ладно.

[neworange88]

Вот в этом "хлипко" мы сами и виноваты. Всё оглядывались на западных партнёров, боялись их огорчить и поставить Египту что то не то,а свято место пусто не бывает.Ситуацию можно исправить только в том случае если вести самостоятельную политику ни на кого не оглядываясь,как Китай и принять самим на вооружение Су-75,тогда и спрос на него будет на рынке вооружений,а не так когда мы ставили телегу впереди лошади сначало поставляя на экспорт истребители и только после этого сами их закупаем,во всех значимых странах всё ровным счётом наоборот,сначало свои ВВС,а уже потом экспорт.Иначе как понимать?Сами не закупаем истребители для себя по какой причине?Не нужны?Значит плохие раз самим не нужны?Тогда зачем нам покупать такие истребители, которые не закупает страна их производящая?Такова логика покупателя.

[Split]

Пока оборонку не нациализируют полностью... так и будет продолжатся. До СВО вся техника по сути на экспорт и разрабатывалась. Им же кушать хочется, а не Родину защать... по стрелковке например... взять тотже ак-12.... только вот в 3 образце 12/23 он же что-то нормальное сделали +-, хотя вопросов у меня много. Я ходил сам со 2м, это тот что на вооружение в 18 году приняли... что я могу про него сказать... лучше промолчу, ибо в калаш-медия (другими словами не назвать) общался по этому поводу. Т.к. много каких отзывов туда писал.

Нужно взять кое что в кулак и нацинализировать оборонку ВВП
З.Ы. И еще присягу вернуть, как было в СССР. Мне вот честно было противно в 99 году читать црушную бумажку.

[Наган]

Цитата: neworange88

сначало поставляя на экспорт истребители и только после этого сами их закупаем,во всех значимых странах всё ровным счётом наоборот,сначало свои ВВС,а уже потом экспорт.

"Где деньги, Зин?"(с)
Именно за счет экспорта, вернее, экспортных контрактов на поставку в будущем, и появлялись средства на доведение от голой идеи до работающего аппарата. Не будь экспортного контракта, СУ-30 бы не взлетел, да и завода бы уже не было.
"И так не только на Руси,
В любой стране поди спроси"(с)
F-5 на вооружение в США так и не был принят. Зато где он только не летал. У персов он до сих пор "их всё", и они пытаются, правда безуспешно, допилить его до 4го поколения.
И не только авиация. Тот же Studebaker US6 в Америке ко двору не пришелся, а в РККА шоферы считали его за Божий дар, и не молились на него лишь потому, что комиссар с особистом могли не так понять поклонение религиозному культу, да еще и империалистического происхождения.

[neworange88]

Где деньги надо спрашивать у замов Шойгу,которые под следствием,а не у Зины.Были бы замы попроще глядишь и денег бы на истребители хватило и не только на истребители и не занимались бы тем о чём вы написали выше.

[faiver]

Были бы замы попроще глядишь и денег бы на истребители хватило и не только

- боюсь в этом случае парк Патриот был больше и храм выше.....

[neworange88]

Плиткой бы всё облажили в радиусе 100 км от Парка Патриот.

[cmax]

У начальника какого то департамента какой то экономики нашли имущества на 400 млн.руб. Ему надо бы жить в другой жизни лет 200-250 чтобы заработать эти деньги. Это только то , что нашли. А сколько их по России. Вот там они......денежки.... Раньше содержали Созные республики, а сейчас содержим этих. Оттого и пенсии по 15-20 тыс. в самой богатой ресурсами а мире стране. Да и на остальное скребем.

[spektr9]

Ситуацию можно исправить только в том случае если вести самостоятельную политику ни на кого не оглядываясь,как Китай и принять самим на вооружение Су-75,тогда и спрос на него будет на рынке вооружений

Принять то можно, но двигатели под него есть ? Есть у нас предприятия способные производить АФАР и современную авионику ? Если нет, то о чем можно говорить ?

[neworange88]

Принять то можно, но двигатели под него есть ?

Двигатель есть,от Су-57.Су-75 это однодвигательный истребитель.

Есть у нас предприятия способные производить АФАР и современную авионику ?

Ну как то же производят АФАР и современную авионику для Су-57.

[spektr9]

Двигатель есть,от Су-57.Су-75 это однодвигательный истребитель.

Двигатель второго этапа су-57 как кот Шрёденгера, возможно есть, возможно нет

Ну как то же производят АФАР и современную авионику для Су-57.

Злые языки поговаривают что не производят а из КНР в обмен на движки для сушек экспортируют, по этой причине на всем остальном семействе СУ о нем даже не слышали

[Александр Саленко]

Не смущайтесь, Вы не знаете в каком они состоянии и как там проходило ТО, у нас с индусами была сходная ситуация и с вертолётами, наши офигели: как они у вас ещё взлетать могут?

[Наган]

Цитата: Split

где эти Ф-16 в итоге окажутся

Да пофиг где, лишь бы не в Бандеростане.

[Себенза]

Окажутся там где надо. К капитализму с любовью.

[Сабуров_Александр53]

А как чувствуют себя парочка наших (французских) вертолетоносцев, которые ушли к Египту? Писали, что вертолеты Египет закупит у нас....И в чем суть "негативного опыта с закупкой МиГ-29М", подскажите, кто знает.
Я помню нечто подобное было недавно с СУ-35 для Египта и тоже не срослось... Как бы они не "кинули" с АЭС, которую Росатом начал там строить.

[rocket757]

На счёт Росатома... с ним ни у кого печального опытата НЕТ, а вот у тех кто от него нос воротил или их заставили воротит, опыт разный, но никак не радостный.

[Сабуров_Александр53]

А вы про Бангладеш знаете? Там шло строительство АЭС, но последние события с бунтами и бегством руководства страны, грозит срывом контракта или заморозкой на неопределенное время. А строим как всегда на свои кредиты в долг и непонятно, кто и как их будет отдавать в Бангладеш.

[rocket757]

А причём здесь Росатом?
На счёт потерянных средств именно с нашей стороны... есть такой опыт, но пока удаётся отсудить все, что вкладывали, по крайне мере, хотя на счёт ожидаемо прибыли в пролёте, это очевидно.
Как там будет в Бангладеш, фиг её знает, НО, энергетика, своя, любой власти нужна и кто б там не пришёл к власти, от энергетической объекта они вряд ли откажутся, потому что НЕОБХОДИМО.
В общем, ещё не вечер. Посмотрим как оно пойдёт.

[Сабуров_Александр53]

Я тоже надеюсь на это. Но враги спровоцировавшие эти бунты раздувают там экологический протест против атомной станции. И если у них получится посадить в кресло Премьера "своего сукина сына", то может наступить долгая стагнация с проектом. Жаль у нас перестало получаться со своими "сукиными сынами", даже в ближнем зарубежье. Даже в Армении позволили прийти к власти этой гниде.

[rocket757]

Есть нюансы... ну так зачем нам жирный разленившийся кот, если он мышей не ловит???
Надеюсь перетряхнут и те структуры, которые отвечают за то, что б наше влияние, усилия были приложен там где надо, когда надо и как надо!

[Сабуров_Александр53]

Конечно нам не нужен "жирный разленившийся кот", но мы его терпели и продолжали кормить в надежде, что он станет ловить в нашу пользу. А теперь этого кота прибрали к рукам враги и они готовы его кормить, лишь бы он продолжал гадить мимо лотка. Ведь был шанс избавиться от него, когда рухнул Карабах и он висел на волоске... Но мы не стали обрывать этот волосок и позволили ему переизбраться с помощью хитрой выборной системы с кучкой преданных ему и Западу парламентариев . А были люди в наше время... убирали и ставили своих, как в Афганистане, Эфиопии и др. Другое дело, что даже поставив там своего, не получали никакой выгоды, одни проблемы. Слишком добрые мы....

[Скобаристан]

Китай может обеспечить настоящий, качественный сервис для своей техники (C)
Была статья, и если не ошибаюсь тут год или два назад о китайских тяжёлых БПЛА типа американских Рэпторов, закупленных одной из стран Залива. Так вот не все так радужно там. И по качеству изделий и по сервису.

[rocket757]

Возможно китайские производители сделали соответствующие выводы, исправили прежние ошибки...
В общем то это их дела...

[Саша с Уралмаша]

Добавить нечего...Коментировать только портить.Респект китаю увы и ах...

[neworange88]

Цитата: Саша с Уралмаша

Добавить нечего...Коментировать только портить.Респект китаю увы и ах...

Китай Судьба миловала,избавила от наличия дефективных менеджеров.

[Vladlous]

А вот это интересно! Китай реально теснит США на рынке вооружений. Пока, возможно, это происходит эпизодически, но тот факт, что Египет обратился к Китаю, а не США - имеет скорее политическое, а не экономическое значение. Как поведут себя в этой ситуации другие страны, в первую очередь соседи Египта по региону - арабские страны, оставим за скобками проамериканский Израиль...

Думаю, что это серьёзная пощёчина американскому ВПК, да вообще США в целом. США слабеют. Да, они пока достаточно сильны, чтобы пытаться диктовать свою волю, но именно, чтобы пытаться. Надеюсь, хоть я не поклонник Китая, что скоро СШа ждут новые грандиозные провалы в разных сферах, а в перспективе - долгожданный коллапс.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Vladlous

Думаю, что это серьёзная пощёчина американскому ВПК

Вообще никакой.Дело в том, что Египет не является любимой женой США, поэтому свою технику они туда поставляли очень неохотно. И - далеко не в полном объеме, они, например, не продавали современные УРВВ средней дальности к Ф-16. Именно поэтому Египет купил полсотни МиГ-29М/М2, к которым мы дали все необходимое, но...
Что-то видно пошло не так

[Nexcom]

Интересно, а в чем у египтян был негативный опыт с нашими МиГами ?
Наша техника вроде бы всегда славилась особой выносливостью и даже криворукоустойчивостью в отличие от нежных Ф16 - и полосу ему подавай ровнющую и чистую, и толиво специальное а то двигателю кирдык, и обслуживание подавай по 12 часов после каждого вылета....
Египтяне всерьёз верят что китайские самолёты будут лучше?

[Александр Саленко]

Я египтяне первый раз попкой играют? На индусов очень похожи со своими плясками. Египтян волнует кто больше отстегнёт.

[Ionescu Popa]

people are more infantile these days, they want shiny things, even in the army. the old points of appreciation don't matter anymore.

[Fitter65]

Смотришь на эту китайскую пародию F-16, и улыбаешься.Воздухозаборник, хоть и снизу. но так и остался воздухозаборником от МиГ-23 повёрнутым на 90 градусов. Особенно на самолётах первых серий. А МиГ-23 китайцам египтяне как раз в своё время и подсуетили...

[faiver]

как по мне так это не пародия на F-16, а уменьшенный и облегченный Миг-1.44

[SovAr238A]

Ещё один не знающий историю Ченду Джей-10.
Как и откуда вы беретесь на военно-техническом ресурсе?

[faiver]

от туда же откуда и вы, я же не утверждаю что я истина последней инстанции, то что при разработке использовался израильский самолет я в курсе....

[smart fellow]

J-10 (1981-н.в.) основан на J-9 (1964-1980), который разрабатывался как перехватчик, а J-10 уже как многоцелевой.
В 2006 году российские инженеры СибНИА считали, что J-10 представляет собой «более или менее версию» «Лави». В 1988 году министр обороны Израиля опроверг сообщение The Sunday Times о том, что Израиль и Китай договорились о разработке истребителя на основе IAI Lavi , проекта на базе F-16.

[SovAr238A]

А посмотреть более правильные источники?
https://www.airwar.ru/enc/fighter/j10.html

Посмотреть фотографии
И какой там j-9 и каким боком?

[smart fellow]

А посмотреть более правильные источники?

Насмешили!
https://en.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-9

[Fitter65]

Цитата: SovAr238A

Ещё один не знающий историю Ченду Джей-10.
Как и откуда вы беретесь на военно-техническом ресурсе?

Тоже мне единственный знаток истории китайского авиапрома... И с чего вы решили что вы здесь единственный кто про данный самолёт знает всё?

[SovAr238A]

Я не знаю все, но то, что j-10, это практически копия Лави, это знают просто все интересующиеся техникой.
Они не просто похожи до степени идентичности, они и есть идентичность.

Отрицать это, мягко скажем либо незнание, либо заболевание.

[Fitter65]

Цитата: SovAr238A

Я не знаю все, но то, что j-10, это практически копия Лави, это знают просто все интересующиеся техникой.
Они не просто похожи до степени идентичности, они и есть идентичность.

Почитайте историю создания Лави, не ту которая в википедии, а ту которая была в своё время в журнале ЗВО, в 80-х годах номер не помню.Там всё подробно написано ,кто и что бралось за основу при создании данного самолёта. То что J-10 создавался с внимательным просмотром конструкции Лави, знают многие, но то что он не является копией это видят все, практически... Даже по боковой проекции, они ни разу ни копии. Не говоря уже про размеры. И тем более форму воздухозаборника.

Цитата: SovAr238A

Отрицать это, мягко скажем либо незнание, либо заболевание.

[SovAr238A]

О Лави я узнал как раз из ЗВО в конце 80-х, начале 90-х.
Форма воздухозаборника на моделях В и С , вернулась к "папочке"...
Считать статически неустойчивую конструкцию J-10, развитием "трубы с моторчиком", никогда не существовавшего J-9, считаю натягивание совы на глобус.

[Fitter65]

Цитата: SovAr238A

Форма воздухозаборника на моделях В и С , вернулась к "папочке"...

Вам бы к окулисту сходить, или монитор с лучшим разрешением приобрести. А то "папочка" со своим воздухозаборником прям не родной... Я уж про первые серии молчу, там явно проглядывается кто "папой" был у воздухозаборника. И с кого воздухозаборник для Лави срисован был... Фото F16 в таком ракурсе сами найдёте, посмотрит, или вам скинуть, у меня такого добра есть....

[SovAr238A]

То есть мое фото воздухозаборника J10B и J10C сознательно проигнорировал...
Типа неважная деталь для объяснения?

[SovAr238A]

Причем здесь миг-23? И его воздухозаборник?
Такое ощущение, что вы никогда не видели фотографии оригинального прародителя, израильского самолёта "Лави"...
Так посмотрите, сравните, и потом уже пытайтесь писать про самолёты.
Сейчас у вас нифига не получается, ибо вы в луже.

[Fitter65]

Цитата: SovAr238A

Сейчас у вас нифига не получается, ибо вы в луже.

Сами из неё сначала вылезьте. Почитайте сначала что, когда и для чего было использовано при создании израильского самолёта, и почему прекратились его разработки. То что вы смогли прочитать в википедии ещё не делает вас авиаспециалистом... Если внимательно посмотрите на фотографию "Лави" и J-10 то увидите различие в конструкции воздухозаборников. Вернее может быть увидите...

[Lako]

Никакая эта не пародия Фу 16. Это израильская разработка истребителя "Лави" Конструктивно он больше напоминает Еврофайтер. Самолёт очень неплохой. Для ВВС Египта, самое то. Меня удивляет, почему их до сих пор не закупила Беларусь. Тяжёлый истребитель СУ- 30. для небольшой республики явно избыточен.Я не сомневаюсь, что Китай предложил Египту ещё и неплохую кредитную программу, что бы застолбить рынок.

[Васян1971]

Египет подписал соглашение с Китаем о покупке истребителей J-10C

Китайским автомобилям полагаются запчасти по принципу: "Дорого, долго и не то". У нас в России. Как будет с Египтом пусть думают египтяне...

[Fitter65]

Цитата: Васян1971

Китайским автомобилям полагаются запчасти по принципу: "Дорого, долго и не то". У нас в России. Как будет с Египтом пусть думают египтяне..

Египет от китая на много дальше чем Россия..

[Nexcom]

Так у Китая нет запрета напрямую через нас летать в Египет - будут свои транспортники гонять и делов то - другу Си то Сам Самыч не откажет.
А потом китайцы там откроют представительство и склад запчастей и расходников - и все.

[faiver]

им и летать не надо - морем дешевле

[Васян1971]

Египет от китая на много дальше чем Россия..

Не в километрах дело...

[Бережливый]

Вот так мы теряем свою долю мирового рынка вооружений!

[Александр Саленко]

Ну так взятки давать? Уже пробовали.

[t-4]

Китай своего не упустит.
Не хотят американского, российское сейчас брать - себе дороже, а Китай тут как тут.

[Nexcom]

Ну так амеры и Китаю подгадят за то что им самим не обломился контракт.
Опять введут какие-нибудь пошлины на китайские товары. Или студентов китайских начную вышвыривать обратно в Китай - было такое уже....Амеры - мастера нерыночными способами воевать с конкурентами.

[Голландец Михель]

А ведь при разработке этой машины опирались на некоторые наработки МиГа, да и двигатель наш, правда лицензионный китайского рроизводства

[faiver]

так по самолету и видно что это Миг

[Nexcom]

Да про то на что Китай опирался при разработке - это уже проехали, и скорее всего ничего нам не удасться доказать.

[faiver]

а ничего доказывать и не надо - наши официально участвовали в разработке самолета

[Zaurbek]

Нет. Опираясь на евреев и их Лави и наш трд Ал31

[Zaurbek]

У нас и предложить нечего в этом формате. Интересно, с Ал31 будут и10?

[Illanatol]

Цитата: rocket757

Китай может обеспечить настоящий, качественный сервис для своей техники... увы, нам тут похвастаться особо нечем, да и ситуация сейчас такая, для себя делать все, что нужно приходится больше и ещё больше...

А янки, типа, не могут?
1. Китай бьет демпингом.
2. Страна старается покупать технику у той стороны, с которой конфликт исключен полностью. С КНР Египет точно воевать не будет, нет пересечений, даже географически. А вот с США (и их союзниками) или странами, которые поддерживает РФ - как знать.