Претерпел ряд изменений: новая модификация российского пулемета РПЛ-20

Для нужд российского спецназа ведется разработка нового ручного пулемета с ленточным питанием РПЛ-20 под калибр 5,45х39 мм.

Как утверждается в западной прессе, прошедшие испытания дали положительные результаты и вскоре он может поступить в серийное производство. При этом за время разработки конструкция пулемета регулярно претерпевала изменения. Новая модификация была продемонстрирована в августе текущего года.

Заметны изменения в общей конфигурации и эргономике по сравнению с предыдущими версиями. Также внесенные улучшения позволяют оборудовать РПЛ- 20 всевозможными аксессуарами и современными оптическими прицелами

- говорится в СМИ.

Пулемет имеет крепления с четырех сторон передней части цевья, на которых можно разместить аксессуары, в том числе рукоятку для переноски, сошки для установки пулемета в боевое положение, лазеры видимого и инфракрасного диапазона для лучшего прицеливания, рукоятку для удержания и прочее оборудование.

Вес пулемета составляет чуть более 5,2 кг в боевом снаряжении. В коробке размещаются 100 или 200 патронов. Оружие может быть снаряжено как коротким, так и длинным стволами. Для их быстрой замены имеется специальное устройство.

Это очень ценная деталь в РПЛ-20, поскольку позволяет вести непрерывный огонь на подавление с темпом огня 600 выстрелов в минуту

- указывается в западной прессе.

Comments

[faterdom]

Однако калибр для пулемета в 5.45 слабоват, типа лейки для штурма в замкнутых пространствах. 7.62 все-таки со всех сторон убедительнее, кроме общего веса боеприпасов и соответственно, размера носимого боекомплекта.

[Тополь]

Однако калибр для пулемета в 5.45 слабоват, типа лейки для штурма в замкнутых пространствах.

В статье написано: "для нужд российского спецназа".

[faterdom]

Слово "Спецназ" не означает почти ничего, без добавления чей именно. Задачи разных спецназов очень разные, объединяет только слово "специальные",то бишь, чем-то особенные.
Одни учатся штурмовать здания и самолеты в аэропортах, другие усмирять тюремные бунты, третьи -захватывать вооруженных преступников, четвертые проводить диверсии на тылах противника вести глубокую разведку, пятые работают передовыми арт и авианаводчиками.
Так что я свое мнение и высказал: для штурмовки в тесных помещениях такая лейка - хорошо, прикрывать отход в боевых условиях, или останавливать транспортное средство лучше чем покрупнее калибром и подлиннее стволом.

[ИВЗ]

Слово "Спецназ" не означает почти ничего

Зато оправдывает наличие кучи монтажных планок для всего на свете причём навешиваемого одновременно. Ну очередная связка бензопил в руках бойца. Уж на горячо любимом и тщательно копируемом западе эти планки начали съёмными делать, а у нас ну чисто дети, всё в кубики обвеса играются не могут оптимизировать требования.

[Магнетар]

То есть, опять плохо и не то сделали? "Миша, давай по-новой, всё х...?"

[Тополь]

Задачи разных спецназов очень разные,

Задачи разные, да, но как правило спецназ (кроме снайперов) действует на коротких дистанциях. Так что калибр вполне соответствует практически любым задачам. В полях спецназ оборону не держит, так что 7,62 ему без надобности. Если же для выполнения отдельных задач потребуется более мощная машинка, то, я думаю, его обеспечат необходимым. А для забегов по тылам вес всё-таки имеет значение. В общем, я своё мнение тоже высказал.

[ИВЗ]

В статье написано: "для нужд российского спецназа".

Абсолютно ничего не значая фраза придуманная маркетологами 90-х для плебса. Вроде сейчас уже как -то не столь актуальна, да и приоритеты сменились.

[Тополь]

Т.е. спецназ сейчас уже не актуален, поскольку приоритеты сменились. И причем тут маркетологи? Вы уж фигню то не пишите. Специальные задачи всегда были и всегда будут в обозримом будущем.

[Иезекиль 25-17]

Я думаю, что спецназ предпочтет 7, 62 на 39.

[Тополь]

Не факт. Всё зависит от конкретных задач, которые ставятся перед группой.

[ИВЗ]

Однако калибр для пулемета в 5.45 слабоват

Это именно ручной пулемёт, у этого вида стрелкового вооружения калибр совпадает с калибром основного оружия стрелкового отделения, т.е. автомата. Ротный пулемёт - другое дело.

[Маз]

. Рпл пилят с 2016 года, эт 8 лет. А всё серийный образец не могут выпустить. Замкнутый круг. Он никому не нужен, иначе давно бы запустили в серию.

[ИВЗ]

Ошибаетесь. Нужен и очень нужен. Но чтобы запустить в серию, его должны принять на вооружение, а для этого он должен соответствовать требованиям ТЗ и пройти соответствующие испытания в т.ч. на надёжность. Ненадёжное оружие, способное подвести бойца, а в случае с пулемётом целое подразделение, на вооружение не примут. Так вот эти испытания в своё время завалил даже первый вариант АК-12. Это очень сложный этап и доработок наверняка будет немало. Если образец вообще окажется жизнеспособным.

[Васян1971]

прошедшие испытания дали положительные результаты и вскоре он может поступить в серийное производство.

Это если опять модернизировать не начнут... Лучшее - враг хорошего! Легко ли перенастроить серийное производство?
Как тут не вспомнить отечественный автопром?...

[ИВЗ]

А что значит "положительные результаты"? Если нет фразы "принят на вооружение". это означает, что над ним можно продолжать работу и не более того.

[Васян1971]

А что значит "положительные результаты"?

Так пишет "западная пресса"... Какая пресса, где, когда, история умалчивает. Так что можно смело делить на 8.

[Солдатов В.]

Надо понимать что спецназ в принципе погоды не делает, а победу добывает пехота, и специалисты приданные к ней, и БПЛА и спецназ тоже, как и танкисты и прочее и прочее воинство. Оружие должно быть простым как говорил Калашников. Воюют в основном ( без обиды) троечники, и им не надо заморачиваться любыми приспособами всё что есть у них на вооружении простое по конструкции должно уничтожать противника до 600 метров. Вот над таким оружием надо работать.

[faterdom]

Спецназ должен уметь с гарантией выполнять возложенные на него задачи. И использовать его для чего-то другого - золотыми часами гвозди забивать, например, натренированный до автоматизма штурмовик самолетов и аэропортов, который реально тренировался на актуальных моделях самолетов, и в конкретных зданиях наших всех областных аэропортов (стоимость таких тренировок?) брошенный в окопы для обороны в общевойсковом бою может быть не очень хорошим пехотинцем, который, в отличие от него учился взаимодействовать с танками, артиллерией, БПЛА и своим собственным отделением, взводом, ротой.

[Piramidon]

Цитата: Солдатов В.

Надо понимать что спецназ в принципе погоды не делает, а победу добывает пехота, и специалисты приданные к ней

Так что, спецназ не нужен, как и оружие для него? И зачем его создавали? Призвать пацанов, пару недель на подготовку и использовать в операциях свойственных разведке, диверсантам и штурмовым подразделениям

[Солдатов В.]

Каждый вид войск нужен, Спецназ очень дорогое удовольствие, и его готовят минимум 2-3 года, и туда годен призывник или контрактник или офицер один из тысячи, если не из десяти тысяч. И цели у них особо важные.

[Дед Борг]

Пулемет был показан впервые на форуме Армия-2020. И вот сейчас о "новинке" нашей оборонки пишут западные СМИ, а фото сделаны испанским военным корреспондентом, точно до СВО

[БедМакс]

Кто посчитал? 4_6 за нажатие или больше?
Ранцевое питание видел,весч

[Disant]

БедМакс(Max)
Ранцевое питание видел,весч

там масса за 4кг+ уходит.
пока что в большинстве случаев любой боец и командир предпочтёт взять с собой плюс200 патронов или облегчить себя

[JD1979]

ХЗ, кто спец, это нормально когда дым идет из цевья после 100 выстрелов?

[К_4]

Не думаю, паровозик еще тот, да и вроде клинанул на видео.

[ИВЗ]

Да просто пороховые газы накапливаются в верхней части ствольной коробки, (компоновка перевёрнутая, лента поддаётся снизу, экстракционное окно тоже в нижней части ствольной коробки - им деваться некуда, только в цевьё через отверстие в муфте ствола для затворной рамы или чего-то подобного). После стрельбы пулемёт поставили с упором на приклад и сошку придав угол возвышения, ну газ туда (вперёд -вверх) и пошёл.

[senima56]

"Для их быстрой замены имеется специальное устройство." Не правда! В презентации "Калашникова" говорили, что это пулемёт может выпускаться в двух модификациях: с длинным и коротким стволом! Никакого "специального устройства" для быстрой смены стволов нет!

[Nikolaevich I]

А "рожок" кулемёту не помешал бы ! Вон ,даже когда ДП-27 переделали в РП-46 с ленточным питанием ,то оставили возможность использовать "старые" диски ! А северокорейцы к ПКМ ухитрились пришпандорить "рожок",акромя ленточного питания !

[Fangaro]

Российская Премьер Лига.
Сколько бы ни стоил, но если действительно только 20 процентов не попадает в цель - хорошее стрелковое

[hhurik]

Какие-то дуги защиты у целика огромные. Диоптр, наверное, модный вкорячили, только слишком высокий. Какое-нибудь нестандартное оптико-электронное устройство - ради чего длинная планка и сфабрикована - не поставишь, вон даже коллиматор или что там на фото не всем юзерам по посадке подойдет. Или его по привычке только на анАлоговнетные устройства затачивали, как малошумные устройства на АК-12?

[tarakan]

Для штурам окопов надо на подобии

[DvaParovoza]

На днях видел видео ближнего боя в помещении. Огонь велся по израильтянам с калаша 7.62 прямо через стены комнат. Жесть. И это в принципе (бой в помещении) - стихия спецназа, где в данном случае 5.45 можно засунуть в дупло и застрелиться. Ибо калибр этом случае решил все.

[Виктор Чужой]

Магазин-ранец к нему нужен за спину и лента с пластиковым креплением патронов (лента минус). Насадка на ствол лишняя вроде - но это взгляд дилетанта. Тише выстрел одно - чистка оружия другое.