Минобороны РФ: военнослужащие группировки «Юг» создали защищающий от осколков плащ

60
Минобороны РФ: военнослужащие группировки «Юг» создали защищающий от осколков плащ

Не только российские военные инженеры, но и наши бойцы на передовой не лишены изобретательских талантов и постоянно совершенствуют доступными способами вооружения, военную технику и даже создают новые средства защиты.

К примеру, дополнительную антидроновую защиту, так называемые «мангалы», впервые массово кустарным способом на бронетехнику, а затем даже и на буксируемые орудия, начали устанавливать наши бойцы в зоне СВО и ремонтники в прифронтовой зоне. Сейчас это обязательный атрибут бронетехники, штатно устанавливаемый на заводах при изготовлении машин.



А ведь этому изобретению, на самом деле, несколько лет. Еще задолго до СВО на одной из военных выставок в РФ был продемонстрирован танк с козырьком для защиты от БПЛА. Тогда всяческие военные эксперты сильно высмеяли эту идею. Сейчас они же ругаются в своих блогах, когда видят бронемашины на снимках без «мангалов».

Конечно, изобретать новшества должны специально обученные люди в тылу. Но что делать, если у бойцов есть талант, возможности, а главное, необходимость в разработке новинок.

Военнослужащие 1-й отдельной гвардейской мотострелковой Славянской бригады группировки войск «Юг» в полевых условиях разработали и изготовили экспериментальный образец специального плаща, защищающего бойца от поражения осколками. Об этом со ссылкой на Минобороны РФ сообщает ТАСС. Данная бригада ведет боевую работу и громит врага в ДНР.



При эксплуатации плащ крепится к бронежилету, позволяя полностью укрыть бойца от осколочных элементов поражения. Материал, из которого он составлен, не горит и не промокает

— рассказал о новинке российский боец с позывным «Казбек», уточнив, что до 90% ранений на СВО наши военные получают как раз от осколков.



При этом защитное облачение, полностью закрывающее бойца, получилось многофункциональным. Помимо защиты от осколков, плащ служит для маскировки, защищает от непогоды и может использоваться как носилки для транспортировки раненых. По итогам экспериментов с разными видами материалов разработчиками было принято решение использовать в плаще несколько слоев кевлара.



Плащ уже испытан в качестве защиты от ручных гранат. На видео испытаний показано, что прикрытые плащем пластиковые бутылки после даже ближнего подрыва гранат никаких повреждений не получили. В Минобороны добавили, что в будущем данное изделие будет усовершенствовано и модернизировано, в том числе с учетом использования в реальных боевых условиях в зоне СВО.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    8 сентября 2024 11:39
    Все это хорошо.Насколько это все удобно при выполнении штурмовых операций?Впрочем,жизнь всегда важнее
    1. +1
      8 сентября 2024 16:40
      Во время выполнения штурмовых операций удобно остаться жить
    2. 0
      8 сентября 2024 23:48
      Держит ли этот плащ пулю стрелкового оружия? Если нет, то в штурме его применять нет смысла.
  2. +2
    8 сентября 2024 11:43
    Если этот плащ будет держать гранатные осколки, а это в том числе дроны, мелкоствольная арта, камни, то коэффициент полезности будет весьма высок. А вот как в нем бегать - прыгать, это вопрос.
    российский боец с позывным «Казбек», уточнив, что до 90% ранений на СВО наши военные получают как раз от осколков.
    1. 0
      8 сентября 2024 11:52
      Можно сделать комбинезон для штурмовиков
    2. +5
      8 сентября 2024 11:54
      А вот как в нем бегать - прыгать, это вопрос.

      Война состоит не только из штурмов, но и оборона тоже важна. А в обороне вполне жизнеспособная придумка. Так же для операторов БПЛА. Да много ещё кому спасёт жизнь.
      1. +2
        8 сентября 2024 16:41
        Свернули трубочкой соединили в кольцо, повесили через плечо и побежали
    3. +1
      8 сентября 2024 12:07
      Можно сделать щит и бегать с ним... Можно бегать с плащом в свернутом виде и разворачивать его только во время обстрела или появления дрона...
      1. +2
        8 сентября 2024 13:52
        Цитата: MstislavHrabr
        Можно сделать щит и бегать с ним

        Построившись черепахой.
        fellow
    4. -1
      8 сентября 2024 23:50
      Если этот плащ будет держать гранатные осколки, а это в том числе дроны, мелкоствольная арта, камни, то коэффициент полезности будет весьма высок.

      Смотря какие осколки. Если это одинаковые шарики современных гранат- то это одно дело. Но у Ф-1, к примеру, таких шариков нет, там осколки в виде элементов корпуса разного размера и веса.
  3. +8
    8 сентября 2024 11:57
    Конечно, изобретать новшества должны специально обученные люди в тылу.

    Специально обученные люди в тылу изобретают, обычно, при наличии техзадания. За зарплату. Нет одного - не будет и другого. Есть исключения, но они лишь подтверждают правило. А на передовой мотивация другая. Там надо раскорячиться, чтобы жить остаться. Там все "новшества" рождены в боли и крови.
  4. +1
    8 сентября 2024 11:57
    Бойцы и командиры на местах просто герой и таланты несомненные.
    Жаль, что ВПК не закрыл эти проблемы до сих пор.
    На все радостные реляции по "неимеющиманалоговвмире" давно уже смотрю как на рекламу БАДов...

    Никаких цензурных выражений чтение таких статей не вызывает просто по факту того, что героизмом и творчеством солдат на фронте прикрывается полное нежелание государства реально, а не для рекламы, заниматься своей главной функцией - обеспечением обороны страны политически, материально, военными силами и промышленностью.

    Что нужно государству для того, что бы каждый боец был одет-обут-вооружен и защищен? Деньги? Они есть. Мозги? Они есть, правда не там где надо, по видимому. Технологии? Они есть. Производственные мощности? Рабочие? Они есть.
    Так чего нет?
    Воли руководства страны. И ума. И боязнь принимать жесткие решения. Боязнь затронуть чьи-то интересы, в первую очередь окружения и друзей...
    Лидеры калибром не выросли.....
    Мелкотравчатось для нас опаснее врага стала...
    1. -2
      8 сентября 2024 12:46
      Ну да, почему-то вспоминается о стаде баранов, возглавляемых львом, и наоборот...
  5. +6
    8 сентября 2024 11:59
    А как же тридцатьдесятое поколение ратника? Ввиду срочного освоения выделенных лимонардов не успевают поставлять на фронт и принимать на вооружение навалившееся изобилие новых модификаций? Вся армия на высшем уровне оснащена "аналоговнетами", что просто девать некуда, а военные на фронте вынуждены сами придумывать плащи, "мангалы" и прочую замену "аналоговнетам" и просить у народа аптечки, дроны, оптику, технику и т.д.
  6. 0
    8 сентября 2024 12:04
    Честь и хвала тем,кто его придумал!А,военным срочно начать его массовый выпуск!
    1. 0
      8 сентября 2024 12:49
      А,военным срочно начать его массовый выпуск!
      И действительно, при чём тут промышленность, пусть военные сами делают, во время передышек между боями...
  7. +4
    8 сентября 2024 12:12
    Снова бурку изобрели?
    (администрация ошибается)
    1. 0
      8 сентября 2024 14:58
      пункт-1: Администрация никогда не ошибается.
      пункт-2: Если администрация ошибается - смотри пункт-1.
  8. +1
    8 сентября 2024 12:22
    Вес плаща в студию! Если он будет 40-50 кг , получим рыцаря в латах, который воевать мог только стоя в строю или на стене крепости, а на коня его водружала толпа оруженосцев.
    То есть какое-то специфическое назначение такой плащ иметь может, как облачение "тяжелых" саперов или штурмовиков. Но бегать, перекатываться и перепрыгивать вражеский окоп в нем смогут не только лишь все.
    Вот для передовых арт и авиа- наводчиков, включая дроноводов такой плащик может быть полезен.
  9. +1
    8 сентября 2024 12:30
    Сомневаюсь я в эффективности плаща. Ну баклашку с водой осколки не пробили, а будь вместо воды варёный картофан, то пюре бы вышло без комочков. Ну защитит от мелких ран и ссадин, а тот осколок, что мог бы просто насквозь пройти, причинит такие увечья внутренним органам и костям, что мама не горюй. Смотря куда попадёт, конечно request
    Время покажет, но я предпочитаю на чужих ошибках учиться
    1. 0
      8 сентября 2024 12:43
      На самом деле давно пора уже сделать с экзоскилетом вариант плаща и вообщем идет пехота и парочка таких Крутых рыцарей в конструктивной броне. экзоскилет позволит держать каркас брони, если не нужна спешился с экзоскилета и оставил его не одетым) как фантастика в теории возможно уже мастерить первые экземпляры будут крайне неудобными, но все же
      1. 0
        8 сентября 2024 13:48
        Так такой костюмчик есть уже. Толи ратник, толи сотник... Не помню. Может легионер. Дорогой слишком.
        А плащ немного должен весить. Как и противоосколочный костюм. Проблемма всех этих приблуд в целесообразности
    2. +1
      8 сентября 2024 12:52
      Цитата: igorbrsv
      а тот осколок, что мог бы просто насквозь пройти, причинит такие увечья внутренним органам

      И такой вариант возможен , но мелкие осколки , особенно довольно мерзкие неметаллические , не видимые рентгеном , имеют малую массу ( а значит и энергию ) , и оставят под плащом только синяк, а элементы покрупнее без плаща могут пройти насквозь вырвав приличный кусок мяса, если форма не напоминает лезвие или входит плашмя. Нужна статистика.
  10. +1
    8 сентября 2024 12:56
    "Конечно, изобретать новшества должны специально обученные люди в тылу. Но что делать, если у бойцов есть талант, возможности, а главное, необходимость в разработке новинок." - элементарно, с фронта тех у кого есть талант - отправлять в тыл,заниматься изобретениями, а вот специально обученных из тыла, которые не могут ничего изобретать, но при этом очень успешно пилят деньги - отправить на штурмы.
  11. 0
    8 сентября 2024 13:00
    Не может быть, чтобы наши многочисленные оборонные НИИ не рассматривали кевлар для защиты лс. Свойства кевлара очевидны.
    Насколько мне известно , кевлар используется в бронетехнике на внутренней части брони , в кабинах пилотов самолётов , в кабинах операторов радаров и тп. .
    Почему кевлар штатно не пошел в сухопутные подразделения ? Значит есть серьёзные причины. Дорого, нехватка пром мощностей, вес изделия , иные причины?
    Любопытно узнать почему костюм Ратник массово не используется, на сво? Кто знает, расскажите.
    1. +2
      8 сентября 2024 13:23
      "иные причины?" - причина одна -всем пофиг. В приоритете "проджэкты" на которых можно распилить выделенные на них бюджетные средства, при этом не получая никакого конечного результата. Всё остальное - вообще не интересно.
      1. +1
        8 сентября 2024 14:25
        В 24 году бюджет Минобороны составил ок 10 трлн руб.
        Это значит , что государственные деньги а течении года перетекут в карманы других людей.
        По миллиону в год в карман рабочего ВПК.
        По 3- 4 млн в карман военного.
        По 100 млн в карман среднего бизнеса и миллиарды в карман олигархов.
        В России в стране где законы очень условные, велик соблазн хапнуть лишнее, то что вам не положено. Особенно , если проверяющий в доле с проверяемым.
        Громкие уголовные дела в МО подтверждают это.
        1. 0
          8 сентября 2024 14:31
          Да и в этом причина, что у кого-то карман с дыркой, а у кого-то бездонный. Вроде похожи, но какая разница в наполнении.
    2. 0
      8 сентября 2024 13:39
      Любопытно узнать почему костюм Ратник массово не используется, на сво?
      А зачем? В новостях на ТВ наступление и так идёт прекрасно, никаких проблем не озвучено, значит их и нет вовсе.
      Чтобы лечить болезнь, надо признать её наличие, а у нас в армии всё хорошо, а кто думает иначе, тот дискредитатор.
      1. 0
        8 сентября 2024 14:27
        Хотелось бы узнать поточнее,, что Ратником. Это не Армата, сверх сложный агрегат.
    3. 0
      8 сентября 2024 14:04
      . Почему кевлар штатно не пошел в сухопутные подразделения ? Значит есть серьёзные причины.

      Значит есть причины request
      Ратник тоже поступает в войска. Может их недостаточно много.
      " «Ратник» в принципе хороший бронежилет и даже разведчик может в нем бегать. Но я все же купил экипировку, которая удобна именно мне, для моих боевых задач. Специально заказанный облегченный бронежилет. Поэтому все в итоге зависит от самого бойца. "
      Пишет некто Влад Миров.
      Многие ещё и сами покупают what
  12. 0
    8 сентября 2024 13:35
    Впервые "мангалы" стали ставить не в зоне СВО а раньше как минимум за несколько месяцев в ходе подготовки к СВО. Уже тогда ставили противокоммулятивеые решетки над башнями танков зная что запад активно стал поставлять Украине ПТРК Джавелин
    1. +2
      8 сентября 2024 13:45
      Впервые "мангалы" стали ставить не в зоне СВО а раньше как минимум за несколько месяцев в ходе подготовки к СВО. Уже тогда ставили противокоммулятивеые решетки над башнями танков зная что запад активно стал поставлять Украине ПТРК Джавелин
      Точнее в 1943-м году противо кумулятивные экраны стали получать своё распространение в виду принятия на вооружение вермахтом изделия с названием "Панцерфауст-30". Так что не удивительно когда ранее зарекомендовавший себя элемент защиты ОБТ актуален в современных боевых действиях ввиду своей практичности.
      1. 0
        8 сентября 2024 16:38
        В качестве решёток часто использовали железные кровати с железной сеткой под матрас
      2. +1
        8 сентября 2024 22:43
        Цитата: oppozite28
        Точнее в 1943-м году...

        "Федот,да не тот" ! Экраны 1943 года- всё же не те,что стали массово ставить на бронетехнику в 2014 году,например ! И Влад правильно сказал , что "козырьки" на танках (название "мангал" появилось позднее...на СВО! ) появились до СВО !
        1. 0
          8 сентября 2024 22:54
          "Федот,да не тот" ! Экраны 1943 года- всё же не те,что стали массово ставить на бронетехнику в 2014 году,например ! И Влад правильно сказал , что "козырьки" на танках (название "мангал" появилось позднее...на СВО! ) появились до СВО !
          Тогдашний козырёк сейчас в СВО превратился в нормальный такой козырь-козырище. Кстати чем не поручневая антена только против дронов. Два в одном так сказать. А то что появились до СВО, так скорее чей-то экспонат для выставки вооружений которых на выставках очень много.
  13. 0
    8 сентября 2024 13:43
    C'est le principe du filet de sauvetage des pompiers qui amortit une chute.
  14. 0
    8 сентября 2024 14:30
    Да ничего удивительного,материал пошёл на поток как говорится,раньше его было мало,не нужен был в таком кол-ве,а сейчас хоть носилки делай …
  15. ada
    +1
    8 сентября 2024 14:56
    На сколько я помню, для начала разработок элементов защиты и костюмов военнослужащих требовалось определение от чего именно - от какого поражающего фактора защищать и до какой степени. Для усиления защитных свойств костюма определялся "расчетный осколок" (или что-то сродное по смыслу) с усредненными для различных условий боя и использованных боеприпасов параметрами осколка - поражающего элемента: материала, массы, формы, габаритов, а также скорости и направления движения на границе преграды. В конце прошлого века в СМИ попадались некоторые сведения об этом расчетном показателе - условии, где масса осколка была ничтожно мала - менее 1 г.. То есть, вероятно предположить, что и защитные свойства формы полевой одежды требовалось рассчитывать исходя из условия поражения военнослужащего осколком весом в прим. в 1 г. гарантировано (в среднем) выводящим человека из строя в условиях современного боя. Это для костюма военнослужащего с защитными свойствами, для других средств индивидуальной защиты свои требования. Вес отделяемого взрывом фрагмента насеченной проволочной навивки осколочной рубашки ВОГ-17 сравним с таким осколком. Однако поражающие факторы рождаемые взрывом боеприпасов или выстрелом артиллерийских систем среднего и крупного калибров, авиационных средств поражения и ракетного оружия, а также противопехотных мин с готовыми ПЭ и ручных гранат оборонительного типа гораздо серьезнее.
    Вот, где здесь провести границу допустимого - недопустимого для исходных данных?
    Выход здесь, мне представляется только в разделении по специализации и комплексировании "костюм - СИЗ" и в т. ч. с СИБЗ, при некоторой межвидовой универсализации их элементов при условии сокращения излишних элементов формы и экипировки, так как дело это весьма затратное, а способы возвращения в эксплуатацию или на снабжение в действующую армию комплектов изъятых у раненых, собранных на поле боя и снятых с убитых, извлеченных из пораженных войсковых складов, предприятий не всегда дают расчетный эффект, а иногда и невозможны. К тому же, производство, перемещение и хранение, выпуск в обращение и само обращение с ненужными, непрактичными элементами формы одежды или целыми её комплектами перегружает и без того эти сложные процессы и ведет к перерасходу ценных ресурсов производства и ВС.
    Нельзя обойти стороной и вопрос разработки и внедрения новых материалов с лучшими защитными свойствами в дополнение или на замену имеющимся или освоенным в производстве.
    Дополнительно необходимо пересмотреть подход к самим способам защиты л/с на поле боя, на техническом объекте, в технике, в сложных условиях окружающей среды. Это новые подходы, на накопленном опыте и наработанной научной базе:
    к бронированию объектов от ВВТ, самолетов/вертолетов и кораблей и до технических средств охраны/обороны стационарных объектов;
    к средствам/способам обеспечения жизнедеятельности их л/с (работников), их резервирование/накопление;
    к средствам/способам медикофармакологического обеспечения функционирования организма человека в сложных условиях и при поражениях;
    к средствам/способам медицинского обеспечения ВС и населения в целом на ВВ;
    к техническим средствам/способам маскировки и скрытия действий войск (л/с).
    Это всё в комплексе с другими сторонами организации всестороннего обеспечения подготовки и ведения боевых действий ВС и других войск, формирований, а так же работы учреждений, предприятий и организаций государства, защиты населения и ряда других должно давать синергетический эффект в сохранении нашего главного ресурса - наших людей в мирное и военное время.
    1. 0
      8 сентября 2024 15:13
      По всем этим можно подписаться.

      Один вопрос:
      Такая задача поставлена? Скорее - да, чем нет.
      Почему нет решения через 2,5 года войны?
      Почему бойцы не получили средства защиты в НУЖНЫХ количествах и НУЖНОГО качества?

      Ответ, думается, следующий: Задача не поставлена как достижение максимально быстрого и надежного результата.

      Поставить задачу и поставить почти немыслимые сроки ... наверное, некому.

      Страна имеет опыт решения таких задач?

      Имеет.
      Почему сейчас так не делается?
      Ответ: импотент после удаления яиц не может иметь детей. Обратное - ненаучная фантастика.
      1. ada
        0
        8 сентября 2024 15:54
        Если Вы спрашиваете у меня про задачу, то я - не знаю.
        Имеет ли страна опыт в решении таких задач? Ну, частично - да, имеет и я знаю это от своей матери, которая в советское время разрабатывала техдокументацию по ТЗ МО для типовой швейной фабрики на организацию выпуска специализированной продукции на ВВ. Знаете где сейчас эти фабрики? А, их персонал? А, вся система легкопрома СССР? Есть только остатки профобразования без образованных ими нужных кадров, а остальное буржуинами используется для торговли чужой продукцией, за чужие деньги и исключительно для своей пользы и это в лучшем случае.
        Использование частных предпринимателей в этом вопросе, как перспектива пути вместо системной государственной отрасли промышленности - работа на врага. Беда в том, что этот враг уже здесь и давно, им отравлены все "колодцы" и все пьют отравленную воду экономического безумия. Давно не было большой войны, когда она придет, то всё исправит и расставит весь мир по своим местам, только нас там может не остаться.
        Нет никакой фантастики в детях, нет своих - заботьтесь о чужих, отберите их у врага, воспитайте и научите своему.
        1. -1
          8 сентября 2024 16:24
          Взгляды совпадают.

          Мы наблюдаем отсутствие воли ставить решительные задачи по наиболее острым вопросам. Это обходится стране слишком дорого. Только талант Мишустина по управлению экономикой страны вытягивает. Просто представьте, если ы на посту главы правительства оставался ДАМ...
          1. ada
            0
            8 сентября 2024 18:20
            Я не знаком с обстановкой в правительственных органах. Не верю, что чей-то талант может вытянуть страну. Решительные задачи по силам только значительной части "решительного" населения - его и нужно создать. Не представляю, кто придет на помощь буржуинам, другие буржуины?
            Планируемая война - мировая. Здесь не требуется какое-то особое понимание или сокровенное знание, достаточно того, что происходит на наших глазах и опыт предшествующих поколений. Знаете по чему всякошные Трампы - Салливаны всё чаще применяют термины не свойственные их иделогизмам? Они что - чудят? И - да, и - нет, просто время такое - предвоенное и им приходится обращаться к вопросам военного планирования, военной экономики, а атм есть лучший исторический пример "военного социализма", изучаемой ими системы подготовки к войне общества и экономики. Есть предположение, что основные положения "военного социализма" лежат в основе переходного периода в предвоенной подготовке США и говорящая голова матрасных планировщиков "Джейк - г.г." Салливан, вновь с позиции госслужащего как советник президента США по национальной безопасности с 2021 года, продвигает её в различных структурах общества, что встречает явное противоборство некоторых промышленных групп крупного капитала с тупыми обращениями к периоду "угрозы коммунизма" и показывает откровенную боязнь потери своего могущества (для начала в свой стране). Там нет альтернативы. И у нас нет её тоже и по той же причине, если принять будущее как "мировая война за ресурсы". Пока СССР вёл подготовку к вероятным угрозам и купировал вызовы современности - он был не по-зубам врагам и это зависело не от правительства, а от народа. Израсходована его активная масса - угас и весь реактор и пока её не нарастишь - ничего не будет в потенциале. Кто раньше успеет - тот и будет диктовать начальные условия войны. СВО - один из элементов такой подготовки в предвоенный период.
            1. -1
              8 сентября 2024 19:12
              Я бы выразился ещё более решительно: нынешняя региональная война, помимо воли ее участников (хотя бы со стороны России уж точно) имеет все шансы стать начальным периодом мировой. За ресурсы или влияние - даже не суть важно, главное то, что от нее уже даже на публичной арене основные противники не отказываются. И чем дольше тянется наша война, тем больше времени и более лучшие условия для подготовки к мировой у Запада.

              На нас, как на кроликах, они ставят эксперименты и проверяют элементы тактики, стратегии и образцы вооружения, приводят в порядок коммуникации и дорожную сеть, выявляют все элементы своей неготовности, мобилизуют необходимую промышленность, поднимают утраченное из руин.

              Верноподданические крики, что мы самая сильная армия в мире - глупость несусветная, и сильно дезориентирует народ. Нам на восстановление армии после этой войны потребуется значительное время, огромные ресурсы и люди, люди, люди. А мы сейчас объективно создаем условия главному противнику мобилизоваться и быть готовым к войне лучше, чем мы.

              В целом выбранный руководством путь понемногу становится понятным, и от этого еще более тревожным. Никаких скрытых сигналов о том, что мы сделали серьезные выводы из первых 2,5 лет войны пока не просматривается. Повторяющиеся очередные сообщения главы государства, что "нас обманули" - пугает.
              1. ada
                0
                8 сентября 2024 19:58
                Нет - это не "региональная война" в полной мере в военном плане, в доктринальном понятии - это, да, возможно толковать более категорично как "военный конфликт", возникший в развитие "приграничного вооруженного конфликта" с эскалационными признаками, характерными определению "региональной войны", но самой войны никто из сторон не объявил, то есть факт её не регистрирован.
                Что мне Вам сказать? Путь всех правительств известен всем другим, приближенно равным правительствам, так как скрыто проводить его практически невозможно, а планирование сторон рано или позднее становится известным во многих своих пунктах. Про "обманы" - это не для нас, я пропускаю. Сколько будет тянуться конфликт? Ответ прост, зависит от ожиданий мировой войны - нужна дата начала бесповоротных событий, то есть введение в действие целого спектра элементов первых этапов войны противоборствующими сторонами и вот - именно эту дату возможно точно принять за дату окончания конфликта. Более раннее исчисление не приведет к истинному положению разрешения противоречий, в том числе и при полном прекращении БД.
                На мой взгляд, серьезные выводы должны быть у новых поколений, в том числе - участников СВО. Им строить страну дальше и я не уверен, что могу поддержать все их намечающиеся устремления, для меня некоторые из них - враги.
                1. -1
                  8 сентября 2024 20:38
                  Тезис о том, что для ожидания мировой войны нужна дата начала бесповоротных событий - представляется ошибочным, так как эту дату , вообще-то, определяют не по факту, а постфактум. Спусковой крючок взведен и заранее неизвестно, что станет тем "нажатием пальца на курок".

                  Опять же, современная американская концепция совсем не подразумевает этап мобилизации, развертывания войск и другие элементы подготовки войны, которые имеют видимую составляющую.
                  Для примера можно привести ряд последних за три года учений, когда США в рамках учений разворачивали силу первого удара практически у нас во дворе, отрабатывались массированные ракетные удары силами ВВС США и НАТО. Риск начала мировой войны тут был колоссальный, а учитывая отвлечение наших основных сил на украинском направлении .....

                  Мы на сегодня не только не видим путей разрешения кризиса, но и путей разрешения приведших к нему противоречий.

                  Вы же не будете опровергать, что заявленные цели денацификации и демиллитаризации - это чистой воды совершенно бессодержательный лозунг, более того - эти цели недостижыми в принципе без полной ликвидации государства противника и замены его другим государством, полностью подконтрольным РФ. То есть речь идет о том, что единственный способ достижения заявленных целей - превращение этой страны в колонию с правами сельсовета.

                  Будущее после прекращения БД вообще туманное. Никакой концепции руководство не заявило. Рассказы про все хорошее против всего плохого - красиво, но не жизненно. И таким детским представлением о будущем краткосрочным и среднесрочным власть просто пугает. На что власть способна? Думать? Не похоже. Действовать реактивно? Тоже вариант не ах.... Интеллектуальная импотенция....
                  1. ada
                    0
                    8 сентября 2024 21:11
                    Цитата: Василий_Островский
                    Тезис о том, что для ожидания мировой войны нужна дата начала бесповоротных событий - представляется ошибочным, так как эту дату , вообще-то, определяют не по факту, а постфактум. ...
                    Нет, в планировании это не так. "Ожидания" - несколько отвлеченный, обобщающий термин в описании рассмотрения вероятного будущего события. Дата начала значительных событий нужна для датирования всего расчетного планового периодизирования - оперирования подготовленным планированием для управления страной и т. д., здесь факт - постфактум вторичен, обычно оставляют для этого неопределенный период, а мероприятия начинают до его истечения с их наращиванием при получении подтверждающих данных или решения соответствующего начальника - ДЛ госаппарата. Это практика.
                    Современная американская предусматривает всё, но не всё в состоянии выполнить.
                    Военно-политические цели на внешнем периметре - это несколько другое и отличное от военных, я этим никогда не занимался - не знаю основ, но достижение конкретных военных целей решает практически все политические, но сам процесс ... .
                    Думаю, что прекращения БД не будет. Результат - "выжженный меридиан". Что там ещё может произойти? Ну, "конец Европы".
            2. -1
              8 сентября 2024 19:22
              И еще.

              Почему не используется опыт СССР по подготовке к ВМВ - и положительный и отрицательный, - не понятно. Разные общественные системы? Очевидно, но это преодолимо, нужно думать и делать. Отношения к частной собственности? Тоже не препятствие, подходы понятны. Отсутствие ведущей народ партии, как политической силы для мобилизации населения? Ну в современном опыте это тоже может быть отработано иными способами и средствами.

              А другого опыта у наших вождей и науки нет. Опыт капстран в ВМВ - США и Великобритании у нас применить можно лишь частично, но тоже можно!

              И где все это? Результаты пока не просматриваются. Для критиков предлагаю вспомнить, когда началась СВО?
              1. ada
                0
                8 сентября 2024 20:39
                Почему не используется? Вот, пожалуйста - СВО, традиционная для нас системная часть заблаговременной подготовки к войне. Экономические преобразования, поиск союзов, внутренняя политика - всё от туда.
                Нет, частная собственность - это такое игровое понятие, экономисты и политики сейчас свяжут со средствами производства, а финансисты и другие политики - с властью денег над ними, а сильные мира сего - просто с высшей властью и возможностями своего прямого произвола, но все они используют это условие в государственной форме закрепления этого своего права - своего образа жизни, вплоть до паразитирующего. Главное в словосочетании не собственность, а "частное" - результат этой арифметики, он не возможен для населения страны на таком территориальном образовании как РФ - это разрыв её на части и распродажа, а в очевидном - просто поэтапное истребление и вымирание.
                Военный лагерь - это единственный рабочий вариант для пережития этого периода с сохранением за собой имеющегося на будущее. Здесь нередко встречаются утверждения, что мобилизация подорвет экономику. Это весьма спорное утверждение, а вот то, что это оптимизирует и сформирует характерную направленность в развитии общества - это известный не только нам эффект, результатами которого пользуются несколько наших поколений и никак на могут его распродать и проесть до конца, вот не получается у них. Может и у последующих не получится, если нам взяться сейчас?
                Мобилизация - достаточно краткосрочный этап в переходе на военное планирование, при котором обязательно кратное наращивание экономической мощи в практических целях, что обеспечивается жестким ресурсным планированием всех сторон жизнедеятельности страны и всепроникающей научной и научно-прикладной экспансией во все области жизни человека и сопутствующей ему среды обитания через его воздействие на неё. Хождение строем? Да, когда это обосновано, иначе оно всё равно будет, но будет выглядеть это как в Бабьем Яру.
                1. -1
                  8 сентября 2024 21:00
                  "Военный лагерь - это единственный рабочий вариант для пережития этого периода с сохранением за собой имеющегося на будущее".

                  Это возможный путь, но не единственный. Однако на это вождь ответитл - не дождетесь. Ходите в кино, театры и рестораны и не парьтесь. Мы все сделаем сами.

                  А в реальности - народный ВПК ну только танки и самолеты не покупает....

                  Согласитесь, что даже мобилизация промышленности идет очень вяло, хоть успехи несомненные.
                  Армию даже на уровне концепции не доводят до необходимой численности и структуры. А это очень много требует времени и ресурсов.

                  СССР финской войной по факту прикрыл и обосновал армейскую реформу и под ее звуки начал и в целом достаточно успешно провел скрытую мобилизацию. Численность РККА увелиичлась практически втрое. Не хватило времени на обучение и отработку взаимодействия, развертывание, подготовку командиров на качественном уровне. Это стоило нам, вместе с серьезными просчетами в оценке времени начала войны и переход на новую технику - к огромным потерям личного состава и территорий.

                  РФ подготовкой к возможной большой войной не занимается, точнее - усилия не адекватны угрозе. Мы два округа новых развернуть не можем без нагрузки на воюющие части.

                  Не забываем, что после окончания этой войны демобилизации подлежат не только мобилизованные осенью 2022 года, но и значительное число бойцов в добровольческих частях, парамиллитарных, существенная часть контрактников. То есть даже заявленные полтора миллиона - это большая фикция после окончания этой войны.

                  Если нынешнее поколение политиков "не вкурит", то следующего поколения может не быть.

                  Многие Ваши оценки близки мне, даже сказал бы, что мы в вопросе оценки ситуации едины. И от этого еще паршивее становится... Так надеялся, что меня разнесут по кирпичику, и покажут, что все "идет по плану" и я по своему недомыслию этих планов не вижу, и я воспылаю оптимизмом.... ан нет.... печально
                  1. ada
                    0
                    8 сентября 2024 21:13
                    Мы занимаем место не по тематике, к тому же я вынужден прерваться - прошу извинить.
                    Предлагаю продолжить в подходящей теме.
                    hi
                    1. -1
                      8 сентября 2024 21:14
                      Принимаю приглашение с удовольствием. Есть предмет drinks
                      1. ada
                        0
                        9 сентября 2024 20:28
                        Цитата: Василий_Островский
                        ... Есть предмет ...

                        Здравствуйте!
                        Есть более профильная тема, там более подходящее место. Есть интересное у тов. Hagen(Hagen) и svp67(Сергей).
                        По "предмету" предлагаю написать там:
                        https://topwar.ru/249536-scenarii-jeskalacii-rossijskoj-specoperacii-na-ukraine.html
  16. 0
    8 сентября 2024 16:26
    В ВОВ в экипировку наших бойцов входила плащ палатка. При необходимости она скатывалась и вешалась через плечо
  17. 0
    8 сентября 2024 16:30
    Если этот плащ не пропускает инфракрасные лучи то можно использовать его для маскировки в случае обнаружения дронами противника. Боец ложится на землю или в окоп и полностью накрывает плащом
  18. +1
    8 сентября 2024 20:20
    Цитата: ada
    Нет - это не "региональная война" в полной мере в военном плане, в доктринальном понятии - это, да, возможно толковать более категорично как "военный конфликт", возникший в развитие "приграничного вооруженного конфликта" с эскалационными признаками, характерными определению "региональной войны", но самой войны никто из сторон не объявил, то есть факт её не регистрирован.


    Думаю, что это некоторое манипулирование терминологией. В Уставе ООН используются дефиниции «применение силы» и «вооруженное нападение»; в Женевских конвенциях 1949 г. говорится
    о «войне» и «вооруженном конфликте». И только когда конфликт начался, другой свод правовых норм
    устанавливает правила ведения военных действий.

    К.в.н. снс ВА ГШ РФ Толстых приводит:
    Вообще, по подсчетам различных исследователей, только за последние пять с половиной
    тысяч лет на Земле произошло от 14 до 15 тысяч войн. Количество погибших в этих
    войнах составило, по разным оценкам, от 3,5 до 5 миллиардов человек. За период документирования истории человечества, зафиксировано всего 292. относительно мирных года в его жизни.

    История России еще более изобилует фактами участия в войнах. По утверждениям
    историков, только за период с 1240 по 1462 г. Российское государство пережило 200
    войн и нашествий, а с XIV по XX в. Россия находилась в состоянии войны 329 лет.

    У него же "В соответствии с определением, данным в Военном энциклопедическом словаре,
    война – это общественно-политическое явление, продолжение политики
    насильственными средствами, подчиняющееся своим законам [5].
    По формулировке Клаузевица, автора хорошо известного великого труда под
    названием «О войне», война – это акт насилия, имеющий целью заставить противника
    выполнить нашу волю".

    Сам термин "СВО" исчерпал себя к исходу первой недели ч ее начала, и с марта 2022 года мы уже вполне в правовом плане находились в состоянии войны с Украиной.

    Конечно, государства крутятся не просто так, не называя войну войной. Это политически не выгодно ни нам, ни Украине. Но как ни придуривайся, реалии от этого не меняются.

    Почему текущая война не региональная? Она не стала фактором международной политики в черноморском регионе? В юго-восточной Европе? Опять же - более чем.
    1. +1
      8 сентября 2024 23:45
      Конечно, государства крутятся не просто так, не называя войну войной. Это политически не выгодно ни нам, ни Украине.

      На Украине это называют войной.
      1. +1
        9 сентября 2024 10:12
        Состояние войны не объявили ни Россия, ни Украина.
        На Украине введено военное положение.
        О чем говорят разные официальные и неофициальные лица - наплевать и забыть.
        С точки зрения международного права этот вооруженный конфликт безусловно является войной, как бы не изворачивались политики.
        1. +1
          9 сентября 2024 10:16
          Состояние войны и не нужно объявлять, чтобы происходящее считалось войной.
          Это объективно существующий процесс.
          С точки зрения международного права этот вооруженный конфликт безусловно является войной, как бы не изворачивались политики.

          Это несомненно.
  19. 0
    9 сентября 2024 09:45
    Кевлар снаружи а с внутри что нибудь типа фольги. Да и легкую защиту от осколков вроде показывали от оборонки - только где оно ?!