Ракетные крейсеры проекта 1164 «Атлант»

Comments

[Kaetani]

"Уместно привести слова американского эксперта Тома Бернхарда, который занимается изучением советской техники. По его словам, компьютер кораблей данного типа содержит больше шестеренок, чем часы его деда и построен с расчетом на то, чтобы выдержать электромагнитный импульс после ядерного взрыва, который способен вывести из строя более современные ЭВМ. Для каждой автоматической системы на крейсере существует дублирующая механическая система. Русские исходят из самого плохого сценарии, при развитии которого пушки корабля продолжили бы стрелять даже тогда, когда флаг уже ушел под воду."

Вот это и единственная причина по которой мы живы как нация!!!
Мы не пессимисты мы ко всему всегда готовы

А в тему то дублирующие системы не подверженные ЭМИ по моему личному мнению нужны во всех отраслях.
Не так давно была тема про Американские Линкоры - в случае массового использования ЭМИ это будет авангард удара

[почитатель]

да красиво выразился американец. Корабль красив, не даром даже американцы использовали изображения наших кораблей в предвыборной компании.)))

[Сахалинец]

Цитата: почитатель

Корабль красив,

Советские, российские корабли всегда отличались от кораблей произведенных в США и их союзниках своей архитектурой и нагруженностью вооружением. Одним словом при прочих равных внешний вид русского корабля внушает больший страх и уважение.

[dmitreach]

Лишь бы наши инженеры, увлекаясь "стелсовастью", не свояли Утюг- Зумвольт. Атлант, один из самых красивых кораблей. (еще Сарыч нравится и Орлан)

[Добряк Украина]

Цитата: Сахалинец

Советские, российские корабли всегда отличались от кораблей произведенных в США и их союзниках своей архитектурой и нагруженностью вооружением. Одним словом при прочих равных внешний вид русского корабля внушает больший страх и уважение.

Также добавлю фразу автора : "Русские исходят из самого плохого сценарии, при развитии которого пушки корабля продолжили бы стрелять даже тогда, когда флаг уже ушел под воду."

От себя: Первый раз я увидел этот корабль в 1989 году. Это был "Слава" - он великолепен. Он сделан для борьбы с АУГ, и если учесть требования СССР к вооружению, я думаю он с АУГ мог справиться. Смельчаки из НАТО, понимая его опасность, назвали его "Оскал социализма"

Если его ещё и модернизировать, это будет очень хорошая боевая единица, и мало кто захочет к ниму приблизиться.

[papik09]

Об этом крейсере прекрасно написано в "Игры патриотов или военно-морская сказка №10". Рекоседую прочитать
Ссылка: http://u-96.livejournal.com/1632827.html

[Usher]

Цитата: papik09

http://u-96.livejournal.com/1632827.html

Почитал, если честно, не очень. Видна ангажированность автора, всякие словечки выдают: "ЭрЭфии", "дюжина ракет". Никто из моих знакомых никогда не использует слово дюжина, говорят двенадцать.

[VashEstambid]

Цитата: Kaetani

Русские исходят из самого плохого сценарии, при развитии которого пушки корабля продолжили бы стрелять даже тогда, когда флаг уже ушел под воду."

Вот это и единственная причина по которой мы живы как нация!!!
Мы не пессимисты мы ко всему всегда готовы

EXPECT THE BEST, BE PREPARED FOR THE WORST

Это хотели сказать??

[TS3sta3]

EXPECT THE BEST, BE PREPARED FOR THE WORST

это смысловой перевод с:

НА БОГА НАДЕЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ

?

[alma]

В последнем предложении раскрыта наша суть

[apiarian1]

В данном случае, суть правильная.

[Аликово]

с пкр Вулкан грозный корабль для амер. авиваносцев.

[Tektor]

А со спецБЧ комплекс Вулкан - испепелитель нескольких стран... не говоря о нескольких АУГ...

[Tektor]

Просто надо иметь ввиду, что спецБЧ может нести не только ПКР Вулкан, но и ЗУР Форта, которые могут накрывать и наземные цели, есссстессственно - с дальностью более 400 км... Возможна такая комбинация: половина всех ракет этих комплексов (8 х 350 кт + 32 х 150 кт) оснащены СБЧ...

[leon-iv]

ЗУР Форта, которые могут накрывать и наземные цели, есссстессственно - с дальностью более 400 км
почем трава то?
и Это ЦУ то ка осуществлять
эмм и еще вопросик а ЗАЧЕМ?

[Tektor]

Речь конечно о последней разработке 40Н6Е, которая цель может найти за радиогоризонтом сама. Ну или дай ей координаты глонас. И о новейших СБЧ, массой до 100 кг при мощности 150 кт, которую данная ракета со сверхзвуковой скоростью доставит заведомо за 400 км.
Самый философский вопрос: "зачем?" А затем, чтобы была возможность качественно застеклить территорию баз, портов, островов и прочего побережья. Раз уж началось применение ЯО, то обычное применять - идиотизм: там где нужна сотня, другая обычных ракет, правится одна специальная. Экономия, блин.

[Tektor]

Да, забыл добавить, что установить СБЧ вместо обычных на ЗУР Форта можно непосредственно на крейсере в походе.

[avt]

Классный проект! И что ценно с большим модернизационным потенциалом . Хорошо что корабли эти не укатали как авианесущие из серии ,,Киева "

[Kaetani]

Постройка парочки таких красавцев не осиротит Россию

[Avenger711]

"Украину" до сих пор не выкупили

[Самаритянин]

Красавец не то слово!!!
Главкомат ВМФ России утвердил предэскизный проект перспективного эсминца дальней морской зоны, который станет крупнейшим за последние 24 года кораблем, спроектированным в стране.
По предварительным данным, водоизмещение перспективного эсминца составит около 12 тысяч тонн, что сопоставимо с таким параметром у ракетных крейсеров проекта 1164 «Атлант» (корабли этого проекта ─ «Варяг», «Москва» и «Маршал Устинов» ─ входят в состав Тихоокеанского, Черноморского и Северного флотов). Новый корабль будет универсальным: он получит ракетное, противолодочное, противовоздушное и противоракетное вооружение и сможет поддерживать сухопутные войска в прибрежных зонах.
В частности, ожидается, что на перспективный эсминец будут установлены противокорабельные ракеты, крылатые ракеты для нанесения ударов по наземным целям и перспективными флотскими вариантами системы противовоздушной и противоракетной обороны С-500 «Прометей». Кроме того, корабль получит мощную гидроакустическую станцию и торпедные аппараты. Основной задачей нового эсминца на первом этапе станет эскортирование вертолетоносцев типа «Мистраль», а на втором ─ перспективных авианосцев.
В июне 2012 года Роман Троценко, руководивший тогда Объединенной судостроительной корпорацией, заявил, что в 2016 году будет заложен первый эсминец с элементами противоракетной и противокосмической обороны. По его словам, на «Северной верфи» и «Балтийском заводе» пока планируется построить серию из шести кораблей, проектирование которых уже ведется. Предположительно, новые эсминцы получат атомные силовые установки.

[hohryakov066]

Прекрасные боевые машины! Мнение американского эксперта должно проникнуть в головы правителей америки. Может хоть такие аргументы заставят их ДУМАТЬ.

[Армата]

Отличный корабль.Отличная статья. Только где мой родной 088 "Устинов"? Почему его не упомнили? Почему не упомнили как мы на внешнем рейде 3 дня стояли потому что нас боялись в Норфолк пустить? Я 3 года жизни ему посвятил и не жалею.

[biglow]

Наша краса и гордость и гарант стабильности в черноморском бассейне

[CRONOS]

Ваша - это та, что ржваеет у причала уже как двадцать лет?

[biglow]

CRONOS,
Севастополь это русский город в котором живут русские люди...

[Микола]

Ти хлопец два флага позориш....

[apiarian1]

Приятно читать такие статьи.

[Nayhas]

Если бы СССР не увлекался атомными курьёзами типа 1144, то сейчас возможно (при нормальной эксплуатации конечно же) имели бы более десятка 1164, который был гораздо дешевле при сравнительно одинаковой боевой эффективности.

[aleks]

все беды идут от СССР,а то-бы мы за 20 лет ух как понстроили

[gispanec]

Цитата: Механик

Только где мой родной 088 "Устинов"? Почему его не упомнили?

«Маршал Устинов» числится в составе Северного флота, в настоящее время он проходит ремонт и модернизацию.
читать надо все и внимательно, а то так и до тролей можно скатиться

[Армата]

Цитата: gispanec

«Маршал Устинов» числится в составе Северного флота, в настоящее время он проходит ремонт и модернизацию.
читать надо все и внимательно

Я знаю что он сейчас на звездочке стоит. Знаю что потом его на ТОФ переведут. Имелось в виду где фотографии 088 в статье. Можно считать что это был крик души и тоска по молодости.

[gispanec]

Цитата: Механик

Я знаю что он сейчас на звездочке стоит

тады ой)) ...а я минусанул за якобы невнимательность

[Армата]

Цитата: gispanec

а я минусанул за якобы невнимательность

Ерунда. Бывает

[leon-iv]

Кстате а какой перечень модренизаций на устинове?

[leon-iv]

годные кораблики конечно .
Хотя меня в этом плане одна любвя это 1144.

[Армата]

Привет уважаемый. Ну Орлан несколько другая тема. Атлант все таки более прагматичный корабль.

[leon-iv]

Ну Орлан несколько другая тема
Ога а еще я непонимаю наших корабелов иногда.
То корвет с вооружением фрегата
То фрегат как эсминец
ТО эсминец как крейсер планируют.
А 1164 это создание своего времени.

[leon-iv]

А никак ы бабла хотят очень много. Да и восстанавливать негде.

[СтарыйСкептик]

В Николаеве и надо достраивать, пусть братья заработают (хотя и плюют в нашу сторону, но народ должен полусить свои рабочие места, он то не виноват).

[leon-iv]

Ога за 100500 денег и 100500 лет нет спасибо там верфь труп

[gispanec]

Цитата: leon-iv

Ога за 100500 денег и 100500 лет нет спасибо там верфь труп

Покупка " Украины", как и отказ от покупки это политическая воля ВВП....по мне так надо договариваться и брать. Модернизировать Нахимова и Петю + Варшавянки и ясени...ну и конечно бореи...и получаем 2-е Славы и Нахимов на ТОФе... 1Слава и Петя с Кузей на Севере, а Москва пущай в Средиземноморско-черной водичке ходит.. ну а ПЛ и АПЛ уже по необходимости разбросаны по флотам.....и можно ещё лет 10-15 разрабатывать новую платформу под авианосец...

[Deniska999]

Надо надавить на ов ,4-ый крейсер нам сейчас ох-как нужен.Сегодня ВВП кстати встречается с Януковиче.

[Takashi]

умереть легко, а выжить гораздо труднее.

Вот мусолим мы тему Атлантов. Уже не один раз. Перечисляем его вооружение.
А у меня возник вопрос: в случае войны, как его можно потопить? Вывести из строя (надолго).?
Если боезапас Форта 64 ракеты - то 65 самолет точно дойдет до цели.
Как можно организовать атаку Арклей - чтоб гарантировано его утопить?

[Армата]

Цитата: Takashi

Как можно организовать атаку Арклей - чтоб гарантировано его утопить?

утопить корабль такого класса затратное удовольствие, достаточно просто нанести повреждения при которых он станет небоеспособен. Опять же нанесения таких повреждений и количество ударов зависит от того куда идут попадания.

[тлауикол]

несколько раз встречалось, что РБУ - 6000 якобы можно применять по наземным целям. Специалисты, прокоментируйте , пож-та ! и были ли прецеденты ?

[rem]

Строил я эти кораблики 9 и 10 заказ (последние перед развалом 87- 89 г.). В те времена ему не было равных, да и сейчас может дать оторваться любому супостату. Не зря все уроды разбегаютя на 600 км. от него наивно думая что это их спасет на таком расстоянии, настоящая дальность поражения как правило намного дальше (для своих кораблей).

[Pacifist]

"Русские исходят из самого плохого сценарии, при развитии которого пушки корабля продолжили бы стрелять даже тогда, когда флаг уже ушел под воду."

Так корабли, да и любую технику войны, и надо строить... иначе хрен ли толку от этих вандервафлей.
В СССР такое делать умели... главное чтобы сейчас не забыли. Специалисты пока есть. Надо строить достойную замену этим великолепным кораблям. Подобное оружие нужно, по большому счету, для того чтобы ни у кого в голове даже не возникала идиотская мысль пробовать на прочность страну обладающую ими.

[Орик]

И в 2,5 раза дешевле "Орлана"!

[SunScorpion]

А американцы исходят из принципа : Силы равны - бежим. Причем это цитата.

Это реальная история произошла во время озвучки одной из первых серий фильма "Звездные войны". Там есть момент, когда джидаи дерутся с дроидами. Ответственный звукорежиссер с российской стороны, которая и рассказывала эту историю, не могла сама внести коррективы в перевод и связалась с правообладателями. Они не поняли в чем проблема. Пришлось пояснить, что для нашей публики данная фраза прозвучит мягко говоря странно. Как же можно отступать, если силы равны? Озвучили как: Их слишком много, отходим.

С точки зрения американского менталитета при паритете сил надо, как говориться, вызывать кавалерию, т.е. авиацию, артиллерию, вертолеты - ковровые бомбардировки, выжженная земля, "высокоточные удары" по кварталам, вот тогда уже можно и пехоту пускать на добивание.

[Skuto]

А для жен и матерей какой вариант предпочтительней?
Все успешные наступления в ВОвойну были при превосходстве сил над противникой в 1,2-5 раза.

[Сторож]

Сейчас еще хотя-бы 4 построить с нуля, с современной электроникой и вооружением ...

[andrik77]

Все так но таже тикондерога:
"Вооружение: две восьмизарядные пусковые установки с 16 противокорабельными ракетами «Гарпун», две спаренные пусковые установки для зенитной управляемой ракеты «Стандарт» SM2-ER и противолодочных ракет ASROC (боекомплект соответственно 68 ракет и 20 ракет), две одноствольные 127-мм артиллерийские установки, два 20-мм зенитных артиллерийских комплекса самообороны «Фаланкс», два трехтрубных торпедных аппаратов Мк 32 калибра 324 мм с боезапасом 14 торпед Мк46 "
и есть их 27 штук. Хотя и в России вроде 16 крейсеров числится.
Не нужно расслабляться. Наверно правильно что счас сделали упор в первую очередь на подводный флот - там если повезет одна лодка может такого шороху наделать что мама не горюй.

[Микола]

Раз такой хороший и теперь этот проект, чего Россия так и не выкупила 4й крейсер, что в Украине? Этот щекотливый вопрос в статье обойден.

[stankomi]

Уже решили выкупать за миллиард руб.