В Липецке создают эшелонированную систему защиты от дронов

Российские специалисты разработали систему РЭБ для применения в составе комплекса эшелонированной обороны для защиты от дронов. На данный момент новый комплекс уже проходит испытания. Об этом сообщили в липецком НПО «Киловатт».

Разработчики перспективной системы сообщили, что применяться она будет для защиты стационарных объектов, в том числе командных пунктов, блиндажей и т. д. В отличие от прочих систем РЭБ, рассчитанных на подавление мощностью, новая будет давать направленные помехи. В то же время в «Киловатте» предупредили, что на сегодняшний день в мире не существует систем РЭБ, способных обеспечить 100% защиту.

Направленная помеха с определенным сектором более эффективна. Также актуальный тренд в области разработки средств РЭБ — давать более эффективную помеху, а не концентрироваться на мощности. В то же время не существует средств РЭБ, которые предотвращали бы угрозы на 100%,

— приводит ТАСС слова представителя компании.

Новая система войдет в состав комплекса эшелонированной радиоэлектронной обороны, который будет представлять собой комбинацию различных средств РЭБ в зависимости от поставленных задач, рельефа местности и т. д. На сегодняшний день комплекс уже проходит испытания, другие подробности пока не сообщаются.

Comments

[Солдатов В.]

Вообще понятно про военные и стратегические объекты. А как с защитой гражданской обороны. Тех же Курска, Брянска, Белгорода и других городов в глубинке России?

[Михаил Нашарашев]

что такое гражданская оборона в данном контексте?

[Солдатов В.]

Как в советское время были войска Гражданской обороны, именно для защиты мирного населения, городов, посёлков. Это и строительство бомбоубежищ, формирование полевых госпиталей, санитарных дружин, ПВО вокруг населённых пунктов, дезактивации территории после нанесения противником ядерных ударов. Вывоз детей в безопасное место.

[Михаил Нашарашев]

слишком затратно. а не проще салоедов долбить на их территории чтобы они не лезли?

[Солдатов В.]

Я такого же мнения. Больше ничего не могу сказать.

[Михаил Нашарашев]

Красавчик! так вся страна думает, кроме руководства

[dimon642]

Вашингтонский обком не разрешает

[Сарбоз]

Как мне кажется, основное внимание следует уделить средствам обнаружения и сопровождения БПЛА. Потому что как правило беспилотники как сквозь решето проходят через границу, пролетают по коридорам между комплексами ПВО и сбиваются уже на подлёте объектовой защитой.

[rosomaha]

а если в этих коридорах дежурить мобильным группам с опт/эл системами, компл РЭБ/РТР, ЗУ/ЗПУ, ПЗРК. Перемещаться по этому коридору паре-тройке групп в "хаотичном порядке", но так чтобы как мин 2 из них были на изготове, а место дислокации выбирать хаотично..чтоб не угадал вражина, но так чтобы перекрывать коридор из любой точки этой зоны. Уж сколько раз писали, что бпла ходят по одним и тем же коридорам..почему тогда они не перекрываются? Легче ведь устроить карантин зоны (приграничные области с макс насыщенностью сист ПВО и мобильн противодроновыми группами), чем ловить их по одному над всей центральной Россией.

[Михаил Нашарашев]

не умеют наши этого ничего делать, как летали к нам дроны так и летают как к себе домой, умеют только воровать, это вот отлично получается

[Михаил Нашарашев]

в неправильном направлении мыслите. Защититься от массированного налета бпла все равно невозможно, ущерб будет нанесен, данное средство нападения намного дешевле пво против него и легко можно перегрузить любое пво. Надо развивать свои бпла, и долбить салоедов на их территории чтобы они боялись головы из нор высунуть, будут подземные свиньи))))

[DvaParovoza]

Вот это поворот! И 300 лет не прошло, как явилось озарение, что нужно создавать хоть какую то оборону, а не молиться на "аналоговнеты", которым нет аналогов не только за рубежом, но и в родной армии. Потому, что их просто НЕТ в армии. Они созданы для выставок, презентаций, парадов и набивания карманов "инновационных аналовнетчиков" из МО и Генштаба.

[Tagan]

нужно создавать хоть какую то оборону

Меняются методы ведения войны. Поэтому защиту против всего заранее предусмотреть невозможно. Как это обычно бывает, к новой войне никто не готов.
Что касается набивания карманов, то в МО всё как и на гражданке - жулики есть и полностью избавиться от них невозможно. Общество-то одно.

[DvaParovoza]

А там была "защита не от всего"? Вот про это коммент, а не про панацею. На бумагах у нас "граница на замке" не годится даже для "старых методов ведения войны", ибо бумажные планы МО и Генштаба на то и бумажные. Может после нынешних чисток на какое то время наступит прогресс и порядок...

[Shkodnik65]

Эх, у нас бы в Курске такую поставить. Да и вообще по границе пустить, это была бы тема

[Дво]

А как у этой системы обстоят дела со STARLINK, сможет она его загасить или нет.

[Fitter65]

Одно только не понял, а мерс за УАЗом в какой роли? Кто-то из разработчиков подъехал, или это машина из состава нового комплекса уже проходящего испытания?

[Дедок]

Одно только не понял, а мерс за УАЗом в какой роли? Кто-то из разработчиков подъехал, или это машина из состава нового комплекса уже проходящего испытания?

разрабы включили Гелика в стоимость своей системы...
а иначе как? - не по понятиям...