Построенный для Черноморского флота МРК «Тайфун» проекта 22800 «Каракурт» отправился на сдаточную базу

Построенный на Зеленодольском судостроительном заводе для Черноморского флота малый ракетный корабль «Тайфун» отправился на прохождение всех необходимых испытаний. Об этом сообщила пресс-служба предприятия.

Корабль буксировкой отправлен на внешнюю сдаточную базу, где должен пройти заводские, а потом и государственные испытания, по итогам которых войдет в состав Черноморского флота. Сроки окончания испытаний и остальная информация не сообщается, но предполагается, что флоту «Тайфун» передадут до конца этого года.

Ранее построенные в Зеленодольске корабли отправляли в Керчь для достройки и прохождения испытаний, но из-за угрозы поражения в результате украинских ударов корабль мог быть отправлен на Каспий. Такую информацию дает блог bmpd. На самом заводе это никак не комментируют.

МРК «Тайфун» — это пятый серийный корабль данного проекта, заложенный в сентябре 2019 года в Зеленодольске, спущен на воду 7 мая 2024 года. Предназначен для ведения боевых действий в ближней морской зоне и участия в выполнении задач в мирное и военное время самостоятельно и в составе корабельных групп. Длина — 67 метров, ширина — 11 метров, осадка — 4 метра, водоизмещение — около 800 тонн, дальность плавания — до 2500 миль, автономность — 15 суток. Основное вооружение — одна ПУ УКСК (универсальный корабельный комплекс) 3С14 РК «Калибр», одна 76-мм артустановка АК-176МА, две 30-мм артустановки АК-630М или ЗРАК «Панцирь-М», две 14,5-мм пулемётные установки МТПУ.

Comments

[Пионер1984]

Дешевле поставить на колёса УВП,а не вкладывать ресурсы в этот бесполезный.......Учитывая то что "оморяченый" "Панцирь",ввиду особенностей радара, не очень подходит для применения на море.По факту "это" не в способное защитить себя сооружение предназначено исключительно для пуска 8 калибров и ВСЁ!И за этот пуск бюджет вывалил немалую сумму.

[faiver]

утверждение по сути голословное, можете рассчитать стоимость наземной передвижной пусковой с системой наведения, энергоснабжения и обороны? сколько транспортных средств, ББМ и личного состава необходимо?

[Пионер1984]

Вы думаете что этот МРК сам"наводит" калибры на дальности в 2000 км???
Наземному варианту УВП не требуется особых энергетических затрат,это вполне осуществить не большой генератор.Учитывая дальность никаких особенных средства защиты комплексу не потребуется и тем более личного состава потребуется в разы меньше чем экипаж МРК.

[faiver]

не надо отвечать вопросом на вопрос
вы рассчитать стоимость можете?

[Пионер1984]

На 2018 год стоимость корабля оценивалась в 6-7 млрд. рублей.Не думаю что УВП 3С14 будет иметь стоимость более 10% от стоимости корабля,потребляет она,в зависимости от модификации от 30 до 32 киловатт.Варианты мобильного базирования такого комплекса уже были.Думаю что за стоимость одного МРК ,реально поставить на колёса до десяти мобильных увп и иметь в залпе не 8,а от 40 до 80 ракет,в зависимости от грузоподъемности шасси и модификации УВП.

[faiver]

Не думаю что УВП 3С14 будет иметь стоимость более 10% от стоимости корабля

- т.е. стоимостными данными вы не владеете, собственно как и я, и все остальные здесь, тогда смысл плодить сущности....
п.с. ничего против вас лично не имею.....

[Пионер1984]

Естественно не владею.Но производителем было заявлено что стоимость меньше 10 млрд.рублей.

[Alexey RA]

Цитата: faiver

утверждение по сути голословное, можете рассчитать стоимость наземной передвижной пусковой с системой наведения, энергоснабжения и обороны?

На 2017 год стоимость одного бригадного комплекта "Искандеров" - более 10 млрд. руб.

«К поставке планируется два бригадных комплекта ракетного комплекса «Искандер-М», – сказал Юрий Борисов на подписании соглашений с предприятиями ОПК в рамках Международного военно-технического форума «Армия 2017».

Сумма контракта – более 20 млрд рублей. Закупка проводится для повышения огневых возможностей Сухопутных войск. Также подписан контракта на крылатые ракеты для «Искандеров».

© bmpd

Бригадный комплект образца 2014-2015 г.г. включает в себя:
- 12 пусковых установок
- 12 транспортно-заряжающих машин
- 11 командно-штабных машин
- 14 машин жизнеобеспечения
- 1 машина регламента и технического обслуживания
- 1 пункт подготовки информации.
Всего 51 единица техники. Так же бригада комплектуется боекомплектом ракет, арсенальным комплектом, учебно-тренировочными средствами

© Комплекс 9К720 Искандер - SS-26 STONE - Структура комплекса и хронология.

Почему "Искандеры"? Потому что в БК данного комплекса входит наземный вариант КР семейства "Калибр".
При этом не стоит забывать, что из-за возможности рассредоточения и маскировки, ПУ бригады КРНБ имеют гораздо большие шансы выжить, чем один корабль с таким же количеством ПУ в едином блоке.

[Пионер1984]

Ничего эти любителям недееспособного состава ЧФ не докажешь.Они ни с математикой ни с бухгалтерией не дружат.

[Рус_80]

Хорошая новость, удачных испытаний и в строй.

[Sergey39]

Поврежденный МРК «Аскольд», строился в Керчи и, если не ошибаюсь, не был спущен на воду. Естественно, МО учтет ситуацию с прилетом от «территории украина» и обеспечит безопасные испытания корабля.

[Землекоп]

Ну правильно....один новый ..который вот вот должен был передан флоту...Черноморскому..Аскольд тупо профукали из за тупых главных лиц....это же надо было быть такими скудоумными что бы не предвидеть прямой удар по верфи где почти готовый боевой корабль на цепи стоит.

[alexoff]

Он не был передан флоту потому на него дважды пофиг было. Единожды пофиг было на имеющиеся корабли, ведь иначе бы их не выводили в море ночью поодиночке даже зная о наличии там вражеских бэков. Сейчас вроде поадекватнее руководство в ЧФ, предыдущий вел себя как предатель

[barclay]

...но из-за угрозы поражения в результате украинских ударов корабль мог быть отправлен на Каспий.
Весь КЧФ разогнали по норам. Куда уж там теперь.

[Александр Саленко]

Я чё-то не вижу его по норам, катаясь по всему Крыму. Работает ЧФ, не переживайте.

[Пионер1984]

По норам,не по норам,но из главной базы,основные силы ЧФ передислоцированы.

[Александр Саленко]

Там куча кораблей стоИт, которые можно лупить ради пиара, и разводить по норам? Ну так и в Феодосию прилетало, в Анапу, я там не был, что там для флота есть? Новороссийск не резиновый, Керчь заставлена рыбаками и малыми кораблями, Донузлав, так он как на ладони..
А Севастопольская акватория третья по габаритам в мире, и по России до неё немного недотягивает Золотой Рог Владивостока, там есть куда раскидать корабли..
Помимо главной акватории есть Казачья, Песочная, Карантинная бухты и др я не считаю бухт в основной акватории. Скорее оттуда яхты нужно выгнать, правда их не так много и всякое древнее что давно не ходит.
А основная рабочая лошадка войны - МРК, они никуда не делись.

[Пионер1984]

Основная "рабочая лошадка войны" это "рядовой, пехотный Ваня",так было в ПВМ,в Отечественную ничего не изменилось и сегодня.

[Александр Саленко]

Умничайте у себя дома, это верх, как бы помягче сказать, неадекватности с такими комментами выступать на военном ресурсе. Я даже ничего объяснять не стану про виды вооружённых сил. Сами, всё сами.

[Пионер1984]

Вы не нервничайте так сильно,от этого куча болезней возникает.

[Александр Саленко]

Я не нервничаю, это Вам бы так хотелось. Просто почему я не лезу я в ядерную физику? Да потому что там ни черта не соображаю, почему лезете Вы?
Теперь про пионера, я им стал на БПЛ "Сметливый" когда вы в детский сад ходили.

[Пионер1984]

Весь боеспособный состав ЧФ это не туча,так,облачко не большое.

[alexoff]

Это точно неизвестно. Возможно если пригнать к нам какого-нибудь иранского адмирала то он бы быстро сообразил как пользоваться имеющимися кораблями. Но у нас таких сейчас нет, корабли могут только издалека стрелять дорогими ракетами и всё, дальше военная мысль не идёт

[Александр Саленко]

Мне интересно а что вы от них хотите? Высадить десант, а он точно нужен?

[alexoff]

Я думаю вариантов много. Натащить на корабли какие-нибудь торы, выставить бойцов с ПЗРК, под прикрытием ПВО подплыть к Одессе и раздолбать артой всё до чего дотягиваемся. В том числе на баржах выставить хоть ураганы или гаубицы. Никаких мостов в Затоке, никакой торговли. А то у нас флот спит. Типа как если взять роту бойцов, поселить где-нибудь в одном здании у линии фронта, по ним прилетят ракеты, после чего можно сказать - не, ну а зачем нам бойцы нужны? Что они могут сделать кроме как ракеты получать по ночам, когда спят в казарме? А на передовой они просто пули или дроны выхватят и всё. Штурмовать опорник? А он точно нужен?

[Александр Саленко]

Так торы ставили, я бы за тоо чтобы подходили в тоом числе ближе и били ракетами по проще, теми же малахитами, их у нас полно. Я повторюсь, фло участвует и флот - это не только корабли.

[alexoff]

Торы ставили но на этом и всё. Под прикрытием торов флот ограничился снабжением гарнизона на Змеином и всё. Такое ощущение что у нас понятия не имеют зачем корабли нужны. Это как какая-то бесценная ваза, должен красиво стоять где-то, и главное не угробить его, а то мама накажет. А что им можно решать важные задачи будто и мысли такой нет, максимум извоз для тех же наземных сил или очень дорогая пусковая установка для ракет.

[Александр Саленко]

Вы, Михаил, не заблудились случайно? Просто изучите что такое флот, ну например 810 бригада морской пехоты, что принимается участие в ликвидации рейда на Белгород - это, внезапно, тоже флот. Всё же Вам, заблудившемуся, придётся рассказать, чтобы сильно не позорились. У флота есть свои средства ПВО например, отлично работают, что-то пропускают, но всегда будут что-то пропускать, а ещё это авиация флота, в Крыму кроме сил флота, ну разве что войска ФСБ.
Вы конечно же говорите про корабельный состав, не сказать что он достаточный, но такие задачи как перед ЧФ советских времён перед ним и не стоят. Походы в Сирию, это самое длинное операционное плечо. Радиус поражения ракетами МРК возросло в разы по сравнению с МРК советскими, в разы.

[Пионер1984]

Внезапно я в курсе.А так же в курсе того что не дееспособное командование ЧФ умудрилось угробить кучу кораблей,на ровном месте.Потому что потери от морских дронов объясняются именно не дееспособностью командования.И представьте это заметили даже в руководстве страны.Поэтом и смена командования ЧФ произошла.

[Александр Саленко]

Внезапно сильнее не похоже,. потому что просто трындеть - это признак отсутствия знаний, или малых знаний. а малое знание - зло. И на будущее ракета - это не дрон, а про флагмана Москву,. тут есть статья с полным разбором полетов,. её не утопили а повредили. но корабль старый и крейсер затонул от подрыва собственных боеприпасов.
Достаточно взять фотографии, и видно что пробоина не фатальная сама по себе.

[Пионер1984]

Что ,при штабе флота подвизаетесь?

[Александр Саленко]

А в 80 км живу, часто там бываю, а что? Ну наверное не сложно было с примеров пионерию догадаться? И на кораблях ЧФ бывал не единожды, как туда попадал, не Ваше дело, да, на фрегате "Нижняя Саксония" тоже, не сложно догадаться чей он. Ещё бестолковые вопросы будут?

[alexoff]

её не утопили а повредили. но корабль старый и крейсер затонул от подрыва собственных боеприпасов.
Достаточно взять фотографии, и видно что пробоина не фатальная сама по себе.

крейсер утонул по причине отсутствия борьбы за живучесть. Команду эвакуировали около полуночи, а утонул он уже днём при буксировке. Во вторую мировую корабли и не из такой ж... беды вытягивали обученные команды, на ремонт в доки такие раздолбанные корабли притаскивали что Москва считай целая была. Я думаю с таким пофигистичным отношением к флоту американцы бы битву за тихий океан проиграли бы, чуть поборолись с пожаром, забили и эвакуировались, ну и ладно, зато люди живы

[Александр Саленко]

Я тут не буду спорить. просто показал что крейсер не навернули сразу. У нас даже ходили разговоры что поднимут...зачем?

[alexoff]

У меня было ощущение что в ЧФ был подход что корабли это траты и морока, а отмиралы все в уютных кабинетах и никого из них на кол не посадят и даже не сократят по причине уменьшения количества кораблей. Это какой-то особый типаж современных руководителей, работал у таких. Мы про них говорили что они никогда не упустят возможность упустить возможность, они мастерски нивелировали достоинства друг друга и усиливали недостатки