Экс-глава ЕЦБ считает, что Европе сегодня нужно вдвое больше инвестиций, чем после Второй мировой

Похоже, что в ЕС начинают осознавать суровые геополитические реалии, где страны союза, ввязавшиеся в антироссийскую санкционную политику, практически полностью уничтожили свой промышленный потенциал и серьезно подорвали экономику.

По крайней мере, в большом докладе, который экс-глава ЦБ Марио Драги подготовил для ЕК говорится, что Европа сегодня нуждается в инвестициях, объем которых вдвое превосходит те, которые были выделены в рамках послевоенного плана Маршала. Об этом пишет издание Politico.

Получается, что антироссийские санкции нанесли Европе больше ущерба, чем Вторая мировая война.

Примечательно в отчете Драги то, что главные экономические проблемы Евросоюза он связывает с ростом цен на электроэнергию и газ для промышленности, которые сегодня на 158 и 345 процентов дороже, чем в США. Но ведь это опять же напрямую связано с санкционной политикой ЕС.

Помимо прочего, экс-глава ЕЦБ подчеркнул, что сегодня европейским странам также следует задуматься и об обеспечении собственной защиты, так как США больше не готовы быть «зонтиком безопасности» для Европы.

В конечном счете, экономист считает, что ЕС должен срочно наработать стратегию, способную вытащить страны содружества из «ямы низкой производительности и слабого роста». По его мнению, действенными инструментами в достижении данной цели могут стать дополнительный выпуск евробондов, экспорт «зеленых» технологий, а также модернизация производства с помощью ИИ.

Comments

[tralflot1832]

Поздно уже пить боржоми,в борьбу за инвестиции включился КНР и страны глобального юга.Даже аргентинский " терминатор" на что то рассчитывает.Не видать ЕС дешёвых углеводородов секрет прост - рентабельность сланцевой нефтедобычи с попутным газом в США наступает после 42 $.Норги тоже не будут заниматься благотворительностью - для поддержания нефтегазодобычи в море они будут инвестировать в себя десятки миллиардов $.

[Лимон]

Между тем ,Сечин заявил,что себестоимость нефти его компании составляет 3 бакса за барель. Представляю морды на западе и у чубатых.))

[tralflot1832]

Тут у чубатых то-ли перемога ,то ли зрада( образец 2014) .Кто то им повесил лапшу на уши .Трамп приде и он обрушится цены на нефть для России до 40$,лишив нас нефтяных доходов.

[tralflot1832]

Ага счаз ,будет не один снайпер недоучка а десять и они не промахнутся.Для ЕС ,Новатэк пошёл на США с открытым забралом.Газ с Арктик СПГ 2 - мимо ЕС.Но пока концовка непонятна .Но " Карусель Амбросова" - действует.Ледовая обстановка тяжёлая только на севере у острова Врангеля ,но у нас для этого атомные ледоколы .В Арктике разворачивается газовая битва против США.

[Zoldat_A]

По его мнению, действенными инструментами в достижении данной цели могут стать дополнительный выпуск евробондов, экспорт «зеленых» технологий, а также модернизация производства с помощью ИИ.

Действенный инструмент для вывода Европы из кризиса ОДИН и единственный - дешёвый газ и прочее сырьё из России.

Инвестиции? Второй "план Маршалла"? Да вы американцам только намекните - завалят долларами.
То, что тот "план" привёл к ЭТОЙ Европе, к порабощению её - они этого не видят. Того, за счёт чего та же Германия была конкурентоспособной - тоже.
Не нажрались ещё своей "зелёной повестки"?
Евробонды выпускать? Дык кому нужны векселя разваливающегося предприятия?
И посмотрю я, как промышленность будет работать на ИИ вместо нефти и газа.

И ЭТИ ЛЮДИ рулят экономикой Европы? Из одной компании с Сахипзадовной...

[tralflot1832]

Игорь 90 % элэнергии от солнца в США вырабатывается на солнечных панелях маде ин Чайна. КНР ввёл в строй энергомощностей зелёной энергетики в 2023 г больше чем остальной мир.( западные сми).Как бы задница нарисовывается и США.

[Zoldat_A]

Андрей, !

Цитата: tralflot1832

Как бы задница нарисовывается и США.

У Америки, если чо, газ с нефтью свои есть. Спекулировать чужим просто выгоднее, чем свой добывать. Но случись задница - выкарабкаются. Бензин опять подорожает? Напечатают ещё космолион долларов и выдадут населению субсидии разовые или постоянные. Какая разница? Всё равно потом эти доллары соберут и по миру раскидают. Первый раз, что ли? Со времён Бреттон-Вуда так живут и не кашляют.
И про "зелёную энергетику" американцы вспоминают тогда и где им надо. Причём вовсе не в заботах об окружающей среде - фишка чисто политическая. Везде, во всём мире их то загрязнения волнуют, то "углеродный след" - кроме себя-любимых. Не помню атакованных "Гринписей" американских буровых платформ или закрытых ввиду "неэкологичности" атомных электростанций. А из чьей миски та "Гринпися" питается - то, в общем-то, и сами они не особо скрывают.

А вот Европе куда сложнее. С "зелёной повесткой" мормышку заглотила. Своего нет, даже уголь весь вычерпали. Норги, конечно, с газом, но всю Европу не согреют. Америке поверили - "заграница нам поможет"... Вот и пусть свой европейский "зелёный" бамбук искусственно-интеллектуально курят... За большие деньги.

[tralflot1832]

Игорь.Грета Тунберг в США ни ногой побузить ,знает чем закончится.Я так "шучу"- под США весь мировой банковский бизнес ,ну почти весь,будут ещё долго трыпыхаться.

[Беринговский]

То есть по вашему продавать сырье по дешевке это хорошо? Для кого? Для нас или Европы? Вы прямо один в один повторяете "перлы" нашей пропаганды. Амеры мол плохие, дорого продают свои ресурсы, а мы хорошие, мы их подешевке отдавали, помогая Европе жить хорошо. Странная логика, все наоборот, шиворот навыворот...
И что вы взъелись на Набиуллину? Если бы не усилия ЦБ, то мы бы вообще сейчас имели бы дикую инфляцию в духе 90х. Проблемы в экономике в последнюю очередь на совести ЦБ, корень их в общей политике Путина на удушение отечественной индустрии и науки, и превращению в сырьевой придаток Запада. А самим стать смотрящими за этим придатком, только вот не срослось. И чем же они так не устроили "партнеров", ведь все делали для этого?

[Zoldat_A]

Цитата: Беринговский

То есть по вашему продавать сырье по дешевке это хорошо? Для кого?

Не существует понятия "дорого или дёшево продавать". Есть понятие "продавать" или "не продавать". Если меня как продавца цена устраивает и я по каким-то причинам не могу продавать дороже - я буду продавать по актуальной на сегодня цене..
Может кто-то продавать дороже - молодцы. Не может кто-то продавать совсем ввиду отсутствия товара - ну, не повезло.
Всё остальное к экономике не имеет никакого отношения, чистая политика.
А сидеть и плакать "могли бы продать за 100 рублей, а продали только за 50" - так это из серии "за морем телушка - полушка".

Кстати.

Цитата: Беринговский

И что вы взъелись на Набиуллину? Если бы не усилия ЦБ, то мы бы вообще сейчас имели бы дикую инфляцию в духе 90х.

Про нашу инфляцию говорить ничего не буду - сами по магазинам, наверное, ходите. А вот про ключевую ставку - посмотрите, какая она сейчас в Китае. А ещё посмотрите на нашу ключевую ставку в 90-х и вспомните, как ценники в магазинах по три раза в день переписывали.
Ура Сахипзадовне! Орден ей! Даёшь ставку 200-300% и никакой инфляции!
Я кредиты не беру принципиально. Не хватает денег - беру новые объекты, расширяю производство. А многим моим коллегам-конкурентам по строительному делу эти малюсенькие процентики ой как пинка в пах отвесили!...

[tralflot1832]

Игорь ,кстати попадались финансовые отчёты наших успешных чудоверфей .Думал в великих плюсах - нет в минусах,каждую копечку в производство и кредитную нагрузку снижают на сколько денег хватает.Одна проблема - с кадрами,на них лет пять надо.

[Беринговский]

Если вы, как "продавец", продаете свой товар вдвое дешевле рынка, то что то не так с вашим товаром. Либо у вас есть хитрый план. Если это был очередной приступ ХПП по привязке к экономике ЕС, то не такой уж и хитрый, судя по результатам. Провальный, говоря начистоту.
Что касаемо ЦБ, то его задача сбалансировать денежные средства, что бы удержать инфляцию. Задачи развития чего бы то ни было не его дело. Да и нет у ЦБ инструментов для этого. Таможенно тарифная политика, контроль, стандарты, бюджет, субсидирование, определение приоритетов и т.д. это дело других ведомств. Что может ЦБ? Разбросать деньги с вертолета, завалить всех дешевым кредитом, как ФРС? Так ведь за решение проблем США платит весь мир и инфляция размазывается на всю зону доллара, а у нас вся она останется внутри страны.

[frruc]

практически полностью уничтожили свой промышленный потенциал и серьезно подорвали экономику.

Что-то слабо верится. Есть еще у них жирок.

[Irokez]

Получается, что антироссийские санкции нанесли Европе больше ущерба, чем Вторая мировая война.

Ну конечно разруха Европы сей час больше чем после второй мировой. ))) Но кроме того разруха продолжается в экономике, моральных и этических ценностях, а так же в головах истинных Европейцев разбавленных эмиргантами и бешенцами.
За вредную работу молоко дают, но где его взять когда коров ликвидируют из-за побочки не экологичных газов.

[evgen1221]

На скупку всего ценного в ес штаты денег мигом напечатают и их же заберут в оплату долгов по займам ес,затем подсадят на кредиты до получки и на покупку амереканского сельхоза а сельхоз ес стараньями штатов прекрасно загнется сам как и промка. При этом европа еще и обязаной по гроб будет себя перед штатами чувствовать. Главное нам не мешать сему чудесному плану, а то есть у нас привычка дурную европу спасать каждый раз.

[Фразах]

После второй мировой зелёная бумага чувствовала себя архиздорово, затем войну и устроили. Черти лезут в третью, но после нее бумага никому не понадобится, а без войны черти ее раздавать не хотят. Тупик.

[Виктор Чужой]

ФРС США имеет в учредителях людей из Европы - логично что политика США влияет на Европу и наоборот. Вот и думайте кто кого топит - муть мутная, а не геополитика и мировые заговоры.

[Cats]

Экс-глава ЕЦБ считает, что Европе сегодня нужно вдвое больше инвестиций, чем после Второй мировой

Какие инвестиции, когда англосаксы ЕС на ноль сливают, как экономически, так и политически?