Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Принуждение к открытости. Будут ли США решать свои проблемы в экономических отношениях с Китаем с помощью «новых опиумных войн»?

Принуждение к открытости. Будут ли США решать свои проблемы в экономических отношениях с Китаем с помощью «новых опиумных войн»?

Главная экономическая держава мира обнаруживает опасность, исходящую от Поднебесной, которая наращивает экспорт своих ходовых товаров и не желает открыться для соразмерного импорта. Растущий торговый дефицит подрывает финансовую стабильность. Страну-конкурента убеждают срочно пересмотреть принципы торговли. Получив отказ, переходят к военному давлению.

Этот сценарий удивительно напоминает стратегию «поворота к Азии», объявленную в ноябре 2011 года властями США, и предшествовавшие этому решению события. В то же время он относится отнюдь не к нашим дням, а отражает дела почти двухвековой давности.

«Цивилизованный» ответ «западных варваров»


В XVIII веке Китай, как и в начале века XXI, был среди ведущих мировых экспортеров. Чай, шелк и фарфор шли нарасхват на европейских рынках. При этом самодостаточная экономика Поднебесной практически не нуждалась во встречном потоке товаров. Дефицит оплачивался серебром. Особенно страдал основной импортер — Великобритания. После решения в 1784 году ради ликвидации контрабанды снизить таможенные пошлины на китайский чай незаконная торговля и вправду спала, зато отток серебра из Англии принял беспрецедентные масштабы. Правительство рассматривало это как реальную угрозу денежной системе страны. Сначала англичане попробовали решить проблему по-хорошему. В 1793 году в Китай отплыли корабли с образцами английской продукции. Возглавлял торговую миссию лорд Джордж Маккартни, опытный дипломат, незадолго до этого служивший послом в Санкт-Петербурге. Маккартни на 66-пушечном флагманском судне сопровождали купцы, ученые, артисты. Образцами продукции были загружены еще два корабля. Британского дипломата в ранге Чрезвычайного Посла допустили в Пекин, где в те времена не было ни одного иностранного посольства (за исключением квазидипломатической Русской духовной миссии). Император Цяньлун милостиво принял Маккартни и его свиту, привезенные товары были оприходованы как «дань от западных варваров», но в налаживании двусторонней торговли на постоянной основе и подписании соответствующих договоров было отказано. Император заявил, что в Поднебесной есть все необходимое, нет нужды в заморских диковинах. В этом мнении он был не одинок. Даже спустя несколько десятилетий англичанин Р. Харт, занимавший пост главы таможенной службы Китая после его поражения в опиумных войнах, писал: «Китайцы имеют лучшую на свете еду — рис; лучший напиток — чай; лучшие одежды — хлопок, шелк, меха. Даже на пенни им не нужно покупать где бы то ни было».

Тогдашняя «мастерская ми ра» не смогла смириться с создавшейся опасной и унизительной ситуацией. После нескольких не удачных попыток наладить экспорт английского сукна и индийского хлопка специалисты из британской ОстИндской компании придумали неординарное решение — наводнить выращенным в Индии опиумом Поднебесную. Это зелье к тому времени уже начало распространяться в ее южных приморских провинциях стараниями голландцев, орудовавших на Формозе (Тайване). Ост-Индская компания придала торговле опиумом внушительный масштаб. Если в середине XVIII века в Китай импортировалось 400 стандартных ящиков опиума в год, то к 40-м годам XIX века — уже 40 тыс. ящиков. Прибыли от экспорта опиума превысили расходы на закупку чая и шелка, чистый доход в 1836 году достиг 18 млн лянов серебра и давал Ост-Индской компании десятую часть совокупных прибылей. При этом англичане «ведали, что творят», — в Британской Индии распространение опиума было строго запрещено. В Китае же опиекурение быстро распространилось с юга на всю державу, деградация затронула даже военное командование и придворных в Пекине. Встревоженный император издал несколько указов (в 1796 и 1800 годах), однако это не решило проблему. Тогда Сын Неба приблизил к трону генералгубернатора одной из внутренних провинций Линь Цзэсюя, жесткими мерами искоренившего опиекурение в своих владениях, и дал ему карт-бланш на борьбу с зельем в масштабах всей империи. Английская фактория в единственном открытом для иностранцев порту Гуанчжоу (Кантон) в 1839 году была окружена китайскими войсками и англичан вынудили сдать запасы опиума — более 20 тыс. ящиков. Их уничтожение на кострах заняло целых три недели.

Первые неравноправные договоры

Поскольку «мастерская мира» одновременно была еще и «владычицей морей», решение торгового спора было перенесено в военную плоскость. Весной 1840 года британская палата общин одобрила такой план: не объявляя официально войну Китаю, послать туда военную эскадру. 20 боевых кораблей при поддержке нескольких десятков вспомогательных судов блокировали Кантон и двинулись вдоль побережья на север, захватив укрепленный порт Дагу, откуда шла прямая дорога на Пекин. Англичане превосходили китайцев в огневой мощи, маневренности, выучке моряков и пехотинцев. Нарезные стволы издали поражали китайцев, вооруженных фитильными и кремниевыми ружьями. У китайцев и в помине не было пароходов, которые, словами удивленного летописца, «могут передвигаться по воде без ветра или против ветра, по течению или против течения». Весной 1842 года англичане при поддержке сипайских полков из Индии захватили Шанхай, Нинбо, Чжэньцзян, окружили Кантон, обстреливали Нанкин и могли за считанные дни занять Пекин.

Продолжавшаяся два года первая «опиумная война» закончилась подписанием 26 августа 1842 года тяжелого и унизительного мирного договора. Китай выплачивал гигантскую контрибуцию, для английской торговли открывались порты Кантона, Шанхая, Амоя, Фучжоу и Нинбо, в вечное владение Англии передавался остров Гонконг, на английские товары устанавливалась минимальная пошлина 5%. Первый в истории Китая неравноправный Нанкинский договор в 1844 году продублировали Франция и США.

Принуждение Китая к написанным в Лондоне правилам международной торговли было прервано Крымской войной (1853– 1856), отвлекшей основные силы Англии и Франции. Еще недавно расстреливавшие китайские порты корабли отправились дальше на север и стали нападать на военные и гражданские суда под российским флагом, обстреляли и даже попытались захватить Петропавловск-Камчатский. Русское командование всерьез опасалось продвижения кораблей союзников до среднего течения Амура, установления враждебного контроля над русскими владениями. В дальнейшем эти опасения ускорили территориальное разграничение на Дальнем Востоке, включение земель с неопределенным статусом в состав Российской империи. То был первый пример взаимной зависимости безопасности Китая и России в Тихоокеанском бассейне.

Поражение России в Крымской войне позволило союзникам вернуться к берегам Поднебесной. Придравшись к аресту базировавшегося в Гонконге корабля пиратов, англичане уже в 1856 году возобновили военные действия, продлившиеся до 1860 года и получившие название второй «опиумной войны». Снова начались обстрелы портов, захваты прибрежных городов. Англо-французский десант даже вошел в Пекин, вынудив Сына Неба бежать из столицы. Именно тогда был разграблен и сожжен дворец Юаньминъюань, сокровища которого время от времени всплывают на аукционах Сотби и которые стали основой сюжетов нескольких приключенческих фильмов. Соглашения, подписанные в Пекине с «пистолетом, приставленным к виску», по выражению английского дипломата лорда Элгина, накладывали на Китай очередную неподъемную контрибуцию, ради выплаты которой под иностранный контроль были поставлены таможни, открывали для торговли новые портовые города, давали западным купцам и миссионерам свободу передвижения и деятельности. Китай превращался в полуколониальную периферию Запада. Неравноправные договоры были отменены только в годы Второй мировой войны, когда Китайская Республика стала оплотом сопротивления войскам Японии, в считанные недели разгромившей английские, американские, голландские и другие западные гарнизоны в Гонконге, Сингапуре, на Филиппинах и в других странах Юго-Восточной Азии.

170 лет спустя после начала «опиумных войн» Соединенные Штаты, утратившие статус «мастерской мира», но все еще считающие себя «владыкой морей», повторяют попытки своих англосаксонских кузенов принудить Китай к «цивилизованной торговле». Качественные и дешевые китайские экспортные товары заполнили не только супермаркеты, но и бутики между Восточным и Западным побережьем. Дефицит США в торговле с Китаем в 2011 году превысил 300 млрд долларов при объеме торговли чуть больше 500 млрд. Правда, расплачиваются американцы не серебряными слитками и даже не дешевеющими зелеными бумажками с портретами президентов. На счетах Пекина в ФРС США накопилось казначейских долговых обязательств на фантастическую сумму — почти 1,2 трлн долларов, которая является виртуальной субстанцией и вряд ли когда-то будет обменена на реальные деньги или товары. Тем не менее власти США уже несколько десятилетий пытаются остановить, а еще лучше обернуть вспять торговое наступление Поднебесной. Происходит это в основном в форме требований повысить курс юаня по отношению к доллару и тем самым стимулировать американский экспорт, снизить конкурентоспособность китайских товаров.

Ни «харакири», ни «тандема»

Именно такая комбинация была успешно проведена в 80-е годы прошлого века с другим «восточным тигром» — Японией. С началом «японского экономического чуда» в 1970–1980-е годы иена стала вызывать ужас у конкурентов Японии — в первую очередь у американцев. Их дефицит в торговле с Японией рос стремительно и достигал устрашающих цифр, при этом японский минфин приобретал больше всех долговых обязательств США, помогая держать доллар на плаву. Японские корпорации скупали американские предприятия, небоскребы и даже голливудские студии. После многих лет выкручивания рук японцев принудили повысить обменный курс иены. В 1985 году был подписан документ, вошедший в историю как «соглашение отеля «Плаза», в соответствии с которым курс иены с 1985 по 1987 год вырос более чем на 50%. Уже в 1990 году «пузырь» японской экономики окончательно лопнул и гремевшее на весь мир «японское чудо» сменилось продолжающимися уже два десятилетия стагнацией в экономике, пессимизмом и апатией в обществе. Японцы были вынуждены сделать себе экономическое харакири из-за особых военно-политических отношений с американцами, которые проистекают из разгрома в Тихоокеанской войне и опасений «советской угрозы» и «китайской угрозы» в послевоенные годы.

В отличие от долго проявлявших непреклонность японцев китайцы постепенно поднимают курс юаня. С 1994 по 2005 год курс китайской валюты был неизменным — 8,28 юаня за доллар. Затем юаню позволили подорожать на 21% в период до 2008 года, когда ревальвация была приостановлена. В июне 2010-го постепенный рост возобновился, и к ноябрю 2012 года юань подорожал еще на 12,6%. Однако Вашингтон требует от Пекина устроить «большой скачок», подняв курс юаня сразу на 20–40%. Конечно, китайское руководство на это не пойдет. В Пекине любят изучать ошибки соседей и хорошо знают о последствиях «соглашения отеля «Плаза» для Японии. При этом положение китайских руководителей в экономическом отношении сложнее, чем у их японских коллег четверть века назад. Японский экспортный потенциал состоял преимущественно из потребительских товаров, изготовленных по японским же технологиям и поэтому обладавших высокой добавленной стоимостью. Китайская «всемирная мастерская» по большей части все еще занимается сборкой завезенных со всего мира полуфабрикатов, получая ограниченную добавленную стоимость. В таких условиях резкое удорожание юаня сделает китайский экспорт неконкурентоспособным. «Мастерская» затоварится и остановится, а мастеровые выйдут на улицы. Это означало бы разорение целых отраслей промышленности, массовую безработицу в крупных приморских городах, усиление нестабильности вплоть до восстаний и потери власти Компартии.

Оказавшись не в состоянии принудить Пекин поменять правила торговой игры в рамках текущей партии, Вашингтон отправил в Поднебесную собственную «миссию лорда Маккартни». В 2009 году Пекин посетил президент США Барак Обама. Он привез не образцы американских экспортных товаров, а проект американо-китайской мировой гегемонии в форме «большой двойки», или G2. В этом тандеме Америка играла бы роль «старшего брата», а Китай — младшего. Предложение было отвергнуто, а в дипломатических кругах Пекина стала популярной цитата из неофициального выступления одного из партийных кураторов МИД: «Не важно, какого цвета кошка, белого или черного, все равно это американская кошка». В Вашингтоне явно не учли, что современный Китай не собирается поступаться суверенитетом в рамках любой геополитической конструкции.

Поворот к конфронтации

Ответом на несговорчивость Пекина стала стратегия «Поворота к Азии», изложенная в ноябре 2011 года в статье госсекретаря США Хиллари Клинтон в журнале Foreign Affairs. Вскоре последовало заявление министра обороны Леона Панетты о том, что в Тихоокеанском бассейне будет сосредоточено 60% боевых кораб лей ВМС США. Как и во времена «опиумных войн», основное давление будет оказываться на экономически развитое китайское побережье с моря. За прошедшие месяцы второе дыхание получили американские военные базы в Японии и Южной Корее, связанных с США военными договорами. С этими странами участились военные учения, которые призваны не только усилить давление на китайскую прибрежную оборонительную инфраструктуру, но и произвести ее глубокую разведку. Создана новая база морской пехоты в Австралии, обсуждается базирование на Западном побережье США новой авианосной группы.

В рамках «новых опиумных войн» США создают все более ощутимую угрозу на маршрутах торговли и транспортировки необходимого Китаю сырья из стран Африки и Ближнего Востока. «Стратегическим содержанием американской политики «поворота к Азии» является подавление и окружение Китая, — писал в статье под красноречивым заголовком «Америка в состоянии перекрыть жизненно важные морские пути Китая» на страницах китайской англоязычной газета Global Times аналитик Института военно-морских исследований КНР Ли Цзе. — Первоочередной задачей этой политики является окружение с моря». Другой военный эксперт, генерал-майор У Гуйфу из Национального университета оборонительных технологий, недавно заявил на форуме, организованном журналом «Родина» и Китайской федерацией патриотических проектов, что в ближайшие четыре года США постараются создать «цепь баз» для блокирования Китая. Эта цепь начинается в Японии и Южной Корее, проходит через Тайваньский пролив, Южно-Китайское море, Филиппины и Сингапур и заканчивается в Австралии.

В августе прошлого года Хиллари Клинтон совершила турне по странам Африки, в ходе которого критиковала рост торговли Поднебесной со странами Черного континента (166 млрд долларов в 2011 году), предлагала в качестве альтернативы кредиты и военную помощь. Нарастающий поток нефти, газа и иного стратегического сырья из стран Центральной Азии может быть переориентирован в результате разворачивающегося дипломатического наступления США, которое лишь на первый взгляд связано только с выводом войск из Афганистана. Усиление давления Запада на Иран уже приводит к сокращению поставок столь необходимой Китаю нефти. Заметное потепление отношений США с Индией в последние несколько лет связывают со стремлением Вашингтона омрачить быстро развивающиеся индийско-китайские торговые связи (70 млрд долларов в 2011 году), а также политические контакты в рамках БРИКС и ШОС.

Сильное впечатление на китайцев произвело появление в прошлом году у берегов Поднебесной авианосной группы во главе с авианосцем George Washington. На базу «Футенма» на Окинаве переброшены новые самолеты MV-22 Ospreys, способные осуществлять вертикальный взлет и посадку, в том числе на небольшие острова. Объявленная дислокация первых четырех кораблей прибрежной зоны ВМС США в Сингапуре грозит закупорить бутылочное горлышко Малаккского пролива, соединяющего Тихий океан с Индийским. В Вашингтоне обратили внимание на созданный Китаем ради обхода этого узкого места «наземный мост» через Мьянму, который призван обеспечить переброску сырья по построенным китайцами трубопроводам и магистралям с побережья Индийского океана в юго-западную провинцию Юньнань. С правящего Мьянмой режима спешно сняли клеймо военной диктатуры и многолетнюю экономическую блокаду, а в ходе первого после переизбрания на второй срок зарубежного визита президента Обамы одевшим цивильные костюмы военным предложили набор стимулов для ослабления ориентации на Китай.

Уже в обозримом будущем под вопрос может быть поставлен и доступ к природным богатствам государств АСЕАН — при не слишком скрываемой поддержке Вашингтона нарастает напряженность в Южно-Китайском море. А ведь эта региональная группа стран, создавшая с КНР еще в 2010 году зону свободной торговли, является третьим по значимости торговым партнером Китая (363 млрд долларов в 2011 году).

Ухудшить ситуацию для китайских гражданских и военных кораблей способны споры из-за островов Южно-Китайского моря между Китаем, Вьетнамом, Филиппинами, а также Индонезией и Брунеем. Тлевшие десятилетиями очаги разногласий стали приближаться к воспламенению именно после начала сдерживания Китая. США начали предлагать новые и расширять имеющиеся программы военной помощи этим странам. В глубоководном вьетнамском порту Камрань впервые после завершения войны с Америкой появились корабли ВМС США. Состоялись совместные учения американцев с ВМС Вьетнама и Филиппин.

Заткнись, Америка!

Около 90% внешней торговли КНР осуществляется по морю. Неудивительна поэтому резкая реакция Пекина на вмешательство США в ситуацию в Южно-Китайском море. В конце июля 2012 года был повышен административный уровень небольшого поселения на одном из островов архипелага Сишацюньдао (Парасельские острова) в город под названием Саньша. Там же был учрежден постоянный гарнизон. Вскоре Госдепартамент США выступил с заявлением протеста. МИД КНР сделал ответное заявление, а после небольшой паузы газеты, издаваемые Компартией Китая, опубликовали статьи с резкими выпадами против Вашингтона. «Город Саньша создан. Китай не переменит своего решения изза каких-то высказываний США, — писала газета Global Times. — Значение последнего заявления США равно нулю. У Америки есть влияние в Южно-Китайском море, это правда. Вьетнам и Филиппины недавно проявили активность, провоцируя Китай, что не обошлось без американского воздействия. Но влияние Вашингтона в Южно-Китайском море уменьшается... США должны понимать, что между Южно-Китайским и Карибским морем большая разница». Еще дальше пошла газета «Жэньминь жибао», официальный орган ЦК КПК.

В своей передовой статье она писала: «Заявление американской стороны вводит в заблуждение общественность и должно быть безжалостно опровергнуто. Мы имеем все основания крикнуть Америке: «Заткнись!»

Как рычаг давления на Китай и лакмусовую бумажку для проверки его решимости защищать свои стратегические интересы рассматривают авторы стратегии «Поворота к Азии» еще один кризис — вокруг островов Дяоюйдао/ Сенкаку. Это понимают и в Пекине. Совсем недавно газета Global Times писала: «Если ситуация вокруг островов приведет к конфликту, размещенные в Японии американские войска станут оказывать давление на Китай. Мы должны быть психологически готовы к этому. Некоторые элементы китайско-японской конфронтации из-за Дяоюйдао станут элементами китайско-американской конфронтации. Все зависит от того, готовы ли США сдерживать Китай военными методами. Пока этого не наблюдается. В случае военной провокации ни у кого не должно быть сомнений насчет готовности Китая контратаковать».

Характерно, что истоки нынешнего кризиса из-за островов Дяоюйдао относятся к концу позапрошлого века. Тогда в результате проигранной войны с Японией (1894–1895) Китай лишился Тайваня и архипелага Пэнхуледао (Пескадорские острова), к которым примыкают и острова Дяоюйдао. На состоявшемся в конце прошлого года XVIII съезде Компартии Китая была оглашена «китайская мечта о великом возрождении китайской нации». Мечтая о грядущем величии, в Китае не забывают и о длившемся более ста лет периоде национального унижения. А начался он с «опиумных войн», с попыток Запада решить экономические и финансовые проблемы военным путем. Повторяя опыт своих англосаксонских «кузенов» и начав новый этап сдерживания Китая под лозунгом «поворота к Азии», США стимулируют нарастание в Поднебесной националистических настроений, ускорение военных приготовлений, гонку вооружений и усиление напряженности во всем Тихоокеанском бассейне. Как и в XIX веке, такое развитие событий неизбежно затронет и стратегические интересы России. Вряд ли случайно программа ускоренного развития Сибири и Дальнего Востока была провозглашена Кремлем одновременно с американским «поворотом к Азии».
Автор: Юрий Тавровский
Первоисточник: http://www.odnako.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. JonnyT 4 марта 2013 15:26
    Китай уже не тот, что раньше......такие меры только злят "дракона" Штаты пытаются натравить Китай на нас, онако китайские руководители прекрасно понимают к чему может привести война с Россией...Легче выдавливать из региона ослабевшею и задыхающаюся от долгов США, чем непредсказуемую Россию
    В случае открытого столкновения Китая и штатовской банды, я думаю что наше руководство поможет "дружественному" Китаю сырьем в борьбе с демократией
    1. ShturmKGB 4 марта 2013 15:44
      Зачем сырьем? Современным вооружением...главное знать меру, что бы против нас не пошло...
      1. Geisenberg 4 марта 2013 18:34
        Скореепредоставит платцдармы для развертывания. Или вобще ограничатся информационной поддержкой.
    2. strannik595 4 марта 2013 15:46
      славная будет охота.......после неё мало останется живых волков, и медведю Балу достанется, Шерхана завалят точно.......а Маугли уйдет из стаи
  2. strannik595 4 марта 2013 15:45
    славная будет охота.......но после неё мало останется живых волков, и медведю достанется, Шерхана завалят точно
  3. horoh 4 марта 2013 15:50
    Если будет заваруха, то несомненно нужно помочь китайским друзьям не только сырьём, но и вооружением (в меру конечно). А там дальше видно будет.
  4. Renat 4 марта 2013 15:58
    А интересно, китайские товарищи (имеется ввиду широкие массы) В курсе того что здесь написано? Англосаксы испокон веков если не войной, так подлостью брали. Ну об этом уж широко известно.
    1. Егоза 4 марта 2013 16:12
      Цитата: Renat
      китайские товарищи (имеется ввиду широкие массы) В курсе того что здесь написано?

      Китайские товарищи уже лет ....надцать очень негативно относятся к США. И чем дальше, тем больше. Если действительно удастся создать Евразийский союз с привлечением Китая и Индии, то всем остальным придется только нервно хвостик поджимать.
      1. baltika-18 4 марта 2013 16:27
        Цитата: Егоза
        Китайские товарищи уже лет ....надцать очень негативно относятся к США.

        Китайские "товарищи" негативно относятся не только к США.К России у них двойственное отношение,если в северном Китае вполне адекватное и дружелюбное,то чем дальше на юг,тем популярней лозунг "Китай до Урала" особенно среди молодёжи.Так что если китайские "товарищи" сцепятся с янками,то это будет очень хорошо для нас.Да,ещё желательно,что б помутузили друг друга подольше.
        1. ATATA 4 марта 2013 17:36
          Цитата: baltika-18
          и дружелюбное,то чем дальше на юг,тем популярней лозунг "Китай до Урала" особенно среди молодёжи

          Дайте ссылки на соцопросы. только желтизну и сионистские издания не приводите.
        2. ostrovpan 4 марта 2013 20:56
          Так что если китайские "товарищи" сцепятся с янками,то это будет очень хорошо для нас.Да,ещё желательно,что б помутузили друг друга подольше.



          это будет ядерный удар по соседней территории! заражение местности, и т.д и т.п
          ostrovpan
      2. Renat 4 марта 2013 16:27
        Но ведь Китай крупнейший кредитор Штатов. ведут осторожную продуманную политику. И без денег не остаться и лицо не потерять. Ведь это трудно очень.
  5. Guun 4 марта 2013 16:16
    Китай на одни и те же грабли ненаступает, англичане взяли их военным превосходством, Китай запомнил и сейчас видим все вооружение НОАК made in Russha и его точные копий плюс переманили многих кто может постройть оружие на свою сторону (Украйна,Беларусь.) Плюс такая возможность с островами,настройть свой народ против япошек и запада.
    Guun
  6. zao74 4 марта 2013 16:55
    Если амеры надавят, китайские "братья" к нам побегут... и будет захвачен Дальний восток, Сибирь.
    1. strannik595 4 марта 2013 17:39
      а чем давить будут? давилка отвалится...........в финансовом отношении Китай может пустить США по миру в течении суток..........в военном, ну если американские братья решат жить с завтрашнего дня в бункерах, то могут и начать заваруху, но в Пентагоне и Госдепе не совсем же идиоты сидят
    2. ATATA 4 марта 2013 17:40
      Цитата: zao74
      Если амеры надавят, китайские "братья" к нам побегут... и будет захвачен Дальний восток, Сибирь.
      А что они две тысячи лет не бежали?
    3. Андрей-001 4 марта 2013 18:13
      Нечем полосатикам на Китай давить. они и так уже во всех конфликтах стараются вместо себя своих подданых (Англия, Германия, Грузия, Прибалтика и т.д.) подсовывать, а сами осуществляют "общее руководство".
  7. nochnoy 4 марта 2013 17:10
    России не выгодно, чтобы Китай поднялся настолько высоко, особенно на фоне деградации Запада. Если Азия станет пупом земли, то Китай Россию просто сожрёт. Мне кажется, что во имя поддержания равновесия запад-россия-китай, нам необходимо, чтобы китайцев слегка прижали.

    Кстати, статья великолепная. Автору спасибо!
    nochnoy
  8. albert 4 марта 2013 18:33
    Политика Америки действительно копирует стиль"опиумных войн" если взглянуть на происходящее в Афганистане.Героин вместо опиума.Только китайцы в отличии от нас за торговлю наркотиками расстреливают.Надо и нам позаимствовать у них это.
  9. Geisenberg 4 марта 2013 18:35
    Вобще амерам давно пора уже нарваться на китайские 3.14дюли ... а то все ходят попой крутят ... Очень хорошо будут смотретьсяна фоне островов тонущие американские корабли :)))
  10. михаил3 4 марта 2013 18:42
    Статья неплохая, только неполная.
    Про торговлю. Китай тормозили весь двадцатый век. Социалистический Китай изо всех сил пытался выйти на мировой рынок со своей конструкцией "всемирной мастерской" все годы своего существования. Вот только мировые державы (и в том числе СССР, не будем лукавить) отлично понимали последствия такого выхода - все, абсолютно все страны и народы станут задыхаться в торгово-экономической петле, что мы сейчас и наблюдаем.
    Готовность без колебаний принести в жертву (в прямом смысле этого слова, китайцы, вырвавшие сейчас "китайское экономическое чудо" скоро умрут, от недоедания и невероятных нагрузок. их бестрепетно заменят другими) десятки и даже сотни миллионов своих людей - такого не может позволить себе ни одна страна мира. А Китай может и позволяет. Через 15-20 лет Китай "состарится", то есть его рабочая сила утратит мощь и отягчится стариками? У них есть успешный опыт. Старикам... позволяют пользоваться наркотиками без ограничений! Немногие годы, которые есть у осторожного героинового нарка, дедушка проведет, изо всех сил работая на будущее своей семьи... и своей страны. Жутковато? Очень по китайски...
    Но СГА очень хотели победить нас, очень-очень. И разменяли распад СССР на раскупоривание джинна из дотоле несокрушимого кувшина - единодушной мировой торговой изоляции. Видать на Тянь- Ань-Мынь очень надеялись, дубье малолетнее....
    Про "опиумные войны". Китайцев не сдержишь "сдерживанием", во первых им на него плевать. Во вторых в переговорах, интригах, подкупах и прочих тайных делах американцы по сравнению с китайцами даже не ноль а попросту величина отрицательная. Нашли с кем тягаться, странишка с историей едва в 400 лет... Ничего на этом пути СГА не светит, абсолютно.
    А насчет войн... британцы, при всем своем... это были настоящие, без дураков, воины. Обладали полным превосходством в оружии (которого сейчас нет и быть не может), да. Но еще они были готовы сражаться и умирать! Держаться до конца и даже еще. Они тогда еще не сделали окончательный поворот к разрушающему душу бесповоротно подлому обману. Еще в достатке было людей, готовых драться за Империю практически по нашему... И где таких людей возьмут в стране-матрасе? Бетмен в отпуске, человек-паук нарвался на человека-тапка, Халк съеден веганами по ошибке... а больше у них никого нету! Их солдаты могут только вопить, писая в пятнистые памперсы - противник равный! НАМ НУЖНА ЭВАКУАЦИЯ!! Китайцы тоже не Святогоры, но их неизмеримо больше... этого полностью достаточно, чтобы ужасающие зеленые береты удирали не оглядываясь, до самого Вашингтона.
    Бессмысленно рассматривать вариант современных "опиумных войн", они невозможны. Вот бактериологические... Китай во время свиного гриппа очень ясно показал - он всерьез относится к такой возможности и пойдет на все, чтобы не передохнуть. А "сдерживание"... брехня, несмотря ни на какие авианосцы.
  11. SSR 4 марта 2013 18:45
    Поражение России в Крымской войне позволило союзникам вернуться к берегам Поднебесной.

    Блина Крымской да "Крымской" уже здесь на topwar.ru не раз выкладывали информацию.. что англичане и со стороны Санкт Петербурга атачили и со стороны Владивостока...
    из этой же серии победили Наполеона.. победили гитлера.. а по сути Побеждали мы почти всю Европу... конечно им трудно так говорить что Россия и СССР били всю Европу (её большую часть) "хвост и гриву".
    А сейчас это НАТО,
    SSR
  12. Чёный 4 марта 2013 20:25
    Штаты попугают, попугают, и чьими нибудь руками попытаются потаскать каштаны из огня.
    Устоит Китай под напором? ....думаю, могут начать двигаться навстречу друг другу и дружить против нас.
  13. Octavian avgust 4 марта 2013 22:15
    Мировой опыт показывает, что с Китаем торговать в себе в убыток. Так было тогда, так и есть сейчас.
    Octavian avgust
  14. Predator-74 5 марта 2013 07:11
    На данный момент для России выгодно наращивать конфронтацию между США и Китаем.
  15. Genoezec 5 марта 2013 17:59
    Что ж,сейчас США надо вести особенно осторожную политику,чтобы не вляпаться
    Genoezec
  16. Pere Lachaise 5 марта 2013 18:52
    Китай нам не друг. Какая еще помощь?
    Predator-74 высказался абсолютно правильно. Только не на данный момент выгодно, а всегда выгодно. Армия и флот,других союзников я не знаю.
    Pere Lachaise

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня