Тульское КБП разрабатывает новую лёгкую управляемую ракету 9М134 для ПТРК семейства «Корнет»

Российские противотанковые комплексы в скором времени получат новый боеприпас для поражения бронетехники. Разработкой легкой управляемой ракеты занимается Тульское Конструкторское бюро приборостроения (КБП). Об этом сообщает пресс-служба холдинга «Высокоточные комплексы» в официальном ТГ-канале.

Специалисты КБП в настоящее время ведут работы по созданию легкой управляемой ракеты 9М134 для ПТРК. В отличие от уже существующих ракет, новая в 4 раза легче, что увеличивает носимый боекомплект расчета противотанкового комплекса. С другой стороны, она не предназначена для поражения тяжелой бронетехники, максимум — среднебронированная, в том числе и за динамической защитой.

Разрабатываемая ракета примерно в 4 раза легче ракет семейства «Корнет». Управляемая ракета предназначена для поражения среднебронированных целей, в том числе оснащенных динамической защитой, легкобронированной и небронированной техники

— говорится в сообщении.

Ракета 9М134 способна поражать цели на дальности до 3,5 км, боевая часть тандемная. Система управления помехозащищенная, с управлением по лазерному лучу. Средняя бронепробиваемость брони, оснащенной и неоснащенной ДЗ – 250 мм. Калибр ракеты – 82 мм. Длина контейнера с ракетой – 831 мм. Масса ракеты в контейнере – 6,5 кг, масса боевой части — 1,6 кг (предположительно).

На каком этапе разработки находится данное изделие, не сообщается, ракета была продемонстрирована в рамках форума «Армия-2024».

Comments

[Peter1First]

Это ракета против всяких недоброневиков типа Козак Кирпи Макспро?

[Ratmir_Ryazan]

Это ракета против всяких недоброневиков типа Козак Кирпи Макспро?

Не только, такая ракета в лоб поразить все БМП и БТРы, а танки в борта и корму.

Это отличное решение, по цене ракета скорее всего не сильно отличается от обычной, но вот то, что она в 4 раза легче позволит расчётам ПТРК брать с собой на задачу больше ракет и косить бронетехнику противника.

Теперь отделение может пешим порядком выйти на задачу и устроить засаду целой колонне бронетехники противника.

Стандартная ракета для Корнета весит почти 30 кг много их не унесешь, ведь нужно ещё нести и броник и АК с б/к и ПУ для ПТРК, по хорошему нужен транспорт, а транспорт сильно заметен, да и вообще не положен по штату расчёту ПТУР.

[Крымский партизан 1974]

Стандартная ракета для Корнета весит почти 30 кг много их не унесешь,

...зато позиция стрелка находится вне зоны поражения любого средства противника, а вот 3.5 км это крайне опасно...ввиду того что в локальных войнушках широко используются снайперская дальнобойная стрелковка, пехотные миномёты та даже крупняк на джихат-мобиле...первый выстрел с такого "нового" девайса станет последним, потому как наводить прийдётся ок 20 секунд...тогда как вышеперечисленные начнут обстрел позиции сразу же после выстрела...

[Ratmir_Ryazan]

...зато позиция стрелка находится вне зоны поражения любого средства противника, а вот 3.5 км это крайне опасно...

Вы неправы, потомучто плохо представляете себе современные боевые действия.

Начать можно с того, что на войне всегда и везде опасно и погибнуть можно в сотнях км от фронта.

Теперь по ПТРК

Прежняя ракета для Корнета во-первых никуда не делась, а во-вторых хоть и позволяла поражать цели на дистанции в 5 км, но в реальности на местности мало где найдётся прямой участок без домов или деревьев который позволит на такую дистанцию пустить ракету, да и противник не , он старается использовать складки местности, растительность и здания в качестве укрытий от ПТУР, стараясь вообще не находиться на открытой местности.

Никакой снайпер даже с крупнокалиберной винтовки и никакой пулемёт крупного калибра на 3,5 км не попадёт по такой цели как расчёт ПТРК, действительный огонь этих средств поражения 1,5-2 км.

Ещё для понимания, наши РПГ имеют дальность действительно огня по бронетехнике 250-300 метров и это позволяет нашим бойцам жечь и танки и БМП и броневики противника. Да, это опасно и не легко, но возможно при правильной тактике.

Так, что ПТУР с ракетой весом около 7,5 кг и позволяющий жечь технику противника на 3,5 км - просто чудо оружие.

Нам бы ещё ПТРК 3-го поколения, для полного счастья, что-то типа Джавелина и Спайка, вообще было бы замечательно.

[Крымский партизан 1974]

растительность и здания в качестве укрытий от ПТУР,

...если постоянно укрываться то всё равно погибнешь...потому, когда то надо высовываться что б хотя б огрызнутся

Никакой снайпер даже с крупнокалиберной винтовки и никакой пулемёт крупного калибра на 3,5 км не попадёт по такой цели как расчёт ПТРК,

...ещё как попадает...в книге рекордов снайперской стрельбы англицкий зольдат который в афгане снял талибского пулемётчика с расстояния 3600 м, и была передача "Военная приёмка" где испытывались новые образы снайперских девайсов, так вот там спец мишень 10-10 см поразил с 4000 км....

Ещё для понимания, наши РПГ имеют дальность действительно огня по бронетехнике 250-300

..подготовка к выстрелу у РПГ 1 секунда, выстрел и сразу можно покидать позицию, ..оператор ПТУРа мало того что значительно дольше секунды готовиться к выстрелу, дык после этого ещё 20-ть секунд находится в опасной зоне...по этому это неправильный аргумент

противника на 3,5 км - просто чудо оружие.

...да нет там ни какого чуда...такое чудо... такое чудо появилось 40 лет назад, и название ему ПТУР Кастет , за 40 лет ни чем себя не проявил, потому и неизвестен, зато ПТРК Корнет прямой родственник танковому КУВ Инвар у всех на слуху, так же и с Булатом будет поиграются и забросят

[Nikolaevich I]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Так, что ПТУР с ракетой весом около 7,5 кг и позволяющий жечь технику противника на 3,5 км - просто чудо оружие.

При чём тут чудо ?Такие птуры сравнительно давненько имеются у некоторых стран ! Самый "ближайший" пример:для ВСУ выпускаются птуры "Корсар" ( "калибр"=107 мм ;дальность=2,5 км ;наведение по лазерному лучу). По началу для "Корсара " пускового станка и не предполагалось ...собирались применять " с плеча" с опорой,разве что ,на бруствер,например ! Позднее,правда , укро-военные потребовали легкий пусковой станок ! Ну и шо ? Носимый "джавелин" тоже имеет пусковой станок !

[Romario_Argo]

больше похоже на облегченный ПТУР под БПЛА

[VasilyI]

Подозреваю, что она в первую очередь, для подвески на БПЛА.
Именно поэтому так важно сделать её легче.
А с точки зрения традиционного применения куда целесообразно по типовым легкобронированным и небронированным целям тратить как можно более дешёвый боеприпас.

[Region-25.rus]

Это ракета против всяких недоброневиков

а почему бы и нет? Тратить большой противотанковый снаряд на какой-нить пикап...Логично!

[Крымский партизан 1974]

Тратить большой противотанковый снаряд на какой-нить пикап...Логично!

...да нет ни какой логики ..на всякую технику лучше тратить дроны с гранатами...сколько стоит дрон на рынке..ну пару сотен баксов, гранаты вообще можно не считать ...сколько выстрел этого девайса будет стоить..пральна тыр 15 грин бахлей...да ктому же 3000 метров это зона поражения , и не факт что ты после выстрела уцелеешь

[Nikolaevich I]

Цитата: Region-25.rus

..Логично!

Логично, может и логично....но есть одно смутное размышление ! В помощь "Корнету" не так давно обещали добавить "Булат" ! По некоторым "намёкам", он должен быть ,сопоставим " с "новинкой" 9М134 ! Спрашивается, на "фига козе баян" ? Зачем 2 "схожие " ракеты ? Чё? Пенёнзе девать некуда ? Гроши ляжку жгут ?

[Маз]

Ну дак танков в разы меньше чем средств подвоза пехоты на место боя. Вот и делают. Правильно. А корнеты пусть танки бьют. Можно на один корнет брать две таких 134-х, с одного станка бить на выбор.

[Крымский партизан 1974]

Можно на один корнет брать две таких 134-х, с одного станка бить на выбор.

...дальность маловата...оператор в зоне риска...а вот другие средства как раз пущяй дроны бьют...дёшево и сердито

[Южноукраинец]

. Средняя бронепробиваемость брони, оснащенной и неоснащенной ДЗ – 250 мм

Это значит, что все современные танки эта ракета не сможет поразить в лоб, борт, корма должны поддаться.

[Ratmir_Ryazan]

Для поражения танков в лоб, есть прежняя ракета.

[Крымский партизан 1974]

Масса ракеты в контейнере – 6,5 кг,

...во посмеяло..а вне контейнера скока будет весить? так бы и печатали..ракета с контейнером весит столько то...а то "в , вне"..путаница какая то...да и так ..по ходу основной задачей было повысить мобильность сократив подготовку к стрельбе...и крайне неудачно получилось

[Аскольд65]

Так это же, вроде как, ракета 9М134 " Булат"? Сколько она уже лет в разработке ?

[rosomaha]

Для легко и средне бронированной техники БЧ лучше термобар с кумулятивным предзарядом как на РМГ-1. Броню лёгкую пробьёт и всю десантуру сожгёт разом.
А вот что касаемо ПУ от Корнета - тяжеловата она и работает с треноги. Лучше может доработать комплекс Метис для работы с плеча, на 3км хватит. А вообще эту нишу лучше занять БПЛА, больше возможностей по поражению целей, точность выше, цена ниже

[Fangaro]

"Российские противотанковые комплексы в скором времени получат новый боеприпас для поражения бронетехники. Разработкой легкой управляемой ракеты занимается Тульское Конструкторское бюро приборостроения (КБП). Об этом сообщает пресс-служба холдинга «Высокоточные комплексы» в официальном ТГ-канале."
Санкций мало? Зачем об этом официально заявлять?
В Правительстве РФ теперь не отчёты читают, а тг-каналы? А ВО зачем разносить это по свету? Мало новостей, не касающихся разработок и обхода санкций? Слишком мало стран поджали лапки, опасаясь вторичных санкций?
Ну опубликуйте статью, как выросло благосостояние тех, кто вернулся с СВО. Есть же семьи, где про новое жильё только мечтали, а теперь в новом живут.
Или про резкое уменьшение уровня безработици в городе с крупным предприятием военпрома. С ростом зарплаты, с изменением отношения к будущему.
Вот это и по теме ВО и на пользу будет.

[keleg]

Это тот самый "Булат" для боевого модуля "Эпохи". ПМСМ - штука странная, лучше б на его основе сделать боеприпас для БПЛА, масса такая, что даже "Орлан-50" утянет.

[alexoff]

https://topwar.ru/151840-v-rostehe-sozdajut-novyj-raketnyj-kompleks-bulat.html
Это похоже снова анонсируемую ещё в 2017 году ракету "Булат" переанонсируют

[Товарищ Берия]

А что у нас с пусковой для Корнета? Появилось дистанционное управление? Или опять бойцу быть мишенью всё время, пока ракета летит до цели?