Харрис: Если бы Трамп был президентом, Путин бы уже находился в Киеве

57
Харрис: Если бы Трамп был президентом, Путин бы уже находился в Киеве

В ходе дебатов Трампа и Харрис была затронута и тема Украины. 45-й президент США в очередной раз заявил о том, что в случае его избрания 47-м президентом война на Украине будет быстро закончена. На это заявление Харрис, которую ранее тренировали с помощью экс-помощника Клинтон, обвинила Трампа в «подыгрывании Путину». То есть, американские дебаты без упоминания российского президента, как видно, снова не обошлись. Потом они же заявят о вмешательстве во внутренние дела США…

Харрис:

Если бы Трамп был президентом, Путин уже бы находился в Киеве.

По словам Харрис, это именно она в составе демократической администрации США «помогла Украине разведданными, сколачиванием коалиции из 50 стран, поставками широкого спектра оружия – от «Джавелинов» до танков «Абрамс».

Харрис:

Именно поэтому Украина сейчас остаётся свободной страной.

Каковы критерии свободы Украины в данном случае, Камала умолчала.

Дональд Трамп парировал заявления оппонента:

Вы ошибаетесь. Если бы я был президентом, Путин оставался бы в Москве.

Таким образом, снова заявляет, что при его президентстве Россия не начала бы специальную военную операцию.

У Трампа модераторы спросили: выступает ли он за победу Украины?

Дональд Трамп заявил, что он выступает за прекращение огня и за то, чтобы США не оказались втянутыми такими, как Харрис, в Третью мировую войну.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Msi
    +6
    11 сентября 2024 07:22
    У Трампа модераторы спросили: выступает ли он за победу Украины

    Победа украины невозможна. У них ведь победа это выход на границы 1991 года, этого не будет.
    1. +2
      11 сентября 2024 07:56
      Цитата: Msi
      У них ведь победа это выход на границы 1991 года, этого не будет.

      Сегодня их победа - остаться с выходом к Черному морю. А это к сожалению, возможно. Я уверен, что это понимают и наши командиры, но за фанфарами не видно всей полноты пробемностей в экономике. А они есть. И даже тот факт, что они говорят об отсутствии необходимости в еще одной волне мобилизации, это в большей степени говорит о том, что мобилизация сильно ударит по экономике страны. А людей в СВО реально не хватает, оттого и темпы не очень... И с Одессой вопросы не ясны.
      1. Msi
        +4
        11 сентября 2024 08:06
        Сегодня их победа - остаться с выходом к Черному морю

        В целом согласен. Немного поправлю. Скорее мы будем недовольны результатом, если оставим им выход к Черному морю. Но потеря территорий для них это тоже не победа.
  2. +1
    11 сентября 2024 07:24
    По словам Харрис, это именно она в составе демократической администрации США «помогла Украине разведданными, сколачиванием коалиции из 50 стран, поставками широкого спектра оружия – от «Джавелинов» до танков «Абрамс».

    hi
    Ну да конечно. Конгресс и военно-промышленное лобби тут не при чём. Сверхдоходы от продажи оружия ВПК, тоже не причём. Всё исключительно демократично. И О Чудо, Украина свободна от предрассудков ! Сказки для детского сада.
    Интересно, насколько Американское общество это серьёзно воспринимает ? Отзовитесь, есть тут такие ?
    1. -1
      11 сентября 2024 09:28
      ..." Американское общество" на ВО? Что-то новенькое.)
  3. +3
    11 сентября 2024 07:28
    Там без разницы кто сидит в овальном, России что тот что этот, санкции и гадости по всем фронтам.
    1. -3
      11 сентября 2024 08:29
      Там без разницы кто сидит в овальном
      Согласен, даже если бы президентом США была дрессированная обезьяна, вряд ли власти РФ смогли бы добиться каких то успехов.
  4. fiv
    +3
    11 сентября 2024 07:33
    "Если бы у моей бабушки были усы, то она была бы не бабушкой, а дедушкой." Л.Д. Ландау
  5. +1
    11 сентября 2024 07:33
    Собаки лают, а наш караван медленно и уверенно идёт вперёд.
  6. +4
    11 сентября 2024 07:38
    Грызлись как кошка с собакой. Кстати, рейтинг у них сейчас равный.
    1. +2
      11 сентября 2024 08:17
      Цитата: Товарищ Берия
      Грызлись как кошка с собакой. Кстати, рейтинг у них сейчас равный.

      Пускай перегрызут друг , другу глотки . Пускай перессорится вся Штатовская Америка . Поубивают друг , друга . И заодно разнесут британские острова .
    2. 0
      11 сентября 2024 13:15
      Цитата: Товарищ Берия
      Кстати, рейтинг у них сейчас равный.

      Ну западные СМИ такую графику дают
  7. +2
    11 сентября 2024 07:40
    По словам Харрис, это именно она в составе демократической администрации США «помогла Украине разведданными, сколачиванием коалиции из 50 стран, поставками широкого спектра оружия – от «Джавелинов» до танков «Абрамс»

    Было бы очень интересно взять живыми окружение Зеленского или его самого в плен. Тогда всплывут все договоренности между США (с их прокладкой ес) и Зеленский по ликвидации ЛДНР силовым способом. А такие договоренности были вне всякого сомнения. Также не сомневаюсь, что участие России в отражении прорыва ВСУ в Донецк рассматривался, как один из возможных вариантов реакции России на обострение ситуации на ЛБС. Именно поэтому Зе не просит помощи от "гарантов" его успеха, а требует выполнения обещанного. Превентивные действия Путина рассматривались как маловероятные, и потому 24.02.2024 инициатива ускользнула из рук Байдена.
  8. 0
    11 сентября 2024 07:41
    Цитата: Ропот 55
    Там без разницы кто сидит в овальном, России что тот что этот, санкции и гадости по всем фронтам.

    Это ясно. Но одно дело - санкции, совсем другое - удары ракетами вглубь и перспектива ядерного армагеддона.
    1. 0
      11 сентября 2024 08:02
      Цитата: Лена Петрова
      одно дело - санкции, совсем другое - удары ракетами вглубь и перспектива ядерного армагеддона.

      Украина - прокси. В реалиях мы отвоевываем право на жизнь у гегемона. А он при угрозе своему положению может пойти на крайности. И думается мне, что такой вариант рассматривается как возможный. Так что расслабляться не надо. Лучше быть готовым хотя бы на какое-то первое время...
  9. +2
    11 сентября 2024 07:43
    she has to please the army and the deep state, that would prefer to install their own candidate, so she has to say the needed things. but trump is more traumatic and he considers countries as bowling pieces; there is now way he would allow a strong russia, even more one aligned with other of his two targets - china and western europe. biden didn't do what he did as democrat, but as an ethnic thing, and so was brezinski. my opinion: delay the apocalypse four years and make peace to God by then.
    она должна угодить армии и глубинному государству, которые предпочли бы поставить своего собственного кандидата, поэтому она должна сказать необходимые вещи. но Трамп более травматичен, и он рассматривает страны как фишки для боулинга; теперь есть способ, которым он мог бы позволить сильной России, даже более того, которая связана с другими из его двух целей - Китаем и Западной Европой. Байден не сделал того, что он сделал как демократ, а как этническое явление, и то же самое сделал Брезинский. мое мнение: отсрочить апокалипсис на четыре года и к тому времени примириться с Богом.
    1. 0
      11 сентября 2024 07:54
      so was brezinski... то же самое сделал Брезинский

      Артемий Георгиевич Брезинский (4 мая 1908 — 9 декабря 1981) — советский военачальник, контр-адмирал, участник Великой Отечественной и советско-японской войн.

      Всего одна буква, а как меняет смысл...
      https://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
      1. +2
        11 сентября 2024 08:04
        i feel that the polish translation has even more letters, that's why i don't care too much. anyway, he was a ruthenian from the romanian border, in the village brejani, so his real name can be even more revealing. in this case, cleaning the writing rules helps you see the truth.
        Мне кажется, что в польском переводе даже больше букв, поэтому меня это не слишком волнует. В любом случае, он был русином с румынской границы, из деревни Брежаны, так что его настоящее имя может быть еще более показательным. В этом случае очистка правил написания поможет вам увидеть правду.
        1. +1
          11 сентября 2024 08:20
          Цитата: Ionescu Popa
          В любом случае, он был русином

          Даже здесь проглядывается Русский след - Русины . Русь .
          1. -1
            11 сентября 2024 08:28
            rusyns are the most russia-hating of all slavs, among other things because they are not true slavs, but a mix with slavicized byzantines. if you feel brezinski, western ukraine or the nazi occupation based in cracovia loved you, it's a matter of taste.
            Русины — самые ненавидящие Россию из всех славян, в том числе и потому, что они не настоящие славяне, а смесь славянских византийцев. Если вы считаете, что вас любили Брезинский, Западная Украина или нацистская оккупация в Кракове, это дело вкуса.
            1. 0
              11 сентября 2024 12:34
              Цитата: Ionescu Popa
              Русины — самые ненавидящие Россию из всех славян, в том числе и потому, что они не настоящие славяне, а смесь славянских византийцев.
              И в опровержение Ваших слов народная русинская песня ---Гимн русинов -----ВРУЧАНIЕ

              Я Русинъ былъ, есмь и буду,

              Я родился Русиномъ

              Честный мой родъ не забуду,

              Останусь его сыномъ;

              Русинъ былъ мой отецъ, мати,

              Русская вся родина

              украинский самостийник В. Гнатюк говорил о том, что отличительной чертой угорских русинов является «москвофильство». Возможно, его следствием было то, что этот регион одним из первых принял власть Советов вскоре после получения автономии. Четыре комитата: Ужгород, Берег, Угоча и Марамарош получили название Русская Краина (то есть, «русская окраина») с центром Мукачево, в составе провозглашенной Венгерской Советской Республики.«Мы не хотим быть чехами, ни украинцами, мы хотим быть русскими и свою землю желаем видеть автономной, но в пределах Советской России».«Не дайте в обиду самой западной окраины Земли Русской. Не допустите, чтобы наше маленькое русское племя, удерживающееся в течение тысячи лет на юго-западе Карпат, было стерто с лица земли».Таковы были настроения карпатских русинов накануне их вхождения в состав Украинской ССР. Но «великий вождь» проигнорировал это заявление. Закарпатье составило не союзную республику, а стала обычной областью, и была отдана Украине. Русинское движение было поставлено вне закона. И хоть история и не знает сослагательного наклонения, невольно задумываешься, как обстояла бы ситуация сегодня, если бы не то роковое решение.
              1. -2
                11 сентября 2024 12:45
                sure, your song written by themselves for public use, is more important than any historical argument...until i found a counter-dance, poem or animation film. and you say this even with the truth UNDER YOUR NOSE - the distinctive feature of the Ugric Rusyns. so where is the pro-russism of right sector and hritsak from sbu that burned to death odessa activists? why stalin needed to remove them from the border after the war? you see an entire country - subcarpatian ruthenia - rejecting ussr, but exactly the dude that said otherwise is the true representative...also, they don't need a ruthenian movement today, they all know what they are - hear them talking, see their attitude, and especially their deeds - they kill russophones for 30 years and you don't pay attention, but one wedding song is enough to convince you of the contrary.
                конечно, ваша песня, написанная ими самими для публичного использования, важнее любого исторического аргумента... пока я не нашел контртанец, поэму или анимационный фильм. и вы говорите это, даже имея под носом правду - отличительную черту угорских русинов. так где же прорусизм правого сектора и грицака из сбу, которые сожгли одесских активистов? зачем сталину понадобилось убирать их с границы после войны? вы видите целую страну - подкарпатскую русь - отвергающую ссср, но именно тот чувак, который сказал обратное, и есть истинный представитель... кроме того, им сегодня не нужно русинское движение, они все знают, кто они - послушайте, как они говорят, посмотрите на их отношение, и особенно на их дела - они убивают русофонов уже 30 лет, а вы не обращаете внимания, но одной свадебной песни достаточно, чтобы убедить вас в обратном.
        2. -2
          11 сентября 2024 09:28
          Он был поляком. Родился в Варшаве.
          1. -2
            11 сентября 2024 09:58
            his family originates there.
        3. +1
          11 сентября 2024 11:25
          Цитата: Ionescu Popa
          he was a ruthenian from the romanian border, in the village brejani

          Цитата: Ionescu Popa
          он был русином с румынской границы, из деревни Брежаны

          Имение Бжезинских располагалось возле города Бережаны (ныне — Тернопольская область Украины)
          Цитата: Ionescu Popa
          В любом случае, он был русином

          bully
          Буш-старший о Бжезинском:
          Этот польский еврейчик со своим кагалом боюсь сумеют довести страну до прямого столкновения с Россией

          А вот некоторые евреи в день смерти Бжезинского написали так:
          Одним антисемитом меньше

          Кстати поляки тоже считают его евреем.
          1. -1
            11 сентября 2024 12:32
            byzantine mafia takes different identities to hide their own; till this date, they are the world's best kept secret, and there is a reason for that. also, don't take rumours from internet, no one at the top would say such words about jews, there is an etiquette. you see how much they criticized trump for talking in this way about blacks, even if many americans despise blacks - there are things you don't do.
            But some Jews on the day of Brzezinski's death wrote as follows: One less anti-Semite - exactly, so the truth is out there, buried under heaps of disinformation. also, never read just the sources that fit your identity - only orthodox, only monarchists etc. - the truth is made of many pieces, and everyone has its restrictions to tell it whole.
            also, i want to clarify that byzantine doesn't mean orthodox, the political class had their own interests. the huns of attila that fought christianity found refuge there after defeat, and so did many kazars and cumans that fought russia. judge the people after deeds, friends and intentions, not declarations.
            византийская мафия принимает разные идентичности, чтобы скрыть свою собственную; до сих пор они являются самым охраняемым секретом в мире, и на это есть причина. также не верьте слухам из интернета, никто наверху не сказал бы таких слов о евреях, есть этикет. вы видите, как сильно они критиковали Трампа за то, что он так говорил о черных, даже если многие американцы презирают черных - есть вещи, которые вы не делаете.
            Но некоторые евреи в день смерти Бжезинского написали следующее: Одним антисемитом меньше - именно так, так что правда где-то там, погребенная под грудами дезинформации. также никогда не читайте только те источники, которые соответствуют вашей идентичности - только ортодоксальные, только монархисты и т. д. - правда состоит из многих частей, и у каждого есть свои ограничения, чтобы рассказать ее целиком. Также хочу пояснить, что византийский не значит православный, у политического класса были свои интересы. Гунны Аттилы, которые боролись с христианством, нашли там убежище после поражения, как и многие казары и половцы, которые боролись с Русью. Судите людей по делам, друзьям и намерениям, а не по декларациям.
    2. 0
      11 сентября 2024 08:10
      Глубинное государство рассматривает страны вокруг себя теми же фишками. Вспомните "шахматную доску" Бжезинского. Он рассуждал о будущем мира в принятой у них терминологии. И даже если будет Трамп президентом, его заставят двигаться нужном направлении, так и в первой его каденции было. Да и Харрис будет работать по суфлеру. Основной тренд развития отношений сохранится при любом президенте. А это конфронтация и активное противостояние.
      1. 0
        11 сентября 2024 08:25
        i am glad you wrote, i was reading your postings with admiration for both knowledge and honesty. but there is something you might not know - trump is in fact the leader of the deep state long before he became president, and only the possibility that a man keeps so much power made the war hawks hesitate for so long, otherwise he matched perfectly their own nature. the deep state is not what people think, it's not an uberstate, is a parallel one, made from the byzantine and hunnic infiltrators that created their own lobby. i'm not asking you to believe me, i am just asking you to see how many unknown things become clear when you consider this hypothesis, like for example the fervent support of trump by russia's own deep state, led from leningrad. "family values" and "conservative politics" have nothing to do with this, try to find ONE individual attached to these things among the main proponents, in us, russia or anywhere else. so trump will love you just as much as the russian deep state does.
        Я рад, что вы написали, я читал ваши посты с восхищением как за знания, так и за честность. Но есть кое-что, чего вы, возможно, не знаете - Трамп на самом деле является лидером глубинного государства задолго до того, как стал президентом, и только возможность того, что человек обладает такой большой властью, заставила ястребов войны колебаться так долго, в противном случае он идеально соответствовал их собственной природе. Глубинное государство - это не то, что думают люди, это не сверхгосударство, это параллельное государство, созданное византийскими и гуннскими инфильтраторами, которые создали свое собственное лобби. Я не прошу вас верить мне, я просто прошу вас увидеть, как много неизвестных вещей становятся ясными, когда вы рассматриваете эту гипотезу, как, например, горячая поддержка Трампа собственным глубинным государством России, возглавляемым из Ленинграда. "Семейные ценности" и "консервативная политика" не имеют к этому никакого отношения, попробуйте найти ОДНОГО человека, привязанного к этим вещам, среди главных сторонников, в нас, в России или где-либо еще. так что Трамп будет любить вас так же сильно, как и российское глубинное государство.
        1. 0
          11 сентября 2024 09:31
          Спасиб за отзыв. Я думаю, что в ваших утверждениях о причастности Тампа к ГГ (условное глубинное государство) есть некоторые нестыковки. Разумеется, Трамп шел раньше и идет сегодня не один. Его поддерживает достаточно мощная "промышленная группа" бизнесменов из т.с. "реального сектора экономики". Но это не далеко ГГ. По этому поводу показателен пример, когда ЦРУ отказало службе президента (Трампа) в предоставлении информации. Из чего можно вывести предположение о том, что есть некая структура, имеющая полномочия в отношении ЦРУ более широкие, чем у президента. Несмотря на то, что през является прямым начальником над службой нац.разведки США. Вообще в американской субординации "черт голову сломит". Даже профессиональные "американисты" порой не могут разгрести этот змеиный клубок. Впрочем, любая властная сущность характерна непрозрачной системой внутренних отношений между отдельными политиками и их группами. Это в полной мере касается и наших властей, и ваших, и ихних. Таков человек. Везде, где решаются властно-материальные вопросы, он проявляет то свое видение способов их решения, которое не хотелось бы ему показывать публично. Не знаю, что вы подразумеваете под фразой "будет любить вас так сильно...", но в России она имеет резко отрицательную коннотацию. Всегда хочется избежать "любви" подобного рода wink
          1. 0
            11 сентября 2024 10:26
            the "real sector of the economy" is simply the paypal mafia that created quasi monopolies with the deep state money because they belong there.
            the cia thing is normal and even happens in militarized countries in balkans. it looks strange in us only because dulles was a byzantine itself and cia was then still in their post-oss period. the deep state's dear child is the pentagon.
            1. 0
              11 сентября 2024 10:44
              "real economy" entrepreneurs don't create monopolies in countries with huge deep state traditions.
              «реальный сектор экономики» — это просто мафия PayPal, которая создала квазимонополии с деньгами глубинного государства, потому что они там и должны быть.
              ЦРУ — это нормально и происходит даже в милитаризованных странах на Балканах. У нас это выглядит странно только потому, что Даллес сам был византийцем, а ЦРУ тогда еще находилось в периоде после распада ОС. Любимое детище глубинного государства — Пентагон.
              Предприниматели «реальной экономики» не создают монополии в странах с огромными традициями глубинного государства.
              1. 0
                11 сентября 2024 13:30
                Цитата: Ionescu Popa
                ЦРУ — это нормально

                Я так не считаю. ЦРУ это государственная организация, которая решая вопросы государства, а чаще правящей элиты государства, привлекает национальный и международный криминал. Тем самым дискредитирует государство, как правовой институт, делая его пособником незаконных действий, противоречащих международному праву. Таким образом, ЦРУ - преступная организация.
                Цитата: Ionescu Popa
                Предприниматели «реальной экономики» не создают монополии в странах с огромными традициями глубинного государства.

                Очень спорное утверждение. Предприниматели "реальной экономики" это индустриальные гиганты, которые с радостью монополизирует свой сегмент рынка, если только это будет позволено Регулятором. Глубинное государство может выступить в роли регулятора, если ему это будет выгодно, но традиции гл.государства - теневое управление, которое может противоречить законам официального государства. Вот Блэк Рок - скорее всего один из представителей гг, этот представитель может себе вразрез с законными нормами, например, не показывать конечных бенефициаров своих активов.
  10. +4
    11 сентября 2024 07:57
    Пробежался по рупору американской пропаганды NYT.Победитель пока не назван.Всё как обычно .Трамп лидер ,что его утверждения- ложь.Харис- это утверждение требует проверки .Харис не понравился комплимент Путина о её лошадином смехе,это шутка.Трамп агент кремля - Путин его поддерживает.Тейлор Свифт поддержала Харрис( обыграв слова Венса,бездетные женщины это кошки).Сразу под статьями о дебатах идёт карта о наших ударах под Покровском ,намекая что судьба выборов решается на 404.Потом уже идёт Израиль.Вроде Харрис не удалось вывести Трампа из себя.Всё как обычно- американцам фиалетово как там за границей- они будут смотреть только в свой карман при голосовании.Наган - правильный анАлиз?
  11. +1
    11 сентября 2024 08:00
    Вообще-то Трамп выступал за программу ленд-лиза для Украины. Т.е. за военную помощь США нужно было расплатиться по окончании конфликта, а демократы оказывают бесплатную военную и финансовую помощь. При этом, не было бы никаких проблем с финансированием и поставками вооружений Украине. Зато по окончании конфликта Украине пришлось бы отдать все свои значимые месторождения полезных ископаемых и плодородные земли в аренду США т.е. бесплатно т.к. аренда была бы уже оплачена ленд-лизом на десятилетия вперед. Трамп бизнесмен и не будет помогать бесплатно, но зато умеет инвестировать без оглядки.
    1. -3
      11 сентября 2024 08:08
      Т.е. за военную помощь США нужно было расплатиться по окончании конфликта

      По программе ленд- лиза именно за военную помощь во время войны не платили. Оплате подлежало только то, что сами себе захотели оставить уже после войны.
      1. 0
        11 сентября 2024 08:56
        Вы частично правы т.к. я разделил на военную и финансовую помощь. Частично, потому что гражданская техника подлежала оплате.
        закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года.
        Однако условия ленд-лиза, предлагаемые республиканцами, могли отличаться от тех, что были во время II мировой войны. Так, например, США не оказывали СССР финансовую помощь на десятки млрд. долларов как сейчас оказывают Украине. Солдаты ВСУ в зоне конфликта получают до 300 000 рублей в месяц, что сопоставимо с зарплатами российских контрактников, но Украина ведь нефть и газ не экспортирует. Деньги идут от США и ЕС и они не подходят под определение военная помощь.
        Я не читал предложения республиканцев в Конгрессе, но если даже Украина не должна была оплачивать по ленд-лизу военную технику, боеприпасы и снаряжение, то гражданских поставки и прямую финансовую помощь обязана была бы вернуть, а администрация Байдена оказывает ее безвозмездно.
        1. 0
          11 сентября 2024 09:13
          Зная американцев, думаю, что и военную помощь Украине пришлось бы частично оплачивать. Схема следующая: правительство США передает Украине б/у военную технику из резерва и выделяет деньги для оплаты американским корпорациям за ее восстановление. При этом, деньги поступают напрямую американским компаниям, но записываются в долг Украине. Во время II мировой войны США поставляли новую технику с заводов, а не из резерва. Трамп бы вообще и снаряды украинцам продавал по такой же схеме. Ну может бы часть шла бесплатно со складов Пентагона.
        2. -3
          11 сентября 2024 09:17
          Частично, потому что гражданская техника подлежала оплате.

          Только та часть, которую сами захотели у себя оставить после войны. Был выбор- или вернуть, или оставить себе. Оплате подлежала только то, что сами захотели себе оставить.
          Так, например, США не оказывали СССР финансовую помощь на десятки млрд. долларов как сейчас оказывают Украине.

          Формально ленд- лиз- это и есть финансовая помощь. Он предоставлялся в виде безвозвратных кредитов. На эту сумму можно было самостоятельно выбрать необходимые товары и их закупить. Фирмы, которые хотели участвовать в программе, представляли образец и описание, которые включались в специальные каталоги. В Штатах находилась советская комиссия, которая отбирала товары из числа предлагавшихся в пределах суммы кредита.
          1. +1
            11 сентября 2024 09:28
            Частично, потому что гражданская техника подлежала оплате.

            Только та часть, которую сами захотели у себя оставить после войны. Был выбор- или вернуть, или оставить себе. Оплате подлежала только то, что сами захотели себе оставить.

            Перечитайте цитату, которую я привел из википедии. Про возврат гражданской техники там не говорится, только военной.
            Формально ленд- лиз- это и есть финансовая помощь. Он предоставлялся в виде безвозвратных кредитов.

            Поэтому я и написал, что термин то один, а то что под ним подразумевается может отличаться или меняться.
            1. -3
              11 сентября 2024 09:36
              Перечитайте цитату, которую я привел из википедии. Про возврат гражданской техники там не говорится, только военной.

              У вас просто вырван кусок из контекста. Вот так цитата выглядит полностью.
              Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение вернуть уцелевшую военную технику и погасить долг за то, что союзники пожелали оставить у себя... американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года[51]. За уничтоженную в ходе боёв военную технику США возмещения не потребовали. Тем не менее, было оговорено списание и фактическое уничтожение военной техники. СССР принял решение о полном списании всей военной техники, полученной по ленд-лизу: танков, артиллерийских орудий, артиллерийских тягачей, военной авиа- и автотехники.
              1. +1
                11 сентября 2024 09:48
                Тем не менее, было оговорено списание и фактическое уничтожение военной техники. СССР принял решение о полном списании всей военной техники, полученной по ленд-лизу: танков, артиллерийских орудий, артиллерийских тягачей, военной авиа- и автотехники.

                Где здесь?
                железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования

                Изучаем вопрос дальше
                В 1947 году США оценили долг СССР за поставки в 2,6 миллиарда долларов, но год спустя сумму снизили до 1,3 миллиардов долларов. Было запланировано, что погашение будет производиться в течение 30 лет с начислением 2,3 % годовых.

                https://tinyurl.com/2d28w24n
                1. -3
                  11 сентября 2024 09:53
                  И что из того? Этот вопрос давно изучен.
                  Вы потеряли нить разговора.
                  Оплате после войны подлежало только то, что мы сами захотели себе оставить.
                  1. +1
                    11 сентября 2024 09:58
                    Вы потеряли нить разговора.

                    Это вы съехали с темы. Я отвечал на ваши вопросы.
                    1. -3
                      11 сентября 2024 10:10
                      Я отвечал на ваши вопросы.

                      Извините, я у вас вообще ничего не спрашивал.
                      hi
                      1. -1
                        11 сентября 2024 11:48
                        Но возражали, спорили. Какая разница?
    2. +2
      11 сентября 2024 08:25
      Цитата: smart fellow
      по окончании конфликта Украине пришлось бы отдать все свои значимые месторождения полезных ископаемых и плодородные земли в аренду США т.е. бесплатно т.к. аренда была бы уже оплачена ленд-лизом на десятилетия вперед.

      Таки уже все плодородные земли и месторождения полезных ископаемых проданы и отданы коллективным соросам - ротшильдам ... Так , что .
    3. 0
      11 сентября 2024 18:03
      Цитата: smart fellow
      Вообще-то Трамп выступал за программу ленд-лиза для Украины. Т.е. за военную помощь США нужно было расплатиться по окончании конфликта, а демократы оказывают бесплатную военную и финансовую помощь.

      Откуда у вас такие сведения? Американские корпорации давно поделили все ресурсы Украины и бьются за своё. Вам же говорили, что на Украине ресурсов не на один триллион долларов...
      1. 0
        11 сентября 2024 18:36
        Откуда у вас такие сведения?

        Есть такой американский политик, азербайджанец по национальности и республиканец по партии, Борис Пинкус. Можно найти на youtube интервью с ним, хотя у него их много.
        Американские корпорации давно поделили все ресурсы Украины и бьются за своё.

        Откуда у вас такие сведения?
        Вам же говорили, что на Украине ресурсов не на один триллион долларов...

        Вы меня ни с кем не перепутали? Я эту тему не обсуждал и она мне не очень интересна.
        1. 0
          11 сентября 2024 18:38
          Цитата: smart fellow
          Можно найти на youtube интервью с ним, хотя у него их много.

          Как только Роскомнадзор запустит - так сразу брошусь искать...
          Цитата: smart fellow
          Вы меня ни с кем не перепутали?

          Как я вас могу перепутать - вас много на каждом сайте...
          1. 0
            11 сентября 2024 19:00
            Как я вас могу перепутать - вас много на каждом сайте...

            Не с той ноги сегодня встали?
  12. +1
    11 сентября 2024 08:26
    Я тоже за победу Украины. За её победу над собственным нацизмом.
  13. +1
    11 сентября 2024 08:57
    Все эти показушные дебаты - игра на публику для завоевания голосов. Жизнью доказано, что обещания политиков в любом государстве меняются радикально при приходе этих политиков к реальной власти. Кто бы ни был у власти в Америке он будет зависеть целиком и полностью от интересов крупного капитала, а интересы могут быть в самых разных сферах экономики и политики.
  14. +2
    11 сентября 2024 09:21
    Без Путина УЖЕ не могут обойтись ни одни американские выборы!
    Я даже не знаю... Может уже пора начинать гордиться по-тихоньку?.. feel
    1. +2
      11 сентября 2024 11:21
      Цитата: Смею_заметить_
      Без Путина УЖЕ не могут обойтись ни одни американские выборы

      На самом деле вместо лошади должен быть медведь, но что взять с нейросеточки.
  15. +1
    11 сентября 2024 10:32
    Американскому избирателю до лампочки находился бы в Киеве Путин или нет.
    Это ни как не влияет на внутренние проблемы США
  16. +1
    11 сентября 2024 10:52
    У Трампа модераторы спросили: выступает ли он за победу Украины?

    Вопрос из серии: Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай — да или нет? ©
  17. 0
    11 сентября 2024 17:58
    Харрис: Если бы Трамп был президентом, Путин бы уже находился в Киеве

    Ты бы молила Бога, чтобы президентом России не стал новый Иосиф Виссарионович...