В ушах Камалы Харрис во время дебатов с Трампом были серьги, напоминающие наушники

44
В ушах Камалы Харрис во время дебатов с Трампом были серьги, напоминающие наушники

Вчера поздно вечером в американском городе Филадельфия, штат Пенсильвания, прошли первые и, вполне вероятно, последние дебаты двух кандидатов в президенты США – республиканца Дональда Трампа и демократа Камалы Харрис, заменившей ранее Байдена в качестве кандидата от Демократической партии.

Многие эксперты пытались комментировать эти дебаты и найти ошибки и промахи в высказываниях кандидатов. Однако американский музыкант Джонни Кинг обратил внимание на другую деталь – на сережки, которые надела Харрис.



По словам музыканта, это были не просто сережки, а специальные сережки Nova H1 Audio, которые представляют собой беспроводные наушники. Другими словами, Харрис во время дебатов с Трампом кто-то подсказывал, считает Кинг.

Вот почему было замечено, что она постоянно делала ручкой какие-то заметки во время дебатов, хотя ранее было четко оговорено, что никаких записей не будет

- написал музыкант в своем аккаунте в одной из соцсетей, разместив фото Харрис с упомянутыми сережками.


Ранее Трамп заявил, что из-за своей тупости Харрис не общается со СМИ и не проводит пресс-конференцию. Напомним, что выборы президента Соединённых Штатов должны состояться менее чем через два месяца – 5 ноября.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 сентября 2024 12:43
    А, что в "труселях" то...Oh my God... bully
    1. 0
      11 сентября 2024 15:34
      Цитата: sub307
      А, что в "труселях" то...Oh my God... bully
      Зачем такая конспирология? Они сами плюют на свои законы и договорённости
      Вот почему было замечено, что она постоянно делала ручкой какие-то заметки во время дебатов, хотя ранее было четко оговорено, что никаких записей не будет
      Поставили бы суфлёр и ВСЁ!
      1. -1
        12 сентября 2024 10:03
        Если трампистам приходится искать объяснения, почему Харрис выступила успешно — это прежде всего означает, что даже по мнению трампистов Харрис выступила успешно.
  2. +7
    11 сентября 2024 12:44
    Другими словами, Харрис во время дебатов с Трампом кто-то подсказывал, считает Кинг.

    Да это и без серёжек можно сделать когда в само ухо вставляют специальное микроустройство.
    1. +5
      11 сентября 2024 13:02
      Нет, там тяжёлый случай. Там не в ухо надо вставлять, а в мозг laughing
    2. +2
      11 сентября 2024 13:30
      Цитата: Irokez
      в само ухо вставляют специальное микроустройство

      Зачем в ухо? Есть же чудо-наушники с костной проводимостью, которые можно хоть к затылку прилепить, хоть на маковку. Благо причёска позволяет.
  3. +2
    11 сентября 2024 12:45
    и что из этого? тоже мне новость
    1. -8
      11 сентября 2024 12:49
      и что из этого? тоже мне новость

      Трамписты любят теории заговора) Это их фишка. Я не удивлюсь если они объявят что Харис, это была биоробот выращенный рептилоидами по заказу Демократов. Прокопенко с Рен ТВ легко бы мог возглавить хорошую должность у Республиканцев))
      1. +2
        11 сентября 2024 13:18
        Я не удивлюсь если они объявят что Харис, это была биоробот

        А я не удивлюсь если это окажется правдой... what
      2. 0
        11 сентября 2024 13:41
        – И великий Байерли был просто робот?
        – О, этого мы никогда не узнаем. Думаю, что да. Но когда он решил умереть, то распорядился, чтобы его тело уничтожили, так что доказать теперь ничего невозможно. И потом – какая разница?
        – Ну, знаете…
        – Вы тоже разделяете предрассудки против роботов. А зря. Он был очень хорошим мэром
        А.Азимов. "Я-робот" "Улики"

        wassat recourse what
      3. 0
        11 сентября 2024 14:51
        Цитата: spirit
        Я не удивлюсь если они объявят что Харис,

        Цитата: spirit
        биоробот выращенный рептилоидами по заказу Демократов

        В России есть такой же биоробот . Ксения Собчак . Так же смеётся , такая же лошадиная улыбка и мозг . Так , что биоробот Харрисобчак
    2. 0
      11 сентября 2024 17:05
      Цитата: Nastia Makarova
      и что из этого?

      Как что...,как что...!! А музыканту "прикопаться", а из этого, кому надо, конспирологические выводы, в виде догадок "оформить..., да и из "мухи слона" надо же "надуть" вышеупомянутым многочисленным "экспертам". "Закон жанра".., так сказать. Да - " highly likely" , в конце концов!winked
  4. +13
    11 сентября 2024 12:45
    Без серёжек Камала Харрис становится Виталиком Кличко.
    1. +2
      11 сентября 2024 13:09
      А может это один и тот же человек, ведь гендерные манипуляции достигли пика своей эффективности? Надо же Кличко как-то пути отхода на запад иметь.
      1. 0
        11 сентября 2024 13:30
        А может это один и тот же человек

        Вполне возможно.))
    2. +1
      11 сентября 2024 13:41
      Убил наповал laughing drinks

      это если коротко..
    3. +1
      11 сентября 2024 16:40
      Браво! Возьму на вооружение. Хоть коротко, зато наповал.
  5. -3
    11 сентября 2024 12:47
    Интересное наблюдение, и возможно это так, но в наушниках сложно одновременно слушать наушники и аппонента..
    1. +5
      11 сентября 2024 12:51
      В наушниках оппонента слушать уже не надо. Марионетке требуется только озвучивать текст из наушников.))
      1. -7
        11 сентября 2024 12:57
        Это не так, нужно слушать аппонента, иначе можно совсем не так ответить и тогда Харрис попадет в просак и все поймут подвох, а это не тот случай когда можно такими вещами пренебрегать.
        1. +4
          11 сентября 2024 13:12
          Так за неё суфлер оппонента слушает, а она слушает только суфлера. Всё просто)
          1. -2
            11 сентября 2024 13:20
            С Трампом говорит она а не суфлёр, суфлёр может ей что-то подсказывать, но вести разговор должна она, иначе она провалит дебаты, что не понятно? Когда с вами разговаривают сразу двое, трое что вы им отвечаете? - правильно - говорите кто-нибудь один, говорить сразу с несколькими людьми очень сложно, а если как говорит Трамп она тупая - делайте выводы сами.
        2. +1
          11 сентября 2024 13:28
          Да не переживайте за Камалу. Ей не привыкать. Она за свою жизнь уже столько наговорила, что мама не горюй.))
          1. -3
            11 сентября 2024 13:31
            Да ещё не хватало мне за неё переживать, просто удивляюсь что находятся люди, которые думают, что это так просто говорить с апанентом и одновременно слушать ещё кого-то.
            1. +1
              11 сентября 2024 13:38
              Вы как-то уж слишком всё всерьез воспринимаете.
              Да запросто. Это работает ровно так же, как и в случае с овощем-Байденом.
    2. +4
      11 сентября 2024 13:04
      Зачем ей слушать оппонента? Слушает тот, кто диктует ей ответы. А она просто тупо улыбается и озвучивает их ртом.
      1. -2
        11 сентября 2024 13:26
        Вы наверно насмотрелись комедий Гайдая, где Шурик сдает экзамен, а вот "дуб" слушал суфлера, который ему не помог.
        1. +1
          11 сентября 2024 13:38
          Кстати, отличный фильм. Весёлый, добрый, родной.

          Ну, а чем вам Камала не инкарнация киношного Дуба?)

          "Дуб, как слышно меня? Что, лопух, не догадался? Диктую ответ на первый вопрос" (С)
          1. 0
            11 сентября 2024 13:48
            Это вопрос не по теме, ещё раз перечитайте статью.
      2. -3
        11 сентября 2024 13:34
        Аппонента надо слушать, а не суфлера - если она планирует быть президентом, то она должна быть умнее этого суфлера, а не наоборот.
        1. +2
          11 сентября 2024 13:40
          Глядя на Байдена, хочется спросить: а вы уверены, что для этого ей надо быть умнее... кого-то?))
          1. 0
            11 сентября 2024 13:44
            Глядя на Байдена, хочется спросить: а вы уверены, что для этого ей надо быть умнее... кого-то?))
            - а вот это мне не интересно - это дела Харрис и Байдена...
    3. 0
      11 сентября 2024 13:08
      Цитата: SEVERIN
      Интересное наблюдение, и возможно это так, но в наушниках сложно одновременно слушать наушники и аппонента..

      А зачем вообще слушать оппонента, когда есть наушники?
  6. +3
    11 сентября 2024 12:51
    Стена-зеркало засветилась перед нами, и я увидел на трибуне упитанного человека. Звучным, как барабан, голосом он произносил речь, оснащая ее плавными, закругленными жестами.

    — То же, что всегда, — сказал Хабор. — Обещания и все такое. Призывы хранить Гармонию и готовиться к космической войне с пришельцами… Для Великого важен не ум, а голос. Обрати внимание на уши. В глубине их запрятаны крохотные суфлер-радиофончики. Они не видны. Через них город нашептывает речь, а Великий повторяет ее хорошо поставленным голосом.

    — А если он начнет говорить сам?

    — Говорить сам? Великий? Га! Га! Им же давно лень думать. Потому и возложили все на машинный мозг…

    — А если попадется умный и не пожелает быть управляемым машиной? И начнет говорить не то?

    — Маловероятно.

    — Ну а все же? Что тогда?

    — Тогда он получит по мозгам. Электроудар по мозгам. Из тех же суфлер-радиофончиков.


    Семён Слепынин. Звёздные берега. 1976
    Малоизвестная и поэтому сильно недооценённая фантастическая повесть.
  7. -1
    11 сентября 2024 12:54
    Нам как то фиолетово, что там в ушах Камалы Харрис нашли.
    1. +2
      11 сентября 2024 13:02
      Цитата: th.kuzmichev
      Нам как то фиолетово, что там в ушах Камалы Харрис нашли.

      А нам фиолетово, что у неё в ушах и в голове...Такие люди не имеют своего голоса и управлять будут на подобие марионетки из кукольного театра...Как Байден...
  8. +1
    11 сентября 2024 13:03
    В ушах Камалы Харрис во время дебатов с Трампом были серьги, напоминающие наушники
    как Вы не понимаете, что это ДРУГОЕ... как и работа модераторов и тех персонала, который "забывал" выключать микрофон у Камалы, давая ей влазить со своими комментариями в речь Трампа, хотя по условиям этого делать было нельзя
  9. +1
    11 сентября 2024 13:12
    Шурика помните?
    -----------------
    -Билет №9.Приём!
    -Что что вы сказали какой приём?.
    -Я сказал не приём, а при нём.Билет № 9, а при нём задача.
    -а ха ха понятно, идите готовьтесь
    -Хорошо.
    -Дуб как слышно, как слышишь меня. Лопух не догадался?
    Диктую ответ на первый вопрос 9го билета
  10. +1
    11 сентября 2024 13:14
    Ну и что ? У бидона вообще в руках бумажка где написано кто он и кто все эти люди вокруг него , ничего, весь мир принимает эту игру в "президента матрасов" .
  11. +1
    11 сентября 2024 13:28
    В ушах Камалы Харрис во время дебатов с Трампом были серьги, напоминающие наушники
    Да. Согласен.
    Это - несправедливо. Это - не побоюсь написать вслух - гендерное неравенство!
    В ушах Трампа должны были бы быть точно такие же!
    Они должны были бы быть на дебатах одинаково прекрасны!
    Да... пролюбили тему организаторы... fool
  12. -2
    11 сентября 2024 13:33
    Ерундой страдают.
    Делали бы как Путин - никакого участия в дебатах, и всегда победитель.
    А так . Скоро кандидаты в президенты будут с собой брать советников/ответчиков wassat
    Но.. какая страна пойдёт первая на такое?))
  13. bar
    0
    11 сентября 2024 13:41
    Ну дык она молодая ещё, чтоб с телесфлёра читать.
  14. bbb
    0
    11 сентября 2024 15:20
    По стопам дедушки Джо....
  15. +1
    11 сентября 2024 18:47
    Прислать Трампу к следующим теледебатам систему РЭБ. И он выиграет те дебаты (под глупое хихиканье Камалы) в одни ворота.