Как Англия, Франция и Турция начали вторжение в Крым

31
Как Англия, Франция и Турция начали вторжение в КрымВысадка союзников в Крыму. В центре на белом коне отдает честь войскам маршал де Сен-Арно. Худ. Феликс-Джозеф Барриас


Предыстория


В январе 1854 года соединенный англо-французский флот вошёл в Чёрное море. 17 (29) января французский император Наполеон III потребовал от России вывести войска из Дунайских княжеств и начать переговоры с Портой. Россия отвергла этот ультиматум.



15 (27) марта 1854 года Англия и Франция объявили войну Российской империи. Ещё до официального объявления войны Наполеон III приказал сформировать «восточную армию» и назначил её командующим маршала Армана Леруа де Сент-Арно.

Возникла угроза десантирования союзных войск в Русском Причерноморье. Все черноморские порты оказались под угрозой бомбардировки. Особенное значение имела Керчь. Для её обороны практически ничего не делалось, и вице-адмирал Серебряков в апреле 1854 года жаловался, что керченский градоначальник ничего не делает и всё ждёт официальных предписаний.

Каботажное торговое плавание, имевшее базу в Керчи, обеспечивало армию в Крыму и войска на побережье Кавказа. Противник ещё весной мог атаковать беззащитную Керчь и захватить или потопить транспортные суда.

Вплоть до июня командующий русскими войскам в Крыму Меншиков ничего не предпринял для усиления береговой обороны. К счастью для России, союзники также не отличались расторопностью и не наладили морскую разведку. Они долго не могли определить, где им удобнее всего начать наступление.


Бомбардировка Одессы


29 марта (9 апреля) 1854 года к Одессе подошёл 16-типушечный паровой фрегат «Буйный». Официально он должен был эвакуировать из города консулов союзных государств и всех прочих подданных этих держав, которые пожелают покинуть Россию. Также корабль должен был произвести разведку береговых укреплений.

30 марта (10 апреля) корабль подошёл к порту и пустил шлюпку, которая под белым (парламентёрским) флагом приблизилась к молу. Там британцам сообщили, что консулы уже покинули Одессу. Шлюпка благополучно вернулась на фрегат. Затем корабль направился к линии береговых батарей. Русские орудия дали два предупредительных выстрела.

Союзники решили использовать этот инцидент как повод для нападения. Капитан фрегата доложил командующим союзным флотом адмиралам Дандасу и Гамелену, что «русские не уважают парламентеров», и они обстреляли шлюпку, шедшую под белым флагом и имевшую на борту офицера, направленного для переговоров. Французский адмирал Гамелен немедленно обиделся за английского парламентера.

Британскому адмиралу Дандасу, который до этого не торопился нападать на русские суда или гавани, считая, что высадки союзной армии в Варне начинать и не стоит, пришлось согласиться с французом. Гамелен сообщил в Париж, что союзный флот откроет боевые действия против Одессы, «чтобы потребовать у властей этого города репараций за возмутительное нападение портовых батарей на английский фрегат и английскую шлюпку, шедшую под парламентерским флагом».

8 (20) апреля союзный флот, в числе 28 вымпелов (включая 6 линейных кораблей, 13 фрегатов), подошёл к Одессе.

Одесса была объявлена на осадном положении. 100-тысячный город и крупнейший торговый порт России на Чёрном море был укреплён весьма слабо. Шесть сооруженных в начале войны береговых батарей были вооружены 40 старыми крепостными пушками. Гарнизон города составлял отряд из 16 резервных батальонов при 76 пушках под командованием Дмитрия Остен-Сакена.

9 (21) апреля к барону Остен-Сакену прибыл парламентер и от имени адмиралов Дандаса и Гамелена потребовал выдачи всех находящихся в гавани русских судов, а также коммерческих (торговых) судов других стран. Русский генерал сказал, что на такую дерзость он и отвечать не будет.

10 (22) апреля около 6 часов 40 минут утра начался обстрел. К брегу подошли 9 вражеских пароходофрегатов (один 54-пушечный, восемь других большей частью 32-пушечных). Огонь был направлен на батареи, которые из-за слабости вооружения, не могли отвечать вражеским кораблям. На самом конце Практического мола стояла батарея № 6 (так называемая левая батарея), которая фактически одна смогла отвечать противнику. Она была вооружена всего 4 орудиями – одно было вскоре подбито, а второе располагалось неудобно и не могло вести огонь.

Командовал батареей 21-летний выпускник кадетского корпуса прапорщик Александр Щёголев. Батарею Щёголева обстреливало 9 вражеских кораблей. Батарея № 6 вела бой 6 часов и смогла повредить один вражеский корабль. Всего в ходе боя 4 вражеских корабля получили повреждения. После многочасового обстрела союзники попытались на шлюпках высадить разведчиков, чтобы оценить ущерб, но эта попытка десанта была отражена картечным огнем полевых орудий.

11 (23) апреля вражеская эскадра снялась с якоря и ушла в море. Гарнизон потерял около 250 человек. Часть города, прилегающая к порту, была разрушена, были сожжены причалы порта, склады и русские, и нейтральные коммерческие суда, находившиеся в гавани.


Джордж Грейтбеч. «Бомбардировка Одессы британскими и французскими кораблями 22 апреля 1854 года». Ок. 1860. Гравюра с рисунка офицера, участника события

Гибель «Тигра»


Через несколько дней союзная эскадра понесла первую потерю. 30 апреля (12 мая) утром при густом тумане в 6 верстах от Одессы сел на мель один из новейших и лучших британских пароходов – 16-пушечный пароходофрегат «Тигр». Отчаянные усилия экипажа снять фрегат с мели закончились неудачей.

Русские быстро развернули на берегу полевые батареи и обстреляли вражеский корабль. Пароходофрегат загорелся. Экипаж спустил флаг и сдался в плен. В плен взяли 225 человек. Капитан Джиффард был ранен и вскоре скончался. С остова корабля сняли паровую машину (впоследствии её установили на императорской яхте) и часть орудий, они укрепили береговую оборону Одессы.

Потеря новейшего корабля стала неприятным событием для союзной эскадры. Надо отметить, что в Лондоне и Париже были недовольны действиями своих флотов. Общественность жаждала побед над «восточными дикарями».

Действия мощного союзного флота в Балтике были практически бесплодными (Мечтали о Кронштадте, а взяли только Бомарсунд). Без особых успехов закончилась экспедиция в Белое море (Как британский флот разбойничал на Русском Севере).

Вскоре придет известие о том, что экспедиция на Тихом океане в Петропавловск закончилась полным провалом («Умрем, но не сдадимся!»). Этот факт вообще постараются замолчать.

Обстрел Одессы также не взывал радости у западной общественности, которая жадно ждала победных вестей. Поэтому самое пристальное внимание оказывалось экспедиционной армии, которую перебросили в болгарскую Варну.


Трофейная пушка с фрегата «Тигр»

Высадка в Варне


12 (24) марта 1854 года Наполеон III подписал декрет о формировании особой восточной армии. Первоначально в её состав входили четыре пехотные и одна кавалерийская дивизии, 7 1/2 батарей и особый осадный парк (24 пушки, 12 гаубиц и 22 мортиры). Всего в армии числилось около 40 тыс. солдат. 24 марта (5 апреля) 1854 года началась посадка на суда. Предварительная высадка происходила в турецком Галлиполи.

В конце мая войска начали перебрасывать в Варну. К началу июня было переброшено три дивизии. В результате французские войска появились на Дунае, когда Русская армия уже отходила оттуда (Как царь Николай I и Паскевич провалили Дунайскую кампанию и проиграли войну). Часть французов осталась в Галлиполи и в Константинополе.

Практически сразу между союзниками начались разногласия. Французский маршал Сент-Арно, авантюрист по натуре, отметившийся зверствами в Алжире, где его войска называли «адской колонной» (Наполеон III его приблизил и возвысил из-за его качеств – беспощадности к врагам и полной беспринципности), попытался подчинить себе английские и турецкие войска под началом лорда Раглана и Омера-паши.

Но британцы не собирались подчиняться французам. Лорд Раглан имел инструкцию, которая повелевала ему подчиняться исключительно британскому военному министру и никому более. Хотя, в конечном счёте, в ходе военных действий воля маршала Сент-Арно стала решающей. Он был намного более опытен в военном деле, чем британский лорд.


Арман Жак Ашиль Леруа де Сент-Арно (1798 – 29 сентября 1854) – французский военачальник и государственный деятель, маршал Франции, командующий французской восточной армией.

Прибыв в Варну, союзники с самого начала почувствовали себя неуютно. Болгары в своей массе сочувствовали русским, а не пришельцам, которые пришли сохранить османское иго над Болгарией. Они не желали помогать западникам.

К тому же взаимоотношения между самими союзниками не были дружественными. Французы ссорились с англичанами. Французские офицеры вполне логично считали, что британцы завлекли их в невыгодное мероприятие, которое усилит только Англию. Раздражало французов и слишком скромное участие английских войск в походе. Первоначально Англия выставила всего один корпус 20 тыс. человек.

Сент-Арно и его генералам не нравилось и качество английских солдат. В Англии солдат набирали по «добровольному» найму, когда в армию рекрутировали пьяниц, бездельников, бродяг и прочих сомнительных личностей. Значительная часть английских солдат была готова при первой возможности дезертировать (в этот исторический период из английской армии дезертировало до четверти состава). Дисциплину у англичан поддерживали самыми жесточайшими экзекуциями.

Английская армия, как и общество, была кастовой – офицеры были высшей кастой. Офицеры покупали за деньги (и часто за большие деньги) свои офицерские патенты, и старались отбить деньги. Специальная военная подготовка английских офицеров в подавляющем большинстве случаев была равна нулю. При этом британцы отличались стойкостью, погибая без особой пользы, что, с учётом полной безграмотности командования, случалось нередко. С другой стороны, англичан хорошо снабжали. В этом французы им завидовали.

Не нравились французам и турки. Они стали свидетелями упадка и деградации бывшей Блестящей Порты. Как отмечал свидетель похода, французский офицер Шарль Боше, «русский император имел за себя разум и правду, когда он утверждал, что Турция агонизирует». Франция вступилась за Турцию и ничего с этого не получала, в отличие от британцев. Турецких солдат, из-за их низкой боеспособности, использовали как слуг.

Осложнял дело и польский вопрос. Поляки мечтали, что из эмигрантов создадут особый отряд или корпус (легион), который превратится в армию, и она примет участие в «освобождении Польши». Однако Париж и Лондон, хотя в своё время надавали полякам массу обещаний, не пожелали создавать польский легион.

Это было связано с положением Австрии. Значительная часть польских земель входила в Австрию, и создание отдельного польского воинского контингента с лозунгом «освобождения Польши» могло испугать Вену и укрепить её связи с Петербургом. Поэтому полякам предложили без лишнего шума вступать в турецкую армию и воевать в Азии (на Кавказском фронте).

Не улучшила настроение экспедиционной армии и эпидемия холеры. Борьба с эпидемией была очень сложной. Город, занятый целой армией, был крайне загажен, просто непроходим от мусора и нечистот. Грязь и мусор никто не хотел убирать. Болгары не шли на эту работу ни за деньги, ни под влиянием угроз и телесных наказаний.

Отряд, который послали в разведку, полностью утратил боеспособность из-за болезни. В своей совершенно бесцельной экспедиции в Добруджу (Русские войска уже отступили) французские войска потеряли умершими от холеры и истощения 3,5 тыс. человек. Только за август на флоте умерло около 10 % всего экипажа, ещё больше лежало на койках, ожидая смерти.


Фицрой Джеймс Генри Сомерсет, 1-й барон Реглан (1788–1855) – британский военачальник, фельдмаршал (5 ноября 1854). Командующий британскими войсками в Крыму. Лорд Реглан умер под Севастополем от холеры 28 июня 1855 года.

Подготовка экспедиции в Крым


13 июля 1854 года Сент-Арно получил приказ готовиться к экспедиции в Крым. План операции должны были выработать в командовании восточной армии. Причиной этого приказа был провал действий союзников на балтийском стратегическом направлении, где англо-французский флот ничего не мог сделать, а Швеция не захотела воевать с Россией. Также позиция Австрии. Венский двор не спешил выступать против России и занимал выжидательную позицию.

Подготовка к экспедиции началась. С самого начала было очевидно, что главная цель – это Севастополь. Но для успешной экспедиции в Крым необходимо было провести разведку, организовать десантирование армии, обеспечить её всем необходимым и т. д. Прошел целый месяц, пока готовились к походу.

10 (22) августа страшный пожар неизвестного происхождения чуть было не уничтожил пороховые склады и огромное депо боеприпасов союзной армии, где было 8 млн снарядов. Буквально вся армия отчаянно бросилась спасать армейские запасы. Солдаты и офицеры работали топорами, разрушая постройки, по которым огонь шел к пороховым складам.

Ситуация была отчаянной. Четыре раза, по собственному признанию, французский главнокомандующий был готов приказать войскам всё бросить и бежать, чтобы спастись от последствий неминуемого неслыханной силы взрыва. Этот пожар чуть было не погубил всю кампанию 1854 года. Союзная армия потеряла запасы провианта, амуниции, но боеприпасы спасли.


Джеймс Уитли Динс Дандас (1785–1862) – британский морской начальник, участник Крымской войны. Во время Восточной войны командовал вместе с французским адмиралом Гамеленом союзным флотом и бомбардировал Одессу (апрель 1854 года). Командовал бомбардировкой Севастополя с моря в октябре 1854 года.

Пожар заставил союзников окончательно решить, что нужно как можно быстрее покинуть «проклятое место» – Варну. Союзники были раздражены и испуганы, считая, что пожар устроили скрытые враги, и обратили свой гнев на местное население. В результате даже турки стали жаловаться на безобразное поведение своих защитников. Они отмечали, что враги (русские, которые занимали Варну в 1828–1829 гг.) обращались с ними намного лучше, чем друзья. Русские никому не подали повода к жалобам на их поведение, и оставили город после себя в лучшем состоянии, чем он был раньше.

Откладывать отъезд из Варны становилось уже невозможным. Союзники окончательно остановились на Крыме. Вопрос о высадке на побережье Кавказа отпал. Англичане хотели помочь Шамилю и изгнать русских из Южного Кавказа, но предпочли бы это сделать руками османов и французов. Сами они не хотели лезть на Кавказ. Французы же умирать на Кавказе из-за интересов Британии не желали. Поэтому, когда 25 июля в Варну прибыла делегация Шамиля, её тепло встретили, но не более того.

От наступления на дунайском направлении также отказались. Для успеха на Дунае и Пруте необходима была активная помощь Австрии, а её не было.

В середине августа 1854 года Сент-Арно провел военное совещание. На нем флотские начальники – английский и французский адмиралы Дандас и Гамелен, высказались против экспедиции в Крым. Дандас заявил, что вся сила союзников заключается во флоте, а в Крыму придётся рисковать флотом. Гамелен поддержал английского адмирала. Он беспокоился, что холера продолжится и к Крыму, а заменить хорошего матроса или мичмана гораздо сложнее, чем солдата. Также он считал, что с моря Севастополь взять невозможно. Видимо, оба адмирала понимали, что сбрасывать со счётов Черноморский флот не стоит.

Спор шёл долго. Сент-Арно подавил сопротивление и продавил решение об экспедиции в Крым. К тому же лорд Раглан знал, что в Лондоне ждали атаки на Русское побережье и не сопротивлялся. Оставаться в Варне больше было нельзя, как и возвращаться в Константинополь. Это было бы признанием в поражении. Флотские командиры были вынуждены смириться. Османов на совещание даже не пригласили и сообщили им о его результатах только после принятия решения.


Фердинанд Альфонс Гамелен (1796–1864) – французский военный и государственный деятель, адмирал Франции (2 декабря 1854), участник Крымской войны, морской министр Франции. Назначенный в июле 1853 года начальником эскадры Чёрного моря, Гамелен бомбардировал Одессу, Керчь, блокировал гирла Дуная и командовал десантной высадкой англо-французских войск под Евпаторией.

Крым


Посадка войск и артиллерии на суда началась 31 августа 1854 года. 5 сентября французская эскадра снялась с якоря. Британская эскадра присоединилась к ней несколько позже, и вся армада двинулась к Крыму.

8 сентября в пути Сент-Арно провел совещание, на котором решили отправить к полуострову комиссию для определения лучшего места для высадки. Четыре корабля сопровождали эту комиссию. 11 сентября разведочная миссия вернулась. По её данным, русские готовили позиции у Качи и Альмы, хотя там и нет больших оборонительных сооружений. На берегу между Альмой и Евпаторией было обнаружено удобное место для высадки. Сам город Евпатория мог бы стать перовой опорной базой десанта.

Сент-Арно предложил высадиться у Качи, с боем оттеснить Русские войска и сразу двинуться к Севастополю, сэкономив этим несколько дней. Лорд Раглан и все британские генералы этому смелому плану категорически воспротивились. Они не хотели никакого риска. Французский адмирал Гамелен поддержал англичан. Французский командующий, который в этот день переживал острый кризис болезни (она вскоре сведёт его в могилу), не смог настоять на своём. Поэтому высадку решили произвести у Евпатории.

Утром 1 (13) сентября первые суда вошли в бухту. Город не был защищён и не имел никакого гарнизона. Сент-Арно и Раглан утвердили план на ближайшее время. Город планировали занять общим гарнизоном и через несколько дней двинуться на Севастополь, прижимаясь флангом к морю. С моря армию должна была поддерживать артиллерией и снабжать припасами часть флота.

В третьем часу ночи 2 (14) сентября по сигнальному выстрелу началось десантирование армии. Город был занят без боя. В нём оставили небольшой гарнизон. К полудню завершилась высадка французских дивизий. Англичане стали высаживаться позже французов. Артиллерию, лошадей и различные припасы выгружали до позднего вечера.

К ночи явилась британская эскадра, которая уходила делать демонстрацию перед Качей и Альмой, чтобы ввести в заблуждение русских. На другой день была высажена четвертая французская дивизия. Турки начали высаживаться позже всех. В результате было всажено около 62–64 тыс. штыков и сабель. Французов и англичан было примерно равное количество – по 27–29 тыс. человек, османов – 6–7 тыс. человек.

Сент-Арно торопился, он знал, что умирает и хотел открыть кампанию успешным сражением, но начать наступление 17 сентября, как маршал планировал, не удалось. Англичане высаживались крайне медленно и везли с собой намного больше грузов, чем французы. 17 сентября войска лорда Раглана только завершили высадку.

К этому времени Сент-Арно получил известие, что Русская армия стоит на реке Альме, закрывая дорогу на Севастополь. 19 сентября в 7 часов утра союзная армия двинулась на Севастополь.


Высадка в Евпатории. У. Симпсон
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    13 сентября 2024 07:50
    Англичане хотели помочь Шамилю и изгнать русских из Южного Кавказа, но предпочли бы это сделать руками османов и французов. Сами они не хотели лезть на Кавказ. Французы же умирать на Кавказе из-за интересов Британии не желали.

    На Кавказе не захорели умирать, а в Крыму за те же интересы захотели..
    Странная логика

    В третьем часу ночи 2 (14) сентября по сигнальному выстрелу началось десантирование армии. Город был занят без боя.

    Понятно, что предугадать место высадки невозможно, но чтобы вообще никакого гарнизона на десантоопасном направлении не оставить, хотя бы для дозорной службы-удивительно....
    1. +2
      13 сентября 2024 09:18
      Ну на Кавказе они бы вымерли со 100% вероятностью, в Крыму всё таки с логистикой получше и то первую зиму чудом пережили.
      1. +1
        13 сентября 2024 11:19
        Паршиво было в Крыму с логистикой, иначе бы был создан кардинальный численный перевес.
    2. 0
      13 сентября 2024 09:19
      Цитата: Ольгович
      Понятно, что предугадать место высадки невозможно, но чтобы вообще никакого гарнизона на десантоопасном направлении не оставить, хотя бы для дозорной службы-удивительно....

      Удивительно полное бездействие Меньшикова при десантировании армии вторжения. Хотя он имел превосходящие силы. Был бы на его месте более решительный командующий может на этом вся компания и закончилась. Но история она такая и её уже не изменить.
      1. +2
        13 сентября 2024 10:28
        кто же знал-где будет высадка?

        С другой стороны евпаторий было не так много, чтобы оставить их без внимания.
        1. 0
          13 сентября 2024 11:22
          А Севастополь один, Вы предлагаете распылить силы. или оставить глав базу ЧФ без сухопутной армии? Ей кстати оставили по сути, но то другая история и оставили с пользой. Без отхода к Бахчисараю Севастополь столько бы не продержался.
      2. +1
        13 сентября 2024 11:06
        Откуда у Меньшикова превосходящие силы взялись?
        1. +1
          13 сентября 2024 11:15
          Цитата: Cartalon
          Откуда у Меньшикова превосходящие силы взялись?

          Если отталкиваться от уже состоявшейся высадки, то да превосходства не было. Но весь смысл инициативы и состоит в том, что бы не дать противнику сосредоточиться. Прояви Меньшиков смелость, то на этапе высадки ни о каком превосходстве союзников речи не было бы.
          1. +3
            13 сентября 2024 11:20
            Единственный вариант смелости для Меньшикова это приказать флоту сражаться, а не топиться предугадать где высадятся союзники он ни как не мог.
      3. +1
        13 сентября 2024 11:20
        И они бы добежали из Севастополя ддо Евпатории. Меншиков имеет свои грехи,. не стоит навешивать лишние.
    3. +2
      13 сентября 2024 11:18
      А чтобы ваш гарнизон сделал?, Его бы на фиг смели залпы линкоров, высадка была между :Евпаторией и Саками, прикрывшись солёными озёрами, рассматривалось ещё два варианта, возле Любимовки, это считайте Севастополь, побоялись, гарнизон рядом, и в Феодосии, сильно далеко.
      Ыы вероятно в той части Крыма не были, или были но давно - это сплошной пляж.
      А позиция на реке АльмА.. а то неправильно ударение ставят. была хорошей, только противник числом превосходил почти в два раза.
      1. +2
        13 сентября 2024 12:47
        Позиция была хорошей,но нужно было закопаться в землю, вот тогда бы союзники кровью бы умылись.
        1. +2
          13 сентября 2024 15:26
          Это для меня тоже загадка,. что мешало, только один редут на 12 орудий,. его даже видно, помимо того что он обозначен, вал не совсем осыпался. Ине больше не понятно кто мешал эскарпировать склоны по которым французы и вскарабкались?
    4. 0
      25 сентября 2024 21:26
      Вопрос в маневрировании и, при Альме была выбрана хорошая позиция и к Севасту близко и высоты зачётные я там не единожды был. У меня больше вопросов к инженерным сооружениям.
  2. +3
    13 сентября 2024 08:36
    К этому времени Сент-Арно получил известие, что Русская армия стоит на реке Альме, закрывая дорогу на Севастополь. 19 сентября в 7 часов утра союзная армия двинулась на Севастополь.

    Гоняться по всему побережью за вражеским флотом было бесполезно. Поэтому выбранная позиция по высотам южного берега Альмы была идеальной. Используя рельеф местности с невидимыми противнику обратными склонами высот, можно было вести безнаказанный артобстрел, маневрировать резервами и не дать подняться на высоты. Но бездарный Меньшиков решил одержать красивую победу на потеху публики, приехавшей из Севастополя наблюдать как русская армия разгромит французишек с мелкобритами, заставил спуститься в долину Альмы войска и атаковать в штыковую неприятеля, который, не стал ждать пока наши полки в сомкнутом строю дойдут, стал стрелять с нарезных штуцеров, выбивая в первую очередь офицеров, гарцевавших на конях, в результате наша пехота оставшись без командиров и неся существенные потери стала отступать...
    1. +4
      13 сентября 2024 11:25
      И так и не совсем так. Поле Альминского сражения единственное в Крымскую войну, которое сохранилось почти в первозданном виде. Если бы мы с Вами там оказались я бы показал где били британцы с французами., и высоты имеют мёртвый сектор. чем генерал Бске и воспользовался бодаясь с Минским полком, накопившись на высотах французы просто обрушили наш левый фланг.
      1. +1
        13 сентября 2024 11:34
        французы просто обрушили наш левый фланг

        Я был в этих местах и видел все. А на левом фланге просто не было наших войск, боялись обстрела с кораблей. Наш флот прятался в Севастополе, хоть бы пушки передали для организации батареи на левом фланге. А Кирьяков, отвечающий за левый фланг, вероятно был пьян и не смог организовать контрудар.
        высоты имеют мёртвый сектор

        Это и есть обратный склон высоты, очень удобен для артиллерийского обстрела с закрытых позиций.
        1. +5
          13 сентября 2024 12:45
          Беда в том что стрелять с закрытых позиций научились только через 50 лет.
          1. +1
            13 сентября 2024 13:33
            Беда в том что стрелять с закрытых позиций научились только через 50 лет.

            Как раз в Крымскую войну и начали стрелять с закрытых позиций с примитивной корректировкой голосом.
            1. +1
              13 сентября 2024 15:14
              Начали где? Под Севастополем, не торопите события, и англичане шибко жаловались что ядра управляемо отправляли рикошетом, что описано у Кристофера Хибберта. Историк сильно тенденциозный, ну например говорил что мы боялись идти в штыковую, так чтоо его признание об успехах артиллерии дорого стОит.
        2. +3
          13 сентября 2024 15:11
          Много кто умел стрелять с закрытых позиций? И если Вы были, расскажите мне какой корабельный огонь по Минскому пехотному полку? Он кстати первым вступил в сражение и последним из него вышел и полковник Приходкин, кажется так его фамилия, несмотря на ранения продолжал им командовать.
          Пушки передать, которые по 60 человек порой таскали? Да вы юморист, уж извините. Что до действий флота, то такая инициатива была до Альмы у Корнилова, но после высадки в Евпатории, когда реально перетяжелённые корабли можно было налечить, а после было поздно. А контрудар был и одним полком, вопрос в том что его не поддержали, но обрушен был именно левый фланг, и соотношение сил 33 тыс к 62 было тоже не в пользу нас.
          Так что ничего вы не видели, эскарпировать склоны проостоо было нужно, и проблема в тоом что Минский полк не смог предотвратить накопление сил французов.
          Никак не была задействована наша кавалерия, просто её выдвижение на фланг англичан уже бы отразилось на решениях Раглана. Если со мной не согласны, . с Ченныком, раннее издание Альмы, если попросите, я Вам даже вышлю могу попросить у автора автограф, так случилось что лично знаком и он мой сосед, кстати ветеран Афганистана. ладно я порох не нюхал. Более современных исследований сражений Крымской в природе нет, в том числе западной
    2. +2
      13 сентября 2024 15:38
      Ну начнём с того что бездарным он не был и про шапками закидаем кому только не приписывают. Я сам не в восторге от Александра Сергеевича, но после поражения на Альме оон сделал ряд грамотных шагов, так что идиотом его тоже выставлять не надо, они им не являлся. Классно разбирать сражения,. да в стороне остаются манёвры.
      Так вот противник не собирался осаждать Севастополь,. а брать его сразу, взяв Северну сторону, никто ему не мешал утопить флот и доконать Южную. Если бы Меншиков был тупой, то он бы стал оборонять Северную, и там бы его окончательно раздавили. А он решил задачи обороны крепости возложить на её гарнизон. Понимая что в тылу могут оказаться русские при атаке Северной, они ещё испугались Северного укрепления, его можно снаружи посмотреть, ров вполне сохранился, уложенный камнем.
      Тогда союзное командование приняло решение бить по южной части города, в результате чего было выиграно время и строились бастионы.
      Иными словами. союзники оказались между гарнизоном крепости и действующей армией, что им сильно осложнило жизнь.
  3. +4
    13 сентября 2024 08:56
    В последнее время для меня стало очень интересным время правления Николя I с 1830 по 1854, больно уж пересекаются параллели с периодом 2000 - 2024г.г. особенно в военной, экономической и внешнеполитической областях. Как будто кто то кальку сделал.
  4. +3
    13 сентября 2024 14:06
    Автору огромный плюс, жду продолжения! Всё детство связано с Севастополем - Панорама вообще была любимым местом советского мальчишки! До сих пор храню портреты Русских Адмиралов (целый набор в папке) smile Для меня эти страницы нашей истории - настоящая гордость за Родину, и наш Крым и Севастополь!
  5. 0
    14 сентября 2024 00:21
    А где сардинцы воевали? Или их не было в Крыму?
    1. 0
      15 сентября 2024 14:52
      Цельное кладбище, там правда от него осталось два надгробия и следы ворот на горе Гасфорта. Их правда больше сдохло от холеры чем от нашего огня. Они сражались например, и не сказать чтобы хреново,. в сражении на реке Чёрная, хотя менее эффективно чем французы на Федюхиных высотах. В осаде Севастополя тоже принимали участие.
    2. 0
      23 сентября 2024 08:44
      Были, но подтянулись позже, две дивизии, кладбище было, там почти ничего не сохранилось.
    3. 0
      23 сентября 2024 14:48
      Сардины ловили с кораблей и продавали англичанам...(Шутка юмора).
  6. +1
    14 сентября 2024 10:06
    " Сейчас не время для забав, стреляй мой маленький зуав".
  7. 0
    23 сентября 2024 08:44
    Автор, при всём уважении, давно читаю Ваши труды, но как знаток Крыма, не было вообще никаких оборонительных сооружений ни у Качи, ни у Альмы, единственное что сохранилось на альме - это позиция для 12-ти орудий и этот эполемент создавался против уже высадившихся войск противника.
    Вообще рассматривались варианты высадки например в Феодосии, но решили что долго до Севастополя топать, в устье Бельбека, это прямо под Севастополем, но решили что евпаторийско-сакское направление удачнее и не слишком далеко, и не слишком близко к гарнизону крепости, к тому же прикрыто место высадки солёными озёрами-лиманами.
  8. 0
    23 сентября 2024 14:46
    Автор почему-то умалчивает о той помощи, которую англичанам и французам при высадке оказали местные крымские татары.Да и затем они эту помощь постоянно оказывали,за что император Николай Первый издал уже указ о их выселении из Крыма.И только его смерть не дала выполнить указ полностью, хотя высылка уже начиналась.
    Источник: А.Б.Широкорад "Битва за Чёрное море".