Сталин вернется: как бумеранг истории и бич справедливости

98 526 490
Сталин вернется: как бумеранг истории и бич справедливости

Сталин – один из главных национальных героев русского народа, неискореняемый символ прогресса, справедливости, порядка, силы и славы России. В это непростое время, связанное с обострением международной обстановки, СВО, а теперь уже и войне на нашей территории в Курской области, явных провалов либерального курса, у народа все больше растет запрос на национальную идею, развитие и созидание. Так кто такой Сталин и чем он важен, как для нашей, так и для мировой истории, и для сегодняшнего момента?

С каким наследством начал Сталин: «принял с сохой»


После Гражданской войны экономика СССР деградировала, золотой запас – утерян, отношения с Западом сложные – крупные кредиты взять невозможно. Запасы Госбанка в конце 20-х – 150 т чистого золота.



Задачу поставил И. Сталин в 1931 году:

Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.



В тяжелейших условиях СССР начал индустриализацию, перевыполняя пятилетку за пятилеткой – и за 10 лет (!) построил вторую в мире промышленную страну, обладавшую на тот момент всеми технологиями.

Индустриализация: уникальное русское экономическое чудо или «большой скачок» Сталина


Ниже представлен 100-летний график темпов роста экономики России в современных границах.


Источник: расчеты автора по данным книги В. М. Симчера «Развитие экономики России за 100 лет» и Росстата.

Когда мировая система капитализма пребывала в тисках Великой депрессии, СССР показывал невероятные темпы экономического роста – 15,7 % в период 1930–1940 гг. Было навсегда покончено с безработицей и неграмотностью, из рабской серости народ превратился в созидателя. Сталинское экономическое чудо не имеет никаких аналогов в мировой истории.

Национальный доход СССР вырос к 1937 году против 1913 года в неизменных ценах более чем в 4,5 раза. Валовая продукция крупной промышленности увеличилась в 1940 году по сравнению с 1913 годом в целом по СССР почти в 12 раз.

Число учащихся начальных и средних школ увеличилось с 7,9 миллиона в 1914 году до 29,6 миллиона в 1937 году, число студентов в высших учебных заведениях – с 117 тысяч до 547,2 тысячи, тираж книг возрос с 86,7 миллиона до 673,5 миллиона. При советской власти 48 народностей впервые получили письменность и полную грамотность.

В следующей таблице приведена поразительная динамика роста основных показателей экономики в период 1928–1940 (по данным И. Г. Калабеков, СССР и страны мира в цифрах, расчеты автора).


А вот сводные данные по ВВП накануне войны, в 1940 году. СССР – вторая экономика мира с ВВП 56 % от США.


Источник: Maddison Project Database (MPD) 2018, Крупнейшие экономики мира перед Великой Отечественной войной | Via Map | Дзен (dzen.ru)

Очень емко результаты и причины успеха Сталина описал английский историк Исаак Дойчер:

Суть… исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира... Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось.


А куда мы «скакнули» за последние 33 года?

Экономические потери шоковой терапии сходны с потерями Гражданской войны: ВВП в 1922 году к 1913 году составлял 57 %, ВВП в 1998 году – 60 % от уровня 1991 года. Средний темп роста экономики России с 1992 по 2023 год составил мизерные 0,89 %, при росте мировой экономики за период 2013–2021 – 2,5 %.

Восстановление после войны


Прямой ущерб СССР в результате Великой Отечественной войны составил 679 млрд рублей, что сопоставимо с суммарными инвестициями СССР за первые четыре пятилетки. На нынешние деньги это – 6,9 трлн долларов или 620 трлн рублей. Было уничтожено 1 710 городов, 70 тысяч сел и деревень, 32 тысячи предприятий, 65 тысяч километров железных дорог, 98 тысяч колхозов и 2 890 машинно-тракторных станций.


На фото: Разрушенный Сталинград

По оценкам западных экономистов, в 1946 году экономика СССР могла вернуться к довоенному уровню примерно к 1965 году – при условии внешней помощи – займов. Запад рассчитывал на коллапс СССР, но мы достигли уровня 1940 года уже в 1948 году, самостоятельно, благодаря уникальной модели социализма и самоотверженности советских людей.

С 1945 по 1950 год были восстановлены или построены около 6 тысяч промпредприятий, что сравнимо с объемом за первые две пятилетки. Валовая продукция промышленности в 1950 году превысила довоенный уровень на 73 % (по плану – на 48 %). Реальные доходы на душу населения увеличились в 1950 году против довоенного уровня на 34 %. За 1946–1950 годы было построено 201 млн кв. м жилья, примерно как за все довоенные пятилетки вместе.

Транспортная сеть страны (без морских путей сообщения) возросла с 506 тыс. км в 1940 году до 727,5 тыс. км в 1950 году, или в 1,4 раза.

Была проведена денежная реформа. После войны цены на основные продукты питания снизились в 2–2,5 раза, в то время как в крупнейших капиталистических странах возросли в 2 и больше раз. Среднегодовые темпы роста советского ВВП в 1946–1950 годах составляли 14 %. Четвертый пятилетний план был выполнен за 4 года и 3 месяца. В конце правления Сталин оставил СССР 2 500 тонн золота. Успехи страны улучшали жизнь, вселяли уверенность народа в завтрашнем дне.

Что мы улучшаем сейчас: инфляция, скачки курса, постоянный рост цен на продукты, жилье и машины при росте стоимости кредитов? Мы живем или нас ввели в летаргический сон?

Сталин: список величайших достижений


1. Сталин – величайший и гениальный управленец всех времен и народов, построивший уникальное эффективное, социально справедливое, независимое, антизападное и антиглобалистское государство. Нет ни одного руководителя государства в истории, имеющего сходный список достижений. Его планы развития имели колоссальный эффект синергии.

Вождь жестко управлял своими чиновниками, работавшими на общественные интересы, не имея возможностей беспредельного личного обогащения. Финансовое воровство и коррупция в масштабах нынешней системы в СССР были невозможны. Сталинская элита была для страны донором и созидателем, нынешняя – потребителем и консерватором.


2. Сталинский СССР совершил невиданный цивилизационный скачок во время индустриализации и первых пятилеток, став за 10 лет экономикой № 2 в мире, а после Второй мировой войны – подняв страну из руин и став вторым полюсом мира. После серости и консерватизма Царской России народ увидел свет, заботу и развитие.

3. Отличительная особенность вождя – стремление к лидерству, гениальное предвидение и опережающее планирование: то, чего нам сейчас остро не хватает. Сталин был лично скромен, но его жизнью управляло бесконечное стремление служения народу и умножения величия нашей Родины.

4. Сталин создал сильнейшую в мире науку и систему школьного и высшего образования, ставшую фундаментом прогресса. Было сделано множество научных открытий, в т. ч. в области физики, ракетостроения, космонавтики, ядерной физики, химии и медицины.

Ученые и конструкторы, стали важной элитой страны, имена Курчатова, Ландау, Тамма, Келдыша, Королева, Александрова, Туполева, Лавочкина, Ильюшина, Кошкина, Микояна, Яковлева, Дегтярева, Шпагина, Калашникова стали известны во всем мире. Лучшие ученые получали сталинские премии. Наши открытия давали импульс развитию мировой науки.

Сталин начал строить академгородки, где были сконцентрированы мозги нации. К 1951 году все союзные республики имели свои университеты. Сравните это с разрушением науки в 90-е, посаженной на голодный паек, и все станет ясно.

5. Хотя образование в СССР было бесплатным, но по достижению полной грамотности, постановлением № 638 (1940 г.) «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР…» было введена платность (в год) – в столичных школах 200 рублей в год; в провинциальных – 150 рублей, а за обучение в институте – 400 рублей в Москве и крупных городах, 300 – в других городах, при средней зарплате рабочего около 350 рублей, т. е. около месячной заработной платы. Такое решение было связано с экономией бюджета накануне войны, потребностью в рабочих и военных (военное образование было бесплатным). После смерти Сталина в 1956 году платность была отменена.

6. Повышение стандарта и уровня жизни и доходов населения. Реальная заработная плата рабочих к 1930 году составила 167 % по отношению к довоенному уровню. В период с 1932 по 1937 год средняя годовая заработная плата повысилась в 2,14 раза – с 1 427 до 3 047 рублей. Реальная заработная плата рабочих и служащих выросла более чем в 2 раза.

Сталин провел успешную реформу в сфере здравоохранения, улучшив медицинское обслуживание и здоровье населения. При Сталине был не только государственный сектор, но и сектор кооперации, который производил товары бытового назначения. Эта отрасль впоследствии была ликвидирована отступником Н. Хрущевым, что привело СССР к проблеме потребительского сектора.

Курман Ахметов:

В 1940 г. в СССР 39 % всей промышленной продукции составляли предметы потребления. В 1980 г. ее удельный вес составлял 26,2 %. В 1986 г. она составляла 24,7 %.


7. Сталин смог спасти страну от так называемой «ленинской гвардии» и пятой колонны, которая не хотела перемен. Троцкий рассматривался как преемник Ленина, но он бросил бы страну в топку мировой революции, создав очередной глобалистский проект. Троцкий, приехавший из эмиграции, имел спонсоров на Западе, которые использовали его сначала против Царской, потом против Советской России. В результате партийной борьбы Сталин смог взять власть в свои руки.

При Сталине в стране была монолитная власть, которая служила народу и государству. Нынешняя Россия раздвоена и пытается усидеть на двух стульях – патриотизма и западного глобализма, который по-прежнему упорно транслируется олигархической системой и интересами мировой торговли.

Некоторые олигархи имеют вход в высокие кабинеты, но и катаются к нашим врагам, создавая сомнительные обстоятельства и сделки. Отсюда и многочисленные странности СВО. Но как гласит мудрость Библии:

всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.

(Матфея 12:25)


На фото: Совещание в Кремле, 1942 г.

8. Сталин – создатель современной системы социального обеспечения и социальной справедливости, оказавшей влияние на весь мир, улучшив также и облик капитализма («Человек, который спас капитализм» – Каплан, США). Не было ни одного государства в мире, где были бы бесплатными, как в СССР, все виды образования, медицины и основная часть обеспечения жильем.

9. Вождь создал уникальные условия для работы социальных лифтов – за счет свободного образования и отбора лучших исполнителей. В СССР дети крестьян и рабочих, которые хотели учиться, становились руководителями заводов, академиками, профессорами и маршалами. Такого взлета в мировой истории больше не было.


Фото: Молодежь СССР 30-х на стройке

10. Сталин развил дух пассионарности русского народа, почувствовавшего силу своей нации в коллективизме, творчестве и созидании. Народ, одержавшей сначала победу над самодержавием, потом – фашизмом и разрухой был на подъёме. По всей стране шли «комсомольские» стройки. Никакие частные инвестиции на такое не способны. Рост экономики и уровня жизни демонстрировал обществу верность избранного курса и экзистенциальный смысл бытия: того, чего сейчас не хватает. Посмотрите фото 30-х и 50-х, где видна уверенность людей, и сравните с лицами крестьян Царской России.

Либерализм, затянутость СВО, Курск лишают народ пассионарности.

11. В обществе прививалась патриотическая и нравственная мораль, произведена гигантская культурная и образовательная революция, которая возвышала человека, делала его крепким и пресвященным, тогда как при капитализме обществу навязываются низменные черты. Советский народ был готов отдать жизнь за Родину, а сейчас при первой мобилизации нас покинуло около 1 млн молодежи. СССР во многом соответствовал библейским принципам. Деньги и нажива в нем не были главным. Это было общество будущего, по сути, христианское государство, но с атеистической начинкой. Так что четыре курса семинарии и годы в духовном училище прошли у Сталина не зря.

12. Развитие искусства и культуры. Во времена Сталина произошел значительный подъем в различных областях искусства и культуры. Снимались патриотические фильмы «В. Чапаев», «А. Суворов», «А. Невский», «Ф. Ушаков», сказки, комедии. Развивалась музыка, литература. Было создано множество шедевров, оказавших влияние на всемирную культуру.

Это был золотой век литературы: Александр Грин, Алексей Толстой, Самуил Маршак, Валентин Каверин, Константин Симонов, Александр Беляев, Михаил Булгаков, Константин Паустовский, Борис Пастернак, Валентин Катаев. Советская культура, в отличие от буржуазной, была возвышена и носила христианский характер. И мы до сих пор восхищаемся ее наследием.

Чему сейчас могут научить молодежь клипы на МУЗ-ТВ?

13. Сталин стал великим организатором, вдохновителем и победителем в самой кровопролитной войне за всю историю человечества – Второй мировой, ставшей для нас Великой Отечественной. Вторая мировая – это первая попытка глобалистов Запада уничтожить СССР – нарождающуюся успешную альтернативу капитализма.

Несмотря на поражения Красной Армии в первый период войны, когда немцы в октябре 1941 дошли до Москвы, Сталин не упал духом, смог сконцентрировать мощь государства, объединить народ, перевести промышленные предприятия за Урал, поднять производство вооружений и задавить фашистскую гадину, на которую работала вся порабощенная немцами Европа. Вся страна, несмотря на карточную систему, включая подростков, работала на Победу, рыла окопы и производила танки, пушки и снаряды. И это было Великое время!


Россия разделилась в себе в 1985–1991, что привело сначала к распаду СССР, а потом к СВО. Украина монолитна в своей ненависти. Нам пока не хватает полного единства.

Кроме приграничных районов и семей воинов, общество оторвано от войны, мобилизации прямой и общей нет. С одной стороны – волонтеры, сбор средств, в храмах плетут защитные сетки и льют обогревательные свечи. Но где-то бомбят, а на ТВ по-прежнему шоу, концерты и сериалы. Раскол общества – отражение раскола в элитах. Но когда обстоятельства создадут иное – тогда опомнимся, сплотимся, захотим и главное – потребуем. Тогда Победа придет, и немедленно.


Акт капитуляции Германии, 1945 г.

Победа СССР над мировым злом – фашизмом стала невиданным в мировой истории личным подвигом Генералиссимуса и коллективным – нашего советского народа, которая будет нашей силой и славой на вечные времена.


Парад Победы, поверженные знамена Третьего рейха, 1945

14. Сталин стал одним из архитекторов послевоенного мирового устройства, созданного во время Ялтинской конференции союзников: 4–11 февраля 1945 года в Крыму. В Ялте была подписана Декларация об освобождённой Европе, определившая принципы политики победителей. На конференциях в Тегеране (1943), Ялте и на промежуточных переговорах в Думбартон-Оксе (1944) была сформирована идеология ООН.


На фото: Ялтинская конференция.

15. Сталин во многом сформировал СССР и вернул основную часть земель, потерянных после Первой мировой войны. Западные территории Украины и Белоруссии, утраченные в ходе Советско-польской войны 1919–1921 гг. были возвращены в 1939 году. В результате Советско-финской войны согласно Московскому мирному договору (1940) к СССР перешли часть южной Карелии с городами Выборг и Сортавала, часть полуостровов Рыбачий и Средний, территория Салла – Куусамо с городом Куолоярви. Приобретенные СССР территории вошли в состав Карело-Финской ССР.

До 1940 года Молдавия была автономией в составе УССР. После ультиматума Румынии 26–27 июня 1940 и ввода советских войск, 2 августа 1940 года была образована отдельная Молдавская ССР, в состав которой были включены: 6 из 9 уездов бывшей Бессарабской губернии РСФСР и 6 из 14 районов бывшей Молдавской АССР. Остальные районы МАССР, а также 3 уезда Бессарабии отошли к Украинской ССР.

В 1944 году после занятия Эстонии и Латвии от Эстонии к РСФСР отошли Ивангород, Печоры и Изборск, а от Латвии – район станции Пыталово. В 1944 году Тувинская народная республика в Южной Сибири вошла в состав РСФСР на основании декларации сессии Малого Хурала.

По договору между СССР и Чехословацкой Республикой от 29 июня 1945 года Закарпатская Украина была включена в состав УССР. В 1946 году по итогам войны с Японией СССР присоединил Южный Сахалин и Курильские острова. По итогам Потсдамской конференции в 1946 была присоединена от Германии Кёнигсбергская область.

16. Сталин стал основателем Варшавского блока, фактического союза славянских государств, который возник по результатам раздела мира. Предварительно были созданы соответствующие организации: Всеславянский комитет СССР (1941), журнал «Славяне», Общеславянский комитет (1946).

После создания НАТО (4 апреля 1949 года) между СССР и рядом социалистических стран были заключены договоры о военном сотрудничестве. После смерти Сталина блок был оформлен Варшавским договором от 14 мая 1955 года, созданного в противовес НАТО и закрепившего биполярность мира на 36 лет.


Карта стран Варшавского договора. Источник: Организация варшавского договора карта (darminaopel.ru)

17. Сталин заложил основы разрушения системы колониализма, став основателем мировой социалистической системы. В 1939 СССР освободил Монголию, в 1945 – Китай. В 1947 году Индия обрела независимость, и впоследствии её первый премьер-министр Джавахарлал Неру, а позже – его дочь и также премьер-министр Индира Ганди, были благодарны Советскому Союзу за общую, а затем – и материально-техническую поддержку.

Уже после смерти вождя, во второй половине 1950-х годов СССР оказал помощь африканским народам в борьбе против колонизаторов, а затем и многим другим развивающимся странам, закладывая основу их индустрии, в том числе Китая, не порабощая их, в отличие от США.

18. Сталин – создатель атомного проекта. Еще 28 сентября 1942 года по прямому распоряжению И. В. Сталина предписывалось «представить Государственному комитету обороны к 1 апреля 1943 г. доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива». Сразу после взрывов в Японии (август 1945) Трумэн пытался шантажировать Сталина.

Уже 20 августа, спустя две недели после применения ядерного оружия, был создан Специальный комитет для подготовки и производства атомной бомбы. Основной вклад в проект внесли Л. Берия и И. Курчатов. B 1946 году Сталиным были подписаны около шестидесяти документов, определивших развитие атомной науки и техники. 29 августа 1949 года, на Семипалатинском полигоне взорвали первую советскую атомную бомбу – РДС-1.

СССР стал второй державой – обладателем ядерного оружия. А в 1954 году СССР оседлал мирный атом – построил первую в мире АЭС в Обнинске.


На фото: РДС-1

19. В 1945 году советский физик Я. И. Френкель изложил идею о создании еще более мощного – термоядерного оружия в докладной записке на имя И. В. Курчатова. В июне 1948 года приступила к работе специальная группа И. Е. Тамма, в состав которой вошли С. 3. Беленький и А. Д. Сахаров, потом В. Л. Гинзбург и Ю. А. Романов. Началось создание советской водородной бомбы РДС-6с, которая была испытана уже после смерти Сталина на Семипалатинском полигоне 12 августа 1953 года.

20. Космическая программа, в которой СССР опередил США, была также начата Сталиным. В 1946 году министр авиационной промышленности СССР Михаил Хруничев представил Сталину докладную записку:

По вашему поручению мною рассмотрено предложение группы инженеров… о создании ракеты, предназначенной для полета с двумя человеками и аппаратурой на высоту 100–150 километров.

Уже 10 октября 1948 года был осуществлен первый в СССР пуск баллистической ракеты Р-1, собранной на основе узлов и агрегатов немецкой ракеты А-4. Созданные наработки были использованы для запуска первых спутников и конструирования ядерных баллистических ракет СССР.


На Фото: Ракета Р-1.

21. В 1948 году начались работы по созданию электронно-вычислительных машин. В 1950 году заработал первый советский компьютер (МЭСМ), который был первым компьютером в Европе и вторым в мире. Первый работающий компьютер был создан в США в 1946 году.

22. Сталин создал сильнейшую армию мира, не имевшую равных. В 1990-е армию сократили («запад наш друг»), реальное довольствие упало, офицеры ушли в охранники. Затем огромный вред был нанесен реформами гражданского министра обороны 2007–2012. После войны на Донбассе 2014, несмотря на очевидность, мы не смогли подготовиться к неизбежной грядущей войне. Сейчас нам нужна большая армия, но ее нет.

23. Сталин создал собственную, уникальную финансовую систему СССР. Важнейшим способом финансирования «большого скачка» стала денежная эмиссия, рубль был отвязан от золота, согласно теории бумажного рубля, предложенного дореволюционным экономистом С. Ф. Шараповым. В СССР было три контура денежного обращения, не было свободного хождения валюты, что спасало экономику от постоянной инфляции и кризисов.

24. Сталин не позволил США вовлечь СССР в мировую финансовую систему с привязкой к доллару. С 1990-х и до сего дня мы к нему привязаны.

25. Сталин выравнивал развитие отсталых республик СССР, в том числе азиатских, где появлялись предприятия, колхозы, деньги и главное – работа. Так, если производство продукции крупной промышленности увеличилась в 1940 года по сравнению с 1913 годом в целом по СССР почти в 12 раз, то в Казахской ССР – в 20 раз, в Грузинской ССР – в 27 раз, в Киргизской ССР – в 153 раза, в Таджикской ССР – в 308 раз (!).

Сталинская национальная политика обеспечивала единство наций и дружбу между ними вне зависимости от религиозных конфессий, что особенно проявилось в ходе войны и восстановления страны после нее, когда строили всем миром. Единство – это огромная сила!


После 1992 года националистические и религиозные стремления ряда регионов, подогреваемых из-за границы, а также иррациональная миграционная политика государства стала представлять угрозу национальной безопасности страны. Сейчас ряд азиатских стран, бывших республик СССР, откинуты далеко в прошлое, работы нет, и они мигрируют в Россию.

26. Сталин восстановил Церковь, которая перед войной ошибочно уничтожалась. Во время войны Церковь поддержала государство и фронт. Сталин понял ошибочность атеистического курса. Послаблениям способствовало и вмешательство со стороны Ф. Д. Рузвельта.

Сталин замирился с Церковью, в ночь с 4 на 5 сентября 1943 года встретился с митрополитами. Если в 1939 в СССР было не более 350 действующих храмов, в 1945 году – 10 243, в 1952 – 13 740. Военные неудачи укрепили дух русского народа, его государственность, экономику, и мы одержали победу над мировым злом.

27. Планировал проект Москва – Третий Рим, который не получился из-за вмешательства США.

Демографическая политика Сталина


Ниже представлен показательный 100-летний график роста населения РФ в современных границах: расчеты автора, по данным книги В. М. Симчера и Росстата.


У нас было три периода снижения населения: гражданская война, Великая Отечественная война и нынешние реформы. При Ленине Россия первой в мире в 1920 году легализировала аборты. В 1926 году аборты были запрещены для впервые забеременевших женщин и повторные менее 6 мес. С 1930 года аборты стали платными. Уже при руководстве Сталина аборты были запрещены, а рождение детей стимулировалось – Постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 года. Аборты производили только по медицинским показаниям.

После войны число погибших в СССР оценивалось в 26,6 млн человек. Уже во время войны с целью поднять рождаемость в ноябре 1941 года был принят налог на бездетность в 6 % от дохода, просуществовавший до распада союза. От налога освобождались в т. ч. – студенты до 25 лет (женщины до 23 лет); молодожёны (первый год после свадьбы), льготники. Женщины платили налог, если состояли в браке и не имели детей.

После 1951 демографическая яма Великой Отечественной войны была преодолена, население РФ в составе СССР стало расти с огромным (!) темпом примерно 1,5–1,7 млн человек в год. За 50-е рост населения составил фантастические 17,60 млн человек, что превышало темпы роста населения Царской России в начале XX века (см. таблицу 3.1, Симчера). Активно росло и русское население. И это несмотря на огромные потери.


Население РСФСР в 1992 году – 148,51 млн человек, на 1 января 2023– 146,44 млн человек, т. е. за 32 года реформ население страны сократилось, даже несмотря на присоединение Крыма, на – 2,067 млн человек. 33 года либерализма ввергли страну в демографическую яму.

Сейчас в 2024 в России зафиксирован самый низкий с 1999 года уровень рождаемости. Каков прогресс за последние 25 лет? В православной России, несмотря на усилия Церкви, явные меры по борьбе с абортами отсутствуют. Для решения проблемы не нужно изобретать велосипед: достаточно обратиться к наследию Сталина.

Сталин: влияние на весь мир


СССР был верхней точкой Русской и мировой цивилизации. Он показал всему миру альтернативу капитализму. Везде возникали сторонники левых идей, СССР контролировал значительную часть мира. «Свободной» Америке пришлось в открытую репрессировать коммунистов. Фантом социализма – до сих пор главный враг для Запада.

После Великой депрессии в развитых странах была построена новая модель капитализма, где государство активно участвовало в экономике, появились социальные гарантии. Под руководством Сталина Советский Союз смог значительно расширить свою сферу влияния во всем мире. Следующая карта показывает формирование мировой системы социализма накануне распада СССР и дает ответ, почему его уничтожили и теперь воюют с его фантомом, Сталиным и уже с Россией до сих пор.


Кто и за что ненавидят Сталина?


Достижения Сталина и СССР есть повод для лютой ненависти глобалистов и либералов, поскольку созданное их руками современное государство не имеет подобных достижений, за исключением мирового лидерства в атомной отрасли, нефтегазовой сфере и производстве ряда вооружений, и все это – унаследовано от СССР. Сталин и его наследие – по-прежнему главный враг Запада.

СССР был полностью суверенной страной. Россия не имеет самостоятельности в экономике и финансах, которая определяется моделью Вашингтонского консенсуса; этим же определяется ее геополитическая зависимость; внутренней политикой во многом управляет крупный бизнес и олигархия, которая является системой внутреннего управления со стороны западных структур.

Россия подавлена капитализмом, который разрушает Русскую цивилизацию, навязывая ей бедность, особенно в регионах; банковскую кабалу, коррупцию в госаппарате и армии, приоритет интересов олигархии и крупного сырьевого капитала, что в совокупности создает демографическую катастрофу.

Сталин был аскетичен, но в нем жил поразительный дух служения народу и государству. Нынешняя элита, находясь в обойме обеспечения мировой торговли, не хочет мыслить категориями такого порядка. Для них важен западный стиль жизни и обогащение. Вождя ненавидят коррупционеры и крупный капитал – потому что он антипод их существованию.

Ошибки Сталина


Среди ошибок Сталина можно назвать, чрезмерные массовые репрессии в 30-х. Согласно официальному документу «Докладная записка Генерального прокурора СССР Р. А. Руденко….», за период 1921–1954 гг. общее количество осужденных за 32 года составило 3 777 380 человек, из них к смертной казни приговорили 642 980 человек.

Избыточность репрессий была установлена в процессе реабилитации.

Основные причины: массовые злоупотребления на местах, внутрипартийная борьба, спешка.

Вторая ошибка – довоенный атеизм, уничтожение Церкви, массовые репрессии против церковнослужителей.

Третья – охлаждение к Церкви после войны, что не позволило использовать все ее возможности для духовного роста нации.

Четвертая – просчеты при подготовке страны к войне, в т. ч. – частичная неподготовленность армии, ошибки в размещении сил на границе, ослабленность военного командования и бойцов из-за репрессий, неслаженность и недостаточный уровень подготовки войск, недоработанность военной техники, колебания позиции Сталина относительно начала войны, противоречивость распоряжений (и их исполнения) руководства в предвоенное время.

Пятое – ограничение уровня личной свободы граждан и свободы слова. Но это был очень жестокий период истории, построить СССР в условиях полной демократии было бы сложно.

Шестое – Сталин не усмотрел Хрущева и не смог подготовить себе достойного преемника.

Седьмое – строительство Трансполярной магистрали Чум – Салехард – Игарка, 1947–1951, в вечной мерзлоте, построено около 800 км. После смерти Сталина Совет министров признал дорогу нецелесообразной, в строительство вложили 42 млрд рублей.

Итак: перевес в пользу вождя.

Реакция общества на смерть Сталина


После смерти Иосифа Сталина в марте 1953 года народ очень глубоко переживал потерю своего вождя. Во время его похорон стояла общая скорбь и печаль. Многие люди плакали и рыдали, не зная, что будет дальше. Ведь Сталин был истинный отец народов, создатель и хранитель СССР.

Как рассказывал свидетель тех событий:

Советский народ в большинстве своем Сталина боготворил, и после его смерти мнение о нем практически не менялось. Оно стало меняться только после XX съезда партии, и то далеко не у всех.



На фото: улицы во время похорон Сталина

После смерти Сталина Патриарх Алексий I произнес речь перед панихидой по нему, сказанную в патриаршем соборе, в которой обратил внимание на следующее:

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу… Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя… Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума... Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках…


Либерализм как антисталинизм: от рассвета до заката


Либеральный период 1985–1999 гг. – это всего лишь форсированная попытка полностью разрушить наследие Сталина, в том числе созданного им мирового порядка, проводимое под диктовку Вашингтонского обкома с попыткой улучшить ситуацию с начала 2000-х. Компрадорская элита СССР в угоду Западу демонтировала СССР и отдала в «траст» его остатки.

С 1992 года наша элита отдала лидерство Западу и Китаю, доверив им все производство технологических товаров, которые мы покупаем за импорт сырья. Наш стиль – потребление, а СССР – созидание. Построено много торговых и офисных центров, хороших дорог, стали красивыми наши крупные города.

Но Россия отстала в главном – производстве микроэлектроники, чипов, автомобильной и авиационной промышленности, потеряла лидерство в космосе, тотально «села на иглу» импорта. Мы отстали не только в производстве БПЛА, но и средств антидроновой защиты, космической разведки, военной связи.

Каковы наши глобальные достижения за 40 лет нашей истории, начиная с перестройки 1985 года?

Наследие СССР – по-прежнему наш спасательный круг.

Элита не хочет развивать страну – она боится, что развитие промышленности и технологий выкинет сырьевое лобби на обочину истории. Лидерство в СССР порождало пассионарность и национальный подъем народа, а сырьевая экономика – расслоение и разобщение. Потому в СССР население росло, а у нас сокращается. И это признак не только экономического, но и духовного кризиса: у общества нет понятных целей развития.

Проект Сталина до сих пор не завершен


Какие запросы имеет современное российское общество?

Запрос на сильную власть, национальное развитие, безопасность, созидание, социальную справедливость, рост рождаемости, национальную идеологию, освоение страны, борьбу с коррупцией и олигархией, пятой колонной как основными элементами, мешающими развитию государства.

Можно, конечно, посмеяться, или – взглянуть на историю в ином ключе. В масштабах истории проект Сталина до сих пор не завершен, несмотря на смену власти в 1991 году. Нынешний период – не более чем длительный ренессанс февральской буржуазной революции 1917 года. Условно – мы живем по-прежнему в СССР, который развален и переведен в полуколониальное управление. Об СССР говорит гимн, звезды на башнях Кремля, множество социальных программ и льгот, характер развития страны и ведения СВО.

Россия исконно – удерживающая сила от всесилия Запада. Либералы хотели войти в «семью цивилизованных народов». Провидению был брошен вызов – и ответ последовал в 2014 году. Как показывают знамения времени – конфликт, санкции, СВО, судьба наложила руку на нашу страну, чтобы восстановить ее силу и славу. СВО – лакмусовая бумага для итогов либерального цикла, на войне есть только конечный результат.

Курск – первый случай захода иностранных войск на нашу территорию со времен 2-й мировой, при СССР такое было абсолютно невозможно, с нами считался весь мир (см.карты выше). СВО и Курск – плата за развал СССР. Есть теория английского историка А.Тойнби: вызов – ответ. Война – это вызов. Царская Россия проиграла войну, а СССР выиграл. Полная Победа будет за нами, несмотря на козни как внешних, так и внутренних врагов.

Согласно теории 12-летних исторических циклов, Россию на горизонте 2024–2025 годов ждет разворот влево, 40-летний либеральный цикл, возможно, будет закончен, будут проведены соответствующие реформы. Невероятно? Но кто думал в 1917 и 1991 о грядущем масштабе перемен? Как в 1917 и 1991 (2–3 дня), события могут быть неожиданными. Курск – это событие Ч, преддверие точки бифуркации системы, но, может, не последнее.

Эпилог: Пока не поздно, вспомните Сталина – его наследие и есть ключ к решению наших проблем!


И. Сталин по-прежнему является главным национальным героем русского народа. По данным * за 2021 (*АНО “Левада-Центр” внесена в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента.) – 56% россиян согласны с тем, что «Сталин был великим вождём». Попытки очернить вождя ничего не дали: и для молодежи он символ. Делая ошибки, и Сталин, и СССР достигли невиданных успехов. Отдавая должное гениальности Сталина, не стоит делать из него ни идола, ни предмета поклонения.

Стране остро не хватает гармонии силы, порядка и справедливости, созданной Сталиным. Как метко говорят в народе:

Сталина на вас не хватает!

Народ его не просто чтит, а любит – и в этом есть большая, ничем не искореняемая правда.

После 1917 года глобалисты полагали, что Российская империя рухнет, растянутая на части. Но Сталин создал мощнейший антизападный проект и собрал русские земли. История часто повторятся. Пока не поздно, вспомните Сталина – его наследие и есть ключ к решению наших проблем!

По данным соцопросов (сентябрь 2022 года), почти две трети россиян (62 %) симпатизируют социализму, и это максимум за всю историю опросов. Согласно данным ВЦИОМ на конец 2022 года: почти 50 % россиян хотят восстановления СССР, а 58 % граждан сожалеют о его распаде. По данным мониторинга Института психологии РАН, в 2023 году: около 80 % населения РФ дают негативную оценку сценарию «инерционного» экономического развития, который, по их мнению, ведет страну в тупик.

Курск – это признак системного кризиса капиталистической системы, созданной США руками Ельцина-Гайдара. Ветер перемен дует сквозь многочисленные дыры, и закрыть их уже нельзя.

СССР построил эффективную модель экономики (имевшую тонкое место – бытовой сектор) и предложил простую идею справедливости и равенства, что позволило консолидировать людей – как в составе империи, так и в мире в целом. Россия в матрице Ельцина, пытаясь стать частью Запада, получила оглушительную пощёчину, войну и цивилизационный кризис, а Украина пошла в Европу.

В своем диалоге с Сократом Платон говорит:

Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена.


Сталин и его проект, возможно, вернется. Новая Россия предложит миру иную альтернативу, используя наследие экономики Сталина и реалий рынка. И начнет собирать не только свои исконные земли, но кто знает – может, и союз славянских государств. Потому что иного пути в противостоянии с Западом нет.


Ссылки:
Елена Осокина, Золото Сталина.
Тайна 1937 года. Зачем Сталин уничтожил революционную элиту.
Глава XXV. Победа социализма в СССР | Проект «Исторические Материалы»
И. Г. Калабеков, СССР и страны мира в цифрах.
Восстановление и дальнейшее развитие народного хозяйства | Проект «Исторические Материалы».
Цифра дня: на нынешние деньги ущерб СССР от войны с Германией составил 510 триллионов – Новые Известия – новости России и мира сегодня (newizv.ru).
Выпуск 81. Сталинское «чудо». Как СССР восстановился после войны. Часть I | ИПБ России.
20 впечатляющих достижений Иосифа Сталина, которые вызывали зависть в западном мире | Александр II.
Как Сталин «платное образование» ввёл (topwar.ru).
Создание фундамента социалистической экономики в СССР (1926–1932 гг.).
Завершение социалистического преобразования экономики. Победа социализма в СССР (1933–1937 гг.).
«Демон революции» на службе у Запада / Территория истории.
Какие земли Российской империи Сталин вернул в СССР и раздал республикам | Русская Семёрка | Дзен (dzen.ru).
Формирование территории СССР – Википедия.
Сталин и крах Колониализма – КПРФ, Москва.
Распоряжение ГКО № 2352 сс «Об организации работ по урану» от 28.9.1942. Архив Президента (АП РФ). Ф. 22. Оп. 1. Д. 95. Л. 99–101.
Десять сталинских решений (zavtra.ru).
Расцвет науки при Сталине. Сталинский порядок (wikireading.ru).
Сталин и иерархи: встреча в Кремле.
Еврейская автономия в Крыму – Википедия.
История запретов и разрешений абортов в России – РИА Новости, 29.02.2020
Как Сталин повышал рождаемость в СССР во время и после войны? | Загадки истории.
Рождаемость в России упала до показателей времён дефолта 1998 года – РТ на русском.
Почему ненавидят Сталина (topwar.ru).
«Докладная записка Генерального прокурора СССР Р. А. Руденко, министра внутренних дел СССР С. Н. Круглова и министра юстиции СССР К. П. Горшенина о количестве осужденных коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, военной коллегией, судами и военными трибуналами за контрреволюционную деятельность в 1921–1954 гг.» // ГАРФ. Ф. 94016. Оп. 26. Д. 4506. Лл. 30–37. Заверенная копия.
Масштабы сталинских репрессий: миф и правда (topwar.ru).
Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские? (topwar.ru).
Механика Большого террора. Историк о репрессиях 30-х годов и дележке власти | АиФ Черноземье.
История «Мертвой дороги» на Севере – ее строительство унесло сотни жизней, а открытие не состоялось.
«Мы не верили в происходящее». Почему после ухода Сталина плакал и рыдал | Загадка личности | Дзен (dzen.ru).
Речь Патриарха Алексия I на смерть Сталина. Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель
490 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    15 сентября 2024 04:44
    Задачу поставил И. Сталин в 1931 году: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

    Поставил и выполнил, и это самая важная его заслуга.
    * * *
    Ошибки Сталина можно разбирать с высоты сегодняшнего времени, но
    Лицом к лицу
    Лица не увидать.
    Большое видится на расстояньи.

    Да, были в окружении Сталина карьеристы и откровенные враги народа, но, что мы видим сегодня, оглядывая новое капиталистическое правление? Во всяком случае, в близком окружении вождя не было явных казнокрадов...
    * * *
    Сергей Довлатов писал:
    Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? (Эта цифра фигурировала в закрытых партийных документах.) Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой? Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские — нация доносчиков и стукачей? Ни в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента. Разумеется, существует врожденное предрасположение к добру и злу. Более того, есть на свете ангелы и монстры. Святые и злодеи. Но это — редкость. Шекспировский Яго, как воплощение зла, и Мышкин, олицетворяющий добро, — уникальны. Иначе Шекспир не создал бы «Отелло». В нормальных же случаях, как я убедился, добро и зло — произвольны. Так что, упаси нас Бог от пространственно-временной ситуации, располагающей ко злу…

    * * *
    Сегодня ждать нового Сталина бесполезно. Ситуация не созрела и Октябрь ещё не наступил...
    1. +11
      15 сентября 2024 05:03
      Сталин и его проект, возможно, вернется.
      1. +17
        15 сентября 2024 11:22
        Лучшее стихотворение Александра Вертинского

        Он

        Чуть седой, как серебряный тополь,
        Он стоит, принимая парад.
        Сколько стоил ему Севастополь!
        Сколько стоил ему Сталинград!

        И в слепые морозные ночи,
        Когда фронт заметала пурга,
        Эти ясные, яркие очи
        До конца разглядели врага.

        В эти черные, тяжкие годы
        Вся надежда была на него.
        Из какой сверхмогучей породы
        Создавала природа его?

        Побеждая в военной науке,
        Вражьей кровью окрасив снега,
        Он в народа могучие руки
        Обнаглевшего принял врага.

        И когда подходили вандалы
        К нашей древней столице отцов,
        Где нашел он таких генералов
        И таких легендарных бойцов?

        Он взрастил их. Над их воспитаньем
        Много думал он ночи и дни.
        О, к каким грозовым испытаньям
        Подготовлены были они!

        И в боях за Отчизну суровых
        Шли бесстрашно на смерть за него,
        За его справедливое слово,
        За великую правду его.

        Как высоко вознес он державу,
        Вождь советских народов-друзей,
        И какую всемирную славу
        Создал он для Отчизны своей!

        ... Тот же взгляд. Те же речи простые.
        Так же скупы и мудры слова ...
        Над военною картой России
        Поседела его голова.
        1. +5
          16 сентября 2024 15:57
          Цитата: Оби Ван Кеноби
          Лучшее стихотворение Александра Вертинского

          Он

          Как замечательно , точно и ёмко выражена вся суть Великого Вождя , его место в Истории и его государственный гений планетарного масштаба .
          1. +4
            17 сентября 2024 04:13
            его место в Истории и его государственный гений планетарного масштаба

            А современные, и не только, бездари, всячески его оболгают, снижают его роль в истории, достижения при его руководстве, и в дальнейшем после него, импульс развития которое дал именно он...
            1. +3
              17 сентября 2024 07:49
              Цитата: Ильнур
              А современные, и не только, бездари, всячески его оболгают, снижают его роль в истории

              Это от комплекса бездаря к Гению . И от противоположности их целей и задач тому , что совершил Великий Вождь . request Враги Народа обыкновенные .
            2. -1
              2 ноября 2024 18:10
              Цитата: Ильнур
              А современные, и не только, бездари, всячески его оболгают, снижают его роль в истории,

              А если честно сравнить генералов времен Путина и времен Сталина? По свидетельству дневников Геббельса потери гитлеровской Германии на конец ноября 1941 года убитыми с 1 сентября 1939 года всего 200 000 человек. Украина такие потери убитыми понесла не более чем за 2 года СВО. Сейчас иногда сами украинские пропагандисты в пылу полемики в социальных сетях говорят о миллионах погибших.
      2. +8
        15 сентября 2024 12:35
        Сталин и его проект, возможно, вернется
        - "а наши не придут и не помогут, все наши это мы"
    2. +29
      15 сентября 2024 05:35
      Сегодня ждать нового Сталина бесполезно.

      Как это ни печально, но с этим придется согласиться.
      Такие руководители страны рождаются раз в 300 лет.
      От Петра 1 до И. В. Сталина не припоминается таких руководителей!
      Ну а уж после смерти И. В. Сталина и тем более!
      пс. Помню всех этих горе-руководителей страной, поэтому могу оценивать их деятельность!
      И. В. Сталин умер, когда я был ребенком, но я отлично помню как люди плакали, как ходили с траурными повязками на руках.
      А еще отлично помню, что после смерти И. В. Сталина, народ больше никого из руководителей не оплакивал.
      А это говорит о многом....
      1. +11
        15 сентября 2024 09:36
        Такие руководители страны рождаются раз в 300 лет.


        Они же не зарождаются сами по себе, как типа жизнь в первичном бульоне 4 млрд назад? Нет - их рождает сама ситуация. Ставшая революционной. Есть старая побасенка:

        Однажды Фауст спросил у Мефистофеля - кто самый величайший полководец за всю историю? Тот подвёл его к окну и сказал - видишь нищего сапожника на углу? Вот это он. Только он об этом ничего не знает...

        Спросили основателя Дубая,Шейха Рашида, о будущем своей страны и он ответил:
        «Мой дед ездил на верблюде, мой отец ездил на верблюде, я на Мерседесе, сын на Ленд Ровере и мой внук водит Ленд Ровер,
        но правнук будет ездить на верблюде...»
        Почему это так?
        «Тяжелые времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжелые времена.»

        «Многие не поймут, но надо воспитывать воинов, а не паразитов.»"


        Увы - мы живём в эпоху слабых людей и в тяжёлые времена.. Но если верить шейху - таки есть надежда...
        1. 0
          19 сентября 2024 19:05
          Вопрос скорее не в слабости а в трусости системы, не дай господи это "быдло" после войны начнёт права качать. А чем ты напугаешь фронтовика?
      2. Комментарий был удален.
        1. +9
          15 сентября 2024 10:20
          А почему даже спустя 33 года после уничтожения СССР комментариев в Интернете о советском периоде намного больше ,чем о этом антисоветском ?
          А потому что у советского периода есть те ,кто ЗА ,и кто ПРОТИВ , а у антисоветского периоде нет те ,кто ЗА .
          Враги СССР не способны защищать свой антисоветский период ,потому что сами признают ,что они сделали всё только плохое для России и народа .
          1. +13
            15 сентября 2024 14:26
            А почему даже спустя 33 года после уничтожения СССР комментариев в Интернете о советском периоде намного больше ,чем о этом антисоветском ?

            Ирина, если не секрет, Вы кроме рефрена про врагов СССР и коммунистов еще что то знаете? Может у Вас есть какая то специальность?
            1. +15
              15 сентября 2024 14:51
              Ирина своими выпадами больше против СССР работает
              1. 0
                16 сентября 2024 13:03
                своими выпадами больше против СССР работает
                как и "трули" вроде семина-майснера-садонина-рудого и прочих....
          2. -4
            15 сентября 2024 14:46
            Цитата: tatra
            А почему даже спустя 33 года после уничтожения СССР комментариев в Интернете о советском периоде намного больше ,чем о этом антисоветском ?

            А потому Ирина, что любое общество, и наше тоже делится в процентном отношении 80% и 20%. Причем почему-то 80% принадлежит 20% собственности, а вот 20% - 80%. Вот 80% отсутствие большого количества собственности и жизненных возможностей и компенсируют себе таким образом свое место в социуме.
          3. +1
            17 сентября 2024 09:34
            Цитата: tatra
            у антисоветского периоде нет те ,кто ЗА

            Ну как же? Наина назвала те годы золотыми
        2. +5
          15 сентября 2024 12:27
          Цитата: Monster_Fat
          мастурбировать на "героическое прошлое"

          Вот Вы и прекращайте этим делом заниматься. С чего бы это свою историю забывать? Должен быть нравственный ориентир, что бы люди помнили свою историю, гордились своей Родиной и ее традициями, в том числе воинскими. Самый прекрасный пример это фильмы в советское время, а именно про героическое прошлое - "Александр Невский". Именно в тяжелые первые годы войны был снят.
          Цитата: Monster_Fat
          сосредоточиться на настоящем, и будущем иначе, толку не будет

          Память о прошлом никак не мешала, да и не мешает другим народам сосредоточиться на будущем, если не наоборот.
          1. -3
            15 сентября 2024 12:35
            Хотите оставаться "вечно вчерашними"? (А именно так и называют РФ в ЕС). Ваш выбор. Но это как " апсара" в тайской идеологии- не желание откинуть прошлое, не позволит развиваться в будущем и прошлое будет всегда тащиться за теми кто его не может отринуть, мешая сосредоточиться на реальности и планах на будущее. Но думаю, тут об этом говорить бесполезно...
            1. +4
              15 сентября 2024 12:48
              Цитата: Monster_Fat
              так и называют РФ в ЕС

              Предлагает на ЕС равняться? Вам в другую страну, где из него идола сделали. ЕС почему-то свою историю уже забыл, новые ценности появились, нет уж, спасибо. Я учился в 90-х в школе ЮНЕСКО, помню какую там дурь несли. История такой же аспект образования. Вы еще предложите физику или другие предметы не учить, а оно мне не нужнО.
              Цитата: Monster_Fat
              прошлое будет всегда тащиться за теми кто его не может отринуть

              Просто слова, не более, я привел вам примеры из истории, Вы красивые слова (для кого-то) без их обоснования.
              Сосредоточиться на сегодняшних проблемах как раз помогла та же наша история. Сам видел как на СВО пошли люди из-за памяти о своих предках, как люди под красными знаменами ездили, жили, на боевой выход шли. Вот такое воспоминание о прошлом каким-то образом помешало? Наоборот, сплотило. И здесь как раз об этом полезно говорить. Бесполезно и глупо забывать то, что нас объединяет, вносить смуту и раздор.
              1. -4
                15 сентября 2024 14:50
                Цитата: suhorukofal
                Сам видел как на СВО пошли люди из-за памяти о своих предках, как люди под красными знаменами ездили, жили, на боевой выход шли

                А я видел, как люди шли туда "подзаработать"... Знаю целый ряд таких, что пошли ради больших денег. Всякие есть люди.
                1. +10
                  15 сентября 2024 14:52
                  Цитата: kalibr
                  Всякие есть люди.

                  Это никак не расходится с мыслью, что история может служить для объединения и мотивации. Ну а деньги, это универсальное средство в наше время. так что не понял к чему Ваше замечание о деньгах.
                  1. -15
                    15 сентября 2024 15:11
                    Цитата: suhorukofal
                    так что не понял к чему Ваше замечание о деньгах.

                    Ну и хорошо...
                    1. +1
                      15 сентября 2024 15:15
                      Цитата: kalibr
                      Ну и хорошо...

                      Какая глубокая мысль. Эксперт и авторитет, понимать надо.
                      1. -15
                        15 сентября 2024 15:18
                        Цитата: suhorukofal
                        Эксперт и авторитет, понимать надо.

                        Именно так. Смотрите Сеть.
                      2. +2
                        15 сентября 2024 15:27
                        Цитата: kalibr
                        Именно так

                        Манией величия не страдаете, как все великие люди.
                        Цитата: kalibr
                        Смотрите Сеть.

                        Еще одна великая мысль. Да вы просто гениальны. Сами собой восхищаетесь?
                      3. -13
                        15 сентября 2024 15:37
                        Вам уже все написали. Зайдите в профиль, почитайте Сеть...
                      4. +6
                        15 сентября 2024 16:03
                        Цитата: kalibr
                        Вам уже все написали.

                        Это Вы так решили? Мерилом себя возомнили на основе своих диванных эполет и своего профиля? Вам бы не сеть смотреть надо и свой профиль выпячивать, а реальной жизнью пожить.
                      5. -7
                        15 сентября 2024 17:19
                        Цитата: suhorukofal
                        а реальной жизнью пожить.

                        70 лет только этим и занимаюсь.
                      6. +4
                        15 сентября 2024 20:24
                        А вот и главный антисоветчик проявился. Вы наверно учились не в советской школе, жили не в советском доме . Даже вы когда ездили в Сочи на поезде , не забывайте , что железная дорога была построена Советским Союзом , а при нынешней власти даже защиту дороги от обвалов не могут сделать . Тут Смирнов заблокировал из за спора с такими как вы забывшие свою историю . А Путин до шнурков Сталина не дотягивает
                      7. -14
                        15 сентября 2024 20:43
                        Цитата: dimon642
                        Даже вы когда ездили в Сочи на поезде , не забывайте , что железная дорога была построена Советским Союзом

                        И Беломорканал тоже построен в СССР. Кем?
                      8. +5
                        16 сентября 2024 09:39
                        Какой легкий пуит от агитатора идей коммунизма, до ярого анисоветчика ууместились в 70 лет и со зрением видимо чтото, что видите только ао тех, кто на сво за деньги пошел, а про беломор кснал, усеянный якобы стопятьсот миллионами тел бабушкам на лавке расскажите.
                      9. -8
                        16 сентября 2024 10:05
                        Цитата: Андрей ВОВ
                        стопятьсот миллионами тел бабушкам на лавке расскажите

                        Это действительно рассказ для бабушек. Реальные цифры значительно меньше.
                        Цитата: Андрей ВОВ
                        Какой легкий пуит от агитатора идей коммунизма, до ярого анисоветчика ууместились в 70 лет и со зрением видимо чтото, что видите только ао тех, кто на сво за деньги пошел, а про беломор кснал, усеянный якобы стопятьсот миллионами тел бабушкам на лавке расскажите.

                        Отнюдь не легкий. Пришлось много читать, много переосмысливать. Это трудная работа - работать в архивах, думать над тем, что нашел, и... по-новому смотреть на привычное. Это совсем нелегко. Для начала (ну чтобы представить, что и как) загляните хотя бы в свой областной архив...
                      10. 0
                        16 сентября 2024 10:07
                        Мил человек, и в архивах работал и Родину защищал, и пыль глотал и дым и грязь жрал, но свлих взглядов фундаментальных не поменял.
                      11. -6
                        16 сентября 2024 10:37
                        Цитата: Андрей ВОВ
                        Мил человек, и в архивах работал и Родину защищал, и пыль глотал и дым и грязь жрал, но свлих взглядов фундаментальных не поменял.

                        Ну и... слово запрещенное на ВО. Взгляды, устаревают, и меняются в процессе получения новой информации. Не понимать этого, вот только как раз и может такой человек. Это Ваша беда, а не заслуга.
                      12. +8
                        16 сентября 2024 11:45
                        Белое всегда белое, а черное всегда черное. То, что ранее вы людям чпаривали про прелести коммунизма и социализма, при это прекрамно вилели, и плюсы и минусы, а сейчас все льете грязью, так это ваша беда и характеристика как приспособленца. Можно миллион документов и данных прочитать про того же Гитлера, но это не меняет ничего.
                      13. -4
                        16 сентября 2024 11:53
                        Цитата: Андрей ВОВ
                        Белое всегда белое, а черное всегда черное.

                        Несчастны люди не признающие полутонов.
                      14. +4
                        16 сентября 2024 12:21
                        А какие полутона могут быть при обсужлении личностей нациского рейха например? Какие полутона могут быть по отношению к террористам убивающих детей? Классическая отговорка, про полутона,
                      15. -2
                        16 сентября 2024 13:42
                        Цитата: Андрей ВОВ
                        А какие полутона могут быть при обсужлении личностей нациского рейха например? Какие полутона могут быть по отношению к террористам убивающих детей? Классическая отговорка, про полутона,

                        Это примеры крайностей из той же оперы, что и черное-белое. Не все люди личности третьего рейха и не все террористы, убивающие детей. Мышление дано человеку, чтобы мыслить гибко, а Вы загоняете свой мозг в сухие крайние схемы. Знал таких людей, еще в СССР. Один научный коммунист как-то мне и моим друзьям аспирантам вот так же заливал. А я ему рассказал про то, как фашисты ставили опыты на живых людях, замораживали их живыми. Цель - выяснить можно ли (и нужно ли!) спасать сбитого летчика, который в арктических широтах два часа плавал в ледяной воде. Ужасны были муки их жертв! Это было преступление! Но выяснилось - спасти после 40 минут нельзя. Но... если голая симпатичная медсестра станет делать массаж, то... можно. И вот, говорю, попал ты... в снег... Пролежал два часа. Умрешь все равно! Но говорят есть фашистский метод тебя спасти. Что ты скажешь? Да заорешь благим матом - спасайте. Тех все равно не воскресишь! Так что крайностей не надо!
                      16. -1
                        2 ноября 2024 18:17
                        Цитата: Андрей ВОВ
                        А какие полутона могут быть при обсужлении личностей нациского рейха например?

                        Сталин например видоизменил гражданский кодекс СССР скопировав туда гитлеровские "Законы о матери". Сталин создал сеть отраслевых НИИ скопировав в принципе неудачную немецкую систему конца войны и порушив более эффективную советскую.
                      17. 0
                        19 сентября 2024 19:21
                        А в массе кому нужны Ваши полутона? Я для примера: могу показать поле сражения на реке Альма, показать кот где стоял, ну и про дальнейшее. Расскажите мне про полутона если сражение мы проиграли?
                      18. 0
                        17 сентября 2024 06:10
                        Цитата: kalibr
                        и... по-новому смотреть на привычное. Это совсем нелегко.

                        Но лекции читать и агитировать как велено! Да, человек всегда найдет оправдание любым мерзостям им совершенным. Но здесь не оправдание - восхваление их!
                      19. 0
                        17 сентября 2024 09:45
                        Цитата: victor50
                        Но лекции читать и агитировать как велено!

                        Конечно! А что надо было наоборот? Не мог! Искренне верил в то, что говорили, и что было написано в толстых книгах с тремя профилями.
                      20. 0
                        19 сентября 2024 19:17
                        Строителями был построен, кем ещё. Кивок на уголовников, а не расскажете почему нет? Меня такое отношение искренне восхищает, какой то чепушило накозлячил, а мне его кормить со своих налогов? У меня в Симферополе красивый железнодорожный вокзал, Москва может обзавидоваться, его строили пленные немцы и румыны, что не так?
                        А то к чему вы придираетесь, в Штатах подсчитали что содержание заключённых в тюрьме Алькатрас - их за те бабки можно было ббы разместить в сети отелей Шератон.
            2. 0
              16 сентября 2024 16:12
              Ну ты уже развился в будущем? ) ЕС одобрил? Уже не вчерашний? Уже завтрашний?))) Молодец, зайди в посольство США, там дадут печеньку.
            3. 0
              19 сентября 2024 19:12
              Минуса не мои, я за мнение не минусую, но наверное Вы их заслужили в силу глупостей, что изволили изложить. Смотрите на пальцах, я украинец, и меня соплеменники задолбали, когда я был гражданином государства Украина. если что у меня отказ от гражданства, про свою древность, мне, как историку, эти бредни не заходили. А как крымчанин те же песни слышал от крымских татар, уверен чот в остальных республиках так же.
              Не русские доказывают кому-то чего-то там. они в исотрическом процессе уже много чего доказали. А как и кого называют европейские дегенераты, Вам лично не по фигу? Почему дегенераты, Вы на их политиков посмотрите. Я думал что Меркель невменяшка, но снизу постучали.
          2. -1
            15 сентября 2024 14:48
            Цитата: suhorukofal
            Именно в тяжелые первые годы войны был снят.

            Нет! в 1938-ом. А в 1939-ом снят с экрана после подписания Пакта с Германией, чтобы "не обижать". Потом уже вернули опять!
            1. +2
              15 сентября 2024 15:07
              Что "нет"? Кроме даты есть еще замечания по фильму, какой смысл был вложен в историческое событие?
              1. -1
                15 сентября 2024 15:10
                Цитата: suhorukofal
                Что "нет"?

                Нет - то, что снят он был в 38-ом году.
              2. +1
                15 сентября 2024 18:24
                Историки больше в заслугу Невскому ставят грамотную внешнюю политику с ориентацией на Орду. Которая позволила сохранить русские княжества, поскольку Орда ассимиляцией и прозелитизмом не занималась, требуя в основном уплаты дани и признания номинального суверенитета. А битва на озере - это просто рядовая стычка, которая больше известна из-за фильма Эйнзештейна
                1. -2
                  15 сентября 2024 18:40
                  Цитата: Sumotori_380
                  А битва на озере - это просто рядовая стычка, которая больше известна из-за фильма Эйнзештейна

                  да-да, с 90-х много подобных "новомодных" теорий наслушался. Кто во что горазд писали.
                2. -1
                  19 сентября 2024 19:23
                  Заблуждаетесь, три хоругви - это уже не стычка, по сусалам они получили, Псков к нам вернулся
          3. +1
            15 сентября 2024 20:11
            Самый прекрасный пример это фильмы в советское время, а именно про героическое прошлое - "Александр Невский". Именно в тяжелые первые годы войны был снят.

            У вас и Гугл, и Яндекс заблокированы? Фильм этот вышел в 1938-м.
            1. -2
              15 сентября 2024 20:18
              Вы из всего моего сообщения только на это обратили внимание? Вы в смысл сообщения вообще вчитывались?
              1. +1
                15 сентября 2024 20:54
                Чтобы аж до наизусть - не смог. Ну очень, очень, очень многа букафф...
                1. -2
                  15 сентября 2024 21:00
                  Цитата: Wizzzard
                  очень многа букафф...

                  Вы считаете это смешным коверкать родной язык? Вы не с Украины случаем, или просто поколение ЕГЭ?
                  1. +3
                    15 сентября 2024 21:17
                    Вы не с Украины случаем, или просто поколение ЕГЭ?
                    Нет, не с Украины (из Грозного я). И в 1969-м (год окончания школы) ЕГЭ у нас и не пахло, слава Богу. А "многобукафф" - известный интернет-стеб. Но букафф у вас и впрямь очень, очень много.
                    1. +3
                      15 сентября 2024 21:30
                      Мне это смешно было, когда только в школьном возрасте с этим столкнулся, но я младше Вас намного, но даже я как-то со временем пришел к мысли, что такая интернет-речь, в отличии от грамотной, делает людей похожими на попугаев - стандартные шутеечки и прочие слова как под копирку.
                      1. +1
                        19 сентября 2024 19:40
                        Всему свое время и всему свое место. Чай, не в министерстве на совещании - можно и пошутить.
                  2. +4
                    19 сентября 2024 19:38
                    Как будто без ЕГЭ балбесов было меньше. Помню, как страна в едином порыве заряжала крема и воду перед ящиком и с упоением слушала бредни супругов Глоба и Ко
          4. +5
            16 сентября 2024 11:09
            Цитата: suhorukofal
            Цитата: Monster_Fat
            мастурбировать на "героическое прошлое"

            Вот Вы и прекращайте этим делом заниматься. С чего бы это свою историю забывать?

            Забывать свою историю, конечно же ни в коем случае не стоит. Причём, как славные моменты, так и трагические.
            Но здесь дело в другом. На мой взгляд, современные политические власти просто бессовестно эксплуатируют великие моменты нашей истории в своих меркантильных целях, при этом совершенно ничего не делая для величия этой самой страны здесь и сейчас. Именно эти деятели развалили армию и флот, погрязли в воровстве и коррупции. Сотнями позакрывали высшие военные училища, сотнями тысяч уволили в запас офицеров, и как класс уничтожили систему мичманов и прапорщиков. Закрыли и забросили сотни и тысячи аэродромов и войсковых частей. Частичная само-мобилизация вскрыла всё это очень и очень красочно. И даже сейчас, на 3й год тяжелейшей СВО, у нас средства МО тратятся на "патриотические" парки и якобы музеи. Дочь Шойги до сих пор продолжает осваивать миллиарды бюджетных средств. Прямо сейчас идёт строительство набережной в Кронштадте, длинной 4 км и ценой 4 миллиарда рублей!!! Это как понимать? Это они так сильно историю нашей страны любят? При этом в школе вводят интереснейший предмет- Основы безопасности и защиты Родины. Ну т.е. посыл сразу понятен. Сегодняшние детишки будут защищать родину, пока ИХ детишки будут осваивать миллиарды бюджетных средств.
            1. +2
              16 сентября 2024 15:55
              Полностью согласен. Более сказал бы, так как на себе испытал всю эту деятельность Шойгу. Именно поэтому и стоит помнить наше прошлое, что бы можно было любителям орденов и звезд генералисимуса напомнить что такое армия и какие у нас традиции. А всякие диванные воины предлагают об этом забыть? Я сам видел, как люди, которые даже в армии не служили, но не боялись идти добровольцы именно на основе истории своей семьи. Догадайтесь какое у меня отношение к этому диванному воину после этого.
              Цитата: Zoer
              современные политические власти просто бессовестно эксплуатируют великие моменты нашей истории

              И в этом так же согласен. Историю своей страны с нынешней властью не как не связываю, но моя Родина, кто бы не был у руля, другой у меня не будет. И кто предлагает ее забыть считаю морально ненормальными
        3. Комментарий был удален.
      3. -5
        15 сентября 2024 14:07
        Петр такой же западник как ельцин. С удовольствием рубил головы русским стрельцам. Уничтожал русские традиции.
        1. -6
          15 сентября 2024 17:20
          Цитата: Гардамир
          С удовольствием рубил головы русским стрельцам

          А уж какой у него был псевдоним во Всешутейшем соборе... блеск. Сразу бан за повторение!
        2. +2
          15 сентября 2024 17:35
          Западник-подвижник Петр I и западник-предатель Ельцин. Жертва ЕГЭ ставит их рядом. Или - работник Госдепа, промывающий жертвам ЕГЭ мозги?
          1. -8
            15 сентября 2024 20:02
            ну да конечно царь плотник, экономику поднимал с помощью бритья бород и ношения париков. Кстати зачем колокола с церквей снимал, ведь их надо было переплавлять, неужто так металлургию Петя развил. А вэто время в Кириллово-Белозерском монастыре пушки отливали.
            1. +4
              16 сентября 2024 11:24
              Цитата: Гардамир
              ну да конечно царь плотник, экономику поднимал с помощью бритья бород и ношения париков. Кстати зачем колокола с церквей снимал, ведь их надо было переплавлять, неужто так металлургию Петя развил. А вэто время в Кириллово-Белозерском монастыре пушки отливали.

              МдаС... Пётр просто за шкирку вытащил отсталую Россию к более развитым цивилизациям.
              Как "плотник" чертежи на Голландских верфях копировал, изучал судостроение, как верфи в России строил, и корабли проектировал- этому вас нигде не посвятили? Как он торговлю развил с Европой, отвоевав у Шведов Невские земли, вы тоже не в курсе?
              Причём тут "Петя" развил металлургию и колокола плавил? Пушки нужны были прямо сейчас и прямо здесь, некогда было в развитие играть. Потом уже, после завоеваний, было и развитие. А боярам головы и бороды рубил, за непомерную жадность, тупость и лень.
              1. -5
                16 сентября 2024 12:24
                А так?
                МдаС... Борис просто за шкирку вытащил отсталую Россию к более развитым цивилизациям.
                Принес демократию. Протянул оптоволоконные кабели чере всю страну, в самые дальние деревни.
                Про сколькокораблей сгнило ни разу не выйдя в море вам не говорили. Торговля была развита до Петра. Откуда тот же Кукуй взялся. Про старшего брата Федора Алексеевича поинтересуйтесь. Бояре при нем сами брились и в европейские платья одевались.
                Встати не знаете зачем Петька русский календарь отменил, русскую буквицу.
                да вы наверно даже не знаете, что тогда главным царем считался Иван Алексеевич, которого короновали шапкой Мономаха, а Петька был вторым.
                1. 0
                  16 сентября 2024 13:09
                  Цитата: Гардамир
                  Принес демократию. Протянул оптоволоконные кабели чере всю страну, в самые дальние деревни.

                  Оптоволокно сам выпуск наладил? Или просто перекупом был? Ножки Буша ещё забыли упомянуть, а то как же, накормил же ведь голодную Россию. Вы пытаетесь сравнивать несравнимое. ЕБН вообще не был созидателем, в отличии от Петра.
                  Цитата: Гардамир
                  Про сколькокораблей сгнило ни разу не выйдя в море вам не говорили.

                  А про то, что эти корабли были речными, и в море не могли выходить, вам об этом тоже никто не говорил? До Адмиралтейских верфей в Петербурге флот России был только речным, за исключением единственного фрегата "Орёл". Регулярного флота в России вообще не было без Петра 1.
                  Цитата: Гардамир
                  Торговля была развита до Петра. Откуда тот же Кукуй взялся.

                  Да-да, вы ещё про путь из Варяг в Греки вспомните. С участками переправы кораблей волоком)) Ну смешно, ей богу...
                  Цитата: Гардамир
                  Бояре при нем сами брились и в европейские платья одевались.
                  Встати не знаете зачем Петька русский календарь отменил, русскую буквицу.
                  да вы наверно даже не знаете, что тогда главным царем считался Иван Алексеевич, которого короновали шапкой Мономаха, а Петька был вторым.

                  Да дались вам те цацки и парики. Речь о строительстве, военном деле и торговле. О завоевании важных земель и торговых путях.
                  1. -3
                    16 сентября 2024 15:23
                    Кстати о ножках Буша, Петр ненавидел всё русское, чем ему помешала буквица и русский календарь? Корабли были вполне себе морские, но строили из сырого дерева. так и сгнили.Раньше Орла построили корабль Фредерик.
                    Были и до петьки строительство, военное дело и торговля.
                    Это всё равно что гордиться, что Ельцин завез иномарки, компьютеры и окорочка.
                    1. +2
                      16 сентября 2024 16:06
                      Цитата: Гардамир
                      Петр ненавидел всё русское, чем ему помешала буквица и русский календарь?

                      Да-да, а большевики тоже ненавидели всё Русское, поэтому ЯТЬ отменили. laughing
                      Цитата: Гардамир
                      Корабли были вполне себе морские, но строили из сырого дерева. так и сгнили.Раньше Орла построили корабль Фредерик.

                      Два корабля, Орёл и Фредерик))) Вот это МОРКОЙ Флот, ага, конечно же! Ну не смешите! Не было у России флота до Петра 1.
                      Цитата: Гардамир
                      Были и до петьки строительство, военное дело и торговля.

                      Сам ты Петька. Не было в стране такого строительства ни Флота, ни морских крепостей, и вооружений. Доков сухих и тех не было. Что вы мне рассказывать пытаетесь?
                      Цитата: Гардамир
                      Это всё равно что гордиться, что Ельцин завез иномарки, компьютеры и окорочка.

                      Пётр завозил только технологии, причём в на уровне знаний и проектов. Далее всё здесь делали и строили. Не нужно сравнивать не сравнимое. Вы в корне не правы.
                      Если бы ЕБН или ВВПу ввозили в Россию западные технологии, сторили здесь СВОИ завод полного цикла, то мы бы сейчас жили в совершенно другой, технологически развитой и мощной стране. Так, что прекращайте фантазировать.
                2. +2
                  16 сентября 2024 16:21
                  Кто принёс демократию??? Ельцин? Когда по парламенту из танков стрелял? "Демократию" он принем двум десяткам евреев, чтобы они могли себе "Челси" купить...
                  1. -4
                    16 сентября 2024 18:53
                    Странно разве не Ельцин освободил страну от коммунистов, за что ему Ельцин-центр поставлен, а нынешний президент за которого вся Россия голосует очень любит Ельцина.
                    1. +1
                      18 сентября 2024 12:57
                      Как же вы забодали со своей демократией. В ЕС, я смотрю, демократично дубасят демократизаторами, собаками травят. И глубоко фиолетово власти на мнение народа. Но наши хомячки только и грезят "демократией".
                      1. 0
                        18 сентября 2024 14:50
                        Ну я это с иронией написал. А вам плюс, потому что на самом деле для меня демократия, это что-то подобное нацизму.
        3. 0
          19 сентября 2024 19:27
          Минуса не мои, ну так и его папа был западником. даже подобие польских гусар пытался делать,. там прост денег на то вооружение было нужно потратить очень много.
      4. 0
        16 сентября 2024 00:46
        Цитата: ваш вср 66-67
        От Петра 1 до И. В. Сталина не припоминается таких руководителей!

        Алексей Михайлович, который батя Петра 1, большим молодцом был и страну из пепла отстроил, проведя через крайне суровый век. Вернул Киев и Левобережье, создал армию нового строя, массово приглашал спецов с запада, Польша была на грани уничтожения, хоть и отбилась, но дни ее были сочтены. Он заложил основы для реформ Петра. Так что как видите - с разницей в полвека были толковые правители
  2. +4
    15 сентября 2024 04:50
    Да что говорить, если бы наш великий кормчий был бы таким на треть, все было бы по другому, и жили лучше и сво давно бы закончилась, если бы она вообще была.
    1. +18
      15 сентября 2024 05:02
      Кормчим тут не пахнет. Великий гроссмейстер, мастер многоходовок, разработчик хитрых планов это больше пойдет laughing только вот пока партнеры обманывают
      1. +12
        15 сентября 2024 07:49
        Цитата: Колобочек
        Великий гроссмейстер, мастер многоходовок

        Скорее игрок в Поддавки или Чапаева. Знаете такую игру?
        1. +4
          15 сентября 2024 08:55
          Знаю, конечно. Но похоже даже в неё играть очплохо получается hi
      2. -19
        15 сентября 2024 11:50
        Любят у нас восхвалять время "Сталина" не замечая "подводную часть айсберга". Сталинский скачок базировался на чудовищных репрессиях для запугивания населения и на бесплатном труде миллионов ЗК, большая часть из которых сгинула в лагерях ГУЛАГ. Не хочу вступать в дискуссии, по поводу количества жертв "сталинского времени", но например так называемый закон о "5-ти колосках" еще имел другое народное название-"закон о детской жменьке", то есть о том количестве зерна по которому осуждались родители детей, которые сжимали в своём кулачке эти колоски. Это одно. И есть ещё другое, которое апологеты "Сталинской справедливости" стараются не замечать- осуждение за опоздание на работу на 10 минут, за то, что перечишь мастеру и за так называемое нарушение трудовой дисциплины. Любопытно то, что по этим статьям людей миллионами осуждали- давали сроки с любопытной формулировкой: "отбытие срока на рабочем месте"- то есть перевод рабочего человека в раба. Рабский, бесправный труд миллионов осуждённых по разным статьям, страх, постоянный страх, за себя и свои семьи- вот залог " сталинского чуда". Те, кто хотят "второго Сталина", даже понятия не имеют о том, что происходило в то время и наивно считают, что " репрессии" их не коснутся и они окажутся на верхушке "Сталинской пищевой пирамиды". Наивные и глупые.
        1. -13
          15 сентября 2024 14:56
          Цитата: Monster_Fat
          Наивные и глупые.

          У меня родной дядя пошел на завод в 16 лет. Надоело учиться. А тут закон - "переходить нельзя, увольняться нельзя, опаздывать нельзя". А он - мальчишка ещё... Опоздал на 30 минут и... в тюрягу! А там бьют! Он бежать! И спрятался на чердаке нашего дома. И моя мама носила ему хлеб. А дед мой об этом узнал и когда пришли чекисты, сам за руку вывел его с крыши. Сказав: "Не выведу - из-за тебя погибнет вся семья!" Его в мордовский лагерь, где по официальной версии он был убит при попытке к бегству. Второй дядя добровольцем пошел на фронт "искупать вину брата" и пропал без вести. Такая вот жизнь была. Особо радоваться нечему.
          1. -1
            15 сентября 2024 20:29
            А вы не давно писали , какое благо пошел на СВО ,погиб , семья дом достроили
            1. -5
              15 сентября 2024 20:49
              Цитата: dimon642
              семья дом достроили

              Именно так. И родине помог и семью обеспечил.
          2. 0
            16 сентября 2024 13:42
            Цитата: kalibr
            А тут закон - "переходить нельзя, увольняться нельзя, опаздывать нельзя".

            Ох-хо-хо... да можно было увольняться по тому закону. Но только после подписания директором заявления и приказа на увольнение.
            И причина появления того закона тоже хорошо известна - по действовавшему до него порядку рабочий мог уволиться явочным порядком без каких-либо санкций. Просто в один день взять - и перестать приходить на работу, никому ничего не сказав и устроившись в другом месте. И в этом случае на старом месте он увольнялся автоматически - по статье "обязательное увольнение за прогул без уважительных причин".
            1. -5
              16 сентября 2024 13:44
              Цитата: Alexey RA
              Ох-хо-хо.

              Зачем мне вдаваться в лишние детали... можно, нельзя... я написал как все было, как мне рассказывали в семье, ничего не убавив и не прибавив.
            2. -2
              19 сентября 2024 10:35
              Так это же другое. Зачем вдаваться в подробности? Главное жути побольше
          3. +3
            19 сентября 2024 19:53
            Эко вас сталинофилы заминусовали. Они ж знают, что жизнь тогда была как в кубанских казаках и весёлых ребятах, а вы все врете
        2. +3
          15 сентября 2024 18:29
          Стандартное заблуждение - видеть себя только с одной стороны мушки
        3. +9
          15 сентября 2024 22:51
          Да, сейчас всё приличнее, но более бесчеловечно в итоге. В 20 или 21 году - убыль населения миллион за год. Сталинские репрессии и рядом не стояли!
          Ну и рождаемость в сталинское время, наверное, тоже была из-за страха?
          Не стоит преувеличивать количество заключённых и репрессированных. Во всех, государствах того времени примерно так и было. Даже в Америке у которой не было Первой мировой и Гражданской - люди во времена великой депрессии и работали за еду, и голодали, и заключённых было не мало.
          Для кого-то и Путин - кровавый диктатор!)))
          1. -6
            16 сентября 2024 11:37
            Цитата: Немец
            Ну и рождаемость в сталинское время, наверное, тоже была из-за страха?

            Отсталая страна, как и сегодня Индия. Вот и рожали. Как жизнь стала налаживаться, рождаемость пошла на убыль. Это происходило и происходит во всех развитых странах.
          2. -2
            16 сентября 2024 11:38
            Цитата: Немец
            Не стоит преувеличивать количество заключённых и репрессированных.

            А кто преувеличивает, когда оно точно известно из документов?
          3. +1
            16 сентября 2024 11:41
            Цитата: Немец
            Даже в Америке у которой не было Первой мировой и Гражданской - люди во времена великой депрессии и работали за еду, и голодали, и заключённых было не мало.
            Для кого-то и Путин - кровавый диктатор!)))

            Да в той стране эльфов, во время сухого закона на официальном уровне алкоголь намеренно ТРАВИЛИ метиловым спиртом. Типа пытались отучить пить. А некоторые говорят, Сталин и Ко - монстры)))
          4. +2
            19 сентября 2024 19:54
            Рождаемость была по причине того, что население было преимущественно деревенским и нищим
        4. Комментарий был удален.
        5. +6
          16 сентября 2024 11:36
          Цитата: Monster_Fat
          Сталинский скачок базировался на чудовищных репрессиях для запугивания населения и на бесплатном труде миллионов ЗК, большая часть из которых сгинула в лагерях ГУЛАГ.

          Это давно разобранный миф. Труд ЗК отличался низкой эффективностью и качеством работ. Там больше туфты было, чем реальной работы. Даже поговорка такая была: "Без туфты и аммонала не построили б канала". Сам факт жёсткого эксплуатирования ЗК, как и массовые репрессии, никто не оспаривает. Но вот то, что эти явления дали какой то там экономический прирост- это дикий миф не очень умных людей.
          В остальном да, гайки закручивали. Времена тяжелые были. И после гражданской войны так же сволочей много было. История с Павликом Морозовым очень кстати показательная в этом отношении. массовые репрессии я не оправдываю, перегибов много было. Но ставить их в заслугу экономического роста и социального развития страны- это весьма и весьма глупо.
          По поводу современного развития, и тяготы и лишения, как при Сталине, скажу следующее. У нас было 14 лет возможного спокойного развития только при Путине, с 2000 по 2014, грубо говоря 3 пятилетки. При этом у нас были колоссальные вливания нефтедолларов, просто немыслимые суммы. Был доступ к западным технологиям. У России никогда не было таких шикарных условий для развития. Но вместо развития наши правители предпочли личное обогащение и окончательное закрепление власти за собой.
          1. +3
            16 сентября 2024 19:41
            Был доступ к западным технологиям.
            Не было.
            Даже Опель("Каждая машина когда нибудь становиться Опелем"©немецкое) нам не продали.
            Доступ к западным технологиям был значительно уже - чем в СССР
            1. 0
              16 сентября 2024 21:21
              Цитата: свой1970
              Не было.
              Даже Опель("Каждая машина когда нибудь становиться Опелем"©немецкое) нам не продали.
              Доступ к западным технологиям был значительно уже - чем в СССР

              Не придумывайте. Станки, оборудование продавали совершенно спокойно. Даже литографы продавали. Хоть не самые передовые, но все же. Про завод Ангстрем Т почитайте.
              Просто наши бездарные рукамиводители не могли ничего из этого вытащить. Интеллекта не хватило. Они только ресурсы качать и переваливать могут. И даже деньги в ход пустить толково не смогли. В кубышку складывали.
          2. +1
            17 сентября 2024 10:58
            У России никогда не было таких шикарных условий для развития. Но вместо развития наши правители предпочли личное обогащение и окончательное закрепление власти за собой

            Так они же к власти пришли не для развития страны, а именно для личного обогащения, вот и набивали свои карманы, и продолжают набивать... Зачем им развитие России, если они не собирались жить в России...
            1. 0
              17 сентября 2024 11:21
              Цитата: Ильнур
              Зачем им развитие России, если они не собирались жить в России...

              Ну как оказалось, очень даже было зачем. Их ОБМАНУЛИ, и выкинули из своей комфортной западной песочницы. И сейчас уже вопрос стоит об их личной безопасности и их богатств. А эту безопасность им могут обеспечить только СВОЙ народ, государство, армия и флот. В общем всё то, что они усердно уничтожали все эти 30 лет.
        6. +1
          16 сентября 2024 16:31
          Слышишь, "жменька" ! А кто колодцы отравлял, урожай поджигал, активистов из обрезов по ночам мочил? Диверсии кто устраивал? Деточки со жменьками? Была гражданская война и далеко не все после её окончания дружно кинулись поднимать народное хозяйство. Как впрочем и сейчас примеров достаточно - поджоги каждый день, то крыши, то распределительные щиты, то лесопилки, по поезда под откосы, то военкоматы горят, то мины в авто активистов и военных. Только тогда с этим боролись, а теперь "онижедети" "яжемать".
      3. -1
        2 ноября 2024 18:25
        Цитата: Колобочек
        только вот пока партнеры обманывают

        В отличии от Николая 2, Ленина, Троцкого, Косыгина, Горбачева Путин реально снизил уровень алкоголизма в стране и это смог сделать без надрыва практически шутя. В России автопром развивается несмотря на санкции в Германии в этой отрасли дикие сокращения.
    2. +1
      15 сентября 2024 06:38
      Какой на треть,на десятую часть..Но увы.Вцепился как клещ,или не видит,что все идет наперекосяк,или выполняет забугорный план.И "Сталина2.0" к сожалению уже не будет.Для возвращения умного государственника не вижу в данный момент перспективы.
      1. -1
        16 сентября 2024 11:45
        Цитата: dmi.pris1
        И "Сталина2.0" к сожалению уже не будет.Для возвращения умного государственника не вижу в данный момент перспективы.

        Это возможно только через большую, кровопролитную гражданскую войну. Потому, что эта присосавшаяся элитка и их лакеи будут отстаивать свои непосильно нажитые богатства до самого конца. И многих оболваненных под свои знамёна поставят.
    3. +12
      15 сентября 2024 11:53
      Цитата: zontov79
      если бы наш великий кормчий был бы таким на треть

      Разница в другом, один был коммунистом и за социализм, народную власть, другой, бывший член КПСС, за капитализм и власть олигархов.
      Как соизмерить, если эффективность можно находить в разных плоскостях, созидание великой страны на благо всего народа, или талант разграбления, выкачивания ресурсов, на благо кучки олигархов, причём так, что все поверили в «поднятие с колен»… Кто же тогда опустил Россию на колени? Тот, кому поставлен буржуйский «пантеон», благословитель своего приемника. Парадокс… Врага Чубайса с миром отпускают на Запад, за все его «художества», от грабительской приватизации до мутных дел с «нано технологиями». Хотя, рыжий являлся носителем государственных секретов. Патриота Гиркина, только за конструктивную критику СВО прячут за решётку. Таких примеров немало, типа, Шойгу тоже поднял-воскресил армию, но если её разрушал его предшественник, почему с него всё, как с гуся вода? Да, и как все проворовавшиеся генералы у Шойгу, оказались отдельно от своего непосредственного начальника, так же большой вопрос.
      Если с 1999 года нашего «Штирлица» не раскололи, это тоже талант. Но, ничто не длиться бесконечно, надо думать, времена буржуинов в России заканчиваются, иначе, нам попросту не победить, не выжить. Пролита большая кровь, идёт война.
      1. -6
        15 сентября 2024 17:22
        Цитата: Per se.
        народную власть,

        Это ещё что за чудо? А бюрократию Вы куда дели... "Я волком бы выгрыз бюрократизм, к мандатам почтения нету..." Это когда было сказано?
        1. +7
          15 сентября 2024 20:16
          Цитата: kalibr
          Это ещё что за чудо? А бюрократию Вы куда дели...

          Никуда не дел, бюрократия, это не класс, а система управления. Если не доводить дело до абсурда с этим, система вполне себе рабочая, она была, есть и будет, при любом строе.
          Вы по теме, прямо, как буржуйский «фаервол» активируетесь, глушите всех «красных»?
          Маяковский много о чём слагал строки, плакаты ещё рисовал, так, причём здесь наличие бюрократии именно при начале советской власти. Проблема в том, что многое было впервые и вновь, у молодого социализма было больше теории, чем практики, отсюда многие ошибки и перегибы. Тем не менее, была построена космическая и ядерная сверхдержава, передовая наука и техника, на запасе прочности от которой ваши буржуи в России до сих пор едут, не создав ничего значимого за 33 года, после Советского Союза, получив не страну «от сохи», а сверхдержаву.
          Если по теме статьи, так одной из главных ошибок Иосифа Виссарионовича я бы ещё назвал то, что такие, как Хрущёв и подобные, оказались в его ближайшем окружении. Не нашлось никого, кто стал бы достойным преемником. Это тоже издержки недостатка опыта в построении новой системы, как и то, что появились в партии «члены», а не коммунисты. Такие ренегаты-приспособленцы и погубили великую страну, обгадив великую идею, сейчас они льют грязь на социализм, словно, не они всё извратили.
          Что до Ваших воспоминаний о репрессиях, в комментариях выше, так это многих коснулось, но не многие за это возненавидели социализм. Нет национальной или классовой таблицы умножения, но именно при социализме была мораль созидателей, а не культ денег и шкурная мораль потребителей, это и позволило создать передовую науку, образованное общество, с уверенностью в завтрашнем дне. Можно только догадываться, где бы сейчас был Советский Союз, за 33 года нормального развития.
          1. -6
            15 сентября 2024 20:38
            [quote=Per se.][quote=kalibr]Это ещё что за чудо? А бюрократию Вы куда дели...[/quote]
            Вы могли бы ограничиться всего двумя словами "была" и "бы".
            1. +4
              15 сентября 2024 22:22
              Цитата: kalibr
              "была" и "бы"

              Мог, но этим ограничились Вы.
            2. Комментарий был удален.
            3. -4
              16 сентября 2024 09:54
              kalibr:
              Вы могли бы ограничиться всего двумя словами "была" и "бы".

              Некрасиво Вячеслав, по жлобски! Не ожидал озлобленности….
              У Вас достаточно замечательных дел и интересов - зачем Вы удешевляете это наследие совершенно местечковым спором с троллем…
              1. -6
                16 сентября 2024 10:41
                Цитата: Михаил Драбкин
                зачем Вы удешевляете это наследие совершенно местечковым спором с троллем…

                Дефицит общения, Михаил. Узок круг людей с которыми общаюсь вживую... хочется иногда постебаться и поприкалываться. И потом они же такие забавные эти... ну понятно, кто. Как говаривал Маркс - "ничто человеческое мне не чуждо!"
                1. 0
                  17 сентября 2024 11:10
                  И потом они же такие забавные эти... ну понятно, кто.

                  Вы пр себя? Смелое признание, "забавный вы"... В вас сидит озлобленность на СССР и Сталина, вот такие как вы и способствовали и разрушили СССР и дело Сталина...
                  1. -2
                    17 сентября 2024 11:17
                    Цитата: Ильнур
                    вот такие как вы и способствовали и разрушили СССР

                    Как мог разрушать СССР преподаватель истории КПСС лектор РК КПСС и ОК ВЛКСМ? Защитивший диссер по партийному руководству. До этого всяких не допускали. Только самых преданных! Дошло? Головой думайте, не жопой. Он мог его только укреплять! Иначе получил бы тут же коленом под зад. Не я кинул партию, а она кинула меня. Ну и получила потом в ответ и будет получать за враки и упущенные возможности. Доступно интеллекту объяснил, или расписать подробнее?.
                    1. -1
                      17 сентября 2024 11:23
                      Головой думайте, не жопой.

                      Это вам преподавателю истории КПСС лектору РК КПСС и ОК ВЛКСМ надо головой подумать, а не жопой, и прочитать или вспомнить что вы пишете выше, а выше вы пишете что при СССР было плохо, что Сталин это исчадие... Вы уж определитесь, кто вы "преподаватель истории КПСС лектор РК КПСС и ОК ВЛКСМ", или кто?
                      1. -1
                        17 сентября 2024 16:06
                        Ильнур, у Вас вообще есть образование или Вы от сохи? Нельзя быть таким... Преподавателем и лектором я был до 91 года. И это ко мне не прибито, да? А в СССР не все было плохо, но многое. Иначе бы он не развалился без всякой войны. И Сталин был вовсе не гений. Исчадие... ну это слишком. Людоед, как сказал Сванидзе. Тоже слишком. Человек своего времени. С комплексами... Более или меня способный. Выдвинутый "народом" от сохи. Начать его промахи считать - пальцев на руках и ногах не хватит. Недаром за него никто на ХХ съезде и слова не сказал. Все его прихвостни от него отвернулись! Так что о чем это Вы?
                      2. -1
                        17 сентября 2024 18:14
                        А в СССР не все было плохо, но многое. Иначе бы он не развалился без всякой войны.

                        Я бы сказал иначе: в СССР много было хорошего, но было и плохое, которое надо было исправить, а не "разрушить до основания" по заказу и при помощи "западных партнёров", руками приспособленцов от партии...
                        А сванидзе, бог его наказал за его руссофобию...
                      3. +2
                        17 сентября 2024 19:00
                        Цитата: Ильнур
                        которое надо было исправить,

                        Золотые слова. Наконец-то! Я тоже ЗА. Более того. Я и в советское время писал критические статьи в газету - ИСПРАВИТЬ НЕДОСТАТКИ СОЦИАЛИЗМА. Кто-нибудь меня послушал? Ха! Кстати, вот почитайте, нашел одну свою статью того времени...
                  2. +1
                    17 сентября 2024 11:19
                    Цитата: Ильнур
                    "забавный вы".

                    Чем? Я на труп не мастурбирую...
                    1. -1
                      17 сентября 2024 11:25
                      В вашем возрасте, выше вы писали, что вам 70, уже нечем мастурбировать, так что даже это не можете... Сочувствую...
                      1. +1
                        17 сентября 2024 15:58
                        Цитата: Ильнур
                        уже нечем мастурбировать, так что даже это не можете...

                        Скорее не хочу, чем не могу. Сейчас 70 лет даже официально за старость не считается! Глупый Вы, Ильнур, ох и глупый. Впрочем чего ожидать от человека облюбовавшего ник среднеазиата.
                      2. -2
                        17 сентября 2024 18:26
                        облюбовавшего ник среднеазиата.

                        Это не не ник, это имя данное мне при рождении, и не азиат я, мои предки и современники вместе с русскими строили и строят Россию, наверное вам знакомы Волжские бульгары, которых сейчас именуют татарами... А вот вы "умный преподаватель от КПСС" спрятались под ником, и ещё аглицкими буквами, и ещё вы националист, и в диалоге переходите на личность, так делают, когда аргументовв диалоге нет...
                        А впрочем, что ожидать от колоборанта, приспособленца от КПСС...
                        На этом я заканчиваю диалог с вами, и не тешите себя иллюзиями, в вашем возрасте даже мастурбировать не можете...
                      3. +2
                        17 сентября 2024 19:07
                        Ильдар, не надо пытаться меня задевать ниже пояса. Некрасиво лезть в штаны к другому человеку. Подождите своих 70-ти. Но чтобы Вы не написали, меня это не задевает. Успешному человеку, подобные плевки урона не наносят.
                      4. -1
                        17 сентября 2024 19:20
                        не надо пытаться меня задевать ниже пояса. Некрасиво лезть в штаны

                        Я не задеваю, это вы сами залезли к себе в штаны и подняли тему ниже пояса... Если вам память изменяет, то выше прочтите свой пост, где вы эту тему подняли... И потом, я просто ответил на ваш плевок...
                        Будьте здоровы... Кстати, у вас зрение хромает, или читать разучились, даже имя не можете правильно написать, так что купите глазные капли, пейте витамины...
                      5. +2
                        17 сентября 2024 19:53
                        Цитата: Ильнур
                        или читать разучились, даже имя не можете правильно написать,

                        Спешу отвечать, вот и ошибаюсь. Вы мне интересны как объект изучения представителя социума, но параллельно делаю и другую работу. А про штаны... не я термин "совкодрочер" придумал.
                      6. -3
                        17 сентября 2024 19:57
                        не я термин "совкодрочер" придумал.

                        Вот в опять к себе в штаны полезли, а потом обвиняете меня... Смею спросить, Вас что, зациклило на этой теме? Можете не отвечать, это риторический вопрос...
                        А вы мне не интересны совсем, у вас в этом возрасте каша в голове, наверное у вас это возрастное
                      7. -1
                        17 сентября 2024 20:01
                        Цитата: Ильнур
                        Смею спросить, Вас что, зациклило на этой теме?

                        Вы не поверите... Скучно! Сидишь, пишешь интересные вещи, но надоедает. А тут Вы и другие "за СССР". Интересно. Кстати, Ильнур, у меня масса приятных воспоминаний о Казани (жил там 3 месяца) и Булгаре, куда приезжал собирать материл для книги. Кстати, о Волжской Булгарии и сибирских ханствах у меня вышла книга Англии еще в 2008 году. Одна из 44-х на сегодня.
                      8. -2
                        17 сентября 2024 20:12
                        Скучно! Сидишь, пишешь интересные вещи, но надоедает.

                        Сочувствую... Но эти темы не со мной же обсуждать, вы и я, почти, уже вышли с этого возраста, когда от скуки занимаются руками...
                        Кстати, о Волжской Булгарии и сибирских ханствах у меня вышла книга Англии еще в 2008 году

                        Боюсь даже прочитать, если заказчиком была англия, то что могли вы там понаписать про Волжскую Булгарию и сибирский ханствах, если по заказу разных там англичан писали про Ивана Грозного такие вещи, что невольно поверишь, что он был тираном, не говоря уже то, что пишут про Сталина и советское время, свидетели которого ещё живы...
                      9. -1
                        17 сентября 2024 20:19
                        Цитата: Ильнур
                        Боюсь даже прочитать, если заказчиком была англия, то что могли вы там понаписать про Волжскую Булгарию и сибирский ханствах, если по заказу разных там англичан

                        А Вы не бойтесь! Она есть в Интернете. Издательство Ospey Pub. Кстати, а с чего Вы решили, что там написано что-то поносящее Россию? Вы же не знаете "разных там" англичан. А судите по ним по нашим СМИ. А англичане... они врак не любят и очень ценят правдивую и точную информацию. Так что там все на основании наших российских источников написано. Но Вы прочитайте лучше. Не знаете английского - гугл в помощь. Кстати, Вы прочитали мою статью советского времени, что я Вам вставил в один из ответов?
                      10. -2
                        17 сентября 2024 21:39
                        они врак не любят и очень ценят правдивую и точную информацию

                        Наверное поэтому говорят про "английских ученых", они всегда правду говорят...
                        Не с подачи ли англичан льётся всз грязь на Россию, наверное тоже от того, что очень "ценят точную и правдивую информацию"...
                      11. +1
                        17 сентября 2024 21:42
                        Цитата: Ильнур
                        Наверное поэтому говорят про "английских ученых", они всегда правду говорят...
                        Не с подачи англичан льётся всз грязь на Россию, наверное тоже от того, что очень "ценят точную и правдивую информацию"...

                        Что Вас все в крайности вгоняет? А какие ученые всегда говорят правду? Не знаю таких... А лить грязь в области политики это одно, а вот изучать историю чужой страны для пользы своей - совсем другое. На гнилых столбах дом не устоит! Сообразите! А лучше найдите эту книгу в Сети и прочитайте. Кстати, Оспрей очень хорошо печатало наших авторов до 22 года. В том числе и авторов о ВОВ. Без купюр, и как раз тех, которых у нас относят к числу "патриотических".
                      12. -1
                        17 сентября 2024 21:47
                        Что Вас все в крайности вгоняет?

                        Это не моя крайность, это мем такой про "английских ученых", который гуляет в просторах...
                      13. +1
                        17 сентября 2024 21:50
                        Цитата: Ильнур
                        Это не моя крайность, это мем такой про "английских ученых", который гуляет в просторах...

                        Я Вам уже написал про закон Парето и 80%. Я знаю этот мэм и, поверьте, он дурацкий! Это все наша пропаганда, умом не отличавшаяся в СССР, и сейчас копирующая те же ошибки. Я знаком с целым рядом английских историков и более добросовестных, порядочных и интеллигентных людей, всегда готовых помочь, надо у нас еще поискать...
                      14. -2
                        17 сентября 2024 21:56
                        знаком с целым рядом английских историков и более добросовестных, порядочных и интеллигентных людей, всегда готовых помочь

                        Я не сомневаюсь, что такие есть, только, к сожалению, не они определяют политику этой страны в отношении России и не только... Так что негативное отношение к этой стране складывается от того, как их политики и руководители относятся к России, а они в нашей стране видят врага, и их роль в СВО это показывает...
                      15. +1
                        17 сентября 2024 22:13
                        Цитата: Ильнур
                        не они определяют политику

                        А где и в какой стране политику определяют ученые? Кто их слушает? В 1987 году в аспирантуре в Куйбышее я познакомился с результатом социологического опроса, проведенного учеными общественниками области по вопросам модернизации политики КПСС. Очень интересно! Нужно! Передали куда надо, а там положили под сукно. Кто положил? "Люди системы". Вот эта-та система мне и не нравится. Нынешняя плоха, по Вашему? Даже и спорить не буду. Недостатков, в том числе и плохих пережитков из прошлого полным полно. Но меня она устраивает больше, чем прежняя. А так как мое мнение это мнение 20%, то важно оно, а мнение 80%...ну, его надо учитывать, но...в целом, пусть говорят...
                      16. 0
                        17 сентября 2024 20:26
                        Цитата: Ильнур
                        у вас в этом возрасте каша в голове, наверное у вас это возрастное

                        Издательства АСТ, Росмэн, Полигон, "Dream", и "Lambert" считают иначе. Равно как и читатели. Кстати, я Вас спросил, какое у Вас образование, а Вы так и не ответили. Мне интересно, откуда у Вас такие глубокие мысли.
                      17. -1
                        17 сентября 2024 21:32
                        Я вам ответил, сказав, что студентом изучал Историю КПСС, как мне помниться, то этот предмет изучали только в высших учебных заведениях...
                      18. +1
                        17 сентября 2024 21:37
                        Цитата: Ильнур
                        в высших учебных заведениях...

                        Видимо, не заметил этого. Бывает. Кстати, насчет Истории КПСС. Не думал, что придется к ней возвращаться. Но видимо это на сегодняшнем витке истории будет интересно. Надо будет продумать и написать цикл статей по истории съездов. В их документах как в зеркале все отражается. "Колебался с линией партии" - как говорили в СССР. Не завтра это будет, но будет. Так что заходите на ВО.
                      19. -1
                        17 сентября 2024 21:42
                        Так что заходите на ВО.

                        Да я здесь постоянно, здесь печатают злободневные статьи, и интересно читать комментарии к ним...
                      20. +1
                        17 сентября 2024 21:44
                        Цитата: Ильнур
                        Да я здесь постоянно, здесь печатают злободневные статьи, и интересно читать комментарии к ним...

                        Тем лучше.
              2. +2
                16 сентября 2024 10:45
                Цитата: Михаил Драбкин
                Некрасиво Вячеслав, по жлобски! Не ожидал озлобленности…
                Александр Павлович высказал своё мнение, ничего "жлобского" в этом нет.
                Ваше "местечковым спором с троллем", действительно, выглядит недостойно, даже подло, кем бы Вы себя не считали.
                1. -3
                  16 сентября 2024 11:01
                  Цитата: Per se.
                  Александр Павлович
                  Извините, Вячеслав Олегович, перепутал.
          2. 0
            16 сентября 2024 00:52
            Цитата: Per se.
            Если по теме статьи, так одной из главных ошибок Иосифа Виссарионовича я бы ещё назвал то, что такие, как Хрущёв и подобные, оказались в его ближайшем окружении.

            главная ошибка - не тех расстрелял
            Цитата: Per se.
            Не нашлось никого, кто стал бы достойным преемником.

            Я бы сказал Сталин часто совершал ошибки, но сразу начинал работу над ошибками. Первый месяц финской, Хасан, 1941, начало индустриализации... А вот в плане преемника исправить ошибку он уже не смог request
          3. -1
            16 сентября 2024 10:43
            Цитата: Per se.
            Не нашлось никого, кто стал бы достойным преемником.

            А может быть и не искалось, а? С исполнительными дураками-то проще...
            1. -1
              16 сентября 2024 11:03
              Цитата: kalibr
              С исполнительными дураками-то проще..
              Может быть, но не всё так просто и однозначно.
            2. +1
              16 сентября 2024 11:57
              Цитата: kalibr
              А может быть и не искалось, а? С исполнительными дураками-то проще...

              А чем тот же Берия был бы плох? Дело не в том, что не искали, а наоборот, устранили.
              1. -1
                16 сентября 2024 13:29
                А разве не Сталин в 52-ом сказал: "Ищите большого мингрела?" А Берия как раз и был мингрел...
                1. 0
                  16 сентября 2024 13:37
                  Цитата: kalibr
                  А разве не Сталин в 52-ом сказал: "Ищите большого мингрела?" А Берия как раз и был мингрел...

                  А причём тут, что Сталин сказал/не сказал? Ленин вроде не говорил: "Ищите большого грузина". Система должна работать на правильную преемственность, а не сам лидер выбирать "воина дракона". Очевидно, Сталин такую систему не выстроил. И это его главная ошибка, как мне кажется.
                  1. -1
                    16 сентября 2024 13:46
                    Цитата: Zoer
                    Очевидно, Сталин такую систему не выстроил.

                    Именно так. Это видно всякому. А без неё всему остальному грош цена.
      2. +2
        16 сентября 2024 11:51
        Цитата: Per se.
        Но, ничто не длиться бесконечно, надо думать, времена буржуинов в России заканчиваются, иначе, нам попросту не победить, не выжить. Пролита большая кровь, идёт война.

        Вот с этим в корне не соглашусь. Нет даже намёка на их заканчивание. Наоборот, сейчас, ну завтра, договорятся, СВО свернут. Населению преподнесут, как великую победу при достижении всех целей. Раздадут себе медалей и орденов, и будут дальше сидеть на трубе. В лучшем случае возьмутся за восстановление армии и флота. На этом и всё.
        1. +3
          16 сентября 2024 13:01
          Цитата: Zoer
          На этом и всё.
          Нет, Александр, не всё. Для Запада главный враг не российские олигархи, эта "элита", которая, как выразился Бжезинский, уже не наша, ихнее всё на Западе и с Западом. Главный враг, это советский ракетно-ядерный потенциал, Россия до сих пор единственная в мире страна, что может уничтожить США. Пока Запад не уничтожит для себя угрозу, как минимум, получив под внешний контроль наши СЯС, он не успокоится, как и наша "элита", которая проживёт без России, но не проживёт без своих миллиардов в чужих банках, и в рай они тоже не согласны, тем более в ад. Это к тому, что не будут они бомбить своих и своё, а это наш последний козырь, при такой тактике на измор, во что втянули нас с Украиной. К чему слова, без предательства не замириться с "партнёрами", одним надуванием щёк не отделаться. Раньше говорили, жадность фраера сгубила, жадность рехнувшихся на своих капиталах намного больше, это их и погубит. Время покажет, кто "настоящий полковник".
          1. +2
            16 сентября 2024 13:16
            Цитата: Per se.
            Это к тому, что не будут они бомбить своих и своё, а это наш последний козырь, при такой тактике на измор, во что втянули нас с Украиной. К чему слова, без предательства не замириться с "партнёрами", одним надуванием щёк не отделаться.

            Так я про это же! Только у меня пессимистический прогноз. Я уверен, что они пойдут на предательство. Им это не впервой.
            Цитата: Per se.
            Раньше говорили, жадность фраера сгубила, жадность рехнувшихся на своих капиталах намного больше, это их и погубит.

            Погубит конечно, ибо туповаты они, раз так запустили свою страну и свой народ, свою армию и флот, которые всегда опорой был. Они посчитали, что их в семью глобалистов взяли))) Но их "обманули"))) Но самое противное, что мы, народ России, паровозом пойдём. Так всегда было, элиты всегда прикрываются жизнями своего народа. Гитлер не даст соврать.
  3. -18
    15 сентября 2024 05:02
    От всей души вам желаю пожить при Сталине, в браке с карточками и тд.
    1. +22
      15 сентября 2024 05:15
      Цитата: Cartalon
      От всей души вам желаю пожить при Сталине, в браке с карточками и тд.

      Лучше жить при Сталине в бараке, и в браке с карточками, чем учить китайский и ходить по собственной земле, пересматривая мусорные баки и озираясь по сторонам, пока «добрый мигрант» не воткнёт тебе в спину свой кинжал...
      1. -6
        15 сентября 2024 17:23
        Цитата: ROSS 42
        в бараке, и в браке с карточками

        Вы заговорили бы иначе.
        1. Комментарий был удален.
      2. 0
        15 сентября 2024 18:30
        Это где это такие ужасы сейчас творятся?
    2. +8
      15 сентября 2024 06:39
      К браку с карточками,это к другому вашему идолу-меченному горбатому
      1. +1
        16 сентября 2024 00:51
        Цитата: dmi.pris1
        К браку с карточками,это к другому вашему идолу-меченному горбатому

        Да только этим правление Горбачёва и запомнилось и ведь войны не было, только не надо про Афганистан.
    3. +11
      15 сентября 2024 07:37
      Фокус в том, что карточки в СССР после ВОв отмеили. раньше, чем к примеру в той же Великобритании. Америка заработавшая на той войне, помогла кредитами Европе.
      1. +8
        15 сентября 2024 11:07
        Эта помощь получила название "план Маршалла". По факту - разрушенной, лежащей в руинах Европе (а кто ее довел до руин, хотя боев на западном фронте было мало?) были даны товарные кредиты, причем товары были произведены в лучшей стране мира - в США. "В нагрузку" шли политически требования, частности во Франции из правительства были убраны коммунисты.
      2. 0
        17 сентября 2024 06:02
        Фокус в том, что карточки в СССР после ВОв отмеили. раньше, чем к примеру в той же Великобритании. .
        Фокус в том что население было крайне недовольно отменой карточек - цены на продукты по карточкам были довоенные копеечные. А после отмены цены были выше довоенных. Мало этого если раньше директора магазинов были вынуждены отчитываться кроме денег ещё и карточками - такое сдерживание утратили и просто сдавали всё перекупщикам. А на рынке всё стоило от 10 до 15 раз дороже чем в магазинах. И пошли доклады наверх что население крайне не довольно.
    4. +10
      15 сентября 2024 09:40
      Лучше жить с карточкам в бараке, но как человек в великой стране, чем как было в ипотечной квартире чёрте в какой...

      И можно подумать - бараки это сталинская работа. Нет - это наследие благословенной РИ и ВОВ. Кстати - именно он из этих бараков нас вытащил, а карточки отменил раньше всех..
      1. +4
        15 сентября 2024 18:32
        Из бараков нас вытащил смешной кукурузник Хрущев.
        1. +4
          15 сентября 2024 19:13
          Ну конечно... А проекты при ком были разработаны, технологии внедрены, заводы построены? Товарищ Сталин просто не успел при жизни всё это запустить..
          1. -6
            15 сентября 2024 20:54
            Цитата: paul3390
            А проекты при ком были разработаны

            Как раз при Хрущеве... своей задницей размеры сортира вымерял. А строй мы "сталинки", которые ОН начал строить и сейчас в бараках бы жили. Важно не кто задумал, а кто сделал. Потому, что мог и начхать на задуманное.
          2. 0
            15 сентября 2024 21:07
            Или не считал нужным. Короткий ответ
          3. 0
            15 сентября 2024 21:08
            А проект ГОЭЛРО был задуман при царе. Но благодарим мы дедушку Ленина
            1. +1
              15 сентября 2024 21:48
              Ещё Бонапарт говорил - битву выиграл не тот, кто придумал хитрый план, а тот, кто выслушал, одобрил, и приказал к исполнению под свою ответственность...
              1. +3
                15 сентября 2024 22:25
                Тогда в случае с жильем это Хрущев
              2. +1
                16 сентября 2024 13:56
                Цитата: paul3390
                выслушал, одобрил, и приказал к исполнению под свою ответственность...

                Тогда массовое типовое жилищное строительство - это точно НСХ:
                Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 4 ноября 1955 года № 1871 "Об устранении излишеств в проектировании и строительстве»".
                Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 31 июля 1957 г. "О развитии жилищного строительства в СССР".
                1. 0
                  16 сентября 2024 14:35
                  Угу.. И прям по постановлению появились тут же бетонные заводы, заводы железобетонных панелей, техника соответствующая, конторы с полным штатом и тд и тд...

                  Да нет - всё это было подготовлено ещё при товарище Сталине..
                  1. +1
                    16 сентября 2024 14:44
                    Цитата: paul3390
                    Угу.. И прям по постановлению появились тут же бетонные заводы, заводы железобетонных панелей, техника соответствующая, конторы с полным штатом и тд и тд...

                    Прям по постановлению типовое жильё начали включать в планы городского строительства. Потому как экономика социализма - плановая. И без записи в этом плане хоть обстройся заводами ЖБИ - а домов не будет.
                    Вот Вам 1954 год: 18% типовых домов в Москве - и всё. Остальное - индпроекты. В постблокадном Ленинграде и того круче - всего 4% типовых жилых домов.
                    В 1954 году объем строительства по типовым проектам в г. Москве составил всего лишь 18 проц. объема жилищного и культурно-бытового строительства.
                    В г. Ленинграде из 353 строящихся жилых домов строится по типовым проектам только 14 домов. В гг. Харькове, Ростове-на-Дону, Воронеже, Горьком, Тбилиси и других городах строительство 4-5-этажных жилых домов осуществляется главным образом по индивидуальным проектам.
            2. -1
              16 сентября 2024 13:54
              Цитата: Sumotori_380
              А проект ГОЭЛРО был задуман при царе. Но благодарим мы дедушку Ленина

              Тссс... а то сейчас вспомнят и про АМО, и про Царицынские "Баррикады", и про Ковровский завод Мадсена. smile
          4. 0
            16 сентября 2024 13:52
            Цитата: paul3390
            Ну конечно... А проекты при ком были разработаны, технологии внедрены, заводы построены?

            До Хрущёва проекты типового жилья разрабатывались... и пылились на полках. Ибо архитекторам было выгоднее тешить свою гигантоманию и эстетические чувства, чем переселять людей из бараков и коммуналок.
            Массовое строительство типового жилья было пробито Постановлением Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 4 ноября 1955 года № 1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». И в нём же дана статистика и наиболее "выдающиеся" примеры строительства прошлого.
            В 1954 году объем строительства по типовым проектам в г. Москве составил всего лишь 18 проц. объема жилищного и культурно-бытового строительства.
            В г. Ленинграде из 353 строящихся жилых домов строится по типовым проектам только 14 домов. В гг. Харькове, Ростове-на-Дону, Воронеже, Горьком, Тбилиси и других городах строительство 4-5-этажных жилых домов осуществляется главным образом по индивидуальным проектам.

            А вот что строилось вместо типового жилья:
            Особенно большие излишества были допущены архитектором Рыбицким в построенном доме по улице Чкалова, для отделки которого применены дорогостоящие материалы, сложные архитектурные украшения и декоративные аркады; при планировке квартир недопустимо завышены площади передних, коридоров и других вспомогательных помещений. Стоимость одного квадратного метра жилой площади в этом доме составляет 3400 рублей, что в два — три раза превышает, стоимость жилой площади в экономично запроектированных домах.
            Крупные излишества были допущены при проектировании и строительстве высотных зданий. Так, например, на строительство гостиницы «Ленинградская» на 354 номера на Каланчевской площади в г. Москве (архитекторы Поляков и Борецкий) затрачено столько же средств, сколько понадобилось бы на строительство экономично запроектированной гостиницы на 1000 номеров. Площадь номеров в этой гостинице составляет всего лишь 22 проц. общей площади. Во внутренней отделке помещений допущена чрезмерная, ничем не оправданная роскошь (позолота и роспись потолков, карнизов, дорогостоящие панели из ценных пород дерева, декоративные позолоченные решетки и т. д.). Эксплуатационные расходы на содержание одного места в этой гостинице в полтора раза превышают аналогичные расходы по гостинице «Москва».

            В г. Воронеже на улице Кольцова строится 5-этажный жилой дом Министерства станкостроительной и инструментальной промышленности (архитектор Скулачев) с башней высотой более 70 метров, стоимость которой составляет около 2 млн рублей.

            И новые проекты было предписано разработать тоже этим Постановлением.
            4. В целях осуществления жилищно-гражданского строительства по высококачественным типовым проектам, обеспечивающим резкое удешевление строительства и улучшение бытовых условий населения, считать необходимым разработать к 1 сентября 1956 года новые типовые проекты жилых домов в 2, 3, 4 и 5 этажей, школ на 280, 400 и 880 учеников, больниц на 100, 200, 300 и 400 мест, детских учреждений, магазинов и предприятий общественного питания, кинотеатров, санаториев, гостиниц и домов отдыха, используя при этом лучший отечественный и зарубежный опыт проектирования и строительства.
    5. -1
      16 сентября 2024 12:29
      Цитата: Cartalon
      От всей души вам желаю пожить при Сталине, в браке с карточками и тд.

      Вы думаете в США в бараках во времена сухого закона лучше было? Или сейчас в 100 км от столиц лучше? Только те бараки были после гражданской войны и революции, а сейчас уже 33 года прошло, как на новые рельсы "развития" встали.
    6. 0
      19 сентября 2024 12:02
      А вы жили наверное при Сталине в бараке?
  4. +10
    15 сентября 2024 05:04
    Грузин Джугашвили стал Сталиным потому, что он был лидером большевиков и выдвиженцем Ленина. В его партии и в его правительстве.

    Поэтому Сталин не вернётся никогда. А бич Истории и справедливости - - это Ельцин. Посланный за дурость и патологическую холопскую подлость.
    1. 0
      15 сентября 2024 09:42
      Никогда не говори никогда.. Сталин - вернётся когда мы станем этого достойны. Смысл ему возвращаться к безмолвным холопам?

      Так было однажды услышано мной. Спустя пятьдесят три года после освобождения вернулся он из Золотого Облака, чтобы еще раз поднять перчатку, брошенную Небесами, пойти наперекор Порядку жизни и богам, этот порядок установившим. Последователи его молились, чтобы он вернулся, хотя и грехом были молитвы эти. Мольбам не потревожить покоя ушедшего в нирвану, при каких бы обстоятельствах это ни произошло. Но молились облаченные в шафранные рясы, чтобы он, Меченосец, Манжушри, вновь сошел к ним.
      И, говорят, Бодхисатва услышал…
      (с)
      1. 0
        15 сентября 2024 12:17
        Но он предпочитал отбрасывать громкие Махат- и -атман и звал себя просто Коба. laughing
        Фантастика, хоть и интересно.
  5. +6
    15 сентября 2024 05:10
    Не побоюсь высказать "другое" мнение.
    То, что Сталин великий государственный деятель, не вызывает сомнений.
    Но и ошибок у него было немного побольше, чем указал автор (по лично моему мнению).
    Сейчас для многих культивируется идея о великом Сталине, дескать вот если бы Сталин, тогда бы всё было хорошо и не так как сейчас. Но время Сталина прошло и сослагательного наклонения у истории нет, необходимо двигаться вперёд и развиваться, но при этом и помнить историю, а не искажать её в угоду сегодняшней коньюктуры.
    1. +6
      15 сентября 2024 05:21
      good Как мне сказал один мудрый человек: "Прошлое, обязательно, надо помнить, но жить только прошлым нельзя".
      Мир изменился и нужен просто сильный руководитель в нынешних реалиях, но ни как не копия Сталина или Петра великого.
      1. -4
        15 сентября 2024 06:48
        Категорически против сравнивать Сталина и Петра. Для меня Петр и Ельцин близнецы, алкаши преклоняющиеся перед Западом.
        1. +16
          15 сентября 2024 07:52
          Цитата: Гардамир
          Для меня Петр и Ельцин близнецы, алкаши преклоняющиеся перед Западом

          Во всем согласен, только Петр все же был каким-никаким, а все же государственником, а Ельцин - обыкновенным опустившимся алкашом...
          1. +2
            15 сентября 2024 08:04
            Кто знает, может, лет через триста и Ельцина будут считать великим правителем.
            В конце концов. войска нового строя еще дед Петра начал вводить. Одеваться и бриться по европейски невелико достижение. Ради развития Питербурха, лишил торговых привилегий Вологду и Архангельск. отчего города перестали развиваться.. Что касаеться выхода в море, в Кольском заливе уже стоял город Кола, незамерзающий порт. Историки ведь одно преувеличивают, а другое не замечают.
            1. +7
              15 сентября 2024 08:06
              Цитата: Гардамир
              Кто знает, может, лет через триста и Ельцина будут считать великим правителем

              Ну уж этого-то так величать и через тысячу лет не будут никогда...
              1. -3
                15 сентября 2024 09:05
                Вот смотрите.Много сейчас поминают Петра Третьего,к примеру?То же и ЕБНом будет..
                1. -3
                  15 сентября 2024 15:01
                  Цитата: dmi.pris1
                  Вот смотрите.Много сейчас поминают Петра Третьего,к примеру?То же и ЕБНом будет..

                  Дмитрий прав!
            2. +4
              15 сентября 2024 18:34
              Основная заслуга Петра - перенимание ценного западного опыта
              1. -2
                15 сентября 2024 20:06
                Вы не поверите но западный опыт перенимали всегда. Тот же Иван Васильевич. А то что петькина семейка отравили старшего брата Федора Алексеевича, при котором и армия обновлялась, и европейское платье носили. Да даже бороды добровольно брили.
              2. -1
                16 сентября 2024 12:45
                Цитата: Sumotori_380
                Основная заслуга Петра - перенимание ценного западного опыта

                Нет. Основная его заслуга в завоевании Невских земель, и не только их. В разгроме Шведов, самой мощной державы в мире на тот момент. В развитии и строительстве, как флота, так и городов и крепостей. Петровский док в Кронштадте- вообще уникальное гидротехническое сооружение, опередившее своё время на сотни лет, служившее России вплоть до 21 века, пока современные правители, а именно В.И. Мотвиенко, не уничтожили его инфраструктуру, обрекая док на забвение и постепенное разрушение. А так бы и до сих пор работал.
            3. +1
              16 сентября 2024 12:39
              Цитата: Гардамир
              Ради развития Питербурха, лишил торговых привилегий Вологду и Архангельск. отчего города перестали развиваться.. Что касаеться выхода в море, в Кольском заливе уже стоял город Кола, незамерзающий порт.

              У вас как с географией? Похоже очень неважно. Сколько от Кольского залива до Москвы, и до Европейских стран, не считая враждебную Швецию? Ей богу, из вас геостратег, как из ЕБНа дирижёр. Заканчивайте вы со своим особым мнением о Петре Великом. Или вам так колокола и попов с боярами жалко?
              1. -1
                16 сентября 2024 15:10
                Кстати о геостратегах. Вы наверно не знаете, что Петербург построен на месте Ниеншанца7
                1. 0
                  16 сентября 2024 15:57
                  Цитата: Гардамир
                  Кстати о геостратегах. Вы наверно не знаете, что Петербург построен на месте Ниеншанца7

                  laughing Вы очередной раз меня изрядно повесили)))
                  Заявлять такое- сродни заявлений, что Москва находится на глобусе КанадЫ.
                  Небольшой исторический Ликбез вам.
                  Невские земли издревле принадлежали Новгородскому княжеству, ещё со времён Александра Невского. В начале 17 века Шведы отвоевали эти территории, и владели ими до прихода Петра 1 в 1073 году. Так вот про Ниеншанс. Это была крепость в устье реки Охта, там где она впадает в Неву. Возле крепости находился Шведский городок- Ниеншлот, если не ошибаюсь. Пётр 1 захватил эту крепость и город, но основывать свою крепость там не стал, решил, что место неудачное. Несколько дней он обследовал берега Невы, и выбрал место строительства для своей крепости- Заячий остров. Там и заложил крепость- Петропавловскую, что и стало датой основания Санкт-Петербурга. Город за стенами этой крепости и стал Санкт-Петербургом. Если вы всё-таки обратитесь к географии, то сможете увидеть, что между крепостями Ниеншанс и Петропавловской около 5 км, и в черту города Санкт-Петербург локация Ниеншанса вошла сильно позже, даже смерти императора. Да и сейчас это далеко не центральный, Красногвардейский район Санкт-Петербурга.
                  Так, что ваше утверждение, что Петербург построен на месте крепости Ниеншанс не верно, ни географически, ни исторически)))
                  Мдасс, с такими знания пенять на первого императора Российской империи- это надо огромное самомнение иметь)))
          2. +8
            15 сентября 2024 11:09
            Петр 1 выиграл войну и модернизировал страну. Появились целые отрасли - то же судостроение.
        2. -1
          16 сентября 2024 00:56
          Цитата: Гардамир
          Для меня Петр и Ельцин близнецы, алкаши преклоняющиеся перед Западом

          Раечь про Петра 3?
          А вот при Петре 1 был действительно персонаж, которого можно назвать близнецом Ельцина и звали его Мазепа.
    2. -5
      15 сентября 2024 10:00
      Сталин с 1923 по 1941 вообще не занимал должностей в правительстве СССР. А только выборные должности ген-сека (с 1934 без "ген") ЦК и депутата Верх Совета.

      То, что с его портретами ходили на советских демонстрациях вовсе не значит, что он был Царём.

      Традиция у нас такая. Сначала выдвинут одного и носятся с ним как идиоты, а потом все на него валят. Уже как хитрые...

      Хотя над любым делом за что ни возьмись, в России всегда была гора начальников.
    3. +6
      15 сентября 2024 22:59
      Сталина чтут не за безошибочность, а за то что он действовал с целях развития страны. А сейчас многие понимают: несмотря на рост потребления - страна не развивается, просто прожирает деньги за ресурсы. И все, даже не экономисты и не специалисты "нутром чуют" - нельзя так жить, нельзя просто продавать ресурсы и жрать.
      1. 0
        17 сентября 2024 15:29
        И все, даже не экономисты и не специалисты "нутром чуют" - нельзя так жить, нельзя просто продавать ресурсы и жрать.

        Значит не все, если бы все, то не продавали бы ресурсы и пожирали ресурсы, кто обязан это понимать по занимаемым дожностям, начиная от "гаранта" и всей его команды - это не понимали, или намеренно не понимали в угоду своём "партнёрам" и друзьям в течение, если считать с 1991 года, 33 года...
  6. +7
    15 сентября 2024 05:12
    Статья хорошая. Можно поспорить с автором по некоторым пунктам, но в целом все правильно.
  7. +5
    15 сентября 2024 05:24
    Отличная статья. Читая, ощутил какую-то тоску глубинную... И с выводом в конце абсолютно согласен. Пока это кажется фантастикой, но кто знает

    "Новая Россия предложит миру иную альтернативу, используя наследие экономики Сталина и реалий рынка. И начнет собирать не только свои исконные земли, но кто знает – может, и союз славянских государств. Потому что иного пути в противостоянии с Западом нет."
    1. -1
      16 сентября 2024 13:33
      Раньше на ВО можно было оценивать статьи также, как и комментарии. Потом эта возможность исчезла, а зря.
      С превеликим удовольствием поставил бы плюс этой статье.
  8. +14
    15 сентября 2024 05:32
    На мой взгляд, можно безусловно согласиться с очень высокой оценкой товарища Сталина. По отдельным пунктам можно долго спорить,некоторые недостатки и достоинства в списке автора мифологизированны,но не суть.
    А суть и главный недостаток статьи в том,что она антиисторична. Сталин выступает в ней как Бог-Демиург, и абсолютно вне контекста истории и реальной роли личности в ней. Автор написав длинную статью о Сталине умудрился не написать.что он был одним из руководителей Коммунистической партии в социалистической стране. То есть стране руководимой с помощью определенного комплекса идей,определенной идеологией.
    Если же забыть про это,то все построения автора распадаться как прах ,что сразу видно когда автор от истории пытается, в последнем параграфе статьи, перейти к современности.
    На какой основе у нас вернется Сталин ? Вернется куда ? Если он сейчас вернется таким каким он был ,то тут же сядет и надолго как "экстремист,террорист и посягатель на власть" , стремящийся развалить встающую с колен РФ Путина. Автор пишет что Сталин и его проект вернуться, чтобы предложить миру новую альтернативу. Какую ? Какой еще проект ? Социалистический ? Так это не проект Сталина, и как он может вернуться в РФ и "соединиться с реалиями рынка", если эти два "проекта" взаимно друг друга полностью отрицают.
    1. -3
      15 сентября 2024 09:08
      Вы верно заметили-именно Коллективное Руководство.Влияние личности Сталина?Да,было,но это касалось именно как уважение ,любовь подавляющего большинства советских людей
    2. -2
      15 сентября 2024 15:02
      Цитата: Велизарий
      А суть и главный недостаток статьи в том,что она антиисторична.

      Именно так!
    3. -1
      17 сентября 2024 06:18
      Так это не проект Сталина, и как он может вернуться в РФ и "соединиться с реалиями рынка", если эти два "проекта" взаимно друг друга полностью отрицают.
      Всё страны в 20 веке ставшие социалистическими - стали такими по итогам больших войн(кроме Кубы и Монголии).
  9. -2
    15 сентября 2024 05:38
    Ну,что тут сказать? Ни убавить, ни прибавить.Величие личности Вождя не даёт покоя писателям-альтернативчикам.
    Лично мне импонируют:" Морской волк" , " Император и Сталин" и множество других. И ещё " Красный Император" Алекндра Бушкова.
    1. -5
      15 сентября 2024 09:45
      Ему, кто вел нас в бой и ведал,
      Какими быть грядущим дням,
      Мы все обязаны победой,
      Как ею он обязан нам.

      Да, мир не знал подобной власти
      Отца, любимого в семье.
      Да, это было наше счастье,
      Что с нами жил он на земле.
      1. -4
        15 сентября 2024 15:03
        Цитата: paul3390
        Ему, кто вел нас в бой и ведал,
        Какими быть грядущим дням,
        Мы все обязаны победой,
        Как ею он обязан нам.

        Да, мир не знал подобной власти
        Отца, любимого в семье.
        Да, это было наше счастье,
        Что с нами жил он на земле.

        На свете нет ничего хуже крайностей. В прозе, в жизни, в стихах...
  10. 0
    15 сентября 2024 05:45
    Национальный доход СССР вырос к 1937 году против 1913 года в неизменных ценах более чем в 4,5 раза
    У нас вроде как тоже хотели удвоить ВВП. Что слышно? wink
    1. +6
      15 сентября 2024 06:53
      Слышно как "поперла" инфляция!
      ЦБ повысил ставку рефинансирования.
      А ещё для борьбы с неконтролируемым повышением цен, бюджетникам, (школы, больницы и т.д., среднему звену и младшему обслуживающему персоналу снизили заработную плату.
      (Руководителям зарплату снижать не посмели.)
      Во многих предприятиях с государственным участием "заморозили" зарплату с нового года.
      Точнее "повысили", тарифные ставки уввеличили на бумаге, а премию убавили.
      Вот такие методы борьбы с инфляцией.
      Хотя, зарплаты увеличились у специалистов дефицитных профессий.
      Токарей, слесарей, профессионалов строителей, сварщиков и т.д.
      Но, их катастрофически не хватает, так как в ПТУ по решению наших депутатов рководителей и эффективных мененжеров, прекращается обучение молодежи этим профессиям!!!
      1. -1
        17 сентября 2024 15:37
        Во многих предприятиях с государственным участием "заморозили" зарплату с нового года.
        Точнее "повысили", тарифные ставки уввеличили на бумаге, а премию убавили.

        Согласен, сам работник известной нефтяной компании, той которая нефтепрокты укра поставлял, так тоже самое, оклады увеличили, но премии срезали на половину...
    2. -2
      15 сентября 2024 09:09
      Сдышу треск ценников в магазинах..Разбухают,блин
    3. -2
      15 сентября 2024 09:46
      У нас вроде как тоже хотели удвоить ВВП

      ВВП - это Владимир Владимирович Путин? what
      1. -1
        15 сентября 2024 10:26
        ВВП - это Владимир Владимирович Путин?
        Валовый Внутренний Продукт wink
      2. +1
        15 сентября 2024 12:49
        Боюсь Такого удвоения мы не вытянем.
  11. +11
    15 сентября 2024 05:50
    Проблема сильно глубже. Была попытка на научной основе создать справедливое общество. Нужно понять настоящие причины поражения коммунистической идеи супротив буржуев. А в настоящее время, яркие деятели топят за коммунистические идеи в их старом виде. А это ошибка - необходима новая научная теория с учётом ошибок и опыта. На сильном лидере можно вырваться вперёд в коротком периоде (исторически коротком), но в долгую сложно. Сильная сторона капиталистической системы в том, что она стремиться к развитию всегда, движущая сила заставляет двигаться вперёд. Нужно привить к теории коммунизма новые веточки с учётом своего опыта, ну и на Китай можно глянуть. Жаль что работы много - хотелось бы большую статью написать...
    1. +9
      15 сентября 2024 07:20
      Цитата: arhitroll
      Нужно понять настоящие причины поражения коммунистической идеи супротив буржуев.

      Настоящие причины поражения коммунистической идеи кроются в утопическом её содержании. Выстроили идею-фикс, утопию, не успев построить (создать) по-настоящему развитого социалистического общества, воплотить идею социализма: «от каждого по способностям, каждому по труду», - кинулись отгораживаться от народа, которому были призваны служить, обкомовскими (и другого ранга) дачами, квартирами, машинами, столовыми, пайками, зарплатами, привилегиями, забыв, принципы демократического централизма и кодекс строителя коммунизма (а надо было социализма). Скрытая ложь, попытка дурачить свой народ привела к всеобщему недоверию руководством ЦК.
      Цитата: arhitroll
      А в настоящее время, яркие деятели топят за коммунистические идеи в их старом виде. А это ошибка - необходима новая научная теория с учётом ошибок и опыта.

      Это не яркие деятели, а пена, которая всплыла на поверхность, когда заварилась эта либерастическая каша. А социализм был и до сих пор является лучшей идеей развития общества. Именно при нём стали появляться ростки коммунистического труда. И, как говорили классики, социализм - не догма :
      «Наша теория не догма, а руководство к действию...

      В построении социалистического общества Ленин и Сталин стремились уничтожить противоречия классового общества, а нынешнее руководство построило новое классовое общество со всеми его противоречиями.
      1. -1
        15 сентября 2024 09:48
        кроются в утопическом её содержании

        Нет. Ибо об этой опасности для социализма предупреждали все классики - от Ленина и Плеханова до Сталина и Троцкого. А вот почему к ним не прислушались и так всё обернулось - отдельный разговор...
        1. -4
          15 сентября 2024 09:54
          Цитата: paul3390
          Нет. Ибо...

          Утопия — термин, означающий изображение идеального общественного строя, лишённое научного обоснования, а также жанр художественной литературы, близкий к научной фантастике.

          Если социализм возможен в отдельно взятой стране, то коммунизм, которому присущ принцип: «от каждого по способностям, каждому по потребностям», - на планете (общем доме) в отдельно взятой стране построить практически невозможно, не изолировав жизненное пространство.
          1. -3
            15 сентября 2024 09:57
            Утопия - это от слова утопить...

            Конечно - коммунизм может быть ТОЛЬКО всепланетарным.. Товарищ Троцкий был таки прав, постулировав невозможность мирного сосуществования с капитализмом и необходимость перманентной революции... И Ленин правильно говорил - либо мы закопаем капитализм, либо он нас.

            Что ж - будем учиться на ошибках первопроходцев. Нам - должно быть уже легче, ибо мы теперь чётко знаем, чего делать точно нельзя. Ибо нас ещё не закопали окончательно - так, земелькой присыпали. Всё ещё впереди..
            1. -1
              15 сентября 2024 10:04
              Цитата: paul3390
              Товарищ Троцкий был таки прав, постулировав невозможность мирного сосуществования с капитализмом и необходимость перманентной революции...

              Только путь экспорта революции, предлагаемый им, был ошибочным.
              Цитата: paul3390
              И Ленин правильно говорил - либо мы закопаем капитализм, либо он нас.

              Проверено временем. Именно своим примером существования СССР демонстрировал миру возможность иного развития, без доминирования в мире. Только рано мы уверовали (нас убедили) в победу развитого социализма.
              Цитата: paul3390
              Нам - должно быть уже легче, ибо мы теперь чётко знаем, чего делать точно нельзя.

              А вот это правильное направление мысли. Как тут не согласиться, глядя на сытые и довольные РОЖИ российских буржуев, предлагающих нам МРОТ в размере цены на среднего качества обед в ресторане.
              1. +3
                15 сентября 2024 10:11
                путь экспорта революции, предлагаемый им, был ошибочным

                Конечно ошибочным. Товарищ Сталин правильно указывал - на чём ты собираешься экспортировать революцию - на тачанке что ли? Нет - для этого сначала надо построить мощное социалистическое государство в качестве опоры.
                1. +1
                  15 сентября 2024 10:19
                  Цитата: paul3390
                  для этого сначала надо построить мощное социалистическое государство в качестве опоры.

                  good Вот именно!
                  А что нам предложили российские либерасты? Поделить Россию согласно ваучеров и продавать ресурсы, покупая всё, что угодно душе.
                  Только при этом они лукавили, замалчивая то, что в России всё было поделено и продано кучкой воров.
                2. -6
                  15 сентября 2024 20:57
                  Цитата: paul3390
                  мощное социалистическое государство в качестве опоры.

                  На костях...
                  1. 0
                    15 сентября 2024 21:46
                    А сейчас, простите, на чём? Не хотите посмотреть убыль населения с 1991-го? Если вычесть мигрантов?
                    1. -5
                      15 сентября 2024 21:48
                      Цитата: paul3390
                      Не хотите посмотреть убыль населения с 1991-го?

                      Сейчас она естественная. Во всех развитых странах она идет. Вот в Индии и Басутоленте... наоборот.
                      1. -2
                        17 сентября 2024 15:46
                        Сейчас она естественная

                        Ну, да, ну да естественная, когда в девяностых от безисходности, люди не достигшие еще 30ти лет или вешались, или спивались, не " вписавшись в рынок"...
                      2. -1
                        17 сентября 2024 16:23
                        Цитата: Ильнур
                        когда в девяностых от безисходности, люди не достигшие еще 30ти лет или вешались, или спивались, не " вписавшись в рынок"..

                        Всегда есть слабые и неприспособленые. Такими, кстати, этих Ваших... сделала жизнь в СССР. Я лично прекрасно существовал в 90-ые. Начал издавать свой собственный журнал, открыл свое дело. Работал в 5 фирмах, не считая преподавания. И все мои знакомые были такими же. Некоторые вообще стали миллионерами. А всякая, извините, босота жившая одними подачками государства... ну что, обществу слабые не нужны. Сталин вон талантливых людей стрелял, и то ничего, а этих лично мне совсем не жаль. Кстати, и сегодня знаю разную пьяную шваль, которая только на удобрение и годится. "Человек - звучит гордо" -не про них. Увы, есть и сегодня "спившиеся"...
                      3. -1
                        17 сентября 2024 16:34
                        Я лично прекрасно существовал в 90-ые.

                        Ну конечно, учитывая вашу близость к кормушке, наверное тоже успели урвать кусок народного наследия... Если бы не урвали и не были близки к кормушке, то какой журнал могли вы открыть в 90-х, на какие средства, это вопрос?
                        А всякая "босота" как вы изволили выразиться, не был у кормушки, они работали на заводах и фабрика, колхоза и совхозах, которые разные подонки типа гайдаров-чубайсов ельциноидов закрыли, оставив людей без средств к существования...
                      4. 0
                        17 сентября 2024 17:20
                        Цитата: Ильнур
                        близость к кормушке,

                        Ильнур! Вы не знаете а пишите. Какая близость у преподавателя кафедры ВУЗа? К чему? У лектора РК? К чему! К пачке бумаги? Вы хотя бы о структуре органов КПСС понятие имеете? Вот заимейте, а уж потом пишите. А про то, как я открыл журнал "Танкомастер" я здесь писал. И о том на какие деньги и как он создавался и почему первый номер был рукописным. Найдите этот материал в моем профиле... Есть люди на ВО у кого этот номер даже сохранился! Голову, Ильнур надо иметь! Голову, а деньги приложатся. А те, кто работал на заводах, надо быдло руки приложить, а если в голове нет - спрашивать тех, у кого есть. Но... все же у нас сами с усами.
                      5. 0
                        17 сентября 2024 17:56
                        надо было руки приложить,

                        Куда приложить, к не существующиему заводу и фабрике, которую прибрали к рукам прихватизираторы и благополучно распродали? кому приложить, тем сотням тысяч людей, которых в одночасье оставили без работы, и которые годами работали на этой работе, учились и умели только ту профессии на которую учились, и не думали, что их выкинуть на словами: " кто не вписался в рынок сам виноват"... И потом, вы не сравнивайте себя, партийного преподавателя, с рабочим, колхозником, учителем, врачом и всеми теми кому "посчастливилось" жить и вкусить "прелести" 90-х, жителя Москвы и жителя провинции...
                        Я жил в 90-х, видел как люди жили, как пытались, не имея возможностей, "приложить руку"...
                      6. 0
                        17 сентября 2024 18:48
                        [quote=Ильнур]жителя Москвы[/quote]
                        Опять, Ильнур, Вы пишите не зная... Сколько можно. Плохая из Вас гадалка выходит. Как раз я и есть житель провинции - города Пенза, который в 90-ые по уровню жизни был третьим с конца списка городов РФ.
                        quote=Ильнур]умели только ту профессии на которую учились,[/quote]
                        А переучиться нельзя было? У нас в вузе по три месяца зарплату не платили. Журнал давал мало. Фирмы -тоже. Пришлось устроиться торговцем в московскую фирму "Ю-кей Интертойс" и торговать по Пензе игрушками. Фурами их возил и продавал через магазины, а потом бежал в универ читать лекции. Дочь у меня к.и.н., проработала в универе 18 лет. Все бросила пошла на курсы менеджеров, 5 работ сменила пока не нашла "самое то". И сейчас продает дамские сумки и ездит на японской праворульной Тойёте. Так что не надо про "обиженных". Мозгов нет - вот беда и стучится в ворота!
                      7. -1
                        17 сентября 2024 19:14
                        Фурами их возил и продавал через магазины, а потом бежал в универ читать лекции

                        Вы сами себе противоречите, хаяте советское время, и при этом восхваляете его разрушение, рассказывая, как ваша дочь, будущи "К.И.Н" вынуждена торговать сумками вместо того, чтобы применять свой ум и навыки для развития страны благодаря дермократам, которые исключили эту возможность. И потом, даже ваша дочь, будущи "кин" не так уж преуспела торгую сумками, который произвели в каких то китаях, и ездит в праворульной тоёте...
                        И потом, на момент развала СССР люди жили своей советской жизнью, были уверены в завтрашнем дне, и не думали, что в одночасье они станут не нужными без средств к существования, и не у всех были "мозги" кандидата исторических наук и преподавателя от КПСС, не у всех были возможности "если вас не устраивает зарплата" идти в бизнес...
                      8. 0
                        17 сентября 2024 19:43
                        Цитата: Ильнур
                        И потом, даже ваша дочь, будущи "кин" не так уж преуспела торгую сумками, который произвели в каких то китаях, и ездит в праворульной тоёте...

                        И опять Вы не правы... Не в китаях, а в Пензе. У нас 5 (!) предприятий, производящих сумки. Продаются по всей стране! И даже идут на экспорт. Верхний порог зарплаты у менеджеров не ограничен! Вы пишите:"Применять знания для развития страны". Вот она их и применяет. Пополняет бюджет страны. И еще как! И к тому же опять Вы не правы. Не страны, а государства. И вот пусть оно платит как надо, тогда и получит. А не платит - мы сами возьмем, что нам требуется. Не дожидаясь подачек! Понятно? Главное - возможность выбора. В ССР он был минимален. Ограничен множеством глупых ограничений. Сейчас они тоже есть, но... очень многие сняты.
                      9. 0
                        17 сентября 2024 19:47
                        Цитата: Ильнур
                        и не у всех были "мозги"

                        А вот это верно замечено. И это беда нашего общества и тогда и сейчас. Есть такой замечательный закон Парето. Его суть: 80% граждан имеют 20% собственности страны, а 20% - владеют 80%. А почему? Да потому, что мозги разные. Разное зачатие, воспитание, обучающая среда, пример родителей, их финансовые возможности, проживание в районах с дефицитом йода, зараженных стронцием-90... и так далее. Поэтому-то люди и хотят того, кто бы решил их проблемы, потому как сами не могут...
            2. 0
              15 сентября 2024 12:02
              коммунизм может быть ТОЛЬКО всепланетарным
              Чтоб сбежать от него было просто некуда.
              1. -4
                15 сентября 2024 12:19
                Не расстраивайтесь, таких как вы - мы отправим Марс колонизировать.. Будете там создавать типа Новую Англию.
                1. 0
                  15 сентября 2024 12:32
                  Будете там создавать типа Новую Англию.
                  Чтобы потом было куда лететь за статусом беженца laughing ?
                  1. -2
                    15 сентября 2024 12:35
                    А нам-то зачем? Зато вот всю нашу шушеру - с огромным удовольствием по сложившейся традиции к вам отправим. Чем тут расстреливать, патроны тратить.

                    Англия вечно всякую нечисть у себя привечает... Под видом беженцев..
                    1. -1
                      15 сентября 2024 12:54
                      А нам-то зачем?
                      Практика показывает, что даже получившие в свое распоряжение ценные ресурсы страны на пути к коммунизму начинают спотыкаться и падают. Более того, элементы "коммунизма" в капиталистических обществах становятся ядрами разложения этих самых обществ.
                      Англия вечно всякую нечисть у себя привечает.
                      У кого, на минуточку, БЕЗВИЗ с таджбекистаном?
                      типа Новую Англию
                      А куда денется типа оригинальная версия?
                      1. +3
                        15 сентября 2024 13:02
                        Кто бы говорил-то - у вас там в Англии коренные англичане вообще ещё остались? laughing

                        Как куда денется - там будет огромный необитаемый парк-памятник преступлениям англосаксонских капиталистов.. wink
                      2. +1
                        15 сентября 2024 13:07
                        в Англии коренные англичане вообще ещё остались?
                        Еще много- больше чем коренных москвичей в Москве. А если смотреть статистику, слухи о нашей смерти сильно преувеличены.
                        парк-памятник преступлениям англосаксонских капиталистов
                        А могила Карла Маркса belay ? Перебравшегося жить и умирать в столицу империалистического мира? Кстати на лондонском кладбище Highgate рядом с ним захоронено еще с пару дюжин коммунистических бонз поменьше из стран третьего мира- зело нравится им здеся.
            3. -2
              15 сентября 2024 15:07
              Цитата: paul3390
              Что ж - будем учиться на ошибках первопроходцев. Нам - должно быть уже легче, ибо мы теперь чётко знаем, чего делать точно нельзя. Ибо нас ещё не закопали окончательно - так, земелькой присыпали. Всё ещё впереди..

              Хорошие слова, браво! Но судя по статье мы все еще знаем нечетко и много фантазируем.
              Цитата: paul3390
              Всё ещё впереди..

              Так что - да!
          2. -2
            15 сентября 2024 10:22
            Да коммунизм -это такая же "мифическая идеология ", как у врагов СССР -демократия ,свобода слова ,права человека .никогда этого всего не было ,и не будет .
            1. +2
              15 сентября 2024 10:34
              Цитата: tatra
              Да коммунизм - это такая же "мифическая идеология "

              Оба-на...Угол-шоу! Здравствуйте, Ирина!
              В отличие от «коммунистического мифа», достижение которого возможно при определённых идеальных условиях, которых достичь практически невозможно, враги СССР (буржуи, капиталисты, банкиры и прочие) выбрали для себя политическую формацию, не исключающую эксплуатацию человека человеком в целях получения прибыли, где априори невозможны демократия (фальсифицированные и предвзятые выборы), свобода слова (в принадлежащих буржуям СМИ), соблюдение прав человека (при различиях в имущественном положении и появлении классовости)...Именно в такой стране это невозможно, как выдвижение (избрание) кандидата или какой референдум.
      2. +3
        15 сентября 2024 11:10
        Коммунизм утопия социализм вполне работал Ошибка СССР что после Хрущева вместо того чтобы совершенствовать наработки Сталина из последовательно разваливали Потом элита увидела как живут на Западе и стали планомерно все разваливать Главная ошибка СССР вместо того чтобы кормить и помогать непонятным режимам по всему миру надо было обеспечить товарное изобилие внутри страны и элитам дать возможность жить на более широкую ногу Я был в Чехословакии в 1989 г там был социализм Полки в магазинах как у нас сейчас было все что угодно Если бы в СССР было бы так Перестррйки бы не было Если сейчас создать гибрид социализма и рынка к чему и шел Сталин все было отлично
        1. +3
          15 сентября 2024 14:18
          Цитата: Александр Одинцов
          Коммунизм утопия социализм вполне работал Ошибка СССР что после Хрущева вместо того чтобы совершенствовать наработки Сталина из последовательно разваливали

          Могу лишь дополнить - не просто совершенствовать, но и творчески развивать в заданном Сталиным направлении. Все же некоторые вопросы (интенсификация производства, например) напрямую у Сталина взять нельзя, но их решение вполне собирается из сталинских принципов управления, при творческом к ним подходе.
          1. +2
            16 сентября 2024 14:39
            Без теории нам смерть
            © ИВС
            А при НСХ и дальше, вместо развития теории с учётом новых реалий окружающего мира, решили остановить развитие теории, омертвить её, и подгонять под неё реальность, хотя бы на словах.
            Вот и получили из теории - религию, с закостеневшими постулатами, пророками и проповедниками. И генеральный курс, загнанный в жёсткие рамки новой социалистической религии.
            Причём самым опасным было то, что к наследию того же ВИЛ отнеслись чисто формально: как основоположник на такой-то странице в таком-то абзаце сказал - так и должно быть. Чистое начётничество - без учёта контекста и динамики. А ведь ВИЛ в теории был изрядным оппортунистом, виляя как маркитантская лодка - и для расчёта генерального курса по его работам нужно было брать результирующий вектор лет за 5, а то и 10. smile
            1. +1
              16 сентября 2024 17:45
              Цитата: Alexey RA
              Вот и получили из теории - религию, с закостеневшими постулатами, пророками и проповедниками. И генеральный курс, загнанный в жёсткие рамки новой социалистической религии.

              Лучше, пожалуй, и не скажешь...
          2. +4
            16 сентября 2024 21:18
            Все верно. Сталину не хватило времени, чтобы довести страну до кондиции. А приемника у него не было. Хрущев стал разваливать потребительский сектор, посадил нас на нефтяную иглу, Брежнев пошёл этим же курсом. Они отрицали наследие Сталина а при нем экономика была сбалансирована и развивалась. На самом деле надо было идти Китайским путем, т.е. развивать рынок. Но нас ждала шоковая терапия Еще один пример очной экономики разрушения.
        2. -7
          15 сентября 2024 15:09
          Цитата: Александр Одинцов
          социализм вполне работал

          У нас разве был социализм?
          1. +3
            16 сентября 2024 21:14
            А что у нас было. Махровый социализм по Марксу с тотальном доминированием государственного сектора. Это и погубило систему. Потому что крупные гос фабрики шили одинаковые ботинки, пальто и костюмы, которые были далеко от качества и моды. Нужны были мелкие рыночные фирмы при Сталине это были кооперативы.
            1. 0
              17 сентября 2024 09:43
              Цитата: Александр Одинцов
              Махровый социализм по Марксу с тотальном доминированием государственного сектора.

              Это называется госкапитализм.
        3. +1
          15 сентября 2024 18:16
          Я был в Чехословакии в 1989 г там был социализм Полки в магазинах как у нас сейчас было все что угодно Если бы в СССР было бы так Перестррйки бы не было

          Только вот "перестройка"- Бархатная революция- в Чехословакии прошла еще раньше чем в СССР. Несмотря на социализм и полные полки. :((
          1. +2
            16 сентября 2024 21:10
            Вы абсолютно правы!!! Я писал про это с точки зрения потребительского рынка. Но в странах соц блока была другая проблема. Там работали американские пиарщики как на Украине, а сейчас в Казахстане и Таджикистане и тщательно внушали что русские их завоевали. Потом когда они окунулись в настоявший капитализм иллюзии ушли. Впрочем Польша выиграла, США сделали из нее развитую страну - против нас конечно.
            1. +4
              16 сентября 2024 23:28
              Но в странах соц блока была другая проблема.

              Да, там была другая проблема. Там еще помнили, какими они были до того, как стали "странами народной демократии". Поэтому восторга от того, что у них полки были лучше, чем в СССР, не испытывали. У них было с чем сравнить.
        4. Msi
          0
          15 сентября 2024 22:39
          Александр, спасибо за статью. Хлёстко, ёмко, много статистических данных. Слова подтверждаете цифрами. Добавил себе статью в избранное...
          1. +3
            16 сентября 2024 21:00
            Спасибо я постарался охватить деятельность Сталина в разных измерениях. И написать для молодежи, чтобы те, кто думает что у нас были шарашки и галоши поняли всю мощь нашей Родины !
        5. 0
          30 января 2025 19:34
          Коммунизм не утопия. Просто эта модель для малых формаций населения, где то человек до 500. И чем больше формация, тем сложнее гармонизировать общество, и приходиться использовать административный аппарат и подавлять свободы.
          Сталин в отличии от Ленина во многом создал государство основываясь на своём видении, а не прислушиваясь к народному мнению. Потому создал систему требующего раздутого административного аппарата, против чего категорически был против Ленин. И создал предпосылки к расслоению общества. И хотя он сам не позволял себе многого и старался держать в узде свой административный аппарат, но полнотой контроля он над ним не обладал, а система им выстроенная, во многом требовала "ручного управления". Цена индустриализации проводимой им тоже неоднозначна. И оценка её тоже будет очень разной в зависимости от того городской ли житель её бы давал или крестьянин помнящий коллективизацию, раскулачивание и превращение его в беспаспортного "крепостного". Сытым потомкам легко рассуждать о тех временах, навешивать ярлыки, восторгаться, или ненавидеть, но только хочу заметить что многие документы тех времён до сих пор лежат в спецхранах под грифом секретно, а значит государству есть что скрывать от людей.
  12. +5
    15 сентября 2024 05:57
    Единственное что Сталин не сделал, так это не смог организовать трансфер власти. А без этого понятно что верхушка государства (а народ вождей у нас никогда и не выбирал) выберет следующим какого-нибудь середнячка, что тот верхушке не мешал. Затем верхушка власти окончательно оторвется от народа, а в конце захочет вообще все на себя переписать. Что и имеем.
    1. -2
      15 сентября 2024 10:23
      Цитата: Запасной
      Единственное что Сталин не сделал, так это не смог организовать трансфер власти.

      Не знаю, каким образом ИВС смогли внушить, что в его ближнем окружении полно врагов (даже Жуков, даже Власик), а Хрущев при нём стал кремлёвским шутом.
      Может поэтому? А когда стал понимать, кто есть кто, его и траванули...
    2. +1
      15 сентября 2024 15:16
      Сталин умер в 53. В 56 на 20 съезде НИКТО ИЗ МАРШАЛОВ, АДМИРАЛОВ, ГЕНЕРАЛОВ, МИНИСТРОВ, ПАРТРАБОТНИКОВ, НИКТО, не выступил против Хрущева и не сказал "Никита ты не прав!" Три года всего прошло и такая перемена. С чего бы это? И не слишком ли быстро для верных его последователей?
  13. +7
    15 сентября 2024 06:21
    История не повторяется.Или повторяется в виде фарса.Главным моментом истины была Великая Отечественная Война.И если бы до войны не было построено триста новых городов и 9 тысяч новых предприятий,нам пришлось в войну еще гораздо хуже.74 года существования СССР показало всему миру,что может существовать еще один общественный строй.Многие уповают на капитализм.Но история еще не кончилась.
  14. +2
    15 сентября 2024 06:26
    говоря об ошибках Сталина , ну об тех что тут упомянуты как чрезмерные репрессии , следует задать себе вопрос ,- а может Сталин немножко не тех к стенке ставил и мало их ставил ? Особенно до ВОВ . От куда тогда в СССР с приходом в СССР армий Гитлера ,в СССР появилось столько полицаев и немцу добровольно служивших карателей -граждан СССР . Немцы с собой из Германии в СССР их не привезли . Они их нашли здесь , в СССР среди тех , кого Сталин не успел до войны к стенке поставить или разглядеть . Следовательно , если не Сталинские репрессии , то немцу тут тогда служило бы на несколько сот тысяч больше полицаев , предателей , карателей и власовцев с бандеровцами и жертв среди невинных граждан СССР во время ВОВ было бы ещё больше на несколько миллионов человек.
    Так что , мы погибли бы, если мы не погибали ...
    Тут в одном фильме мечта убегающих из СССР террористов с мешками долларов полученных ими за то что они освободили детей ими же и взятых в заложники , мечта их заключалось купить дом на тёплом побережье Запада , купить там мерседес -кабриолет и что бы на нём катать много "тёлок". Это было в начале власти Горбачёва . Дураки ! Надо было подождать ещё несколько лет , и не мешками а вагонами доллары было бы можно из страны вывезти без всякого террористического акта , а просто легально по чубайсо- гайдаровски ограбив нас с Вами и нашу Родину СССР . Что и сделали идейно-моралные наследники тех , кого тогда Сталин проглядел к стенке поставит . Встал бы из могилы и вернулся бы сейчас Сталин , даже он вряд ли смог всё это что случилось сейчас на исконных вековых землях России разгрести . Трагедия на много сложнее , чем тогда, когда Сталин восстанавливал Империю России в виде Красной Империи СССР!
    1. +2
      15 сентября 2024 06:52
      Сталин немножко не тех к стенке ставил
      Хороший пример фильм "Вечный Зов"
    2. -5
      15 сентября 2024 09:51
      Часто сетуют, что в России много сталинистов, считающих Иосифа Виссарионовича гениальным менеджером и полководцем, который не так уж и много расстрелял, но абсолютно правильно!
      Следует успокоиться, в России гораздо больше лютых антисталинистов, которые считают, что этот мягкотелый гуманист не расстрелял и десятой части тех, кого было надо...
      (с)
    3. +2
      15 сентября 2024 18:26
      если не Сталинские репрессии , то немцу тут тогда служило бы на несколько сот тысяч больше полицаев , предателей , карателей и власовцев

      Власов ни под какие репрессии не подпадал.
      Успешная карьера, обласкан наградами. И так до самого попадания в плен.
      добился строгого исполнения уставных норм и высокого уровня боевой подготовки, в результате чего дивизия в октябре того же года была награждена переходящим Красным Знаменем и признана лучшей дивизией в Киевском военном округе[23]. Маршал Тимошенко называл дивизию лучшей во всей Красной армии. За это А. Власов был награждён золотыми часами и орденом Красного Знамени. Газета «Красная Звезда» напечатала статью о Власове, восхвалявшую его военные способности, внимание и заботу к подчинённым, точное и тщательное выполнение своих обязанностей[3]:37. ...
      Постановлением СНК СССР от 5 июля 1940 года Власову присвоено звание генерала-майора, Власов был награждён орденом Красного Знамени[5]...
      13 декабря 1941 года Совинформбюро опубликовало официальное сообщение об отражении наступления немцев под Москвой и напечатало в нём фотографии тех командиров, которые особо отличились при обороне столицы. Среди них был и Власов (на илл.). Сообщение было напечатано в центральных советских газетах — «Правде» и «Известиях», — и перепечатано во многих местных газетах[e].
      24 января 1942 года за эти бои Власов был награждён орденом Красного Знамени и произведён в генерал-лейтенанты[3]:39... По заданию Главного политуправления о Власове пишется книга под названием «Сталинский полководец». А.А. доверяли давать интервью зарубежным корреспондентам, что говорит о доверии к Власову со стороны высшего политического руководства страны[3]:39....
  15. +6
    15 сентября 2024 06:31
    Не в окружении президента, правительстве, ГД, а тем паче ЕР не найдётся человека на подобии И. В Сталина. Нынешняя власть может только разрушать и воровать. Да и президент на созидателя мало тянет, поэтому и сидит на троне 33-года , ведя Россию туда, откуда возврата не будет.Надеяться можно только на чудо ,что Провидение не оставит Россию и появится созидатель .Будем надеяться, такие люди подобны молнии: о них узнаешь, когда они поражают.
    1. +1
      15 сентября 2024 11:31
      Полностью согласен.
      Гарант с подельниками может только врать и воровать.
      Надеяться можно только на чудо ,что Провидение не оставит Россию и появится созидатель .

      Я уже давно понял, что Россию спасет только Господь Бог, если захочет. А может получится, как с Древним Римом и Византией.
    2. -4
      15 сентября 2024 21:01
      Цитата: Unknown
      Будем надеяться, такие люди подобны молнии: о них узнаешь, когда они поражают.

      Не дай бог такая ударит, да по людям...
  16. +2
    15 сентября 2024 06:32
    Курск – это признак системного кризиса капиталистической системы, созданной США руками Ельцина-Гайдара. Ветер перемен дует сквозь многочисленные дыры, и закрыть их уже нельзя.
    Что верно, то верно.
    Топчемся как в болоте.
    Либо мы изменимся к лучшему, либо нас сомнут.
  17. +8
    15 сентября 2024 06:39
    Любому самостоятельно мыслящему человеку ясно, что нынешняя российская элита не только не способна привести страну к победе в СВО, но и обеспечить существование самостоятельной России и сохранение проживающих в ней этносов. И это есть факт.
    1. 0
      15 сентября 2024 07:07
      Любому самостоятельно мыслящему человеку ясно, что нынешняя российская элита не только не способна привести страну к победе в СВО

      Может Байден и прав
      «Президент России Владимир Путин не одержит победу в войне с Украиной»,

      Но то, что победит Россия, это точно.
    2. +7
      15 сентября 2024 07:34
      Пора бы всем понять. победа для народа и для правителей это разные явления.
  18. +3
    15 сентября 2024 07:03
    Сейчас нам нужна большая армия, но ее нет.

    Снова? Шапками закидаем?
    Нам нужна армия вооруженная самым лучшим оружием, связью и имеющая самый квалифицированный состав, а не пушечное мясо. И главное, то чего нет и возможно уже не будет - бойцов вооруженных Идеей.
    1. 0
      16 сентября 2024 08:36
      И главное, то чего нет и возможно уже не будет - бойцов вооруженных Идеей.

      Сформулируйте эту Идею на текущий момент? "Когда идея овладевает массами, она становится материальной силой" — эта Ваша Идея должна быть воспринята всеми народами окрестных стран, иначе они будут сопротивляться её внедрению... wink
      1. -1
        16 сентября 2024 10:08
        эта Ваша Идея должна быть воспринята всеми народами окрестных стран, иначе они будут сопротивляться её внедрению...

        Зачем так глобально? Я просто приведу пример из ВОВ, например дивизии народного ополчения и они воевали более стойко по сравнению даже с кадровыми, по крайней мере из вяземского котла выходили в отличии от других частей Западного фронта, массами сдававшимися вместе с генералами. Соответственно самыми боеспособными у немцев был части СС.
  19. BAI
    +1
    15 сентября 2024 07:16
    Седьмое – строительство Трансполярной магистрали Чум – Салехард – Игарка, 1947–1951, в вечной мерзлоте, построено около 800 км. После смерти Сталина Совет министров признал дорогу нецелесообразной, в строительство вложили 42 млрд рублей.

    на фоне глобальных проблем - это ни о чем. обычный хозяйственный проект
  20. Msi
    +2
    15 сентября 2024 07:38
    56% россиян согласны с тем, что «Сталин был великим вождём». Попытки очернить вождя ничего не дали: и для молодежи он символ. Делая ошибки, и Сталин, и СССР достигли невиданных успехов.

    Я из их числа... feel не молодёжь конечно, мне 39 лет...
  21. +11
    15 сентября 2024 07:42
    Такое впечатление от статьи , что у нее два автора Одинцов и Самсонов.Только Самсонова в авторах нет.Автор или авторы пытаются внушить,вот ща у руля капиталистической России станет "новый Сталин" и"Лёгким движением руки брюки превращаются… брюки превращаются… превращаются брюки… в элегантные шорты!"(с) Да нет, авторы,в капиталистической России,капиталисты приведут к власти только нового фюрера,дуче, каудильо и тогда "Простите, маленькая техническая неувязка! "(с) И все идет к этому.
    1. +1
      15 сентября 2024 08:06
      ну тут людей досталли господа демократы, Вот народ и мечтает о возрождении золотого века.
      1. +5
        15 сентября 2024 08:29
        Автор или авторы, в очередной раз пытаются скрестить капитализм и социализм,выдающийся руководитель от туда, но что бы капитализм, с заботливыми капиталистами и демократическими ценностями,православием и всем остальным..Да и потом,Ленин,чем хуже Сталина? Сталин, настойчиво и последовательно продвигал идеи Ленина, развивал их.Да кст, термин "ленинская гвардия",придумал Троцкий,к которой причислял и себя..А либералы, этот термин подхватили.Зиновьева и Каменева,за то что сдали план восстания,Ленин,предлагал вообще из партии исключить,Сталин и другие заступились,Рыков,в знак протеста,из-за того ,что Ленин не хотел формировать коалиционное правительство из всех социалистических партий,вышел из состава СНК, Бухарин во время мятежа 6 июля колебался принять или не принять предложение возглавить коалиционное правительство левых эсеров и левых коммунистов и т.д.
      2. +3
        15 сентября 2024 18:43
        А при Сталине был золотой век?
        1. +1
          15 сентября 2024 20:07
          Просто людям не нравится настоящее.
          1. +1
            15 сентября 2024 21:11
            Людям часто не нравится настоящее
      3. -3
        17 сентября 2024 16:19
        Вот народ и мечтает о возрождении золотого века.

        Тут не мечтать надо, а действовать, хотя бы по одиночке, по одиночке отрубая головы этой гидры...
  22. -5
    15 сентября 2024 08:14
    Сталин во многом сформировал СССР и вернул основную часть земель, потерянных после Первой мировой войны.
    это так:уже после образования ССР в 1922 г Россия потеряла 4 млн км2-Сталин пек из ее тела союзные государства, как горячие пирожки-КССРи прочие Кфссры.

    Национальный доход СССР вырос к 1937

    если автор глянет на свой же график роста ВВП , то увидит, что темпы роста ВВП до ВОРов были еще выше и показатели были бы к 1937 те же.
    А в 1937 г имели это:
    Спецсообщение УНКВД Куйбышевской обл. «О продовольственных затруднениях в некоторых районах области». 15 февраля 1937 г.


    Ряд колхозов Литвиновского, Свищевского, Телегинского, Салорейхского, Старо-Кулаткинского, Чембарского, Неверкинского, Алексеевского, Головинщинского, Галицынского, Бедно-Демьяновского, Сенгилеевского, Лунинского, Мало-Кандалинского, Ковылкинского, Каменского и Приволжского районов Куйбышевской обл. ощущает острые продовольственные затруднения.

    В Литвиновском, Свищевском, Неверкинском и Чембарском районах отмечено 10 случаев смерти на почве голода. Имеют место факты опухания, употребления в пищу мяса павших животных, различных суррогатов и заболевания колхозников от недоедания.

    И вообще-поесть, как в 1913 г русский человек смог только через 40 лет -см. Доклад ЦСУ СССР
    1956.

    А автору и почитателям предлагаю ЧЕСТНО ответить на простой вопрос: хотел бы он работать в сталинском колхозе Новороссии 1933 г, попасть на "суд" тройки, орать "смерть ягоде ,ежову, берии и пр!" по команде, попасть на остров людоедо НАзино, попасть в ссылку без суда и пр ?

    Нет? вот то то и оно...И те миллионы сов граждан -не хотели. А-попали.

    Да , еще вопрос-где еще в мире столько расстреляли, сослали и столько млн умерло от голода, как тогда? Эти люди не меньше вашего жить хотели и имели право на это не меньшее.
    1. Msi
      +9
      15 сентября 2024 08:46
      Да , еще вопрос-где еще в мире столько расстреляли, сослали и столько млн умерло от голода, как тогда?

      Для справки немного, для Вас...
      Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой (по свидетельствам газет и графа Л.Н. Толстого).

      Были другие « общероссийские голоды » 1900-1903 годов, охватившие те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охватившие не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых…

      Не у всех была возможность хрустеть булкой...
      1. -6
        15 сентября 2024 09:31
        Цитата: Msi
        Для справки немного, для Вас

        для справки- вы публикуете лживые данные.

        Официальные госданные МИРНОГО 1932-33г- 7 млн трупов с людоедством (ГосдумаРФ)

        Такого в мире просто не было ни в африках, ни в азиях.

        681 тыс расстреляннх за один год1937-38 (справки павлова)-нигде в мире такого никогданет

        Миллионы сосланных БЕЗ суда, в тч миллион детей-нигде и никогда
        1. -3
          15 сентября 2024 10:05
          Когда же вы ,враги СССР и советского народа ,перестанете врать и лицемерить ? У этих 7 миллионов якобы "заголодоморенных " нет никакого статистического доказательства ,и очень показательно ,что эти " 7 миллионов " были в геббельсовских агитках ,которые разбрасывались на фронте для советских солдат .
          И у вас ,врага СССР и на территории СССР ,и в мире -всё строго по ВЫГОДЕ вам -если голод в капстранах ,то вам плевать ,а если голод в странах ,где во власти те , против кого вы -в СССР ,Китае ,КНДР ,то вы сразу начинаете верещать ,что это только вина власти .
          И ЕСТЬ аналоги и числе жертв голода , и количеству репрессированных и казненных .
          Включая то ,что вы ,враги большевиков ,победившие в 3-миллионной Финляндии в 1918 году расстреляли около 10 миллионов своих сограждан ,и 75-80 тысяч бросили в концлагеря.
          В пересчете на 50 раз большее население СССР в 1937-1938 годах -это 500 тысяч казненных ,и 4 миллиона брошенных в концлагеря .
          1. -4
            15 сентября 2024 10:33
            Цитата: tatra
            У этих 7 миллионов якобы "заголодоморенных " нет никакого статистического доказательства

            так давайте статданные об умерших от голода из ваших газет, вождей и пр за 32-33 г и далее. А , что? Нема? Стеснялись?
            согласно ваших газет за 32-33 г не умер вообще никто, а умершие от голода были...ОБЕСПЕЧЕННЫМИ людьми(Сталин).

            миллионы погибших по вине власти не удосужились даже слова сочувствия и соболезнования. Отношение к ЛЮДЯМ, как к быдлу бесправному

            враги большевиков ,победившие в 3-миллионной Финляндии в 1918 году расстреляли около 10 миллионов своих сограждан

            и так у вас-везде fool
            1. +2
              15 сентября 2024 10:39
              И что сразу трусливо "перевел стрелки "? Потому что не способен доказать статистическим данными эти 7 миллионов ? Что и требовалось доказать .
              Вы , враги СССР и советского народа ,не просто врёте ,вы врёте нагло ,демонстративно ,даже вопреки логике и здравому смыслу .
              Вы сфальсифицировали и дореволюционный период ,и советский ,и ваш антисоветский ,начиная с вашей тотально лживой антикоммунистической Перестройки .
              1. -4
                15 сентября 2024 11:42
                Цитата: tatra
                И что сразу трусливо "перевел стрелки "?

                вы трусливо уклоняетесть от ответа на простой вопрос:
                так давайте статданные об умерших от голода из ваших газет, вождей и пр за 32-33 г и далее. А , что? Нема? Стеснялись?
                согласно ваших газет за 32-33 г не умер вообще никто, а умершие от голода были...ОБЕСПЕЧЕННЫМИ людьми(Сталин).
                с.

                НА стол-ваши т.н. правды/известия*вождей- с офиц цифрами! умерших и съеденных!

                Госдума дала официальную оценку государства числа жертв, а вы и ваши кумиры-ТРУСЛИВО молчали всегда, как и не было ничего.
            2. +1
              15 сентября 2024 12:10
              Потери были. Сравним теперь это с потерями от нынешнего капитализма. Меч демократии косил русское население все 90-е ! убыль населения с 1992 по 2010 г - минус 5 млн.чел.!!! Население РСФСР в 1992 году – 148,51 млн чел., на 01.01.2023– 146,44 млн чел. Итого, за 32 год реформ население страны даже несмотря на присоединение Крыма, сократилось на – 2,067 млн чел. Население РСФСР (в составе СССР) в предпоследние десятилетия перед «реформами» увеличивалось со скоростью около 8,79 млн чел. каждые 10 лет, что позволяет оценить демографический ущерб реформ более 20 млн чел. (!), что сопоставимо лишь с потерями во время ВОВ без единого снаряда и выстрела.
              1. -8
                15 сентября 2024 13:26
                Цитата: Александр Одинцов
                Потери были. Сравним теперь это с потерями от нынешнего капитализма.

                не будем сравнивать-с какого перепугу? После 91 что-расстреливали, ссылали, от голода пухли/мерли?

                Русский Крест построен ВАШИМИ к 1992 г
                В 1990 г ТРЕТЬ регионов России жили в условиях ВЫМИРАНИЯ-см Л.Денисову..

                демографическая катастрофа шла с ВОРа и ее ГВ, но это очень инерционный процесс-и то человеческое БОГАТСТВО, которое досталось СССР от России было безобразно и преступно растрачено режимом:
                ни одно поколение россиян, родившихся после 1910 года и вступавших в активный репродуктивный возраст, начиная с эпохи «великого перелома», конца 1920-х – начала 1930-х годов, не воспроизводило себя. Пока таких поколений в населении было немного и общий уровень рождаемости в стране определялся старшими когортами, он оставался относительно высоким. Но уже в первое послевоенное десятилетие все когорты женщин с более высокой рождаемостью постепенно оказались за пределами репродуктивного возраста, их почти полностью вытеснили более молодые когорты, рождаемость у которых к тому же продолжала снижаться.
                Демоскоп.


                Цитата: Александр Одинцов
                того, за 32 год реформ население стра

                Ваши сколько молодежи оставили к 1991 -КТО рожал бы?
                Цитата: Александр Одинцов
                Сколько народа умерло в США во время великой депрессии?
                Нисколько-см. их статистику-никакой излишней смертности нет и в помине.
              2. -6
                15 сентября 2024 15:24
                Цитата: Александр Одинцов
                Потери были. Сравним теперь это с потерями от нынешнего капитализма. Меч демократии косил русское население все 90-е ! убыль населения с 1992 по 2010 г - минус 5 млн.чел.!!! Население РСФСР в 1992 году – 148,51 млн чел., на 01.01.2023– 146,44 млн чел. Итого, за 32 год реформ население страны даже несмотря на присоединение Крыма, сократилось на – 2,067 млн чел. Население РСФСР (в составе СССР) в предпоследние десятилетия перед «реформами» увеличивалось со скоростью около 8,79 млн чел. каждые 10 лет, что позволяет оценить демографический ущерб реформ более 20 млн чел. (!), что сопоставимо лишь с потерями во время ВОВ без единого снаряда и выстрела.

                Александр! Во всех странах, где растет уровень жизни население сокращается. Оно растет лишь там, где уровень не растет, или растет ну очень медленно.
                1. -2
                  19 сентября 2024 20:28
                  Акценты можно расставить и по-другому. Уровень рождаемости снижается в тех странах, где высока доля мигрантов, которые и потребляют общественный продукт предназначенный для воспроизводства коренного населения.
                  Ключевым является не уровень жизни, а некие навязанные социальные установки и правила.
              3. +1
                15 сентября 2024 18:50
                Рождаемость в РСФСР начала падать ещё в 60-х. Этот тренд наблюдается во всех развитых странах. Причиной ему является демографический переход - изменение типа воспроизводства населения.
                1. 0
                  15 сентября 2024 21:08
                  Цитата: Sumotori_380
                  изменение типа воспроизводства населения.

                  Именно так! Подробно писал о том, сколько детей было на моей улице Пролетарской в Пензе в 1954 года. Только две семьи имели по двое детей. Все остальные - по одному ребенку.
                  1. +3
                    15 сентября 2024 21:13
                    Я моложе на поколение. Но вспоминаю детство и помню, что у семьях друзей нормой было один-два ребенка
                    1. 0
                      15 сентября 2024 21:15
                      Цитата: Sumotori_380
                      о вспоминаю детство и помню, что у семьях друзей нормой было один-два ребенка

                      Во-о-от! А нужно ТРИ для того, чтобы население старо расти. А еще лучше 10-15 как в Индии!
                      1. +2
                        15 сентября 2024 21:36
                        Думаю, Индию ждёт судьба Китая, где рождаемость уже ниже российской
                2. -1
                  16 сентября 2024 21:06
                  Тренд конечно был Во первых появились контрацептивы, во стали меняться ценности. Поживем... куда там ... Но нес смотря на это население РСФСР (в составе СССР) в предпоследние десятилетия перед «реформами» увеличивалось со скоростью около 8,79 млн чел. каждые 10 лет Для нашего времени это абсолютно фантастические данные. Просто общество было другим. Может не было достатка, но у всех была нормальная стабильная работа и люди были ориентированы на создание семьи. На это же работал и налог на бездетность. Тот кто был одиноким считался белой вороной. Обычно к 25-27 основная масса молодежи создали семьи.
                  1. +1
                    16 сентября 2024 22:15
                    Как вариант, смертность падала. Численность населения не одной рождаемостью определяется
          2. +4
            15 сентября 2024 18:47
            Как можно в 3-х миллионной Финляндии расстрелять 10 миллионов???
        2. +3
          15 сентября 2024 11:32
          Сколько народа умерло в США во время великой депрессии? да был голод и репрессии. время было такое. Но обратимся к официальным данным по населению РФ. где там видны такие потери?
    2. +3
      15 сентября 2024 08:55
      Как же надоело лицемерное "человеколюбие " сталинофобов ,ваши высочайшие требования к тому ,как работали советские коммунисты и их сторонники .
      А вот сами вы угробили ВСЕ отрасли , доказали ,что вы способны только паразитировать за счет чужого труда устроили геноцид народов на территории захваченного вами СССР в десятки миллионов человек , только в РФ -половине от СССР ,сверхсмертность после 1991 года составила более 19 миллионов человек ,и ВСЕМ вам плевать на эти жертвы .
      И вы уже сделали всё ,в чем вы с вашим лицемерным "праведным гневом " обвиняете Сталина -и устроили "голодомор ", когда в 90-е сознательно лишали миллионы людей средств к существованию ,не выплачивая им по много месяцев ,по году ,зарплаты и пенсии ,и устроили политические репрессии и политические убийства .
      1. -9
        15 сентября 2024 10:08
        Цитата: tatra
        Как же надоело лицемерное "человеколюбие " сталинофобов ,ваши высочайшие требования к тому ,как работали советские коммунисты и их сторонники

        ага:
        ЦА ФСБ России. Ф. 2. Оп. 11. Д. 551. Л. 36—38
        11 марта с.г. в с. Квасникове в доме колхозницы К., обнаружен частично съеденный труп человека, который ее два сына — 14 и 16 лет — 9 марта с.г. откопали на кладбище и вместе с гробом принесли домой. Этим мясом К., ее два сына и дочь 8 лет питались до 11 марта с.г. .

        Ейский р. В стан. Ново-Щербиновской 14 марта с.г. задержаны сестры С., К., все — единоличницы-середнячки, и колхозница-беднячка У., которые на почве голода в первых числах февраля с.г. съели труп умершего от истощения мужа К. Затем, продолжая голодать, 5 февраля с.г. зарезали 13-летнюю сестру С. и с этого времени по 10 марта с.г., приглашая под разными предлогами в свою квартиру, разновременно убили колхозниц Ш., Т., члена коммуны М., исключенную из колхоза П. и единоличницу К. Всего 5 человек. Разрезая трупы последних на части, мясо в вареном виде и приготовляя колбасы, употребляли в пищу

        И т.л.

        ТАКОГО не было нигде в мире тогда, зарубите на носу.
        1. -1
          15 сентября 2024 10:17
          Откуда Вы знаете ,что такого никогда не было ,включая ,и в восхваляемой вами ,врагами СССР и советского народа ,"России ,которую мы потеряли ", которая не вылезала из состояния хронического голода ,причем голодных лет с каждым годом становилось всё больше за век , и голод охватывал всё большие территории России ?

          Всего за период XI-XX вв. на Европейской части России зафиксировано свыше 350 голодных лет, наиболее сильные голодовки отмечены в 1024, 1070, 1126-1128, 1214-1215, 1230-1231, 1279, 1420-1422,1601-1603,1732-1734,1785-1789,1833-1834,1873-1874, 1891-1892,1896-1898,1901-1902,1906-1907,1911-1912
          И это только на Европейской части России .
          И почему ваше "человеколюбие " не распространяется ни на дореволюционный период ,ни на ваш злобный и трусливый антисоветский период ? Потому что НЕТ выгоды в этих случаях врать и лицемерить ?
          1. -4
            15 сентября 2024 11:53
            Цитата: tatra
            Откуда Вы знаете ,что такого никогда не было ,включая ,и в восхваляемой вами ,врагами СССР и советского народа ,"России ,которую мы потеряли "

            Учиться надо, голубушка, а не осклизлые агитки толкать: НЕ БЫЛО такого в России с начала 17 века, когда летом пришла зима несколько лет подряд.
            Цитата: tatra
            наиболее сильные голодовки отмечены в 1024, 1070,

            елы палы, belay lol fool, вы сравниваете .....11 и.. 20 век?!!
            ТАКОЕ:
            колхозницы Т. и Ч., зазвав в квартиру, убили 9-летнего сына колхозника Р. 12 марта с.г. части трупа последнего и начиненная человеческой массой колбаса обнаружены в квартире Т. Там же единоличник С., брат его колхозник С. и колхозница Б. в течение месяца питались мясом трупов, отрываемых ими на кладбищах.

            только при вас., до ВОРов такого не было.
        2. -5
          16 сентября 2024 08:48
          ЦА ФСБ России. Ф. 2. Оп. 11. Д. 551. Л. 36—38
          11 марта с.г. в с. Квасникове в доме колхозницы К., обнаружен частично съеденный труп человека, который ее два сына — 14 и 16 лет — 9 марта с.г. откопали на кладбище и вместе с гробом принесли домой. Этим мясом К., ее два сына и дочь 8 лет питались до 11 марта с.г. .

          Ейский р. В стан. Ново-Щербиновской 14 марта с.г. задержаны сестры С., К., все — единоличницы-середнячки, и колхозница-беднячка У., которые на почве голода в первых числах февраля с.г. съели труп умершего от истощения мужа К. Затем, продолжая голодать, 5 февраля с.г. зарезали 13-летнюю сестру С. и с этого времени по 10 марта с.г., приглашая под разными предлогами в свою квартиру, разновременно убили колхозниц Ш., Т., члена коммуны М., исключенную из колхоза П. и единоличницу К. Всего 5 человек. Разрезая трупы последних на части, мясо в вареном виде и приготовляя колбасы, употребляли в пищу

          И т.л.
          ТАКОГО не было нигде в мире тогда, зарубите на носу.

          Но Сталин ведь не знал об этом! Он вёл страну к Великой Цели: ПОБЕДЕ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
          1. -1
            16 сентября 2024 12:19
            Цитата: Стрелкин
            Но Сталин ведь не знал об этом! Он вёл страну к Великой Цели: ПОБЕДЕ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ!

            именно так!!
            1. -8
              16 сентября 2024 12:27
              Но для победы Мировой Революции необходтима была Вторая Мировая война! И Сталин грамотно её подготовил и организовал! Но поскольку он замордовал народ и армию до крайней степени, бойцы и командиры РККА бросились спасаться от сталинских живодёров в плен к Гитлеру. К декабрю 1941 года в немецком плену было более 3 800 000 военнослужащих советской армии... Немцы не знали, что делать с таким количеством пленных, их было нечем кормить, украинцев и прибалтов они распускали по домам, а русские и другие этносы сотнями тысяч и миллионами умерли просто от голода, на земле, почти без охраны... Но если человека неделю не кормить, он потом далеко не убежит...
              К счастью, немцы тогда сразу не догадались организовывать что-то вроде власовской армии, — у них образоался гигантский резерв пушечного мяса из пленных...
      2. +5
        15 сентября 2024 23:23
        Не, демографические потери 90-х, сталинофобы никогда не примут. Это стиль мышления такой - западный. Людей же не стреляли, не резали. Всё было по закону! Значит - не считается. Сами умерли, рынок порешал. Никто их не принуждал умирать и не рожать. Могли бы не умирать и рожать - никто им не запрещал! Значит претензии - мимо.
    3. +3
      15 сентября 2024 09:59
      Странный вопрос, как это где? Интересно кто и когда посчитает погибших в Ельцинской Федерации.
      1. -7
        15 сентября 2024 10:24
        Цитата: Гардамир
        Странный вопрос, как это где? Интересно кто и когда посчитает погибших в Ельцинской Федерации.

        Странный вопрос

        от странен потому, что такого в мире не было нигде и никогда и поэтому вам нечего сказать
        Цитата: Гардамир
        Интересно кто и когда посчитает погибших в Ельцинской Федерации.


        так счийте-расстрелянных, сосланных, умерших от голода.
      2. -1
        15 сентября 2024 10:31
        Вот ,враги СССР и советского народа верещат ,что их в 1937-1938 годах расстреляли очень много -около 650 тысяч человек .
        И при этом САМИ они сразу же после 1991 года устроили геноцид народа-если в 1991 году в РСФСР умерло 1,6 миллиона человека ,то в 1993 году -уже 2,1 миллиона человек ,в 1994 -2,3 миллиона человек . Всего за 2 года сверхсмертность при них составила более миллиона человек . И на это им плевать .
        1. +2
          15 сентября 2024 11:28
          Ирина, а что - после 1991 года РИ разве вернулась? вообще нет.. и монархия и коммунизм-в прошлом.. а через 20-30 лет исчезнут последние кто помнит СССР, как исчезли помнящие РИ.. для моего сына-что СССР, что РИ-просто исторические периоды в учебнике истории... так почему Вы - противопоставляете советский период и объединенный период до 1917 и после 1991? это абсолютно разные периоды, формации, госустройство- до 17 и после 91... а если выбор оставить между "как до 1917 и после 1991" по мне так лучше как до 1917.. но! нет такого выбора.. мы теперь в другой стране-не СССР и не РИ, а РФ..
        2. -7
          15 сентября 2024 11:57
          Цитата: tatra
          И при этом САМИ они сразу же после 1991 года устроили геноцид народа-

          их стреляли? Ссылали? Или ваши научили их в сов. времена ЖРАТЬ ВОДКУ как не в себя?
    4. +2
      15 сентября 2024 11:39
      Во первых. Не вам рассуждать о И.В.Сталине и его великих делах.
      Да , еще вопрос-где еще в мире столько расстреляли, сослали и столько млн умерло от голода, как тогда? Эти люди не меньше вашего жить хотели и имели право на это не меньшее.

      Во вторых. Почитайте, что Великобритания сделала с Ирландцами. Что такое ИРА. С индейцами. Опиумные войны. Австралийские аборигены. Вторая мировая. Развал СССР. И т.д.
      1. -7
        15 сентября 2024 13:35
        Цитата: Оби Ван Кеноби
        Во первых. Не вам рассуждать о И.В.Сталине и его великих делах.

        Мне
        Цитата: Оби Ван Кеноби
        Почитайте, что Великобритания сделала с Ирландцами. Что такое ИРА. С индейцами. Опиумные войны. Австралийские аборигены. Вторая мировая.

        почитал:
        1.это какие века, а?
        2. Это СВОИХ граждан они так?
        3. ТАКИХ цифр за 1,2 года-нет нигде.
        3. .Вы на одну доску ставите зверей колонизаторов и....нагодный гежим?! belay
        1. +3
          15 сентября 2024 15:33
          1.это какие века, а?
          2. Это СВОИХ граждан они так?
          3. ТАКИХ цифр за 1,2 года-нет нигде.

          Вы в своём уме?
          Ещё раз. Почитайте историю Ирландии и поймете чьи граждане были ирландцы. А за одно узнаете - 1 или 2 года это длилось.
          И про остальное тоже почитайте.
          1. -4
            15 сентября 2024 16:06
            Цитата: Оби Ван Кеноби
            Почитайте историю Ирландии и поймете чьи граждане были ирландцы.

            почитайте многовековую историю борьбы ИРландии за свободу и перестанете ее вспоминать.

            За один 37-38 раастреляно 981 тыс-такогонет нигде и за два года 32-33 умерло 7 млн-в мире такого тогда не было нигде-учитесь.
  23. -2
    15 сентября 2024 08:21
    Сталин - глыба. Он всё делал вовремя и правильно. И если бы в 1922 ему удалось провести свою линию по автономному пути организации России, то не было бы сейчас всех этих незалежных республик и не было бы нужды в СВО.
    1. -4
      15 сентября 2024 08:58
      Ни Сталин ,ни Ленин не виноват в том , что их враги не только захватили СССР с помощью их вечных лжи ,клеветы ,лицемерия ,но и поделили между собой СССР вопреки воле большинства избирателей на референдуме о сохранении СССР ,потому что люто ненавидят друг друга ,и не захотели дальше вместе жить в одной стране .
      И именно эта их ненависть друг к другу и является причиной развязанных ими против друг друга войн .
      1. -2
        16 сентября 2024 06:55
        Цитата: tatra
        что их враги не только захватили СССР с помощью их вечных лжи ,клеветы ,лицемерия ,но и поделили между собой СССР вопреки воле большинства избирателей на референдуме о сохранении СССР ,потому что люто ненавидят друг друга ,и не захотели дальше вместе жить в одной стране .

        Какие умные и сильные враги, однако, и какая слабая воля у "большинства избирателей". С такими врагами связываться себе дороже,а?
    2. -4
      15 сентября 2024 15:29
      Цитата: pudelartemon
      Он всё делал вовремя и правильно.

      Тогда почему на 20 съезде всего через 3 года после его смерти за него никто не вступился. Ни министры, ни маршалы, ни адмиралы, никто...
      1. +3
        15 сентября 2024 17:46
        Приучены тов. Сталин ом к дисциплине были . Считали, что доклад лысой гниды был общим мнением президиума ЦК
        1. -1
          15 сентября 2024 18:50
          Цитата: pudelartemon
          Приучены тов. Сталин ом к дисциплине были . Считали, что доклад лысой гниды был общим мнением президиума ЦК

          А Президиум ЦК что же промолчал? И что это за дисциплина если маршалы и министры не знают, что и как было на самом деле? Нет уж, все они просто рады были, что то время закончилось.
          1. +1
            15 сентября 2024 20:21
            Посмотрите список этих "верных" ленинцев - аппаратчик на аппаратчик,карьерист на картеристе. Берия и Маленков уже устранены, Хрущ уже подтасовал свою колоду сплошными холуями и приспособленцами. А результаты ХХ съезда хорошо известны, мы их и по сию пору перевариваем.
            1. -3
              15 сентября 2024 20:40
              Цитата: pudelartemon
              Посмотрите список этих "верных" ленинцев - аппаратчик на аппаратчик,карьерист на картеристе.

              И все начали карьеру при Сталине!
              Цитата: pudelartemon
              Берия и Маленков уже устранены

              Такие люди и так легко устранены и кем?
              1. -1
                15 сентября 2024 20:45
                Читайте историю, там всё написано. Правда, не всем она может понравиться.
                1. -2
                  15 сентября 2024 21:13
                  Цитата: pudelartemon
                  Читайте историю, там всё написано.

                  Я её преподавал. Диссертацию защитил по партийному руководству вузовской наукой и НИРС студентов, работал в архивах КПСС многих областей и ЦК ВЛКСМ. Читал документы в подлинниках. Можете найти её в Сети и посмотреть, там много ссылок на них. Многие очень интересные..
                  1. -2
                    16 сентября 2024 06:31
                    Тогда о чём мы спорим? Вы нехуже
                  2. +3
                    16 сентября 2024 06:41
                    Вы не хуже меня всё знаете, а оценки событий у нас могут быть разные. Вспомните в начале 2000-х проходил всероссийский выбор "Лицо России", по-моему так он назывался. И результаты публиковались чуть ли не каждый день. Процентов 60 голосовало за Сталина. Видно показалось тогда власти это неполиткорректным, и и быстренько подкинули голосов уж не помню кому, то ли Невскому, то ли Пушкину. Смешно. А пока голосование было неуправляемым, народ и показал, кого он считает главным персонажем нашей тысячелетней истории.
                    1. -2
                      16 сентября 2024 06:52
                      Цитата: pudelartemon
                      кого он считает главным персонажем нашей тысячелетней истории.

                      А с этим никто и не спорит. Речь идет о методах и последствиях деятельности этого персонажа. А так великими были и Александр Македонский, и Чингисхан с Тамерланом. А то, что народ... что-то там считает... не смешите меня. 80% народа владеют 20% собственности. 20% процентам принадлежат 80%. Последние "не говорят". Они управляют! Первые говорят, но в основном ни на что не влияют. А раз так, то пусть говорят что хотят!
                      1. +5
                        16 сентября 2024 07:02
                        А при чём здесь принцип Паретто?
                        И,с моей точки зрения, больше Сталина для страны никто не сделал. За десять лет построено 9500 ДЕВЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧ!!! предприятий, страна стала поголовно грамотной, победил в Великой войне. Только сказок не надо, что сделал это народ вопреки Сталину. Кстати, место народа в истории Вы определили в своем комментарии.
                        А какими методами всё делалось,это вопрос другой. Вы у зубного при лечении от восторга тоже ведь не прыгаете, а терпите. Ибо знаете, что это Вам на пользу врач больно делает.
                      2. -2
                        16 сентября 2024 07:04
                        Цитата: pudelartemon
                        Вы у зубного при лечении от восторга тоже ведь не прыгаете, а терпите. Ибо знаете, что это Вам на пользу врач больно делает.

                        В СССР - да, орал, но терпел. Сейчас лечусь с удовольствием, никакой боли. Метод, кстати, главное. Можно добыть победу завалив врага трупами, а можно... ее просто купить!
                      3. 0
                        16 сентября 2024 07:08
                        Завидую Вам. А я и по сию пору, даже на полугодовую профилактику, с ужасом иду no no
                      4. 0
                        16 сентября 2024 07:11
                        Цитата: pudelartemon
                        А я и по сию пору, даже на полугодовую профилактику, с ужасом иду

                        Но ведь сейчас не больно? У меня обе челюсти - сплошные мосты, целый банк во рту, но... без боли все было сделано. Перед уколом обезболивают место укола(!), потом туда делают сам укол... и все. Мне три кисты удаляли на верхней челюсти и... без боли. Хотя кровищи было... И потом немного поболело, но съел таблетку и все.
                      5. 0
                        16 сентября 2024 07:13
                        Не, всё равно страшно ...... sad
                      6. +1
                        16 сентября 2024 07:05
                        Цитата: pudelartemon
                        страна стала поголовно грамотной

                        Но культуры ей это не прибавило!
                      7. +2
                        16 сентября 2024 07:10
                        Ну Вы же диссертацию защитили? А могли всю жизнь безграмотным извозчиком проработать при Государе Императоре Николае 4-ом
                      8. +1
                        16 сентября 2024 07:18
                        Цитата: pudelartemon
                        Ну Вы же диссертацию защитили? А могли всю жизнь безграмотным извозчиком проработать при Государе Императоре Николае 4-ом

                        Не мог! У меня прадед был железнодорожным рабочим из Моршанска. В Пензе дослужился до главного мастера железнодорожных мастерских Сызрано-Вяземской жд.дороги. Имел 5 сыновей и 2 дочери. Всем дал образование: Владимир - стал учителем математики в гимназии, Ольга - учительницей французского, вторая дочь учительницей музыки. Получили образование и остальные братья. Кроме моего деда - он, поганая овца в стаде, пошел к отцу молотобойцем в 16 лет. Нажил паховую грыжу и не попал в армию. Но потом взялся за ум и закончил экстерном гимназию, потом учительский институт и в 1917-ом стал инспектором народных училищ. Вот детям его, мальчикам, не повезло, погибли в войну, зато дочь получила высшее образование, стала кандидатом ист.наук. Как Вы думаете были бы у меня шансы стать извозчиком? Ни малейшего!
                      9. 0
                        16 сентября 2024 20:00
                        А вот у меня шансов не было никаких. Мой дед из глухой деревеньки посреди лесов.
                      10. 0
                        17 сентября 2024 09:42
                        Цитата: pudelartemon
                        А вот у меня шансов не было никаких. Мой дед из глухой деревеньки посреди лесов.

                        Любой поворот колеса истории кого-то поднимает вверх, кого-то опускает. У меня внучка тоже не хочет становиться к.и.н. А дочь хотела и стала...
                      11. 0
                        17 сентября 2024 17:00
                        Историк ныне профессия неприбыльная,увы. Все хотят в банкиры да "манагеры"
                      12. 0
                        17 сентября 2024 17:29
                        Цитата: pudelartemon
                        Историк ныне профессия неприбыльная,увы. Все хотят в банкиры да "манагеры"

                        Вы знаете... я бы так не сказал. Мои книги печатают очень хорошо. В СССР, РФ, Германии, Англии, Сингапуре. Когда работал в университете (до 2017 года) получал на них ещё и гранты РГНФ, статьи в журналах выходили регулярно по 40 в год, а это баллы рейтинга и премия к зарплате. И сейчас пенсия у меня небольшая, у жены еще меньше. Но мы живем, не тужим. Да на какие бы деньги я с женой и внучкой-школьницей объездил всю Европу до 2019 года. Так что не профессия красит человека, а человек профессию.
                      13. 0
                        17 сентября 2024 20:52
                        С интересом бы прочитал что- либо из Ваших трудов. Если не трудно, пришлите плз пару названий или Вашу фамилию на 1581411@gmail.com
                      14. 0
                        17 сентября 2024 20:57
                        P.S. Историей я интересуюсь, на любительском уровне разумеется, но кое-что знаю. Читать обучен, а в интернете и малотиражных монографиях много чего интересного можно найти и сравнить разные точки зрения. Период моего интереса - история России с 1900 по 1991.
                      15. 0
                        17 сентября 2024 21:18
                        Цитата: pudelartemon
                        Период моего интереса - история России с 1900 по 1991.

                        У меня есть роман "Трое из Энска" (author.today). Период 1918-2005. 3 тома - трилогия. Думается Вам будет он интересен...Кстати, я Вам все отправил по почте.
                      16. 0
                        17 сентября 2024 21:24
                        Спасибо, обязательно прочитаю.
                      17. 0
                        17 сентября 2024 21:34
                        Вот так совпадение! Я как раз заканчиваю читать "Рассказы штабс-капитана Бабкина". Допускаю, что это беллетристика, но интересно. Если не читали, рекомендую. Это третья книга в моей практике со взглядом с другой стороны. Две остальные документальные, мемуары Таркула и ещё одного белогвардейца - фамилию не помню - про Галлиполи. На события правильнее и интереснее смотреть с разных сторон. Не так ли?
                      18. 0
                        17 сентября 2024 21:39
                        Цитата: pudelartemon
                        На события правильнее и интереснее смотреть с разных сторон. Не так ли?

                        Именно так! И как раз "Трое из Энска" это с "той стороны". Много фактов из истории моей семьи, деда, его жены, братьев...Масса бытовых подробностей... Будет Вам интересно, уверен!
                      19. +1
                        17 сентября 2024 21:40
                        Не сомневаюсь. Короткое сообщение
                      20. 0
                        18 сентября 2024 03:19
                        Уважаемый Вячеслав,списка Вашего не получил, но всё нашёл в инете - Вы оказались достаточно известной фигурой. Как оказалось, я даже читал Вашу энциклопедию по самураям. Очень достойный труд.Очен удивлён Вашему тематическому размаху. Вы, пожалуй, даже Бушкова превзошли.
                        Обязательно свяжусь с Вами по прочтении Энска.С наилучшими пожеланиями.
                        ПА
                      21. 0
                        18 сентября 2024 06:29
                        Цитата: pudelartemon
                        списка Вашего не получил

                        Вот так! А я Вам письмо отправил. Там все последние книги были названы. И комп показал, что адрес работает. Насчет Бушкова -ха-ха - вот выйдет у меня 50-ая книга - тогда да!
                      22. 0
                        18 сентября 2024 06:31
                        Цитата: pudelartemon
                        Очен удивлён Вашему тематическому размаху.

                        Это благодаря сотрудничество с ВО. Стал для ВО писать и... самоучился. И другие читатели меня тоже учили... Так вот постепенно все и получилось. И еще много ездил по миру и по стране. Вот сейчас в разделе "История" вышел материал про греческие колонии. Так это после посещения Горгиппии и Гермонассы (Анапы и Тамани).
  24. 0
    15 сентября 2024 08:52
    К чему эта статья? Пора б перестать жить прошлым. А начать жить нынешним! Понять что есть и что можем сделать. Пока будем жить прошлым, так и будем топтаться на месте. Только у нас бравуары про союз. Нигде этого нет, где я побывал - Казахи не живут прошлым, Южнокорейцы думают как бы еще больше заработать, даже Сербы в большинстве живут сегоднящним днем
    1. +2
      15 сентября 2024 09:04
      Да нет даже у самих сталинофобов СВОЕГО настоящего . Их идеология на всё ,что они сделали за эти 33 года -это А МЫ НИ ПРИ ЧЕМ ,при каждом обсуждении их и того ,что они сделали , они трусливо "переводят стрелки " на других и другое ,33 года скулят ,что они "расхлебывают " то за советскими коммунистами ,то за Ельциным ,не станет Путина ,они десятилетиями будут скулить ,что они "расхлебывают " и за ним.
    2. +1
      15 сентября 2024 09:16
      Да,а европейцы живут ЛГБТ,а в Америке неграм белые ботинки целуют.Как Вы там пишите? Надо жить сегодняшним днём? Кому начнём сапоги целовать?Кому начнём страну продавать? Хотя сегодняшним днём продажа во всю ивановскую идёт.
      1. -5
        15 сентября 2024 09:28
        Мне без разницы. Главное, чтоб был:
        - экономический рост не менее 4,5 % ВВП
        - больше вложений в науку и образование, в здравоохранение
        - рабочие социальные институты
        - честные суды
        - не прикосновенность конституции
        - сменяемость власти
        - парламентская республика
        - федеративное государство
        1. +13
          15 сентября 2024 10:07
          Россия и так была Парламентской Республикой 33 года. Чего же добились при федерации? То что АвтоВаз производит автомобили по цене японских которые на две головы выше качеством?? С неадекватными ценами на товары и продукты?
          Отсутствие образованного рабочего класса, и замена мигрантами которых с аула берут на работу без опыта работы?? Которые даже слов не знают??
          Рост 4.5% ВВП который оседает в карманах чиновников??? Вы в каком мире живёте??
          1. 0
            15 сентября 2024 11:31
            Цитата: Warlord
            Россия и так была Парламентской Республикой 33 года.

            так весь список надо применять.. хотя для начала хватило бы двух - "независимых судов" и сменяемости.. и процесс пошел бы и по остальным параметрам..
          2. -2
            18 сентября 2024 03:41
            Ничего из вышеперечисленого не было выполнено. Если б все описанное было б выполнено у нас было другое госдураство. У нас было б понятие частной собственности - а когда оно есть, ты работаешь ради свое обогащения и работаешь в разы лучше(и я об этом знаю). А когда на государство всем плевать, так как не моё не жалко (все офицеры так говорили служба вдв). А дальнейшее России этот ещё один распад, вы это трезвым умом понимать
      2. -4
        15 сентября 2024 15:33
        Цитата: Таймень
        Кому начнём страну продавать?

        А раньше мы её не продавали? Была такая организация Торгсин - почитайте чем занималась. Почитайте, как распродавали Эрмитаж... Про Амторг тоже... Про "обратный ленд-лиз" прочитайте.Во все времена люди торговали своей страной. Когда больше, когда меньше. Важно с выгодой торговать, а не в убыток.
        1. +5
          15 сентября 2024 23:37
          Почитайте на что тратились деньги, которые были получены за распродажу Эрмитажа...
          Сколько было куплено технологий, инженеров и целых заводов.
          Родину по разному продавать можно ;)
    3. +5
      15 сентября 2024 23:29
      Кстати, следующее СВО у нас - с казахами. Очень их молодёжь не любит русских. Пока просто не любит. Зуб даю: в течении двух лет там появится считалочка на подобии "москаляку не гиляку".
      1. -2
        18 сентября 2024 03:41
        Кто пойдёт воевать - да никто
  25. +2
    15 сентября 2024 08:53
    Избыточность репрессий была установлена в процессе реабилитации.Может вспомним ,кого "реабилитировали?Бандеровцев,либералов,некоторых "интеллигентов",дующих в уши о "хорошем Западе" и др.,такого же рода,генералов типа Тухачевского,залившего ОВ свой народ и пытавшийся как Горбачёв ввести дерьмократию с переворотом в стране.Там работяг и крестьян почти не было.А про ошибки написали,так их почти не было на фоне величия страны,отстроенной народом во главе с Вождём,а не карликами-манагерами.
    1. -2
      15 сентября 2024 09:08
      Недоработал дедушка Сталин . В 1937-1938 годах по политическим мотивам было арестовано 1,3 миллиона граждан СССР . А в Великую Отечественную холуйствовать перед гитлеровцами побежали миллионы граждан СССР , захватили СССР с целью ограбления СССР и советского народа , и геноцида народа десятки миллионов граждан СССР .
      И все они никогда не признают вины за свои преступления -ни в советский период ,ни в их злобный антисоветский .
      1. -4
        15 сентября 2024 15:35
        Цитата: tatra
        А в Великую Отечественную холуйствовать перед гитлеровцами побежали миллионы граждан СССР

        С чего только? В самой лучшей стране мира, где все было, где про Чапаева фильм показывали, Чкалов через полюс летал...Икра в магазинах на полках стояла...
  26. +4
    15 сентября 2024 09:04
    Сталина уважаю, но конечно лучший в мире, не имеющий аналогов, это лишнее, уверен ему самому бы даже это не понравилось. Про статью в плане появления нового лидера в 24-25 как Сталин, потому что цикл закончится, не понятно. Простите а какой цикл? Это когда Марс приблизится? Или Венера? Или когда Инопланетяне с Нибиру прилетят?
    1. +2
      15 сентября 2024 10:00
      Исторический цикл он такой, скорее всего анунаки в Думе постарались laughing
  27. +3
    15 сентября 2024 09:25
    На фоне Сталина все политики,особенно начиная с Горбачева,просто мелкие червяки...
  28. +10
    15 сентября 2024 09:57
    Раньше я был демократом в детстве, в юности республиканцем, сейчас в зрелом возрасте Сталинист...
    Даже несмотря на его ошибки, и некоторые провальные 5 летки которые не всегда работали гладко. В целом задача была выполнена, те кто вспоминает репрессии 1937-1938 гг. Туполева арестовали обоснованно, так как в командировке в США он так и ничего не привёз собой. Даже чертежи не перевёл на метрическую систему СИ, тем самым конструкторам пришлось каждую гайку из дюймов конвертировать в см и мм.
    Курчевский и Тухачевский своими вредными идеями универсализма, чуть не лишили артиллерии Красной Армии. Расстреляны были вполне обоснованно. Т-26 лёгкие танки или гробы на колесах клепали на заводах, когда уже в 1940 стало ясно что он морально устарел. Завьялов пресек эту ситуацию, и с поддержкой Сталина который понял проблему, по сути спас Родину. Тогда люди работали на благо страны и общества. А не ради кредитов Айфона soldier
    1. -4
      15 сентября 2024 11:39
      Цитата: Warlord
      Курчевский и Тухачевский своими вредными идеями универсализма, чуть не лишили артиллерии Красной Армии

      Цитата: Warlord
      Туполева арестовали обоснованно, так как в командировке в США он так и ничего не привёз собой

      а если не сажать и не расстреливать, а просто увольнять-давая возможность реабилитироваться и осознать ошибки со временем- не адекватнее так делать? а то как в средневековье- чуть что "на кол".. власть основанная на диком страхе перед ней- не является нормальной.. как и принцип "нет человека-нет проблемы".. при всех Сталина-Великих достоинствах.. минусы тоже были и не малые.. поэтому не стоит его идеализировать, но то что он достоин Уважения- факт.. а рассуждали бы Вы так, если бы лично Вас по доносу соседа, в воронок ночью засунули-за то, что где то неудачно выразился?
      1. +6
        16 сентября 2024 11:20
        Я и не говорю что он был идеальным правителем. По сравнению с тем что сделали продажные чинуши которые стали местными царьками в республиках СНГ, он даже идеал для подражания. Кумовство, коррупция и бандиты которые стали депутатами это стыд и позор. Объясните, почему при свободном демократическом правлении, население России падает очень быстро, развод наоборот растёт, деторождаемость падает, доходы населения падают тоже. По моим скромным подсчётам, вы к 2024 году должны были увеличить количество населения в полтора раза!
        Для начала, население СССР даже после разрухи и потерь ВОВ, которые восстанавливали фронтовики. Оно выросло даже с 165 млн. до 190 млн. всего за 10 лет. А через 30 лет, оно стало 220 млн. Не будь распада СССР, сейчас сравнялись бы США по качеству жизни населения. И это результат "не идеального Сталина" которого даже после его смерти до сих пор пользуется большая часть жителей бывшего СССР??
        1. -3
          16 сентября 2024 17:22
          Цитата: Warlord
          По сравнению с тем что сделали продажные чинуши которые стали местными царьками в республиках СНГ, он даже идеал для подражания.

          в таком формате-конечно согласен
          Цитата: Warlord
          Не будь распада СССР, сейчас сравнялись бы США по качеству жизни населения.

          Вы сами отвечаете на вопрос, почему население снижается.. потому как СССР распался..

          А если уж говорить о том, какой лидер был бы нужен сейчас-все упирается в устройство страны..
          Страна восстала из пепла при Сталине-факт. Стала мощной при Иване Грозном и Потемкине (типа при Екатерине2)-тоже факт.. Вывод? не именно при СССР оказывался рост России, а при нормальном руководителе.. и это чистая истина.. и не при всех перечисленных всех сажали и расстреливали.. и без этого получалось.. я об этом говорил в предыдущем комменте-репрессии необязательны для развития.. но однако, это все же ненормально, когда страна зависит от воли 1 одного человека, за ислючением монархии-а монархии с 1917 года вроде как нет.. а если типа "цари/правители" с 1917 - никуда не девались- к чему вообще была революция и миллионы погибших?
        2. -2
          18 сентября 2024 04:01
          Не догнали бы. Концепция госдураства разная - у нас важнее государство и государь, а у них человек. У нас нету понятия частной собственности, никто не будет хорошо работать как на себя и во благо своего обогащения.
          У мамы есть два двоюродный брата - один в 90-х поехал в США и остался там, а другой здесь, а самое интересное - оба дальнобойщики. В первое время оба работали наёмники водителями, через 9 лет дядька из США взял себе б/у трачок и до сих пор работает на себя, а другой ло сих пор наёмный. Дядька из России имеет квартиру 3 - комнатную, 2 детей, машина лада веста ирезиновую лодку, а дядька из сша - дом частный около 210 кв м, 3 детей, авто пикап, кроссовер для жены, 3 седана (сын, сын, дочь), лодка, гидроцикл, более 20 единиц оружия. Наглядное пособие я вам написал и там и тут простые работяги, кстати дядька сам налоги платит, говорит меньше чем в рф выходит. И самая вишенка торте коэффициент рождаемости в сша -1.65, в рф - 1.42
  29. -3
    15 сентября 2024 11:33
    Статья напоминает заказной проект по восхвалению Иосифа Виссарионовича, такое впечатление , что я в 1937 году. Однобоко. Но на лауреата Сталинской премии по литературе автор бы мог претендовать.Такой своеобразный газлайтинг современности.
  30. Eug
    +12
    15 сентября 2024 12:20
    Как по мне, Сталину можно предъявить только то, что он не создал систему выдвижения достойных в руководство страны. А все последующие руководители потому и поливают его грязью, что прекрасно понимают собственное ничтожество по сравнению с ним.....
    1. 0
      16 сентября 2024 11:26
      Почему не выдвинул, Жданов который умер в 1944 году вполне соответствовал. Да и череда смертей многих партийных чиновников высшем аппарате не спишешь на внезапные кончины. Об этом вспомнили когда Михаил Фрунзе умер точно при таких же обстоятельствах в 1925 году. Хотя списали на слабое здоровье, но это бред. Фрунзе был довольно здоровым человеком. Кстати он земляк, из Кыргызстана. Дело врачей просто так раскручивать не стали бы на пустом месте.
  31. +4
    15 сентября 2024 12:32
    "В. М. Симчер и Росстат" - мама дарахая...
    Нельзя эти сказки принимать в счет и приводить как пример!
    Нельзя сравнивать СССР и РФ, как и учитывать РЫ во времена СССР и сравнивать с РФ.
    А где позвольте полюбопытствовать демографический спад с 90-х?!.... Нет никаких 134 с копейками населения, хорошо если сотня наберется. Каждый год по миллиону минимум теряем, а в девяностые вообще пропасть народу угробили.
    Ошибка Сталина была его мягкотелость.
  32. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  33. +3
    15 сентября 2024 14:22
    Четвертая – просчеты при подготовке страны к войне
    Не факт: ничего, что могло бы принципиально изменить начало войны, сделать было нельзя. Не позволяла промышленность,не хватало времени. Будь в 41 году офицеры 45 года, то можно было бы изменить всё и с тем, что есть на 41 год, но где их взять без мировой войны?
    1. +3
      16 сентября 2024 11:36
      Проблема в том что полководцы Гражданской войны не хотели учиться новому, а мыслили категориями тактики партизанской войны в тылах белогвардейцев с тачанками на пулеметах Чапаевской дивизии. Вот якобы винят Сталина во всех грехах за 1938 год Халхин Гол (победа была куплена большой ценой потерь в авиации и живой силе), за Финскую войну которая окончательно подтвердила неспособность генералов думать творчески. Учились в Академиях высшего звена, а в реальности лишь только горстка генералов действительно стали героями и маршалами Красной Армии. Сталин давал второй шанс тем кто совершал ошибки, но они не хотели учиться на них. Вот скажем Павлов который якобы был расстрелян незаслуженно, но именно его долгое бездействие стало причиной быстрого окружения и прорывов. Хотя на счету была дорога каждая минута. Тоже вина Сталина???
      1. 0
        16 сентября 2024 19:38
        Цитата: Warlord
        Проблема в том что полководцы Гражданской войны не хотели учиться новому
        Во Франции тоже были полководцы Гражданской войны? Или в Англии? Нет. А толку? Объявили войну и уселись на свой зад. Решили, что как и в Первую мировую задавят Германию экономически (разбить ее тогда они не смогли). Фокус в том, что правильные действия во Вторую мировую противоречили всему наработанному опыту (полученному большой кровью). Никто не успел осознать, что опыт предыдущей войны вреден. Примерно так же, как был вреден во времена Первой мировой опыт войны с Наполеоном (каре на пулеметы). У нас ситуация усугублялась тем, что в очень короткий срок численность армии выросла в разы, кубари людям повесили, а вот офицерами они стать не успели. "Военные карту открыли, сейчас дорогу спрашивать будут" - злободневный анекдот тех времен. Ну, и не стоит забывать о вредителях, которые не только раскидали дивизии (пехота в одном месте, артиллерия - в другом, снаряды - в третьем, зениток нет вообще), но и умудрились загубить десятки тысяч советских танков начального периода войны (из них около 4 тысяч сожгли о подготовленную ПТО у Бродов, остальные - просто убили в бессмысленных маршах).
  34. +8
    15 сентября 2024 14:54
    Сталин гений! А нынешние правители даже тенью тени Сталина не могут быть! Зомбоящик свистит круглосуточно, а я топлюсь дровами и углём в столичном городе субъекта федерации!!! Пенсии нет, продлили молодость на три года, плевать я хотел на льготы пред пенсионера, гроши на которые не купить даже презерватив! А рабочий стаж более 40 лет по трудовой книжке и проверенный в пенсионном фонде! Зато у воров и жуликов пенсии космические!
    1. -1
      15 сентября 2024 18:58
      Цитата: maiman61
      Сталин гений!

      А Хрущева приветил и держал подле себя. Что в людях не разбирался или он его всем устраивал? А сказано - "не держи огня за пазухой"
      1. 0
        16 сентября 2024 00:18
        Одного-ль Хрущева) Мне запомнилась чья то цитата про американцев - "Американцы всегда находят самое лучшее решение, после того ,как перепробуют все худшие" . Кажется, это Эдисон сказал ...
        Но не суть - вот Сталин также как и американцы, всегда находил лучшее решение, после того, как перепробует разную чепуху и окунется во все тяжкие.
        Когда говорят о Сталине часто вспоминают его успехи в выборе управленцев -но позвольте, Ежов ведь тоже "Сталинский". И Ягода - Сталинский. Эти люди просто пример того, каких "способных" людей Сталин выбирал на пост главного сторожевого пса в самое потное время. И до какого адского треша каждый из них довел выделенную ему должность -ну по-логике, раз их с таким позором потом ликвидили. Ну,понимаю, раз бы ошибся Великий вождь -но два . Потом был "товарищ Берия" -его и товарищ Берия не устроил , он и под него копать начинал по ряду признаков ,правда не успел.
        Если мы возьмем практически любую нишу где товарищ Сталин "кадровичил" , а он ,между прочим, именно этим занимался долгое время при партии,по долгу службы - его выборы ,зачастую, были мягко говоря никчемными.Тот же Маленков - ну чем был способен человек ? Да тупо ничем. Хрущев тот же - это типичный пример "закона Паркинсона" ,и людей уровня Хрущева в окружении Сталина хватало. Конечно ,справедливости ради были и такие как Микоян - но будь Верховный реально гений кадровой политики, там реально были бы одни Микояны за столько лет у власти. И приемник как Микоян был бы . но -таки нет.
  35. +8
    15 сентября 2024 15:59
    Сталин совершал свои "подвиги" в другой исторической эпохе. У него было преимущество низкой базы. Сравнивать не совсем корректно, ибо сравнение идёт в процентах, а не в реальных единицах.
    Ни сколько не защищаю, и не обеляю сегодняшнее состояние дел в родной стране, но поднимал страну с колен не только Сталин, а все люди, потому что была идея. Сейчас всеобьединяющей идеи нет, поэтому и результаты такие.
    К сожалению только идея превосходства общественного над личным позволяет России решать глобальные задачи, что невозможно при главенстве сейчас личного.
    Ждём новой социалистической революции :)
    1. +6
      15 сентября 2024 23:41
      С идеей - согласен. Но по революции - против. На 1917 год РИ была вторым по численности населения государством в мире.
      Сейчас нам не удастся пережить революцию и гражданскую с последующими годами хаоса и наведения порядка.
      Революция, которая может быть - только сверху. Народного террора страна не переживёт - нас тупо мало.
  36. +3
    15 сентября 2024 16:29
    "Просчёты в подготовке к войне"?
    Тема спорная и обширная. В 1941году т Сталин сказал "Наше дело правое, победа будет за нами". Сейчас говорят что мы открыты для переговоров. В 1941 войну начал Гитлер, Сейчас США. Когда враг был слабее в 2014, или в 2022? Жукова считают Маршалом Победы, а кто тогда Сталин, не меньше чем БОГ принесший ПОБЕДУ, если заместитель Сталина маршал Победы, то Сталин несомненно по статусу БОГ ПОБЕДЫ.
    1. -4
      15 сентября 2024 18:57
      Во-во.... Сделали из Сталина языческого бога. Русский народ вернулся к состоянию тысячелетней давности. До крещения Руси. По-моему это финиш......
      1. +2
        15 сентября 2024 21:32
        Черчилль, Рузвельт руководство 3 рейха были высокого мнения о Сталине. Прочтите и подумайте, может Вы ошибаетесь и в роли Сталина, и в будущем России? Хотя финиш для одного, всегда является стартом для другого.
  37. +3
    15 сентября 2024 17:49
    Добавлю еще одну черту, которая выделяет Сталина на фоне последующих руководителей СССР. Ученые социалистического Китая, с тихим ужасом наблюдавшие скатывание СССР с прежних высот, считают, что именно со смертью Сталина начался внутренний упадок СССР.
    Сталин был последним руководителем Союза, который писал научные труды по развитию социализма. В Китае до сих пор его руководители считают своим долгом обдумывать в научных работах происходящие в жизни изменения и иметь четкую, ясную и проверенную в научных спорах картину действительности. И внутренней и внешней.
    Именно бездумное, пущенное на самотек развитие социализма в СССР после смерти Сталина привело к застою и последующему кризису управления, которым воспользовались американцы.
    1. +1
      15 сентября 2024 18:58
      "Народ, зависящий от воли одного человека не может сохраниться. И не заслуживает этого" /Р. Шеридан/
      1. +2
        15 сентября 2024 20:57
        Это Вы о принятии решения по СВО? Или о чём то другом? Нет СВО состоялась бы в любом случае, США это давно запрограммировали, это о принятии решения.
      2. 0
        16 сентября 2024 01:46
        Мало ли кто, что, и когда сказал. Человечество за свою историю наболтало на все случаи жизни. Да еще - с запасом.
      3. +3
        16 сентября 2024 11:57
        Иван!
        Вы хотя бы укажите что Р. Шеридан жил 1751-1816 годы и, это совсем не о Сталине. Шеридан так же писал "Жизнь, прожитую достойно, следует измерять деяниями, а не годами". Сталин за 19 лет управления увеличил индустриальное производство страны в 70 раз, сделал её 2 в мире.
      4. 0
        17 сентября 2024 17:32
        "Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России"
        ( Герберт Уэллс)
        Это писал о Сталине человек, который знал его лично.
    2. +1
      15 сентября 2024 19:00
      Цитата: Алексей Давыдов
      Именно бездумное, пущенное на самотек развитие социализма в СССР после смерти Сталина привело к застою и последующему кризису управления, которым воспользовались американцы.

      Плохо то общество, успех которого зависит всего лишь от одного человека. Умер. и все посыпалось. Продолжателей не нашлось.
      1. +2
        16 сентября 2024 01:53
        В отличие от драки в капиталистической банке с пауками, социализм - творение разума. Он требует бережной заботы и защиты от вредителей.
        1. 0
          16 сентября 2024 05:38
          Цитата: Алексей Давыдов
          Он требует бережной заботы и защиты от вредителей.

          А капитализм не требует, поэтому более жизнеспособен.
          1. +3
            16 сентября 2024 12:13
            Капитализм завел человечество в тупик. Без развития и воспитания людей и общества человечество уничтожит себя, или выродится в цифровом фашизме.
            1. -1
              16 сентября 2024 13:34
              Цитата: Алексей Давыдов
              Капитализм завел человечество в тупик.

              Это кто Вам такое сказал? Нам уже говорили, что он Запад загнивает. Не загнил... Сейчас вот про тупик пошли речи... СМИ наши не читайте... Чтобы получить более или менее реальное представление о происходящем нужно прочитать ТРИ источника негативных, ТРИ нейтральных, и ТРИ позитивных. Вы в эти источниковые рамки укладываетесь? Я - нет, хотя на пенсии и времени много и английским хорошо владею.
              1. -1
                16 сентября 2024 14:04
                Мы все купаемся в информации и дезинформации, стройте собственную модель действительности и имейте свое мнение. Не делегируйте обязанность думать другим - у других свои интересы.
                1. +1
                  16 сентября 2024 15:07
                  Цитата: Алексей Давыдов
                  Не делегируйте обязанность думать другим - у других свои интересы.

                  Правильно. Зачем башка думать надо? Просто не надо категорически утверждать ничего не зная и не желая думать... Завел в тупик. Тоже мне, Марк Аврелий...
    3. 0
      16 сентября 2024 17:38
      Все верно ! Сталин это и есть СССР. Мы говорим Сталин, подразумеваем СССР, говорим СССР - подразумеваем Сталин. Не Ленин, ни Хрущев, а именно вождь народов.
  38. +1
    15 сентября 2024 18:44
    Неплохо бы его вернуть-но только для того чтобы автора и ему подобное на зоне сгноить laughing
  39. +2
    15 сентября 2024 20:04
    Статья тряхнула не по-детски (и объемом, и букетом откровений). Очень заинтересовало вот это:
    Планировал проект Москва – Третий Рим, который не получился из-за вмешательства США.

    А как-то подетальнее об этой истории - можно?
  40. +8
    15 сентября 2024 20:30
    Цитата: Monster_Fat
    Уже, давно нужно, перестать мастурбировать на "героическое прошлое" и сосредоточиться на настоящем, и будущем иначе, толку не будет.


    Ладно бы телепонькать, а то кое кто, с трибуны ПЭФ говорил, что "в СССР могли делать только калоши".
    По факту, современные эффективные менеджеры, так "сосредоточились на настоящем" , в своём, уныло-содомитском угаре, что экономика РФ, сейчас недотягивает не то, чтоо экономики СССР, а является жалким подобием экономики РСФСР!

    За один, 1982 год было выпещено 542 гражданских самолёта (ИЛы, ЯКи, АНы, не считая АН2, ТУполевы).
    На отечественных самолётах, базировалось до 37% гражданской авиации мира (в основном Восточная Европа, Африка, Латинская Америка).

    Сколько сейчас выпускается в год гражданских авиалайнеров? В какие страны поставляют эти самолёты?

    На фоне "неимеющегоаналавмире прорыва", достижения экономики СССР, выглядят как приговор деяниям, узурпировавших власть, не способных ни на что шутам.
    1. -3
      15 сентября 2024 21:19
      Цитата: Товарищ Ким
      достижения экономики СССР,

      И что от них толку, если они не спасли от разрушения саму страну?
      1. -1
        15 сентября 2024 21:34
        Достижения экономики? Спасли страну. В 1945.

        Но когда население страны пожелало жить по - другому, как они могут спасти и зачем ?
        Люди желают заниматься бизнесом и быть богатыми. Правда не все вписались....
        Но то, чего хотели-получили.

        Была бы возможность, следовало бы им затолкать во все места ещё в сто раз больше, чем они хотели.... А пока пусть будет как есть.... laughing
        1. -1
          15 сентября 2024 21:46
          Цитата: иван2022
          Достижения экономики? Спасли страну. В 1945.

          Тоже верно. Но это промежуточный результат. А итоговый нам известен.
          Цитата: иван2022
          А пока пусть будет как есть...

          Самое мудрое и разумное мнение. Конфуций как-то сказал: "Если есть силы что-то изменить - измени, нет сил - моли богов, чтобы они дали тебе терпение принять то, чего изменить ты не можешь, и еще ума - отличить первое от второго!"
          1. -2
            15 сентября 2024 23:27
            Даже не знаю кто меня бесит больше - сторонники плоской земли, неосталинисты или адепты секты Жириновского-провидца. Это реально какой-то ор над каждый раз как в первый раз...
    2. +1
      17 сентября 2024 19:49
      На фоне "неимеющегоаналавмире прорыва", достижения экономики СССР, выглядят как приговор деяниям, узурпировавших власть, не способных ни на что шутам.

      За то они имеют наглость говорить про советские "голоши", в которых ходят по присшедствии 33 лет...
  41. +4
    15 сентября 2024 21:43
    Ошибкой Сталина было то, что он не оставил после себя политического наследника. И это в итоге привело к раздраю и приходу к власти интригана и бездари Хрущёва. Ну а вторая ошибка в том, что он не вернул губернскую форму деления на регионы. Плоды создания национальных республик мы можем наблюдать сейчас. Несколько поколений справжних украинцев, в которых переделали обычных русских
    1. +2
      15 сентября 2024 22:49
      Думаю, что его ошибка была в другом, но не оказалось времени на ее исправление. Форма управления в СССР была на самом деле народной и коллективной. Это годы первых пятилеток, борьба с агентами влияния и "пятой колонной" немцев и англосаксов, выдвигавших своих "вождей", вынудили Сталина подавить их и свести все к своей руке. Затем годы войны опять потребовали единоначалия в управлении. Нужно было победить смертельного врага. В народе тоже пробудился старый генетический код поклонения всемогущему царю.
      Если бы Сталину было дано время жизни для того, чтобы разобраться в этой ситуации и вывести страну обратно к коллективной власти ВКПб, СССР бы вернулся на нормальную дорогу развития социализма.
      Произошло другое - место одного вождя заняла группа "коллективного вождя" - Политбюро. Работа остальной партии стала терять актуальность и связь с жизнью, постепенно превращаясь в формальность и традицию.
      Американцы (как и китайцы) наблюдали и изучали этот процесс со стороны и улучшив момент переключили управление КПСС на себя, а затем демонтировали строй.
    2. 0
      15 сентября 2024 23:43
      Ошибки Сталина это не одна и не две полных статьи . И то ,что он не оставил приемника это не самый косячный косяк Иосифа Виссарионовича. Этому господину мы по сей день, например, обязаны тем, что у нас существует абсолютно подчиняемая система без защиты от дурака или безумца - ведь именно Иосиф Виссарионович загасил понятие "оппозиция" и "критика" в зародыше ,надул из политоты некий фетиш-культ ,как и из фигуры и трудов Ленина , именно при нем наше общество приняло тот уныло-закошмаренно-задубевший вид ,который имеет и поныне , в котором полезный движняк удел редких индивидуалов . Именно Иосиф Виссарионович запилил партийную номенклатуру как вид -потому что именно при нем для них,голубчиков начали выстраивать это "государство в государстве" с отдельными домами и спецснабжением. Именно жесткая дрессура Сталина позволила Хрущеву вдоволь чудить с кукурузно-мясомолочными экспериментами ,потому что Сталин отучил возражать даже специалистов . Именно при Сталине НКВД-КГБ превратилось в "вещь в себе" из органа защиты государства в орган подавления инакомыслия и репрессий.
      Это я все обозначил самый крупняк -вот прям самый-самый. Но ,на самом деле мне не нравится бичевать деда - мир его праху ,просто люди которые лепят из него святого -гения реально какие-то дефективные дети ,у меня слов других нет уже,ей богу. Человек много сделал но косячил также просто эпически.
      1. +3
        16 сентября 2024 09:02
        На вскидку виден либерал! Никогда не работал, а только теорию изучал. Ни одно дело не сделаешь без проб и ошибок. Ну а критика с дивана и по прошествии времен - удел гуманитариев.
        1. 0
          16 сентября 2024 11:02
          Тоже можно и про похвальбу сказать, не ? Если не можешь критиковать - в чем смысл от хвалебных од ,и какая им ценность,если по вашей логике никто из здесь присутствующих не застал эпоху лично. Все с дивана хвалят,так-то !
  42. Комментарий был удален.
    1. 0
      16 сентября 2024 17:44
      Сталин спас и Россию, и Европу. Чтобы было если бы СССР подмял Гитлер ? Мы сидели бы бараках и пахали бы землю на немцев? И мы были бы вообще - сомневаюсь .А как СССР быстро восстановил численность населения после войны ? Есть чему поучится нынешним эффективным менеджерам.
  43. -5
    15 сентября 2024 23:26
    Адский ад , товарищ Одинцов вбросил так вбросил.
    В трудные времена народ ищет некий идол ,непогрешимого и супер-результативного человека, "при котором был порядок". Цена этого "порядка" остается за кадром, как и дискуссия о степени готовности СССР к ВОВ,о колоссальных потерях СССР в ВОВ, о целесообразности строить промышленность там,где уже было понимание что будет ходить неприятель и одновременно готовить базу для ее дублирования-переноса за Уралом. Шикарный замах , товарищ Сталин ! Это как если бы я набивал погреб картохой на зиму ,но ,понимая что она сгниет набил бы ей еще и холодильник.
    Разнообразные Кулики-Власовы - эт ведь тоже "товарищ Сталин" ,ведь оч. прилично было людей которые ни бе,ни ме,ни кукареку были, и это было видно еще по Финской войне , но великий вождь предпочел фаршмачить смену олдовым орлам,нежели обучать эту смену. Какая прозорливость !
    А какой был светоч наук ! Когда ему в 1940 притащили документ о возможности создания Советской атомной бомбы - он послал инициаторов к ядрене бабушке даже не став вникать что это вообще за зверь такой .
    А как классно товарища Вавилова на корм рыбам отправил , а ? Правильно, зачем стране продовольственная безопасность и исследования все эти - ведь товарищ Сталин сразу предвидел "ЛендЛиз" с консервированной тушенкой . А как ГИРД классно перед войной зафаршмачил , а ?:) Правильно,нафиг науку - танков побольше и солдат с "Мосинками" . А что по танкам ? Ну да, танков товарищ Сталин наклепал много -вот только беда, нииивазможннаааа за год блицкрига было с военными обмусолить ,как же им эти танки применять. Ну как же , омг ?! Наверное так, как было под Луцком .
    А каков был провидец - раздербанил старую оборонительную линию и начал пилить новую ,вот прряяям у границы . Уже имея представление что немец делает с этими оборонительными линиями .
    А какая была при товарище Сталине готовность авиации и ПВО -просто пальчики оближешь ! Вот мы берем войну в Испании - уже с 1937 года было ясно как день, что "Мессер" требует отечественного ответа , что авиация это будущее - мы ж видели немецкую тактику,у нас было 4 года на достойный ответ в небе , но таки нет , пришлось в войну что-то такое-этакое срочно сооружать .

    Да , в общем товарищ Сталин был гений - он бы навёл порядок перед СВО ,таких менеджеров было поискать.. Ах да, рекомендую вспомнить как товарищ Сталин относился к любой оппозиции. Интересно, где бы были люди,которые указали бы ему на его косяки ? Интересно,какая бы у нас сейчас была демография, приди товарищ Сталин наводить порядок железной рукой - и что бы вы имели из того, что имеете сейчас , учитывая отношение товарища Сталина к чужой собственности и праву.

    P/s ладно, хватит уже трогать деда , он был не ангел ,не надо его таким малевать. Просто лучше забыть эту страницу - ибо былое,тёмное ,невеселое . Наши ответы в настоящем и будущем а не в поросшем мхом времени триасского периода .
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      16 сентября 2024 05:43
      А ведь я Вас пытался вразумить..... Но кроме упертого повтора всякой галиматьи, как вижу, Вы ни на что не способны. Разочарован.... hi
      1. -3
        16 сентября 2024 10:43
        Иван - вопрос как его всегда ставите вы это вопрос бинарный - "Сталин хорош (верно,правильно) или Сталин плох (неверно,либерастская хренота) ?
        Я же смотрю на вопрос шире - для меня Сталин НЕ актуален ,я НЕ вижу в нем гения и великого организатора . То что он что-то мог и делал целенаправленно - не значит что он умел делать это хорошо , возможно имей мы фигуру "на контрасте" являющуюся более талантливым организатором и без чУди и привычек рыночного мясника , мы бы сейчас с вами не подходили к этому вопросу столь категорично.
        Можете разочаровываться сколько пожелаете - я обозначил исторические факты, немногие из многих, они упорно не желают влезать в вашу модель . Я также упорно не вижу в Сталине нечто супер-мега эффективное, как вы не желаете видеть его косяки.
    3. +1
      16 сентября 2024 07:21
      Поддерживаю комментарий.Если оценивать,то все стороны деятельности.Было много хорошего и много очень плохого.При постройке нового строя необходимо взять лучшее и добавить мировой опыт.Вот только что,опять 17 год нужен для начала перемен ? Торгаши сами не уйдут от власти и " партнёры " им помогут в этом.
      1. -1
        16 сентября 2024 11:00
        Плюс несомненный был в том , что ИВС как фигура у власти большую часть времени чувствовал , знал и ДВИГАЛСЯ к тому, что он хочет. Оч. методичный был человек, к добру или к худу. Этого не отнять.Его также не интересовали все эти штучки-дрючки, дворцы ,роскошь - хотя он и существовал в определенном, вполне себе роскошном антураже для СВОЕЙ эпохи, сверхнакопление и сверхпотребление ему лично (и многим из его окружения) было чуждо.
        Также ИВС имел несомненные ораторские качества - он был крайне умеренным но чрезвычайно при этом эффективным демагогом и ритором.

        Однако на основании этого многие делают вывод что он был гений - нет, гением он не был , то что многие принимают за "гениальность" было этим самым сочетанием методичности и умения говорить.
        Человек методичный будет ломиться к цели даже и не лучшими путями, но сможет к ней приблизиться . Умелый оратор сможет втереть окружающим, что этот путь помимо прочего еще и оптимален ,а сам он -компетентен,а если надо и перевести стрелки.
        Вот ВВП он вполне неплох как оратор , однако в отличии от ИВС он абсолютно нелапидарен и не методичен. То,что поначалу многие приняли за методичность - было "на контрасте" с ЕБН + это было его желание реорганизовать систему для большей реальной власти. Он добился этого и не пошел дальше - эта власть не была использована . Тот же ИВС при всех его минусах -получив власть начал деятельность, сочетавшую дурное и годное ,грамотные и идиотские пути, но это была методичная деятельность ,направленная на развитие государства в ключе ,сочетавшем объективное и субъективное (личное видение ИВСа) . К несчастью личное видение ИВСа было мягко говоря не очень ,что мы и наблюдаем по этим репрессиям ,показным "делам" без конца и разнообразным странным проектам типа трансарктической магистрали или тоннеля на Сахалин руками з/к.

        Люди которые нахваливают его как годную похлебку НЕ пытаются даже разделить ЕГО успешного от ЕГО косячника и самодура. Для них он прям идеальный идеал - это уже что-то типа религии , что-то примитивное. Это двухизвилинный взгляд на вещи ,в котором либо "плохо" , либо "отлично" - пока мы так глядим на вещи эволюция будет скользить мимо нас .
      2. +2
        16 сентября 2024 17:48
        Я специально привел достижения и ошибки. Оценивают не частности, а извините конечный результат. Что сравнится с чудом развития СССР - только Китай, который был сделан при начальной поддержке США. Мастерская мира ? Мы тоже могли бы стать мастерской, но нас разобрали на части и превратили в сырьевой карьер.
    4. +2
      16 сентября 2024 10:20
      Единственная светлая мысль в этом комментарии - это был человек своего времени. С очень большими достоинствами. И свойственными тому времени недостатками. Еще. Надо брать "поправку" на психологию его помощников, а по сути, всего народа! Именно они были поставщиками информации для Сталина, а также исполнителями. И это очень многое определяло...
    5. +1
      16 сентября 2024 15:06
      Цитата: Knell Wardenheart
      о целесообразности строить промышленность там,где уже было понимание что будет ходить неприятель и одновременно готовить базу для ее дублирования-переноса за Уралом

      Потому что продукция нужна сейчас. Не через 5-7 лет, когда рабочие выберутся из-под старой телеги и построят город-сад - а сейчас.
      Поэтому строить обработку приходится там, где есть инфраструктура и кадры. А в параллель - создавать эвакоплан и площадки, на которые эта промышленность переедет в случае большой войны.
      Причём удержать промышленность на уральских и сибирских площадках не удалось - тот же ХПЗ был готов в землянках жить, но вернуться обратно в Харьков.
      Цитата: Knell Wardenheart
      Это как если бы я набивал погреб картохой на зиму ,но ,понимая что она сгниет набил бы ей еще и холодильник.

      Нет. Это как если бы набить продуктами холодильник, но заодно вырыть котлован под погреб на случай, если электричество таки йок надолго.
      Цитата: Knell Wardenheart
      Разнообразные Кулики-Власовы - эт ведь тоже "товарищ Сталин"

      А что Кулик? Нормальный технарь был. Его только к командованию в поле подпускать нельзя было. А для наведения порядка в ГАУ и приведения в меридиан разбалованных безнаказанностью 30-х конструкторов он был на месте.
      Цитата: Knell Wardenheart
      А как ГИРД классно перед войной зафаршмачил , а ?:)

      А потому что нечего товарищам конструкторам тратить время и народные деньги на разработку заранее провальных проектов. Сказали, что системы управления не будет? Ну так доложите об этом наверх, а не продолжайте делать ракету, прекрасно зная, что она не полетит. Тут 58-7 в полный рост светит.
      Цитата: Knell Wardenheart
      А что по танкам ? Ну да, танков товарищ Сталин наклепал много -вот только беда, нииивазможннаааа за год блицкрига было с военными обмусолить ,как же им эти танки применять. Ну как же , омг ?!

      То есть, про все дискуссии по БТВ и про предвоенные изменения штатов Вы не в курсе. В том-то и беда, что ГАБТУ искренне считало, что пересаженная с немецкой почвы на русскую ОШС панцердивизии дофранцузских времён у нас заработает.
      Цитата: Knell Wardenheart
      Вот мы берем войну в Испании - уже с 1937 года было ясно как день, что "Мессер" требует отечественного ответа , что авиация это будущее - мы ж видели немецкую тактику,у нас было 4 года на достойный ответ в небе

      А промышленность нам и говорит: вот Вам, товарищи конструкторы, М-105, АМ-35 и М-88... а нет, отдайте М-88 обратно - надо ещё полгода на доработку. И вот Вам немножко алюминия. И всё. А теперь делайте конкурентов мессеров. Только учтите, что высокооктана у Вас будет не больше четверти от требуемого в мирное время. Потому что мощности нефтянки по авиатопливу не безграничны, а Б-70 и КБ-70 аццки нужен армии - на нём все лёгкие танки бегают. А с весны по осень бензина вообще не будет - все мощности заняты потребностями н/х.
  44. +4
    16 сентября 2024 07:18
    Избыточность репрессий была установлена в процессе реабилитации.

    Интересно, а кто определял избыточность репрессий? Современная властная либерастня? Так же и остальные "ошибки" Сталина!
    1. +7
      16 сентября 2024 10:39
      Мой дед - известный сибирский писатель 30-х годов, один из руководителей партизанского движения в Сибири - Петр Поликарпович Петров - не был совсем никаким врагом Советской власти.
      Был по доносам репрессирован в 1937. Сослан в Магадан.В 1940-м году из-за неприятия условий заключения был повторно судим и расстрелян.
      Очевидно, что Сталин к этим злодеяниям прямого отношения не имеет.
      Полагаю, что причина в ущербности менталитета/психологии части нашего народа.
      Подчиняться и иметь с этого выгоду.
      И это в ВЕКАХ!
      Сейчас это видно по нашему чиновничеству/госаппарату.
      1. +1
        16 сентября 2024 11:09
        Знаете что меня поражает в подобного рода рассуждениях ? Субъективная сепарация. Люди приписывающие ИВСу какой-то фантастический скилл и прозорливость, тут же ,практически могут абсолютно спокойно разделять следствие ЕГО косяков от него самого. Ну, дескать, не он это - не он ! Так сложилось. Как говорится #ЭТОДРУГОЕ.
        Я тут писал про Ежова и Ягоду - его ж были ,касатики . Сам выбирал ,тщательно , власть им дал огромную - наблюдал за их деятельностью более чем достаточно и обоих потом уложил. Уже тупо по этой стори понятно , что мсье имел более чем полное представление о масштабах и характере репрессий и о деятельности своих протеже , которых выбирал вовсе не за непогрешимость или профессиональные качества, а за абсолютную аморальность в абсолютном подчинении. Только не нужно мне запрягать что мелкий,тщедушный Ежов был человеком "своей воли" ..
        Понимаете, вот я часто слышу что ВВП должен отвечать за выбор своих подчиненных ,за свои кадровые решения - и те же люди ,в тоже время пишут что Сталин этого не должен. Вам не кажется что это двоемыслие как оно есть ? Или это снова #ЭТОДРУГОЕ.
        1. +3
          16 сентября 2024 12:52
          Цитата: Knell Wardenheart
          Понимаете, вот я часто слышу что ВВП должен отвечать за выбор своих подчиненных ,за свои кадровые решения - и те же люди ,в тоже время пишут что Сталин этого не должен. Вам не кажется что это двоемыслие как оно есть ? Или это снова #ЭТОДРУГОЕ.

          Обсуждать и рассматривать можно по разному.
          Но есть простые факты.
          Сталин утвердился во власти в 1929 году. Умер - в 1953 году - 24 года во власти.
          Индустриализация, война, послевоенное восстановление и как результат - вторая мировая держава.
          Путин во власти - 24 года ( с небольшими нюансами, но тем не менее). Что наблюдаем?
          Деградацию всего и вся. И даже СВО с 22 армией мира третий год - тупиковое противостояние.
          1. 0
            16 сентября 2024 13:20
            Я ни в коей мере не сравниваю этих политиков, просто указал на диссонанс в размышлениях. Сталинистам свойственно закрывать глаза на 100500 вещей ,подобно быку на корриде фокусируя внимание лишь на маленькой красной тряпочке . Если с таких позиций оценивать политику ВВП то там тоже был бы просто фонтан из успехов и рывков ,а все косяки можно точно также записать в либеральную ложь и злопыхательство презренных зарубежных наймитов.
            Когда я слышу речи ,в которых тупо отвергаются факты однозначно негативные от деятельности ИВСа я всегда вижу необъективного наблюдателя ,неспособного разделять эффективное от вредоносного ,несмособного понимать разницу между хорошим и плохим. Подобного рода люди поддерживали и нынешнюю власть, предоставляя ей бесконечный кредит доверия и абсолютно игнорируя критический анализ ее действий -и вот результат. В каждом Сталинисте сидит тот ,кто кричит "Ура!" потому, что хочет кричать,а не потому,что объективно стоит.
    2. -2
      17 сентября 2024 07:17
      Цитата: Elektric
      Интересно, а кто определял избыточность репрессий?

      просто нигде в мире никогда такого не было-массового расстрела за год 1937-38гг 681 тыс своих граждан на основании плана по забою -приказ 0047
  45. +5
    16 сентября 2024 07:24
    Ну разве у современной РФ нет успехов??? Ну судите сами - при СССР в России не было ни одного олигарха, а сейчас их уже больше 110 штук. Не было ни одного завезённого миллиона "ценнейших незаменимых специалистов" из кишлаков Средней Азии - а сейчас их уже 16 миллионов!
    Про успехи властей в деле сокращения численности русских вообще молчу - было 119 миллионов, осталось 105, минус 14 миллионов, разве всё вышеперечисленное не успех?
  46. +4
    16 сентября 2024 08:05
    Пусть сбудется по слову твоему, автор: пусть он вернётся.
  47. +5
    16 сентября 2024 08:29
    Спасибо автору. Отличная статься. Давно такой на ВО не было.
    Ожидаемо начался шабаш тех, кому Сталин встал поперек горла. Хорошо, что почила в бозе Новодворская, а то сейчас бы слюной изошлась вместе с Боровым от злобы...
    Для тех, у кого при Сталине погибли родственники, немного истории.
    Реформы Петра 1 были на крови и поте нашего народа. Но заслуги Петра перед Россией никто не оспаривает, хотя у Петра также были ошибки.
    Для тех, кто совсем не любит историю, пусть прочитает стихотворение А.Н.Некрасова "Железная дорога", которая была построена на поте и крови нашего народа, и после прочтения откажется от пользования ж/д в память о тех, кто помер при ее строительстве.
  48. +4
    16 сентября 2024 08:56
    Сталин - гений! Бессеребренник. Жил только для народа и России. Память о нем нужно полностью восстановить и убрать всю грязь вносимую о нем начиная с "кукурузника" (Хрущева). Вечная ему память и слава!
    1. -2
      17 сентября 2024 22:25
      Цитата: Владимир Голубенко
      Бессеребренник

      Для бессербренника на мундире слишком много дорогих наград. Гитлер вон одним железным крестом обходился.
  49. 0
    16 сентября 2024 09:02
    Цитата: ваш вср 66-67
    Такие руководители страны рождаются раз в 300 лет.

    Думаю на много чаще. Другое дело в том что они проявляются раз в 300 лет. Но это уже другая история.
    Сталины есть, но кто ж сейчас даст им проявиться? Сядут сразу. И кто знает, не сидит ли Сталин прямо сейчас, пока мы тут оплакиваем его отсутствие?
  50. +3
    16 сентября 2024 09:22
    Цитата: Knell Wardenheart
    А какая была при товарище Сталине готовность авиации и ПВО -просто пальчики оближешь ! Вот мы берем войну в Испании - уже с 1937 года было ясно как день, что "Мессер" требует отечественного ответа , что авиация это будущее - мы ж видели немецкую тактику,у нас было 4 года на достойный ответ в небе , но таки нет , пришлось в войну что-то такое-этакое срочно сооружать .


    Что авиация это будущее - в СССР понимали прекрасно. По количеству аэроклубов СССР был мировым лидером, так что было из кого летунов готовить. По ПВО - Москва в 1941 году была лучше защищена, чем Лондон.
    Что касается матчасти - так когда в дополнению к И-16 (кстати, Поликарпов уже начал ему замену разрабатывать) появились Як-1, МиГ-3, ЛаГГ? Так что делали, что могли.
    И эти новые машины однозначно были не хуже французских или английских ("харрикейнов тех же) того же периода.

    Слишком с низкого старта начинали, при царе-батюшке с производством своих самолетов дела неважно обстояли. Так что не надо нагнетать. Уж не дай бог если вместо ИВС имели бы нынешних "эффективных менеджеров", они бы сковали бы "меч победы"... на стареньких бипланах западного производства пришлось бы дойчам противостоять.
  51. +2
    16 сентября 2024 09:31
    Цитата: Knell Wardenheart
    Ах да, рекомендую вспомнить как товарищ Сталин относился к любой оппозиции. Интересно, где бы были люди,которые указали бы ему на его косяки ? Интересно,какая бы у нас сейчас была демография, приди товарищ Сталин наводить порядок железной рукой - и что бы вы имели из того, что имеете сейчас , учитывая отношение товарища Сталина к чужой собственности и праву.


    Те, кого у нас этой "оппозицией" кличут и создают основные косяки.
    "Каждой лампочке Ильича - выключатель Чубайса!".
    Демография при Сталине однозначно была бы лучше.
    Товарищ Сталин к собственности и праву трудящихся относился лучше, поэтому при нем народ имел больше перспектив... а самый большой грабеж народа, посредством прихватизации, устроили как раз либерасты продажные, которые пустили с молотка достояние страны, созданные трудом нескольких поколений.
    Что называется Эпоха Большого Хапка.

    Те, кто больше всего любит порассуждать о неприкосновенности частной собственности - патентованные воры и жулики, а также те, кто им прислуживает. Никто не заботится о неприкосновенности собственности так, как тот, кто приобрел эту собственность несправедливо и незаконно.
    1. -2
      17 сентября 2024 22:23
      Цитата: Illanatol
      Демография при Сталине однозначно была бы лучше.

      В Индии она и сегодня лучше. Во всех отсталых странах она высокая! Как культурный и материальный уровень повысился - идет на спад!
  52. +5
    16 сентября 2024 09:43
    Согласен с автором в том что Сталин был великим руководителем! Хотел бы только, чтобы мы поняли, что произошло после... А после, в результате устройства структуры и действий РУКОВОДСТВА кпсс мы все достижения ПРОСРАЛИ... И до сих пор у нас есть " великие руководители" типа горбачева, ельцина и МНОГИЕ другие НЕ ПОЛУЧИВШИЕ заслуженную оценку и не понесшие никакого наказания!
    1. -2
      17 сентября 2024 22:22
      Цитата: Сергей_К
      после, в результате устройства структуры и действий РУКОВОДСТВА кпсс мы все достижения ПРОСРАЛИ

      Такими товарищ Сталин наших людей воспитал... серунами...
  53. +3
    16 сентября 2024 10:12
    Очень во многом - правильно! За последние два века - самый эффективный руководитель России/Империи.
  54. +2
    16 сентября 2024 10:16
    чрезмерные массовые репрессии в 30-х. Согласно официальному документу «Докладная записка Генерального прокурора СССР Р. А. Руденко….», за период 1921–1954 гг. общее количество осужденных за 32 года составило 3 777 380 человек, из них к смертной казни приговорили 642 980 человек.

    Ета записка сделана по поручению Хрушчева для разобличения Сталина перед руководство партии. Никакие другие документи не потверждают так много смертних приговоров только в 1937-38, и конечно никаких 600 или 700 тисяч смертних приговоров(ВМН) не било. Он должен бил "доказат" что Сталин "изтреблял старих большевиков(1937-38)". Классический хрушчевский фалшификат вроде "руководство военних действии по глобусу" и так далее.
    1. +4
      16 сентября 2024 18:51
      Цитата: Костадинов
      Ета записка сделана по поручению Хрушчева для разобличения Сталина перед руководство партии. Никакие другие документи не потверждают так много смертних приговоров только в 1937-38, и конечно никаких 600 или 700 тисяч смертних приговоров(ВМН) не било.

      А при чём тут 1937-1938 г.г.? Это статистика 1-го спецотдела МВД СССР за 32 года советской власти, перепроверенная в 1989 г. комиссией Отделения истории АН СССР по определению потерь населения:
      за период 1921–1954 гг. общее количество осужденных за 32 года составило 3 777 380 человек, из них к смертной казни приговорили 642 980 человек.

      Причём когда эти цифры были озвучены председателем КГБ Крючковым в 1990 г., то его тут же подвергли критике за сокрытие "истинных" цифр.
      Поэтому, когда председатель КГБ СССР В.А.Крючков в своих выступлениях по телевидению называл подлинную статистику политических репрессий (он неоднократно приводил данные по учёту в КГБ СССР за 1930—1953 гг. — 3 778 234 осуждённых политических, из них 786 098 приговорённых к расстрелу) (см.: Правда, 14 февраля 1990 г.), то многие в буквальном смысле не верили своим ушам, полагая, что ослышались. Журналист А.Мильчаков в 1990 году делился с читателями «Вечерней Москвы» своим впечатлением от выступления В.А.Крючкова: «…И дальше он сказал: таким образом, о десятках миллионов не может быть и речи. Не знаю, сделал ли он это сознательно. Но я знаком с последними широко распространёнными исследованиями, которым верю, и прошу читателей «Вечерней Москвы» ещё раз внимательно прочитать произведение А.И.Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ», прошу ознакомиться с опубликованными в «Московском комсомольце» исследованиями известнейшего нашего учёного-литературоведа И.Виноградова. Он называет цифру в 50—60 миллионов человек. Хочу обратить внимание и на исследования американских советологов, которые подтверждают эту цифру. И я в ней глубоко убеждён» (Вечерняя Москва, 14 апреля 1990 г.).


      Реально же осуждённых за политику было больше, просто часть из них шла по другим статьям. И в эту цифру сгребли всех, включая бандитов и басмачей.
      В конце 1953 года в МВД СССР была подготовлена ещё одна справка. В ней на основе статистической отчетности 1-го спецотдела МВД СССР называлось число осуждённых за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1 января 1921 года по 1 июля 1953 года — 4 060 306 человек (5 января 1954 г. на имя Г.М.Маленкова и Н.С.Хрущева было послано письмо за подписью С.Н.Круглова с содержанием этой информации).

      Эта цифра слагалась из 3 777 380 осужденных за контрреволюционные преступления и 282 926 — за другие особо опасные государственные преступления. Последние были осуждены не по 58-й, а по другим приравненным к ней статьям; прежде всего по пп. 2 и 3 ст. 59 (особо опасный бандитизм) и ст. 193-24 (военный шпионаж). К примеру, часть басмачей была осуждена не по 58-й, а по 59-й статье.

      Цит. по В.Н.Земсков. О масштабах политических репрессий в СССР.
  55. -1
    16 сентября 2024 10:25
    Вредная статья. Про чудо-богатыря какого-то... Пришел, сделал то, сделал это... Ну что ж, сидим, ждём нового! ))
    1. +1
      16 сентября 2024 17:36
      Гиммлер, 16 сентября 1942 года выступая в ставке в Житомире перед высшими чинами СС говорил о необходимости убийства Сталина. Высшее ВПР 3 рейха полагало что убийство Сталина позволит Германии выиграть войну, благодаря железной воле Сталина, и огромным усилиям народа СССР одержал победу.
  56. +2
    16 сентября 2024 10:27
    Четвертая – просчеты при подготовке страны к войне, в т. ч. – частичная неподготовленность армии, ошибки в размещении сил на границе, ослабленность военного командования и бойцов из-за репрессий, неслаженность и недостаточный уровень подготовки войск, недоработанность военной техники, колебания позиции Сталина относительно начала войны, противоречивость распоряжений (и их исполнения) руководства в предвоенное время.

    Ошибка только в том что репресии или по крайной мере отстранение некоторих командиров произошли слишком поздно только в 1937-38.
    Никаких колебании не било у Сталина о начале ВОВ и только он сумел предовратит безумную идея некоторих командиров РККА о превантивного удара по Германии что вело СССР прямо к поражение в войне и полной дипломатической изоляции в мире.
  57. +4
    16 сентября 2024 10:35
    Пятое – ограничение уровня личной свободы граждан и свободы слова.

    Какая личная свобода граждан била при царя и потом в СССР до сталинской конституции?
    Конституция 1936 висшее достижение демократии в России.
    1. +2
      16 сентября 2024 11:52
      Конституция 1936 года до сих пор для меня образец, каковой должна была быть система правления. Кстати на образцах 1996 года, вы заметите много чего интересного. Особенно про избрание депутатов и сроки их мандата, право избирателя электората отзывать мандат. Сейчас за это сочтут экстремизмом. Тогда эта модель работала, более менее. С приходом Хрущева, и началась канитель с кадрами. Кумовство и прочее, вообщем кресла получили карьеристы и негодяи, а ещё хуже бандеровцы и бывшие каратели. Я не идеализирую Сталина, но по сравнению с Ельциным и Горбачевым и Хрущевым, он куда намного лучше.
  58. +3
    16 сентября 2024 11:37
    У вас все "опорние утверждения" антисталинизма и разобрат всех нельзя поетому только заметки:
    дискуссия о степени готовности СССР к ВОВ,

    Какая лучшая готовность может бить в стране которая начала индустриализации 13 лет перед начало нападения агресора у которого била лучшая военная индустрия в мире еще в Первой мировой. Настоящое чудо то что успели сделат за етих 13 лет. Так что спросите у царя и его менеджеров почему у России такая степен готовности к войне с Германии. Все таки прошли всего 24 лет с 1917 по 1941.
    о колоссальных потерях СССР в ВОВ,

    Безвизвратние военние потери Германии на Востоке в войне никак не меньше военние потери СССР. А тогда враг бил самая могучая военная держава мира кандидат на мировой гегемон.
    о целесообразности строить промышленность там,где уже было понимание что будет ходить неприятель и одновременно готовить базу для ее дублирования-переноса за Уралом.

    Промишленость, там где враг будет ходит, строили при царя, ее и все города нельзя било так бросит и пойти где то в Сибири. А базу на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке и так далее строили уже при советской индустриализации.
    Когда ему в 1940 притащили документ о возможности создания Советской атомной бомбы - он послал инициаторов к ядрене бабушке даже не став вникать что это вообще за зверь такой .

    Ето уже пародия. Не сумел Сталин наклепат ракетно-ядерное оружие. Ну и ФПВ дронов не создали.
    США, которих два океана разделяли от врага и собрали учених с всего мира сумели сделат несколько ядерних бомб только к лету 1945, а етот Сталин клепал только пушки и снаряди на место ядерних бомб.
    И самолетов и ракет как Германии не смогли делат, а самолетов делали из дерева.
    Не случайно что люди с таким мишлением привели Россию до таком состояние.
  59. +6
    16 сентября 2024 12:37
    1 Что такое чрезмерные репрессии ? Сколько замочить норм , а сколько уже перебор?
    2 Атеизм. В чем минусы, избавление от мракобесия минус что ли? Хорошо хоть сейчас заметно снижается религиозность, люди делают шаги к рациональному.
    3 По поводу демократии есть единственный критерий у скольких людей есть возможность делать карьеру, грубо стать чиновником.
    4 В будущем проект по постройке магистрали на севере снова будет в тренде( при положительном сценарии) В чем претензии ? Дорого ? А какие проекты такого масштаба бывают дешевы, вы приводите различные примеры индустриальной мощи СССР они что дешевы ?
  60. 0
    16 сентября 2024 14:42
    Хорошая статья, но мало в ней написано, как смог Сталин поднять экономику. Где то я читал, что с Советским Союзам работали и зарабатывали многие топ компании запада и америки. Но как он привлек их в страну, ведь в СССР после разграбления страны троцкистами не было денег и золота ? Он ввел бартерные схемы. Хотите 1 млн тон угля (к примеру). Мы вам его поставим, но за это нам нужны технологии, оборудование, постройка заводов и предприятий, обучение наших инженеров и проч. В отличие от сегодняшнего дня, когда недра распродаются на корню. Еще до извлечения от туда ресурсов 50-60 % принадлежат иностранцам. А так, при Сталине, продукция отгружена, завод 100% в собственности СССР. Далее хотите руду и сырье, платите деньги по мировым ценам. Кстати, Сталин еще предложил и внес развитие частного бизнеса (почитайте его Конституцию), но это касалось мелких лавочек, ателье, ресторанчиков и проч. У нас же целые отрасли и крупнейшие предприятия в 90-ых распродавались за 2 копейки и взятки. Причем все это продолжается и до сих пор.
    1. 0
      16 сентября 2024 17:53
      Вот здесь основное написано: Сталинская индустриализация: откуда СССР взял деньги для большого скачка
  61. 0
    16 сентября 2024 16:13
    если бы Сталину не помогли "умереть" в 1953, то судьба нашей страны сложилась бы по-другому. Он бы доделал всё как надо
    1. -2
      16 сентября 2024 17:35
      "Народ, зависящий от воли одного человека, не может сохраниться. И не заслуживает этого" /Р. Шеридан/

      А статейка архи-вреднейшая. Ибо для современного народа важна способность к самоорганизации. И способность выдвигать лучших лидеров.

      А не идиотское ожидание 2_го пришествия языческого бога, в которого превратили лидера большевиков бараны, обвиняюшие тех же большевиков во всех своих бедах.
  62. 0
    16 сентября 2024 19:05
    Кто и за что ненавидят Сталина?

    Далеко ходить за ответом не надо. Есть у нас отличный специалист,аж бывший офицер КГБ,утверждающий,что Советский Союз только галоши выпускал и что он,этот специалист, работает эффективнее товарища Сталина! Вот он точно должен знать, кто и за что ненавидит товарища Сталина!
  63. -3
    16 сентября 2024 20:54
    Советский народ в большинстве своем Сталина боготворил

    Ну, что сказать об оболваниванию народа? Большинство немцев в конце тридцатых годов также обожествляли Гитлера. Ну, и что? Загадить мозги народу не так уж и сложно. Пропаганда вещь подлая.
    Однако!!! Я крестьянский сын. Хорошо помню в 60 годах, какое мнение было у стариков о Сталине. Они точно не боготворили Сталина, а Хрущева уважали, так как при нем жизнь в деревне стала богаче.
    1. Комментарий был удален.
  64. -3
    17 сентября 2024 00:13
    Цитата: иван2022
    Не желали они оставаться на селе просто потому, что считали, что в городе работать не обязательно.Понятно, что русская деревня исчезла как рассадник..... б...., воровства и пьянства. Ну и....... с ней!


    Подобное высказывание- типовая работа, по сионисткой методичке.
    Изучайте лучше историю- внематочно.

    Голубая мечта еврейского капитала- дешёвая рабочая сила.
    Ещё на заре капитализма, что-бы наполнить первые ткацкие фабрики, англичане просто сжигали дома сельсктх жителей, что-бы те ринулись в города в поисках работы.
    Сионисты преобразовали опыт англичан, с поистине сатанинской хитростью- гражданские войны, революции, геноцид коренной нации невиданных масштабов, казни тысяч православных священнослужителей.

    Почему сионистам удалось побороть русскую деревню?
    Да потому, что Россия не была их Родиной.

    Родившись в кагальном рабстве, евреи подчас даже не знали русскоого языка, их муштровали по суровым, авторитарным законам- учили чудовищным вещам, из поколения в поколение.

    С началом революции, эти кагальные палачи, с лёгостью отдаввали приказа на массовые казни женщин, детей и стариков, священнослужителей.

    Причём нет ни одного подтверждённого случая осуждения, или пребывания в тюрьме, тем более казни, хотя бы одного раввина. Наомню- православных священников были казнены многие тысячи!
    Более того, один из первых декретов Сооветской Власти, разрешал казнь без суда и следствия подозреваемого в смерти еврея.

    Для восстановсления России, проведения индустриализации, понадобились миллиооны бесплатных рабоччих рук, и тут сионисты обратили свой взор на русскую деревню- ниссякаемый, по их мнению источник.

    Так погибала, под натиском комиссаров-сионистов русская деревня.
    Но убитая, расчленённая, растоптанная и оболганная (в том числе сионистами, скрывающимися под никами типа: иваан2022) она возродилась.
    1. +1
      17 сентября 2024 16:32
      Бросаться какашками в оппонента из-за того, что нечем крыть--не доказательство правоты, г-н философ....

      А кстати, зачем сионистам, например, потребовалась индустриализация СССР ? У Вас с головой все хорошо? Давай, давай до кучи приплети ещё что нибудь.....

      Так-то г-н "патриот"....
      Еврей Троцкий отстоял независимость РСФСР и между прочим два раза ради этого брал Киев. Чего в нашей "новой истории" пока явно не предвидится. А "русский патриот" Деникин на оккупированных немцами территориях создавал армию на деньги Берлина и Антанты. Для борьбы с Российской Федерацией. И даже был с почестями в 1947 похоронен в США как главком союзной армии.

      Господи, открой тайну --почему в России так много швали и откровенных скотов?
      1. 0
        17 сентября 2024 18:55
        Вы о себе?-действительно
    2. -1
      17 сентября 2024 22:17
      Цитата: Товарищ Ким
      Так погибала, под натиском комиссаров-сионистов русская деревня.

      А разве Сталин еврей?
  65. +1
    17 сентября 2024 09:10
    Судя по комментариям у нас в обществе гражданская война продолжается, только слава Богу что на интернет сайтах.
    1. -1
      17 сентября 2024 22:14
      Цитата: Холостой_пистон
      Судя по комментариям у нас в обществе гражданская война продолжается, только слава Богу что на интернет сайтах.

      Именно так! И не только на сайтах. СВО на Украине - это тоже гражданская война на поссоветском пространстве.
  66. +2
    17 сентября 2024 12:28
    А при чём тут 1937-1938 г.г.? Это статистика 1-го спецотдела МВД СССР за 32 года советской власти, перепроверенная в 1989 г. комиссией Отделения истории АН СССР по определению потерь населения:

    Так много расстреляних в 1937-38 (примерно 90 % от всех ВМН за период 1921-53) "доказивали" чти Сталин истреблял главним образом "старих большевиков". Для етого сделана ета записка - для использование на партийном конгрессе с разобличением Сталина.
    Что перепроверила горбачевско-перестроечная комисия в 1989? Как работали ети комисии хорошо известно - вьиполняли политический заказ. Где конкретние имена или хотя каких то документов об етих осуждених к ВМН то ли тройками то ли судами? Или их казнили без санкции власти? И как ети 600-700 тисяч растреляних за два года сходятся с других архивних документов советских органов внутрених дел, суда и так далее? Ничего нет кроме записки - расстреляли 650 тисяч тройками и все. Абсолютно неправдоподобний перестроечний обман вроде Катин, Куропати и голодомор и так далее.
  67. Комментарий был удален.
  68. +1
    18 сентября 2024 08:32
    Цитата: kalibr
    В Индии она и сегодня лучше. Во всех отсталых странах она высокая! Как культурный и материальный уровень повысился - идет на спад!


    Демография хорошая - это не только высокая рождаемость, но также низкая смертность (особенно среди детей) и высокая продолжительность жизни.
    Спад рождаемости определяется не сколько высоким материальным и культурным уровнем, а системой ценностей конкретного социума.
    Пример. который предельно наглядно показывает несостоятельность вашего тезиса - наша страна в постсоветский период. В 90-е был обвал демографии, снижение рождаемости. Что, в 90-е годы у нас был взрывной рост культурного уровня и материального благосостояния?
    Для большинства - скорее, обратное...
    А хорошая рождаемость в то время была как раз в семьях вполне зажиточных...
  69. +1
    18 сентября 2024 08:35
    Цитата: Холостой_пистон
    Судя по комментариям у нас в обществе гражданская война продолжается, только слава Богу что на интернет сайтах.


    Так у нас же демократия как бы.
    А у "демократии" есть разные определения.

    "Демократия - это холодная гражданская война, которую ведут богатые против бедных руками государства"
    (Макс Вебер).
    Народ у нас вполне подкованный, с классовой теорией ознакомлен, потому смотрит на вещи вполне адекватно.
  70. +1
    18 сентября 2024 08:42
    Цитата: Товарищ Ким
    Для восстановсления России, проведения индустриализации, понадобились миллиооны бесплатных рабоччих рук, и тут сионисты обратили свой взор на русскую деревню- ниссякаемый, по их мнению источник.


    А нахрена сионистам потребовалось "восстановление России"?
    Правоверный сионист как бы должен заботится о восстановлении храма Соломона на земле обетованной. Или советская индустрия была нацелена и занята этим проектом?
    ДнепроГЭС строили, ЧТЗ строили, Беломорканал строили... храм иудейский как бы нет почему то.
    Какие то неправильные сионисты попались. wink
    Кстати, сильнее всего пострадала деревня английская. Собственно в Англии деревень не осталось вообще, а продовольственную самодостаточность Англия потеряла еще до рождения Ленина с Троцким. В ВМВ немногочисленные английские фермеры продталоны получали, себя прокормить были неспособны.
    Это тоже заслуга жыдо-коммуняк или кто другой постарался?

    "Евреи, евреи, кругом одни евреи, говорят что Одиссей тоже был евреем". laughing
    1. ada
      0
      19 сентября 2024 00:57
      Цитата: Illanatol
      ... говорят что Одиссей тоже был евреем

      Почему - нет? Это совершенно логичное заключение исходя из предполагаемой местности обитания, уж он то - точно более еврей чем нонешный, с арабской кровью (хотя, там корень скорее общий). Когда там, Европа покинула семью на спине быка? laughing
  71. +1
    18 сентября 2024 08:52
    Цитата: AS552000
    Сталин и войны уничтожили деревенское население. Разложилась традиционная община, и общество стало вымирать. Сейчас появилась возможность много работать и зарабатывать, а без инновации и мотивации экономика не растёт. Поэтому сейчас расплачиваемся в том числе за ошибки Сталина, который поубивал много активного, предприимчивого народа в деревнях - кулаков.


    Если бы не Сталин сотоварищи (с их форсированной индустриализацией), был бы реализован план "Ост" и деревенское население немецкие гауляйтеры загнали бы в концлагеря. Пахали бы крестьяне тундру во имя процветания Рейха.
    Традиционную общину разрушил любимец либералов П.А. Столыпин.
    Сталинские колхозы в некоторой степени - реинкарнация этой самой общины.
    Характерно, что как и общину колхозы пришлось разгонять принудительно.
    Кулак - это деревенский ростовщик, которого большинство крестьян люто ненавидело.
    К сожалению таких "активных и предприимчивых" у нас даже избыток. Зайдите в любую микрофинансовую организацию - там кулаки сидят в современном издании.
    1. ada
      0
      19 сентября 2024 00:49
      [quote=Illanatol][quote=AS552000]...
      Кулак - это деревенский ростовщик, которого большинство крестьян люто ненавидело.
      К сожалению таких "активных и предприимчивых" у нас даже избыток. Зайдите в любую микрофинансовую организацию - там кулаки сидят в современном издании.[/quote]
      Ну - только ростовщик? Нет, конечно - Вы верно заметили направленность к занятию положения в структуре села, но они заняли целый спектр системы местного теневого управления сельским населением, отдаляя государственную власть вплоть до своего собственного замещающего аппарата управления с карающим органом и услугой по отпущению грехов wassat
  72. 0
    18 сентября 2024 10:37
    Плохи наши дела, если можно надеяться только на приход чудо-богатыря из прошлого.

    Никто не придет и никто не будет решать наи проблемы, если мы все время будем ждать героя - спасителя. Самим нужно справляться со своими проблемами.

    Великих деятелей из прошлого нужно безусловно уважать, но не стоит рассчитывать, что они оживут и снова возьмутся за дело.
  73. +1
    18 сентября 2024 13:38
    Цитата: AS552000
    Сталин и войны уничтожили деревенское население. Разложилась традиционная община, и общество стало вымирать. Сейчас появилась возможность много работать и зарабатывать, а без инновации и мотивации экономика не растёт. Поэтому сейчас расплачиваемся в том числе за ошибки Сталина, который поубивал много активного, предприимчивого народа в деревнях - кулаков.

    Что дал стране етот "предприемчивий народ". Голод в мирное время, голод в городах и революция в Первой мировой, попитка организоват голод в городах и сорват ускореную индустриализацию в 1928-33.
    Если ети "предприемчивие" победили тогда то у народов СССР не било никаких шансов в 1941.
  74. +1
    18 сентября 2024 20:37
    После 1965 года в Чехословакии усилились антисталинские настроения, а после 1989 года мы полностью предали себя. Я все еще принадлежу к сталинской эпохе, но я был одним из последних в своем поколении. Спасибо за статью, am
  75. -1
    19 сентября 2024 05:45
    Возразить нечего!!!!!!!!
  76. 0
    19 сентября 2024 09:26
    Цитата: ada
    Ну - только ростовщик? Нет, конечно - Вы верно заметили направленность к занятию положения в структуре села, но они заняли целый спектр системы местного теневого управления сельским населением, отдаляя государственную власть вплоть до своего собственного замещающего аппарата управления с карающим органом и услугой по отпущению грехов


    Согласен. Кулаки поглупее брали обрезы и шли убивать председателя колхоза. Кулаки поумнее сами вступали в колхозы, становились председателями и делали себе карьеру по партийной линии. А со временем их потомки вступали в ряды "прорабов перестройки".
    Вот уж какого дефицита у нас нет - так это "энергичных и предприимчивых". Один Чубайс чего стоит. Вот только пользы обществу в целом - со знаком "минус".
  77. 0
    15 октября 2024 12:55
    Вечная проблема русского народа, что бы исправить свою жизнь к лучшему обязательно должен появится "добрый царь". Может надо самим что то начать делать?
  78. +1
    10 ноября 2024 07:34
    Я тут прочитал выступление Путина на волдайском форуме,он говорит что народ в 2022г. понял что запад хочет нас закабалить,завоевать,смысл понятен и я охренел от прозрения Путина,да народ давно все понял,это до вас только дошло.
  79. -1
    28 ноября 2024 18:37
    Великий Человек, великие свершения (в отличии от нонеш них/него).
  80. 0
    4 января 2025 00:41
    Сталин – один из главных национальных героев русского народа, неискореняемый символ прогресса, справедливости, порядка, силы и славы России.


    В Украине, как выясняется, есть люди, которые положительно относятся к Сталину. Благо, в России к нему отношение диаметрально противоположное, вплоть до полного неприятия. У русских выработан стойкий антагонизм к Сталину и его последователям, основанный на базовых традициях русской культуры. Сталин диктатор, а русские и диктатура несовместимые понятия.

    После Гражданской войны экономика СССР деградировала, золотой запас – утерян, отношения с Западом сложные – крупные кредиты взять невозможно.


    Сталин и его боевики, фактически бандиты, имели непосредственное отношение к разграблению экономики Российской империи. Именно он возглавлял боевое крыло большевиков ответственное за пополнение партийной кассы, путём грабежей, вымогательств, убийств промышленников и интеллигенции. Вся последующая его деятельность строилась именно на страхе, грабежах, убийствах.

    После 1951 демографическая яма Великой Отечественной войны была преодолена, население РФ в составе СССР стало расти с огромным (!) темпом примерно 1,5–1,7 млн человек в год.


    Можно сказать коротко - это неправда, а точнее пропаганда основанная на ложных выводах.

    Всего лишь семь ошибок?
    Ошибок Сталин совершил гораздо больше. Все его ближайшие соратники располагали неконтролируемыми огромными фондами и ресурсами, за растрату которых он их и убивал.
    Точный объём средств, нелегально вывезенных за рубеж под видом закупки оборудования и оказания помощи дружественным партиям, и безвозвратно утраченных, неизвестен. Реализовывали эти операции особо доверенное окружение вождя народов. Вероятно, именно эта возможность и привлекает большинство посетителей Сталина. Добрался к телу, получил ресурсы, своровал, если повезло остался жив.
  81. 0
    8 января 2025 16:29
    Исторические аргументы за и против Сталина во многом известны, благодаря раскрытию части информации после 1989 года мы много знаем о нашей истории. Я не в восторге от всего, что произошло за последние 33 года, но факт остается фактом: никогда в истории нашей страны люди не жили так достойно, как сейчас. Доходы растут, безработицы нет, люди свободно ездят по миру, к нашему распоряжению - любые товары со всего мира. Аэропорты, дороги, спортивные сооружения, система Мои Документы, передовая банковская система, здравоохранение, жилье - везде улучшения жизни налицо. Давайте не будем ругать то, чего мы достигли, несмотря на противодействие запада, за последние годы. Тем более, что без связи времен никак. Великое наследие наших предков мы не просадили (как например плясуны), а смогли многое сохранить и развить. Одно вытекает из другого, и мы не облажались. Скучаете по сталинским временам - ваше право, но мы туда уже не вернемся. Мы этот этап прошли и должны идти дальше.
  82. -2
    17 января 2025 18:45
    Некорректно отражено положение Царской России!
    До Первой мировой мы шли "ноздря в ноздрю" с США!!!
    Социальное положение масс в целом было лучше, чем позднее при СССР: доказательством может служить прирост населения на 20 МИЛЛИОНОВ за время правления Николая Второго! Врачи, педагоги и высококаалифицированные работники были самыми высокооплачиваемыми.
    Смотрите фильм или читайте книгу митрополита Тихона "Гибель Империи".
    Сталина нам ныне очень не хватает!!!!
  83. +1
    30 января 2025 15:33
    Есть большая разница роста в период 1922-26, рост с 1927 по 1939 и рост 1946 по 1957.
    В 1922-27 идет речь только о востановление производства на существующих предприятии которие остановились из за нехватки сирья.
    В 1927-1939 ето абсолютно новие предприятия с новое оборудование нових технологии и нових кадров.
    В 1946-1957 ето востановление существующих предприятия после потеря кадров и тяжелейших разрушения в войне плюс новие предприятия.
  84. 0
    30 января 2025 15:55
    До Первой мировой мы шли "ноздря в ноздрю" с США!!!

    Економика России 10 % от економика США в 1913. В 1939 СССР уже 40 % от США, а в 1980 65 % от США.
    Социальное положение масс в целом было лучше, чем позднее при СССР: доказательством может служить прирост населения на 20 МИЛЛИОНОВ за время правления Николая Второго!

    Прирост населения не годится для доказательство социального положения. В самих отсталих и бедних государств максимальний прирост населения. Классический пример Индия и Швеция. Показатель социального положения населения могут бить примерно ожидаемая продолжительност жизни и детская смертность. Дореволюционная Россия занимала место рядом с Индию, Китай и африканских колониях по етим показателям, а СССР равнялся с самих развитих стран в мире.
    Врачи, педагоги и высококвалифицированные работники были самыми высокооплачиваемыми.

    Ето для анекдота. Вьи шутите или сериозно? Сравнение врачей, учених и инженеров на 1000 населения в России и в СССР и в остальном мире. Россия Николая Второго соревновалась с Османской империи, Индии и африканских колониях о последном месте в мире, а СССР с США и Западная Европа о первом месте в мире.
  85. 0
    6 марта 2025 14:45
    Цитата: suhorukofal
    Цитата: Sumotori_380
    А битва на озере - это просто рядовая стычка, которая больше известна из-за фильма Эйнзештейна

    да-да, с 90-х много подобных "новомодных" теорий наслушался. Кто во что горазд писали.

    Если побывать в музеях Пскова и Великого Новгорода, почитать исторические работы, то прибалты нападали на северо-западные земли с завидной регулярностью, как и русские, и жгли пригороды Пскова и "ватаги" были побольше.