Зеленский обвинил Россию в якобы ракетном ударе по сухогрузу с украинским зерном в нейтральных водах Чёрного моря

51
Зеленский обвинил Россию в якобы ракетном ударе по сухогрузу с украинским зерном в нейтральных водах Чёрного моря

Киев обвинил Россию в ракетном ударе по сухогрузу, идущему с грузом украинского зерна. Об этом написал Зеленский в своем ТГ-канале.

По версии Украины, поздно вечером 11 сентября, т. е. в среду, в нейтральных водах Черного моря российская крылатая ракета Х-22 якобы поразила сухогруз Aya под флагом островов Сент-Китс и Невис, следовавший из порта Ильичевска в Египет с грузом украинского зерна. Как заявил Зеленский, судно было поражено одной ракетой сразу после выхода из украинских вод, оно получило некоторые повреждения, но никто из экипажа не пострадал.



Сегодняшний удар в Черном море — удар по обычному гражданскому судну сразу после выхода из украинских территориальных вод,

— написал нелегитимный «президент» в своем ТГ-канале.


Как пишет российский блог bmpd со ссылкой на мониторинговые ресурсы, 11 сентября вечером два или три российских дальних бомбардировщика Ту-22М3 действительно произвели пуски ракет Х-22/Х-32 в западную часть Черного моря, предположительно, по морской платформе «Украина» в районе острова Змеиный. Возможно, что одна из ракет ошибочно навелась на сухогруз и поразила его.

Так или иначе, по иронии, это, видимо, стало боевым дебютом ракеты Х-22 по своему основному противокорабельному назначению — спустя почти 60 лет после поступления на вооружение,

— пишет блог.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    12 сентября 2024 19:08
    Чья бы корова про мирные объекты мычала, ВСУ прицельно мирняк накрывает а тут лохань с зерном и никто не пострадал.
    1. +9
      12 сентября 2024 23:34
      А что у нас продлена зерновая сделка? И РФ кому то что то гарантировала? Всем по-моему русским языком сказали, ходить там опасно, намеренно топить не будем, но гарантий безопасности никому не даем. В чем проблемы то?
      1. 0
        13 сентября 2024 14:29
        можно и топить, ибо доставка в укрорейх оружия морем, является преступной и законной целью наших ВВС. Но лучше при этом сказать (как это делает нато), что это не мы, а возможно хуситы или еще кто-то.
  2. +5
    12 сентября 2024 19:08
    На третьем году войны.Хорошо,но мало.
  3. +9
    12 сентября 2024 19:09
    Да хоть бы и не "якобы". И шо? А что это корыто в Хохлорейх притащило? Явно не печенки.
  4. +1
    12 сентября 2024 19:09
    Ну наконец то пришла ответка за Курскую область.
    А нарик думал ,что просто и легко будет зерно экспортировать. С самого начала так называемой "зерновой сделки" 90% зерна шло не в нуждающиеся страна, а на корм скоту в "процветающую" европу.
    1. 0
      12 сентября 2024 23:35
      Причем зерно из Курска украденное.
      1. 0
        13 сентября 2024 08:42
        вот зачем врать то?............
        1. +2
          13 сентября 2024 13:39
          вот зачем врать то?............
          Вообще это был сарказм. Но комбайн сперли, пятерочку и склады разграбили, Банкоматы то же все опустошили, могли и урожай стырить и продать.
          1. 0
            13 сентября 2024 13:53
            комбайн перед границей уничтожили
  5. +4
    12 сентября 2024 19:10
    Ничего страшного. Такое бывает. Ракета- умная. Знает куда бить.
    1. +1
      12 сентября 2024 19:41
      Цитата: Андрей Николаевич
      Ничего страшного….
      Страшно им станет, когда Кинжал применят по кораблю. Причем страшно станет всем…
      1. +2
        13 сентября 2024 17:04
        Цитата: Pete Mitchell
        Страшно им станет, когда Кинжал применят по кораблю. Причем страшно станет всем…

        Х-22 в полтора раза тяжелей "Кинжала" при старте и БЧ у неё от 750 до 1000 кг. против 500 кг. БЧ "Кинжала" . К тому же если бы она реально попала в данное судно , то вряд ли оно (судно) отделалось бы столь незначительными повреждениями . Возможно просто сработал самоликвидатор когда стало ясно что ракета пошла не туда , а судн0 просто рядом оказалось ... просто команда испугалась ... Х-22 могла просто пополам разорвать такой зерновоз при прямом попадании .
        1. +1
          13 сентября 2024 20:03
          Цитата: bayard
          ... Х-22 могла просто пополам разорвать такой зерновоз при прямом попадании .
          Кажется подобный случай был на ТОФе: корабль мишень не нашли…
          Просто Кинжал не перехватить и дальность у него приличная. Очень хочется увидеть применение по кораблю, благо целей хватает. Воли и желания недостаточно
          1. +2
            14 сентября 2024 01:30
            У Х-22 скорость у цели порядка 3 - 4,5М , да при такой БЧ . Как "Кинжал" работает по подвижным морским целям мне неведомо , но для этого есть "Циркон" который специально для этого создавался .
  6. 0
    12 сентября 2024 19:11
    Да они сами долбанут по своим для провокации.
    Затея обвинить Россию в пиратстве и ввести в Чёрное море "международные силы".
  7. +22
    12 сентября 2024 19:11
    По версии Украины, поздно вечером 11 сентября, т. е. в среду, в нейтральных водах Черного моря российская крылатая ракета Х-22 якобы поразила сухогруз Aya под флагом островов Сент-Китс и Невис, следовавший из порта Ильичевска в Египет с грузом украинского зерна. Как заявил Зеленский, судно было поражено одной ракетой сразу после выхода из украинских вод, оно получило некоторые повреждения, но никто из экипажа не пострадал.

    КР/ПКР Х-22. Масса ракеты 5900 кг. Масса БЧ - до 1000 кг. Скорость на конечном участке - до 700 м/с. Вершина развития советских тяжёлых противоавианосных ПКР воздушного базирования.

    И после того, как эта туша воткнулась в сухогруз, он отделался некоторыми повреждениями? belay
    1. +8
      12 сентября 2024 19:15
      Прямо-таки с языка сняли.
      При фугасно-кумулятивной 960 кг (630 кг ВВ тип ТГАГ), несопоставимо мизерные повреждения.
      Это, на мой взгляд request
      1. +2
        12 сентября 2024 19:30
        Как вариант, что то взрывоопасное из доставленного этим сухогрузом в/на Украину осталось на борту после разгрузки и на обратном пути хлопнуло.
        1. 0
          12 сентября 2024 19:32
          Кто знает, война, дело тёмное...
    2. 0
      12 сентября 2024 19:26
      . И после того, как эта туша воткнулась в сухогруз, он отделался


      Может просто болванка была? Поэтому и повреждения небольшие? Или не сработала, от старости? wassat
      1. 0
        12 сентября 2024 19:33
        А может, "ракета-обманка" была, без БЧ?
    3. +4
      12 сентября 2024 21:40
      Такому сухогрузу для нанесения тяжелых повреждений одной ПКР даже такой тяжелой нужен удар в жизненно важный район, вроде машинного отделения или рубки, иначе они очень живучи. Здесь похоже на весьма характерные повреждения для ударов ПКР по подобным сухогрузам в большинстве случаев. То есть это здоровое судно длиной 167 метров, большую часть которого занимают грузовые трюмы. Ракета наверняка пробила борт (там тоже дыра должна быть) и далее боевая часть взорвалась в наполненном зерном большом трюме и зерно загасило энергию взрыва. Наверняка вырвало крышку грузового люка, вероятно есть еще какие-нибудь дыры в бортах и т.д., но в целом оно вполне может сохранять плавучесть и ход, чтобы дойти до ближайшего безопасного порта.
      Помнится были фото судна с зерном, которое хуситы подбили месяца 3-4 назад в Красном море, там в него попало по-моему три или четыре противокорабельных баллистических и крылатых ракеты, но все в район трюмов. В итоге хоть в палубе и в бортах были большие дыры, в т.ч. ниже ватерлинии и судно накренилось на один борт из-за набранной воды, но в итоге оно своим ходом дошло до безопасного порта.
      1. 0
        13 сентября 2024 10:18
        Цитата: Kosh
        Здесь похоже на весьма характерные повреждения для ударов ПКР по подобным сухогрузам в большинстве случаев. Т

        Лёгкими ПКР - типа "Гарпунов" или "Экзосетов". Потому как боевые поражения судов были практически только от лёгких ПКР.
        А у нас 6 тонн влетают на 700 м/с в борт балкера. Не танкера с его трёхслойной конструктивной защитой, а обычного балкера. Помните, что вдвое меньший "Москит" сделал с плавказармой? wink
        Цитата: Kosh
        Ракета наверняка пробила борт (там тоже дыра должна быть) и далее боевая часть взорвалась в наполненном зерном большом трюме и зерно загасило энергию взрыва.

        При этом, несмотря на пробоину в борту и взрыв, зерно по большей части осталось в трюме (см. фото)? what
    4. 0
      12 сентября 2024 23:32
      Цитата: Alexey RA
      И после того, как эта туша воткнулась в сухогруз, он отделался некоторыми повреждениями?

      признаюсь тоже удивлён "некоторыми повреждениями" ... ??! winked ими ( КР/ПКР Х-22.) вроде как по взрослому с боевыми кораблями АУГ планировали воевать ??? what
      1. +2
        13 сентября 2024 01:20
        Цитата: Немчинов Вл
        ими ( КР/ПКР Х-22.) вроде как по взрослому с боевыми кораблями АУГ планировали воевать ???

        У боевых кораблей конструкция такая, что куда бы ни воткнулась ракета, то обязательно будут поражены "жизненно важные органы". А сухогруз, танкер или прочий корабль для перевозки грузов - это просто огромная часть корабля с пустотой для этих самых грузов. Там нечему поражаться, кроме трубопроводов и кабельтрасс
  8. +1
    12 сентября 2024 19:13
    А что, во время во... извиняюсь, СВО, есть нейтральные воды???
    А притензии к удару пусть олигархи между собой утрясают - кто там не выполнил договорняк и нанес финансовый ущерб.
    1. 0
      12 сентября 2024 19:31
      Конечно, нет. Это словесная шелуха для оправдания того, что назывют договорняком. Завязана туча барыг со всех сторон со связями на самой верхотуре. За их интерес впрягаются по первому свистку.
  9. +3
    12 сентября 2024 19:17
    Ну, так то район боевых действий, всяко может случиться. Будет что морячкам в баре рассказать, а судно и груз застрахованы. Вообще на фото непонятно, был ли взрыв, или судно само разваливается от старости. На таком в Украину только и ходить– утопят, и хорошо. Страховку на карман, на утилизации – экономия.
  10. +2
    12 сентября 2024 19:22
    А даже если и так, что тут такого? Кушайте, не обляпайтесь
  11. 0
    12 сентября 2024 19:23
    А желтая россыпть на фотках - зерно аль песок?
    кто разбирается?
    Факт то есть, что ктото попал чемто и гдето в сухогруз.
    А все остальное - неумелое блабла. И про коридор ,и про пусковые на сухогрузах ,что пишут на паралельных сайтах

    Влюбом случае - очередной случай-предлог для ожесточения БД
    1. +1
      12 сентября 2024 19:31
      Цитата: Макс1995
      А желтая россыпть на фотках - зерно аль песок?

      Испражнения экипажа. laughing
  12. +1
    12 сентября 2024 19:25
    чет повреждения как после герани, не особо большие, сами бандеровцы поди бахнули по сухогрузу
  13. bbb
    -1
    12 сентября 2024 19:26
    Если бы она попала, сухогруза бы не стало.
  14. +4
    12 сентября 2024 19:28
    Х-22 однозначно потопила бы сухогруз. Без вариантов. Сами , мрази рогатые, впендюрили чем-то , типа Гарпуна. Всё побережье от Одессы и до вилково утыкано ьатареями ПКР и пЭ-пЭ-О.
  15. +2
    12 сентября 2024 19:31
    По версии Украины, поздно вечером 11 сентября, т. е. в среду, в нейтральных водах Черного моря российская крылатая ракета Х-22 якобы поразила сухогруз Aya под флагом островов Сент-Китс и Невис
    А при чем тут Украина? Вот пусть этот Сент Китс и возмущается.
    1. 0
      12 сентября 2024 20:06
      Цитата: Товарищ Берия
      По версии Украины, поздно вечером 11 сентября, т. е. в среду, в нейтральных водах Черного моря российская крылатая ракета Х-22 якобы поразила сухогруз Aya под флагом островов Сент-Китс и Невис
      А при чем тут Украина? Вот пусть этот Сент Китс и возмущается.

      Да что же вы такое пишете, разве в Киеве упустят возможность изобразить невинных страдальцев? Ни за что не упустят! Про этот Сент-Китс и не знает никто, зато у Зе лишний раз появился повод обвинить РФ в (подумать только, какая жестокость, надо срочно собрать Совбез ООН!) ракетном ударе по гражданскому судну:
      Сегодняшний удар в Черном море — удар по обычному гражданскому судну - заявил Зеленский

      И как бы не в счёт неоднократные целенаправленные украинские обстрелы обычных гражданских торговых центров, рынков и жилых кварталов на территории РФ, о которых западные СМИ упоминают редко, кратко и мимоходом, зато это происшествие не преминуть раздуть.
  16. 0
    12 сентября 2024 19:32
    Это хуситы, воины в тапках!
  17. 0
    12 сентября 2024 19:33
    Надеюсь это правда и действительно по этому корыту вдарили.
  18. +2
    12 сентября 2024 19:33
    Прикол в том что существует двойник этого судна и он стоит в Стамбуле тоже " АУА" нужен номер IMO.
    1. +1
      12 сентября 2024 23:33
      А вот это уже интересно, коли так. Получается, если это корыто засветится где-то с нехорошими намерениями/грузом, то буржуины из Сент-Китс скажут: мы не при делах, наше корыто - вот, в Стамбуле. А если наша разведка что-нибудь нароет и с ним что-то случится, то будет как сейчас: Россия виновата, русские - агрессоры и т.д. Так что, по всей видимости, у нас была веская причина влепить по нему.
  19. +1
    12 сентября 2024 19:36
    жаль что не утопили. наверняка с него запускали беспилотники
  20. 0
    12 сентября 2024 19:46
    А как же выход из зерновой сделки? дОСТАЛИ УЖЕ ПРОСТО, ВОРЬЕ И ВРАНЬЕ....
  21. +1
    12 сентября 2024 19:56
    Можно ещё мины поставить. Так незаметно.
  22. 0
    12 сентября 2024 20:24
    Чет сомнительно. Больше Украине польза в пропаганде и повод атаковать наши гражданские суда, танкеры в первую очередь. Нам бы больше смысла было по идущим в Украину с военным грузом бить.
  23. +2
    12 сентября 2024 21:05
    Значит надо ответить как отвечает Израиль: по нашим сведениям, там были военные инструктора-наёмники и офицерский состав СБУ...
  24. 0
    12 сентября 2024 22:40
    Это чо, "зернового сделкопозора" уже давно нет, а они плавют?
  25. 0
    13 сентября 2024 06:56
    И чо? Пора вообще прикрыть транспортное сообщение на земле, в небесах и на море!!!!
  26. 0
    13 сентября 2024 11:42
    А хоть и так: "... Топить их всех..."
  27. 0
    13 сентября 2024 14:38
    Если эта калоша и получила повреждения от ракет\бомб, то год или более назад.
    Нет свежих разрывов металла, всё везде проржавело.
    Где само место попадания боеприпаса?
    Где места горения?
    Липа это всё.
    1. 0
      13 сентября 2024 16:19
      Цитата: Seamaster
      Если эта калоша и получила повреждения от ракет\бомб, то год или более назад.
      Нет свежих разрывов металла, всё везде проржавело.

      Ну Вы же помните вой украинцев после 2014 г. - мол, русские заменили на свой хлам все украинские новые части на возвращаемой украинской технике. И в качестве иллюстрации "замены" приводили фото этих частей, крепившихся намертво приржавевшими или закрашенными до состояния цилиндра гайками и болтами. smile