«Работал без любого взаимодействия с человеком»: Норвегия испытала подводный беспилотник HUGIN Endurance

20
«Работал без любого взаимодействия с человеком»: Норвегия испытала подводный беспилотник HUGIN Endurance

Норвежская компания Kongsberg Discovery провела «полевые» испытания подводного беспилотника HUGIN Endurance, в ходе которых он находился в море несколько недель.

Как заявляет разработчик, спустя 10 часов после погружения аппарат получил навигационные данные от транспондера и перешел в полностью автоматический режим работы, «без любого взаимодействия с человеком и без внешних источников навигации». В этом формате беспилотник провел весь поход.



Аппарат массой 8 тонн и длиной 12 м действовал на глубинах от 50 до 3400 м и проделал расстояние в 1200 морских миль. Миссия состояла из переходов протяженностью 60-300 миль и «исследовательской работы» [разведывательной деятельности], которая охватила 36 кв. миль. Для её проведения аппарат использовал сенсоры для получения изображений и батиметрии (изучения рельефа дна) с применением гидролокатора с синтезированной апертурой HISAS 1032 Dual Rx. Также проводились измерения высоты до 9 м с помощью лазерного оборудования.

При возвращении в пункт назначения беспилотник ошибся с местом положения лишь на 0,02% от пройденного им пути [то есть на 0,24 морской мили – около 445 метров].

Вся заслуга принадлежит нашей уникальной команде инженеров и операторов, которые сделали HUGIN Endurance самым эффективным подводным беспилотником на мировом рынке

- заявили в компании.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    13 сентября 2024 21:27
    С одной стороны прогресс не стоит на месте, а с другой пока никаких доказательств нет, кроме победного отчёта.
    1. +4
      13 сентября 2024 21:41
      А с другой стороны? Реклама дрона и системы навигации! А с третьей? Что Россия? Посейдон? И где он? Какие результаты? А! Это секретно! Ну,ну!
      1. -1
        14 сентября 2024 02:24
        На этом форуме модно быть занудой? Или уж грешным делом подумать про какелов. Про гипер звук тоже ржали, мол ну ну, а в итоге есть и обсерити у врагов. Но нет, зануды видят лишь негатив и ноют, ноют, ноют. На этом форуме каждый второй такой. И всегда есть гордая отговорка - "рупор правды, вот я то правду вижу"
    2. +4
      13 сентября 2024 21:45
      Цитата: Ропот 55
      С одной стороны прогресс не стоит на месте, а с другой пока никаких доказательств нет, кроме победного отчёта.
      Да почему бы и нет? Прогресс-то на месте не стоит. Скоро и у Америка гиперзвук будет.
      Первенство нашего "Посейдона" тоже вечным не будет.

      Вот только...
      Если б его испытать с боевой нагрузкой на каком-нибудь всем надоевшем вонючем островке в Европе, например... laughing
      Если бы Америка в 1945-м объявила, что у неё супербомба есть - СССР сказал бы: "Ну и чо?" Потому им и понадобились Хиросима и Нагасаки. Эффект нужный, правда, достигнут, по разным причинам, не был, но ведь американцы же рассчитывали на него.
      Та же ситуация, только зеркальная, сейчас. Есть - ну и чо. А вот шарахнуть - так ещё большой вопрос, как Америка (и та же Норвегия) отреагирует на это.
      1. +2
        13 сентября 2024 22:15
        Zoldat A hi, так я и не спорю что будет и аналог Посейдона запилят, только вот когда наши заявили о создании гипер звука там на Западе и либерда у нас весело хихикая называла это "мультики Кремля" и на слово не верила, а мы должны поверить заявлениям какой-то там компании?! Да с чего.
        1. +3
          13 сентября 2024 23:02
          …а мы должны поверить заявлениям какой-то там компании?! Да с чего.

          Понимаю Ваш скепсис. Однако достижение впечатляющее команды нового поколения норвежских корабелов. И у них это в запрете со времен Эрика - недостоверная морская информация.

          Их не научишь лгать в этой отрасли, и тем более для информационной борьбы «старшего брата». Норвежцы, как все скандинавы, себя и свою историю по-настоящему уважают… и мусорить на этом поле - непростительный грех. Промолчат, но лгать не будут, особенно военные - честь мундира.

          Маленькие страны удачны при специализации в нишах. Так что я-бы поверил опубликованным ТТХ. И конечную ошибку они непременно доведут до ума - у изделия достаточно степеней свободы чтобы провести многократную коррекцию.

          Это изделие подтверждает тенденцию к уменьшению управляемой неопределенности военного поля.
      2. +2
        13 сентября 2024 23:01
        . Прогресс-то на месте не стоит


        Это точно. Несколько недель и 1200 миль? Три недели, это несколько? 1200/20 дней=60 миль в день/24 часа=2.5 мили в час. Ну, скорость пешехода. Против течения -то хоть выгребет? Или он "планировал" туда-сюда по глубинам? Ну если невязка за три недели всего 2.5 кабельтова, а это очень хорошо, то без ГАЛа не обошлось (гидроакустический лаг-измеряет скорость относительно дна). Инерциалка такой точности не даст.
        А ГАЛ шумит кстати. И чё этот пепелац, интересно, сделать может полезного? Что здесь прорывного? Если на дне найти что-то и глубины замерить?
      3. +1
        15 сентября 2024 21:24
        А что делать против России аналогом Посейдона? Много в РФ крупных прибрежных городов ?
        1. 0
          16 сентября 2024 15:14
          Цитата: Alexandre
          А что делать против России аналогом Посейдона? Много в РФ крупных прибрежных городов ?
          Ну... Я точно не знаю... Так, шоб було. Вряд ли кому-то взбредёт в голову аналогом "Посейдона" атаковать Ленинград. lol
  2. 0
    13 сентября 2024 21:45
    Эта фиговина прекрасно влазит в трал.Жаль русского траулера рядом не было,мужики бы с него поделок наделали.Ножей,пепельниц.Русские рыбаки как дети,дай только что нибудь разобрать что трал принёс. wassat
    1. +1
      13 сентября 2024 21:56
      tralflot1832, сцена из 72 метров вспомнилась, где экипаж якобы американский буй выловили, вначале тоже на драг металлы распустить хотели.
    2. +1
      13 сентября 2024 23:08
      Цитата: tralflot1832
      Эта фиговина прекрасно влазит в трал.Жаль русского траулера рядом не было,мужики бы с него поделок наделали.Ножей,пепельниц.
      А сталь там, должно, хорошая... У меня нож есть дарёный. Сталь из каких-то рулей от нашей торпеды - так мне сказал тот, кто подарил. А изготавливал его отец дарителя, который где-то в жутко секретном испытательном месте когда-то работал. Точить его - беда, но я приноровился. Зато на охоту только его беру. И щепки наколоть, и свежевать, и салатик порезать.
      Не знаю, из чего сделана норвежская вундерваффель, но, думается, тоже постарались не из силумина слепить.
  3. 0
    13 сентября 2024 22:02
    Если навигация действительно шла сугубо по морскому рельефу - результат неплох. Но смущает ошибка в половину километра на известном и точно картографированном финише.
    Автоматизированная система с хоть какой-то базовой аналитикой скорректировала б курс. А значит автокоррекция там никакая и все решал заранее заложенный маршрут, плюс везение не встретить по пути ничего "опасного". Тогда, с учетом подводных течений и тп результаты эксперимента сходятся.
    1. +2
      13 сентября 2024 23:04
      . Но смущает ошибка в половину километра на известном и точно картографированном финише


      Должен сказать, что за несколько недель это очень хороший результат.
    2. +1
      13 сентября 2024 23:13
      . Если навигация действительно шла сугубо по морскому рельефу - результат неплох


      Это невозможно технически. Рельеф морского дна с необходимой точностью отсутствует. Здесь только инерциальная система + ГАЛ (гидроакустический лаг). Без активного ГАЛа, измеряющего перемещение относительно дна, такая точность невозможна.
      Флот гидрографов был только у США и СССР. Промеры и прочее делались. Это было очень, очень дорого. Но эти карты не настолько подробны, и точность в 500 метров за несколько недель не дадут.
  4. 0
    14 сентября 2024 03:32
    Полезная машинка для автоматического картографирования,в мореходстве на гражданке уены не будет. Но нет, захапают вояки,как будто другим ненадо.
  5. +2
    14 сентября 2024 05:58
    Прочитал комментарии к статье. Такое ощущение, что люди собрались просто что-то сказать.

    Я уже к другой заметки писал. Это планер, передвигается используя изменение плавучести аппарата. Т.е. всплыл, потом опустился. Поэтому средняя скорость такая маленькая. Зато нет шумов и практически не расходуя энергии. Электричество тратиться только на работу систем вундервафли и изменение плавучести.

    Это просто демонстратор технологий. Но журналисты все преувеличивают и нормального образования не имеют
  6. +2
    14 сентября 2024 09:42
    Пора базу в Североморске сетями огораживать, а то как с Потоками подрывы будут.
    1. 0
      15 сентября 2024 21:27
      Пока гром не грянет, мужик....
      Там АПЛ рядком стоят.
      1. 0
        16 сентября 2024 21:06
        Такие машины тихим сапом и до Северодвинска дойти могут. Опасное оружие, принадлежность не докажешь для наших законников, хотя и так всё ясно