«На планирующие бомбы России нет простого ответа»: в западной прессе назвали сложности в противодействии УМПК

25
«На планирующие бомбы России нет простого ответа»: в западной прессе назвали сложности в противодействии УМПК

Авиабомбы, установленные на УМПК, уже долгое время беспокоят как ВСУ, так и их кураторов.

Запад ищет способ помочь Украине остановить разрушительные атаки планирующих бомб России

- отмечается в издании Defense One.



Как указывается, боеприпасы, которые сбрасываются самолетами ВКС, дешевы, но мощны. Средство поражения состоит из неуправляемой авиабомбы, которых у России множество, и комплекта наведения за $30 тыс.

Некоторые из них весом до 2,5 тонн содержат достаточно взрывчатки, чтобы сравнять с землей целые здания одним ударом

- пишет автор.

Как заявлял глава киевского режима Владимир Зеленский, ВКС РФ сбрасывают до 3500 планирующих бомб в месяц. Украинское командование называет это оружие основной причиной успехов в российских наступательных операциях на востоке.

В течение нескольких месяцев Киев добивается разрешения США на использование ракет ATACMS для нанесения ударов по российским аэродромам, с которых взлетают самолеты с планирующими бомбами.

Пока что Соединенные Штаты остаются непреклонными

- отмечает автор.

Как заявил представитель Совбеза США Джон Кирби, ATACMS окажутся бесполезными, поскольку Россия вывела 90% своих бомбардировщиков из зоны досягаемости ракеты.

Вопрос о том, какое оружие является адекватным для сокращения ударов планирующими бомбами, остается открытым. США, Украина и ее союзники продолжают обсуждать способы противодействия им

- заявил неназванный чиновник из государства-члена НАТО.



По его словам, пока этот вопрос не решен, лучше сосредоточиться на атаках беспилотниками большой дальности.

Украина неоднократно наносила удары по российским аэродромам с помощью БПЛА, хотя неясно, насколько эффективными были эти удары

- говорится в издании.

По мнению Джона Хоэна из аналитического центра RAND, использование западных ракет большой дальности против российских аэродромов вряд ли будет эффективным. Во-первых, количество ракет относительно ограничено. Во-вторых, ВС РФ рассредоточивают свои самолеты таким образом, что каждому из них потребуется по одной ракете. Если использовать ракеты для повреждения ВПП, то они будут восстановлены в течение нескольких дней или недель.

Лучшим решением может быть отправка на Украину большего количества усовершенствованных ракет средней дальности класса «воздух-воздух» AMRAAM, в частности, варианта AIM-120D, чтобы сбивать российские самолеты до того, как они успеют сбросить бомбы

- полагает Хоэн.

По словам автора, AIM-120D, поставляемая только для авиации США и избранных союзников, имеет, как предполагается, дальность полета 160 км [хотя называются цифры и в 180 км]. Украина уже получила несколько AMRAAM. Однако, по-видимому, это старые варианты, такие как AIM-120B эпохи 1990-х годов.

Как полагает Хоэн, предоставление Украине модификации AIM-120D сопряжено с проблемами. Во-первых, это даст потенциальным противникам США возможность внимательно изучить характеристики одной из самых передовых ракет. Во-вторых, сократит запасы, необходимые Соединенным Штатам на случай войны с Китаем.

На планирующие бомбы России нет простого ответа. Поиск оптимального решения сопровождает целый ряд сложностей

- делается вывод в западной прессе.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. -7
    14 сентября 2024 06:23
    Вообще то ответ есть.И они пытаются его реализовать.Это поражение авиации на аэродромах.
    1. +6
      14 сентября 2024 06:39
      Там так и написано – на аэродромах либо в воздухе на подлёте. Нет подходящих ракет, говорит Кирби, мол, самим нужны, а вы дронами пытайтесь.
      Сбивать сами бомбы теоретически можно (сбиваем же мы "молотки" французские, может, не все, но всё же), но средних ЗРК у врага тоже, видимо, мало и охота на них идёт приоритетная.
      1. -8
        14 сентября 2024 06:53
        То,что сказал Кирби,можно запить водой..Они сделают так,как захотят.И ракеты в итоше найдутся.Впрочем,да.Они сейчас используют БПЛА.Последний инциндент на Кольском п-ове.Причем явно со страны НАТО.
      2. +5
        14 сентября 2024 06:57
        Так у "молотков" м УМПК разный принцип. У "молотков" движок есть, а значит - тепловой след. А УМПК - просто чугуниевая болванка с крыльями, поэтому её отследить намного сложнее. Правда, вот вроде собираются делать и УМПК с движком для повышения дальности полёта, но, по-моему это зря - также появится тепловой след и их начнут сбивать.
        1. 0
          14 сентября 2024 11:48
          Ну - движок можно использовать лишь на разгонном этапе... Для получения дополнительной дальности. Ну отработает он скажем секунд 10 сразу после сброса - не думаю, что за это время успеют засечь и навестись..
        2. 0
          14 сентября 2024 15:33
          о, по-моему это зря - также появится тепловой след и их начнут сбивать.

          Движок будет работать только для разгона, потом он выключится. И лови сбивай...
          1. 0
            14 сентября 2024 15:35
            Движок-то реактивный. Тепло ещё нескоро остынет. Я ж говорю - мы "Хаммеры" походу поэтому и сбиваем, а они наши УМПК-нет, потому что что у них есть движок, а у нас - нет.
    2. -2
      14 сентября 2024 11:56
      ...Это поражение авиации на аэродромах.

      Абсолютно верно, массовая атака аэродромов при помощи высокоточных ракет с кассетными БЧ, гарантировано выведет из строя прифронтовую авиацию, и не только прифронтовую.
      1. 0
        14 сентября 2024 12:19
        Цитата: Monster_Fat
        массовая атака аэродромов при помощи высокоточных ракет с кассетными БЧ, гарантировано выведет из строя прифронтовую авиацию

        Осталось только посчитать количество ракет, потом найти сами ракеты и средства их запуска в нужных количествах, быстренько обнаружить все самолёты на всех аэродромах и одним махом все сразу.
        Легкотня – как два пальца обасфальт...
    3. 0
      14 сентября 2024 12:27
      Цитата: dmi.pris1
      ответ есть ... Это поражение авиации на аэродромах

      А они говорят, что это не вариант:
      Как заявил представитель Совбеза США Джон Кирби, ATACMS окажутся бесполезными, поскольку Россия вывела 90% своих бомбардировщиков из зоны досягаемости ракеты

      Кому верить?
  3. +1
    14 сентября 2024 07:01
    Красиво пошла! а какова точность попадания?
    1. +1
      14 сентября 2024 08:35
      Тут два подхода. Западный - если в здании нужно поразить, скажем, "третье окно слева на втором этаже", то и стараются, чтоб было КВО до 2-3 м. Порой получается. Русский - ставится целью развалить "всё здание нах", и пох, какое там "окно". Как правило, срабатывает.
      1. +1
        14 сентября 2024 08:37
        А кого вы относите к Западу? Сионацисты и поддерживающие их америкосы уничтожают даже не зданиями, а кварталами.
        1. +1
          14 сентября 2024 09:00
          По-западному ведь - "это другое". Им "можно", они ж "жертвыгеноцыда", и кто "против" - тот оправдатель Гитлера и "самкозёл". И Мосул развалили в хлам - так то ж типа "они сами" (иракская "новая" армия)
  4. +3
    14 сентября 2024 07:04
    Хотелось бы не 3,5 к в месяц, а 350 к. Вот тогда бы уже точно взвыли. Да ещё по стольному граду, минуя Лавру. Понятно, хотелки иногда расходятся с возможностью. Но все таки. Уже по новой отстраивали и не раз.
  5. 0
    14 сентября 2024 11:00
    Лучшим решением может быть отправка на Украину большего количества усовершенствованных ракет средней дальности класса «воздух-воздух» AMRAAM, в частности, варианта AIM-120D, чтобы сбивать российские самолеты до того, как они успеют сбросить бомбы

    - полагает Хоэн.


    Вот! Вот поэтому я говорю, что нужно переходить на беспилотный самолет массового производства, примерно как Гром, о котором недавно писали
  6. 0
    14 сентября 2024 12:25
    Лучшим решением может быть отправка на Украину большего количества усовершенствованных ракет средней дальности класса «воздух-воздух» AMRAAM ... чтобы сбивать российские самолеты до того, как они успеют сбросить бомбы

    В реальной жизни, если ты можешь кого-то достать, то это значит, что этот кто-то может достать тебя. Или по мнению эксперта, запускающие эти ракеты самолёты заговорённые и принципиально несбиваемые?
  7. bbb
    +1
    14 сентября 2024 12:54
    Бомбы с УМПК - вундерваффе этой войны.
    1. 0
      14 сентября 2024 14:30
      В средние века, не было самолетов с бомбами для штурма крепостей применялись бомбарды, одна из них хранится в музеи Вены ,Австрия , ее вес порядка 7 тонн, калибр где то 750 мм масса каменного ядра около 600 кг дальность до километра. изготовлена в приблизительно в 1450 г провоевала 3 века . ,Наверное в 21 веке можно изготовить ее аналог и установить на гусеничное шасси, и стрелять современными снарядами думается даже одна подобная САУ работая в две смены способна за год сравнять город размером с Угледар, это будет на порядки дешевле любых УМПК
      1. 0
        14 сентября 2024 15:38
        На порядок дешевле бомб с УМПК будут те же бомбы но без УМПК..Данные модули появились от безысходности , планирующих бомб у нас просто не было на начало СВО , расчет был на вынос украинской ПВО под ноль и массовое применение чугуния.Но как говорится ,загад не бывает богат .
    2. -1
      14 сентября 2024 15:30
      Цитата: bbb
      Бомбы с УМПК - вундерваффе этой войны.

      Уважаемая администрация, обратите внимание, тут явный бот
      1. bbb
        0
        14 сентября 2024 18:59
        А в чем я неправ, каклёнок?
  8. 0
    14 сентября 2024 20:54
    Это они ещё в июне говорили
    https://topwar.ru/245210-zapadnye-jeksperty-s-rossijskimi-planirujuschimi-bombami-trudno-borotsja.html
    1. 0
      18 сентября 2024 19:09
      Цитата: Дядя_Миша
      На порядок дешевле бомб с УМПК будут те же бомбы но без УМПК

      Бомбы без УМПК бывает не попадают , а артиллерийский снаряд без УМПК как правило попадает куда надо.
      1. 0
        18 сентября 2024 20:24
        Я так понял ответ этот был предназначен другому пользователю?