Украина держит крупную воинскую группировку на границе с Белоруссией

Военное командование киевского режима сконцентрировало крупный воинский контингент на границе с Беларусью. Об этом в интервью Центральному телевидению Китая заявил министр обороны республики Виктор Хренин. По его словам, украинские военные регулярно устраивают провокации в воздушном пространстве страны.

Мы видим, что на сегодняшний день со стороны Украины сосредоточен довольно большой контингент. Мы видим, что против нас постоянно ведется разведка, проходят провокации в виде нарушений нашей государственной границы в воздушном пространстве различными беспилотными летательными аппаратами

– сказал Хренин.

Он добавил, что именно эти действия ВСУ заставили Минск увеличить свою группировку войск в приграничных с Украиной регионах.

Говоря о возможном урегулировании российско-украинского конфликта, глава оборонного ведомства Беларуси подчеркнул, что здесь особую важность приобретает самостоятельность переговорщиков.

Важное условие для переговоров – самостоятельность переговорщиков. Ее пока мы тоже не видим. Например, как только начался конфликт, были попытки проведения мирных переговоров на территории Беларуси, потом были так называемые Стамбульские соглашения, которые были подписаны со стороны конфликтующих сторон. Однако потом появились люди, которые запретили Украине это делать. Мы видим, что на сегодняшний день Украиной управляют другие страны, она им полностью подчиняется

– подчеркнул министр обороны Беларуси.

По словам Виктора Хренина, любой конфликт рано или поздно заканчивается переговорами, и чем раньше они начнутся, тем меньше людей погибнет.

Comments

[Cartalon]

А ниже нам сообщают что всу еле держаться и у них всё плохо.

[Бородач]

Белоруссам в ответ на провокационные полёты украинских разведывательных дронов надо запускать свои, а развединформацию передавать ВС РФ для последующей калибровки ВСУк.

[Татьяна]

Цитата: Cartalon

А ниже нам сообщают что всу еле держаться и у них всё плохо.

Есть разница. А именно.
Бои в основном именно американскими и НАТОвскими по своему составу ВСУ на территории Р.Беларусь пока что не ведутся.
А вот украинские в своём большинстве по составу ВСУ с Россией пока что терпит поражение!

Очень правильно сказал Путин, что Россия уже по сути воюет именно с США/Пентагоном и НАТО. Жизни самих украинцев Вашингтон не жалеет.

[Cartalon]

Не воюем мы с НАТО не надо врать самим себе, война с НАТО это не залетные бпл над Воронежем, а залпы сотен ракет, и коректируемые бомбы тысячами на наши позиции, а не на всу

[AllX_VahhaB]

Цитата: Cartalon

война с НАТО это не залетные бпл над Воронежем, а залпы сотен ракет, и коректируемые бомбы тысячами на наши позиции, а не на всу

Вот тут то ядерная развязка и настанет!

[Cartalon]

Ядерная она в обе стороны работает, если что то целей поддежащих уничтожению на территории РФ меньше в разы чем на территории стран НАТО. Так что ядерную войну нам не выиграть.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Cartalon

Так что ядерную войну нам не выиграть.

Но и не проиграть! Ядерных боеприпасов достаточно, что бы наступила ядерная зима по ВСЕЙ планете, с соответствующим исходом для цивилизации...

[Cartalon]

Это не тот результат к которому должен стремиться мудрый государственный деятель.
Кстати насчёт ядерной зимы очень сомнительно.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Cartalon

Это не тот результат к которому должен стремиться мудрый государственный деятель.

Так ядерное оружие для этого и нужнО! Без него, давно бы уже всё НАТО конвенциально нас разносило!

Цитата: Cartalon

Кстати насчёт ядерной зимы очень сомнительно.

И что вас смущает?

[bayard]

Цитата: AllX_VahhaB

Цитата: Cartalon
Кстати насчёт ядерной зимы очень сомнительно.

И что вас смущает?

Вообще то о "Ядерной Зиме" всерьёз говорили лишь с середины 80-х , когда ядерный потенциал США и СССР был на пике , когда в арсеналах были обеих стран были ЯБП мегатонного класса , а термоядерные авиабомбы и моноблочные ЯБЧ МБР были мощностью в десятки мегатонн , а спецбоеприпасы имели мощность до 100 Мт. с перспективой наращивания их мощности до 300 Мт. Тогда (на пике) у США было 1050 МБР (из них 50 шт. тяжелого класса с ЯБЧ 10 Мт.) , а у СССР было 1750 МБР и тяжелого класса была примерно половина из них . Тогда у США было 600 БРПЛ на ПЛАРБ , а у СССР БРПЛ было 950 шт. При этом у США было примерно 700 стратегических бомбардировщиков (из них 100 шт. В-1В) , а у СССР стратегических бомбардировщиков было 150 шт.(Ту-95МС) + уже строилась серия из 100 шт. Ту-160 + свыше 300 Ту-22М2 и Ту-22М3 + сотни уже немолодых но вполне годных Ту-16 + в короткое время можно было переквалифицировать 50 шт. летающие танкеры М-4 обратно в околозвуковые стратегические бомбардировщики ("Бизоны") . И это не считая БРСД , авиационных ЯБП разного класса , тактические и оперативно-тактические ЯБП , термоядерные и ядерные боеприпасы (бомбы , торпеды , сбрасываемые термоядерные донные фугасы) крайне многочисленной Противолодочной Авиации обеих блоков . , а так же ядерные снаряды ствольной артиллерии и зенитных ракет ПВО .
Сейчас же ЯБП на вооружении мегатонного класса (от 1 до 9 Мт.) практически не осталось , самые мощные ЯББ МБР от 600 до 750 Кт. Большая же часть ЯББ имеет мощность 150-200 Кт. , а то и меньше . Да и общая численность таких ЯБП у всех ядерных держав современности на сегодня на порядок меньше , чем было тогда только у СССР и США . А их совокупная мощность сегодня на два порядка ниже , чем была на середину-конец 80-х .
Не получится Ядерной Зимы сегодня . Да и тогда бы не получилось ... По крайней мере в том виде , как её тогда расчитали на компьютерах на основе несовершенных программ и несовершенных знаний . Уже во второй половине 90-х после пересчёта на лучших компьютерах , на лучшем ПО и с более детальными вводными данными , оказалось , что последствия были бы значительно мягче , без столь резкого похолодания . К тому же если бы пластались только СССР с США и НАТО , то в Южном Полушарии вообще бы практически ничто бы не изменилось , ибо воздушные потоки Северного и Южного полушарий не перетекают и не смешиваются , но циркулируют исключительно сами в себе .
Сегодня же совокупный ядерный потенциал Человечества в 100 раз слабей тогдашнего .. От этого не легче тем , против кого оно будет применяться , но в целом на экологию Планеты это повлияет не сильно .
А если в океанах будут в короткий промежуток времени взорваны десятки глубинных\донных фугасов мощностью 50-100 Мт. ... климат возможно даже потеплеет , атмосфера снова получит водо-паровую оболочку , климат станет теплее и мягче , а США , Канада , Европа и Австралия с Новой Зеландией будут просто смыты . . . Может ведь случится и так .
Но не останется на Планете англосаксов .

[Oleg Fedechkin]

Да ладно, один вулкан в Исландии пол Европы без авиасообщения оставил, а тут минимум 3000 зарядов разом рванут по всей Европе. О радиации я вообще молчу, или ЯО стало чище чем в Хиросиме?

[bayard]

Цитата: Oleg Fedechkin

или ЯО стало чище чем в Хиросиме?

Вообще-то стало , но наведённая радиация первое время после взрыва всё-равно будет . А Хиросима отстроена заново на том же месте , уже через несколько лет никакой радиации там не было и в помине , это ведь не Фукусиму взорвать , или Чернобыль .

[Oleg Fedechkin]

Вы сомневаетесь, а я знаю, что одного залпа подлодки всех её ракет хватит, что бы на год сделать европу без лета!!! А уж если шарахнуть одновременно 10 000 зарядов, то зима будет очень надолго.

[Lako]

Ну так сравните территорию, скученность населения и т д. При ударе по промышленным центрам, мегаполисам в США и Европе уже будет неважно какие потери понёс противник. Там живые позавидуют мёртвым. США просто окажутся территорией непригодной для проживания, лет так на 50,что не скажешь о России с её огромной незаселенной территорией. Ну это самый страшный вариант для всех сторон. Я думаю, в Вашингтоне это понимают, а в Европе тем более, для них все может закончится ещё хуже. Вот поэтому они предпочитают воевать чужими руками.

[Татьяна]

Цитата: Cartalon

Не воюем мы с НАТО не надо врать самим себе, война с НАТО это не залетные бпл над Воронежем, а залпы сотен ракет, и корректируемые бомбы тысячами на наши позиции, а не на всу

Вы ещё скажите, что Вы умнее Путина! (Сарказм-шутка) А именно.

Путин же конкретно сказал, а Вы видимо его не слушали!

Наносить удары современными высокоточными системами большой дальности западного производства украинская армия не в состоянии. Она не может этого делать. Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает, это данные только со спутников или Евросоюза, либо Соединённых Штатов – в общем, с натовских спутников. Это первое.
Второе и очень важное, может быть, ключевое, заключается в том, что полётные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО.

На этом основании Путина заявления США и коллективного Запада разрешить Киеву Вашингтоном и странами НАТО применять ВСУ иностранное дальнобойное оружие по территории РФ меняется суть самого конфликта.
А именно, Путин сказал следующее:

Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться.

См. подробно - «Отступите или готовьтесь к войне»: ультиматум Путина не оставляет Западу третьего варианта." 12.09.2024 - https://dzen.ru/a/ZuNM_Jg2gnc_ZNUo

[Татьяна]

Цитата: Cartalon

Не воюем мы с НАТО не надо врать самим себе, война с НАТО это не залетные бпл над Воронежем, а залпы сотен ракет, и коректируемые бомбы тысячами на наши позиции, а не на всу

Вот полное выступление Путина для тех, кто это путинское выступление ещё не видел.

См. подробно VK Видео - Разрешение бить по России высокоточным дальнобойным оружием будет значить вступление НАТО в конфликт, — Путин. 12 сен 2024 - https://yandex.ru/video/preview/4091388463552818518

Источник видео. ПЛОХИЕ НОВОСТИ | ЖЕСТЬ. КРЫМ

Путин всё правильно сказал. Я абсолютно полностью с ним согласна!

Более того, просроченный по Конституции Украины экс-президент Зеленский - это уже просто ГАУЛЯЙТЕР на Украине нацистского Вашингтона и стран-сателлитов из "Вашингтонского обкома".

[Lako]

Сказал, ещё не значит сделал. О его красных линиях уже сочиняют анекдоты. Какие удары по территории НАТО, если даже после атак на российскую территорию не решились нанести удар по центрам принятия решений в Киеве?

[Татьяна]

Цитата: Lako

Сказал, ещё не значит сделал. О его красных линиях уже сочиняют анекдоты. Какие удары по территории НАТО, если даже после атак на российскую территорию не решились нанести удар по центрам принятия решений в Киеве?

А Вы считаете, что Россия вполне готова к ТМВ с США и НАТО? И что все россияне готовы к этой войне? Что "красные линии" - это просто блажь Путина?!
Пока мы были и есть тоже не готовы к такой войне, как и Запад! Но готовимся! Запад нас к этому вынуждает.

[Lako]

Пока что я вижу, что Россия не была готова и к войне даже с Украиной. Да, суды по пассивности Кремля, не готова и сейчас.

[леонидыч]

У украинцев резервов ещё много что на севере что на западе что на юге . В боях задействована только половина то всего что есть. Всё они не могут кинуть, растягивают удовольствие.

[Лимон]

Так себе удовольствие!)) Поля и леса завалены трупами чубатых,котооых едят свиньи и куры. Если с их слов воюет около млн.,то получается в резерве по вам еще млн.?)) прям как в китайской армии!!!

[igorbrsv]

. А ниже нам сообщают что всу еле держаться и у них всё плохо.

Зато выше у всу всё хорошо

[Пауль Зиберт]

Вообще не хочу обсуждать эту "новость".
Слишком много вопросов к Бацьке.
По Курску в том числе...
Чего он там про "спиной к спине"?
Да я с ним в бане за мылом нагибаться побоюсь...

[Oldman]

Цитата: Пауль Зиберт

Да я с ним в бане за мылом нагибаться побоюсь...

Я вижу, у тебя солидный опыт с мылом в бане, молодца...

[Lako]

Во блин. А что Батька, уже в Курске? Он его там, что взял или наоборот сдал?

[Radikal]

По словам Виктора Хренина, любой конфликт рано или поздно заканчивается переговорами, и чем раньше они начнутся, тем меньше людей погибнет.

Ждут не дождутся картофельные союзники. А вот если его спросить - можно ли договориться с фашистами, что бы он ответил? То же мне, Хренин... . Батька поручил, хочет спокойной жизни, когда у союзника откровенно подгорает. Слов нет, одни выражения!

[Герр Штирлиц]

А что союзник сделал, чтобы не подгорало? Тех, кто не держит своё слово (особенно слабых) ни в жизни, ни в политике не любят. Россия ни на одну "красную линию" не ответила, и Купянск, Изюм и Херсон, куда "навсегда пришла", тоже бросила, столько народу под монастырь подведя, кто поверил, а потом х..лы вернулись и в застенки упекли. Чем Беларусь объективно может помочь со своим чахлым войском? В самой России раскол по поводу СВО, да, громко орать перестали всякие "миролюбцы", но фигу в кармане до сих пор держат, а в Беларуси противников войны намного больше, а после выборов 2020 ещё и противников самой России, как таковой, даже без учёта СВО, хватает

[Волковец]

...Купянск, Изюм и Херсон, куда "навсегда пришла", тоже бросила, столько народу под монастырь подведя...

+ зайдя с гомельской обл. под Чернигов/Киев, потом сбежав от туда, тем самым подставив РБ под всевозможные санции...
А теперь - давайте бульб-и помогайте нам, всё рано уж в дерьме вымазаны.
К Токаеву вижу почему-то вопросов у комментаторов нет.

[Александр Ра]

Сколько заложено мин и капканов Беловежьем! Для чего президент назвал распад СССР катастрофой и русский народ самым разделенным? Чтобы показаться своим? Если считать катастрофой, то почему не пытаться исправить это? Ожидаемые переговоры только юридически закрепят катастрофу и разделение по ЛБС. Предательства 90-х не закончились. Решать проблемы в корне, вероятно, будет следующее управление, кто дождётся такого подарка?

[ROSS 42]

Кто бы что ни говорил, но к СВО (другого названия проводимому на Украине мероприятию ещё не придумали) союзное государство Белоруссия имеет опосредованное отношение. Некоторым достаточно того, что на границе с Украиной стоят белорусские части и оттягивают на себя силы и средства ВСУ, а мне, например, непонятно, почему союзник не поделится с Россией какими-нибудь «Полонезами»? Почему помощь приходит «откуда не ждали» - от Ирана, от КНДР, а наш декларативный союзник отделывается выражением озабоченности? Он не понимает, что в нацистском мире белорусам места не обозначено...

[Герр Штирлиц]

Почему "Полонезами" не поделится? А почему Арматы не воюют?)))
а) Их даже пары десятков нет в белорусской армии;
б) Они китайские и разрешение Китая нужно

[ROSS 42]

Цитата: Герр Штирлиц

б) Они китайские и разрешение Китая нужно

Цитата: igorbrsv

Про полонезы вы и так знаете, вроде Китай не разрешает.

Про Китай здесь ничего не написано:

В-200 «Полонез» — белорусская 301-мм реактивная система залпового огня (РСЗО).
Система «Полонез» предназначена для высокоточного поражения открыто расположенной и укрытой живой силы, небронированных и бронированных вооружения и военной техники, других объектов. Дальность стрельбы изначально составляла до 200 км, в 2017 году, за счёт использования новых ракет, была увеличена до 300 км...
...В 2018 году РСЗО заступил на вооружение Сухопутных войск Азербайджана. В мае этого же года Беларусь и Казахстан провели совместное командно-штабное учение ракетных войск и артиллерии, в которых были задействованы несколько систем «Полонез»...

[igorbrsv]

Иран и Кндр обложены санкциями полностью. Белоруссия и Казахстан частично. Через них удобно получать санкционные товары. Про полонезы вы и так знаете, вроде Китай не разрешает. Может быть всё не так, но другого объяснения пока нет

[Lako]

Здесь, все просто. Есть спрос, есть предложение, нет спроса нет предложения. Полонезы поставлялись в Азербайджан и были задействованы в Карабахском конфликте. Ну а России видно не нужны.

[Radikal]

Цитата: Герр Штирлиц

А что союзник сделал, чтобы не подгорало? Тех, кто не держит своё слово (особенно слабых) ни в жизни, ни в политике не любят. Россия ни на одну "красную линию" не ответила, и Купянск, Изюм и Херсон, куда "навсегда пришла", тоже бросила, столько народу под монастырь подведя, кто поверил, а потом х..лы вернулись и в застенки упекли. Чем Беларусь объективно может помочь со своим чахлым войском? В самой России раскол по поводу СВО, да, громко орать перестали всякие "миролюбцы", но фигу в кармане до сих пор держат, а в Беларуси противников войны намного больше, а после выборов 2020 ещё и противников самой России, как таковой, даже без учёта СВО, хватает

Да блин согласен я с вами, только что это меняет? И ещё странно, что к Вам КГБ Белорусии ещё не пришёл. Надеюсь. что навестит.

[Герр Штирлиц]

Ну, скажем так, КГБ не приходил, но в гости приглашал, но я не их целевая аудитория, даже если я и не всегда одобряю, то в целом поддерживаю. То, что я написал - они и без меня знают) Военной тайны про количество "полонезов" я тоже не открыл - сам в Вики прочитал. Лично у меня ни к России, ни к россиянам никакого негатива нет, просто есть недопонимание происходящего, точнее, недоумение от творящегося. И при таком раскладе Беларуси "по-союзнически" впрячься в войнушку с мутным исходом? Ну, так себе история. Кто будет из Бреста выдавливать х..лов, если с Курском проблема не решается?

[75Сергей]

А вот нельзя ли эту "крупную группировку" прорядить Искандерами и прочим или батька будет против?

[Radikal]

Цитата: Герр Штирлиц

Ну, скажем так, КГБ не приходил, но в гости приглашал, но я не их целевая аудитория, даже если я и не всегда одобряю, то в целом поддерживаю. То, что я написал - они и без меня знают) Военной тайны про количество "полонезов" я тоже не открыл - сам в Вики прочитал. Лично у меня ни к России, ни к россиянам никакого негатива нет, просто есть недопонимание происходящего, точнее, недоумение от творящегося. И при таком раскладе Беларуси "по-союзнически" впрячься в войнушку с мутным исходом? Ну, так себе история. Кто будет из Бреста выдавливать х..лов, если с Курском проблема не решается?

Уважаемый, Вы в чём-то правы, а где-то у Вас провал в логике. Вы для себя определитесь, я имею в виду теперь уже страну - выжить сумеете? Или думаете, как прибалты отсидеться за спиной НАТО? У Вас лично похоже такая позиция. Путину напишите, он обнимет, и приласкает. Ну а Вы ждите. За что уважаю Батьку, и Белоруссию, за то что у вас КГБ, а не то что у нас.

[Radikal]

Цитата: Герр Штирлиц

Почему "Полонезами" не поделится? А почему Арматы не воюют?)))
а) Их даже пары десятков нет в белорусской армии;
б) Они китайские и разрешение Китая нужно

Какая связь - "Армата" и "Полонез"? Танк чисто наше изделие, а "Полонез" чьё? Не надо путать Гоголя, с Гегелем, Бабеля, с Бебелем, божий дар с яишнецей, и фиг с пальцем!

[Алексей G]

Мы видим, что на сегодняшний день со стороны Украины сосредоточен довольно большой контингент.

Это и скверно. Значит они копят силы для удара по нам. Вот только на каком направлении? Вот бы сейчас выжечь их там на местах сосредоточения!

[Пауль Зиберт]

Цитата: Oldman

Цитата: Пауль Зиберт

Да я с ним в бане за мылом нагибаться побоюсь...

Я вижу, у тебя солидный опыт с мылом в бане, молодца...

Да, парубок, научен!
А у вас в Xoxляндии в баню ходят?

[Пауль Зиберт]

Цитата: Lako

Во блин. А что Батька, уже в Курске? Он его там, что взял или наоборот сдал?

Сначала взял, а потом сдал.
Но уже - дороже!..
А зачем интересуетесь?