Эксперты рассказали Reuters, какие последствия может вызвать разрешение Запада на дальнобойные удары по РФ

49
Эксперты рассказали Reuters, какие последствия может вызвать разрешение Запада на дальнобойные удары по РФ

Зеленский упорно выпрашивает у западных союзников, а конкретно США, разрешения применять дальнобойное оружие вглубь территории России. Лондон вроде как не возражает против такого применения поставляемых Великобританией для ВСУ ракет воздушного базирования Storm Shadow (французская версия называется SCALP-EG), однако для этого тоже необходимо согласие Вашингтона.

Судя по результатам сегодняшней встречи пока еще президента США Джо Байдена с премьер-министром Великобритании Киром Страмером, такое решение так и не было принято. Как пишет издание The Telegraph, выходя из Белого дома глава британского кабмина сказал, что «встреча не была посвящена конкретному решению по Storm Shadow».



Одновременно в западной прессе обсуждают предупреждение президента РФ Владимира Путина о последствиях для стран НАТО в случае выдачи Киеву такого разрешения. Накануне российский лидер заявил, что «если это решение будет принято, это будет означать... прямое участие стран НАТО — США, европейских стран — в войне на Украине». Соответственно, Москва будет рассматривать Североатлантический альянс не просто как соучастника, но как прямого участника в военном противостоянии с РФ, на что последуют незамедлительные ответные действия.

Западные военные эксперты высказали агентству Reuters свои предположения, какие именно меры может принять в такой ситуации российское военно-политическое руководство. По мнению специалиста по безопасности в Университете Инсбрука в Австрии Герхарда Манготта, если ракетные ограничения будут сняты, «основную тяжесть военного ответа Москвы понесет Киев».

Пока что ВС РФ избегают нанесения ударов по таким стратегическим объектам на Украине, как например, мосты через Днепр, крупные транспортные узлы на западе страны, а главное, неприкосновенными остаются так называемые центры принятия решений киевского руководства. Все эти ограничения могут быть сняты. Может быть снято и своего рода добровольное табу на атаки по Киеву в моменты частых посещений украинской столицы высокопоставленными западными покровителями режима Зеленского.

Со своим австрийским коллегой согласен и эксперт Ульрих Куэн из Института исследований мира и политики безопасности в немецком Гамбурге. Он уверен, что ответом России может стать активизация атак на гражданскую инфраструктуру Украины. По его мнению, Москва найдет эффективные способы ответов в любом случае, если разрешение на применение дальнобойного оружия Киеву будет выдано.

Разрешение Украине использовать западное оружие с помощью западных спутниковых снимков, западных военных советников — это то, что очень тесно посягает на жизненно важные российские интересы. Так что я думаю, что ошибаются те, кто говорит: «Ну, ничего не случится, давайте просто сделаем это»

— считает немецкий эксперт.

При этом он не считает, что дойдет до прямых атак ВС РФ по странам НАТО. Однако Россия в качестве демонстрации силы и асимметричного ответа на возросшие угрозы может провести крупную демонстрацию своих ядерных возможностей. Таковыми могут стать возобновление впервые со времен СССР ядерных испытаний.

Куэн отмечает, что возобновление впервые с 1990 года Россией ядерных испытаний знаменует «начало более опасной эпохи». Тем более, что призывы отказаться от моратория на проведение ядерных испытаний в РФ уже звучали неоднократно. В частности, вчера к этому призвал депутат Госдумы Андрей Колесник.

Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев вообще предупредил Запад, что формальные основания согласно нашей доктрине на применение ЯО уже существуют. В частности, это интервенция вооруженных формирований соседнего государства в международно признанную российской территорию Курской области.

Рассуждая гипотетически, в ответ на прямую угрозу национальной безопасности ВС РФ, например, могут применить ТЯО по западным областям Украины. А там как роза ветров сложится, ведь до соседних восточноевропейских стран НАТО рукой подать. Формально это не будет нападением на альянс, но руководству этих государств и жителям стоит задуматься о последствиях таких ударов.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    14 сентября 2024 12:23
    Вот раздолье для всех экспертов и аналитиков, свисти не хочу, строй замки, нагоняй жути, прям праздник для них.
    1. +3
      14 сентября 2024 13:06
      Меня тоже дергать начинает от слова "эксперт". В чем выражается их экспертность и кто её проверял.
      1. +2
        14 сентября 2024 14:53
        отвечаю не вам.. на редкость умная и максимально приближённая к реальности аналитика/статья... запад "загнивает" не целиком, а местами... всегда удивляюсь глупостью "ярых псевдо патриотов" которые желают другим но не могут сами или не хотят, всё разнести к чертям... надо помнить, что безумное махание кулаками приведёт вас на больничную койку... нас около 150 миллионов сограждан и надо думать не только о сиюменутной "славе " но и о последствиях для подавляющего большинства людей...
    2. +2
      14 сентября 2024 19:50
      Цитата: Ропот 55
      Вот раздолье для всех экспертов и аналитиков, свисти не хочу...
      И все свистят о чем угодно, НО только не об угрозе самим США!

      Это же табу нынче для всех: можно обсуждать удары по Киеву, по Европе, но только не по США!

      Хозяев мира трясет, как черта от ладана, только об одной мысли, что вдруг кто-то вспомнит как во времена СССР их сдерживали советские РВСН! Так, что они и пикнуть, в открытую, боялись против нас!
  2. +3
    14 сентября 2024 12:29
    Никаких последствий не будет.
    1. +1
      14 сентября 2024 12:51
      Никаких последствий не будет.

      Зуб даёте?))
      1. -8
        14 сентября 2024 13:58
        Цитата: Tagan
        Зуб даёте?

        Лично я могу все зубы отдать, но никакого ответа не будет. Наше руководство просто ничтожное ссыкло. Они могут только воздух сотрясать своими угрозами, от которых все уже ржут во все горло.
        1. +6
          14 сентября 2024 14:11
          Лично я могу все зубы отдать, но никакого ответа не будет

          Перестаньте так ветрено относиться к судьбе своих зубов. Они вам ещё пригодятся.))
          Что и как будет, знать на сто процентов вы не можете.
          1. 0
            14 сентября 2024 14:18
            Цитата: Tagan
            Перестаньте так ветрено относиться к судьбе своих зубов. Они вам ещё пригодятся

            laughing laughing hi
          2. 0
            14 сентября 2024 19:55
            Andrey, гарантировано (на все сто процентов) знать, что и как будет, может только Господь Бог. Человек же наделен разумом и вполне в наших возможностях анализировать происходящие события, сравнивать их с аналогичными уже произошедшими событиями и на основании уже наступивших последствий делать какие - то прогнозы на будущее.
            Нравится это вам или нет, но реалии сегодняшнего дня таковы, что все указывает на полное нежелание нашей правящей элиты в достижении победы на Украине, она им просто не нужна, им необходимы гарантии сохранения их власти над страной. Именно этим и только этим можно объяснить происходящее. Так, что вероятность нового договорняка неуклонно приближается к 100%.
    2. +1
      15 сентября 2024 01:34
      Цитата: tihon4uk
      Никаких последствий не будет.

      К сожалению на это всё похоже.
  3. +5
    14 сентября 2024 12:35
    Даже самым смелым западным экспертам и в голову не приходит, что Москва может ударить по западным целям.
    1. +4
      14 сентября 2024 12:44
      Так даже самым-самым нашим не приходит в голову что Москва может ударить (есть уверенность что не ударит) laughing
    2. +6
      14 сентября 2024 13:05
      Эти же люди писали в феврале 22-го, что Путин блефует и т.д.
      1. +5
        14 сентября 2024 13:24
        А он не блефовал? С козырями на руках начал играть?
  4. -1
    14 сентября 2024 12:38
    При этом он не считает, что дойдет до прямых атак ВС РФ по странам НАТО.

    Тоже мне, счетовод Вотруба!
    Три цели определены: в Румынии, в Болгарии и в Польше...
    Эксперт отметил, что ответные атаки будут наноситься уже не объектам на территории Украины.
    «По объектам инфраструктуры, по пунктам принятия решений, по аэродромам, где базируются F-16, по логистическим хабам и местам складирования этих ракет», — указал Липовой.
    Он также рассказал, какие страны могут стать целями ответного удара российской армии.
    «Мы имеем на это полное право, это будет отрезвляющий ход. Речь про Румынию, Польшу и Болгарию», — резюмировал он.
    1. -6
      14 сентября 2024 13:02
      Речь про Румынию, Польшу и Болгарию
      И войну уже со всем НАТО. С гарантированным, судя по результатам подзатянувшейся денацификации, проигрышем.
  5. Комментарий был удален.
    1. 0
      14 сентября 2024 12:54
      Откуда ж вас столько экспертов на ровном месте...))
      1. +3
        14 сентября 2024 13:22
        А таким, как вы не приходит в голову, потрясающе простой ответ- жизнь научила за последние годы.
        Сотрясать воздух- годен, принимать решительные меры- не пригоден.
        1. +1
          14 сентября 2024 14:05
          Проблема в том, что за последние годы происходило много чего, но вот только вы этого не помните. Или даже не так. Тут помню, а тут не помню.
  6. +2
    14 сентября 2024 13:00
    Надо же, я думал когда идёт война уничтожают все что помогает противнику воевать, а тут оказывается просто многие наши братишки гибнут зазря, потому что многое из потерь можно было избежать если бы уничтожили транспортную инфраструктуру.
    Если и бить то надо сразу ТЯО и исходя из направления ветра само собой.
    Вообще пора давно выйти из всех договоров связывающих нас и невыгодных нам. Поставить Корее ракеты Воевода, дать Ирану ядерное оружие, и пусть они все оху..ют от самих себя
  7. -1
    14 сентября 2024 13:01
    Партнёры дают возможность президенту сохранить лицо... В "бабайку " играют, что те, что эти... " Преступное сообщество в простонародье именуемое шайкой " Шайка-то одна, роли разные... smile
  8. -1
    14 сентября 2024 13:04
    Накануне российский лидер заявил..

    А кому какое дело? Собака лает - ветер носит. Бункерный застрял в стадии "торга", а враг готовится к решающему удару..
  9. +6
    14 сентября 2024 13:12
    Если всё же будет принято это решение, и удары в глубь РФ последуют, то ответив по Киеву мы никак не прекратим войну, а лишь выйдем на новый виток, и англосаксы продолжат нагнетать обстановку.
    Да потому что где Киев, и где англосаксы. Для англосакса Киев где-то в телевизоре.
    Пока они на своей шкуре не прочувствуют, это не прекратится. Даже удары по их восточному флангу (Польша, Румыния) их не отрезвят, а лишь усугубят обстановку - ООН подтянут, вселенский вой устроят.

    Пора наказывать саму Англию. Нужно ли для этого ЯО, или справимся обычным оружием - решать ГШ ВС РФ. Лучше бы конечно без него. Но удар должен быть неожиданным, мощным и демонстрационным. И чтоб их ПВО не справилось, а то уже мы в такую лужу сядем.
    А вот потом можно и поговорить.
    1. -4
      14 сентября 2024 13:27
      Пора наказывать саму Англию.
      Англичане красных линий чертить не будут.
      1. +2
        14 сентября 2024 13:43
        Вы англичанин?
        Или были прецеденты?
        Вот и посмотрим. Может не только у нас неограниченное количество не_имеющих_аналогов красных фломастеров.
        1. -1
          14 сентября 2024 13:51
          Или были прецеденты?
          Погоним пиратов с наших Мальвин, ничего они не сделают- далеко слишком, да и вообще, империю свою они уже растеряли. Так, в ООН пошумят. Примерно такие разговоры были в ходу в Буэнос-Айресе еще не особо давно.
          1. 0
            14 сентября 2024 14:05
            Потому что Аргентина не имела плана "Б" на случай, если Британия ответит и всё пойдет не по плану. И Англия об этом прекрасно знала. Так почему бы не попробовать забрать свои Фолкленды назад.
            У РФ план "Б", если Британия ответит, всегда имеется. И Англия об этом прекрасно знает.
            1. -9
              14 сентября 2024 14:09
              У РФ план "Б", если Британия ответит, всегда имеется.
              1. Не всегда, как показала СВО. Более того, чаще всего его нет.
              2. После отстрела ЯО, которе у британцев тоже есть, России будет уже не до Украины и плана Б.
              1. 0
                14 сентября 2024 14:17
                Да это всё Бориска лохматый вылез и всю малину обломал.
                Но вообще-то да, плана "Б" не было.
                ============
                А вот тут мы переходим в плоскость чисто теоретических предположений со множеством логических схем ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ - "ДА" - "НЕТ". Тут никто точно не скажет, что будет. Но начинать уже пора.
                Обнаглели они в корягу, русского языка не понимают да.
                1. -5
                  14 сентября 2024 14:37
                  никто точно не скажет, что будет.
                  Я очень хорошо знаком с менталитетом и инфопространством Британии и могу уверенно предположить, что англичане будут действовать куда жестче второй армии мира.
      2. 0
        14 сентября 2024 20:15
        Нужно бить так, чтобы там было некому линии чертить. По другому мелкобриты не понимают, если у них останется кому понимать. Всё остальное, приготовить, знаете кому за океаном.
        1. -1
          14 сентября 2024 20:18
          Всё остальное, приготовить
          Всего остального не хватит на все ключевые цели в НАТО, так что всех разбомбить и застеклить- несбыточная мечта потреота.
          1. +1
            14 сентября 2024 20:30
            Я не писал стеклить. Приготовить и как только рыпнутся, максимально наносить урон по западным странам. В США не так много больших городов. Никаких ключевых целей, уничтожать самые большие города. Уничтожать население максимально. Они думают, что мы ударим по военным целям. Хрен им, мочить так мочить.
            1. -3
              14 сентября 2024 20:34
              Уничтожать население максимально.
              Население и инфраструктура там хорошо рассредоточены и сделать это эффективно не выйдет. Уничтожение самых больших городов- подарок для них- избавление от цветных.
              1. 0
                14 сентября 2024 20:42
                Ну да, зачем там военная инфраструктура, если населения не останется. Наносить непоправимый урон, сносить большие города. Остальное, радиация, голод и болезни доделают.
                1. -3
                  14 сентября 2024 20:50
                  сносить большие города
                  В том и дело, что их там мало- в двадцатиэтажках там живут нищие негры, а не счастливые ипотечники. В итоге растратив ЯО на мегаполисы окажется, что военно-промышленная инфраструктура цела, как и белые люди ее обслуживающие.
  10. 0
    14 сентября 2024 13:46
    Это все сопли и это США не остановить. Они то ничего не теряют, а на град Киев им пофиг.
    Только удары по логистике в ЕС
    1. +6
      14 сентября 2024 14:05
      Цитата: Zaurbek
      Только удары по логистике в ЕС

      Но начать можно с малого - с объектов на территории Украины, по которым мы пока боимся бить. Мосты и транспортные узлы, подстанции 750 кВт, центр Киева. А там поглядим...
    2. -1
      15 сентября 2024 01:24
      Цитата: Zaurbek
      Они то ничего не теряют, а на град Киев им пофиг.

      Согласен, но если ударить по Киеву то они поймут, что мы серьёзно.
  11. bbb
    +1
    14 сентября 2024 14:59
    Ударить ядерной боеголовкой по Гренландии и демонстративно не признаваться в этом.
  12. +2
    14 сентября 2024 15:47
    Эх, дожил! Статью не читаю, а только заголовок и сразу к чтению комментариев
    1. +2
      14 сентября 2024 20:29
      Если будут удары оружием НАТО в глубь страны то очевидно придется менять статус СВО на войну по отражению агрессии со стороны НАТО, а это совсем другой уровень конфликта и было бы логичным существенно увеличить численность вооруженных сил.
  13. 0
    14 сентября 2024 23:15
    Максимум что сделают ну вот прям край ,могут авакс сбить .
  14. 0
    15 сентября 2024 00:08
    мало ли что может Москва рассмаривать. звездеть не мешки ворочить. сколько уже рассмаьривала красные линии? наверное нет ни одного руководителя страны, что так трясктся как наш от принятия волевых достойных решений, поэтому украина, европа и запад наглеет против России, да и внутренние сидят палки в колеса суют с которыми наш главный не может справиться. только народ обдирает. зато друзья оллигархи и при власти пухнут, а люди и ребята гибнут(
  15. 0
    15 сентября 2024 01:17
    мосты через Днепр, крупные транспортные узлы на западе страны, а главное, неприкосновенными остаются так называемые центры принятия решений киевского руководства. Все эти ограничения могут быть сняты. Может быть снято и своего рода добровольное табу на атаки по Киеву в моменты частых посещений украинской столицы высокопоставленными западными покровителями режима Зеленского.

    Да нет сволочи, слишком вы хорошо о себе думаете. Бить будем по Европе и США. Вы узрите гиперзвук и на ваши содом и гоморра!
    Конечно в первую очередь по военным заводам! И конечно по Жешуву.
  16. 0
    15 сентября 2024 12:32
    Бисмарк о России: «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».

    Надо напомнить историю эуропейцам.
  17. +2
    16 сентября 2024 10:55
    Одновременно в западной прессе обсуждают предупреждение президента РФ Владимира Путина о последствиях для стран НАТО в случае выдачи Киеву такого разрешения.


    Да если даже вторжение на территорию Курской области не стало поводом для полного уничтожения энергетической и транспортной инфраструктуры Украины, то прилёт нескольких ракет вглубь России в кремле также "проглотят" как и прилёт беспилотников по НПЗ и базам стратегических бомбардировщиков.
  18. 0
    16 сентября 2024 13:34
    То есть захват часть Курской области , атаки на аэродромы Энгельс со стратегами , подрывы неоднократные крымского моста , уничтожение нпз и нефтехранилищ , атака на Кремль (!!) и многое многое другое это не повод для отдачи команды надавать по щщам ам , англосаксам и лягушатникам? Что ещё должно произойти ?