Командир разведгруппы «Ахмата»: Во вторжении в Курскую область участвовали ЧВК из США и Британии, но они сбежали

32
Командир разведгруппы «Ахмата»: Во вторжении в Курскую область участвовали ЧВК из США и Британии, но они сбежали

Американские и британские наемники из ЧВК участвовали на начальной стадии вторжения в Курскую область, но через неделю они сбежали, понеся потери. Об этом рассказал командир разведгруппы спецназа «Ахмат» с позывным Аид.

Иностранные наемники действительно участвовали в операции по вторжению в Курскую область, причем это были не хорошо знакомые нам грузины или поляки из так называемого «Иностранного легиона», а американцы и британцы из частных военных компаний. В частности, речь идет о Forward Observation Group — американской ЧВК. Но пробыли они на направлении всего неделю, после чего сбежали. По словам Аида, они шли сюда за одним, а получили совсем другое.



К такому бою они были не готовы, поскольку привыкли воевать в идеальных условиях. Как только получают по зубам, сильно грустят,

— приводят «Известия» слова Аида.

Как отметил командир разведгруппы, среди иностранных наемников очень мало штурмовиков, они в атаки не ходят, пуская вперед себя украинских военных. Иностранцы, в основном, входят в ДРГ, выполняют функции снайперов, специальных отрядов, отрядов зачистки или заградительных.

Также Аид подчеркнул, что и подразделения ВСУ, вторгнувшиеся в Курскую область, были составлены из военнослужащих, имевших боевой опыт, полученный в основном под Авдеевкой. Кроме того, все проходили обучение за границей. Это уже потом командование ВСУ начало гнать на направление мобилизованных, так как подготовленные начали «заканчиваться».
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    16 сентября 2024 07:19
    Они же не умирать приехали, а за бабками. А тут оказывается,что у папуасов не лук и стрелы, а кое-что намного серьёзнее на вооружении.
    1. +2
      16 сентября 2024 09:59
      Цитата: pudelartemon
      Они же не умирать приехали, а за бабками. А тут оказывается,что у папуасов не лук и стрелы, а кое-что намного серьёзнее на вооружении.

      Обижаете наших военных папуасами назвав. Надо было, извините, в кавычки взять это слово.
      1. 0
        16 сентября 2024 11:39
        А без кавычек не понятно было?
    2. 0
      16 сентября 2024 14:36
      С языка сняли, зачем мёртвому наёмнику деньги?
  2. +9
    16 сентября 2024 07:20
    А чего ж позволили им сбежать? тут уж либо трупы, либо в плен взятых предъявить хотелось бы.
    1. +4
      16 сентября 2024 09:38
      По словам Аида, они шли сюда за одним, а получили совсем другое.

      Я думаю, что боевики ЧВК на Курском направлении свою задачу выполнили (границу помогли прорвать, часть территории захватить и др.) , а затем ретировались, дабы не подвергать свои жизни различным опасностям.
      1. +4
        16 сентября 2024 11:40
        Задание выполнили, деньги получили. У них всё хорошо. Дальше пусть туземцы работают.
    2. 0
      16 сентября 2024 14:37
      Пусть бегут, заодно коллегам по опасному бизнесу расскажут что тут делают больно.
  3. +6
    16 сентября 2024 07:27
    Такой вопрос. Помню года полтора назад было много видосов где подразделения из чеченцев действительно геройски сражались. Прям с передка видосы штурмов в том числе в городе. А почему их нет сейчас? Запрет что ли на такое выкладывать? Кто в курсе?
    1. +17
      16 сентября 2024 07:37
      Копчёный (Денис)
      Такой вопрос. Помню года полтора назад было много видосов где подразделения из чеченцев действительно геройски сражались. Прям с передка видосы штурмов в том числе в городе. А почему их нет сейчас? Запрет что ли на такое выкладывать? Кто в курсе?
      Я в курсе.
      Во-первых, те подразделения понесли вполне себе серьезные потери.
      В0-вторых, не знаю как тогда, а сейчас видеосъемка запрещена. Разрешают только единицам и то с личного разрешения Апти Алаутдинова.
      В-третьих, группа Аида, это не только чеченцы, там сборная солянка и чеченцы там далеко не большинство.
      1. +1
        16 сентября 2024 07:43
        Жаль. Просто мощные видео были, духоподъёмные, бородачей в мультикаме, ведущие огонь из РПГ и пулемётов как в старое доброе время.
  4. +11
    16 сентября 2024 07:34
    [/i]Командир разведгруппы «Ахмата»: Во вторжении в Курскую область участвовали ЧВК из США и Британии, но они сбежали
    К такому бою они были не готовы, поскольку привыкли воевать в идеальных условиях. Как только получают по зубам, сильно грустят,[i]


    — приводят «Известия» слова Аида.

    Диких гусей в плен не брать, у них одна прямая дорога через 200 к Бандере!
    Храни все Боги наших ВС РФ в СВО!
    1. +3
      16 сентября 2024 11:05
      Цитата: ZovSailor
      Диких гусей в плен не брать, у них одна прямая дорога через 200 к Бандере!
      Храни все Боги наших ВС РФ в СВО!

      Я уже писал по этому поводу - "диких гусей" в плен БРАТЬ ! И судить под Интернет-трансляцию с максимальным сроком или пожизненно ! Чтобы родные и корефаны увидели за что и сколько "получают" и "порадовались" за них !
      1. +3
        16 сентября 2024 11:11
        Starover_Z
        Сегодня, 11:05
        Цитата: ZovSailor
        Диких гусей в плен не брать, у них одна прямая дорога через 200 к Бандере!
        Храни все Боги наших ВС РФ в СВО!

        Я уже писал по этому поводу - "диких гусей" в плен БРАТЬ ! И судить под Интернет-трансляцию с максимальным сроком или пожизненно ! Чтобы родные и корефаны увидели и "порадовались" за них !

        Вопрос спорный.
        В 2022 г. я был схожего мнения: вспомним Мариуполь-2022 с мразями из "Азова", под которых в ДНР готовили международный трибунал с клетками.
        Что-то пошло не так, я подозреваю, договорняк с Абрамовичами -Дерипасками и прочими либе растами в окружении Кремля.
        Итог очевиден.
  5. +2
    16 сентября 2024 07:36
    Откуда такая уверенность, что это ЧВК, а не, скажем, ССО НАТО?
    1. +9
      16 сентября 2024 07:39
      Интервью было недели 2 назад с одним из таких "диких гусей". Он ровно один день пробыл в Курской области и ему хватило. И, да - он из ЧВК.
      1. -2
        16 сентября 2024 08:05
        Да-да, конечно. Признание - царица доказательств, так ведь говорится? Как там у небратьев принято, в плену все сплошь повара́ и шофера́?
        1. +5
          16 сентября 2024 08:07
          При чём тут плен? Я же не говорю, что он на допросе был. Он интервью давал. Каналу ABC-News.
          По его словам, его группа должна была помочь "небратьям" в проведении снайперских операций. Но, увидев, какой там хаос творится, переночевал и свалил оттуда в Киев.
          В принципе, Гугл в помощь.
          1. +3
            16 сентября 2024 08:43
            Не спорю с убежденным, но предлагаю смотреть глубжее и ширше.
            Пример с пленными это утрирую. Слишком много данных об иностранцах, люди начинают задавать вопросы, как-то надо объяснять, для этого годится и ЧВК, наёмник это и есть наёмник. Под крышей ЧВК разведки, простите за банальность, если что плотно работают. Что стоит интервью?
            Для открытых заявлений о присутствии или отсутствии сил тех или иных структур надо иметь хорошие разведданные. Без указания конкретики, можно сказать, на чём основывается утверждение о том, что это было ЧВК? Опять-таки, по одним данным, ЧВК прибыла в Курскую область на один день, ужаснулась (неосведомлённость как у институтки) и смылась, а по другим, некие иностранцы воюют там с первых дней до сих пор, и не по-детски. Вносит упомянутое Вами всуе интервью хоть какую-то ясность? Нет, скорее добавляет туману, в коем и любят действовать ССО разных стран.
          2. 0
            16 сентября 2024 08:55
            Знаете, это вообще странная война, и создаётся впечатление, что руководство НАТО и РФ сговорились априори отрицать присутствие западных военных. Наёмник, отставник-доброволец, да хоть дезертир, лишь бы не военнослужащий. Но это же обман, секрет Полишинеля, к чему это? Ответ лежит на поверхности: ни та, ни другая сторона не обладают храбростью признать факт войны друг с другом.
            1. +4
              16 сентября 2024 09:08
              Вы какую-то не такую прессу читаете/смотрите.
              НАТО - да, отрицает присутствие своих военных. Признать это = признать, что НАТО является стороной конфликта. У них это отпускники/отставники/наёмники и прочие добровольцы.
              Наша же сторона, наоборот, утверждает, что со стороны противника присутствуют именно кадровые военные по крайней мере в обслуживании сложных систем. С инструктажем по штурмовке/снайперке справятся и обычные наёмники и ЧВК-шники. Зачем к этому привлекать кадровых, если проще подрядить кого-то (кстати, тот наёмник, который давал интервью, из Forward Observations Group, которую не раз замечали в выполнениях заказов ЦРУ). А вот обслуживать, например, HIMARS, наёмникам не доверят - только кадровым. Да и, по идее, ЧВК не располагают такими агрегатами, чтобы уверенно ими управлять (навыков тренировки на них нет).
              1. +1
                16 сентября 2024 09:22
                Судя по всему, источники те же, что и у Вас. С НАТО понятно, почему же руководство РФ так реагирует?
                Да всё Вы понимаете! Когда военнослужащий ВС НАТО за пультом HIMARS ведет огонь по частям ВС РФ и когда такой же военнослужащий топчет ботинком территорию собственно РФ и убивает мирных жителей, чего не было с 1944 года, это как бы две большие разницы. Эффект другой. В таких случаях надо или признавать факт и "бить наотмашь", как сказал приснопамятный Соловьёв вчера, или... Назвать это ЧВК. Предпочли второе
                1. +1
                  16 сентября 2024 09:28
                  Нет. Знать и говорить - это одно. Наши знают и говорят. Но доказать - это другое. Если "ударить наотмашь" без доказательств, то мы - неадекватные агрессоры, немотивированно напавшие на НАТО.
                  А доказать практически нереально. НАТО в ответ тебе покажет документы, что тот или иной военнослужащий полгода как уволился в запас/пропал без вести хрен знает когда/числится погибшим в Афганистане.
                  1. 0
                    16 сентября 2024 09:43
                    С февраля 2022-го не нашлось доказательств? Простите, не верю. А Вы сами верите?
                    Бить или не бить, решает руководство, тут стоит вопрос о 3-й мировой, за промедление никто не осудит, тут земной шарик в ставку идёт. Но как бы не вышло как с СВО, когда стали говорить, что надо было начать в 2014-м.
                  2. 0
                    16 сентября 2024 14:51
                    Вспомнилось, в начале войны на Донбассе был эпизод в 2014 году что ли, когда на посадку шли три украинских Ил-76, первый пропустили, а после сбития второго третий развернулся. Там погибло 50 наёмников, ну наверное или народу было больше или что-то с собой ценное везли В украинской прессе был шок. Это была наглядная демонстрация что может приключиться.
  6. -6
    16 сентября 2024 07:41
    "Были демоны,никто не спорит,но они самоликвидировались"-из фильма,по моему, "Москва слезам не верит". . . hi
    1. +4
      16 сентября 2024 07:49
      Иван Васильевич меняет профессию.
  7. -2
    16 сентября 2024 07:48
    Это прямо как сам Ахмат, в первые дни.
    Точнее украинцы просто прошли мимо них. Извиняюсь.
  8. +2
    16 сентября 2024 10:26
    [quoteКомандир разведгруппы «Ахмата»: Во вторжении в Курскую область участвовали ЧВК из США и Британии, но они сбежали][/quote]
    Если перевести на русский - ДРГ из ЧВК США и Британии вошли на территорию РФ, отработали, выполнили боевую задачу и ушли обратно. Ну в принципе можно и назвать, что сбежали.
    1. +1
      16 сентября 2024 14:54
      Можно что угодно и как угодно назвать, так по украинским новостям, ладно я, но и моя жена в своё время стали титушками, отметелили бандеровцев. Самое бОльшее что я сделал, метал куски плитки, работу сделали пацаны из ВВ.
  9. +4
    16 сентября 2024 10:56
    Скорее всего не сбежали, а окончили своё участие в курской операции. В общем то смысл операции довольно понятен: зайти хорошо обученными частями на незащищенный участок, подогнать инженерные войска, оставить в обороне менее подготовленные части. А спецов отправить на участки фронта откуда пришлось снимать наши лучшие части для выдавливания ВСУ с Курской области. И это сработало.
  10. +1
    16 сентября 2024 21:53
    "Hades also stressed that the units of the Armed Forces of Ukraine that invaded the Kursk region were made up of military personnel who had combat experience, GAINED MAINLY NEAR AVDIIVKA." [Emphasis mine]

    This is the result of the Russian political-military leadership's policy of "squeezing out" the enemy, letting the post-battle surviving enemy soldiers retreat nearly unmolested and in an orderly fashion from liberated areas such as Avdiivka out of a misguided sense of so-called "humanism", instead of destroying as many as possible by surrounding them or during their flight: The "fraternal" enemy military personnel who gain combat experience then go on to attack RUSSIAN TERRITORY and kill Russians in another place later!

    Unilateral humanism and trying to fight a serious war in kid gloves and with one hand tied behind your back, is a LOSING proposition.