Почему так называемый «голодомор» является политической спекуляцией Киева

60
Почему так называемый «голодомор» является политической спекуляцией Киева

«Голодомор» – одна из главных тем, которая десятилетиями используется Киевом для создания ненависти к русским со стороны украинцев. Говорить об этом начали ещё во времена «перестройки».

Однако в инструмент антироссийской идеологии на Украине тему «голодомора» по-настоящему превратил во время своего президентства Виктор Ющенко. Стоит отметить, что сегодня трагедию 30-х годов вовсю эксплуатирует и режим Зеленского, обвиняя советское руководство в «умышленном геноциде» украинцев. Киевский режим в этом поддерживает 31 страна.



Между тем так называемый «голодомор» является ничем иным, как политической спекуляцией Киева, которую поддерживают все геополитические противники нашей страны. Ведь факты – вещь упрямая. А они указывают на то, что голод 1932-1933 годов никак не мог быть «коварным планом» Иосифа Сталина, направленным на «тотальное уничтожение» украинцев.

Так, историками уже многократно было доказано, что «голодомор» был отнюдь не целенаправленным геноцидом украинцев, а скорее частью большой трагедии. Голод 1932-1933 годов охватил огромную территорию, включая Украину, Белоруссию, Северный Казахстан, Поволжье, Южный Урал и Западную Сибирь. Его жертвами стали не только украинцы, но и русские, казахи, евреи, поляки, молдаване, греки, болгары, представители целого ряда других национальностей.

Были у этой трагедии и вполне объективные причины. Так, голод был вызван не только ошибками планирования, как об этом любят говорить «антисоветчики», обвиняющие во всех грехах Сталина, но и болезнями растений, погодными условиями и саботажем сельхозработ. В совокупности эти факторы и привели к столь фатальным последствиям.

Кроме того, в теме с «голодомором» часто используется довод с «бедными крестьянами», которых «кровавая» советская власть силой загнала в колхозы. Но при этом мало кто говорит, что отчасти причиной голода стали нечистые на руку граждане. Так, согласно историческим данным, в 1932 году воровство с полей приняло невиданные масштабы, что привело к потере 20-25% зерна.

Наконец, есть вопросы и к украинской «арифметике». Так, согласно статистическим данным, с 1927-го по 1933-й среднегодовая смертность составляла 522 тыс. человек. Теперь возьмем голод 1932-1933 годов. Согласно рассекреченным отчетам Центрального управления статистикой, за эти годы на территории Украинской ССР по разным причинам умерли 2 518 500 человек.

Далее воспользуемся следующей формулой: от 2 518 500 отнимем среднюю смертность за два года (522 тыс., умноженные на 2) и прибавим к этому максимальную статистическую погрешность в 21%.

В итоге получается, что от голода в 30-х годах в УССР умерли 1 784 145 человек. Так о каких 7-10 миллионах, о которых беспрестанно твердит киевский режим, идет речь?

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    16 сентября 2024 15:54
    Да и ежу понятно, что это лишь способ или скажем инструмент давления на Россию
  2. +7
    16 сентября 2024 15:54
    «Голодомор» – одна из главных тем, которая десятилетиями используется Киевом для создания ненависти к русским со стороны украинцев. Говорить об этом начали ещё во времена «перестройки».-
    Так не только они, в Казахстане так же этой теме не дают замолкнуть (((
  3. -12
    16 сентября 2024 16:04
    Грузин морил голодом украинцев, причём тут Россия.
    1. +10
      16 сентября 2024 16:11
      Цитата: Приморец
      Грузин морил голодом украинцев, причём тут Россия.

      Голод 30 годов , это трагедия всего Советского союза . И кричать о том , что украинцы самый пострадавший народ , просто глупо . hi
      1. +5
        16 сентября 2024 16:50
        Цитата: fif21
        Цитата: Приморец
        Грузин морил голодом украинцев, причём тут Россия.

        Голод 30 годов , это трагедия всего Советского союза . И кричать о том , что украинцы самый пострадавший народ , просто глупо . hi

        Согласен! У меня отец потерял в то время жену и двоих детей!
        А жил то он на Кубани!
        Спросите наверно, как так?
        Очень просто. Племянник накатал на него заяву за то, что он поучил племянника, как надо жить с семьей. Отца посадили, и вот такой результат. Жена с двумя детьми умерли в ту самую голодовку, а отец остался жив на Колыме.
        пс. Уже достаточно взрослым на мой вопрос отцу про племянника, отец ответил -- А племянник тоже умер в ту самую голодовку. Вот такой парадокс получился с племянником.
        Не только хо хлы погибали, погибали по всей России!
        Это как с холокостом евреи носятся, так и хо хлы с голодомором!
    2. +4
      16 сентября 2024 18:08
      Дураков и собственная дурь выморит лучше всяких грузинов. Которым это не нужно ни нафиг....

      Термин "голодомор" придумал американский политолог Д. Мейс из Мичиганского университета. И широко использовал в своих доклада на межд форумах. А миллионы кретинов подхватили и носятся как с писаной тобой.... Еклмн... Что ещё взять с вонючих туземцев. am
  4. +1
    16 сентября 2024 16:05
    Все враги СССР , захватившие республики СССР -одинаковые ,и с их тотально лживой антикоммунистической Перестройки действуют по одному шаблону . Для оправдания захвата ими республик СССР они оклеветали тех ,у кого они отняли страну с целью ограбления страны и народа и геноцида народа ,и объявили себя и таких же ,как они "ни в чем не виновными жертвами "-"оккупированными ,заголодоморенными ,ни за что репрессированными и депортированными ".
    Их антисоветчина -это шаблон ,по которому можно оклеветать ,объявить преступной -любую власть в мире , выставив за её "преступление " даже наличие мест заключения для преступников в стране .
  5. -17
    16 сентября 2024 16:12
    Причина голодомора в безграмотной , человикенавистной политике Сталина. Ради победы коммунизма он жалел людей никогда.
    Именно в те годы он задумал провести индустриализацию отсталой СССР, и которая была проведена в фантастически короткие сроки. Средства для этого он нашёл в продаже сельхоз продукцию за рубеж в невиданных масштабах.
    ДнепроГЭС, Магнитка. Например Сталинградский тракторный , это
    Американский завод который был уже работающий в США , но его демонтирован , перевезли к нам, и в построенных цехах Сталинграда и установили.

    В те времена , Украина была главным аграрным центром страны. Потому ей досталось и больше всего. Но точно так же пострадали и другие зернопроизволящие регионы.
    Не было избирательности к Украине. Ее претензии не обоснованы, выдуманы.
    1. +9
      16 сентября 2024 16:31
      Видите ли, какая штука - Советская власть вовсе не выметала всё до зёрнышка. Как это не удивительно - она просто собирала налоги. Которые рассчитывались исходя из определённого урожая на сотку земли. Естественно - в разных краях по разному. Так - ещё с первых царей брали.

      А вот почему получилось что этого количества зерна не оказалось - вопрос отдельный. Одна из версий - просто ничего не посеяли. Ибо хитропопые южнорусские хлеборобы перед организацией колхозов тупо пустили всех волов на мясо. Это очень хорошо у того же Шолохова описано, как в станицах жрали мясо во всех видах ежедневно. А пахать по весне - на чём? А типа - нехай Советская власть о том думает.

      Вот в русском нечерноземье - такого голода не было, несмотря на колхозы. По простой причине - там пахали лошадьми, есть же конину на Руси не принято. Потому тягловая сила и осталась. А чернозём - его лошадь не возьмёт, тут только волами. Но волов-то всех сожрали!

      Так что - далеко не во всём Советская власть-то виновата....
      1. -8
        16 сентября 2024 17:00
        Цитата: paul3390
        Так что - далеко не во всём Советская власть-то виновата.

        ВКП (Б) обещали землю крестьянам , а отдали землю колхозам . Вот крестьяне и взбрыкнули . Были крестьянские восстания, подавленные красным командиром Тухачевским , люто и безжалостно . Но это было Тамбовское восстание крестьян , а не на Украине . При комуняках эти события не афишировали , но народ помнил . Диктатура пролетариата , этим все сказано . hi
        1. +2
          16 сентября 2024 17:10
          Ну так это только враги СССР захватили СССР ради того ,чтобы паразитировать за счет чужого труда . А большевики захватили Россию ,чтобы создать во всём лучшее Государство как по развитию ,так и для большинства народа , включая , и прекратить позорное явление постоянных голодных лет . .
          И они ,в отличии от врагов СССР, которые не выполнили ничего из того ,что обещали советскому народу в свою Перестройку , большевики что обещали народу ,то и дали ,включая ,землю раздали крестьянам , и в 20-е годы стало в 2 раза больше крестьянских дворов . Но крестьяне или не захотели ,или не смогли кормить резко увеличивающееся городское население ,и давать зерно на экспорт, и в 1928 году в городах пришлось вводить карточки , и начинать думать о создании государственного сельского хозяйства .
          1. -8
            16 сентября 2024 17:20
            Цитата: tatra
            И они ,в отличии от врагов СССР, которые не выполнили ничего из того ,что обещали советскому народу в свою Перестройку ,

            belay Комуняки и начали " Перестройку"! Комуняка комбайнер с не очень умной Райкой , продолжил комуняка Ельцин , и сейчас у власти бывший комуняка Вовочка . А до них был худоумный комуняка никита - кукурузник , и герой " Малой земли " Леня , который и породил этот беспредел , своим либерализмом . hi
            1. +1
              16 сентября 2024 17:25
              У врагов СССР всё по-Фрейду , вы захватили СССР только ради того ,чтобы паразитировать за счет чужого труда , обогащаться за результатов труда советских коммунистов и их сторонников ,за счет захваченных вами республик СССР и их народов ,поэтому и вы категорически отказываетесь взять ответственность за захват вами СССР ,потому что это означило бы признать вину за все ваши преступления .
              1. -7
                16 сентября 2024 17:29
                Цитата: tatra
                У врагов СССР всё по-Фрейду , вы захватили СССР только ради того ,чтобы паразитировать за счет чужого труда ,

                wassat А верхушка СССР не паразитировала за счет чужого труда ? Они жили на гос обеспечении . И Вас трудно понять , то развалили СССР , то захватили СССР . Молодые гормоны играют ? hi
                1. +1
                  16 сентября 2024 17:35
                  Опять у врагов СССР всё по-Фрейду ,вы потому и всегда трусливо "ни при чем " к тому ,что вы сотворили ,и потому всегда трусливо "переводите стрелки "с себя на других ,потому что признаете ,что то ,что вы сотворили -это ваши преступления .
                2. +2
                  16 сентября 2024 17:44
                  Самому-то не смешно - сравнивать гос.обеспечение советской номенклатуры с миллиардами нонешних чинуш? what
            2. +4
              16 сентября 2024 17:45
              Это не коммунисты - это члены КПСС. Очень жаль, что вы не видите разницы.
              1. -5
                16 сентября 2024 17:49
                Цитата: paul3390
                Это не коммунисты - это члены КПСС. Очень жаль, что вы не видите разницы.

                Почему не вижу ? Ленин и его НЭП , электрофикация всей страны .Все остальное - государственный капитализм . hi
                1. +5
                  16 сентября 2024 17:57
                  Все остальное - государственный капитализм

                  А что вы под этим термином подразумеваете? Если форму собственности - так по мне это дело десятое. Важно не кому принадлежит, а в чью пользу отчуждается прибыль, не так ли?

                  Надеюсь - не будете спорить, что в Советском государстве прибыль в массе своей шла именно народу? Иначе - откуда же взялась вся мощнейшая советская социалка? Да и промышленное наследие клятых коммуняк - нонешние буржуи вот уж 30 лет окончательно разворовать и угробить не могут, несмотря на эпические старания...
                  1. -1
                    16 сентября 2024 18:17
                    Цитата: paul3390
                    А что вы под этим термином подразумеваете? Если форму собственности - так по мне это дело десятое.

                    А по Марксу ?
                    Цитата: paul3390
                    Надеюсь - не будете спорить, что в Советском государстве прибыль в массе своей шла именно народу?

                    Будем спорить ! Посмотрите бюджет , графу расходов в СССР и ?
                    Цитата: paul3390
                    Иначе - откуда же взялась вся мощнейшая советская социалка?

                    В побежденной Германии люди жили лучше , чем в победившем СССР . Образование и сейчас бесплатное, и полис ОМС ,
                    .
                    Цитата: paul3390
                    Да и промышленное наследие клятых коммуняк - нонешние буржуи вот уж 30 лет окончательно разворовать и угробить не могут, несмотря на эпические старания...

                    Наследие комуняк не конкурентно способно, и закрылось не вписавшись в рынок , что вписалось , то живет и развивается . hi
              2. 0
                16 сентября 2024 19:08
                КПСС в СССР это чужая партия в чужой стране?

                Вот более всего омерзительноы холопы, прокакали и свою советскую власть и свою рабочую партию и свою страну. И ни черта не поняли.....

                У холопья своего быть не может, все барское!
          2. -1
            20 сентября 2024 18:50
            Обещали что следующее поколение будет жить при коммунизме - не выполнили. Не говоря уж о квартирах...
            1. -1
              20 сентября 2024 19:26
              Уж не врагам СССР что-то говорить . Вы всегда в ваших обещаниях народу врёте с вашей антисоветской Перестройки .
        2. +4
          16 сентября 2024 17:43
          Простите - а колхоз, он кому принадлежал? what Не самим ли крестьянам - это ж кооператив? what

          Было такое. Но - задумайтесь о причинах. Ведь эти процессы - происходили абсолютно во всех странах. Просто потому, что мелкое сельское хозяйство крайне малопроизводительно, ибо в нём практически невозможно вводить механизацию. Ну откуда у единоличника деньги на трактор? Да и что он им пахать будет - 10 соток? А как на них правильный севооборот организовать? Вот современный - это ДЕСЯТИ полье! belay И вот такое - на частном наделе? Не смешно. negative

          Удобрения опять же не хилых денег стоят - потянет их единоличник?

          Русское с/х давало крайне мизерный выхлоп в расчёте на двор. Фактически 90% населения занималось исключительно самопрокормом. А коли так - где взять свободные рабочие руки для индустриализации? А чем эти руки кормить? И что по такому случаю делать предлагаете?

          Ещё раз - мелкий собственник производитель банально не выгоден. И от осознания этого и произошли колхозы. Вот сейчас - кто по вашему основное зерно производит? Фермер что-ли? Да хрен там - крупнейшие аграрные холдинги..
          1. -4
            16 сентября 2024 17:56
            Цитата: paul3390
            Простите - а колхоз, он кому принадлежал? Не самим ли крестьянам - это ж кооператив?

            laughing Три раза ха ха ха ! В горкоме КПСС был даже заведующий отделом сельского хозяйства . Он диктовал когда проводить посевную , сколько чего посадить и собрать , когда убирать урожай . Смысл всего - раньше других отчитаться об успехах . wassat Отсюда и приписки и прочие нарушения . Это не кооператив , это рабовладельческое ранчо ! И не надо мне тут впаривать свою теорию , я родился при хрущеве , и жизнь в СССР знаю не из окна персонального автомобиля . Теоретик блин ! hi
            1. +8
              16 сентября 2024 18:07
              Угу.. А я типа - вчера самозародился, да? И жизнь знаю исключительно по либерастным агиткам?

              Ну что вы ересь порете - это называется ПЛАНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО!

              Думаете - нонешние агрохолдинги сеют когда им вожжа под хвоcт попадёт? Или то, что владелец удумает? Типа - вот хочу чтоб в этом году горох непременно посадили, на 9-ое мая, и всё тут?

              Боже - какой бред... Производят то, что можно продать в данный момент. Продать же - можно то, что в данный момент нужно. А это - вычисляется сложнейшим изучением всех аспектов.

              Просто сейчас - этим занимаются спец.отделы крупных корпораций, а тогда - минсельхоз. Вот и вся разница.

              Вы на досуге почитайте, как скажем в Канаде с/х устроено. Вот приходит фермер в банк за кредитом на посевную, а ему говорят - гони бизнес-план. Что ты там удумал сеять - чечевицу? Не - по нашим прикидкам это не выгодно, денег не дадим, ибо шиш отдашь. А вот скажем под пшеницу - запросто. Выбирай.

              И правда - никакого принуждения, полная свобода хлебороба, так?
              1. -1
                16 сентября 2024 19:33
                Цитата: paul3390
                Ну что вы ересь порете - это называется ПЛАНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО!

                Вот в гробу я видал плановое хозяйство ! Оно ведет к дефициту всего! И товаров народного потребления в том числе .
                Цитата: paul3390
                Думаете - нонешние агрохолдинги сеют когда им вожжа под хвоcт попадёт? Или то, что владелец удумает? Типа - вот хочу чтоб в этом году горох непременно посадили, на 9-ое мая, и всё тут?

                Агрохолдингам нет нужды отчитываться перед министерством сельского хозяйства . Поэтому будут выращивать то , что требует рынок . И садить будут тогда , когда земля прогреется и агроном скажет , что пора садить скажем капусту , а не когда партия велит , или были желающие орден получить за то , что область первая выполнила план по посевам .
                Цитата: paul3390
                Вот приходит фермер в банк за кредитом на посевную, а ему говорят - гони бизнес-план. Что ты там удумал сеять - чечевицу?

                Умный банкир так и сделает . Он деньги на заранее убыточное мероприятие не даст .Хочешь экспериментировать , делай на свои . И Никите никто бы из банкиров не дал деньги на кукурузу , не вызревает кукуруза в средней полосе . А Никита всех заставил садить и отчитываться . Америку по мясу обогнать ? Да легко ! И вырезали почти все мясное стадо . Но один год перегнали Америку tongue Вот Вам и плановое хозяйство в управлении диктатора( ой что я пишу ? Конечно мудрого руководителя !) wassat
              2. 0
                20 сентября 2024 18:53
                И то, что колхозы сеяли кукурузу, когда Хрущеву та идея зашла, это просто совпадение?
            2. +1
              16 сентября 2024 19:11
              Практик, блин!

              Если потомки крепостных не сумели реализовать при советской власти советские законы, то виновата советская власть?
              Омерзительное племя.....
              1. -4
                16 сентября 2024 19:41
                Цитата: иван2022
                Если потомки крепостных не сумели реализовать при советской власти советские законы,

                Какие Советские законы не смогли реализовать потомки крепостных ?
                Крестьяне были крепостными помещика , а стали крепостными Государства . Кто с этим был не согласен , восстания подавили , а выживших в лагеря или выселки, с поражением в правах и конфискацией имущества . И эта власть называла себя рабоче - крестьянской ? Лжецы! angry
                1. +2
                  17 сентября 2024 11:14
                  У Вас проблемы с восприятием что ли? Укажите законы СССР, по которым крестьяне были крепостными. Потому что в СССР колхозы по закону были кооперативами.

                  Именно в период 20-х, 30 х годов проходила мощнейшая индустриализация и десятки миллионов переезжали из деревни в города.
                  Вы уж решите как Вам врать дальше. Или "крепостные" или "все сбежали из голодной деревни"..... По крайней мере будете врать определённо.. Тогда можно будет продолжать дискурс

                  В начале 20 века до Русско-Японской войны в России тоже был голод и умерло около 2 х миллионов, но сегодня это никому не интересно......

                  Есть в России мерзостный слой : племя потомков крепостных холопов. Не смогли реализовать советские законы даже при советской власти, а виновата советская власть..... hi
                  1. -1
                    17 сентября 2024 11:33
                    Цитата: иван2022
                    Укажите законы СССР, по которым крестьяне были крепостными. Потому что в СССР колхозы по закону

                    Когда крестьяне в СССР получили Паспорт гражданина Советских Социалистических Республик .Форма оплаты труда - трудодни .
                    Колхоз - кооператив , но председатель этого кооператива выполнял указания сверху , что садить , что растить , когда садить , и куда сдавать . Закон о колосках знаете ?
                    Цитата: иван2022
                    Есть в России мерзостный слой : племя потомков крепостных холопов.

                    Да , это сельские тунеядцы , которые работали поденьщиками у крепких крестьян . Они не могли жить без хозяина , но очень охочи были до чужого добра .
                    Цитата: иван2022
                    Не смогли реализовать советские законы даже при советской власти, а виновата советская власть..

                    Не было Советской власти в СССР , власть принадлежала партии , а все другие органы управления , это ширма , за которой скрывалось истинное лицо царя , диктатора, хозяина страны . hi
                    1. +1
                      17 сентября 2024 12:05
                      Насчёт "не было советской власти в СССР" - я уже объяснял. Ещё раз объяснить сей исторический курьез?

                      Потомкам холопов недостаточно государственного закона. Им ещё нужен Барин, который заставит этот закон работать. Поэтому "В России законы не работают".

                      Но тогда головой своей подумайте, зачем в России законы вообще нужны, если в любом случае все решает Барин? Зачем сегодня демократические законы, если все равно Президент избирается пожизненно, как 400 лет назад избирали на царство Михаила Романова?

                      И главное А причём здесь советская власть, если любая власть-ширма?

                      Для людей со здравыми мозгами претензии к власти-это всегда претензии к её законам. Но зачем Вам вообще законы?

                      Насчёт паспортов-тезис курам насмех. При Царе паспорта считались средством прикрепления крестьян к месту. При Советах паспорта именно поэтому были отменены, но отсутствие паспортов тоже считается средством прикрепления к месту.... И что это за люди, которым мешает все?

                      Сегодня достойным потомками крепостных мешают даже собственные яйца, судя по демографии....

                      Вам нужно по сто раз что ли повторять, что в конце 30 х годов более 20 миллионов переехали из деревни в город?
                      Засим дальнейшее метание бисера считаю бессмысленными.. hi
                      1. 0
                        17 сентября 2024 13:06
                        Цитата: иван2022
                        Вам нужно по сто раз что ли повторять, что в конце 30 х годов более 20 миллионов переехали из деревни в город?

                        Рыба ищет где глубже , а человек , где лучше .Значит пролетариям жилось лучше . А крестьянину хуже .
                        Цитата: иван2022
                        Засим дальнейшее метание бисера считаю бессмысленными..

                        Согласен с Вами . Удачи ! hi
          2. -4
            16 сентября 2024 18:05
            Цитата: paul3390
            Вот сейчас - кто по вашему основное зерно производит? Фермер что-ли? Да хрен там - крупнейшие аграрные холдинги..

            Расскажу анекдот из СССР. Собрание колхоза . Председатель - Вы надоили за 9 месяцев молока 101% , молодцы! Но давайте к 7 ноября надоим 105% . Надоим отвечают бабоньки колхозницы . Год заканчивается - надоим 110% молока ! Премии хорошие будут , грамоты почетные , путевки , дефицит завезут в сельпо ! Из заднего ряда - надоить то 110% надоим председатель , так вот только молоко то совсем вода будет!
            США кормят фермеры , Европу тоже . Могут и объединиться в холдинги , если захотят добровольно , а не из под палки ! hi
            1. +6
              16 сентября 2024 18:15
              Увы - вы в плену каких-то либерастных иллюзий... crying

              Те, кого вы называете фермерами - что-то производят исключительно благодаря колоссальным государственным дотациям. Уберите их - завтра не будет у вас никаких фермеров. Ибо они категорически не в состоянии конкурировать с агрокорпорациями....

              А субсидируют их именно по этой причине - чтобы не полыхнула революция десятков тысяч моментально разорившихся мелких сельскохозяйственных производителей..

              Что до анекдотов - это конечно смешно, но не будем забывать что именно колхозы позволили стране не вымереть с голодухи в страшнейшее время ВОВ. Будете спорить?
              1. -4
                16 сентября 2024 18:29
                Цитата: paul3390
                Те, кого вы называете фермерами - что-то производят исключительно благодаря колоссальным государственным дотациям.

                Колхозы и Совхозы в СССР , тоже имели колосальные дотации от государства . Почему уничтожили " кулаков " и не стали их датировать ?
                Цитата: paul3390
                но не будем забывать что именно колхозы позволили стране не вымереть с голодухи в страшнейшее время ВОВ. Будете спорить?

                Будем ! Урожай 41 года на Украине , Белоруссии , Молдавии, Прибалтики собрали или уничтожили уже немцы . С голодухи не вымерли благодаря личному подворью , огороду и участкам земли , что выделили городским для выращивания картофеля . Колхозы сдавали весь урожай в "закрома Родины" даже семянной фонд . Вы обыкновенный лжец. hi
      2. -2
        16 сентября 2024 20:30
        Пауль, вы говорите совершенно антинаучные вещи, противоречащие здравой логике и фпетпи истории.
        Собрали налоги после которых умерло несколько миллионов крестьян.) Крестьяне забыли посеять зерно.) Есть конину было не принято и умерли от голода рядом сдошадью.)

        Почитайте историков. Зерно выгребали все, даже посевное Были случаи каннибализма. умирали целыми деревнями.
    2. -1
      18 сентября 2024 07:29
      Моему посту наставили море минусов. Это сделали люди живущие на пропагандистских коммунистических догмах , но отрицающие факты истории.
      Именно факты. Вам читали очень не хватает знаний.
    3. +2
      18 сентября 2024 08:22
      Уважаемый, Стардок, вы, по-видимо, начитались лозунгов либера...стов и укрофашистов и несете чушь. Поэтому вам и также автору, который не указал основную причину коллективизации и голода в начале 30-х гг для справки.
      Историческая справка:
      1. В России и на территории СССР зона неустойчивого земледелия, при котором наблюдается чередующийся период урожайных и неурожайных годов. В конце 20-х - начале 30-х годов в наблюдался период неурожайных годов. И это имело и имеет место не только тогда в начале прошлого века, но и сейчас, когда, например, Россию этой весной поразили сильные холода. Но сейчас с учетом общего роста экономики сельского хозяйства неурожайные годы нивелируются агротехникой и иными факторами. Это то, чего не было в начале прошлого века. Голод в России и в деревне периодические происходил на протяжении всей истории России. Как крестьяне спасались от голода? Создавали запас зерна, который позволял выжить в период неурожая. Но это не всегда помогало. Если период неурожая длился долго, то наступал голод.
      2. В 29-32 гг ХХ в. запад, начиная с США, а затем Франция и Англия ввели хлебное эмбарго: отказались принимать из СССР в качестве оплаты за кредиты золото, под предлогом демпинга запретили экспорт основных товаров на запад и объявили, что будут принимать к оплате только хлеб. Причина, почему буржуи пошли на это,
      - неурожаи в СССР в конце 20-х - начале 30-х годов, буржуи точно рассчитали, когда могут нанести свой удар;
      - надеялись спровоцировать в СССР голодные бунты с дальнейшей сменой руководства СССР.
      Следствием неурожаев и хлебного эмбарго стала
      - нехватка хлеба: крестьяне отказывались сдавать хлеб и платить налоги хлебом;
      - коллективизация - ответ на отказ сдавать хлеб государству, которая совпала с чередой неурожайных годов.
      Отсюда и страшный голод в деревне в начале 30-х годов.
      Т. о. если бы не хлебное эмбарго, то крестьяне справились бы с неурожаем и не было бы коллективизации.
      Крестьяне полностью покрывали внутренние потребности СССР в хлебе и даже оставался хлеб на вывоз, что СССР и делал, получая за хлеб валюту. Но после введения хлебного эмбарго хлеба для экспорта стало не хватать. Отсюда и коллективизация как способ увеличить товарность в производстве хлеба.
      Для особо упоротых еще раз: хлебное эмбарго было введено еще до коллективизации, еще до тогда, когда ни о какой коллективизации не было и речи. Коллективизация - следствие хлебного эмбарго, и поэтому связывать коллективизацию с голодом в деревне в 30-х годах, это, с одной стороны, - исторически неверно, а с другой - вестись на всю эту либеральную и западную чушь о голодоморе.
      Не коллективизация спровоцировала голод 30-х годов, а хлебное эмбарго, введенное западом в период неурожаев в СССР. Коллективизация это - ответ СССР, Сталина на хлебное эмбарго.
      1. -1
        18 сентября 2024 08:37
        Уважаемый Правдодел, пожалуйста , не надо цитировать длиннющие выдержки из работы других авторов.
        Откажитесь наконец от сталинских пропагандистеетх плакатов. Опираясь на факты.
        Даже ваши выдержки противоречат логике.
        В России был неурожай зерна, но мы все равно продавали его за рубеж, несмотря на голодную смерть миллионов наших граждан!
        СССР огромная по площади страна. Не мог быть неурожай сразу и везде. Так не бывает.
        Значит зерно забирали под ноль по всей стране.
        Цитата : Согласно исследованиям доктора исторических наук В. Кондрашина, в ряде регионов РСФСР и в частности в Поволжье массовый голод был вызван искусственно и возник «не из-за сплошной коллективизации, а в результате принудительных сталинских хлебозаготовок». Это мнение подтверждают очевидцы событий, говоря о причинах трагедии: «Голод был потому, что хлеб сдали», «весь, до зерна, под метёлку государству вывезли», «хлебозаготовками нас мучили», «продразвёрстка была, весь хлеб отняли». По свидетельствам селян на Кубани, осенью в рамках «заготовки посевных материалов» для колхозов у жителей станиц были отобраны все продукты питания (зерно, картофель и т. д.), что обернулось массовой гибелью людей от голода.
        1. +1
          18 сентября 2024 08:57
          Уважаемый, Стардок, спасибо вам за комментарий моего комментария.
          1. Лихо вы ответили. Не прошло и минуты, как у вас готов ответ. Заранее приготовились или сделали выкопировку из речей либера....стов и укробандеровцев?
          2.
          В России был неурожай зерна, но мы все равно продавали его за рубеж, несмотря на голодную смерть миллионов наших граждан!

          Для справки: крестьяне платили государству налоги хлебом даже в неурожайные годы. Поэтому государство могло вывозить хлеб в качестве оплаты кредитов, которые брались для восстановления страны после гражданской войны и последующей индустриализации. При этом оплата кредитов шла не только за счет экспорта хлеба, но и за счет традиционного для России экспорта, от которого после введения хлебного эмбарго запад отказался. Т.о. запад отказался от оплаты золотом и стал принимать в оплату только хлеб. Вот почему понадобилась коллективизация.
          Но, учитывая вашу, Стардок, величайшую осведомленность в "злодеяниях Сталина" и бесконечную либерст...ную уверенность в существовании голодомора, прекращаю с вами дискуссию в связи с невозможностью либерала прозреть и взглянуть на историю не с методичек наглосаксов и упоротых либеральных пропагандистов и укрофашистов, а с позиции непредвзятого историка, рассматривающего исторические процессы во всей их многогранности, а не только с позиции либарала и укрофашиста.
          1. -1
            18 сентября 2024 09:10
            Как можно с вами беседовать , если ваши тексты изобилуют провокациями и оскорблениями?
            Вы сердитсь, значит вы не неправы. Вам нужно повышать культуру общения. Мы не в казарме.
  6. 0
    16 сентября 2024 16:12
    Основная причина спекуляции это бездумная политика руководства России в отношении Украины виде заигрывания, предоставления дешёвых кредитов, таможенных льгот, дешёвой цены на газ на протяжении 30 лет. Сейчас происходит то же самое с странами Средней Азии. Любимое занятия руководства России наступать на одни и те же грабли трижды, но самое обидное все за нас счет.
  7. 0
    16 сентября 2024 16:13
    Климат, опять же, плохой. Забыли упомянуть.
  8. +4
    16 сентября 2024 16:23
    Одна из лучших работ на эту тему - "Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации" Прудниковой..

    https://4italka.site/nauka_obrazovanie/istoriya/215556/fulltext.htm
  9. +5
    16 сентября 2024 16:34
    Сколько видел памятников этому " голодомору" - всегда ржал. Спрашиваю у чубатого-" а Поволжье в это время, красную икру,ложками ело?" Стоит чубатое и молчит..Глазенки свои свинячьи,прячет.. и памятники эти,.быдло- для быдла и ставили.
  10. +1
    16 сентября 2024 16:39
    [media=http://https://www.youtube.com/watch?v=S30CWB9kais]Когда голод охвытывает такие обширные территории то это связано с погодными, а не с политическими факторами. К примеру 1816 год историки назвали год без лета и было летом так холодно что урожая небыло не только в Европе но и в Северной Америке. Но как выяснилось виной этого критического похолодания и голода было извержение вулкана Тамбора в Индонезии. Для примера 2024 год тоже очень дождливый и в Европе лета практически небыло, и на этой неделе страшные наводнения случились в центральной и Восточной Европе, очень пострадала Румыния. Австрия, Германия, Чехия. Конечно «зеленые экологи» обвинят в этом выброс СО2, но ряд ученых сообщают что виной нынешних дождей является извержение подводного вулкана Тонга который в 2022 выкинул в атмосферу много воды. Теперь дожди будут несколько лет.
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    16 сентября 2024 17:04
    Политики Запада понимали в 20 веке необходимость социалистических преобразований, но шли своим путем....

    И твёрдо верили, что говоря о русских коммунистах, надо в первую очередь помнить, что они все делают по-русски.... А не по-коммунистически. То же самое оказалось и с капитализмом...ведь и то и другое пришло в Россию с Запада. . laughing
  13. -2
    16 сентября 2024 17:16
    Culpan a Rusia, pero la Union Sovietica era una, Stalin era Georgiano de Gori y no culpan a Georgia, Brezhnev era Ucraniano de Kamenskoye y nadie culpa a Ucrania de errores estratégicos que se tomaban en la Duma.
  14. BAI
    +2
    16 сентября 2024 17:16
    Голод 1932-1933 годов охватил огромную территорию, включая Украину, Белоруссию, Северный Казахстан, Поволжье, Южный Урал и Западную Сибирь.

    один перечень пострадавших территорий показывает, что Украина тут ни при чем. кстати этот голод по учебникам истории проходил, как голод в Поволжье. скорее всего Поволжье и пострадало больше всех
    1. +1
      16 сентября 2024 22:01
      В Поволжье- это другой голод был, в 1921-1923 году. Его тогда не скрывали и помощь шла со всего мира, распределяла АРА. Поэтому в учебники и попал. Голод 1032-33 уже не афишировали, и в учебниках его не было.
      1. 0
        16 сентября 2024 22:08
        1032- 33

        1932-33, конечно
  15. +3
    16 сентября 2024 17:33
    Враги СССР и советского народа и русофобы даже врать более -менее адекватно не способны . Вот ,что у них получилось с этим их мифом -что большевики ,создавшие УССР из разных территорий и национальностей ,включая ,русских ,сразу же решили "заголодоморить " население УССР ,"чтобы уничтожить национальное самосознание украинцев ".
    И при этом еще и российские враги СССР обвиняют большевиков ,что те устроили "украинизацию " населения УССР .
    И ни российские враги СССР ,ни украинские ,не обвиняют польских врагов СССР за то ,что те жестоко обращались с украинцами во время оккупации Западной Украины ,потому что в этом случае нет выгоды изображать "человеколюбие " и "праведный гнев ".
  16. +1
    18 сентября 2024 11:10
    Так, историками уже многократно было доказано, что «голодомор» был отнюдь не целенаправленным геноцидом украинцев, а скорее частью большой трагедии.

    Ето била попитка целенаправленого геноцида(к счастие неуспешная), но не советской власти а ее врагов и произошла она не только в 1932-33, а с 1927 или 1928 года. Тогда враги советской власти попиталась устрои голодомор в городах и сорват первую пятилетку и индустриализацию. Об етом все написано в откритих источноков(газет) и решении ВКП(б) того времени, но никто на них не обращает внимания. Все повторяют пропаганду периода перестройки: "партия делали ошибки на местах и жертв било намного меньше". И все говорят только о 1932-33 так как ето годьи победу колхозов. А факт есть неоспоримий - до кольхозов в России и потом СССР бил голод в мирное время, а после колхозов никогда не било голода без войну.
    Так, согласно статистическим данным, с 1927-го по 1933-й среднегодовая смертность составляла 522 тыс. человек. Теперь возьмем голод 1932-1933 годов. Согласно рассекреченным отчетам Центрального управления статистикой, за эти годы на территории Украинской ССР по разным причинам умерли 2 518 500 человек.

    В 1932-33 произошло генеральное изменение в налоговой политики и в статистики СССР. До етого налогов платили отчитивая брой "едоков" в семье крестянина едноличника. Поетому статистка содержала неизвестное, но очень большое число уже мертвих взрослих людей или нерождених детей. В колхозах и в статистики все ето более или менее исправили в 1932-33 и получили 2,5 милиона "умерших" за два года на место за 4 или 5 лет.
    Смотрите какие нечеловеческие усилия прилагет власть в Киеве для доказательство "голодомора" и у них ето очень плохо а точнее никак не получается.
  17. 0
    18 сентября 2024 15:18
    Опубликуйте национальный состав умерших от голода. Как по-мне, так умирали русские Украины, а укро-националисты в коммунистическом руководстве радовались.
  18. +1
    19 сентября 2024 07:44
    Жожлы прекрасно используют темы голодомора, Катыни в пропаганде. Где наши пропагандисты, перо приравнявшие к штыку? Хватит каяться попусту. Идёт война, на той стороне- враги.
  19. 0
    22 сентября 2024 23:18
    Хорошо, что американцы пока не обвинили Россию в голодоморе в США в то же самое время.
  20. 0
    22 сентября 2024 23:38
    Почему так называемый «голодомор» является политической спекуляцией Киева

    Этот «голодомор» выдумка в стиле пропаганды Геббельса.
  21. 0
    11 октября 2024 14:41
    В своё время слышал, что СССР во время голода пытался закупить зерно за золото в Турции, но Англия пригрозила ей войной и Турция пошла в отказ. Т.е. советское правительство могло принять неверные решения или не учесть каких-либо факторов при планировании в сельском хозяйстве, а западные государства вели Целенаправленную политику геноцида, непрямую провоцируя голод. Но это совсем другое...