Пентагон наращивает планы по модернизации БМП M2 Bradley

24
Пентагон наращивает планы по модернизации БМП M2 Bradley
Модернизированная БМП M2A4


Недавно Пентагон объявил о новом заказе на производство и поставку боевых машин пехоты Bradley. В рамках этого заказа будут изготовлены бронемашины двух типов. Эта техника позволит обновить парк техники некоторых строевых частей и улучшить их боеспособность. Кроме того, новые БМП помогут компенсировать потери имеющегося парка из-за помощи Украине.



Государственный заказ


В 2018 г. американское подразделение международной компании BAE Systems получило от Пентагона государственный заказ на производство боевых машин пехоты M2A4 и машин артиллерийской разведки M7A4. Впоследствии были подписаны дополнительные соглашения, увеличивающие объёмы производства подобной техники. Последний документ такого рода был подписан несколько дней назад.

5 сентября 2024 г. армия США заключила с BAE Systems еще один дополнительный контракт на неназванное количество БМП и разведывательных машин общей стоимостью почти 121,4 млн долларов. В ближайшее время заказчик и исполнитель уточнят условия сотрудничества, включая выбор площадки для производства и порядок финансирования.

На выполнение работ отводится менее двух лет, а крайний срок поставки техники назначен на 31 мая 2026 г. Учитывая действующее производство, которое фактически не останавливается десятилетиями, такие сроки можно считать вполне реальными.

В открытых публикациях Пентагона не указывалось точное количество заказанной техники. Однако иностранная пресса, ссылаясь на свои источники, сообщает, что по существующим контрактам, основному и дополнительным, в общей сложности построят не менее 200 машин.

Парк бронетехники


Техника семейства Bradley — одна из самых распространённых в армии США. В эту линейку входят боевые машины пехоты M2 разных модификаций, боевые разведывательные машины M3 и машины артиллерийской разведки M7.


По данным справочника The Military Balance 2023, на начало прошлого года в войсках было более 4 тыс. машин линейки «Брэдли». Больше всего было БМП M2A3 — не менее 2,5 тыс. единиц. С весны 2022 г. стартовали поставки БМП последней модели — M2A4, и к началу прошлого года успели передать не менее 20 таких машин.

Парк боевых разведывательных машин M3 включал около 1200 машин модификаций A2 и A3. Машины разведки M7A3/SA были в количестве более 330 единиц. Планировалось начать поставки модернизированных M7A4, которые строятся по контракту 2020 г.

В начале прошлого года руководство США приняло решение передать некоторое количество БМП M2 одной из массовых модификаций украинским вооружённым формированиям. Поставки начались весной и продолжаются до сих пор.

Согласно доступным данным, в общей сложности было передано не менее 300 БМП разных модификаций. Чтобы ускорить поставки, технику забирали из собственных строевых частей — благодаря этому БМП были готовы к эксплуатации сразу после передачи.

Восполнение потерь


Парк боевых машин семейства Bradley предсказуемо несёт потери и сокращается. По мере того как техника продолжает использоваться, она изнашивается и списывается. Кроме того, с прошлого года США передают свои бронемашины дружественному украинскому режиму. Всё это негативно влияет на состояние и потенциал своих строевых частей.

Однако Пентагон принимает необходимые меры. Регулярно заключаются контракты на строительство БМП и разведывательных машин последней модификации для замены устаревшей техники. Тогда точные объёмы ожидаемых поставок по последним заказам не назывались, но стоимость контракта позволяла говорить о десятках единиц техники. Этого было бы достаточно для переоснащения ряда подразделений.


Новый дополнительный контракт на «Брэдли» двух версий, по всей видимости, связан с уменьшением парка вследствие помощи Украине. Для поддержки дружественного режима США передали более 300 БМП, и теперь такое же количество техники нужно вернуть своим строевым частям.

Согласно сообщениям американских СМИ, контракты 2018 г. с дополнительными заказами, включая недавний, предусматривают поставку лишь 200 бронемашин двух типов. Это меньше, чем было списано для оказания помощи Киеву. Кроме того, стоит учитывать, что поставки «Брэдли» на Украину могут продолжаться, и из-за этого количество БМП для замены будет расти.

Всё это позволяет предположить, что новый дополнительный заказ не станет последним. Пентагон может сделать новые заказы на бронемашины M2/M3/M7. Скорее всего, как и ранее, закажут восстановление и модернизацию бронемашин с хранения, а возобновлять массовое производства не станут.

Важно обратить внимание на модификации списанной и закупаемой техники. Для отправки на Украину выбирали БМП не самой новой модификации M2A2. Однако нынешние заказы предусматривают поставку последней версии M2A4.

Благодаря этому Пентагон сможет не только восполнить потери от помощи Киеву и уменьшить средний возраст техники, но и улучшить общие показатели частей и подразделений. То же касается и разведывательных машин двух моделей, которые тоже планируется строить в актуальных модификациях.

Пакеты модернизации


M2A4 — это последний на данный момент вариант модернизации БМП Bradley. Концепция этого проекта возникла ещё во время иракской кампании. Тогда американские военные столкнулись с новыми угрозами и начали оснащать свои БМП дополнительным навесным бронированием. Эти меры улучшали защиту, но негативно влияли на подвижность.


M4A4 на одной из выставок

После анализа результатов боёв было решено доработать серийные БМП. В результате появился штатный заводской комплект навесной защиты. Кроме того, был разработан пакет модернизации ECP1, который предусматривал усиление ходовой части для компенсации возросшей массы. Следующий пакет ECP2 с той же целью вносил значительные изменения в силовую установку.

Модернизация существующей техники по программе ECP1 началась в первой половине десятых годов. Позже стали внедрять и второй пакет. Первые БМП M2 с обновлением ECP1 вернулись в строй в 2015 г. Программа ECP2 дала аналогичные результаты в 2018-м.

Тогда же было принято решение о модернизации бронемашин с внедрением сразу двух пакетов. Такой вариант «Брэдли» получил индекс M2A4. Аналогичным образом обозначили модификации разведывательных машин с новым двигателем и ходовой частью.

При модернизации по проекту «A4» базовая бронемашина получает новую силовую установку и ходовую часть, но не претерпевает серьёзных изменений иного рода. Сохраняются штатные вооружения, система управления огнём, средства связи / управления полем боя и т.д.

В итоге получается боевая машина с повышенным уровнем защиты, имеющая прежную подвижность и огневую мощь. При этом обновленный баланс ключевых параметров положительно влияет на общую эффективность бронемашины.

В процессе развития


США продолжают эксплуатацию достаточно большого парка боевых машин семейства M2 Bradley и не планируют отказываться от них. Для поддержания техники в хорошем состоянии регулярно проводятся различные улучшения и модернизации. Очередную программу такого рода проводят прямо сейчас.

Ремонт и модернизацию имеющихся машин по проектам M2A4 и M7A4 начали еще несколько лет назад, и первые заказы такого рода уже частично выполнены. Работы продолжаются, и появляются дополнительные стимулы для увеличения объёмов закупки и производства. Пентагон реагирует на возникающие вызовы и планирует поддерживать парк бронетехники с необходимыми количественными и качественными характеристиками.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    17 сентября 2024 05:20
    Нам пора бы отказаться от мифических десантриуемых БМП и делать полноценную машину пехоты
    1. +4
      17 сентября 2024 05:38
      Цитата: Scipio
      отказаться от мифических десантриуемых БМП и делать полноценную машину пехоты
      Тем более, что высаживаться уже никто и никуда больше не собирается, как и не собирается делать марш-бросок до Ла-Манша, пересекая множество европейских рек
      1. -5
        17 сентября 2024 06:10
        Как захватить плацдарм на противоположном берегу и обеспечить наведение переправы без плавующей техники? На чем переправляться разведбатам дивизий при атакующих действиях? Переправа через небольшие реки без плавающей техники будет сильно затруднена, так как места возможной переправы будут или усиленно охраняться или будут уничтожены.
        1. +6
          17 сентября 2024 09:46
          Я тоже согласен, что от водоплавающей техники полностью отказывать бред. Но процент её должен сократится так до 30-25. Основу БМП должны составлять тяжелые, хорошо бронированные БМП вооружение которой должно начинаться с модуля АУ-220 и разработанным под него выстрелом с дистанционным подрывом. Ну и РЭБ с БПЛА не забываем.
          1. -1
            17 сентября 2024 10:40
            Я тоже согласен, что от водоплавающей техники полностью отказывать бред. Но процент её должен сократится так до 30-25.

            Амфибии должны занять, ИМХО, небольшую специализированную нишу, если уж про пропорции, процентов 5.
          2. -2
            17 сентября 2024 17:14
            Перспективная БМП «Драгун», которая рассматривается вместо БМП «Курганец-25», плавающая.
        2. +5
          17 сентября 2024 10:37
          Переправа через небольшие реки без плавающей техники будет сильно затруднена, так как места возможной переправы будут или усиленно охраняться или будут уничтожены.

          Есть два момента:
          1. "Плавающая" техника может переправится далеко не на каждом участке даже небольшой реки. Требования достаточно жесткие: крутизна спуска и подъема, скорость течения, даже характеристики грунта. Грамотный противник легко может просчитать опасные локации, их будет немного.
          См. опыт с Северским Донцом в эту войну.
          2. Плавающая техника нуждается в дооборудовании для форсирования, а экипаже в специальной подготовке.
          Если уж на показушных учениях, которые проходили в одном и том же месте, то и дело ЧП случались, то что говорить про линейные части.
          Что до захвата плацдармов, то этому гораздо более поспособствует господство в воздухе, чем наличие бронетехники, которая "в теории" плавает.
          1. +2
            17 сентября 2024 11:24
            Количество мест пригодных для входа в воду плавающей техники значительно больше чем мостов и бродов. Грамотному противнику просто не хватит сил и средств для прикрытия всех этих мест у себя в оперативной глубине. Вы ведь правильно представляете как должна действовать дивизия при прорыве?
        3. 0
          17 сентября 2024 11:17
          Все уже давно придумано до нас - есть понтоны, ПТС-2 и схожие машины и тд…
    2. 0
      17 сентября 2024 06:04
      Вы путаете БМД и БМП. Ни одна советская/российская БМП не планировалась к авиадесантированию.
      1. +2
        17 сентября 2024 07:36
        Ни одна советская/российская БМП не планировалась к авиадесантированию.
        К десантированию парашютным способом нет, а вот требование авиатранспортабельности с ограничением массы и габаритов, предъявлялось. конструкция подвески БМП-3, по крайней мере первых модификаций, предусматривает возможность уменьшения клиренса на 100мм. именно с этой целью.
  2. -4
    17 сентября 2024 06:21
    Я так понимаю, что делать антидроновую защиту на БМП в виде сеток или ином виде наш "потенциальный противник" не собирается. Никто не хочет учиться на чужих ошибках, все стараются получить свой собственный "опыт". Это означает, что в США делают технику для прошедших войн, а не для современной.
    1. +3
      17 сентября 2024 07:41
      Я так понимаю, что делать антидроновую защиту на БМП в виде сеток или ином виде наш "потенциальный противник" не собирается.
      Неизвестно. Такую защиту ставят чаще всего непосредственно в районе БД, т.к. она сильно затрудняет повседневную "мирную" эксплуатацию и ограничивает подвижность вне зоны БД. К тому же янки скорее всего займутся совершенствованием систем активной защиты и РЭБ.
      1. +1
        17 сентября 2024 09:39
        Действительно, в основном колхозят на месте, между тем ничто не мешает предусмотреть такую защиту в заводской комплектации в съёмном варианте исполнения с установкой на месте БД. РЭБ, очевидно, нужно использовать комплексно с другими методами, одно другому не сильно мешает, если грамотно установить антенны. Активная защита - это классно, считаю её перспективной, но пока мало применимой из-за сложности и стоимости.
    2. +1
      18 сентября 2024 10:27
      Брэдли по статистике СВО, гораздо более защищённая, чем любой танк.
      Подбить и уничтожить ее сложнее танка, об этом озвучивалось не один десяток раз.
      И ФПВ дронов, нужно в среднем 6 штук, что бы окончательно уничтожить ее.
      Так что американцы отлично поработали со своей БМП на будущее, которая сейчас отрабатывает каждый вложенный в разработку, и модернизацию, доллар.
      Так ято
      1. 0
        19 сентября 2024 13:55
        Цитата: SovAr238A
        Брэдли по статистике СВО, гораздо более защищённая, чем любой танк.
        Подбить и уничтожить ее сложнее танка, об этом озвучивалось не о

        Крайне спорное утверждение.
        Брэдли не выдержит и 1 БОПСа ни в одну проекцию, в отличии от танка. Так что, она более защищенная?
        А вот к разным кумулятивным "поганкам", может, и весьма устойчива из за ДЗ.
        1. +1
          19 сентября 2024 14:24
          Да.
          Последние 3 года полномасштабной войны показывает то, что шанс получить БОПС, во время выхода БТ на боевые, меньше 1/100 процента! То есть вероятность получить БОПС крайне низка.
          А получить Кумулятивный заряд от ФПВ-ДРОНОВ, уже 50/50.
          И это реальность.
          И то мировоззрение, которое основывалось на тактиках танковых боёв 2МВ и последующих учений и концепций, мгновенно стало неактуальным и требующим корректировки.
          1. 0
            19 сентября 2024 17:57
            А получить десяток снарядов из 30-ки? А получить чугуниевый ОФ от арты?
            Вы слишком замыкаетесь на кумулятивках.
            Высокая защищенность от куммулятивных зарядов не равно высокой защищенности.
            Опять же, из Корнета, на пофик, сожгут и Брэдли чуть ли не с 1 раза. Слишком там могучая БЧ.
            1. 0
              19 сентября 2024 20:31
              При получение чугуниевых 152/155-мм от арты прямым попаданием поплохеет любой технике, хоть картонной БМП-1, хотя Абрамсу, хотя Т-90М. Но этого шанс невелик. А от взрывов рядом Бредли защищен не шибко хуже танка.
              1. 0
                19 сентября 2024 20:59
                Цитата: CTABEP
                При получение чугуниевых 152/155-мм от арты прямым попаданием поплохеет любой технике, хоть картонной БМП-1, хотя Абрамсу, хотя Т-90М.


                Просто БМПшку раскидает, а танк обдерет и всех обконтузит...
  3. +3
    17 сентября 2024 07:46
    Вот бы нам тяжёлые БМП, типа т-15, пусть остаются плавающие скорлупки, но тяжёлые очень нужны, чтоб не броню собой защищать а под бронёй ездить.
  4. +3
    17 сентября 2024 18:54
    Брэдли - лучшая БМП этой войны по мнению многих из тех, кто за ленточкой. Жаль, что у нас нет такой - паркетные генералы продолжают заказывать плавающие БМП и десантирующиеся БМД, которые никогда не используют эти возможности в бою.
    1. 0
      18 сентября 2024 21:14
      К сожалению, даже близко нет у нас похожей техники. Ни одна наша машина пехоты не вывезет бой с Бредли.
  5. +1
    18 сентября 2024 11:11
    А сколько смеха было : ааа войны пентагона посмотрите, ааа распил, ааа тупые.