«Ланцет» образца 1944 года

23
«Ланцет» образца 1944 года


Суверенный и симметричный


Уровень технических инноваций, реализованный инженерами в изделии, о котором пойдет речь, завораживает. Во время Великой Отечественной войны, когда главным принципом в ВПК было «проще и дешевле», конструкторы создали самонаводящуюся авиабомбу.



Справедливости ради, разработали изделие не на пустом месте – в довоенные годы в СССР работали над проектами корректируемых авиабомб. В специализированном НИИ-24, более известным как Научно-исследовательский снарядный институт, построили парочку КАБ-436 и КАБ-5103. Первая авиабомба работала по легким морским судам, вторая, потяжелее, поражала толстобронные крейсеры и линкоры.

Разумеется, называть довоенные КАБы даже примерными аналогами современных авиабомб нельзя. Оба изделия НИИ-24 оснащались фотоконтрастной системой наведения, то есть годились только для монотонного морского фона, на котором хорошо выделялись силуэты судов. Диапазон работы оптический, что заметно осложняло использование в сумерках (в темноте вообще невозможно), а также в неблагоприятных погодных условиях.


КАБ-5103


КАБ-436

Интересен технический прием, реализованный на изделии КАБ-5103.

Бомба предназначалась для пролома толстой брони военного судна, отчего получила проникающую боевую часть. Точно неизвестно, но её исполнили либо фугасно-бронебойной, либо кумулятивной. По этой причине автоматику пришлось переместить в хвост авиабомбы. Система оптического самонаведения ориентировалась на цель по миниатюрным перископам, направленным вперед.

КАБ-436 и КАБ-5103 появились на свет соответственно в 1938 и 1939 году, но так и не смогли добраться до серии. Было немало врожденных недостатков.

Первый – управление осуществлялось только по дальности, что вынуждало самолет-носитель подходить к цели достаточно близко.

Второй недостаток – неудовлетворительная точность в ходе испытаний. В 1939 году били бомбами по контрастным силуэтам кораблей на поверхности льда. Попадания фиксировались далеко не всегда, и инженерам пришлось отдельно разрабатывать сразу пять улучшенных вариантов КАБ.

Возможно, часть из них в дальнейшем и могли бы стать действенным средством борьбы с кораблями противника, но довести до ума изделия так и не удалось. Не способствовала этому и разразившаяся Великая Отечественная война.


Удивительно, но массовая эвакуация на восток не помешала сотрудникам особого конструкторского бюро ВЭИ (Всесоюзный электротехнический институт) предложить идею более совершенной конструкции самонаводящейся бомбы СБ-1.

В годы войны сотрудники института решали ряд важнейших для обороны задач – разрабатывали приборы ночного видения, первые прототипы танковых стабилизаторов, специальные источники электропитания. На опытном заводе института серийно выпускали для фронта реактивные снаряды для «Катюши» и зажигательные смеси для «коктейля Молотова».






В связи с эвакуацией ВЭИ в Свердловск осенью 1941 года, работы по «умной авиабомбе» СБ-1 начались только в начале 1942 года. Стоит отметить, что работы над не имеющей аналогов в мире самонаводящейся бомбе шли в условиях тотальной войны, дефицита кадров и ресурсов, а также при полном отсутствии импортных комплектующих. Все приходилось брать из суверенного технического фонда.

Самым замечательным в бомбе СБ-1 была форма, роднившая изделие с современными российскими БПЛА «Ланцет». В журнале «Крылья Родины» за 2023 год приводятся архивные свидетельства разработчиков:

«Важнейшей и самой трудной частью оказалась разработка автоматической системы самонаведения – замкнутой системы регулирования без участия человека, которая под влиянием импульса индикатора любого типа (оптического, теплового, радиолокационного и т. п.) воздействовала бы на органы управления таким образом, чтобы не только ось боевого средства, например авиабомбы, непрерывно направлялась на цель, но и направление касательной к траектории непрерывно совмещалось бы с направлением на цель.

При этом должна быть обеспечена полная статическая и динамическая устойчивость боевого средства в полёте и достаточная управляемость его с учетом как маневров цели, так и могущих иметь место возмущений, сбивающих боевое средство с направления на цель.

Для обеспечения разработки таких систем нами была изобретена система с так называемыми «независимыми координатами»…

Введение принципа «независимых координат» потребовало создания новой аэродинамической формы т. н. симметричной аэродинамики, т. е. разработки планера, у которого величина подъёмной силы в продольной и боковой плоскостях одинакова, и вообще, не зависит от угла крена. Три одинаковых полукрыла, расположенных под углом 120 град. друг к другу, четыре полукрыла под 90 град. друг к другу, шесть полукрыльев под 60 град. друг к другу и т. п. соответствующее оперение создают такую аэродинамическую систему».

Умная бомба ищет цели


Техническая проработка и испытания x-образной схемы размещения плоскостей (пара горизонтальных и пара вертикальных рулей) авиабомбы заняла почти весь 1942 год. В отличие от предвоенных КАБов, самонаводящаяся авиабомба могла маневрировать не только по дальности, но и по азимуту цели. Общим был принцип наведения по оптическому каналу.

Разумеется, детектирование целей на техническом уровне начала 40-х годов было очень условным. Поэтому применять авиабомбу СБ-1 можно было только в море по контрастным и крупным целям. На суше ни о каком самоприцеливании и речи не было. Разве что в снежной пустыне попасть в какой-нибудь черный как смоль тевтонский замок. Однако для этого было недостаточно штатного боезаряда 100 кг. Он и кораблю мог нанести существенный урон только в случае удачного попадания, не говоря о наземных фортификациях.








В основе системы оптического наведения находился фотоэлемент с диском Нипкова. Патент на устройство получен был в 1884 году и несколько десятилетий был основой механического телевидения.

Телевидение – это очень громкое название, так как изображение не превышало размер почтовой марки. Интересно, что теоретически фотоэлемент с диском Нипкова позволял транслировать миниатюрное изображение (в котором решительно ничего не разобрать) по радиоканалу от головки самонаведения к оператору на земле. Этакий прото-«Ланцет» образца 1943 года.

На практике же это даже не пытались реализовать. Фотоэлемент работал только на нужды автоматической следящей системы, подающей команды на рули управления авиабомбы.

В Интернете активно курсирует байка о некой инфракрасной головке самонаведения, реализованной на изделии СБ-1. Дескать, бомба сама наводилось на сильно теплоконтрастные цели типа сталелитейных заводов или нефтеперегонных колонн.

Абсурдность утверждения не только в том, что в 40-е годы не существовало столь миниатюрных и чувствительных тепловых сенсоров, но и в 100-килограммовом заряде взрывчатки, совершенно недостаточном для заявленных целей.


Для изучения поведения авиабомбы в полете, часть опытных СБ-1М оснащалась кинокамерами в ударопрочном и водонепроницаемом контейнере. После запуска и работы по цели в дело вступали водолазы.

Умная бомба у конструкторов ВЭИ получилась славная. Длина – 3,24 метра, диаметр «фюзеляжа» – 0,34 метра, размах крыльев почти два метра, а полный вес тянул на 320 килограмм. Прогрессивная для своего времени система наведения позволяла самолету заходить на цель с большого расстояния.

Усовершенствованная модификация СБ-1М работала по линкорам с дистанции от 6,5 до 12 км, по крейсерам – с 4–8 км. Носителем авиабомбы выступал фронтовой бомбардировщик Ту-2, который из-за особой компоновки изделия брал на борт только одну СБ-1М.

Разумеется, для эффективного поражения хотя бы крейсера требовалось несколько авиабомб, поэтому на цель могли заходить целые эскадрильи Ту-2 с самонаводящимися боеприпасами на борту. Для потопления линкора мог потребоваться целый авиаполк.

Для атаки должны были соответствовать и погодные условия. Оптическая система самонаведения сбоила в туман и низкую облачность, а также при волнении на море – буруны за кораблем сбивали СБ-1М с толку.

Но и при хорошей погоде для запуска должны были соблюдаться следующие условия – атака только днем и в направлении от солнца. Бомба не могла поражать цели в портах и даже вблизи береговой линии. Автоматика запросто могла перенацелить изделие на ближайшую скалу. Но если все проходило с учетом вышеозначенных условий, то СБ-1М удовлетворяла военных своей точностью и удобством.

Первые прототипы авиабомб появились в 1944 году, цикл испытаний завершился уже после войны в 1946 году и был, в общем-то, обнадеживающим. Но к тому времени ряд решений стремительно устарели, а не самая солидная БЧ ограничивала действие по цели. Но труды ВЭИ не прошли даром – наработки по СБ-1М стали основой для разработки высокоточного оружия в послевоенном Советском Союзе.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    21 сентября 2024 06:03
    Советские гении могли себя реализовать только в условиях эффективного и квалифицированного государственного управления, чего мы упорно не наблюдаем сегодня.
    1. +3
      22 сентября 2024 06:55
      Да що Вы говорите. Могут и сейчас и делают.
      1. -3
        22 сентября 2024 07:17
        Особенно хорошо это видно по временной оккупации Курской области и отсутствии стратегических успехов ВС РФ на третий год.
      2. 0
        Вчера, 09:00
        Делают, невзирая на.
        А сколько могли бы сделать..
  2. +1
    21 сентября 2024 06:12
    Точно неизвестно, но её исполнили либо фугасно-бронебойной, либо кумулятивной
    Ну в конце 30-х годов точно не кумулятивная. В СССР до той войны смогли создать хорошие инженерные кумулятивные боеприпасы, но совместить кумулятивную воронку с движущимся боеприпасом не смогли, для этого понадобилось ознакомиться с трофейными немецкими боеприпасами.
  3. +5
    21 сентября 2024 07:22
    Интересно, что теоретически фотоэлемент с диском Нипкова позволял транслировать миниатюрное изображение (в котором решительно ничего не разобрать)
    Диск Нипкова давал разрешение что-то около 100 линий. Для сравнения, формат VHS выдает 240 линий. На YouTube мне попадался ролик с демонстрацией разрешения, выдаваемого диском Нипкова. Качество - условно приемливое...
    1. +3
      21 сентября 2024 09:27
      Цитата: Luminman
      Диск Нипкова

      Если не подводит память,то диск Нипкова пытались заменить некой оптической системой ,в основе которой - так называемый,"зеркальный винт" ! Такая зеркальная система развёртки обладала некоторыми свойствами ,выгодно отличающими её от диска Нипкова ! Зеркальная система развёртки до сих пор кое-где применяется !
      1. +1
        21 сентября 2024 10:13
        Цитата: Nikolaevich I
        Нипкова пытались заменить некой оптической системой ,в основе которой - так называемый,"зеркальный винт"

        Кажется, это дальнейшее развитие диска Нипкова. Давно как-то про это читал, сейчас не помню деталей...
  4. +5
    21 сентября 2024 07:38
    Интересно, автору плюс!!!
  5. 0
    21 сентября 2024 08:26
    Натянутое сравнение.
    Имеем боеприпас с головкой самонаведения фотоконтрастного (?) типа.
    Ланцет же - БПЛА, дистанционно управляемый оператором.
    Чисто внешнее сходство.
    Есть более рабочий образец того периода, правда не лишенный недостатков.
  6. -4
    21 сентября 2024 08:49
    у гансов тоже был прототип планирующей бомбы - проект Фриц. в серию не пошёл - бесноватый ефрейтор отказался финансировать разработку.
    само собой, системы наведения там не было - просто планирующая авиабомба чтобы не подставляться под зенитки. разработку начали в 1938 году. эпизодические применения с 1942 года.
    1. +6
      21 сентября 2024 09:31
      у гансов тоже был прототип планирующей бомбы - проект Фриц. в серию не пошёл

      Ещё как пошел в серию.
      FX-1400 (другие наименования Fritz-X, Ruhrstahl SD 1400 X) — немецкая управляемая авиационная бомба периода Второй мировой войны, ставшая первым в истории образцом высокоточного оружия, принятым на вооружение и потопившим корабль в боевых условиях. Разработчиком бомбы является инженер немецкой компании «Ruhrstahl A.G.» Макс Крамер.

      Система радиокомандного управления бомбы Kehl-Strasbourg. Самолёт-носитель оснащался радиопередатчиком команд управления FuG 203 «Kehl» фирмы «Telefunken», а на бомбе устанавливались радиоприёмник команд FuG 203a «Strassburg» фирмы Staßfurter Rundfunk GmbH.[2] Для визуального наблюдения на бомбе помещался светодымовой трассёр и фара (в хвостовой части). Сброшенная с высоты 4500—6500 м на расстоянии приблизительно в 5 км от цели бомба пролетала его примерно за 40 с. Для поражения цели требовалось, чтобы наведение при сбросе было довольно точным, поскольку оператор мог корректировать точку её падения лишь в небольших пределах - примерно 500 м по дальности и 350 м по направлению.
      Бомбометание осуществлялось бомбардировщиком с высоты 6000—4000 м на расстоянии около 5 км от цели, при нахождении самолёта вне зоны досягаемости эффективного зенитного огня. После сброса начинался этап планирования в сторону цели, с применением радиокомандного управления.
      При выбранном типе наведения MCLOS - «ручное командное наведение по линии визирования», оператор должен удерживать бомбу в поле зрения прицела непрерывно (для этой цели в хвостовой части размещен блок трассёров "Leuchtsatz" с бело-голубым бездымным свечением)

      9 сентября 1943 года майор Бернхард Йопе атаковал линкор «Рома», корабль был потоплен.
      В ходе опытных бомбометаний, проводившихся в Пенемюнде (Peenemünde-West) и позднее на испытательном полигоне Erprobungstelle Sud в Фоджа (Италия), – были получены при 40 сбросах с высот от 4000 до 8000 м значения кругового вероятного отклонения, КВО = 14 м. Все работоспособные изделия FX-1400 попадали в круг диаметром 26 м.[3]
      Всего было выпущено 1386 единиц
  7. +10
    21 сентября 2024 08:53
    Цитата: Nexcom
    у гансов тоже был прототип планирующей бомбы - проект Фриц. в серию не пошёл - бесноватый ефрейтор отказался финансировать разработку.
    само собой, системы наведения там не было - просто планирующая авиабомба чтобы не подставляться под зенитки.

    1400 штук Fritz-X это не серия?)
    Крейсеры "Саванна", "Филадельфия", "Уганда" и линкоры "Рома" и "Уорспайт" с вами не согласны)
  8. +4
    21 сентября 2024 08:54
    Интересная статья, респект автору.
  9. +2
    21 сентября 2024 09:19
    Цитата: Nexcom

    само собой, системы наведения там не было - просто планирующая авиабомба

    Википедия, прости Господи:
    "Система радиокомандного управления бомбы Kehl-Strasbourg. Самолёт-носитель оснащался радиопередатчиком команд управления FuG 203 «Kehl» фирмы «Telefunken», а на бомбе устанавливались радиоприёмник команд FuG 203a «Strassburg» фирмы Staßfurter Rundfunk GmbH.[2] Для визуального наблюдения на бомбе помещался светодымовой трассёр и фара (в хвостовой части)"
  10. +6
    21 сентября 2024 10:00
    История героизма инженеров и конструкторов, которые создавали, а не "распиливали" средства и трудились во благо Родины, а не "своего кармана".
    1. +7
      21 сентября 2024 11:26
      Вообще-то "распил" бюджета - это прерогатива манагеров разного уровня, а не инженеров и конструкторов.
  11. +1
    21 сентября 2024 11:55
    Цитата: УАТ
    Вообще-то "распил" бюджета - это прерогатива манагеров разного уровня, а не инженеров и конструкторов.

    Бекаури В.В. и Остехбюро с проектами танкеток и катеров на телеуправлении смотрит на вас с недоумением
  12. +3
    21 сентября 2024 13:30
    Цитата: clou
    Бекаури В.В. и Остехбюро с проектами танкеток и катеров на телеуправлении смотрит на вас с недоумением


    Это не распил бюджета, а попытка реализации идей, которые обогнали свое время.
    Те товарищи - не чета нынешним прытким "эффективным менеджерам".

    Нынешние надводные морские дроны просто распилом бюджета не назовешь. Да и наземные дроны с пулеметами-минометами - уже рабочая схема.
  13. +2
    21 сентября 2024 16:46
    т. н. симметричной аэродинамики, т. е. разработки планера, у которого величина подъёмной силы в продольной и боковой плоскостях одинакова

    Спасибо. Было интересно, почему у ланцета Х-крыло
  14. 0
    22 сентября 2024 01:45
    Спасибо! Мне было интересно.
    Но, может и не прав, не было ли подобной публикации на ВО с полгода назад?
  15. 0
    30 сентября 2024 16:01
    Какие еще заначки есть на складах, если такое делали в 1942?!
  16. 0
    10 октября 2024 14:37
    Немцы использовали и успешно командное наведение. Американцы - теленаведение по изображению телекамеры. А мы замахнулись на самонаведение.