БПЛА с «Мухой»: ударная беспилотная система украинской разработки

18
БПЛА с «Мухой»: ударная беспилотная система украинской разработки
Украинский БПЛА с РПГ-18, вид сбоку-сзади


В связи с потерями другой материальной части, украинские формирования делают ставку на беспилотные летательные аппараты. Например, они ищут новые варианты боевого оснащения для FPV-беспилотников. Недавно был представлен результат одного из таких экспериментов. Для борьбы с бронетехникой БПЛА оснастили реактивной противотанковой гранатой РПГ-18 «Муха».



«Муха» в полёте


Несколько дней назад на профильных ресурсах появилось любопытное видео. Как утверждалось, его сняли украинские энтузиасты, пытающиеся улучшить имеющееся у них оружие. Точные данные об авторах видео, месте и времени съёмки отсутствуют.

На видео был запечатлен испытательный полет квадрокоптера, к которому было подвешено пусковое устройство от реактивной противотанковой гранаты РПГ-18 «Муха». Беспилотник уверенно держался в воздухе и выполнял несложные манёвры.

Судя по тому, что использовалась стреляная труба, а полет проходил на минимальной высоте, это были одни из первых испытаний подобного БПЛА. Аппарат продемонстрировал свою способность полёта и управляемость с нагрузкой, имеющей относительно большие габариты и массу.

Через несколько дней в сети появилось новое видео, на этот раз с огневых испытаний беспилотника. В нем был показан процесс атаки условной цели и стрельба из «Мухи». Применение оружия было продемонстрировано как со стороны, так и через штатную курсовую камеру беспилотника.


Кадры с видом от первого лица показывали медленный полет БПЛА над неизвестной ровной местностью. Оператор пытался навести прицельную марку на мишень. Затем произошел пуск реактивной гранаты. Можно было увидеть вспышку и дым от подрыва, но результаты стрельбы не показали. Насколько точным был испытательный выстрел, остается неизвестным.

На кадрах с курсовой камеры, помимо технической информации и прицельной марки, можно было увидеть надписи «Queen Hornet» и «Bulava». Вероятно, это названия ударной беспилотной системы и/или ее компонентов.

На данный момент нет новых сведений об украинском БПЛА с «Мухой». Возможно, в ближайшее время авторы этого «проекта» завершат необходимые испытания и попытаются наладить сборку таких ударных систем. По возможности, их начнут развертывать в зоне боевых действий для борьбы с российской техникой или стационарными объектами.

Упрощенная конструкция


Хотя детали украинского проекта остаются неизвестными, можно понять, как именно построена новая «ударная система» на основе БПЛА. Кроме того, есть возможность оценить технический и боевой потенциал такого изделия.

Представленный образец имеет относительно простую конструкцию. Он создан на базе существующего квадрокоптера, способного поднять груз весом не менее 2,6 кг. Точная модель аппарата остаётся неизвестной.

Беспилотник имеет классическую X-образную раму, в центре которой расположены батарея и электроника, а на лучах установлены винтомоторные группы. Аппаратура БПЛА включает систему дистанционного управления, приборы связи и курсовую камеру.


Вид с курсовой камеры БПЛА

Похоже, новый «ударный комплекс» использует стандартный набор средств управления, характерныё для FPV-беспилотников. Оператор использует очки с экранами для вывода видео с камеры, а команды для беспилотника формируются традиционным контроллером.

Под рамой беспилотника на самодельных креплениях подвешивается реактивная противотанковая граната РПГ-18. Используется жёсткий подвес, вероятно, рассчитанный для стрельбы на фиксированную дальность. Наведение оружия осуществляется маневрами беспилотника.

Граната оснащена средствами управления выстрелом, хотя их устройство и принцип работы остаются неясными. Вероятно, штатный спусковой рычаг «Мухи» не используется. Вместо него мог быть установлен электрический воспламенитель с дистанционным управлением.

В качестве боевой нагрузки БПЛА использует серийную реактивную противотанковую гранату РПГ-18, состоящую на вооружении практически всех постсоветских государств. Изначально это пехотное оружие для борьбы с бронетехникой, но предлагались и предлагаются разные варианты его размещения на тех или иных платформах.

Основным элементом «Мухи» является пусковое устройство из двух телескопических труб В походном положении оно имеет длину 700 мм, а при подготовке к выстрелу раздвигаются, и длина увеличивается до 1 м. Масса изделия во всех конфигурациях составляет 2,6 кг.

Внутри трубы находится выстрел калибра 64 мм и массой 1,4 кг. Он состоит из кумулятивной боевой части и реактивного двигателя. Кумулятивный боезаряд массой 312 г способен пробивать не менее 300 мм гомогенной брони при прямом угле встречи.


Поражение мишени, вид со стороны

Пороховой двигатель разгоняет гранату до скорости не менее 115 м/с. В полете она стабилизируется вращением благодаря косонаправленным соплам и плоскостям стабилизатора. Прицельная дальность составляет всего 150 м, а максимальная — 200 м.

Специфическая концепция


Квадрокоптеры обладают достаточно высокими летными качествами и хорошей манёвренностью, что делает их удобной платформой для различных нагрузок военного назначения. В частности, БПЛА широко применяются как носители различных как сбрасываемых или с поражением цели путём прямого попадания.

Также активно прорабатывается идея оснащения БПЛА различным оружием, в том числе реактивными противотанковыми гранатами. Беспилотники с таким оснащением неоднократно демонстрировались на различных выставках и полигонах, как в нашей стране, так и за её пределами. Новая украинская «ударная система» становится очередным образцом такого рода.

Идея оснащения БПЛА гранатой «Муха» или другим подобным оружием кажется простой и очевидной. При этом она сулит ряд важных преимуществ.

Беспилотная воздушная платформа способна доставить своё оружие на значительное расстояние от места старта, что увеличивает общий боевой радиус системы. Она может атаковать с наиболее выгодных ракурсов или буквально уклоняться от ответного огня. При этом риску подвергаются только техника и оружие, тогда как оператор остается в безопасности.

РПГ-18 в качестве полезной нагрузки позволяет атаковать широкий спектр целей, включая бронетехнику. Пуск гранаты осуществляется с определённой дистанции и под оптимальным углом, что значительно повышает боевые показатели по сравнению с использованием «Мухи» пехотой.


РПГ-18 «Муха». Вверху — изделие в боевом положении, внизу — разрезной макет гранаты в транспортном положении

Однако ударные БПЛА такого рода не лишены недостатков. Главные из них они наследуют от базовых БПЛА. В первую очередь, это уязвимость к различным средствам противодействия и подавления. Кроме того, беспилотники такого типа не отличаются высокой живучестью, и для их разрушения не требуется мощное воздействие.

Ряд проблем связан с выбранным оружием. «Муха» имеет дальность стрельбы всего 150-200 м. Из-за этого для БПЛА должен приближаться к цели на опасное расстояние. Он может попасть под воздействие систем РЭБ, и атака будет сорвана.

Также нужно отметить, что для БПЛА и РПГ-18 любой обстрел с земли представляет повышенную опасность. Попадание в полезную нагрузку может привести к возгоранию или к детонации гранаты, либо к неполадкам при попытке выстрела. Результатом этого будет уничтожение БПЛА и срыв боевой задачи.

Сомнительные перспективы


Таким образом, украинский БПЛА с реактивной гранатой РПГ-18 «Муха» не является первым в своём роде или уникальным. Подобные образцы уже создавались, испытывались и демонстрировались разными командами разработчиков из ряда стран. Однако все подобные проекты не получали развития и останавливались на стадии испытаний.

Практика показывала, что у БПЛА с реактивной гранатой есть как достоинства, так и недостатки, и их соотношение было не в пользу такого изделия. В результате известные беспилотники-носители гранатометного вооружения пока остаются лишь техническим курьезом. Вероятно, украинский «проект» постигнет та же участь.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. BAI
    +8
    18 сентября 2024 06:29
    В результате известные беспилотники-носители гранатометного вооружения пока остаются лишь техническим курьезом. Вероятно, украинский «проект» постигнет та же участь.

    ага, постигнет. 10 лет назад все смеялись, когда украинцы начали бпла в каждом гараже клепать. теперь у них превосходство. и запад поможет.
    как там у Симонян про стади развития?
    не замечают - смеются - борятся - проиграют
    1. -2
      18 сентября 2024 10:14
      same with reactivated storage weapons - the army, especially those in ukraine, under gerasimov's and ustinov's direct command, lives in a bubble where their imaginary friends will bash them for using weapons approved by nato for ukraine, but not for russia. apparently, the hunnic mafia was admitted in nato without telling you. as for the weapon itself, is a trick. the dudes and their supporters invent fictive problems to real solutions, like this one that appeared after the stocks of mines and rpg were strongly diminished. and west imitates you - they see your hypnotists totally dominate you, so ursula also nominated one of them as vicepresident, a wax statue of berlusconi. there will be less space for Europeans, the ancient Asian invaders will dominate everything. same with the reactivated stockpile weapons - the army, especially in Ukraine, under the direct command of Gerasimov and Ustinov, lives in a bubble where their imaginary friends will scold them for using weapons approved by NATO for Ukraine but not for Russia. apparently the hun mafia was accepted into nato without telling you. as for the weapons themselves, that's a trick. the dudes and their supporters come up with fictitious problems with real solutions, like this one that appeared after mines and rpg stockpiles were greatly reduced. and the west imitates you - they see that your hypnotists completely dominate you, so Ursula also appointed one of them as vice president, a wax statue of Berlusconi. the Europeans will have less space, the ancient Asian invaders will dominate everything.
    2. -12
      18 сентября 2024 11:38
      Превосходство ВСУ у Вас в голове. БПЛА это сурогат артиллерии, именно артиллерия определяет поле боя, а БПЛА лишь дополнение. Нет у них ничего превосходящего, у нас такие же самоделки в школах клепают сотнями тысяч в месяц (благо комплектующих из Китая сколько угодно), а устанавливать гранатомет на БПЛА это бредятина, учитывая невозможность точного прицеливания. БПЛА, тем более маленький, дрожит постоянно, смещение на миллиметр, промах на метр и это на расстоянии метров в 20-50.
      1. +2
        19 сентября 2024 18:58
        Цитата: Виктор Сергеев
        промах на метр и это на расстоянии метров в 20-50.

        Послушайте, Ваши рамки воображения удручают. Там может бросаться и "шмель" и любой новомодный тэрмобар, для которых метр туда сюда както розово. Момент дрожание легко компенсируется микросхемой размером с чешую Линя.
  2. +5
    18 сентября 2024 07:19
    То есть, в теории, такие БПЛА смогут вне зоны действия рэб генераторов, установленных на транспорте, работать? + Станут многоразовыми, что сделает стоимость уничтожения техники ещё меньше. Не думаю, что при таких перспективах противник остановится на пол пути и не доведет данную концепцию до ума. На ВО был материал про отечественную разработку -бпла Перун с ПТРК. Так что, я думаю, схема рабочая.
    1. 0
      18 сентября 2024 10:27
      Ну, видимые сразу преимущества у дрона с ракетой (РПГ):
      - устойчивость неуправляемой ракеты к РЭБ последних метров
      - начальная скорость выстрела Мухи 250 м/сек. Максимальная скорость вертолёта Ми-80 – 70 м/сек.
      1. -3
        18 сентября 2024 11:41
        А теперь недостатки: Дрон дрожит, прицеливание практически исключено, вероятность попадания в цель типа танк с 50 метров почти равна нулю, РЭБ гасит БПЛА на сотни метров. К чему Вы сравниваете РПГ с вертолетом не понятно, верите, что можно попасть в вертолет? Насмотрелись Рэмбо? Даже с земли с РПГ попадание в зависший в сотне метров вертолет это случайность, а если он движется то вообще ноль.
        1. 0
          18 сентября 2024 19:09
          да, я именно как средство воздушной войны рассматриваю дрон с РПГ. Неуправляемые ракеты воздух-воздух активно (и малоэффективно) использовались еще во ВМВ. Сейчас же у целей типа "вертолёт" и "дрон" скорости ниже, чем у поршневых самолётов 1940х, а цена – на 2+ порядка выше, чем у FPV-дрона и Мухи, что оправдывает попытку сбить такую цель даже при невысокой вероятности её поразить. Да и как "невысокой"? Если уж таранить вертолеты и дроны удавалось, то и попасть из РПГ вполне должно получиться. Вертолет можно пытаться подловить на манёвре, действуя совместно с другими средствами ПВО, а дрону самолетного типа – прислать в хвост гранату.
          1. -3
            18 сентября 2024 19:13
            Дрон не способен сбить вертолет. НУРСы применяли против бомбардировщиков (немцы) летящих строем и эффективность была почти нулевая. Как Вы себе представляет погоню БПЛА со скоростью 100 км/ч за вертолетом? У Игл и Стингеров вероятность поражения процентов 50, у НУРСА считайте 0,0000001.
            Вот протаранить теоретически возможно, если вертолетчик косой, слепой и тупой. Вертолет в наше время прилетает на предельной скорости, лупит ракетами и назад, оператор БПЛА даже пукнуть не успеет.
  3. Комментарий был удален.
  4. +1
    18 сентября 2024 09:00
    Ну,гранатомёты типа "Мухи" и прочие "реактивные гранаты"-это бесперспективный путь использования подобных вооружений на БПЛА !Управляемые ракеты, корректируемые авиабомбы -это то,что будет востребовано !
    1. +1
      18 сентября 2024 11:16
      Зато дёшево,а значит массово.
      1. -3
        18 сентября 2024 11:48
        А Муха это дешево и массово? Запасы этих гранат у Украины не такие уж и большие, благо Муху не выпускают уже лет 30. Да и бессмысленно пулять непонятно куда. Думаю солдату в окопе граната больше бы пригодилась.
  5. 0
    18 сентября 2024 11:33
    Реальный бред, учитывая, что БПЛА постоянно трясется, точность нулевая.
  6. +1
    18 сентября 2024 14:39
    Пока эффект лучший даёт граната РПГ-18, извлеченная из трубы и подвешенная на беспилотник камикадзе.
  7. +1
    18 сентября 2024 15:34
    Задумка хорошая, но с бпла Мухой так не прицелиться как с рук, стрельба по площадям, да это возможно, 10-20 БПЛА с Мухами это будет эффект, и тему можно развить, если на БПЛА поставить Корнет, вопрос как удержать перекрестие на целе, нужна стабилизирующая платформа, а это капец как дорого, тут датчиками со смартфона не отделаться, а гироскоп это уже дорого laughing
  8. +1
    18 сентября 2024 19:42
    заменят муху на пару фпв дронов с оптоволокном и вот тебе беспилотный противотанковый вертолет с птрк на минималках за 1/10000 от стоимости настоящей вертушки
  9. 0
    18 сентября 2024 21:03
    Проблема не в том чтоб "Муху" унести дроном, проблема прицелится и попасть! Для такой системы нужен хороший стабилизированный подвес. Как у операторских камер. Видели киношные дроны? Но такой подвес и стоит дорого и весит не так мало.
  10. 0
    19 сентября 2024 10:16
    Такие концепты бесполезны. Нужно использовать ПТУР типа Атака/Корнет. Причём нужно отказаться от классического ТПК в пользу сброса ракеты с последующим пуском двигателя уже в свободном падении.