Пейджеры-убийцы в Ливане. России и Ирану необходимо срочно выходить за рамки навязанных сценариев
Когда в начале в 1993–1994 гг. в Россию пришло такое чудо технического прогресса, как пейджер, вряд ли кто-то мог подумать, во-первых, о том, что век его окажется весьма недолог, а во-вторых, что столь дорогое устройство (первые хорошие пейджеры стоили до 300 долларов) через тридцать лет можно будет использовать для актов не просто терроризма, а терроризма массового.
Прошло тридцать лет, пейджер, казалось бы, благополучно был сдан в музей, однако в этом году движение «Хезболла» возродило массовое использование этих экспонатов в качестве защищенных средств связи.
Катастрофа с идеей защищенной связи «Хезболлы»
Судя по арабским источникам, пять месяцев назад руководство движения осуществило массовую закупку и раздачу аппаратов. Итог перехода на защищенную связь стал очевиден 17 сентября. Цифры впечатляют – свыше 4 тысяч пострадавших, свыше 400 с тяжелыми травмами, 11 погибших.
Погибших не много, относительно общего числа пострадавших, но движению «Хезболла» от этого не легче, потому что ранения – это в основном оторванные кисти, пальцы, рваные раны лица, выбитые глаза. Не самое лучшее время для некоторых примеров, но создается впечатление, что израильские спецслужбы хорошо усвоили наставление сержанта Зима из к/ф «Звездный десант»: «Враг не сможет выстрелить в вас, если вы лишите его руки».
Проблема тут для «Хезболлы» и в том, что Израиль еще и пострадавших может зафиксировать через информацию от своей агентуры в ливанских клиниках. Т. е. движение попало в очень и очень сложный оборот.
Вызывает удивление, что такая масштабная закладка взрывчатых веществ в поступающие гаджеты, была пропущена со стороны движения «Хезболла», которое десятилетиями ведет противостояние с Израилем и лучше других понимает, что ни тормозов, ни принципов, ни каких-либо правил и понятий о должном и допустимом у их противников не существует. То, что пейджеры могли попасть в руки детей, Израиль не волнует вообще.
Нет ни одного средства, которое не было бы применено, если бы для этого существовала политическая и техническая возможность со стороны Израиля. Собственно, именно у Израиля во многом копируют подходы в той фашиствующей стране, которая находится рядом с Россией, просто по какой-то причине у нас на это смотрят, скажем обтекаемо, «своеобразно».
В «Хезболле» прекрасно знают, что Израиль тратит огромные по меркам этой страны деньги на контроль в том же Ливане всего и вся. Движению пришлось создать отдельный банкинг, поскольку банки Ливана находятся под израильским колпаком. Недоброжелателей в Ливане у движения тоже хватает, а бедность региона позволяет покупать немало агентуры.
Согласно данным Sky News Arabia, в пейджеры была заложена порошкообразная взрывчатка (15–20 г), реагирующая на резкое изменение температуры. После получения сигнала пейджеры стали резко нагреваться, что привело к взрыву этого вещества и аккумуляторной батареи.
Те, кто почувствовал неладное, ощутив резкий нагрев гаджета и отбросив его в сторону, избежали повреждений, однако остальным повезло куда как меньше. Пострадали и те, у кого пейджеры висели на поясе и кто не мог почувствовать странный резкий нагрев. В числе некритически пострадавших посол Ирана в Ливане и даже вроде бы такая странная для этой истории персона, как первый секретарь посольства Украины. По некоторым данным, в числе раненых и заместитель главы «Хезболлы» – Н. Кассем.
Предупреждающие сигналы
А ведь в движении могли бы сопоставить некоторые моменты и сформировать из них предупреждающую картину.
Во-первых, буквально за день президент Ирана провел свою первую пресс-конференцию, которая по понятным причинам во многом была посвящена международной политике. Все тезисы там нужно будет разобрать отдельно, однако посыл на открытость для «нормальных» переговоров с США был отражен очень четко. Дело тут не в том, что М. Пезешкиан сказал про американский братский народ (как это, однако, знакомо), а в том, что он отразил общую линию Ирана на то, что эскалации в ответ на провокации не будет.
Иран, как и Россию, вынуждают сделать что-то, выходящее из рамок привычного. Части американской и британской элиты нужно кратное повышение даже не ставок, а градуса войны. При этом не стоит это связывать только с американскими выборами, дескать, так лучше для условных демократов. Условные демократы и так вполне уже уверены в своей победе. Но они же не однородны.
Очевидно, что для Ирана и для России существуют как мягкие варианты исключения из западной экономической модели нового времени, так и самые жесткие – обе наши страны заталкивают в самый жесткий сценарий: Россию – на применение ядерного оружия, Иран – на полноценную войну с Израилем. Гибкости и образности мышления в реакции на такую политику не хватает, увы, ни нам, ни иранцам – лучшим вариантом обе страны пока выбирает выжидательную позицию и показательное «нас не спровоцировали».
Вот буквально на следующий день после пресс-конференции «Хезболла» получила ответ в виде сообщения на пейджеры.
Во-вторых, пейджинг-атака произошла с 15:30, но что делал внезапно появившийся за несколько часов до этого американский самолет-разведчик над ливанским побережьем? В России уже даже школьник знает, что означает такое «патрулирование» над нейтральными районами Черного моря.
В-третьих, и это очень важно, американский представитель А. Хохштейн, который находится в Ливане и уже два месяца занимается не сильно афишируемой челночной дипломатией деэскалации, сказал ливанским чиновникам за пару часов буквально следующее: «все движется к безумию». Если об этом знали ливанские чиновники, то знали и в «Хезболле», впрочем, вообще везде, так уж это устроено.
В целом же понять, что со стороны Израиля будет серьезная провокация (какое бы у нас ни сложилось уже негативное отношение к этому выражению, но это именно провокация) можно было по итогам пресс-конференции М. Пезешкиана.
Сейчас все иранское миролюбие будет тонуть в потоке новостей вроде обнаружения МАГАТЭ частиц высокообогащенного урана во время инспекции иранских ядерных объектов. «Хезболла» здесь, являясь прямым иранским союзником и его даже не прокси-силой, а фактически официальной правой рукой в регионе, вообще попадает в сложную ситуацию, поскольку за год потери движения довольно чувствительны, а градус напряжения, в отличие от Израиля, движение не повышает, хотя военную активность не останавливает.
Россия и Иран в связке одного сценария, но сценария не за своим авторством
В одном из прошлых материалов («Срыв сделки по сектору Газа. Какие выводы можно сделать для России») содержатся выводы, которые все чаще находят свое подтверждение.
Судя по всему, на Ближнем Востоке и на Украине одновременно все отдано на откуп, если не случая, то течениям, по которым плывут корабли войны.
Никто никого ограничивать не будет, пусть даже все игроки будут ходить вразнобой. Заодно и к январю 2025 года будут понятны реальные пределы эскалации, а не многочисленные красные линии, тайные и явные переговоры и соглашения. Вот от этих реалий уже и будет работать новый демократический кабинет в США.
И для Ближнего Востока, и для России это означает, что даже если какие-то рамочные договоренности и были, то до января они работать уже не будут.
И итоги недавнего визита Н. Моди в Киев на фоне боев в Курской области, и якобы дискуссия на Западе о том, давать разрешение на удары дальнобойным вооружением или не давать – из этой же серии.
Понятно, что даже американский политикум в его нынешнем правящем демократическом крыле не един. Но это единство, на удивление, после истории с дебатами Дж. Байдена и Д. Трампа там и не нужно сегодня.
До января будущего года каждая фракция будет делать свой собственный сценарий: те, кто за снижение эскалации, будут работать на это, те, кто за повышение, будут гнуть свою линию. И вот та обстановка и расклад сил, которые сложатся на январь, вот с ними и будет работать новая американская команда-сборная как с чистого листа.
Вот поэтому тот же Дж. Салливан занимается Китаем, Д. Кирби не знает две трети того, что происходит, Э. Блинкен и У. Бернс не проталкивают больше сделку по сектору Газа, но при этом спикеры от другого крыла (типа С. Сингха) спокойно заявляют о дальнобойных ракетах. Каждая сторона работает так, как ей вздумается, и с теми ресурсами давления, которые у нее имеются.
Единственная проблема у ястребов тут в том, что в теме Россия – Иран взломать ситуацию можно только в одном месте. Если А. Хохштейн, хотя он далеко не голубь мира, это просто его нагрузили сейчас голубиными обязанностями, не добивается от «Хезболлы» и Ирана почти невозможного – тишины, то активизируют ракетную угрозу с Украины.
Решат, что ракетная угроза слишком непредсказуема в плане ответа России... дадут отмашку Б. Нетаньяху на атаку Ливана, а последний находится давно уже на низком старте. Результат его не интересует – только процесс до января, но отмашку могут и не дать, если разрешат удары Украине в том виде, в каком просит их Зеленский.
Да и далеко не все соратники Б. Нетаньяху хотят идти в новую ливанскую военную кампанию. Дело уже дошло до того, что против выступает сам Й. Галант – министр обороны Израиля, которого арабы иначе как мясник не называют.
Взаимосвязанные силы
Связь между треугольниками Иран – сектор Газа – Израиль и Россия – Украина – ЕС в России проводить по какой-то причине не принято. Дескать, это одно, а то – другое. Но не просто же так С. Шойгу летит в Иран всякий раз, когда все подходит в плане сектора Газа и Ирана с «Хезболлой» к критической отметке, а у нас подходит к критической отметке в плане Украины. Это связанные процессы, просто эти связи можно увидеть через широкий контекст.
И Россия, и Иран сегодня находятся в ситуации, когда их подталкивают к очевидному решению. Но в чем же очевидность, к примеру, широко обсуждаемого везде ядреного удара по Украине или массированной атаки Ирана на Израиль?
Может, это нам заботливо подсказывают эти решения, а подходить к вопросу нужно гибко и с широким взглядом на вещи. Разве нет ни одного альтернативного решения, кроме как либо выжидать, не поддаваясь на провокации, либо все в труху? Или это только кажущаяся очевидность, а есть и иные нестандартные методы и решения?
Делай то, чего не ожидают, иди там, где не ждут, когда указывают направо или налево – иди вверх. Понятно, что все это образные выражения, но суть это не меняет. Мы и Иран уже приличное время идем в прогнозируемом сценарии направо-налево.
Есть и еще одна проблема – если кто-то из нас, Россия или Иран, из этой сценарной политики найдут способ выйти с неожиданными, нетривиальными решениями, то вся тяжесть обоих сценариев обрушится на одного игрока. В этом плане совершенно понятно, почему мы так часто встречаемся с иранцами – искать такие ходы надо сообща, но будут ли они найдены или мы не сможем преодолеть инерцию, этого сказать пока нельзя.
Сейчас много будут говорить о том (очередной раз), что Израиль навалится на Ливан, и будет что-то большое и страшное. Большое оно будет, малое или вообще не будет ничего, зависит сейчас от решений в связке Иран – Россия. От этого будут строиться уже ответы на Западе, усилится линия на эскалацию или нет, и в каком виде ситуация подойдет к будущему январю.
Информация