Китайские учёные впервые в истории раскрыли, из чего состоит грунт на обратной стороне Луны

40
Китайские учёные впервые в истории раскрыли, из чего состоит грунт на обратной стороне Луны

Китайские учёные впервые в истории раскрыли, что за материал находится на обратной стороне Луны. Образцы грунта и горных пород с ранее неисследованной части естественного спутника Земли были доставлены в ходе миссии китайской автоматической станции «Чанъэ-6». Миссия продлилась 53 дня от запуска 3 мая 2024 года до приземления во Внутренней Монголии на севере КНР 25 июня 2024 года.

После тщательного исследования образцов китайские ученые объявили, что грунт на обратной стороне Луны значительно отличается от пород на видимой части спутника. Это смесь базальтов и инородных выбросов, состоящих в основном из базальтовых вулканических пород.



Исследователи заявили, что образцы, взятые в ходе миссии «Чанъэ-6», могут быть результатом смешивания зрелого лунного грунта со свежевыброшенными материалами, учитывая наличие свежих ударных кратеров вокруг места посадки станции.

Например, образцы дальней стороны содержат значительно больше частиц светлого цвета, таких как стекло и полевой шпат, по сравнению с образцами, полученными в ходе предыдущей миссии «Чанъэ-5» с ближней стороны Луны. Исследователи заявили, что материал, вероятно, образовался в результате выбросов или столкновений. Новые образцы также имеют меньшую плотность, что означает, что они «более рыхлые и пористые, чем предыдущие лунные грунты».

Первая научная статья с результатами анализа грунта, полученного с обратной стороны Луны, вышла накануне в авторитетном англоязычном журнале открытого доступа, издаваемом издательством Oxford University Press под эгидой Китайской Академии наук.

В статье отмечено, что частицы в среднем двух разных размеров, что позволяет предположить: в месте отбора проб смешались породы из двух разных источников. В образце гораздо больше плагиоклаза, а оливина существенно меньше, чем в других лунных пробах, полученных ранее с видимой стороны.

Эти местные базальты в большей мере документируют историю вулканизма обратной стороны Луны, в то время как небазальтовые фрагменты могут дать критическое представление о коре лунного нагорья, расплавах при ударе (в районе кратера Эйткен на Южном полюсе спутника) и, возможно, о глубинах лунной мантии

— отмечают авторы статьи в научном журнале.

Китай в этом году стал первой и пока единственной страной, получившей образцы с обратной стороны единственного естественного спутника Земли. Было собрано чуть более 1,9 кг лунных образцов из бассейна Южный полюс в районе крупнейшего и старейшего кратера Эйткен, образовавшегося в результате удара инородного космического объекта. Место это было выбрано неслучайно. Кратер позволяет без дополнительного бурения получить наиболее глубинные образцы поверхности ранее неизученной части Луны.

Одни только образцы ближней стороны, без надлежащего отбора проб со всей лунной поверхности, особенно с дальней стороны, не могут полностью отразить геологическое разнообразие всей Луны. Это ограничение мешает нашему пониманию происхождения и эволюции Луны

— подчеркнули китайские лунологи.

В 2021 году китайские ученые сообщили, что миссия «Чанъэ-5» извлекла самые молодые породы, когда-либо найденные на Луне, которые образовались из магмы в результате извержения вулкана около двух миллиардов лет назад. Открытие обновило знания, полученные в ходе миссий Apollo, которые показали, что лунный магматизм прекратился три миллиарда лет назад.

Комментируя исследования китайских ученых, профессор Школы математических и физических наук Университета Маккуори в Австралии Ричард де Грийс заявил, что хотя первые результаты считаются предварительными, он с нетерпением ожидает дополнительных анализов, которые могли бы «привести к более целостной картине того, как возникла планетарная часть Солнечной системы». Его слова приводит старейшая англоязычная газета Гонконга The South China Morning Post.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    18 сентября 2024 11:39
    Жаль, что не российские ученые сообщили из чего состоит грунт на обратной стороне Луны, не приняла Луна-матушка,российскую автоматическую станцию..Похоже и для Луны Китай и Индия в приоритете.
    1. Msi
      +4
      18 сентября 2024 11:41
      не приняла Луна-матушка,российскую автоматическую станцию.

      Так вот как раз то и приняла. А эти отвергла. Не любы ей...
      1. +2
        18 сентября 2024 12:15
        Цитата: Msi
        Так вот как раз то и приняла.

        Ну да,вон какой кратер остался.. crying
        А этим желтолицым недавно мы грузовики в помощь посылали-быстро растут.Наверно власти путевые.О стране думают,а не о кошельках своих и друзей. what
    2. -3
      18 сентября 2024 11:53
      Жаль, что не российские ученые
  2. +7
    18 сентября 2024 11:40
    Китай вышел на первое место в мире в космических программах.
    Обогнав НАСА и европейцев.
    Илон Маск - отдельная песня. Он как независимая космическая держава
    1. +16
      18 сентября 2024 11:57
      Цитата: voyaka uh
      Китай вышел на первое место в мире в космических программах.

      Не надо чепуху городить. У америкосов по Марсу ползают несколько лабораторий-марсоходов вот уж который год, есть полеты станций к Сатурну, Юпитеру и их спутникам, к Плутону, к Титану, к Меркурию, америкосам принадлежат крупнейшие космические телескопы - Хаббл и Дж. Уэбб - и можно много чего еще перечислять. Матрасы в космонавтике весят больше, чем весь остальной мир. К сожалению, Россия сейчас отстала навсегда. Денег нет ни на что существенное. Масштабы воровства поразительны. И, подозреваю, мы видим только верхушку айсберга.
      1. +3
        18 сентября 2024 12:45
        Но космическую станцию Китай все-таки запустил свою. Не совместно с кем бы-то не было.
        Несколько модулей, без единой аварии.
        И выходы в открытый космос оттуда. Мне кажется, Вы недооцениваете темпы развития китайцев.
        Штаты на своем очередном циклическом спаде. Только Маск и вытягивает их космос. Европа дремлет...
        1. 0
          18 сентября 2024 19:11
          Цитата: voyaka uh
          Но космическую станцию Китай все-таки запустил свою. Не совместно с кем бы-то не было.

          У США тоже была своя, Скайлеб. Поэтому для них пройденный шаг
      2. -3
        18 сентября 2024 13:51
        Цитата: astepanov
        У америкосов по Марсу ползают несколько лабораторий-марсоходов вот уж который год

        Очень интересно, почему у америкосов на Луне ничего не ползает, неужели их "астралонавты" всё так досконально изучили ещё в прошлом веке? Вряд ли стоит удивляться, что чем дальше от Земли, тем успешнее у США достижения, даже на Марсе ухитрились запустить вертолётик, если и не в безвоздушном пространстве, то в атмосфере равной земной на высоте в 34-35 километров. Для сравнения, рекорд высоты у вертолётов на Земле 12 442 метра (Aérospatiale SA.315B Lama), а у самолётов 37 650 метров (МиГ-25М).
        1. +5
          18 сентября 2024 14:13
          даже на Марсе ухитрились запустить вертолётик, если и не в безвоздушном пространстве, то в атмосфере равной земной на высоте в 34-35 километров.
          Только вот вы забыли, что на Марсе сила тяжести составляет менее 40% от земной. И еще: Марс гораздо интереснее Луны во всех отношениях - но прежде всего тем, что на нем когда-то была вода и могла быть жизнь.
          1. -4
            18 сентября 2024 14:55
            Цитата: astepanov
            Только вот вы забыли, что на Марсе сила тяжести составляет менее 40% от земной.

            Зато я не забыл, что плотность атмосферы Марса составляет 0,02 кг/м³, это в 61 раз меньше земной. Если лопасти не за что цепляться, хоть закрутись. На Луне сила тяжести ещё меньше, а в верхних слоях земной атмосферы (экзосфере) практически невесомость, но никакой "Карлсон" там не полетит, тем более с таким игрушечным моторчиком. Подскажите, где янки проводили испытания своего чудо-аппарата, если в Афгане предпочитали закупить наши вертолёты, ихние в высокогорьях не тянули. Летал ли их вертолётик хотя бы на тех горных высотах?
            Думаю, это продолжение темы в пилотируемом покорении Луны. Без предварительной подготовки, без автоматических режимов, сразу и на ура, при однонырковой схеме вхождения в атмосферу Земли на 2 космической скорости, не говоря про радиацию. Каждый верит, во что хочет, доказательств нет, всё исчезло, лунный грунт, кино-фото оригиналы.
            1. +5
              18 сентября 2024 15:55
              Цитата: Per se.
              в верхних слоях земной атмосферы (экзосфере) практически невесомость

              Шли бы вы, мил человек, учить букварь. Невесомость в экзосфере Земли - это с дуба нужно рухнуть, чтобы такое заявлять. Экзосфера начинается на высоте 500 км, и там сила тяжести практически не отличается от той, что на поверхности. Даже на расстоянии 13000 км (от центра Земли) сила тяжести еще составляет 1/4 от нормальной. А вот атмосферное давление на 500 км высоты составляет меньше триллионной доли от нормального. И что вы хотели сказать своей эскападой? Что в глубоком вакууме аппараты вертолеты не летают?
              Подскажите, где янки проводили испытания своего чудо-аппарата,
              Почтенный, проще всего провести испытания в вакуумном шкафу с холодильником, при этом вертолет вовсе не должен летать, достаточно измерить величину подъемной силы с помощью весов. Там весь аппарат массой 1,8 кг, включая две пары метровых лопастей. И за один запуск он летает в среднем менее 2 минут. На Земле такой аппарат летал бы около часа.
              Я понимаю, что вы сторонник теории заговора, но это - ваши личные тараканы в голове.
              1. -3
                18 сентября 2024 19:06
                Цитата: astepanov
                Шли бы вы, мил человек, учить букварь. Невесомость в экзосфере Земли - это с дуба нужно рухнуть, чтобы такое заявлять.

                Что вы за люди, сразу хамоватость прёт, это, как в анекдоте про прачечную и институт культуры. «Букварь», Алексей, вам бы почитать, экзосфера, это слой земной атмосферы, нижняя граница которого 800 км, а верхняя – 3000 км. К вашему сведению, МКС летает на высоте 400 километров, и на её борту невесомость.
                Вы уж как то определитесь, то на Марсе колоссальные пылевые бури, что длятся месяцами ерунда, так как, мол, атмосфера очень разряжённая и пыль с песком не закопает «марсоход», то там вертолёты могут летать, даже уровня квадрокоптера…
                Про вакуумный шкаф, это рассказываете домохозяйкам, так технику не создают и не тестируют к полётам. На авось же никто лишний килограмм в космос не пошлёт. Нет желания дальше с вами общаться, свидетели фиговы, это не я сторонник «теории заговоров», а те, кто этим прикрывают то, что хотят скрыть. Всего хорошего.
                1. +1
                  18 сентября 2024 20:29
                  Мил человек, открою вам страшную тайну: невесомость на МКС вовсе не потому, что она летает на высоте 400 км, а потому, что она движется со скоростью около 8 км/с относительно поверхности Земли, обеспечивая центростремительное ускорение в 1 g. Ньютон до этого додумался три века назад, но некоторые такую премудрость не могут осилить до их пор. Что касается методологии технических исследований, то я этим профессионально занимаюсь без малого полвека и имею опыт, до которого вам расти и расти, и ученые степени, дипломы о которых в советское время в переходах метро не продавали. И я знаю, как тестируют технику - а вот вы не можете этого знать, поскольку, судя по бреду, который несете, вы явный неуч.
                  1. -1
                    18 сентября 2024 21:13
                    Лучше быть "неучем", чем передёргивать тему, с потрясающей "интеллигентностью" такого образованного и воспитанного человека. Я вам уже сказал, Алексей, всего хорошего, от моих или ваших представлений мир не перевернётся.
                2. +1
                  18 сентября 2024 21:13
                  К вашему сведению, МКС летает на высоте 400 километров, и на её борту невесомость.

                  Невесомость на МКС совсем по другой причине- из за действия центробежной силы, возникающей при движении по орбите, и компенсирующей силу тяжести.
                  1. -1
                    18 сентября 2024 21:21
                    Цитата: solar
                    Невесомость на МКС совсем по другой причине- из за действия центробежной силы
                    Всё так, речь не об этом, а о возможности на высоте в разряжённости получить тягу для лопасти вертолёта. "Невесомость" здесь для условного сравнения с меньшей гравитацией на Марсе.
      3. 0
        19 сентября 2024 05:40
        Денег нет ни на что существенное. Масштабы воровства поразительны. И, подозреваю, мы видим только верхушку айсберга

        Кадровый голод или подбор кадров по принципу Лилипутии Джонотанана Свифта, назначают тех, кто больше прогнется. Назначение Юрия Борисова на должность главы Роскосмоса, запутавшегося в женах и детях выглядит странно. Коррупции в Роскосмосе, вероятно, не меньше чем в МО.
  3. +10
    18 сентября 2024 11:46
    Это у китайцев Рогозина нет, а то бы они уже и на Солнце высадились. С помощью батута. Рогозин, липовый "доктор технических наук" без технического образования, теперь сенатор от Запорожья - а сколько еще мог сделать хорошего для космонавтики!
    1. -3
      18 сентября 2024 13:07
      пуля в опу его сенатором от Запорожья сделала? однако :)
      1. -1
        18 сентября 2024 13:27
        Цитата: Дмитрий Иванов_1991
        пуля в опу его сенатором от Запорожья сделала?
        Скорее, близость к Телу.
  4. 0
    18 сентября 2024 11:47
    Самый острый вопрос состоит в том, соответствуют ли образцы грунта, полученные китайскими партнёрами, образцам, что наковыряли США и СССР?
    1. Msi
      +2
      18 сентября 2024 11:52
      Самый острый вопрос состоит в том, соответствуют ли образцы грунта, полученные китайскими партнёрами образцам, что наковыряли США и СССР?

      Для кого самый острый, для вас? Мне даже честно и в голову не пришло. Тут скорее вопросы изучаются появления и формирования Луны. Её хим. состав.
      1. 0
        18 сентября 2024 11:59
        Цитата: Msi
        Для кого самый острый, для вас? Мне даже честно и в голову не пришло.

        Простите великодушно, что не получил профильного образования и не увлёкся этапами образования Луны и формирования лунного грунта, а также не надеюсь дожить до того времени, когда на Луне построят заводы по добыче полезных ископаемых.
        Ваше сообщение кардинально изменило моё мировозрение.
        Глубокое вам «мерси»!
        1. Msi
          +2
          18 сентября 2024 12:01
          Ваше сообщение кардинально изменило моё мировозрение.

          Обращайтесь... А вам ещё порекомендую поменьше смотреть передачи на канале Рен тв... yes
          1. 0
            18 сентября 2024 12:07
            Цитата: Msi
            А вам ещё порекомендую поменьше смотреть передачи на канале Рен тв...

            Как вы могли такое заподозрить? Мои любимые передачи: «60 минут», «Вечер с Владимиром Соловьёвым», «Давай поженимся» и «Спокойной ночи, малыши!»

            Я редко смотрю ТВ и не все программы просматриваю целиком...Если только:
            «Москва. Кремль. Путин»...Очень интересно, что там в Кремле... belay
    2. -1
      18 сентября 2024 12:19
      Самый острый вопрос состоит в том, соответствуют ли образцы грунта, полученные китайскими партнёрами, образцам, что наковыряли США и СССР?
      - а на той ли стороне Луны СССР и США ковырялись?
      1. -2
        18 сентября 2024 12:21
        Цитата: Reklastik
        а на той ли стороне Луны СССР и США ковырялись?

        Вопрос, конечно же, интересный...Для меня...Хотя, я бы полюбопытствовал, соответствует ли китайский лунный грунт американскому, которого нигде не могут найти...
        1. +5
          18 сентября 2024 12:43
          Цитата: ROSS 42
          Вопрос, конечно же, интересный...Для меня...Хотя, я бы полюбопытствовал, соответствует ли китайский лунный грунт американскому, которого нигде не могут найти..


          На сайте НАСА есть информация о каждом доставленном Аполлонами миллиграмме лунного грунта, чего его искать-то.
          1. -4
            18 сентября 2024 12:52
            На сайте НАСА есть информация о каждом доставленном Аполлонами миллиграмме лунного грунта, чего его искать-то.
            Ну, на сайтах много чего есть... Не в том дело. Его доставили, и... Насколько знаю, там куча грунта, которые НЕ исследовался и не исследуется. А смысл было его доставлять, если исследования так и не проводились? Поэтому - да, искать его не стоит, лежит себе и лежит...
        2. +2
          18 сентября 2024 21:32
          Хотя, я бы полюбопытствовал, соответствует ли китайский лунный грунт американскому, которого нигде не могут найти....

          А чего его искать? Он хранится в Lunar Samples Laboratory на территории Космического Центра им. Джонсона.
          И его показывают людям, имеющим отношение к космосу, например, российским космонавтам.
        3. +1
          19 сентября 2024 07:23
          Лунный грунт CE-5 в сравнении с лунным грунтом «Аполлона
          1. -1
            19 сентября 2024 07:56
            Цитата: wlshushi
            Лунный грунт CE-5 в сравнении с лунным грунтом «Аполлона

            Достаточно вспомнить, какого цвета Луну нам представили американцы и как ловко они бегали, прыгали и ездили по Луне в штанах, полных дерьма...
    3. +1
      18 сентября 2024 12:56
      Цитата: ROSS 42
      Самый острый вопрос состоит в том, соответствуют ли образцы грунта, полученные китайскими партнёрами, образцам, что наковыряли США и СССР?

      Я конечно же далек от специалистов по луне, но одну из теорий (яко бы луна образовалась в результате столкновения чего то с землей" выводы китайцев опровергают:
      которые образовались из магмы в результате извержения вулкана около двух миллиардов лет назад.
      . От сюда вроде следует, что луна образовалась сама по себе и в недрах ее было такое же ядро как и у земли, интересно оно совсем остыло или еще "работает"?
      1. +2
        18 сентября 2024 16:11
        Цитата: НИКНН
        интересно оно совсем остыло или еще "работает"?

        Раз Луна не крутится вокруг своей оси, то скорее всего - нет.
        1. +3
          18 сентября 2024 18:22
          Цитата: cpls22
          Раз Луна не крутится вокруг своей оси, то скорее всего - нет.

          Ну раз она одной стороной к земле, так что крутится синхронно, Наличие ядра вращающегося внутри тела может довольно просто объяснятся наличием магнитного поля (как у земли), это наверное определить можно без проблем на сегодняшнем уровне науки. Видимо погасло, как ни как два миллиарда лет назад. А может это действительно инопланетный зонд или что, который пришвартовался к земле (очень уж с тонкими расчетами инопланетное тело так удачно могло стать спутником земли? ) А извержения магмы могли стать результатом неисправности (даже не понятно какого рода) энергетической установки данного космического тела.
          PS: Это просто интересная фантазия, ни чего под собой не имеющая, но интересная. smile hi
      2. +1
        18 сентября 2024 21:37
        в недрах ее было такое же ядро как и у земли, интересно оно совсем остыло или еще "работает"?

        Подробно о положении дел на лунной ядре можно почитать вот здесь. Там еще много другой актуальной информации.
        http://loveread.ec/view_global.php?id=7641
        1. +1
          18 сентября 2024 23:32
          Спасибо, учту, да я так, личное мнение...и даже не претендующее , даже на версию., но интересно же. :)) hi
          1. +1
            19 сентября 2024 07:08
            Это шутка была.:) Незнайка на Луне. Там они как раз на ядре Луны жили.
  5. 0
    19 сентября 2024 12:00
    подчеркнули китайские лунологи
    Селенологи!! Так вас и разэтак...