«Старые планеры идут на запчасти»: британские войска испытывают серьёзные трудности

31
«Старые планеры идут на запчасти»: британские войска испытывают серьёзные трудности

В последние годы британские власти регулярно заявляют о реализации курса на создание «Глобальной Британии», который подразумевает прочное положение страны на международной арене, активную дипломатию и модернизацию войск для защиты национальных интересов. Однако в военной сфере, являющейся столпом западной «демократии», положение дел продолжает усугубляться.

Вооруженные силы Великобритании испытывают серьезные трудности

- указывается в издании UK Defence Journal.



По словам автора, война на Украине усилилась; на Ближнем Востоке снова разгорелся конфликт; Китай продолжает наращивать свою военную мощь. А британские войска постепенно деградируют.

Как указывается, флот, призванный позиционировать военную мощь страны за рубежом, является одним из наиболее проблемных участков. Ни одна из британских ударных подводных лодок класса Astute не участвует в походе. 4 из 6 эсминцев и 4 из 9 фрегатов выведены из строя, как и оба десантных корабля класса Albion.

Во вспомогательном флоте всё больше судов простаивают из-за нехватки средств, а те немногие вымпела, которые еще могут выходить в море, испытывают нехватку личного состава.

Дела в армии ненамного лучше. Она достигла наименьшего размера с 1800-х годов, насчитывая всего 73 тыс. военнослужащих

- отмечает автор.

Как он указывает, ОБТ Challenger 2 будет модернизирован до варианта Challenger 3, однако улучшение затронет всего 148 танков из парка в 440 машин. В целом поставки новой матчасти очень ограничены.



ВВС с беспокойством следят за поддержанием воздушного флота в боеготовом состоянии. Закуплено 48 истребителей F-35B, а перспектива приобретения второй партии остаётся неясной. Военно-транспортный самолет C-130 полностью исчез из программы закупок. Подвис в воздухе и вопрос приобретения A400M Atlas вместо него.

Флот истребителей Typhoon постепенно сокращается, поскольку старые планеры идут на запчасти, чтобы поддерживать более новые самолеты в рабочем состоянии

- поясняет автор.

Будущее проекта перспективного боевого самолета Tempest также выглядит неопределенным, хотя всё еще есть надежда, что прототип взлетит в 2027 году.

На этом фоне правительство ясно дало понять, что будут проводиться сокращения бюджета, чтобы попытаться исправить «черную дыру в £20 млрд», которая была обнаружена казначейством после смены руководства.

Можно было бы надеяться, что во время войны в Европе Минобороны станет одним из немногих ведомств, которому не грозит уменьшение финансирования, но история учит тому, что такой сценарий маловероятен

- полагает автор.

По его словам, при текущем положении дел Лондон будет не в состоянии проникнуть в Азиатско-Тихоокеанский регион. Напротив, имеется риск вернуться к временам «никаких сил к востоку от Суэца» - исторического решения в области обороны, «которое оказалось катастрофическим» [выражение «к востоку от Суэца» означало британские колонии].

Великобритании нужны сильные войска не только для выполнения наших обязательств перед союзниками, но и для защиты наших интересов

- пишет автор, указывая, что в противном случае о «Глобальной Британии» можно будет забыть.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    19 сентября 2024 07:41
    Зато вчера статья была о пафосном Челенджер - 3 "лучший танк НАТО". А тут оказывается проблем вагон и тележка.
    1. +3
      19 сентября 2024 08:19
      Так и челенжер 2 подавался как лучший и неуязвимый!))) результат все видели.
    2. +2
      19 сентября 2024 08:39
      Ну, как лучший танк НАТО, может так оно и есть. А в мировом масштабе?
      1. 0
        19 сентября 2024 08:45
        abacus66 hi, лучший танк, спорный вопрос, наша серия Т самая воюющая, импорт самый фаршированный и дорогой. Плюс как выявить в сражении один на один? Вообщем целина для споров без конца и края.
        1. +1
          19 сентября 2024 09:12
          Вы, как мне сдаётся, затронули ключевой вопрос, только с рыцарским поединком я не согласен, танковые дуэли и даже сражения всё же не часто случаются. В Ираке Бредли сожгли больше танков чем абраши. Просто у них концепция танка другая, наш более универсален, и прежде чем пойти воевать он должен проехать примерно одинаково что по пустыням, что по полярным пустыням, что в горах и так далее.
    3. +1
      19 сентября 2024 09:09
      Как говорил герой Марка Бернеса в фильме "Два бойца", главная часть оружия - это голова его владельца. Я не знаю как они там танкистов готовят, но у наших реальный боевой опыт с 90-х.
  2. +3
    19 сентября 2024 07:41
    Любая империя имеет свой расцвет и закат. Бриташная рассвет имела больше ста лет назад, а у них ещё какие то конвульсии остались. Зачем им огромная армия? Для обороны своего острова им и этого много. Если только с ИРА воевать, вроде она опять возрождается и жаждет отделения!
    1. +1
      19 сентября 2024 08:35
      Вадим С hi, там появилась сила пострашнее ИРА, и недавно она о себе заявила в полный рост, и судя по поведению властей может выйти ай-ай-ай.
    2. 0
      19 сентября 2024 08:52
      Цитата: Вадим С
      Любая империя имеет свой расцвет и закат.

      Вот почитает обыватель эту статью и решит - мелкобритам ВСЕ, амба.
      А я бы не стал беспокоиться за них. Наоборот, ни в коем случае не сбрасывал их со счетов. Даже "умирая" британцы могут наделать нам много пакостей. Не исключено, что чужими руками и вполне себе даже лояльными к нам руками.
  3. +2
    19 сентября 2024 07:55
    Приходи Аргентина и забирай Фолкленды бесплатно на халяву!
    1. +2
      19 сентября 2024 08:07
      Цитата: SEVERIN
      Приходи Аргентина и забирай Фолкленды бесплатно на халяву!
      Со временем, непременно заберут...
    2. 0
      19 сентября 2024 08:37
      SEVERIN hi, кому Аргентине да с таким президентом!!! Этот ещё чего подарит из аргентинских земель.
      1. -1
        19 сентября 2024 10:01
        Президент Аргентины конечно не тот человек, которому страну нужно было доверить, и всё-таки...
  4. -6
    19 сентября 2024 08:07
    Лондон за три дня! Шапками закидаем!
  5. +4
    19 сентября 2024 08:11
    британские войска постепенно деградируют.

    Не может не радовать.... wink
    1. +2
      19 сентября 2024 08:47
      Mouse hi, там и остальных НАТО-ских не всё хорошо, многие задумываются о возврате призывной армии и где подрезать бюджет на нужды армии.
      1. +1
        19 сентября 2024 09:18
        За то щеки дуют, не лопнули бы... laughing
  6. -4
    19 сентября 2024 08:23
    Благополучие государства определятся, качеством жизни его граждан. Хорошо в нём жить или плохо. Благополучие вовсе не определяются мощью его вооружённых сил. Пример- КНДР имеет одну из самых мощных армий в мире, но уровень жизни равен полной нищете по мировым меркам. Это хорошо?
    Можно мирно жить со своими соседями и тогда не нужна большая и мощная армия.
    Налаживать отношения с соседями должен мид и президент страны. Если они умеют это делать, то и расходы на армию уменьшаются и идут на социальные нужды. Все хотят иметь хорошую медицину, образование, достойные пенсия и пособия, хорошие дороги и чистые города.
    Не устаю повторять, что армию служит народу, а не наоборот.
    Пример тому Европейское Содружество. О каких либо военных спорах и конфликтах там давно забыли.
    Что по итогу? Уровень жизни кратно больший чем у нас.
    1. +1
      19 сентября 2024 09:44
      Художник должен быть голодным. Если благополучие превышает необходимый минимум, начинается разложение. Разве не это мы видим в Европе? Мы не так уж плохо живём, раз народ не хочет воевать за 200+ тысяч. Значит есть что терять.
      1. -2
        19 сентября 2024 09:53
        Естественно есть, не всякий хочет деревянный макинтош надевать, или после войны без ног и рук по базарам песни петь, вспомните афган, а нынешняя заваруха куда масштабнее.
        1. 0
          19 сентября 2024 09:56
          В том то и дело, что в Афган люди сами шли. Да, не понимая куда лезут и что война это не то что в боевичках видел. Сейчас патриотизм больше на диванах да под водочку.
      2. -4
        19 сентября 2024 10:09
        Урал, вы противоречите законом природы, законам биологии. Каждое живое существо, без исключения хочет удовлетворять свои потребности в Жилье, еде, одежде и прочее.
        Народ хочет иметь 200 тр , но не все готовы за эти деньги убивать людей и рисковать своей жизнью.
        Я говорю человеческим языком, а не языком лозунов с плакатов.
        1. +1
          19 сентября 2024 11:14
          Стардок! В наше время, время компьютерных игр, даже дети убивают легко и не задумываясь. У меня вообще не было никаких ощущений после первого бандеровца. И это был ближний бой, я не служил в артиллерии smile . А вот вся Украина сегодня убивает братьев, даже мирняк, имея исключительно лозунги в голове. И не очень то они сдаются или бегут. А вот с оплатой у них похуже. Так что вы где-то недопонимаете. Смотрите со своей колокольни, которая далека от фронта. А умирать,- здесь бывает так весело, что иногда просто хочется сдохнуть. Просто не думаешь об этом, тогда шансов выжить больше.
          1. -2
            19 сентября 2024 12:11
            Урал, прошу понять меня правильно, вам нужна серьезная реабилитация по возвращению к мирной жизни.
            В противном случае , у вас будут серьёзные конфликты с обществом. Наверняка, они были и раньше. Если я вас обидел, заранее прошу прощения. Но прислушайтесь к моим словам. Я зная, что говорю.
            1. 0
              19 сентября 2024 17:28
              Лично меня вы никак не обидели, и минусы не мои soldier . Насчёт конфликтов, не исключаю. Иногда очень хочется просто разорвать. Дерьма в стране хватает. Но я вполне себя контролирую, помогает юридическое образование и снайперская подготовка в 5-й бригаде ДНР.
              1. -1
                19 сентября 2024 17:45
                Урал, спасибо, что вы меня правильно поняли. Вы много повидали в этой жизни. Она вас хорошо побила.
                Пожелаю удачи, выдержки и обязательно успехов в личной жизни. Для, вас это очень важно. И побыстрее вернутся, домой к мирной жизни.
      3. -1
        21 сентября 2024 15:08
        народ не хочет воевать за 200+ тысяч
        Это не так и много- в Англии в макдональдсе больше платят.
        азве не это мы видим в Европе?
        Вы там хоть раз были?
  7. -2
    19 сентября 2024 08:57
    Главное не забывать выкидывать лярды на бандрелянд и все будет хорошо)))
  8. +1
    19 сентября 2024 09:25
    Пустое.
    Кто сейчас из армий трудности не испытывает?
    У некоторых вон, и генералов арестовывают... У других кучу заложников похитили. ит.п.

    Имхо, все ХХП. Запад тихонько урезал военные расходы, все ржавело и сокращалось ,и тут Наш ВВП показал ,что это они зря... теперь, с инерцией, будут наращивать....
  9. -2
    19 сентября 2024 11:40
    Как указывается, флот, призванный позиционировать военную мощь страны за рубежом, является одним из наиболее проблемных участков. Ни одна из британских ударных подводных лодок класса Astute не участвует в походе. 4 из 6 эсминцев и 4 из 9 фрегатов выведены из строя, как и оба десантных корабля класса Albion.
    Британский флот. То, чем Британия гордилась на протяжении веков... 6 эсминцев. 9 фрегатов. Да короли с королевами 17-19 веков просто устроили бы нынешним лордам из адмиралтейства массовую казнь, узнай они, сколько сейчас боевых кораблей у англичан...
  10. -1
    21 сентября 2024 05:22
    "Денег нет,но вы держитесь"-в исполнении британцев заиграло новыми красками.Борьба с Россией и глобальным югом категорически истощает англицкий бюджет,а особой пикантности добавляют миллионы черножопых , хлынувшие в Альбион.Англия еще трепыхается,но,похоже не вывозит всей массы проблем на фоне мирового энергетического и финансового кризисов.