Защищать объекты от атак дронов надо сейчас, а не через год-два

244
Защищать объекты от атак дронов надо сейчас, а не через год-два


Сколько разговоров сегодня идет о защите наших военных и промышленных объектов от атак дронов. Оно и понятно. То в одном, то в другом месте загораются хранилища топлива, цеха предприятий ВПК, объекты критической инфраструктуры от «обломков дронов» или «в результате нарушения технологии ремонтных работ».



Как всегда, сказывается менталитет гражданина огромной страны. Предлагаются глобальные проекты, вроде полного покрытия территории страны станциями РЭБ или создания альтернативной «антидроновой» системы ПВО страны.

Ну конечно, чего мелочиться-то. Поставьте задачу, обеспечьте финансирование и через несколько лет мы такую систему изобретем. Да ещё и научим искусственный интеллект ею управлять. Гулять так гулять…

Можно ещё закопать все склады и важнейшие производства. Лопаты в руки всем гражданским и на субботник. Через земляной накат дрон не пробьёт. Чем не проект? Лопат не хватит? Так задачу военным заводам, и через месяц каждый россиянин будет иметь одну рабочую и одну-две запасных лопаты…

Таких проектов можно напридумывать сотню. Они, возможно, будут работать. Конечно, не на 100 %, но будут. Потом… Через год-два-три… А склады, хранилища, цеха горят сегодня! Вероятно, прямо сейчас в каком-нибудь лесу очередной диверсант цепляет к гражданскому дрону термитную шашку.

Под пулями и сбросами голова работает на порядок быстрее


Сегодня многие пишут о том, что надо вспомнить опыт СССР. Сижу, вспоминаю этот самый опыт борьбы с дронами и не могу вспомнить. Да и сами беспилотники в то время что-то подзабылись. Стратегические помню, а вот мелочь, которая сегодня представляет особую опасность, нет. Разве что управляемые снаряды…

Отказываться от опыта Советского Союза, конечно, не стоит. Были там очень интересные и полезные наработки. Вроде земляных валов между опасными объектами. Вроде ерунда копеечная, а работала и работает. Взорвали одну цистерну, другие в безопасности. Но это не решение конкретной задачи. Это борьба не именно с дронами, а с последствиями ударов.

А ведь есть уже отработанные и простые решения, которые можно реализовать на многих объектах в короткие сроки и при минимальных затратах. Например, защита тех же самолетов на аэродромах. Ангары и капониры? В перспективе – да.

Смотрим на тех, кто сейчас в зоне СВО. Какое решение нашли они?

Мангалы! Сложно и дорого устроить такие сооружения на аэродромах? Отработал самолет, вернулся и на стоянку, под сетку. От ракет не спасет, а вот дрон против мангала бессилен.

Точно так же можно защитить и хранилища топлива. Бензовозы – в индивидуальные капониры и под сетку. Все! Даже если будет массированный удар, потери будут в разы меньше, чем на открытых площадках.

Да и если подумать, стоило бы и на оборонных предприятиях подумать о защите такого рода. Там это ещё проще. Стационарные крыши. Просто накрыть цех фальшкрышей из сетки. «Обломки дронов» и «нерадивые ремонтники» уже не смогут поджигать крыши…

Что ещё используют бойцы в зоне СВО?

Из самого простого, но действенного.

Охотничьи и антидроновые ружья! Объекты охраняются. Так почему нельзя обучить часть охраны обращению с таким оружием и создать в каждой смене мобильную группу, которая бы в случае необходимости выдвигалась на опасные направления и работала бы по прорвавшимся БПЛА.

Я привел всего лишь пару примеров того, как необходимо использовать опыт СВО по борьбе с дронами противника в тылу. Уверен, что это не последние «изобретения» наших бойцов. Так что задача не столько в создании чего-то нового и сверх эффективного, а в быстрой реализации на местах уже имеющегося, хорошо зарекомендовавшего себя в боевых условиях.

Но это совсем не отменяет и другие средства защиты. На более дальних рубежах. Те же РЭБ, даже ЗСУ-23 или пулеметы на подступах к объекту. Это другой уровень защиты. Я же писал о последнем рубеже обороны. О том, что можно сделать быстро и не расходуя больших средств.

Я вообще считаю, что вкладываться сегодня в дорогостоящие проекты антидроновой защиты не стоит. Просто вспомнил о давнем противостоянии, которое длится веками: противостоянии снаряда и брони. Это современное противостояние. Только дроны в заведомо лучшем положении. Они наступают. Они постоянно совершенствуются. Защита же менее мобильна.

Дроны сегодня – самое опасное оружие на передовой


СВО многое изменила в понимании современной войны. В том числе и роль дронов на поле боя. Мало кто ожидал, что именно беспилотники станут самым грозным оружием XXI века. Я не только о БПЛА, а о дронах вообще. Уже никто не удивляется тому, что дроны постоянно осваивают все новые и новые военные специальности.

Никто не удивляется и тому, что они гораздо эффективнее. При этом дрон становится ещё и «бюджетной» версией вооружения. Стоимость беспилотника даже не в разы, а на порядки ниже стоимости поражаемых объектов. Не побоюсь сказать, дроны совершили революцию в военной науке.

Я не уменьшаю роли другого вооружения. Оно по-прежнему играет огромную роль на поле боя. Но, согласитесь, теперь никто не может действовать без учета действий беспилотников. Значит – проблему защиты от этого оружия надо решать срочно: на передовой и в тылу.

Я уверен, проблема будет решена. Но пока этого не случилось, надо пользоваться тем, что уже испытано и действует. Пусть не с той эффективностью, с какой хотелось бы, но работает.
244 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +35
    22 сентября 2024 06:08
    Под пулями и сбросами голова работает на порядок быстрее

    Это вы верно заметили...Только для этого личные кабинеты разных экс- и просто министров нужно перенести в район Донецка или Курска. Когда в их головы полетят пули, сверху посыплются «сбросы», а за стеной раздадутся «хлопки», - может что-то и сдвинется с места...
    А, если уж и свою безопасность они обеспечить не в состоянии, то таких профессионалов стране и «даром не надь, и с деньгами не надь»...
    1. -15
      22 сентября 2024 06:47
      Я считаю, что отработать по Украине тактическим ядерным оружием надо сейчас.

      И не будет никаких атак дронов. Страх. Страх правит миром.

      И только Страх быть уничтоженным может остановить эту жуткую войну.
      1. +12
        22 сентября 2024 06:50
        Площадь поражения дроном пропорциональна квадрату радиуса от точки запуска. Так-же как и площадь поражения управляемой авиабомбы.

        В Западной прессе объяснили стремление ВСУ к получению и употреблению всех этих «Storm Shadow”: неэффективно в принципе уничтожать носители - самолеты ВКС. А что если не пара самолетов, а дюжина??? В любом случае нужно бить по аэродромам сосредоточения «длинной рукой»…

        Пока БПЛУ проникают через ЛБС, как по Невскому, принципиально опасность от БПЛА будет кратно возрастать. А что если не пару дюжина дронов как под Торопцом, а сотни… насытят ПВО объекта, или не дай Бог - по гражданским…

        Не перестану повторять, что в таких условиях, война на истощение качественно меняется на террор против России. И ущерб России от неудачной защиты народа России от этого, кратно превышает потери кинетические, со всеми вытекающими.

        Тыла больше нет.

        В таких условиях потерь Россией образов компетентной военной державы, сохранение личного состава перестает быть главным параметром, ограничивающим методов ведения войны. Это и ежу понятно - необходима стратегическая операция по очищению Левобережья от ВСУ, за исключением Киевского сегмента.

        Или нет средств ВВТ, или политической воли, или полководца с уверенностью поставить свою жизнь на успех этой операции. И не устану повторять - ос уничтожают не поштучно, а уничтожением гнезда как можно скорее.

        Потери будут большими, но единственная стратегия уменьшения суммарных военных потерь - это уменьшение длительности войны.
        1. +8
          22 сентября 2024 14:22
          Может данная "арифметика" выглядит цинично, но что эффективнее для достижения результата, в данном случае победы. Потерять 10 человек за 10 дней в перестрелках на линии соприкосновения или те же 10 человек за один день, но значительно продвинувшись вперед ?
          Не говоря уже о времени, которое позволяет противнику создавать людские и материальные резервы, разрабатывать и внедрять новые образцы вооружений. Затягивание войны, нерешительность, ведут только к новым значмтельным потерям.
      2. +7
        22 сентября 2024 07:43
        Цитата: Ilya-spb
        Я считаю, что отработать по Украине тактическим ядерным оружием надо сейчас

        Это надо было делать сразу же, как только начали отходить от Киева, позорно сдали Херсон, а Украина начала получать серьезное летальное оружие...
        1. +7
          22 сентября 2024 08:05
          Нет. Тогда - для этого не было никаких оснований. Но вот теперь - укровермахт вторгся уже на территорию России, а значит - дал повод для применения согласно нашей официальной доктрины..

          Хотя - да что это изменит? Думаете - Западу жалко укропитеков? По городам мы всё равно лупить не будем, а по войскам - ну бригадой папуасов больше, бригадой меньше.. Только вою будет на всю планету...

          Если уж применять - так сразу массово и по всей территории.. А одиночный подрыв в стране 404 - Запад ни фига не остановит..
          1. -7
            22 сентября 2024 09:29
            Если начнут массовое применение дальнобойных Западных ракет в глубь территории России, то ядерный удар необходимо нанести не по Киеву, это просто марионетки от которых в принципе ничего не зависит, необходимо нанести удар по Лондону, это главный рассадник русофобии и один из основных спонсоров этой войны, США вряд ли будут отвечать на наш удар по Лондону и тем самым подставлять себя под наши ответно - встречные ядерные удары.
            1. -5
              22 сентября 2024 11:52
              Не по Лондону, а вообще. Два Сармата должны навсегда закрыть "британский вопрос". Этим шагом РФ заодно исключит и ответное применение ядерного оружия со стороны НАТО, так как для этого необходимо не только согласие представителей всех членов Группы ядерного планирования, но и совместное согласие президента США и премьер-министра Великобритании..
              1. +4
                22 сентября 2024 21:44
                Пока, судя по последним сообщениям из Плесецка, мы не готовы на два Сармата.
                1. 0
                  25 сентября 2024 08:18
                  Исправят. Там очень мало испытаний было. Не хрена хлебалом хлопать и орать на всю вселенную.
          2. +3
            22 сентября 2024 11:19
            Просто вторжение - зто еще не повод применения ТЯО. Читайте доктрину.
            1. 0
              22 сентября 2024 12:25
              Угроза захвата атомной станции - для вас не аргумент?
            2. +4
              22 сентября 2024 12:53
              Тут уже стоит вопрос о существовании государства а не вторжение.Читайте доктрину
              1. +1
                22 сентября 2024 21:14
                Цитата: dmi.pris1
                Тут уже стоит вопрос о существовании государства

                Прокси-война развязанная Западом и обстрел его марионетками территорий РФ не угроза государтву?
                Эдак можно потом и наблюдая сгоревшую в ядерном пепле Москву напевать "а в остальном всё хорошо".
              2. -1
                23 сентября 2024 11:58
                Читаю у перечитьiваю. Угроза существования России зто если враг стоит под Москвой. Че то не наблюдаем laughing
                1. -1
                  25 сентября 2024 08:19
                  в этой войне можно вообще нигде не стоять, но раздолбить в пыль.
                  1. 0
                    25 сентября 2024 10:57
                    Раздолбить огромную Россию в пьiль ? С дистанции ? Россия вам не Газа.
          3. BAI
            +1
            22 сентября 2024 17:46
            Если уж применять - так сразу массово и по всей территории..

            вы можете всю Украину в асфальт закатать, это ничего не изменит.
            бить надо по территории НАТО. там и точечно.го удара хватит
          4. +5
            22 сентября 2024 18:58
            Если уж применять - так сразу массово и по всей территории.. А одиночный подрыв в стране 404 - Запад ни фига не остановит..

            Как адепт тактического ядерного удара по Украине не могу с вами согласится. Считаю, что поначалу даже единичный мощный наземный ядерный удар стратегической ракетой по Яворовскому полигону в Львовской области радом с границей Польши при восточном ветре должен внушить многим русофобам с полными штанами добра, что медленный нагрев лягушки закончился и может начаться кровавая мясорубка. При этом по НАТО удара нет и причин 3 мировой нет. А не повлияет тестовый удар по Яворовскому полигону, то целей для ТЯО на Украине, особенно западной, немало и без удара по городам.
          5. +1
            22 сентября 2024 22:37
            Присоединяюсь , и в таком случае наши аналитики все просмотрели довели ситуацию до цуг анд цванг , вывод трусость нерешительность или всё-таки кто-то держит за это самое место (ну вы поняли)нашего гаранта.
            1. 0
              25 сентября 2024 08:23
              похоже, всё вместе. Не такой главглав нужен во время войны. Он манагер и торгаш, а не воин. ГШ такой же, видимо. Мужества на морде муму не просматривается, одна стервозность. Интересы страны далеко не на первом месте. Если бы не сырьё, он бы давно слинял.
        2. -2
          22 сентября 2024 09:13
          Это надо было делать сразу же, как только нкчали отходить от Киева

          Это надо было делать сразу после провала плана "А" на второй неделе спецоперации. Не поздно было и после позорного отступления осенью 2022 г., но с проведением мобилизации. В 2023 г. это было чревато экономической и морской блокадой со стороны НАТО и союзников США на Атлантике и Тихом океане. Сейчас это чревато полномасштабной войной. Не применнние ядерного оружия в ближайшее время вполне может привести к капитуляции в форме перемирия обр. 1918 года.
          1. +1
            25 сентября 2024 08:25
            всё потому что стратегического вИдения нет ни у одного главнюка. Не дано. Да и цели у них крошечные - еврейский гешефт.
        3. +20
          22 сентября 2024 12:04
          Цитата: Luminman
          Это надо было делать сразу же, как только начали отходить от Киева, позорно сдали Херсон, а Украина начала получать серьезное летальное оружие...


          Ага. Вместо того чтобы нормально подготовить и провести операцию, как это сделали в Ираке "нутупые америкосы" менее чем за месяц взявшие Багдад, надо сразу хреначить ядреной ракетой. Только боюсь даже ядерная ракета не исправит последствия бездарного руководства помешанных на бабле лжецов.
          1. +2
            25 сентября 2024 09:50
            Вы пытаетесь сделать шаг назад от рассмотрения ситуации в моём посте.
            Я плохо понимаю сколько надо времени, чтобы бездарь, не усвоившая азов стратегии и военного искусства, подготовилась к военной операции должным образом. Очевидно, что за 8 лет подготовиться к масштабной войне с обстрелянной и обученной благодпря нашему бездействию армией не удалось. Но остались ещё советские клише планировавшейся войны в Европе об. 70-х годов прошлого века. В них без пацифистского соплежуйства была расписана тактика примения и использования результатов применения ТЯО в интересах общего наступления. Как и роль ударных подвижных и аэромобильных подразделений. Ну и всякие подробности в виде проведения всеобщей мобилизации и обеспечения операции со стороны СЯС.
            После провала операции а-ля Дунай-2 (План А) должна была начаться полноценная война на ограниченном ТВД с примененинм ВСЕХ доступных средств с целью полной оккупации страны, недопущению проведения организованной мобилизации и локализации вооружённых группировок противника в оперативных окружениях с целью их дальнейшего пленения или уничтожения.
            Всё это своевременно пооведено не было, что привело к постепенной деградации обстановкт до нынешнего уровня.
            Так что ещё большой вопрос, что при нынешнем уровне управления получилось бы из стратегической наступательной операции наличестакющими силами без применения ЯО.
            1. ada
              +2
              25 сентября 2024 12:55
              Цитата: Виктор Ленинградец
              ...Так что ещё большой вопрос, ...

              Приветствую!
              Он не просто большой, он концептуальный!
              Вот, Вы обращаетесь к 70-м, но сейчас нет и тени той военной системы государства - нет ни мощных ВС, ни мобилизационной базы для них, ни достаточного количества военно-учебных организаций, в том числе в системе гражданского образования, ни оперативного оборудования территорий, ни адекватного планирования эвакомероприятий, да даже ГО нет адекватной угрозам. Здесь особым образом стоит вопрос по ВПК и работе ЭКС по планам ВВ, вероятно предположить, что уровень этого планирования ниже требуемого относительно современных угроз мирового пожара. Но! Самое главное - не эти частности, а отсутствие системы наращивания военных возможностей за счет эшелонированного резервирования ВС и ВПК. Практически вся существовавшая ранее база мобилизационного развертывания ВС сокращена до минимума потребностей ВС Нового облика - нет резерва ОВУ, СиВЧ СС, БХВиВТ по типу организации соединений, нет тех ВК и того уровня предназначения ресурсов, что всё это обеспечивало и нет под них запасов МС в нужной степени готовности. Даже в существующих ВС нет двойных или тройных комплектов штабов и должностей комсостава, узких специалистов и т.п. Это означает, что нет организующего ядра на особый период, так и уровень управления откуда возьмется, если мобилизационного развертывания такого масштаба не предусмотрено изначально?
              Я считаю, что такие преобразования весьма похожи на удачную диверсию стратегического уровня. Страшно то, что в результате нет кадров требуемого уровня и количества.
      3. +9
        22 сентября 2024 09:58
        Как пишут и говорят многие эксперты у нас идёт война с Нато, которая грозит превратится в 3 мировую. Некоторые рассуждают о применении ЯО по странам НАТО. Почему применение ТЯО по территории Украины в подобных условиях неприемлемо?, Почему не уничтожаются мосты и туннели нашими ракетами, которые ранее по словам экспертов могли попасть даже в открытую форточку? Таких Почему много, Вывод из прошедших лет СВО один, чем слабее бьём, тем больше современного оружия получает Украина. Когда Украина, или какая то страна НАТО ударит ЯО по России, что будем делать? Сдадимся чтобы не было полномасштабной Ядерной войны? Или ответим? На мой взгляд чтобы избежать Ядерной войны, нужно конвенционным оружием уничтожать, как поставляемые вооружения в точках доставки, так и пути их доставки включая ж/д развязки и прочее.
        1. +10
          22 сентября 2024 14:37
          Как Вы посмели наступать на интересы российских олигархов на Украине? Вы забыли что среди них есть друзья Путина? Запомните и передайте другим: мосты через Днепр, тоннели на западных границах Украины, ж/д развязки также не неприкосновенны, как и газовые и нефтемагистраили по которым мы через территорию Украины продаём эти ресурсы фактически ведущим с нами войну странам НАТО.
          1. -3
            22 сентября 2024 17:45
            Вы правы, только думаю сам Путин прекрасно понимает проигрывать России нельзя, в случае проигрыша его друзья конечно соберут деньги, но только для того чтобы самим откупиться, про друга они вряд ли вспомнят. Все резко станут борцами с режимом, как в 1991.
            1. 0
              26 сентября 2024 22:43
              Если бы понимал, то давно бы дал команду зачистить Кокаинисимуса вместе с его шайкой, но оказалось куда удобней передвигать условные красные линии смешно пугая Запад "нашей ответкой", в которую уже никто, дружащий с головою, не верит.
          2. +1
            25 сентября 2024 08:28
            вот именно так они и рассуждают. Шкуры олигархов и их хотелки - на укру и на Россию плевать. Изумляет их узколобость, продажность. Куда они денутся с подводной лодки? Везде найдем и спросим.
        2. 0
          25 сентября 2024 14:37
          нужно конвенционным оружием уничтожать, как поставляемые вооружения в точках доставки, так и пути их доставки включая ж/д развязки и прочее.

          Для этого это конвенционное оружие нужно иметь в необходимом количестве и качестве.
          Два с лишним года СВО показали, что мы не имеем пока ни того ни другого.
      4. -3
        22 сентября 2024 11:28
        Цитата: Ilya-spb
        Я считаю, что отработать по Украине тактическим ядерным оружием надо сейчас.

        И не будет никаких атак дронов. Страх. Страх правит миром.

        И только Страх быть уничтоженным может остановить эту жуткую войну.

        Для начала надо принять закон о возобновлении ядерных испытаний. Потом провести испытания ТЯО и СЯО. Принять и опубликовать новую доктрину применения ядерного оружия. yes
        Враг должен понимать, что своими действиями он приближает начало ядерной войны. Красные линии никого не пугают. Пугает взрыв Царь-бомбы.
      5. 0
        22 сентября 2024 11:40
        А нельзя ТЯО. Есть у вас план "Б", чтобы остановить эту "жуткую войну"?
      6. +5
        22 сентября 2024 14:29
        Вы наверное живёте на Курильских островах и не имеете ни малейшего понятия о радиационном заражении местности. Да и каком Страхе Вы здесь пишите? Вы хотите напугать? Зеленского и его шайку? Так они сами находяться вхорошо защищенных бункерах, да и вообще не собираются жить на Украине, их семьи давно уже за рубежом. 2,5 года СВО показали что Путин не даст команды на их уничтожение. Им некого и нечего бояться.
        1. 0
          25 сентября 2024 08:29
          именно. Феодальная война, в которой у холопов чубы трещат.
      7. +3
        22 сентября 2024 18:43
        Страх правит миром.И только Страх быть уничтоженным может остановить эту жуткую войну.

        Я адепт удара ТЯО по Украине. Много писал в комментах по этому поводу, что уже и придумать ничего не могу нового, кроме повтора комментов из разных статей:
        Что касается СВО, то пусть и негласно, но пора начинать войну. А в войне все средства хороши, в т.ч. и ТЯО. Воздушный взрыв в 1-2ктн в 500 метрах от того сухогруза многое бы прояснил в части безопасности Одесских и Дунайских причальных терминалов. Иностранцы вряд ли туда совались бы.
        Полгода партизанил в 1987 около ЧАЭС. Время изучить литературу о радиации, её распостранении, мнения военных и гражданских специалистов в этой части о наиболее опасных взрывах и катастрофах ядерных материалов было предостаточно. Так вот самое опасное по части радиоактивного заражения - это взрыв ядерного реактора. Это сразу же эквивалентно 1000 тактических ядерных бомб при наземном взрыве. Тем не менее город Киев в 100 км от станции щастливо существует, а население ещё и существенно выросло. Конечно, зона заражения возле самой станции осталась, т.к. выброс радиоактивных материалов был просто гигантский, не сравнить с даже с наземным взрывом тактической ядерной бомбы. А я адепт не наземного, а воздушного ядерного взрыва сравнительно малой мощности при котором на месте взрыва уже на вторые сутки радиация минимальна, а через месяц её практически нет.
        Разница между воздушным и наземным взрывом по радиоактивному заражению местности просто гигантская. В, частности, в Хиросиме, где 15 ктн бомба взорвалась на высоте 500 метров люди живут и фон нормальный, хотя вряд ли оправдано было жить там первые месяцы. так, что если по одесским причалам над акваторией применять ТЯО мощностью 2-5 килотонн, то существенного радиоактивного заражения не произойдет.
        А есть ещё комментаторы которые считают что обычные боеприпасы ввиду их точности могут заменить ядерные. Не думаю, что взрыв 1-2 ктн ядерной ракеты в 300-500 м от земли эквивалентен взрыву 500 кг заряда обычной ракеты на земле. Сравнение просто смешное. Относительно чистоты (радиации): Воздушный взрыв Царь-бомбы на Новой земле на высоте 4 км не привёл к существенному радиоактивному заражению. Уже через несколько часов под точкой взрыва работали люди, которые делали оценку и измерения последствий испытания. Так это было 60 мегатонн, а не единицы килотонн.
      8. 0
        22 сентября 2024 19:00
        Выпускать ядерного джина никто не желает.... Но, проводя политику эскалации могут напроситься. Посему, провести ядерные испытания именно ТЯО не помешает, чтобы не "сумлевались", есть и работает.
        Что же делать против атак БПЛА?
        Да все как всегда, комплексное решение.
        Кроме совершенствования собственно установок ПВО и РЭБ нужно работать, хотя это и сложно и нудно. И ответственность "лишняя". Ведь боеприпасы, например, нужно рассосредоточить, нарыть капониров в укрытых местах, спрятать в шахтные выработки и т.п., а это нужно охрану и оборону организовывать, сложнее подвоз и вывоз. Это не навалить "пирамиду Хеопса" на территории арсенала потому, что ёмкости хранилище не хватает. То же можно сказать и про хранение ГСМ. Ну и сетки, подавление, мобильные ЗПУ для охраны предприятий.
        Сейчас тоже многое делается конечно. Сотни дронов самолетного типа сбивают. Но надо лучше бороться с ними не только в воздухе, но и на земле.
        1. +1
          25 сентября 2024 08:33
          к эскалации путин буквально подталкивает запад и НАТО своим междустульев сидением, двуличной политикой и пошлыми одноразовыми договорняками. Он сам их убедил, что нечего бояться. На него-то плевать, но расхлебывать будет вся страна.
      9. +1
        22 сентября 2024 20:54
        "Отрабатывать" батоном по своей территории- безумие.
  2. +9
    22 сентября 2024 06:12
    Мангал для самолета не пойдет. Самолет, в отличие от танка, не бронированный. Заряд с металлическими поражающими элементами все равно повредит.
    Как вариант, натянуть радио и визуально непрозрачные полотна площадью много больше площади стоянки самолета. В каком точно месте размещен самолет натовцы видеть не будут, соответственно вероятность поражения снижается.
    1. +31
      22 сентября 2024 06:47
      А.Ставер,возьми ружье и попробуй сбить летящий на обьект БПЛА.Размером с легкий самолет.И сетка никакая его не сдержит.Предлагаю в первую очередь собрать этих всех нелепых пропагандистов с охотничьими ружьями и пусть постреляют.Ну,хоть попробуют.Войну надо заканчивать,а не натягивать сетки на головы.Как заканчивать?Выбросить все красные линии в унитаз и занятся наконец уничтожением того,кого и тех,кого никак не решаемся.Вместе с одурманенными ими.И да,пусть это будет геноцид.
      1. +6
        22 сентября 2024 07:35
        ИМХО - основная-то проблема не сбить, а вовремя обнаружить.. Когда уже известно что и куда летит - чем завалить найдётся. А вот засечь низколетящую пластиковую мелкую заразу - однако похоже на сегодняшний момент не ах..

        Вот в этом направлении что-то экстренно думать надо! А пока не придумали - экстренно мобилизовать население, чтобы каждый подозрительный объект тут же фоткали и отправляли спец.приложением куда надо вместе с координатами. В качестве стимула - предложить денежку за успешное обнаружение вражины.. По крайней мере - в угрожаемых районах..

        Так себе конечно метод - но на безрыбье и рак ведь рыба...
        1. +4
          22 сентября 2024 07:47
          Цитата: paul3390
          Так себе конечно метод - но на безрыбье и рак ведь рыба

          Метод по любому будет найден. Так же, как он был найден против первых дирижаблей, танков и гудериановских прорывов. Всего лишь вопрос времени...
          1. 0
            22 сентября 2024 09:41
            Кстати - эрзац такого приложения таки существует на RuStore - называется Радар.РФ... Коли кому интересно - можно глянуть. Уж не знаю, насколько он функционален - поскольку частная инициатива, а не гос.софтина....

            https://onf.ru/radar?ysclid=m1d7naflmf228360696
        2. +2
          22 сентября 2024 10:05
          . Вот в этом направлении что-то экстренно думать надо!


          Для прекращения налетов нужно уничтожить руководство и генштаб укров. Технические средства позволяют.
          1. -2
            22 сентября 2024 10:53
            Цитата: Podvodnik
            Для прекращения налетов нужно уничтожить руководство и генштаб укров.

            то что через полчаса будут новые-не оспоримо.
            Цитата: Podvodnik
            Технические средства позволяют.
            - судя по Буданову- не позволяют.По нему применяли- не помогло...
            1. +9
              22 сентября 2024 11:11
              . По нему применяли- не помогло...

              У Израиля получается, у Америки получается, а у России не получается. Может гранаты не той системы? Или языком болтать, не мешки ворочать?
              1. -5
                22 сентября 2024 11:18
                Цитата: Podvodnik
                . По нему применяли- не помогло...

                У Израиля получается, у Америки получается, а у России не получается. Может гранаты не той системы? Или языком болтать, не мешки ворочать?

                повторюсь - новых назначат через полчаса. Ровно до того момента пока США поддерживает страну 404 и дает бабло- новых там назначат моментально
                1. +6
                  22 сентября 2024 18:07
                  Цитата: свой1970
                  новых назначат через полчаса. Ровно до того момента пока США поддерживает страну 404 и дает бабло- новых там назначат моментально

                  Каких новых? Уничтожение руководства вносит хаос и непонятки и назначат и что? Вы в курсе сколько времени нужно что бы новое руководство влилось в струю? А сколько там моментов которых даже ближайшим заместителям не доверяют? Уничтожение руководства всегда было приоритетной задачей.
                  1. -1
                    23 сентября 2024 11:50
                    Цитата: Telur
                    Вы в курсе сколько времени нужно что бы новое руководство влилось в струю?

                    не интересует никого никакие "струи" в руководстве страны 404- они реально управляються снаружи.
                    я уже приводил пример-смены руководителя в аварийном режиме и желающий нашелся:
                    Цитата: свой1970
                    Гитлера потащили в коврике на мусорку а его приемник принял власть.Хотя могли тупо не дозвониться- "абонент вне зоны действия сети" belay lol ....А полярный лис был посреди Берлина уже....

                    Надеюсь что в в Третьем Рейхе для приемников все было значительно хуже в апреле 1945 -оспаривать не будете?
                    1. 0
                      24 сентября 2024 18:18
                      Цитата: свой1970
                      Надеюсь что в в Третьем Рейхе для приемников все было значительно хуже в апреле 1945 -оспаривать не будете?

                      В апреле 1945 уже было все практически кончено, от преемников ничего уже не зависело и никакое руководство ни сверху ни со стороны в той ситуации уже не могло бы ни решить ни предпринять, там счет уже на дни был.
                      На украине, сейчас, другая ситуация и вникать в обстановку, в заключенные договора и договорняки придется, кроме того придется разрабатывать какие то новые планы и мероприятия, назначать своих людей на посты... а на все это требуется время и пока все это будет обустраивается в войсках и стране будет хаос, что и будет нам на пользу.
                      1. 0
                        25 сентября 2024 06:20
                        вникать в обстановку, в заключенные договора и договорняки придется, кроме того придется разрабатывать какие то новые планы и мероприятия, назначать своих людей на посты... а на все это требуется время и пока все это будет обустраивается в войсках и стране будет хаос,
                        кого скажут США - того и назначут.
                        Вникать? А кто там этим занимался хоть раз? Порошенко подписал указ и через 40минут обратился в Конституционный суд с заявлением о признании указа Порошенко неконституционным.

                        В армии существует институт замов- на случай снятия или смерти командира. Так что желающие будут тут же
              2. +6
                22 сентября 2024 11:20
                Израиль и Америка развивали науку,военные,перспективные разработки.Мы же по большому пускали пыль в глаза,парады,биатлон,парк с огромным храмом..Не говоря уже о воровстве.Я не удивлюсь,если когда то обнаружится,что" гранаты "действительно и не было
                1. +6
                  22 сентября 2024 11:40
                  . Мы же по большому пускали пыль в глаза


                  По факту, получается, что так оно и есть. И главный упор был, судя по "Тимуровской команде", совсем в другом направлении. А судя по масштабам, то команда явно не одна.
                  Прискорбно. Масштаб безобразий и "пыли" огромен, а выводов и действий не видно. Единичные случаи.
              3. 0
                25 сентября 2024 08:36
                Израиль это субьект межлународного права( независимое государство с национальной идеей, хоть и сионистской) а Россия - колония. Всё ещё верите в независимость режима путина? Он рулит даже не страной, а группой мародеров еврейских.
            2. +3
              22 сентября 2024 14:12
              В Великую Отечественную и полицаев отстреливали, чтобы другим неповадно было. В случае же с Зеленским очевидно, что руководству РФ запретили его трогать.
              1. -5
                22 сентября 2024 15:50
                Цитата: Борис Сергеев
                В Великую Отечественную и полицаев отстреливали, чтобы другим неповадно было.

                -помогало?или находились другие?
                Гитлера потащили в коврике на мусорку а его приемник принял власть.Хотя могли тупо не дозвониться- "абонент вне зоны действия сети" lol ....А полярный лис был посреди Берлина уже....
                1. +5
                  23 сентября 2024 07:58
                  Представьте, помогало: по крайней мере, кандидатам в полицаи приходилось два раза подумать перед принятием решения. Не говоря о том, что оккупантам посылался сигнал, что не они здесь власть.
                  1. -2
                    23 сентября 2024 12:09
                    Цитата: Борис Сергеев
                    Представьте, помогало: по крайней мере, кандидатам в полицаи приходилось два раза подумать перед принятием решения. Не говоря о том, что оккупантам посылался сигнал, что не они здесь власть.

                    почитайте для начала про то как немцы использовали колхозы.
                    И да - отчего то полицаи/старосты/бургомистры всегда находились взамен убитых.
                    1. 0
                      23 сентября 2024 14:30
                      Г. Садулаев:

                      "Представляю себе комментарии во время КТО в Чечне:

                      "Джохара Дудаева убивать нельзя. Он ничего не решает, он марионетка. Вместо Дудаева поставят кого-то ещё хуже. Басаева например".

                      "Убийство Дудаева - это терроризм. Мы не должны сами становиться террористами".

                      "При ударе по Дудаеву могут пострадать мирные чеченцы. Это не допустимо".
                      1. 0
                        23 сентября 2024 14:49
                        Цитата: Борис Сергеев
                        Джохара Дудаева

                        А вам не кажеться его смерть крайне странной? Типа наведение ракеты по спутниковому телефону- чего до сих пор нет?
                        Или чем заинтересовали его так?
                        Подумайте......
                        И да, на его место пришел Яндарбиев тут же.
              2. 0
                22 сентября 2024 16:46
                Так,давайте дальше логическую цепочку.Кто действительно реальное руководство,а не зиц-председатели
        3. 0
          22 сентября 2024 11:23
          Система фотографирования объектов и посьiлка фоток со смартфонов в центр давно запущена. О результатов ничего не говорят.
      2. -2
        22 сентября 2024 10:36
        А может лучше мир заключить чем совершать военные преступления и все равно не победить ? Ну не победит ни как одна страна с не самой мощный кап экономикой блок из 50 стран.
        1. +2
          22 сентября 2024 11:35
          Кронос: "...может лучше мир заключить чем совершать военные преступления и все равно не победить ? Ну не победит ни как одна страна с не самой мощный кап экономикой блок из 50 стран..."

          Уважаемый, к кому Вы обращаетесь?
          Читая здесь комменты - приходишь невольно к мысли: что пишущие здесь, это старпёры-отставники, выжившие из ума и доживающие свой век в домах престарелых - не имеющих своих детей, ни внуков - можно и повоевать, своя жись-то ведь прожита, а там хоть трава не расти!
          Они из-за деменции забыли историю войны США во Вьетнаме или СССР в Афгане.
          1. +4
            22 сентября 2024 12:11
            Интересно, кто же нежелающим воевать мир предложит? Таким предлагают только капитуляцию.
            1. +4
              22 сентября 2024 12:39
              Вам лично интересно воевать и вы желающий воевать?
              Ну так вперёд и с песней - за активы ру.олигархов, только кота дома оставьте.
              Чтой-то украинцы взрывают обломками БПЛ склады, пробуют аэродромы, а почему не бьют по местам нефтегазодобычи, крупным комбинатам, АЭС, ГРЭС, - это от чего-же так?
              Почему газ/нефть качаются на Запад из России до сих пор и прочее поставляется урановое добро?
              Подумайте на досуге над этим воинственный вы наш.
              1. +1
                22 сентября 2024 13:04
                А ведь верно.Вот взять к примеру вчерашний удар по Тихорецку.Там есть "шикарнейший для них" обьект.Стоит не тронутый....Нефть,она всему голова
              2. 0
                22 сентября 2024 13:16
                Не виляйте! Какой "мир" могут предложить тем, кто и так качает газ через оккупированную Суджу? В ленинградских подвортнях таких "бивших первыми" с грязью смешивали.
                1. +5
                  22 сентября 2024 13:59
                  Борис Сергеев:"...Какой "мир" могут предложить тем, кто и так качает газ через оккупированную Суджу?..."

                  Вас "невиляющих", не спрашивая вашего позволения сдал Западу с потрохами Ельцин - ещё в 93 году.
                  А сегодня идёт просто передел зон влияния между капиталистами. ИМХО.
                  1. 0
                    22 сентября 2024 14:02
                    Не хотите ли вы сказать, что при правительстве, которое уже подобрал Чубайс, у нас ничего не изменится?
                    1. 0
                      22 сентября 2024 14:08
                      Не могу знать, этим заниматься народ поручил Госдуме.
          2. +2
            22 сентября 2024 13:00
            Да как бы...Если аналогию проводить с США-Вьетнам,то сразу напрашивается нынешнее Россия-Украина.или так же СССР-Афганистан.Ну,нельзя победить людей,обьединенных идеологией и не хотящих приносящих свое видение мироустройства.Ну,разве что уничтожение народа.Но даже у Гитлера это не получилось.
            1. -7
              22 сентября 2024 13:52
              Назовите хоть одну страну, где люди объединены идеологией! В Европе уже в принудительном порядке собираются высылать беженцев, кто не хочет возвращаться под мобилизацию добровольно.
              1. +5
                22 сентября 2024 14:04
                Украина,не?Какая идеология?Да защиты страны от агрессора.Они жили своей жизнью,мы же постарались из все сил настроить жителей этой территории против себя.Что и произвело ответную реакцию в виде языкового запрета и тооо подобного..Подобное было и ч Афганистане.Как и у тех же амерзцев во Вьетнаме
                1. +2
                  22 сентября 2024 14:16
                  На Украине ещё в 2014 г депутаты были готовы проголосовать за вхождение полосы областей от Харькова до Одессы в РФ. Однако, в Кремле их не поддержали.

                  Не там ли и находится источник "идеологической силы" украинцев?
                2. -1
                  23 сентября 2024 04:51
                  У меня по Вашим комментариям складывается ощущение, что Вы - сотрудник Центра информационно-психологических операций ВС Украины. То к геноциду украинцев призовете, то аргументы проукраинской оппозиции приведете...
                  1. +1
                    23 сентября 2024 08:00
                    Вы-то чей сотрудник, занимающийся дешёвыми передержками: где звучал призыв к геноциду украинцев?
                    1. 0
                      23 сентября 2024 09:48
                      Борис, комментарий был адресован не Вам. То ли на сайте ошибка, то ли еще что. Комментарий был адресован dmi.pris1
            2. +2
              22 сентября 2024 14:04
              dmi.pris1:"...даже у Гитлера это не получилось..."

              У Гитлера не получилось разобраться с СССР, зато у его последователей получилось в 91-93 гг. Руками Горби/ЕБН-а.
            3. -2
              22 сентября 2024 19:09
              Ну,нельзя победить людей,обьединенных идеологией

              Менталитет восточных украинцев, часть которых ещё и русские схож с русскими, так что об идеологии можно забыть. Оба народа мягко говоря не очень любят власть. Любую. Но, не это главное: После взрыва ядерных бомб в Хиросиме и Нагасаки японцы тут же капитулировали. А?
              А длинная война - это десятки тысяч наших убитых бойцов и ещё искалеченных.
        2. +1
          22 сентября 2024 12:18
          Нежелающим воевать не мир предлагают, а капитуляцию. Именно это вы и имеете в виду, но стесняетесь назвать вещи своими именами.
          1. +5
            22 сентября 2024 12:24
            А что предлагаете "желающие воевать "? В чем смысл -то ?
            1. -2
              22 сентября 2024 13:20
              Все ваши мантры давно известны. Самое главное, что весь РФовский официоз с ними согласен и каждую неделю заявлял о своей готовности к мирным переговорам. Только в ответ, похоже, "партнёры" разгромили базу стратегического оружия в Тверской области. Итак, продолжайте: вы призываете к миру, а вам на каждой неделе сносят по стратегической базе, не хотите предположить, чем это закончится?
              1. 0
                22 сентября 2024 13:24
                У вас ,враги СССР ,всё как всегда , всё злобно ,иррационально , есть ПРОТИВ ,но нет ЗА .
                Что Вы конкретно предлагаете ? А ничего такое ,как Вы -не способны предложить ,
                1. +1
                  22 сентября 2024 13:55
                  То, что "другом СССР" вы считаете только себя и так понятно. Конкретно же вам говорят, что доброе слово редко защищает против пистолета- для защиты тоже нужен пистолет.
                  1. -2
                    22 сентября 2024 13:56
                    Враги СССР непрошибаемы ,в менталитете ,кроме злобного ПРОТИВ ничего нет .
              2. +5
                22 сентября 2024 14:04
                Закончиться это тем, что все равно придется заключать мир только чем дольше длятся военные действия тем хуже прежде всего самой России приходиться.
                1. +1
                  22 сентября 2024 14:18
                  Так заключайте! "Брестский мир-2". Донбасс с Крымом вернутся к хозяевам. Их дальнейшая судьба вас совсем не волнует? РФ превратится в "банановую республику", напрямую подчиненную ТНК. Впрочем, не факт, что она вообще сохранится.
                  1. +2
                    22 сентября 2024 21:19
                    Про Бресткий мир Вы напрасно. Ничего не было потеряно безвозвратно. Сохранили страну, в проигрышной ситуации. Со временем преобразовав в огромную победу. Всё вернули с лихвой и полпланеты в придачу.
                    К каким хозяевам вернётся Крым и Донбас? У этой территории
                    ,до границы с ляхами, один хозяин Россия. Это земля Русская.
                    1. +1
                      23 сентября 2024 08:03
                      В Брест-Литовске было заявлено, что Советская Россия прекращает военные действия в одностороннем порядке, что не уберегло её от территориальных потерь. Восстанавливал территориальную целостность потом не Троцкий, а Сталин, вы видите фигуру подобного масштаба в нынешней РФ?
                      1. -1
                        23 сентября 2024 08:09
                        Насчет "хозяев", к которым должен был еще по Стамбулу вернуться Крым- вот свежее свидетельство Шрёдера: Донбасс интегрируется обратно на Украину, а по Крыму- "южнотирольское решение", при этом Украина только временно отказывается от вступления в НАТО. " Южнотирольское решение"- это переселение немцев из с итальянской территории в Германию. Именно переселение русскоговорящих из Крыма в РФ качестве идеала нам столько раз предлагал Путин, но ему ответили вторжением в Курскую область. На каких же унизительных условиях нас призывают к миру сейчас?
                      2. -1
                        23 сентября 2024 08:13
                        Вопреки некоторым заявлениям в СМИ, до мирного урегулирования было рукой подать, заявил Шрёдер. Удалось достичь компромисса, по которому восточные территории (речь идет о Донбассе) сохранялись в составе Украины. В отношении Крыма планировалось принять "южнотирольское решение", что означало бы создание российского анклава. Пакет договоренностей также предусматривал временный отказ от вступления Украины в НАТО. 

                        "Но правительство Владимира Зеленского не смогло принять свободное решение", - отметил Шредер
                      3. +2
                        23 сентября 2024 08:34
                        Причем тут Бронштейн? Заключала мир Советская власть. И она же использовав передышку ,вывела страну на новый уровень не позволив ее уничтожить.
                        В РФ ,фигур подобной ИВС ,быть не может в принципе ибо в среде олигархов большевик не возможен. И у этой системы задачи другие,нежели интересы государства и его народа. Мошна их бог.
                      4. 0
                        23 сентября 2024 09:06
                        Факт остается фактом, что одностороннее признание себя "стороной, севшей за мирные переговоры" не предотвращает территориальных потерь и унижения. К слову, немецкие оккупационные власти тогда быстро приступили к созданию марионеточного правительства на Украине.

                        Что же касается возможной передышки, то в наших условиях она, скорее всего, будет использована для проведения танковых биатлонов и строительства очередного "храма ВС".
                      5. +2
                        23 сентября 2024 09:12
                        Этот факт сыграл положительную роль. РСФСР решал свои задачи,с задачами РИ и ее союзников ни чего общего не имеющие. О каком унижении идёт речь? Целесообразность. Кутузов пятился до Москвы а потом и сдал ее для общей победы. Мы- же ему это в вину не ставим.Да отдали часть территорий, чтобы спасти государственность. Потом вернули.
                      6. 0
                        23 сентября 2024 09:26
                        Разве не Ленин называл Брестский мир "похабным"?
                      7. 0
                        23 сентября 2024 09:33
                        Обратите внимание и на то, что вся территория, уступленная тогда РСФСР- Польша, Прибалтика, Западная Белоруссия- тут же была использована как плацдарм для наступления на Советскую Россию или, как минимум, в качестве диверсионных баз. То, что позднее часть этих потерь удалось отыграть назад, не отменяет того, что переговоры в Брест-Литовске были вызваны слабостью власти большевиков в то время, а посему не относятся к числу достижений.
                      8. +1
                        23 сентября 2024 11:32
                        Это вызвано отсутствием потенциала к ведению полномасштабной войны . Власть большевиков напротив весьма крепкой оказалась. Что показала дальнейшая история. Конечно,не достижение это,кто- же спорит,вынужденная мера. Которая сыграла.
                      9. +2
                        23 сентября 2024 09:33
                        Называл. И что? Дык сам- же был одним из его коллегиальных инициаторов. Умный и дальновидный политик и руководитель.
          2. +2
            22 сентября 2024 21:23
            Цитата: Борис Сергеев
            капитуляцию

            В перспективе там позор или смерть предложат.
            И выбор будет из одного варианта потому, что за позором поседует смерть, а если выбрать смерть - потом один хрен обольют грязью.
        3. 0
          23 сентября 2024 04:47
          Как Вы себе это представляете? Конкретно, не общими словами, по шагам?
    2. +8
      22 сентября 2024 07:47
      Всю страну полиэтиленом не затянешь... Как по мне - это вопрос в первую голову политический.. И он - отнюдь не в бандерлогах. Ведь дроны на дальнее расстояние идут по GPS, ну - или по предоставленным картам местности. А откуда это всё берётся? Из НАТО. Значит - они должны прекратить обеспечивать укровермахт всем этим. Как же их заставить это сделать? Только ответив тем же самым... Вот когда условно-хуситские дроны начнут заходить на территории Запада и заполыхают их заводы и нефтебазы - вот только тогда задумаются, может всё-таки стоит сбавить обороты и договориться? Потому что иначе - этот футбол в одни ворота может продолжаться вечно...
      1. +9
        22 сентября 2024 09:29
        Цитата: paul3390
        Только ответив тем же самым...

        Павел, чтобы ответить, «тем же самым» надо в США посадить подкаблучное России правительство, предварительно, имея у нас народную власть, а не олигархическую.
        Пора уже понять, почему всё делается по самому неудачному для России сценарию.
        Военные операции разделяются на наступательные и оборонительные, имеют конкретные цели и сроки. То, что происходит с этой странной военной операцией, пожалуй, не имеет аналогов в российской истории, и, пожалуй, в мировой. Вся суть этой операции, как получается, «перемалывание» славян, истощение России, к моменту, когда НАТО, перевооружённое и отмобилизованное, сможет добить истощённую и разорённую Россию.
        У наших буржуев нет родины, их «родина» там, где их выгода, они давно не наша «элита», и даже враги достойнее, чем наши предатели. При всём этом, лишение России советского ракетно-ядерного потенциала, главная задача Запада и их холуев в России. Истощив обычный потенциал, им только и останется в угоду своим хозяевам принять ультиматум, естественно, во имя мира гуманизма и толерантности, чтобы снова сыто жить в буржуинстве, оставшись выкачивать кровь из России.
        Не стоит верить всем клакерам и «адвокатам Дьявола», которые отрабатывают свою косточку перед хозяевами на ура-патриотизм, без народной власти и обновлённого социализма мы вряд ли победим хозяев капитализма, подобрав их капитализм со свалки нашей истории.
    3. +1
      22 сентября 2024 12:18
      А что, в стране дефицит бетона и строительной техники? Аэродромов не так и много, бетонированным и обвалованным ангарам не страшны ни кассетные, ни тем более боеприпасы с бпла.
  3. +9
    22 сентября 2024 06:15
    Простые решения как сетки и мангалы во круг складов и технике к сожалению совсем не панацея от всех бед. БПЛА могут нести и горячую смесь и иметь тандемную конфигурацию или заряд и ещё много какой гадости может придумать враг у которого человеческие нормы морали заменили европейскими ценностями.
    Проблема в том, что Россия в погоне за стратегическим превосходство в воздухе погналась создавать большие ЗРК мощные РЛС и станции РЭБ. А сейчас мы столкнулись с необходимостью оснащения войск и подразделений гражданской охраны или обороны портативными РЛС, опто-электроными системами целеуказания, портативный станциями РЭБ и просто элементарными картечницами на автоматической поворотной платформе.
    Но самое важное и страшное для инженеров это увязать весь существующий и создаваемый Зоопарк в единую информационную сеть для избежания как "дружеского огня", так и ситуаций "лебедь, рак и щука"
    1. +5
      22 сентября 2024 07:39
      Боюсь - такое количество мелких средств обнаружения сложновато увязать будет... what Да и диапазон ведь забьют на фиг - хрен там разберёшь что от чего отражается, когда такая орава разом работать станет... what
  4. +20
    22 сентября 2024 06:22
    На самом деле все еще проще - что бы начать лечить болезнь, нужно признать ее наличие.
    Нам же наши официальные СМИ, представители МО в один голос говорят - все перехватывается, падают обломки, и от них незначительные пожары с незначительной детонацией...

    Так что может нужно начинать с того, что перестать врать налево и направо?
    А попробовать говорить правду?
    1. -4
      22 сентября 2024 11:02
      Цитата: Владимир-ТТТ
      На самом деле все еще проще - что бы начать лечить болезнь, нужно признать ее наличие.
      Нам же наши официальные СМИ, представители МО в один голос говорят - все перехватывается, падают обломки, и от них незначительные пожары с незначительной детонацией...

      Так что может нужно начинать с того, что перестать врать налево и направо?
      А попробовать говорить правду?

      -
      а когда говорили правду? Когда за 6 недель ВСЮ технику Вермахта выбили и раненных посчитали в нем?
      "Коль скоро немецкое командование не рискнуло опубликовать подлинные данные о своих потерях, этот недостаток «чрезвычайных сводок» германской пропаганды от 6 августа восполнит Советское Информбюро.
      За шесть недель войны фашистская Германия потеряла свыше 1 1/2 миллионов убитых, раненых и взятых в плен немецких солдат. Этими огромными потерями об'ясняется тот факт, что немцы все чаще бросают в бой солдат в возрасте свыше 45 лет и юнцов в возрасте 17 лет.
      Наши потери убитыми, ранеными и без вести пропавшими — около 600 тыс. человек.
      Тяжелые потери понесли немецкие бронетанковые дивизии. Красной Армией захвачено и уничтожено свыше 6 тысяч немецких танков. Наши потери — около 5 тысяч танков.
      Тягчайшие потери понесла немецкая артиллерия. За шесть недель войны Красная Армия захватила и уничтожила свыше 8 тысяч немецких орудий, потеряв за этот же период около 7 тысяч орудий.
      Особенно тяжелые потери понесла немецкая авиация. По уточненным данным, потери немцев составляют свыше 6.000 самолетов. Наши потери за шесть недель войны — около 4.000 самолетов.
      Итоги шестинедельной войны ясно показывают так же, как мало ценит Гитлер и его преступная клика жизнь немецких солдат: их насильно гонят под губительный огонь наших пулеметов и артиллерии, их расстреливают из пулеметов собственные офицеры при отступлении, германское командование бросает на произвол судьбы десятки тысяч своих раненых."(С) Совинформбюро
      1. +2
        22 сентября 2024 21:32
        Тебе СССР, тем что он был, не дает житья? Свербит? Разговор про сегодняшние угрозы. И враньё власти, в эпоху неограниченного доступа к информации, выглядит очень неприглядно. Изменились люди, время другое. За кого башни держат Русский народ?
        1. 0
          23 сентября 2024 12:07
          Цитата: Essex62
          За кого башни держат Русский народ?
          -а за кого те же самые башни держали народ когда БРЕХАЛИ про 1,5 млн убитых,РАНЕНЫХ и пленных???
          За стадо баранов??Которое не понимает что можно подсчитать пленных, грубо прикинуть число убитых и НЕВОЗМОЖНО подсчитать количество раненных у противника??каким же fool надо было быть в башнях- чтоб не понимать что взрослое население воевало в массе и ЗНАЕТ что раненых не подсчитать ?

          Цитата: Essex62
          Тебе СССР, тем что он был, не дает житья? Свербит?
          - не люблю когда "Щаз все плохо,а тогда был рай,манна небесная и власть с крылышками!!".
          Потому что власть в острой ситуации - что тогда брехала ,что сейчас брешет.
          На фоне приведенной брехни Конашенков почти feel не врет
          1. -1
            23 сентября 2024 14:21
            Сравнивать Великую Отечественную Войну Советского народа и ГВ ,развязанную новой русской буржуазией, по меньшей мере ,не корректно. Другие термины приходят на ум,но нельзя,забанят. Ваши во вранье и презрению к тем ,кто их кормит , вообще берега потеряли.
            1. 0
              23 сентября 2024 14:41
              Сравнивать Великую Отечественную Войну Советского народа и ГВ ,развязанную новой русской буржуазией, по меньшей мере ,не корректно.
              Есть мнение что ВОВ это в том числе продолжение ГВ. Слишком много с ТОЙ стороны было русских, украинцев и других. И слишком долго искореняли да так и не смогли искоренить бандеровщину...

              Цитата: Essex62
              Ваши во вранье и презрению к тем ,кто их кормит , вообще берега потеряли.
              это вы про вышеприведенную сводку Совинформбюро?
              1. -1
                24 сентября 2024 09:07
                Были конечно и получили по заслугам ,предатели своей Родины и своего народа.
                Это о власти захребетников и кровопийц. Советская власть рабоче- крестьянская.Плоть от плоти народа труженика.
                1. +1
                  24 сентября 2024 10:47
                  Советская власть рабоче- крестьянская.Плоть от плоти народа труженика.
                  Хм...
                  А чей-то народ-труженник выбивал касками в 1989 у рабоче- крестьянской Советской власти права распоряжаться всей рублевой выручкой и 1/2 валютной выручки от продажи угля???!!! Или это не шахтеры были а проклятые капитализды??!!!!
                  А отчего народ- труженник взял и накакал на Советсеую власть в 1991?
                  Никто не встал на ее защиту - ВСЕ предали и продали.
                  Бросайте лозунги толкать- глупо выглядит "народная, рабоче крестьянская и прочее бла-бла" на фоне измены ВСЕХ.
      2. 0
        23 сентября 2024 10:05
        Так ломая СССР в 1991 году "Эти с зубами наружу" изо всех сил визжали, что они "нетакуси", а сами ещё хуже оказались.
    2. -1
      22 сентября 2024 19:33
      На самом деле все еще проще - что бы начать лечить болезнь, нужно признать ее наличие.

      Это так. Однако меры должны быть комплексные: разгрузка артскладов от старья, рассредоточение боеприпасов на более мелкие склады, обваловка, если её не было, совершенствование ПВО чем только можно: дронами, пулемётами, более мощными системами уничтожения и обнаружения, заполнение свободных площадей макетами и т. д. Вот и всё, всего лишь! А всё выполнить сложно и долго. Так, что не стройте иллюзий. И далеко не все офицеры в МО казнокрады и в головах дубовая масса вместо мозгов. Каков народ такая и армия. Знаю офицеров уже в отставке. Нормальные и, даже получше многих.
  5. +7
    22 сентября 2024 06:32
    По моему утеряно само понятие "военной приемки".Это значит,что надо создавать объект намного надежнее,чем гражданский.Но когда объект,рассчитанный на ядерный удар,горит от обломков дрона,-то это уже ни в какие ворота не лезет. Всю жизнь проработал на военных предприятиях,и знаю насколько придирчиво проверяют контролеры мою работу. Вот в этом в первую очередь должна работать преемственность к прошлому.
    1. +1
      22 сентября 2024 06:58
      Цитата: Николай Малюгин
      Но когда объект,рассчитанный на ядерный удар,горит от обломков дрона,-то это уже ни в какие ворота не лезет.

      Это только в наших официальных СМИ. А что там на самом деле - запросто может быть КР со специальной противобункерной БЧ.
      И плевать они хотели на красные линии, на громкие заявления Марии Захаровой.
      И если нет (практически) ПВО такого объекта, то противник может спокойно выбирать места, куда бить.
    2. +6
      22 сентября 2024 06:58
      Да не горят обьекты от обломков.А от поражения этих обьектов.И да.Дурость и глупость складировать просто так,под открытым небом Тот же Тихорецк,в пятидесяти верст от меня...Едешь по трассе и удивляешься...Как так можно..Я не про склад боеприпасов,а про другой обьект там..
      1. +1
        22 сентября 2024 14:39
        " Да не горят обьекты от обломков. "
        Но судя по сообщениям наших СМИ, исключительно от них !
    3. -2
      22 сентября 2024 12:27
      Цитата: Николай Малюгин
      Вот в этом в первую очередь должна работать преемственность к прошлому.

      У нас почему-то хорошо работает только преемственность по распилу бабла и разгильдяйству.
  6. +6
    22 сентября 2024 07:03
    самый простой способ борьбы. наконец "начать". Например "выдавливание" это новое слово в военной науке. А может по старинке, в котел и конец.
  7. +4
    22 сентября 2024 07:03
    СВО многое изменила в понимании современной войны. В том числе и роль дронов на поле боя. Мало кто ожидал, что именно беспилотники станут самым грозным оружием XXI века.


    Под этим "мало кто ожидал" подразумеваются ура-патриоты и их начальники в ГШ. Ведь для них дроны были дорогущими игрушками против папуасов. И совсем бесполезными против нормальной армии.

    А развитые страны в дроны вкладывали миллиарды долларов. Они почему то как раз ожидали.
    1. -4
      22 сентября 2024 11:06
      Цитата: Heda
      А развитые страны в дроны вкладывали миллиарды долларов. Они почему то как раз ожидали.
      -
      как раз в статье говориться что НЕ развитый(видимо) США тоже в шоке - тоже не ожидал почему то.
  8. +9
    22 сентября 2024 07:21
    Главная проблема в том, что в современной России политика реальных дел во многом давно перешла в политику заявлений и деклараций. С организаторами и руководителями проблема. Что-то ляпнуть на публику грандиозное, а потом без зазрения совести сдвигать сроки вправо без всякой ответственности за это , вот алгоритм работы многих нынешних местоблюстителей.
  9. +8
    22 сентября 2024 07:22
    Это статья к новости о том , что Тихорецкий район Краснодарского края был атакован беспилотным летательными аппаратами ВСУ в ночь с 20 на 21 сентября ПВО отразили атаку, но после падения обломков одного из беспилотников начался пожар, который привел к детонации взрывоопасных предметов и временно изменены маршруты следования ряда пассажирских поездов.? Тихорецк,важный ж/д узел.
    1. 0
      22 сентября 2024 13:08
      Там и люди эвакуированы,даже с населеннооо пункта в соседнем,Выселковском районе.Я то знаю,что и как там случилось,но предупредили,не называть населенные пункты ,хотя местные знают про все и как
    2. 0
      22 сентября 2024 14:46
      " но после падения обломков одного из беспилотников начался пожар, который привел к детонации взрывоопасных предметов "
      А что за "взрывоопасные предметы" ? Описанный случай похож на "самопроизвольный подрыв охотничьих боеприпасов" , как у Семенова из "Особенностей национальной рыбалки" .
  10. +10
    22 сентября 2024 07:32
    Охотничьи и антидроновые ружья! Объекты охраняются. Так почему нельзя обучить часть охраны обращению с таким оружием и создать в каждой смене мобильную группу, которая бы в случае необходимости выдвигалась на опасные направления и работала бы по прорвавшимся БПЛА.

    На моём заводе так и сделали. Вот только результат получился - "как всегда".
    У нас не охрана, а "контролёры", в основном тётки 50+.
    И вот идём на смену после последней крупной атаки БПЛА и видим "картину маслом" из серии "цирк уехал, а клоуны остались" - на проходной нас встречают наши доблестные женщины в кевларовых касках и брониках и с "антидроновыми" ружьями в руках.
    А ещё "порадовала" инструкция как действовать при воздушной атаке, о которой предупреждают по трансляции командой - "Внимание! Беспилотная опасность!".
    То есть "не воздушная тревога", не "воздух", а именно "беспилотная опасность". wassat
    1. 0
      22 сентября 2024 07:51
      Я прочитал немного комментариев. Умников, которые очень ждут ТЯО, отмел сразу. А вот парочку дельных комментариев нашел. Понятно, что от всего на последнем рубеже не защитишься. Потери будут. Это неизбежно. Но надо хоть что-то делать.
      А по вашему заводу... Галочка правит всем. Поставил галочку в план и молодец. Когда-то Райкин в одном из выступлений прекрасно сказал: -Гайку не докрутил, болт не затянул...С тетками нужно заниматься и тогда будет толк. А так, только галочка в плане
      1. +7
        22 сентября 2024 08:16
        Эти "умники " дискредитируют вторую армию мира ,де-факто ,заявляя ,что без использования ЯО она не способна победить тех ,против кого начала военные действия .
        Да и те ,у которых всё это время все "решения проблем " в том ,что "а давайте их больше бомбить ", тоже недалеко ушли от тех "умников ".
        1. 0
          22 сентября 2024 09:56
          Цитата: tatra
          тоже недалеко ушли от тех "умников ".

          Уважаемая Ирина!
          Всё такое в истории уже было. Например - Американцы ничего не могли поделать во Вьетнаме. И впадали от этого в бешенство и злобу. Вот гляньте план " Перелом челюсти " . Красноречивое название.. само за себя говорит. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%C2%AB%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%C2%BB
      2. +3
        22 сентября 2024 10:51
        Автор, а что дальше? Какие статьи? О том как построить бункер на Урале? О том что Екатеринбург и Омск надо прикрывать эшелонированным ПВО? Вам ничего не кажется странным в том что происходит?
    2. +4
      22 сентября 2024 11:36
      Честно говоря, если бы мне дали каску и ружьё и сказали, что теперь у меня ещё одна должностная обязанность - сбиватт дроны, я бы уволилась. Ходить на работу как на русскую рулетку - ну его нафиг.
    3. -2
      22 сентября 2024 14:53
      У нас тоже "мудрецы" многое предлагали. То наклеить пленку на окна, чтобы стекло осколков не давало, то шторы светозащитные, ну и без антидронового ружья никак. Это в центре города Ростова ! Пленка и ружье , на складе где то валяются, в общем средства освоили !
  11. +2
    22 сентября 2024 07:40
    От ракет не спасет, а вот дрон против мангала бессилен

    Это только в том случае, если дрон несет кумулятивный заряд... А фугас против самолета, стоящего под мангалом?
  12. +5
    22 сентября 2024 07:53
    Стационарные крыши. Просто накрыть цех фальшкрышей из сетки.

    Не просто без расчёта ветровой и снеговой нагрузки.
    Так почему нельзя обучить часть охраны обращению с таким оружием и создать в каждой смене мобильную группу, которая бы в случае необходимости выдвигалась на опасные направления и работала бы по прорвавшимся БПЛА.

    Обучить можно и создать можно. Вопрос - кто охрану будет оповещать о предстоящем налёте. Более-менее дальних средств разведки у охрагы нет. Только собственные глазки. Значит на каждом объекте нужна местная ПВО со своими постами воздушного наблюдения и оповещения.
  13. +5
    22 сентября 2024 08:05
    " Не побоюсь сказать, дроны совершили революцию в военной науке", а один знаменитый оленевод сказал: "..вы мне еще бумажных змеев покажите..".Девять лет назад российский ученый выдвинул метод обнаружения МЛА методом ОБРАТНОГО РАССЕЕВАНИЯ. Сейчас США, Китай уже обладают подобными установками. А мы?
    1. +1
      22 сентября 2024 08:12
      Цитата: Пахарь
      метод обнаружения МЛА методом ОБРАТНОГО РАССЕЕВАНИЯ

      Вы имеете в виду уголковые отражатели?
  14. +2
    22 сентября 2024 08:13
    А зачем изобретать велосипед? Насколько я знаю, свинорылы используют сеть мобильных телефонов для обнаружения бпла и мобильные группы для уничтожения, еще легкомоторную авиацию с пулеметами. Вполне себе эффективно. Неужели это трудно организовать?
  15. +4
    22 сентября 2024 08:19
    Сегодня многие пишут о том, что надо вспомнить опыт СССР. Сижу, вспоминаю этот самый опыт борьбы с дронами и не могу вспомнить.

    А ещё в СССР не было жувачки, мобильников и смартфонов laughing
    Зато, были училища ЗР войск, как страны, так и СВ.
    Были ЗР части СВ, прикрывавшие их на локальных участках фронта, Шилки да Зу-23и т.д. и .т.п., развернутая система ПВО страны, помню из детства: вдоль всего побережья Крыма РЛС. Наконец ПРО Москвы. Были сбитые американцы и даже один боинг.
    А вот опыт противоздушной обороны во время ВОВ времен всё той же СССР пригодился как нельзя лучше: аэростаты, сети, прожектора, да и спаренные Максимы.
    А еще была ответственность всех с низу до верху в управление страны: маршал С.Л. Соколов вмиг слетел с должности из-за полета Руста.
    И управление конечно не было на чилле, на раслабоне...
    1. +5
      22 сентября 2024 08:33
      Цитата: Эдуард Ващенко
      А еще была ответственность всех с низу до верху
      Вот это-то и было самым главным
    2. +3
      22 сентября 2024 09:32
      Ну как-то, Эдуард, не всё было прекрасно в позднем СССР. Такое же разгильдяйство и сплошной блат. И те же генералы, не вылезающие из зоны комфорта. И то же "выдавливание" в Афганистане, с попыткой перевоспитания дикарей-бандитов в "братский народ". А власть на словах строящая коммунизм, а на деле конвергирующая в буржуазную республику?
      Просто тогда народ всё видел и роптал по кухням и курилкам. Этим-то агентура Запада и воспользовалась. Теперь - народу всё пофиг. Власть делает вид, что рулит, народ делает вид, что верит власти. И всё это катится туда, где соломка постелена для финального костра.
      Народ был другой,
      1. +1
        22 сентября 2024 21:50
        Задачи в Афгане были несколько другие, нежели дикарей преобразовать в братьев. Задачи были чисто утилитарные-не пустить туда НАТО, обкатать в реальных боевых условиях ,давно не воевавшую, армию и технику.
        В буржуазную республику РФ превратилась по факту ликвидации Советской власти в 93г и узаконивания приватизации, но ни как не раньше. Это скатывание возможно было предотвратить. Нет частной собственности -нет капитализма.
    3. +2
      22 сентября 2024 11:59
      Цитата: Эдуард Ващенко
      И управление конечно не было на чилле, на раслабоне...

      Не волнуйтесь все под контролем. Осталось только защиту от дронов наладить и сразу победимЪ.
  16. +5
    22 сентября 2024 08:32
    То есть, с этой антироссией по соседству и атаками беспилотников оттуда мы будем жить веками? С этим уже смирились? А может быть всё-таки разгромить? Не уничтожить. Ну были же примеры такие. Румыния, Финляндия, Болгария в 1944. Польша в 1939. Франция в 1940. Япония в 1945. Венгрия в 1956.
    То есть, не надо всю страну проходить с боями метр за метром, окопами, "кашей и лопатой", и каждый метр оплачивать жизнями солдат, и так проходить "выдавливанием" и окопным "прогрызанием" всю страну от одной границы до другой, годами а то и веками. Это уже даже не средневековье, это древний мир какой-то laughing
    Мы что, возрождаем "военную науку" древности? А может, Великую стену построить?
    Были и другие примеры в истории когда государство, потерпев поражение в главном сражении, капитулировало.
    Так и здесь, надо найти подход, надо нанести поражение киевскому режиму. Не бывшей УССР и её народу. А именно режиму. Уничтожить его или заставить сдаться.
    1. +2
      22 сентября 2024 14:59
      "А может, Великую стену построить?"
      Не-е-е, стену лерелететь можно, лучше купол ! И края поглубже, чтобы не подкопали !
    2. +1
      22 сентября 2024 17:21
      Нужен не выход, а стратегическое решение. Удар по такой больной точке, которая остановит врага
      1. 0
        22 сентября 2024 17:57
        Здесь такое направление есть, это наступление из Белоруссии, на Киев и западнее Киева, и далее на юг и юго-запад.
        1. 0
          22 сентября 2024 22:04
          И что это даст? Огромные потери русских людей в навязанной им буржуями ГВ. Только тотальный террор кучки носителей бандеровской, рагульей идеологии и их хозяев оккупантов, особенно представителей наглосакских спецслужб, на территории окраины. Земля должна гореть у них под ногами. Неприемлемые потери заставят включить заднюю. Только желание олигархата РФ победить вызывает большие сомнения.
  17. +2
    22 сентября 2024 08:36
    Точно так же можно защитить и хранилища топлива. Бензовозы – в индивидуальные капониры и под сетку. Все!


    Совсем не все! Бензовоз, резервуар или самолёт сеткой не защитить. Невозможно! Если только сетка расположена в десятках метров от объекта, но это из области фантастики — слишком дорого и долго.

    Стационарные крыши. Просто накрыть цех фальшкрышей из сетки. «Обломки дронов» и «нерадивые ремонтники» уже не смогут поджигать крыши…


    Работать не будет. Крыши промышленных объектов покрыты изоляцией на основе битума, который прекрасно горит. Просто будет большой пожар.

    Охотничьи и антидроновые ружья! Объекты охраняются. Так почему нельзя обучить часть охраны обращению с таким оружием и создать в каждой смене мобильную группу, которая бы в случае необходимости выдвигалась на опасные направления и работала бы по прорвавшимся БПЛА.


    Бесполезно! Если БПЛА приблизился к объекту на десятки метров погибнет и охрана, и объект получит серьёзные повреждения. БПЛА должны уничтожаться за километры от пожароопасных объектов, чтобы даже обломки не долетели.

    Те же РЭБ, даже ЗСУ-23 или пулеметы на подступах к объекту.


    РЭБ да! Что будет с людьми, которые окажутся на линии излёта снарядов и пулемётных пуль? Какие зоны надо полностью изолировать? Или свои пули и снаряды своих не убивают?
    1. +1
      23 сентября 2024 13:12
      С последним абзацем у вас, мягко говоря, не согласен. Вокруг опасных стратегических объектов есть зона отчуждения. Зенитные снаряды оснащаются самоликвидаторами, а пули не должны вылететь за пределы зоны.
      1. 0
        23 сентября 2024 19:02
        Цитата: СергейАлександрович
        С последним абзацем у вас, мягко говоря, не согласен. Вокруг опасных стратегических объектов есть зона отчуждения. Зенитные снаряды оснащаются самоликвидаторами, а пули не должны вылететь за пределы зоны.


        Можно глянуть на карты Google и изменить линейкой. Вряд-ли это порадует. Возможно отдельные объекты МО имеют достаточную зону отчуждения, но только не НПЗ и уж тем более нефте и топливные базы. Имеющиеся зоны отчуждения обычно ориентированы в соответствии с розой ветров для защиты населения от вредных выбросов, и это не 360 градусов, а скорее овал.
        1. -1
          23 сентября 2024 20:47
          Ну так будьте так любезны, посмотрите и убедитесь, что вокруг НПЗ зона отчуждения есть.
          Если это не так, приведите пример НПЗ расположенного в жилой зоне.
          1. 0
            24 сентября 2024 00:17
            Цитата: СергейАлександрович
            Ну так будьте так любезны, посмотрите и убедитесь, что вокруг НПЗ зона отчуждения есть.
            Если это не так, приведите пример НПЗ расположенного в жилой зоне.


            Рассмотрим два примера: Московский и Волгоградский НПЗ. Следует отметить, что если ситуация с Волгоградским НПЗ несколько лучше, то Московский НПЗ полностью окружен жилой застройкой и промышленно-торговыми центрами. Даже в случае с Волгоградским НПЗ не все так просто и легко с юго-запада.
            1. -1
              24 сентября 2024 10:13
              Московский завод случай особый. А вот возле Волгоградского НПЗ в упор не вижу жилья. Покажите где конкретно.
              1. 0
                24 сентября 2024 12:18
                Цитата: СергейАлександрович
                Московский завод случай особый. А вот возле Волгоградского НПЗ в упор не вижу жилья. Покажите где конкретно.


                Для того, чтобы увидеть мелкие населенные пункты, вероятно, необходимо открыть Google Earth (желательно Pro) , увеличить масштаб территорий, прилегающих к заводу, в радиусе до 10 километров. Там много интересного, на что с высоты не обращаешь внимания, но что может стать головной болью, когда дойдет до дела. Всё, как ни странно, находится в открытом доступе. Я смотрю на экране 84", может поэтому мне видно побольше потенциальных проблем, но Вы, в любом случае, можете увеличить отдельные куски.
                1. -1
                  24 сентября 2024 12:20
                  Какие ещё 10 км? У пулеметов дальность 1,5-2 км. У 30 мм пушек дальность ограничена самоликвидатором и не более 4 км.
                  1. 0
                    24 сентября 2024 12:30
                    Цитата: СергейАлександрович
                    Какие ещё 10 км? У пулеметов дальность 1,5-2 км. У 30 мм пушек дальность ограничена самоликвидатором и не более 4 км.


                    Имею в виду 10 км от границы завода. За забором в большинстве случаев очень много строений. Необходимо учитывать их, даже если они разбросаны неплотно, а также частный сектор, фермы, заправки и т.д. Опять же, я надеюсь, что вы не собираетесь стрелять пулями и снарядами, пусть и маленькими, с территории завода.
                    1. -1
                      24 сентября 2024 12:35
                      Поддерживать дискуссию далее нужным не считаю. 10 км пустоты вокруг завода могут только присниться.
                      1. 0
                        24 сентября 2024 12:40
                        Цитата: СергейАлександрович
                        Поддерживать дискуссию далее нужным не считаю. 10 км пустоты вокруг завода могут только присниться.


                        ССогласен! Мы тратим время впустую. Когда начинаешь интересоваться подробностями, тогда и возникают, или выявляются проблемы, иногда неразрешимые. Сталкивался.
  18. +2
    22 сентября 2024 08:45
    Из самого простого, но действенного

    Лучше две картинки чем тысяча слов, можно просто картечный 30мм снаряд с мгновенным раскрытием
    .
    1. -3
      22 сентября 2024 11:13
      Цитата: Konnick
      Из самого простого, но действенного

      Лучше две картинки чем тысяча слов, можно просто картечный 30мм снаряд с мгновенным раскрытием
      .

      будут заходить со стороны жилого сектора- прикрываясь им.
  19. +5
    22 сентября 2024 09:29
    Когда - то генерал Баданов сказал: "Лучшее ПВО - наши танки на их аэродромах". Нужно просто начать действительно воевать, что бы загнать всю нечисть, окопавшуюся в Киеве в землю. И совершенно нет необходимости в применении ТЯО, просто необходимо чтобы власть перестала твердить на всех углах о не возможности участия в боевых действиях срочников и подняла войска по боевой тревоге. Думаю, что удар двух полноценных армейских группировок(а не батальонных тактических групп) например по флангам сегодняшнего "Курского выступа", с выходом на территорию Украины для уничтожения резервов и путей снабжения имело бы для укровояк просто фатальные последствия. А все доводы об отсутствии возможностей это просто "лапша на уши", прикрывающая истинные причины, по которым наша власть "не желает побеждать".
    1. +2
      22 сентября 2024 10:13
      Так капитуляцию Киева (с подписанием оного в Киеве) наша власть никак не приветствует. Только переговоры, в какой нибудь третьей стране.
      1. 0
        22 сентября 2024 10:31
        Тогда это уже предательство, и национальных интересов и тех кто сегодня на передке.
        1. -1
          22 сентября 2024 10:59
          Национальные интересы -это всё делать на благо своей стране и народу ,а никто из тех ,кто за всё это ,за всё это время так и не доказал ,что это принесет большую пользу России и её народу .
          Так что они сами признали ,что никаких национальных интересов у них нет во всём этом .
      2. -3
        22 сентября 2024 12:34
        Только очередные минские, стамбульские, пекинские, могадишские соглашения с отводами войск, марлезонским балетом, китайскими церемониями и прочими жестами доброй воли.
  20. +1
    22 сентября 2024 11:21
    ниочем.
    Против всего плохого за все хорошее.

    На дробовиках денег много не отмоешь
  21. 0
    22 сентября 2024 11:22
    Una cosa l'abbiamo capita tutti : Putin è in curva e invece di attaccare con la potenza militare che ha, si sta difendendo dall'Ucraina giocando in difesa. Ciò non è ammissibile che non riece a fare 2 +2 la tattica di Zelenskyj è troppo limpida nel far esplodere le polveriere russe una alla volta.
  22. +2
    22 сентября 2024 11:26
    Посмотрите на карту России. На площадь и протяженность границ.
    Представьте богатство тактических возможностей противника по запуску ракет с земли, воды и с воздуха, c продуманными маршрутами прорыва через границы и к объектам, через границы нейтральных государств и через стыки границ.
    Представьте себе все разбросанные по необъятной территории России опасные объекты: АЭС, хранилища с отработанным ядерным топливом, захоронения опасных отходов, питьевые источники, опасные производства.
    Представьте весь арсенал боевых средств ядерного, химического и бактериологического оружия. Добавьте возможности бесконтрольной диверсионной деятельности.
    Есть предположение, что бессистемные беспорядочные атаки гражданских объектов БПЛА намеренно вынуждают нас уплотнять ПВО гражданских объектов, снимая средства ПВО с других объектов и направлений и оголяя их для будущих “решающих” ударов.
    Защитить все это, ограничиваясь только защитой, ФИЗИЧЕСКИ невозможно. Противника необходимо удерживать от нападения угрозой нанесения неприемлемого ущерба, как это делал СССР.
    США/Великобритания - заказчик, организатор, спонсор и выгодоприобретатель этой войны на уничтожение России руками стран НАТО и Японии до сих пор находятся в безопасности и неприкосновенности.
    Наша ядерная Доктрина сформулирована так, что им ничего не угрожает при войне “чужими руками”.
    В составе “ядерной пятерки” 3.01.2022 г. мы дали им обязательство что мы не будем развязывать ядерную войну.
    1. +1
      22 сентября 2024 13:38
      Удержать противника от сокрушительного удара по России может только угроза превентивного удара по критической инфраструктуре США. Всё остальное - полтика умиротворения, полностью дискридитированная в 1938-1939 гг.
      Как говорится: не введи во искушение, но избави от Лукового.
      1. 0
        22 сентября 2024 13:48
        Сокрушительный удар ими уже наносится. Курский плацдарм США/Великобритания будут удерживать используя ВСЕ силы стран НАТО, пока - под видом ВСУ.
        Цель - захват Курской АЭС и ядерный шантаж России, опережающий наши собственные угрозы и нивелирующий их.
        Угроза критической инфраструктуре США будет снивелирована этим ходом США и НЕ ПРИВЕДЕТ к их отступлению и сворачиванию войны.
        Нам нужно их опередить с Курской АЭС и создать угрозу ГАРАНТИРОВАННО достаточную для принуждения их к полному отступлению и отказу от войны.
        Нам придется еще удерживать эту угрозу неопределенное время, пока результаты их отступления не станут необратимыми.
        1. +1
          22 сентября 2024 13:57
          От обороны США мат не поставить. Наши успехи в обороне Курской АЭС - наше самоудовлетворение.
          Угроза должна быть гегемону. Полноценная, иначе вместо Курской АЭС будет Ленингралская АЭС. От Эстонии до неё ещё ближе, а ещё имеется Белорусская АЭС, а это - вообще пограничье с Литвой.
          С Украиной необходимо покончить в кратчайшее время, пока НАТО не начало настоящую войну в Европе. Но и это не будет концом противостояния. Вот обрубание Прибалтийской клешни и объединение Кореи под руководством Ким Чен Ына, может несколько разрядить обстановку, как парадоксально это не звучит.
          1. +1
            22 сентября 2024 14:08
            По этой причине России необходимо:
            - снять все ограничения в своей ядерной Доктрине
            - выйти из своей гарантии не развязывания ядерной войны в составе "ядерной пятерки" от 3.01.2022 г.
            - объявить США/Великобритании Ультиматум с угрозой нанесения массированного ядерного удара по их территориям c требованием прекратить поддержку Украины, начать вывод войск США и НАТО с Украины и от наших границ и принять к исполнению выдвинутые ранее нами Предложения по мерам безопасности в Европе
            Думаю, что после этого все, что держится на интересе США/Великобритании в этой войне само развалится.
            1. 0
              22 сентября 2024 14:16
              Алесей!
              Вы абсолютно правы в оценке ситуации, ео вы ищите из неё рациональный выход в рамках юридических и дипломатических процедур.
              Противник вас не слышит, он ослеплён и оглушен своим неожиданным успехом, так что только холодный душ в виде конкретных ДЕЙСТВИЙ, чувствительных для противника, заставит его отказаться от намеченных планов.
              1. +2
                22 сентября 2024 14:23
                В "глубинном государстве" англосаксов сидят в высшей степени трезвые и рациональные люди.
                Другое дело - мальчик уже много раз кричал: Красные линии!!!.
                Чтобы его крик на этот раз, хотя бы заметили, нужна грамотная работа режиссера и сильные удары по органам чувств.
    2. ada
      -2
      22 сентября 2024 14:25
      Цитата: Алексей Давыдов
      ... США/Великобритания - заказчик, организатор, спонсор и выгодоприобретатель ...

      Да, Вы тут совершенно верно и показательно расставляете по местам действующих лиц, но вот дале употребляете слово "война" руками стран НАТО - вот здесь надо точно понимать в каком временном положении мы находимся как страна, но у Вас такой информации нет. Неизвестно имеется ли такая оценка у ВПР противника, нашего руководства. Это основа для оценки, а мы - читатели и зрители, в общем масса народонаселения, её не имеем. Можно её придумать, но это фантазия - массовый психоз и его устраняют средствами правительства с объявлением в стране соответствующего положения и введения в действие соответствующего планирования, скажем - Военного положения и Плана обороны с очевидными мобилизационными и прочими мероприятиями, то есть вовлекают народ в дело войны.
      Вот и сейчас идет такая подготовка. Доктрину не читают, а действуют по военному планированию освоенному войсками и госорганами, но к этому надо подготовиться - нам нужно время и все его пытаются выиграть для себя. Этот период - предвоенной подготовки стран и он может быть длителен, а на своем протяжении выходить периодически из планового расчета, вот как СВО, но раньше срока достижения уровня требуемой боевой и мобилизационной готовности государства начинать войну возможно только в случае крайней необходимости - вот реальная доктрина и ей никто не брезгует.
      1. +2
        22 сентября 2024 14:41
        ТВД под Курском с перспективой захвата АЭС и ядерного шантажа России говорит, что война руками стран НАТО и Японии с Россией, к которой США/Великобритания готовились все эти годы уже НАЧАТА. Такие ТВД не создаются просто так.
        У власти были 23 года для подготовки к ней, теперь время вышло. Готовы ли мы к ней или нет - уже неважно. Нам нужно останавливать США/Великобританию и принуждать к отступлению ТЕМИ CРЕДСТВАМИ, КОТОРЫЕ ЕСТЬ.
        Наше суперсовременное стратегическое ядерное предназначено для снятия именно таких стратегических угроз. Были времена (когда Сердюков реформировал армию), когда Путин именно так определял роль для России стратегических ядерных сил.
        Это положение подтверждает наша история. В 1962 году СССР успешно использовал угрозу СЯО для предотвращения безнаказанной ядерной войны.
        1. ada
          -1
          22 сентября 2024 16:12
          Ну, не спешите, давайте приведем некоторые моменты в порядок подходящий для расчетов.
          Под Курском нет никакого нового ТВД, здесь территория общая для ЕТВД. Используя применяемые в военных документах определения, то для конкретизации геополитического местоположения территорий и событий в их пределах здесь можно использовать определения ТВД в границах государств находящихся в конфликте, в том числе с учетом преобладания его на чьей-либо территории - в данном случае Украинский или Российско - Украинский. Для рассмотрения военной инфраструктуры территории и военно-политической ситуации возможно определять ТВД в Государственных границах страны. Также в употреблении есть специфический термин "срединные страны Европы", который используют в отношении территорий с угрозой ведения боевых действий на основе предположений или добытых разведсведений, а также в легендировании учебных мероприятий Б/подготовки войск и оперативной подготовки штабов. Он коренным образом отличается по положению от распространенного понятия "средней Европы" или "центральной" и фактически находится в пределах "междуморья" на территориях стран Восточной Европы из состава бывшего Соцлагеря.
          Термин "война" у нас - доктринальный, ему есть определение и его использование на государственном уровне регламентировано законодательством, а в госаппарате определено должностное лицо имеющее право на его прямое использование и применение - Президент РФ. Наше же "война", это личное выражение, в реальности - СВО, в общем-то обычное для предвоенных периодов действие по улучшению своих позиций и ряду других вещей. По этому, начата против нас война или нет, кто в составе кого - мы не решим.
          Сроки нахождения у власти здесь не очень нужны для понимания ситуации и общей обстановки. СК НАТО-91 вообще конца 80-х годов, а её наиболее серьезные военные аспекты мы видим в реализации только сегодня. Почему их не было ранее? Что мешало? Это вопрос!
          Готовность к войне - самый главный определяющий оценочный показатель для решения вопроса войны для ВПР, нет ничего важнее знания его точного уровня и сроков достижения, длительности и пр. Всё остальное - не имеет отношения к военному делу, это скорее отнести к психиатрии.
          На счет нашего положения, как страны - я его не знаю, как и большинство населения, но предполагаю, что мы находимся в предвоенном периоде, где точное определение даты начала войны не установлено, а плановые мероприятия угрожаемого/угрожающего периода у нас и у противника находятся в постоянной корректировке/уточнении и плохо ложатся в отведенные ранее сроки, идут со значительными разрывами по расчетной временной шкале, а часть вообще не имеет расчета завершения. Что это значит? Это может говорить о сходном состоянии нас и противника в отношении готовности к войне.
          У меня есть ещё одно личное впечатление по некоторым вторичным признакам, что действительные силы, решившиеся на такую эскалацию в наших международных отношениях, не боятся вероятного ущерба ни для себя, ни для своего народа/территории и готовы к этой жертве. По этому, считаю пугание - бесполезным занятием.
          Если рассматривать основные показатели планируемой мировой войны, то победитель в ней, при условии достижения определенных в них основных целей войны, получает безраздельное будущее. От этого так просто не отказываются. По возможности я бы попытался ликвидировать значимые группы этих деятелей, мне представляется это более реальным действием по снижению уровня противостояния до приемлемого, чем неподготовленные БД.
          1. -1
            22 сентября 2024 16:31
            Вклинюсь в ваш разговор. Так вот все так и будет как вы говорите, только при Путине. А смоделируйте ситуацию если к власти , при экстроординальных событиях в течении 6 месяцев придет Кадыров! Молодой строитель из Чечни кавказа, типо Сталин, имеет свою армию Ахмат- Вагнер ( с переживаниями похода на Москву, и разводом Батькой Пригожина) , собственности на западе, особенно в Британии Кадыров и его команда не имеет! Мусульманин т.е не православный или котолик , взгляды на мир другие. Кстати,чеченцы с Вагнерами вот вам и лучшие опричники для чистки псевдо элиты воро-дерьма! Вот тогда что скажите умники, бабахент Сарматушкой Кадыров сначала по Лондону , если не обоссутся то пототм по Европе , потом США или нет! Ох думаю бабахнет...
            1. ada
              -2
              22 сентября 2024 16:44
              Тов. Сталин хорошо практиковался, его уровня на кавказе никого нет. Никакой опричнине не по-зубам такая территория, для такого масштаба требуется вовлечение в дело подавляющей массы населения.
              Бахнут, все бахнут, рано или позже, но другого пути нет - завсегда так было, теперь-то что не так?
          2. +1
            22 сентября 2024 17:58
            "....силы, решившиеся на такую эскалацию в наших международных отношениях, не боятся вероятного ущерба ни для себя, ни для своего народа..."
            Отвечаю.
            Война со странами НАТО и Японией, в которой только страны НАТО имеют преимущество в живой силе в 4,5 раза, означает для России ГАРАНТИРОВАННУЮ ГИБЕЛЬ, тем более, что Хозяину их не жалко, также как и Украину.
            Выбирая втягивание в эту войну Россия выбирает по сути гарантированное уничтожение и торжествующего врага усилившего себя за счет ее территории и ресурсов.
            Ядерное противостояние с США/Великобританией, наоборот, выгодно России в ее существующем положении, поскольку, в отличие от США, как и в 1962 году, ей уже нечего терять и она может заставить его отступить.
            Если же враг не пойдет на разумное отступление, России придется его уничтожить, получив ответный удар. Зло будет ослаблено и лишено потенциала для развития, миссия России в мире и перед Богом будет выполнена.
            Так что Ваше выражение "пугать" здесь неуместно.
            1. 0
              22 сентября 2024 22:21
              Перед кем миссия выполнена будет? Это вообще к чему?
              Хороший сценарий ,оптимистичный. Помнится был слух- Мао ЛИБу предлагал жахнуть по масонам. Вам и амерзам хана ,а нас китайцев много ,выживет часть ,коммунизм построят. laughing
              1. +1
                22 сентября 2024 22:29
                Так это не магазин, где можно выбирать. Это жизнь - все что заработали извольте получить. Чего не заработали - получат другие. За оптимизмом - к страусам, но и его хватит ненадолго.
                1. 0
                  22 сентября 2024 22:37
                  Это жизнь и её можно построить разумно. И это получалось. Паритет у нас с НАТО (наглосаксонскому миру) был по человеческим ресурсам. Но проклятому поколению захотелось жвачки и ржавых мерсов. А ещё хотелось барыжить и кататься по заграницам и оно довело до состояния ,когда выбора нет. Только "в рай".
                  Я с Вашей концепцией не спорю, верно всё. Кроме божественной миссии, ибо атеист и большевик. hi
              2. ada
                0
                22 сентября 2024 23:20
                Не слыхал, но эти - эти могут laughing
            2. ada
              0
              22 сентября 2024 23:17
              Цитата: Алексей Давыдов
              ... Так что Ваше выражение "пугать" здесь неуместно.

              Оно уместно для описания предложенного Вами ранее.
              Поймите то, что я говорю - Вы все верно излагаете и расставляете по нужным местам, но когда предложенное надо будет выполнить непосредственно, то придется спуститься до реально действующих механизмов этого процесса - войны, а некоторые придется восстановить, возобновить или переделать до рабочего состояния, ввести новые. Понимаете? Там в госаппарате недостаточно просто принять решение, этим аппаратом необходимо управлять для воплощения управляющего решения в жизнь - это надо обеспечить и здесь мало ткнуть пальцем кнопку для отправки сообщения на сервер. В таком виде - это "пугание", не более.
              А, если Вы хотите предложить начать ЯВ вообще без подготовки - то это просто попытка осуществить неподготовленный МРУ ЯО, а что дальше?, что должна будет делать страна в целом, её ВС и остальной госаппарат с ОМСУ, весь ЭКС, союзники и приграничные страны? Потом разберемся? Не разберемся.
              Так не бывает, как не бывает и полностью готовых планов применения войск/сил/средств и другого планирования - всё надо доводить до реального рабочего состояния, а это время - вот самый ценный ресурс добываемый сейчас и им надо правильно и точно распорядится в спланированные НАМИ сроки.
              Да, никакого бога нет - точно, а верования в них - есть. Эти два положения никогда не сойдутся в действительность и не станут явлением - это опасное психосоматическое состояние для трезвомыслия не подходит.
              1. +2
                23 сентября 2024 00:21
                То что Вы пишете, нужно было делать раньше. Все это должно быть давно готово. На это было два десятилетия. Я не поверю, что тот, кто бездарно (преступно) промотал имевшееся у страны время сейчас способен на другой подход, и что враг даст ему это время.
                Надеюсь что страна и народ спасут свое будущее.
                1. ada
                  0
                  23 сентября 2024 00:50
                  Должно быть готово - это дежурный минимум, после которого нужно то, что будет адекватно текущей, а ещё лучше - предстоящей ситуации в развитие существующей обстановки.
                  Десятилетия тут ни пр чем, вот у нас было много чего из задела для развития даже остатка большой страны, а сейчас наше положение показывает, что нужного результата нет, для одних - его пока нет, для других - его уже им не дождаться, а третьи продадут их обоих за бесценок, но за наличные, а за голову беремся только сейчас и то не обеими руками.
                  1. +1
                    23 сентября 2024 00:59
                    Планы применения СЯО должны были остаться с советских времен. Координаты целей неприемлемого ущерба не поменялись. Если не отступят - придется бить массированными ударами без подготовки. Ядерную войну, даже СССР при всей его подготовке не смог бы вытащить. Это был и есть хаос.
                    У нас время на подготовку закончилось. Сейчас уже нужно действовать.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. 0
                      23 сентября 2024 16:48
                      Я вот в интернете прочитал где то что мы разбираем ядерные боеголовки и начинку продаем в США по цене 50 долларов за кг обогащенного урана. Посмотри сколько у нас боеголовок и какой от них урон и какая площадь городов в Европе. Про США молчу.
                      1. 0
                        23 сентября 2024 16:53
                        В боеголовках обогащенного урана нет. Там другие компоненты. Так что будем считать это слухами, которыми развлекает себя человечество.
                      2. 0
                        23 сентября 2024 16:54
                        Да там как то разбавляют, химичат короче.
                    3. ada
                      0
                      24 сентября 2024 22:05
                      Цитата: Алексей Давыдов
                      Планы применения СЯО должны были остаться с советских времен. ...

                      Послушайте, вот Вы ведете серьезный разговор - это-то за чем? Современное планирование комплексного ядерного поражения противника требует закладки в него значительных возможностей по его уточнению и корректировкам с высокой частотой и достаточной кратностью для нахождения его в действии, но когда вы подходите к рубежу войны и имеете возможность ведения плановых мероприятий, то не воспользоваться этим нельзя - это уж точно преступление перед народом.
                      Цитата: Алексей Давыдов
                      Ядерную войну, даже СССР при всей его подготовке не смог бы вытащить. Это был и есть хаос. ...

                      Это не соответствует действительности в плане существовавших ранее оценок, а хаос учитывался. Как это могло быть в действительности, тогда, теперь сказать ещё труднее, но никто сдаваться тогда не собирался.
                      По "закончившемуся" времени - я не думаю, что это так, а "посчитать" его для точного датирования относительно крупных событий пока не отчего, вот когда начнутся массированные удары оружием на значительную глубину построения войск и основные КВО, в частности ВПР - тогда, да, можно принять за начало первого военного периода и первые стратегические операции войны. Это будет трудно пропустить, а так без исходных - это просто предположения.
                      Вот, но, хочу заметить, что мне нравится то что Вы пишете, эта тематика требует размещения на "первых полосах" и постоянно, а Вы помогаете будоражить народ.
                      1. 0
                        24 сентября 2024 23:03
                        Советские планы, потому что, при определенных условиях, - это единственная надежная документация, на которую можно сейчас полагаться.
                        Время вышло - потому что уже создан плацдарм под Курском, на который можно закачать через Украину из НАТО любые силы. Предполагаю что наши возможности более скромные (тем более с "победным" для нас донецким направлением). В этих условиях захват АЭС может быть делом нескольких дней.
                        Ядерный шантаж России со стороны США/Великобритании в корне изменит всю ситуацию с ПОДГОТОВКОЙ давления на них с помощью нашего СЯО.
                        Так что, по прежнему считаю, что время вышло.
                      2. +1
                        24 сентября 2024 23:35
                        Вообще, Курская АЭС - не единственный потенциальный объект для шантажа России. Инициатива пока у противника, и он может УЖЕ быть готов "бить нас со всех сторон", не давая опомниться.
                        Нам нужно иметь стратегию повышения ставок до предела и захвата инициативы при ЛЮБЫХ его действиях. Твердость и решимость эту стратегию провести до конца. "Перемочь" его.
                2. +1
                  23 сентября 2024 02:53
                  У народа нет рычагов, чтобы без оглядки на власть спасать своё будущее. Власть не считает, что будущее вообще нужно спасать, у неё всё идёт по плану. Предлагаете сносить?
                  1. +1
                    23 сентября 2024 11:03
                    Грань жизни и смерти на которой оказалась страна должна привести к естественным изменениям во власти и в народе, как это всегда происходило в России. Сейчас ВСЕ должны думать, как спасти страну. Сносить власть, это поставить телегу впереди лошади.
                    1. 0
                      24 сентября 2024 23:41
                      Цитата: Алексей Давыдов
                      Сейчас ВСЕ должны думать, как спасти страну. Сносить власть, это поставить телегу впереди лошади.

                      Ну похоже некоторых февраль 1917 года ничему не научил. Я крайне негативно отношусь к Николаю 2, но то что тогда случилось было преступление против страны.
                      1. 0
                        24 сентября 2024 23:57
                        Похоже что и последующие ВЕЛИКИЕ 73 года тоже ничему не научили.
                        В частности тому, что не стоит считать последовавшее потом отсечение врагом головы "исправлением ее ошибок".
                  2. +1
                    23 сентября 2024 16:34
                    Нам пора признать очевидный факт, что Россия находится в глубоком, смертельно опасном кризисе.
                    За 10 лет Ельцина США/Великобритания создали подчиненную себе систему власти в России, устойчивую к смене глав государства, зависимую от себя “вертикаль” управления и привязанный к себе крупный бизнес.
                    Это позволило им превратить Россию, как и Украину, в свой геополитический инструмент, разжечь между ними войну в Европе, связать руки России уничтожением бывшего братского народа, и подготовить войну с участием стран НАТО и Японии с целью уничтожения России конвенциальным оружием превосходящими более чем в 4,5 раза силами своих рабов. Таким образом, бесконтрольная со стороны народа “вертикаль” за 23 года привела страну, обладающую ядерным оружием, на грань уничтожения.
                    Многопартийная система западного образца создававшаяся, как “имитация демократии”, не создающая помех “вертикали”, так и осталась таковой. Народ практически не включен в контур управления. Система управления без народного участия и контроля предоставлена самой себе, в ней процветает коррупция, формализм, равнодушие к стране и интересам дела. Вместо инструмента выхода из кризиса и развития она стала препятствием на его пути.
                    Ее работу сопровождает глухое недовольство, непонимание и бессилие народа.
                    Это кризис управления страной и политической системы.
                    Капиталистический строй создал в России более или менее комфортабельную среду обитания. Однако, в соответствии со своей неуправляемой природой, он до предела минимизировал финансирование жизнедеятельности страны, включая науку, образование, здравоохранение и оборону. Эта минимизация расходов в расчете на абстрактный оптимистичный сценарий жизни, в условиях агрессивного капиталистического окружения привела к неготовности страны к выживанию в условиях кризиса и войны, которая готовилась у нас на глазах, к неспособности отстоять свою жизнь конвенциальным оружием. Стране теперь приходится уповать на использование своих стратегических ядерных сил.
                    Полное отсутствие централизованного стратегического планирования и научного управления экономикой, независимость от страны ее Центробанка, приводит к недоступности для нас управляемого выхода из кризиса и перехода к мобилизационной экономике страны в условиях войны, что также ставит под вопрос ее выживание.
                    Комфортабельная среда, таким образом, превратилась в “потемкинскую деревню”, скрывающую от населения всю пропасть проблем, стоящих на самом деле перед страной.
                    Это кризис экономической системы, даже при отдельных формальных благополучных показателях.
                    Общество России, при отсутствии адекватной интересам страны идеологии базируется в основном на количестве и качестве потребления, лишено морально-нравственных ориентиров и разобщено. Война с Украиной является спорным объединяющим фактором на фоне безнаказанности и неприкосновенности хозяина этой войны - США/Великобритании, являющегося “по совместительству” хозяином войны на уничтожение России (ведь это все видят и понимают).
                    Проблемы внутри армии являются слепком со всех вышеперечисленных проблем страны и общества, что не позволяет ей полноценно выполнять свои функции.
                    Кризис в армии, таким образом, неразрывно связан с кризисом в стране и обществе. Это не позволяет относится к армии как “оазису” здоровья, на который можно опираться при спасении страны.
                    Ключом и решением всех проблем является введение народа в качестве повсеместного и обязательного элемента в контур управления страны. Это можно сделать, заменив мертвую многопартийную систему новой единой массовой народной правящей партией, открытой для широких масс населения и сделав ее ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ звеном в управлении и контроле всеми сторонами жизни страны.
                    Возврат идеологии и цели построения справедливого общества позволит России стать не попутчиком, а другом для КНР и других стран и претендовать на их дружескую помощь в реформировании системы власти и экономики, в совместном противостоянии геополитической системе англосаксов.
                    Это будет началом восстановления мировой социалистической системы и СЭВ, альтернативы которому не существует.
                    Это уже очевидно.
  23. 0
    22 сентября 2024 11:29
    Год-два это слишком быстро для нынешней
    главенствующей системы в РФ. О том, что надо увеличивать армию, а не бесконечно сокращать, прошло почти 10 лет с момента первого тревожного сигнала.
    1. +2
      22 сентября 2024 11:54
      А может ,надо просто перестать создавать врагов своей страны в мире ,и начинать вести положительную для своей страны геополитику ?
      Это ж надо умудриться ,чтобы на пустом месте создать для своей страны худшие отношения с Западом ,чем были отношения СССР и Запада во время "холодной войны ".
      1. -1
        22 сентября 2024 17:06
        good good Именно так,и не иначе.Надо заниматься своей страной,своим имиджем.А не поучать соседей,в том числе и дубиной.Ответка прилетит.Что мы и видим
        1. +1
          22 сентября 2024 22:28
          Где ответка наглосаксонскому миру? А нету. Ровно тем ,от чего Вы отговариваете, они занимаются всю свою историю. И всё получается. Умудрились даже супер империю цветняком развалить. Всё в порядке только у тех, кого боятся. Вот основа "имиджа"
      2. +1
        22 сентября 2024 22:50
        Уважаемая Ирина, нынешние отношения они возникли потому, что геополитику вести внутри их системы находясь Россия не может. Задавлена глобальным капитализмом. Национальный капитализм, в противостоянии с другими такими-же ,это в глубоком прошлом. Нет ,у современной РФ, таких возможностей. Сплошные красные линии и надувание щёк, для электората. Новый русский капиталист субъект весьма практичный и знает свой шесток.
      3. +1
        24 сентября 2024 23:47
        Цитата: tatra
        Это ж надо умудриться ,чтобы на пустом месте создать для своей страны худшие отношения с Западом ,чем были отношения СССР и Запада во время "холодной войны ".

        Это мы свои военные базы к их границам приблизили? Это мы указывали западу как им жить и какие у него должны быть ценности? am
  24. +1
    22 сентября 2024 11:55
    С учётом размаха крыльев этих бпла, то логичное решение - натянуть сетку с большой ячеёй (для снижения ветровой нагрузки и стоимости) из стальных тросиков вокруг всех критичных строений. Тех же установок первичной переработки на НПЗ.
    Касаемо складов - это вообще в голове не укладывается. Боеприпасы хранили местами под открытым небом. Это было видно на спутниковых снимках.
    Никаких сеток, ничего. Выглядит как осознанное предательство где-то на верхах.
    1. 0
      22 сентября 2024 12:01
      Про мобильные группы уже не писал толь ленивый. Про стационарные детекторы тоже. Как и про единую систему с отображением и предполагаемым вектором движения всех обнаруженных объектов (сейчас для этих целей мониторят чаты в телеге).
      Капониров так и нет. Обваловкой ёмкостей с ГСМ никто не занимается (судя по длительности горения в Ростовской области).
      Защитные сети единичны.
      Так и живём. Скоро три года войны. Вопросов много, ответов мало.
  25. +1
    22 сентября 2024 12:19
    Не надо защищать никакие объекты, надо завершить конфликт с Украиной. А сделать это можно, взорвав, например, Посейдон у берегов Британии))
    1. -2
      22 сентября 2024 13:20
      Чтобы хоть какая-то польза от этого неимеющегоананлов - то на дне над тоннелем под Ла-Маншем.
  26. +1
    22 сентября 2024 13:22
    Бензовозы на аэродромах?Что курил автор?
    Это называется ТЗ.И основное топливо в авиации это керосин марок ТС-1,РТ и международный Джет А.
    1. ada
      0
      22 сентября 2024 16:27
      Не обижайте "пианиста", он опять кинул нам костяшек - помусолить тут wassat
  27. +2
    22 сентября 2024 13:28
    Необходимы ещё вчера были чрезвычайные меры типа создания оснащённых мобильных групп по борьбе с этой угрозой. И тут вопрос не только МО, но к эффективности самой системы управления государством. Инертность всей государственной системы, включая конечно и армейскую составляющую, по отношению к самым актуальным угрозам, даже спустя 10 лет после Крыма, когда надо было начинать по-настоящему, тревожит.
  28. +2
    22 сентября 2024 13:29
    Я давно говорю, радары на аэростатах решили бы этот вопрос. Но кто меня слушать будет )
    1. 0
      22 сентября 2024 14:04
      Да почему же, слышим, только где их взять. А и взяли, без зенитных башен на обьектах это - полумера. А на башнях нужны зенитки 100 - 130-мм и расчёты к ним. Короче Третий Рейх 80 лет назад.
      Нет у нас времени городить полномасгтабную ПВО, остало только на блицкриг на Украине в настоящей войне и на последующие операции.
      1. 0
        23 сентября 2024 12:37
        Эти дроны медленные их любой вертолет догонит. Так что ключевое тут просто их засечь желательно близко к фронту. Поднять авиацию и уничтожать пачками тк это очень легкие цели на самом деле. Проблема в том что их не видят
    2. 0
      24 сентября 2024 23:49
      Цитата: newtc7
      Но кто меня слушать будет )

      Враг, он подобные вещи вроде бы уже применять начал.
  29. 0
    22 сентября 2024 14:52
    Сколько пустых слов!!!
  30. +1
    22 сентября 2024 14:54
    Во первых, с самого начала СВО против Украины не было пропорциональных ответов на поражения “ пересечение красных линий” со стороны коллективного противника. Начиная с уничтожения крейсера Москва, через два дня после приезда Джонсона, продолжая уничтожением Северного потока, и другие пересечения. Враг продолжает решительные действия на возрастание ущерба РФ, не боясь ответных реакций вообще! Никакого ядерного удара по Британии при этом правительстве не будет, как минимум 70% их ВСЕГО и их Олигархов находится именно в Британии. ПАРТИЯ это они - олигархи, и ОНИ не едины с народом! Для решения проблемы с тихоходными дронами камикадзе не надо быть нобелевским лауреатом, дайте мне 10 дней и я закрою от них небо над всей страной РФ! Кстати именно этим и должен был заниматься в первоочередном порядке Белоусов, так же как и Арочными бетонными укрытиями ,с нормальными бронированными гидро воротами, для самолетов, и многим другим что профукало МО РФ при Шойгу. Но я уверен что именно ЦРУ через своих агентов в МО РФ “ саботажников генералов” не дает закрыть эти первоочередные темы, так же как они саботировали 20 лет развитие комплектов УМПК и тысячи других тем развития ВПК . Поэтому как говорят украинцы “ Дырявая Рашка - город в Сербии” , все залетает куда надо и прилетает, а ЦРУ только руки потирает!
    1. +1
      23 сентября 2024 13:08
      Кстати вполне возможно что саботажем занимаются именно скрытые агенты. Так то проблема не то чтобы очень сложная в техническом плане. Ну или неумные люди среди наших
  31. +1
    22 сентября 2024 15:07
    Жителей трех населенных пунктов во Владимирской области эвакуировали по тревоге
    08:53 22 сентября

    Сигнал об опасности поступил 21 сентября на территории Киржачского района. Об этом сообщают в местной администрации. В связи с угрозой, характер которой официальным источником не уточняется, были эвакуированы жители трех населенных пунктов. Это поселки Барсово и Мирный, а также населенный пункт Дубки.

    Похоже ожидали атаку, аналогичную той что в Торопце под Тверью устроили беспилотники ВСУ...
    Вместо организации усиленной ПВО над "спецобъектами МО" чиновникам проще народ на автобусах возить туда - обратно...
    А того не учитывают, что беспилотники могут и по колонне автобусов с гражданами ударить, их ведь тоже никто от дронов не защищает...
  32. +1
    22 сентября 2024 17:13
    Если депутатам и чиновникам снизить зарплаты (и убрать льготы), ну... хотя бы до 100 тысяч, хотя бы в течение года, то хватит на создание объектовой ПВО для важных объектов по всей стране. Я не говорю про ЗРК, на РЭБ, козырьки и мангалы, более, чем хватит
    1. +1
      23 сентября 2024 13:09
      А если в Москве перестать перекладывать плитку и бордюры каждый год в одних и тех же местах, можно и на 40-50 самолетов дрло накопить ) но имеем что имеем
  33. +1
    22 сентября 2024 17:16
    Как только началась СВО нужно было навести порядок движения в воздушном пространстве страны. Вплоть, пардон, до учёта каждой летящей вороны. Ввести категорическую обязательную индефикацию летающих объектов и задействовать где только можно на борьбу с обнаруженными НЛО легальную малую авиацию (учебную, гражданскую, ведомственную, частную....). Коль была сокращена в некоторых регионах и вокруг стратегических объектов система ПВО, на первых порах не в падлу было концентрически вокруг объектов организовать где волонтёрами, а где и добровольно-принудительно местные и ведомственные системы ВНОС объединённые в единую информационно-предупридительную. Чем и как сбивать выявленные БПЛА можно покумекать, но начинать нужно с чёткой организации обеспечения безопасности в воздухе и с воздуха, а где-то на воде, и с воды. Сделано этого не было, от понятия совсем.
    1. BAI
      0
      22 сентября 2024 17:40
      Вплоть, пардон, до учёта каждой летящей вороны.

      какой учёт? все дро.ны были сразу запрещены. Любой беспилотник в воздухе - вражеский
  34. BAI
    +3
    22 сентября 2024 17:38
    вот хох.лы организовали у себя сплошную систему аккустического обнаружения дро.нов (какого хрена автозамена др.он на дробовик?). и сразу определяют и угрозу, и направление атаки.
    а у нас даже не пытаются
  35. 0
    22 сентября 2024 18:22
    Я вообще считаю, что вкладываться сегодня в дорогостоящие проекты антидроновой защиты не стоит. Просто вспомнил о давнем противостоянии, которое длится веками: противостоянии снаряда и брони.

    Ок, автор так пожалуйста предложите защиту от малозаметный управляемых бомб которые идут по низинам и не видны для радаров
    1. +1
      23 сентября 2024 01:16
      Прошу извинить, что вмешиваюсь. Например, я считал и считаю, что для пеленгации маловысотных целей, акустический способ гораздо эффективней электромагнитного способа (радиолокации). Электромагнитные волны резко затухают вблизи поверхности и растительности. Все попытки технических усилий в электромагнитной локации маловысотных целей приводят только к большому удорожанию оборудования и копеечному результату. Приборы акустического обнаружения в ближней зоне (10 -20 км) гораздо чувствительнее для обнаружения дронов даже на высоте деревьев. А по цене оборудования оно на порядок дешевле электромагнитного. Я даже на подобные темы не раз писал несколько лет назад даже в фонд прспективных исследований:
      https://fpi.gov.ru/partnership/add-project/
    2. 0
      23 сентября 2024 15:23
      таких не бывает. Бомба не ракета.
  36. +1
    23 сентября 2024 00:41
    Во второй половине семидесятых годов в журнале "Зарубежное военное обозрение" публиковалась большая статья о беспилотной авиации. Уже в ней авторы утверждали о перспективности роботов беспилотников в будущих операциях. Тогда говорилось, (почти цитата): "Например, некий Том Джонс, сидя в кабинете на капитолийском холме будет управлять боевым беспилотником где нибудь в Красном море"... Сейчас остаётся только сожалеть о том, что не нашлось у нас людей, способных действовать на перспективу.. Ведь даже тогда, в семидесятых я сам читал статью какого-то эксперта из АН СССР , который утверждал о неперспективности в СССР полной автоматизации заводских конвейеров из-за их дороговизны. Эта статья появилась в ответ на запуск в Японии первой в мире полностью роботизированной автосборочной линии.
  37. 0
    23 сентября 2024 07:11
    Складывается такое впечатление, что у нас в государственном управлении на лицо кризис в принятии решений. А вот мой бывший начальник говорил, так "с мягким мужским половым органом ни в семье, ни на работе порядка не будет." И ещё он выражался так - "если руководитель не знает что делать, то он начинает создавать комиссии и проводить совещания".
  38. 0
    23 сентября 2024 11:20
    "Защищать объекты от атак дронов надо сейчас, а не через год-два..." Мудрое предложение от г-на Ставера... Но! Есть "небольшое" "но"... Сложно, одномоментно, на "раз, два, три" восстановить то, что создавалось десятилетиями, а разрушалось мгновенно, по "хотелкам" вороватых либерал - демократов и прочих проходимцев во властных структурах.... Да и совсем другим была занята "новая" Россия, в "объятиях" новых "европейских ценностей, европринципов", главным, из которых, был принцип "зарабатывание" денег, много денег, любым путём, иначе, ты, "лузер" и "голь перекатная".... Всё остальные принципы: коммунистические, социалистические, морально - человеческие, просто христианско - этические, были забыты... Вот и распродавалось, разворовывалось всё и вся, включая гос, секреты, объекты, изделия... Принимались "мудрые" решения в угоду новым заокеанским "партнёрам" и, в первую очередь, в вопросах обороны... И всё ЭТО, шло на фоне чудовищного разрушения воспитания, образования , культуры... Идеология, как таковая, была объявлена, как "химера", недостойная "новой" России, которая "мчалась" в капитализм, "обгоняя собственный визг..." А, сейчас, мы имеем то, что имеем... Правда, Верховный, за годы своего правления, успел,кое - что восстановить, не смотря на чудовищное противодействие и откровенный саботаж "пятой колонны", но разрушено, разворовано очень много и в недрах МО РФ... А с охотничьим ружьём, у каждого фонарного столба, бойца не поставишь.... Нужна система, включающая ЭШЕЛОНИРОВАННЫЙ КОНТРОЛЬ радиолокационного поля Центральной России, специализированными РЛС, просматривающих малоформатные объекты на фоне земной поверхности, в виде "завес" (дирижаблей+ РЛС), создание мобильных подразделений для защиты "дроно - опасных направлений", создание мобильны структур РЭБ- защиты жилых и промышленных объектов, ужесточение ответственности за проведение террористических актов на территории РФ... На что то нужно много денег, доверенных и преданных сотрудников - исполнителей, а на что то - политическая воля... И, конечно, нужно время... Нам и СВО, казалась, делом, пары недель, с финальным парадом на Крещатике, Киева... А, СВО, уже, "перевалила" за 900 дней....
  39. 0
    23 сентября 2024 15:22
    Не видно усилий. Как минимум не видно трасс от 12,5 и 23мм должны быть посты с зенитными автоматами.
  40. +1
    23 сентября 2024 16:09
    Мангал самолёт от дрона не убережет - это не танк, алюминиевый фюзеляж и крылья посечёт осколками насквозь((

    С остальным согласен - долго "раскачиваемся", украинцы воюют по-настоящему с мобилизацией всего зомбированного населения - мы же "красные линии" чертим, на которые всем там плевать

    причём много можно сделать прям сейчас быстро и малыми силами - группы по борьбе с легкомоторными целями с пулемётами на пикапах и джипах, акустический контроль неба вблизи объектов критической инфраструктуры и военных, аэростатные системы с локаторами, да много всего ещё... одних "Шилок" с 4-ствольной пулемётной установкой на хранении наверняка не одна тысяча стоит, капониры вырыть с обваловкой тоже не особо долго и затратно

    сборку БПЛА-квадрокоптеров в любом "гараже" почему не наладить? Нужны комплектующие и руки из правильного места, ничего сверхсложного нет. А прошивать их под конкретные задачи могут и прям на ЛБС в конце концов...
  41. 0
    23 сентября 2024 16:42
    Складировать под открытым небом не надо. Зайдите на Гугл карты найдите этот город и склад будет как на ладони и что и как там хранится. ЛЮБОЙ это может увидеть. Кому лень искать скажу что штабеля зеленных ящиков вдоль жд и что то длинное все это видно. Сейчас, как я понимаю, после бомбежки ничего этого нет, все уничтожили. Кто виноват? Конечно украинцы у них же разведовательные спутники всего Запада, а вот у меня этих спутников нет и я увидел на простых снимках Гугла.
  42. 0
    23 сентября 2024 19:22
    Не вижу проблемы-для решения достаточно ввести персональную ответственность командира ПВО конкретного участка за безопасность данного участка-другими словами-преодолел дрон зону ПВО, который тебе подчинен-прислонять виновника к ближайшей стенке
  43. +1
    25 сентября 2024 09:10
    Честно говоря, совершенно не уверен, что проблема будет решена. Почему? А потому, что она не решается. А зачем её решать, ежели наверху намерены вот-вот, замириться. Ну отодвигается это вот-вот из раза в раз, что с того? На Рублёвке и в Ново-Огарёво с ПВО всё в порядке.
  44. 0
    25 сентября 2024 14:48
    . Банальный набор штампов и маниловских рассуждений.
  45. 0
    25 сентября 2024 21:53
    Бороться с массированным применением дронов противником можно лишь комплексно, используя весь спектр средств поражения. Обнаружение точек запуска дронов, их производства, средств транспортировки дронов к месту старта, это дало бы наилучшие результаты. Отсюда следует вывод : необходима разведка, разведка и разведка.
  46. 0
    28 сентября 2024 20:42
    Уже как третий год пошел как все говорят об этой проблеме ,уже сожена куча нефтебаз,а теперь внимание ,государственная дума только сейчас в конце сентября будет обсуждать данную проблему ,читайте повестку заседания ..Это просто какой то трындец,шоу клоунов.