Впервые в истории объёмы расчётов в нацвалютах между странами БРИКС превысили объёмы операций в долларах США

На Форуме будущего городов БРИКС прозвучала оценка развития системы взаиморасчётов в национальных валютах. Как заявляет зампред Торгово-промышленной палаты БРИКС Самип Шастри, впервые в истории объёмы использования нацвалют в расчётах между странами указанного объединения превысили объёмы расчётов в американских долларах. При этом оценочные данные экспертов свидетельствуют о том, что значительный рост объёмов расчётов в нацвалютах начался с 2022 года.

На данный момент в БРИКС помимо России, Бразилии, Индии, Китая и ЮАР входят такие страны как ОАЭ, Иран, Египет, Саудовская Аравия и Эфиопия. Ещё целый ряд стран мира выражают желание вступить в БРИКС. Помимо прочих это Венесуэла, Турция, Таиланд, Малайзия, Азербайджан.

К настоящему моменту суммарный ВВП стран БРИКС уже превосходит суммарный ВВП стран так называемой «Большой семёрки». По состоянию на август текущего года объёмы ВВП БРИКС от общемирового показателя составили 35,4%, в то время как ВВП G7 – 29,3%. И разрыв увеличивается буквально месяц от месяца.

Рост объёмов взаиморасчётов в национальных валютах между странами БРИКС наносит серьёзный удар по гегемонии американского доллара в мировой экономике. Снижение долларовой массы в операциях на мировом рынке на фоне безудержного роста долга Соединённых Штатов Америки приводит к тому, что обслуживать этот долг американскому государству стало значительно сложнее, нежели это было ещё каких-то 8-10 лет назад. Долг США приближается к 35,4 трлн долларов, а дефицит бюджета этой страны перевалил за 2 трлн долларов. То есть, один только дефицит бюджета США превосходит по своим объёмам ВВП таких стран как Египет, ОАЭ, ЮАР и Малайзия вместе взятых.

Чем больше будут расти объёмы расчётов в нацвалютах (без посредничества доллара) среди стран мира, включая те же страны БРИКС, тем более откровенно США будут пытаться сохранить долларовое господство с применением силы, включая уже не только санкционное давление, но и военную составляющую. В США прекрасно понимают, что дальнейшее существование страны в нынешнем её виде обусловлено активностью доллара в мировой экономике - фактически в насаждении в мире долларовых операций.

Comments

[Копчёный]

Да, дожить бы до тех пор счастливых, когда США рухнут и перестанут потреблять товары всего мира и особенно Китая. От такого наверно китайская экономика в небеса взлетит и все вокруг вместе с ней.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Копчёный

От такого наверно китайская экономика в небеса взлетит и все вокруг вместе с ней.

Как же она взлетит в небеса, если лишится крупнейшего рынка сбыта? Для того что бы взлететь ей, вначале, нужно внутренний уровень потребления поднять до американо\европейского...

[Копчёный]

Неважно. Вы мозг включаете, а нужно как все просто верить в счастливое будущее при рухнувших США.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Копчёный

а нужно как все просто верить

Я атеист.

[Aken]

Атеисты такие же верующие.
Кстати, надо бы придумать слово для обозначения разуверившегося атеиста, например разуверившегося в загнивании капитализма.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Aken

Кстати, надо бы придумать слово для обозначения разуверившегося атеиста, например разуверившегося в загнивании капитализма.

А какое отношение атеизм имеет к капитализму и его загниванию\процветанию?

[Aken]

Коммунисты=атеисты. Или как минимум, должны ими быть. Многие отказавшись от коммунизма, отказались заодно и от атеизма.

[fif21]

Цитата: Aken

Коммунисты=атеисты.

Вера в Коммунизм , это тоже религия основанная на вере . Со своими 10 заповедями строителя коммунизма , и своими нетленными мощами в мавзолее .

[Aken]

При очевидном заимствовании атрибутов и ритуалов, коммунизм ближе к конфуцианству.

[AllX_VahhaB]

Цитата: fif21

Вера в Коммунизм , это тоже религия основанная на вере . Со своими 10 заповедями строителя коммунизма , и своими нетленными мощами в мавзолее .

Всё что происходило после контрреволюционного переворота 1953 года, когда к власти в Партии пришли оппортунисты, не имеет к марксизму никакого отношения! В том числе и так называемый "Моральный кодекс строителя коммунизма". Все эти действия производились с конечной целью демонтажа советской социалистической системы, коя была достигнута в 1991 году!
Что до тела Ленина, то оно находится на 3 метра ниже уровня земли, то есть формально захоронено. И это ничем не отличается от традиционных склепов. И его тело не разрубили на куски и не возили по разным городам и весям, что бы к ним прикладывались различные мракобесы. Так что аналогия неуместна.

[fif21]

Цитата: AllX_VahhaB

Всё что происходило после контрреволюционного переворота 1953 года, когда к власти в Партии пришли оппортунисты, не имеет к марксизму никакого отношения!

У меня другое мнение . Великая Октябрьская Социалистическая Революция , закончилась с приходом к власти Сталина . Диктатор (хозяин) превратил СССР в страну государственного капитализма , и единолично определял её дальнейшее развитие . Уничтожив оппозицию , начал создавать империю в интересах государства , а не людей в нем проживающих .

Цитата: AllX_VahhaB

Что до тела Ленина, то оно находится на 3 метра ниже уровня земли, то есть формально захоронено.

Формально да . Не было у попов , пастырей ... возможности бальзамировать своих святых , поэтому и нетленные их останки раздавали на право и на лево . Это такой маркетинговый ход . Любая религия , это прежде всего бизнеспроект и управление людьми , через искусственно созданные ценности .

[AllX_VahhaB]

Цитата: fif21

Уничтожив оппозицию , начал создавать империю в интересах государства , а не людей в нем проживающих .

Люди, так массово, не проявляют героизм, вплоть до смерти за Государство, если это Государство построено не в ИХ интересах, как это было во время ВОВ!
Я надеюсь вы не сторонник либеральной позиции про заградотряды и Народ, который победил вопреки?
ЗЫ. Когда периодически снижаются цены на потребительские товары это в чьих интересах? Народа? Государства?
ЗЗЫ. Кстати, Ленин закончил НЭПом! А это даже не государственный капитализм...

[th.kuzmichev]

Христианство и коммунизм, это идеологии, которые почти не отличаются. В основе построение и управление обществом на основе духовных (моральных) качеств человека. Капитализм, вообще не идеология. Это способ управлять людьми с помощью денег, где материальные ценности первичны как цель для человека.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Aken

Коммунисты=атеисты.

Но атеисты ≠ коммунисты!

[Aken]

Атеисты бывают разные, чёрные, белые, красные.
Некоммунистические атеисты - стихийные. Их отрицание богов больше похоже на подростковый бунт.
И только у коммунистов есть Научный Атеизм.

[fif21]

Цитата: Aken

И только у коммунистов есть Научный Атеизм.

Какая у вас чехарда в голове . Есть теория Дарвина . Вот и весь атеизм . Человек не может смириться с тем , что он создан природой , ему подавай исключительность ! Он не вошь поднарная , он создан высшими силами .

[Aken]

Чем с точки зрения атеизма теория Дарвина отличается от Научного атеизма?
Только тем, Дарвинизм - первый, неосознанный, шаг к атеизму.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Aken

Только тем, Дарвинизм - первый, неосознанный, шаг к атеизму.

Вообще то атеизм зародился в V веке до нашей эры! Др.-греч. ἄθεος. И вполне осознанно - целые философские школы на этом основаны!

[Aken]

Это были местечковые, забытые на тысячелетия школы.
Про то, что немец обезьяну придумал, знает весь мир. А кто помнит имена основателей философских школ и основные постулаты их учений?
В 19 веке Атеизм по сути изобрели заново.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Aken

А кто помнит имена основателей философских школ и основные постулаты их учений?

Ну так массы, вообще, ничего не помнят и не знают... При чём тут это?

Цитата: Aken

В 19 веке Атеизм по сути изобрели заново.

Так посередине была ещё Эпоха Возрождения! Современное слово атеист впервые было использовано 1577 году! Позднее возникли родственные слова: деист — в 1621 году, теист — в 1662, теизм — в 1678, деизм — в 1682 и нетеизм — в 1852. Значения слов деизм и теизм несколько изменились в районе 1700 года под влиянием атеизма.
Так что ничего в 19 веке изобретено не было. Это был непрерывный процесс, несколько заглохший в период Тёмных веков.

[Aken]

Ва не совсем меня поняли.
Сколько человек в мире в 17 веке знали и употребляли атеистические термины? Столько же, сколько и античные.
А вот в массы атеизм пошёл с трудов Дарвина. Вот это я и называю - изобрести заново.

[th.kuzmichev]

Изучение природы ни каким верованиям не противоречит, это разные вещи.

[Aken]

Галилей в своё время тоже так подумал. Наивный.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Aken

Сколько человек в мире в 17 веке знали и употребляли атеистические термины? Столько же, сколько и античные.
А вот в массы атеизм пошёл с трудов Дарвина. Вот это я и называю - изобрести заново.

Ну так естественно! Атеизм, в отличие от Мракобесия, это следствие образования! Когда образование стало массовым, тогда и атеизм приобрёл массовые формы!
Так же закономерно и обратное. Вот сейчас мы видим деградацию общего образования. И как следствие буйный рост мракобесия в различных его проявлениях - от разнообразных религиозных конфессий, изотерических практик, экстрасенсорики... до плоскоземельщиков и альтернативных историков!

[Aken]

Вот тут я с Вами абсолютно согласен. Плюс ещё сказалось отсутствие принуждения к вере.

[Vasia]

Цитата: AllX_VahhaB

Атеизм, в отличие от Мракобесия, это следствие образования! Когда образование стало массовым, тогда и атеизм приобрёл массовые формы!

На мой взгляд, убежденный атеизм - следствие малой образованности и ограниченности ума. Многие великие ученые куда пообразованнее нас не были атеистами.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Vasia

Многие великие ученые куда пообразованнее нас не были атеистами.

Вы забыли Дарвина включить в эту прекрасную компанию. Он тоже утверждал, что верит в Бога.
Вы упускаете одну немаловажную деталь - учёные тоже люди. Они живут в обществе и зависят от общества. Тем более от общества капиталистического, где всегда была сильна культура отмены. Обратите внимание какие годы вы приводите. Приведите в пример СЕГОДНЯШНИХ учёных, нобелевских лауреатов или не обязательно, которые бы высказывались подобным образом о религии.
Вот вы, я так понимаю, человек верующий? То есть реально верите в волшебное сверхсущество, которое следит за каждым вашим поступком, взвешивает его, оценивает и судит? И так для всех людей во всю историю, на всей Земле? А так же Солнечной системы, Млечного Пути, Ланиакеи, Великого Аттрактора... да всей Вселенной короче! Кстати, те люди которых вы привели в пример, которые типа "пообразованнее нас" даже не представляли истинных масштабов Вселенной. Тогда это ещё не было известно. Вплоть начала нашего века.

[AllX_VahhaB]

Пятьдесят тысяч лет назад жили-были три парня, и однажды они шли по равнине, далеко друг от друга. Вдруг каждый услышал в траве какое-то шуршание. Первый решил, что это тигр, и побежал со всех ног. И это действительно оказался тигр, но парень успел смыться. Второй тоже подумал на тигра и рванул как ужаленный, но то лишь ветер шевелил траву, и все друзья смеялись над бегуном из-за его трусости. А третий на все забил, посчитав, что шорохов бояться не стоит, и его сожрали. Так происходило миллионы раз в истории десяти тысяч поколений, и, в конце концов, тигра в траве видели все, даже если его и близко не было, - ведь даже у трусов больше детей, чем у мертвецов. Благодаря этим скромным предпосылкам мы научились видеть лица в облаках, знамения в звездах и цель в хаосе, так как естественный отбор поощряет паранойю. Даже сейчас, в XXI веке, можно заставить людей быть честнее, нарисовав пару глаз маркером на стене. Даже сейчас мы смонтированы та, чтобы верить, будто за нами следят невидимые существа. Некоторые люди научились этим пользоваться. Они красили себе лица, носили странные шляпы, трясли погремушками, размахивали крестами, били в бубны и говорили: "Да, в траве есть тигры, в небе - лица, и все они очень разозлятся, если вы не будете следовать заповедям. Вы должны приносить дары, чтобы умилостивить их, зерно, золото и служек для нашего удовольствия. Не то они поразят вас молнией или отправят в какое-нибудь Ужасное Место". Миллиарды людей им поверили, потому что видели невидимых тигров. (С)

[Vasia]

Цитата: AllX_VahhaB

Приведите в пример СЕГОДНЯШНИХ учёных, нобелевских лауреатов или не обязательно, которые бы высказывались подобным образом о религии.

Есть различные высказывания в сети и за, и против. Вот например:
Арно Пензиас: «Бог проявляет Себя во всем сущем. Вся реальность, в большей или меньшей степени, обнаруживает замысел Бога. Во всех аспектах человеческого опыта присутствует какая-то связь с этим замыслом и мировым порядком».
Джозеф Тейлор: «Мы верим, что в каждом человеке есть нечто божественное, поэтому человеческая жизнь священна. В людях нужно искать глубину духовного присутствия, даже в тех, с кем вы расходитесь во взглядах».
Арвид Карлссон: «Мы рождены с генами, которые нам дал Бог. И это естественная форма жизни: в отношениях с Богом, в молитве к Богу и в вере в Бога».

Кстати, те люди которых вы привели в пример, которые типа "пообразованнее нас" даже не представляли истинных масштабов Вселенной.

Современные представления отличаются от вчерашних, завтрашние представления будут, возможно радикально, отличаться от сегодняшних - ничего не меняется в общем. Уже сегодня физики всерьез говорят о 26-ти измерениях и 10-ти в 500-й степени вселенных, что будет завтра, мы даже представить не можем. Хотя я ближе к тем, кто еще "вчера" предлагал создавать новую физическую парадигму, в основе которой будет рассматриваться сознание, как праматерия. Думаю, сознание первично. Ввиду специфичности и радикальности вопроса по отношению к классической парадигме, данное направление скорее всего не скоро получит какое-то значимое развитие в рамках физики, оставаясь предметом размышлений философов и психологов. Только сейчас задумался, ведь атеисты - самые большие фанатики, поступающие вопреки здравому смыслу. Я сейчас не о тех, кто не являясь верующим, не отрицает возможность существования Всевышнего, а об убежденных атеистах, напрочь отрицающих любые возможности. Ведь и дураку понятно, человек не может, а может и никогда не сможет охватить всю картину мироздания и имеющихся в нем закономерностей в силу ограниченных физических и умственных возможностей. Сами ученые это постоянно доказывают новыми открытиями, но почему-то люди каждый раз наступают на одни и те же грабли и пытаются запихнуть весь сущий свет под их сегодняшнее видение этого мира - глупость несусветная. Особенно этим страдают те, кто находится дальше от науки. Если мы всего не знаем об этом мире, то на каком основании кто-то может что-то отрицать - это же глупо. В любом случае мы останемся при своих взглядах и ничего друг другу не докажем. Это как человек во сне думает, что живет в обычном мире, что-то делает, и даже не догадывается, что скоро этот мир исчезнет и начнется другой. И никто ему там во сне ничего не сможет доказать. Кстати, если относительно примитивное сознание/мозг человека может создавать для него персональные примитивные миры, то почему Сверхсознание не может создать большой мир для многих?

[AllX_VahhaB]

Цитата: Vasia

Если мы всего не знаем об этом мире, то на каком основании кто-то может что-то отрицать - это же глупо.

Давайте для начала определимся о чём мы рассуждаем. Отрицать что? Дайте своё определение "Богу", что вы конкретно подразумеваете под этим термином?

Цитата: Vasia

Это как человек во сне думает, что живет в обычном мире, что-то делает, и даже не догадывается, что скоро этот мир исчезнет и начнется другой.

Это у вас так? Я, например, всегда осознаю, что вижу сон и даже могу управлять им - направлять развитие "сюжета" в определённое русло...
ЗЫ. И ваши примеры учёных те же самые. Когда я сказал современных я имел ввиду не доживших до наших дней 95-ти летних стариков, а учёных активная научная деятельность которых, приходится на 21 век! На СЕГОДНЯ!

[Vasia]

Цитата: AllX_VahhaB

Давайте для начала определимся о чём мы рассуждаем. Отрицать что? Дайте своё определение "Богу", что вы конкретно подразумеваете под этим термином?

Очень странный вопрос, если учесть, что речь шла об атеистах. И правда, что же они отрицают

Дайте своё определение "Богу", что вы конкретно подразумеваете под этим термином?

Зачем мне давать это определение, в рамках данной дискуссии - это не имеет смысла.

Это у вас так? Я, например, всегда осознаю, что вижу сон и даже могу управлять им - направлять развитие "сюжета" в определённое русло...

Управляемые на некоторых отрезках сны - это распространенное, но не такое частое явление, испытывал неоднократно. Не поверю, что у вас это прямо всегда так. Гораздо реже встречаются осознанные сновидения, но уже совсем другая тема.

Цитата: AllX_VahhaB

И ваши примеры учёных те же самые. Когда я сказал современных я имел ввиду не доживших до наших дней 95-ти летних стариков, а учёных активная научная деятельность которых, приходится на 21 век!

Если вам не нравятся цитаты великих умов, которые являются одними из величайших создателей современной физики, по причине того, что на них влияло общество, и они боялись быть отмененными, то почему вы просите цитаты наших современников, в то время, когда на Западе агрессивно продвигается культура отмены Бога, а культура отмены несопоставимо более эффективна. Сам термин "культура отмены" совсем недавно, до этого и понятия такого не было.
Извините, повторюсь:

В любом случае мы останемся при своих взглядах и ничего друг другу не докажем.

Так зачем же тратить время

[AllX_VahhaB]

Цитата: Vasia

Зачем мне давать это определение, в рамках данной дискуссии - это не имеет смысла.

Как это не имеет? Мы же дискутируем не о сферическом коне в вакууме, а о Боге! Создателе Вселенной, Демиурге, Метателе молний, Повелители Жизни, Смерти? О Чём? О Ком? Надо определиться с понятиями, а то может мы говорим о совершенно разных Вещах?

[Vasia]

Цитата: AllX_VahhaB

Как это не имеет? Мы же дискутируем не о сферическом коне в вакууме, а о Боге! Создателе Вселенной, Демиурге, Метателе молний, Повелители Жизни, Смерти?

Не имеет смысла, как и сама дискуссия, по причине, указанной мной выше дважды: В любом случае мы останемся при своих взглядах и ничего друг другу не докажем.
Обменялись мнениями, как и большинство здесь - большее вряд ли необходимо, пока админ не штрафанул за оффтоп.

А как с помощь. "культуры отмены" можно отменить гравитацию? Или Постоянную Планка? Или отношение длины окружности к диаметру? Или энергию выделяющуюся при делении ядра? Или соотношение сторон в прямоугольном треугольнике? "Культура отмены" применительно только к гуманитарным, культурным химерам одной из которых и является религия!

Глупости, нет ничего сложного в отмене перечисленного вами, кроме самых элементарных вещей, которые можно посчитать на пальцах и проверить самому (окружность, треугольник, 2+2), главное - подготовить широкие слои населения, стимулируя его деградацию до определенного уровня. Уже сегодня миллионы людей, многие из которых получали высшее образование, верят в плоскую Землю, для них уже нет очевидной для нас картины мира со множеством его законов. Если мир будет под единым началом, кого-то, схожего с пока еще недогегемоном, отменять можно будет что угодно. История - тоже научные факты, но ее отменяют постоянно.
Ладно, спасибо за беседу, мне пора...

[AllX_VahhaB]

Цитата: Vasia

Если вам не нравятся цитаты великих умов, которые являются одними из величайших создателей современной физики, по причине того, что на них влияло общество, и они боялись быть отмененными, то почему вы просите цитаты наших современников, в то время, когда на Западе агрессивно продвигается культура отмены Бога, а культура отмены несопоставимо более эффективна. Сам термин "культура отмены" совсем недавно, до этого и понятия такого не было.
Извините, повторюсь:

А как с помощью "культуры отмены" можно отменить гравитацию? Или Постоянную Планка? Или отношение длины окружности к диаметру? Или энергию выделяющуюся при делении ядра? Или соотношение сторон в прямоугольном треугольнике? "Культура отмены" применительно только к гуманитарным, культурным химерам одной из которых и является религия!

[Гардамир]

Как и всегда! Дарвин только высказал предположение. что человек произошел от обезьяны. Но нашлись, те кто в свою пользу прикрываясь "учением" обделывают свои делишки.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Aken

И только у коммунистов есть Научный Атеизм.

Вообще то основоположниками Научного Атеизма являются Гегель и Людвиг Фейербах, Карл Маркс тогда пешком под стол ходил

[Aken]

Разве я приписывал авторство учебника по НК Марксу?

[AllX_VahhaB]

Цитата: Aken

Разве я приписывал авторство учебника по НК Марксу?

Учебника по чему? НК? Что это?

[Aken]

Научный коммунизм.
Если помните, Немецкая классическая философия является одним из трёх источников Марксизма.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Aken

Научный коммунизм.

Ну! А мы о чём говорили? О Научном Атеизме!
Что то вы совсем запутались!

[Aken]

Научный Атеизм - составная часть Научного коммунизма.
А Научный коммунизм - одна из составных частей Марксистско-Ленинского учения.
Забыли? Или просто не изучали?

[AllX_VahhaB]

Цитата: Aken

Научный Атеизм - составная часть Научного коммунизма.
А Научный коммунизм - одна из составных частей Марксистско-Ленинского учения.
Забыли? Или просто не изучали?

Видимо вы что то не то изучали Термин Научный Атеизм появился ДО того как Маркс свой Капитал написал!

[Aken]

Я очерёдность возникновения дисциплин вообще не рассматриваю. Это вообще никакого значения не имеет.
И Капитал, это лишь часть общего учения, которое не одномоментно появилось, а собиралось в систему поколениями.

[Oldrover]

Атеисты такие же верующие.

Это любимая мантра "агрессивных" верующих. Атеисты просто не видят доказательств существования бога. Ни один человек на Земле не может доказать, что он видел или слышал бога и более того если он начнет говорить что слышал бога, то все существующие церкви/конфессии и пр, первыми его назовут, сумасшедшим, еретиком, сектантом.

[Alexander]

Просто верующим крайне необходимо "запятнать" своей верой всё и всех вокруг.
Когда говорят, что все верующие, типа, одни верят, что он есть, а другие верят, что его нет, то это всё больше похоже на игру слов.
Ведь с таким же успехом можно сказать, что одни верят что он есть, а другие НЕ верят что он есть. И тогда получается, что одни верующие, а другие НЕ верующие.

[th.kuzmichev]

Элементы веры, и элементы логического осознания есть в любом индивиде. Дело только в пропорциях.

[Гардамир]

наверно вы имели ввиду отключить мозг и просто верить. Потому что с включенным мозгом очень во многом сомневаешься.

[fif21]

Цитата: AllX_VahhaB

Как же она взлетит в небеса, если лишится крупнейшего рынка сбыта?

Рынок сбыта обеспечивается мощностью печатного станка ФРС США Вы из племени папуасов , продающих золото за стеклянные бусы ?

[AllX_VahhaB]

Цитата: fif21

Рынок сбыта обеспечивается мощностью печатного станка ФРС США Вы из племени папуасов , продающих золото за стеклянные бусы ?

Любые деньги это "стеклянные бусы" которые обеспечиваются только тем, что именно эти фантики (строчки кода) являются платёжным средством и люди считают, что они имеют какую-то ценность. Сами по себе ни ракушки, ни кусочки кожи и меха, ни различные бумажки с напечатанными на них символами, ни тем более виртуальные закорючки... никакой материальной ценности не имеют!

[fif21]

Цитата: AllX_VahhaB

Любые деньги это "стеклянные бусы" которые обеспечиваются только тем, что именно эти фантики

А включить мозг ? До 1976 года доллар США БЫЛ обеспечен золотом ! А сейчас он хлопковая бумажка! Даже в СССР были золотые , серебряные , медные монеты .

[AllX_VahhaB]

Цитата: fif21

А включить мозг ? До 1976 года доллар США БЫЛ обеспечен золотом ! А сейчас он хлопковая бумажка! Даже в СССР были золотые , серебряные , медные монеты .

То есть вы не в курсе, что золотое и серебряное обращение так же подвержено инфляции как и бумажное? В том числе гиперинфляции? Когда на развалинах Римской империи за серебряную монету давали одну курицу? Так что ни золото, ни серебро, ни тем более медь... в этом плане ничем не отличаются от других условных платёжных средств!

[fif21]

Цитата: AllX_VahhaB

То есть вы не в курсе, что золотое и серебряное обращение так же подвержено инфляции как и бумажное?

Инфляцию устраивают жадные барыги , и денежная единица тут не причем . Что можно было купить за царский червонец в блокадном Ленинграде , и в Ташкенте ? А "лимоны" времен военного коммунизма ? Выпуск фиатных денег ограничен только наличием краски , и материала купюр . А наличие драг металлов на планете земля ограничено . Алхимики не достигли успеха !

[Stas157]

Цитата: AllX_VahhaB

То есть вы не в курсе, что золотое и серебряное обращение так же подвержено инфляции как и бумажное? В том числе гиперинфляции?

Относительно чего? Курицы?

Золото и серебро подвержено незначительной инфляции распределенной во времени, так как производительность добычи драг металлов растет. И обгоняет сложность их добычи. Соответственно себестоимость падает.
Но чтобы золото было подвержено гиперинфляции... Я такого не слыхал!

Цитата: AllX_VahhaB

на развалинах Римской империи за серебряную монету давали одну курицу

На развалинах Римской империи не был.
Но давайте не будем брать короткие промежутки трагедий. И экстремальные места лишений. По типу вода в пустыне на вес золота! А возьмём нормальную обстановку той стабильности, в которой большее время мы живём. Ни какой гиперинфляции золота (даже во время войны!) мы не увидим.

[th.kuzmichev]

Так золото тоже разновидность денег. Разница не принципиальна.

[fif21]

Цитата: th.kuzmichev

Так золото тоже разновидность денег. Разница не принципиальна.

Доверие к золоту во всем мире больше , чем к доллару США . И возможности использовать золото в качестве инструмента экономической войны ,нет не у одной страны . Золото добывают по всему миру , настоящий доллар США печатают только в США

[th.kuzmichev]

Дело не в доверии. Золото не является ни едой, ни топливом, ни стройматериалом. Это просто деньги. По значимости, как товар, есть редкоземельные элементы важнее золота.

[fif21]

Цитата: th.kuzmichev

Дело не в доверии.

Вот тут , с Вами не соглашусь . Банки всего мира верили доллару , и приняли его как наднациональную валюту ( инструмент в расчетах ) , по инерции продолжали верить , когда США заявили , что доллар не будет обеспечен золотом . Но после того , как США стали использовать свой доллар в экономических войнах ( санкции , отключение от платежных систем , заморозка активов ЦБ , запрет на его использование ...) Вера в доллар США рухнула у ЦБ КНДР ,ЦБ Ирана , ЦБ РФ , и другие страны заставила задуматься . Поэтому для развития экономики, и обеспечения платежей, нужна другая , не подконтрольная какой либо стране мира валюта , отличная от доллара США , и его производных Евро , фунта , иены .

[th.kuzmichev]

Это всё само собой. Но деньги изобретение, конечно удобное, но имеет не мало недостатков. Жить без них вообще можно, это без воды нельзя. Пора что то новое придумать.

[fif21]

Цитата: th.kuzmichev

Но деньги изобретение, конечно удобное, но имеет не мало недостатков.

Говорили , что при Коммунизме денег не будет!
Но других инструментов расчета не придумали . Вру , еще трудодни были . Бартер был . Но вот как его на счет в банке положить ,ума не приложу .

[SIT]

Количество золота ограничено. Вы не сможете увеличивать производство, т.к. в новые мощности надо вкладывать средства, а их нет, т.к. золота больше нет. Придется урезать другие расходы. Зарплату например, но тогда люди разбегутся. Разумная инфляция это двигатель прогресса, когда во главе угла стоит прибыль. При расчетах в золоте ее не будет. Для этого и изобрели фиатные деньги.

[fif21]

Цитата: SIT

Количество золота ограничено. Вы не сможете увеличивать производство,

То , что количество золота ограничено , это хорошо . Не возможно будет бесконтрольно выпускать валюту , обеспеченную золотом . А при необходимости ФРС БРИКС сможет уменьшить обеспечение золотом своей валюты . Цены на золото естественно увеличатся .

Цитата: SIT

Разумная инфляция это двигатель прогресса, когда во главе угла стоит прибыль. При расчетах в золоте ее не будет. Для этого и изобрели фиатные деньги.

Разумная инфляция при расчете валютой обеспеченной золотом будет . И это видно на примере доллара . ФРС США отказалось от обеспечения доллара золотом только в 1976 году . Доллар и обеспеченный золотом и не обеспеченный тоже является фиатной денежной единицей . Фиатные деньги ввели , для удобства покупателей . Как купить коробок спичек стоимостью 1 копейка , используя золотой червонец " Сеятель" ? Цифровые деньги вводят сейчас, для сокращения расходов на выпуск фиатных денег . Это если коротко ответ на Ваш вопрос .

[SIT]

Уменьшить золотое обеспечение можно, но это приведет к росту цен при сохранении того же уровня зарплат, т.е. падению уровня жизни. Причем это будет следствием более эффективного производства и роста производительности труда. Смысл тогда горбатиться? Капитализм не может стоять на месте. Он может только расширяться. Это приводит к кризисам, которые совсем не стихийны, во время которых идет централизация капиталов - богатые становятся богаче, а бедные беднее. Итог этого процесса теория золотого миллиарда, т.е. глобализация. Надо менять систему в принципе.

[fif21]

Цитата: SIT

Уменьшить золотое обеспечение можно, но это приведет к росту цен при сохранении того же уровня зарплат, т.е. падению уровня жизни.

Вы получаете зарплату в валюте ? Нет ! Зарплату получают в национальной денежной единице . Её на золотой стандарт никто переводить не будет . Наднациональная валюта нужна для проведения платежей между странами , для обеспечения стабильной оплаты . Граждане тоже смогут её купить согласно курса , скажем для поездок на отдых в другие страны . Развитие собственной экономики , происходит за счет национальных денег , и не зависит от политических форм правления государства . Возьмите Вьетнам и Китай . Обе страны находятся под управлением ком партий .

[SIT]

А импорт то закупать придется за золото. Значит цена то в национальной валюте вырастет, а уровень жизни соответственно опустится. Технологии за рубежом тоже придется закупать за золото, а значит продукция от этих технологий должна будет окупить это потраченное золото. Цены будут соответствующие. Развивать экономику только за счет национальных денег в открытом мире не получится. НЕ привязывать свою валюту к валюте страны эмитента как к базовой в системе currency board можно, но для этого надо иметь госбанк Китая, а не ЦБ РФ, который обслуживает исключительно мировых финансовых спекулянтов.

[fif21]

Цитата: SIT

А импорт то закупать придется за золото.

Жаль ,что Вы ничего не поняли .

Цитата: SIT

Развивать экономику только за счет национальных денег в открытом мире не получится.

Правильно . А для привлечения зарубежных инвестиций , покупки нужных товаров , технологий и услуг нужна международная валюта . Что бы продать , что то ненужное , нужно сначала купить что то ненужное !

Цитата: SIT

НЕ привязывать свою валюту к валюте страны эмитента как к базовой в системе currency board можно, но для этого надо иметь госбанк Китая, а не ЦБ РФ, который обслуживает исключительно мировых финансовых спекулянтов

Для этого нужно иметь ФРС БРИКС и валюту "Брикс" , Банк развития БРИКС уже есть , и платежные системы тоже есть . А пока , да ,обслуживаем ФРС США , МВФ , и США , пусть и не в тех объемах , но обслуживаем . РФ платило владельцам СВИФТ 3 лярда зелени ежегодно , только за передачу транзакций ( платежек поставщикам других стран ) Не хило ?

[SIT]

Единая валюта это последняя стадия экономической интеграции. До этого надо пройти все остальные стадии и не разбежаться. Это весьма долгий и сложный путь.

[fif21]

Цитата: SIT

Единая валюта это последняя стадия экономической интеграции. До этого надо пройти все остальные стадии и не разбежаться. Это весьма долгий и сложный путь.

У стран мира могут быть непреодолимые противоречия в области национальных интересах , религии , общественного строя .Но когда это касается торговли , развития собственной экономики , противоречии нет . Если экономику не втягивают в экономическую войну .Наднациональная валюта , это НЕ ИНТЕГРАЦИЯ , это инструмент обеспечивающий меж государственную торговлю . И еще один плюсик , акционеры ФРС США - финансовые воротилы Запада , мое предложение -акционерами ФРС БРИКС станут ЦБ государств участников . Нужно соглашение между странами участниками , а технический вопрос можно решить за год - два .

[SIT]

Экономическая интеграция проходит несколько стадий (этапов) 1:

Зона свободной торговли . Предусматривает отмену таможенных барьеров, тарифов при взаимной торговле товарами и услугами . Но в отношениях с третьими странами проводится единая таможенная политика .
Таможенный союз . Происходит отмена таможенных тарифов, вводится система нетарифного регулирования в отношениях с третьими странами . Предусматривается беспошлинная внутриинтеграционная торговля товарами и услугами .
Общий рынок . Характеризуется формированием единого рынка всех видов ресурсов (товаров, услуг, капиталов, рабочей силы и технологий) . Координация осуществляется на совещаниях глав государств и правительств.
Экономический и валютный союз. Эти уровни предполагают полную интеграцию национальных экономик, введение единой валютной системы, проведение единой бюджетной и денежной политики, образование наднациональных органов управления.

ЦБ РФ и Госбанк КНР это разные по функционалу организации. Сравните наш закон о ЦБ и закон о Госбанке Китая. Вступать в союз с такой конторой как наш ЦБ будет весьма опрометчиво.

[fif21]

Вам говорят , что введение наднациональной валюты стран БРИКС , это НЕ ИНТЕГРАЦИЯ экономик . Это инструмент международной торговли стран БРИКС , и всех кто согласится торговать за новую валюту .

Цитата: SIT

ЦБ РФ и Госбанк КНР это разные по функционалу организации. Сравните наш закон о ЦБ и закон о Госбанке Китая.

Госбанк СССР и ФРС США , тоже разные по функционалу организации , что не мешало им вести торговлю . Поэтому Ваши доводы не убедительные . КНР и сейчас успешно торгует с Западом , но уже экономика КНР почувствовала давление финансовой Западной системы , на обуздание роста экономики . Конкурентов , Запад давит и будет давить дальше . Или еще у кого остались иллюзии , что добренький дядя Сэм даст развиваться экономикам стран , пытающих проводить независимую политику ?

[SIT]

Пока во всем мире введение наднациональной валюты было следствием процесса экономической интеграции и никак по другому. Вам явно светит Нобелевская премия по экономике - дерзайте. СССР и США вели торговлю в долларах этих самых США. За вывоз за границу СССР советских червонцев и четвертных и за спекуляцию валютой внутри страны можно было загреметь по "бабочке" ст. 88 УК РСФСР, а это вплоть до вышки.

[fif21]

Цитата: SIT

Пока во всем мире введение наднациональной валюты было следствием процесса экономической интеграции и никак по другому.

С Вами все понятно . Досвидания .

[Oldrover]

Рынок сбыта обеспечивается мощностью печатного станка ФРС США

Если бы было так просто, то все бы печатали как не в себя и жили припеваючи.

[fif21]

Цитата: Oldrover

Если бы было так просто, то все бы печатали как не в себя и жили припеваючи.

Акционеры ФРС США так и живут . А госдолг США показывает , что печатный станок работает круглосуточно и на эти деньги США оплачивает все свои расходы . Весь остальной мир , должен доллары ЗАРАБАТЫВАТЬ , рабы коллоний США это еще не поняли ?

[Oldrover]

А госдолг США показывает , что печатный станок работает круглосуточно и на эти деньги США оплачивает все свои расходы

Кто же мешает другим так делать, печатать рубли, юани, евро и пр?

Весь остальной мир , должен доллары ЗАРАБАТЫВАТЬ , рабы коллоний США это еще не поняли ?

Не знаю, про какое рабство и колонии вы говорите, уровень жизни в США не какой то великий по сравнению с другими развитыми странами.

[fif21]

Цитата: Oldrover

Кто же мешает другим так делать, печатать рубли, юани, евро и пр?

Из всех перечисленных Вами денег , только Евро принимают почти все банки мира ( США торгует только за доллары). Другим национальным деньгам туда путь закрыт !

Цитата: Oldrover

Не знаю, про какое рабство и колонии вы говорите, уровень жизни в США не какой то великий по сравнению с другими развитыми странами.

В США давно бы повторилась " великая депрессия " если бы доллар США , стараниями ФРС не был признан мировой платежной единицей . Долговые обязательства США ( трейжерис ) обязаны покупать все развитые страны , и они (ФРС)следят , чтоб напечатанные в астрономическом количестве доллары не влияли на рост внутреннего потребления . Грубо говоря , доллар самый продаваемый товар в мире ( пока ) США ненужно что то производить и продавать , они могут продавать только доллар и покупать на него все , что хотят. Весь мир должен что то производить, и получать за это доллар . А США могут купить все , за напечатанную бумажку. Вывод - Весь мир работает на США .

[SIT]

С 1976 действует Ямайская валютная система, отменившая золотой стандарт. Курсы валют определяются спросом и предложением, НО по соглашению США и крупнейшей добывающей страны Саудовской Аравией было установлено, что нефтеуглероды торгуются только в долларе. Нефть нужна всем, а значит и доллар нужен всем. Попробовали поменять это Саддам Хуссейн и Муаммар Каддафи. Что с ними стало при помощи США вы в курсе.

[fif21]

Цитата: SIT

НО по соглашению США и крупнейшей добывающей страны Саудовской Аравией было установлено, что нефтеуглероды торгуются только в долларе.

Срок договора истек и не продлен . Нефть уже торгуют в национальных деньгах .

Цитата: SIT

Попробовали поменять это Саддам Хуссейн и Муаммар Каддафи. Что с ними стало при помощи США вы в курсе.

Ливия и Ирак - Это слабые в военном отношении страны . Россия , Китай , Индия армии США и НАТО не боятся . А значит им плевать на мнение США , и акционеров ФРС .

[SIT]

Вот посмотрите на эту картинку. Действительно доля доллара падала, но посмотрите что произошло после начала нашей СВО. Доля доллара пошла к максимуму, а евро покатился вниз. Вот если бы не наша СВО, то по доллару действительно мог бы быть даже технический дефолт. Понятно за что воюем?

[fif21]

Цитата: SIT

Понятно за что воюем?

Экономическая война навязанная России Западом , не менее опасна для России , чем СВО . Россия победит в СВО , но если она проиграет экономическую войну , останется колонией США , да и другие страны в экономике всецело зависят от капризов США .

[SIT]

Победить Россия может, а вот выиграть НЕ может, т.к. это не ее игра. Мы как и Украина в этом деле объекты, а не субъекты. Единственный бенефициар этой бойни это хозяева денег с Wall str. Ни Россия, ни Европа, ни даже США как государство не заинтересованы в этой войне. Мы в 3й раз за 100 лет разносим в щебень, что построено тяжелым трудом предыдущих поколений, т.к. никакой Украины нет и никогда не было. Был еще кайзеровский проект Антироссии, который сейчас реанимировали в 3й раз. Это чисто гражданская война. Европа лишившись российских дешевых энергоносителей деиндустриализируется. США скатываются в эпоху Карибского кризиса и снова начинают жить под прицелом русских ядерных ракет. Все это для того, чтобы продлить владычество доллара и его хозяев на планете.

[fif21]

Цитата: SIT

Победить Россия может, а вот выиграть НЕ может,

Политически , и экономически Россия уже выиграла . ; области Украины и Крым , с людьми уже Россия . Баз НАТО не будет на этих территориях , и еще ничего не закончилось . Экономика России переходит от сырьевой к импорто замещению , развивая необходимые отрасли . И все потому , что на Западе кто то решил сломать РФ экономический , и испугать военной силой . Результат, Запад остается без дешевого сырья , и с растущей военной мощью РФ .

[SIT]

Выиграла?? По расчетам нашего МЧС только на разминирование Украины нужно 100 лет. На восстановление всего разрушенного сколько нужно вообще никто не считал ни время ни деньги. Где импортозамещение? Первые в списке форбс Аликперов, Мордашов, Лисин, т.е. те , кто пользуясь повышенным спросом в связи с войной, поднял цены на горючее и металл. Где прорывы в технологиях? Просто импорт стал не европейский, а китайский. В 2022 в разгар боев военные расходы составили 9% ВВП, а в оффшоры было выведено 13% ВВП. ВСЕ оффшоры в американской банковской зоне, т.е. эти наши деньги работают на наших врагов. Это импортозамещение? Это все для фронта, все для победы?

[fif21]

Цитата: SIT

Это импортозамещение? Это все для фронта, все для победы?

Для Победы нужна сильная , суверенная экономика . А не лозунги и обвинения . Экономика РФ оказалась уязвимой от финансовой системы Запада . Значит эту угрозу суверенитету страны , нужно устранять . Это может сделать наднациональная валюта стран БРИКС , тем более , что США продолжают "давить" их экономики . Смешно требовать у бизнеса , не работать в американской банковской зоне . Альтернативы ей пока нет ,поэтому и нужно создавать банковскую зону БРИКС , обеспечив её финансовыми инструментами, не подконтрольными ФРС США .

[SIT]

Для того чтобы заключить валютный союз, экономики государств участников должны быть приблизительно равны. Законодательство приведено к единому стандарту. Это можно сейчас сказать про страны БРИКС? Для того чтобы все это сделать надо как минимум отменить закон о ЦБ РФ и пересмотреть соглашение с МВФ. В связи с сырьевой ориентированностью России ч.2 ст.9 конституции также выбросить на помойку истории. Естественные монополии НЕ могут быть в частной собственности. Без этого Россия никогда не выйдет из своего статуса банановой республики в виде керосиновой лавки. Кто всё это сделает? У кого есть политическая воля для такого?

[fif21]

Цитата: SIT

Для того чтобы заключить валютный союз, экономики государств участников должны быть приблизительно равны. Законодательство приведено к единому стандарту. Это можно сейчас сказать про страны БРИКС?

Вы поехали не в ту сторону . Нужен не валютный союз , а создание финансовых механизмов и инструментов , для нормальной торговли , где нет гегемона и акционеров ФРС . Вы действительно не понимаете о чем идет речь ? Или США и МВФ ваше все , как у Набиулиной ?

Цитата: SIT

Для того чтобы все это сделать надо как минимум отменить закон о ЦБ РФ и пересмотреть соглашение с МВФ. В связи с сырьевой ориентированностью России ч.2 ст.9

В этом проблема ? Когда вопрос касается экономического суверенитета ! Соглашение с МВФ и возможно изменений некоторых статей в Конституции РФ? Когда одному начальнику нужно стало обнулиться , все состряпали оперативно . И Набиулиной с центральным банком нужно помнить - незаменимых людей нет .

[SIT]

Вы хотите двинуть экономическую теорию вперед? Разработки предшественников, опирающиеся на мировой опыт вас не устраивают? Когда разработаете эти финансовые механизмы и инструменты не забудьте зайти за Нобелевской премией по экономике.
О каком экономическом суверенитете может идти речь, когда рубль привязан к доллару по соглашению с МВФ? Ст.9 ч.2 конституции это следующий после закона о ЦБ краеугольный камень в общей системе разграбления России. Отмена ее это не сроки президентства обнулить. Это полная смена экономического базиса, которая повлечет за собой смену политической настройки, в которой даже просто места не будет должности с такими полномочиями как сейчас у обнуленного начальника. Где та политическая сила , которая может это сделать?

[fif21]

Цитата: SIT

Вы хотите двинуть экономическую теорию вперед? Разработки предшественников, опирающиеся на мировой опыт вас не устраивают?

Меня разработки предшественников устраивают . Я просто предлагаю своровать экономическую модель запада, и спроецировать на новый центр силы много полярного мира , но немного переработать , повысить конкурентные преимущества новой валюты (золотой стандарт ) и заменить акционеров ФРС США на Государства .

Цитата: SIT

Это полная смена экономического базиса, которая повлечет за собой смену политической настройки, в которой даже просто места не будет должности с такими полномочиями как сейчас у обнуленного начальника. Где та политическая сила , которая может это сделать?

Вот когда экономику превращают в полит экономику , тут добра не жди . Ничего менять не придется, из за ввода новой наднациональной валюты . А для смены государственного строя в РФ, поищите другие причины. Как Вы извлекли уже со своей полит экономикой .

[SIT]

Политика — это концентрированное выражение экономики.(С)Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц

[fif21]

Цитата: SIT

Политика — это концентрированное выражение экономики.(С)Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц

А свое можете что то процитировать ? За окном 21 Век!

[SIT]

Пока до вас еще никто это не опровергал. Но я ж написал вам - дерзайте! Буду внукам показывать эту переписку и говорить, что беседовал с нобелевским лауреатом.

[Алексей Лантух]

Такая большая экономика сама по себе, а тем более от сужения мировых расчетов в долларах, одномоментно рухнуть не может. Процесс будет длинный, долгий. Да, и не забывайте об инфляции доллара. Страдают от этого сами американцы, но и держатели долларов за границей также беднеют. Их доллары также дешевеют.

[KukuRuzvelt]

Всякие гуглы, пепси колы, форды и прочие трансконтинентальные корпорации никуда не денуться. Сколько угодно можно пыжиться но за время гегемонии доллара они очень хорошо развили свое производство товаров и услуг и на них же весь мир подсадили и очень много всего купили. И Китай от них никуда не уйдет, кому то же надо продавать

[fif21]

Цитата: KukuRuzvelt

И Китай от них никуда не уйдет, кому то же надо продавать

Чтоб потом как у Ирана и России забрали накопленные резервы ? Если Байден будет по совместительству и секретарем ЦК КПК , тогда да , Китайцам беспокоиться не о чем . Не выдержав конкуренции с Китаем , США начнут сначала экономическую войну - санкции , не поможет , втянут Китай в войну с Индией или Тихоокеанским НАТО , а могут и гибридную войну развязать , и санкции и война скажем с Филипинами . Для удержания своей гегемонии над миром ,США не остановятся не перед чем .

[fif21]

Цитата: KukuRuzvelt

Всякие гуглы, пепси колы, форды и прочие трансконтинентальные корпорации никуда не денуться.

В мире нет компаний , мировых монополистов .

[Rocky]

Credo che tu sia realmente "affumicato". Non è che quello che ti viene imposto debba per forza essere meglio, sono anni che gli usa ti cagano in testa con la loro egemonia , e c'è chi, come te, lo apprezza.

[th.kuzmichev]

Это добрая весть. Верной дорогой идёте, товарищи!

[Ирек]

Кое у кого за лужей , в одном месте сильно засвербило.

[Лимон]

БРИКС набирает силу по-тихоньку. Всё больше стран хотят присоединиться!

[APASUS]

Пора уже переходить на валюту БРИГС .Тут главное система ,а не рекорды

[Aken]

Не будет единой. Будут несколько региональных.

[fif21]

Цитата: APASUS

Пора уже переходить на валюту БРИГС .Тут главное система ,а не рекорды

БРИКС в начале пути , ухода от не чем не обеспеченных , фантиков . Возвращаемся к золотому стандарту .И создаем систему , с учетом ошибок ФРС США ( мировая единица расчетов , не может быть единицей расчетов какой либо страны , и должна быть чем то обеспечена , раньше это было золото )

[Oldrover]

не может быть единицей расчетов какой либо страны , и должна быть чем то обеспечена , раньше это было золото )

Доллар обеспечен мощью экономики и армии США, сдалось вам это золото, может лучше зерно использовать в качестве обеспечительной меры, его хотя бы можно съесть в случае чего.

[fif21]

Цитата: Oldrover

Доллар обеспечен мощью экономики и армии США

Армией США пока еще да , но реальное производство в США растет ? И за счет чего ? За счет ограбления остального мира . В США сейчас даже нет денег, на закупку нефти , стратегические запасы которой они истратили на половину , сбивая цены на топливо . США - БАНКРОТ !

[С.З.]

Страны БРИКС достигли такого уровня развития, что поток мигрантов из Европы и США уже захлестывает Индию, Китай и Россию... Странно, что те мигранты, что меняют лифты в нашем доме, мало похожи на европейцев. Прада, по ТВ показывают, что в Европе давно живут одни турки, арабы и прочие таджики.

[ИванИванов]

Вот бы еще от вторичных санкций отказались, цены бы им не было.

[ZovSailor]

[/i]Впервые в истории объёмы расчётов в нацвалютах между странами БРИКС превысили объёмы операций в долларах США[i]

Пока ещё не жупел, но хотелось бы наблюдать в ближайшем будущем панику на Уолл Стрит, всяких ландонах и прихлебателях в гей еуропии, призывающих скупить все зелёные за деревянные в прошлом рублики поШти даром!
Когда наметится приближение цунами, весь долг в 35 трилликов зелёных с х м в янке сри и превратится в мусор и потянет за собой всех союзников и партнёров.

[Дилетант]

А вопросы взаимных платежей с Индией решили или Россия по-прежнему поставляют индусам нефть со скидкой, а они обещают решить вопрос оплаты "в ближайшее время"?

[fif21]

Цитата: Дилетант

А вопросы взаимных платежей с Индией решили

Решили .

[_DD_]

Все это очень здорово, но потом штаты вводят вторичные ссанкции против банков и вся эта БРИКС движуха летит в трубу

[Glagol1]

Это фейк. Неплохо бы было бы, но это не так. В расчетах России с этими странами доллар уступил место нацвалютам, а в расчетах стран БРИКС между собой, помимо нас, доллар остается доминантом. Это удобно, а о рисках мы всегда думаем потом.