Предназначен для противодействия дронам: замечен китайский танк Type 99A с комплексом активной защиты нового типа

В китайском интернете появились фотографии танка Type 99A, оснащенного комплексом активной защиты нового типа.

По мнению местных обозревателей, данный КАЗ, будучи установленным на башне, предназначен для противодействия беспилотникам. Этому способствует, в частности, открытая архитектура системы. Аналитики отмечают, что КАЗ оснащен 4 пусковыми установками противодействия боеприпасам.

На сегодняшний день самой известной китайской системой активной защиты является GL-6. Он демонстрировался на экспортном танке VT-4A1. Кадры работы GL-6 публиковались китайским командованием: в ходе упреждающего отстрела средства перехвата поразили 120-мм ПТУР.

При этом новая, замеченная на днях система не предназначена для продаж за рубеж.

Танк Type 99A является самым современным ОБТ китайской армии. Он не предлагается иностранным покупателям. Изделие находится на вооружении НОАК с 2011 года. По данным IISS, на начало 2024 года на оснащении вооруженных сил КНР состояло 700 единиц Type 99A при общей численности ОБТ в 4700 машин.

Бронестойкость ВЛД Type 99A составляет 750–900 мм при ударе БОПС и 1200–1500 мм при атаке ОФС. Однако в условиях массового применения дронов на первый план выходят средства противодействия БПЛА, чем и займется новый КАЗ.

Comments

[Вадим С]

Вот, только активная защита может что то сделать, а не всякие там экраны. Конкретно эта сверху не защищает, 20 градусов маловато, но сама идея от бпла верна, остальное только осложняет жизнь экипажу

[Сергей Хатылаев]

Так сейчас все фпв дроны на таких углах атакуют.Круче сделать проблематично.

[р_у_с_с_к_и_й]

Танк аж с 2011 года принят на вооружение, а до сих пор не продают. Наши же готовы всё продать, лишь бы бабла срубить

[Скобаристан]

Кто ваши? что конкретно продали, такое, что нельзя было продавать с вашей точки зрения? конкретно.

[р_у_с_с_к_и_й]

О, ура-патриот объявился)
Ну давайте - т90 продали индусам, хотя у самих был с гулькин нос, т-80, тоже самое. Су-35, немного насытили войска - и опять сразу на продажу. Это так, что в голову сходу пришло

[Скобаристан]

Мне нравится когда вешают ярлыки сходу. Т-90 вообще не появился бы , не будь индийского контракта. Т-80 ? Это вы сейчас про СССР который их поставлял? Или про что? Су-35 опять та же история, контракты в свое время позволили продержаться на плаву заводу. И версии там таки попроще, как всегда было. Что то не густо у вас, слабо руки заламываете. Ну а еще есть такое дело, называется геополитика. Когда продавая свое оружие, ты привязываешь покупателя к себе. Но это же мелочи , правда?

[cmax]

Цитата: Скобаристан

Когда продавая свое оружие, ты привязываешь покупателя к себе. Но это же мелочи , правда?

Не хило так *привязали*, особенно по СВО заметно. Одних самолётов столько насбивали, не говоря уже о броне. Хвалится тут не чем. Воровать меньше надо и на все деньги будут и на пенсии и на армию.

[Скобаристан]

Самолеты производства и поставки еще СССР. Или у вас есть информация , о сбитых самолетах (ВСУ) постройки уже РФ? Про воровать втиснули тоже красиво. Хотя казалось бы , при чем тут это.

[cmax]

Цитата: Скобаристан

Самолеты производства и поставки еще СССР. Или у вас есть информация , о сбитых самолетах (ВСУ) постройки уже РФ?

Португалия передала украинским военным шесть вертолётов Ка-32А11ВС в нерабочем состоянии
......
приобретены они были португальцами в 2006-м. Ка-32А1ВС
Могу продолжить .... например поинтересуйтесь
гранатаметами из Иордании
(противотанковые лицензионные гранатометы Nashab, созданные на базе российского РПГ-32 ) и как они оказались на вооружении у краины и почему участвуют в боях против российской армии.
Это только пара примеров.
А воровство всегда при чем! При отсутствии этого явления СВО давно бы закончилось. У армии были бы те вооружения которые необходимы для победного завершения СВО, нормальная защищённая связь, активная защита у танков, разведспутники, нужное количество ПВО, высокоточные ракеты, которые можно было применить по мостам на Днепре и так далее и так далее. Планы на бумаге по перевооружению и реальность этого перевооружения армии оказались настолько далёкими, что это видно сейчас всем. Как то так, уважаемый!

[Скобаристан]

Я считаю что пример с гражданским вертолётом Ка, которые передали НЕИСПРАВНЫМИ вообще шикарен. Аргумент высшего уровня. Ну и остальное, с обилием восклицательных знаков. Ах да РПГ32 одно мутное видео по поиску (но на разных украинских ресурсах, одно и то же видео кстати) и....все. Остальное , которое про воровство на вентилятор комментировать лень. На то он и наброс же.

[cmax]

Цитата: Скобаристан

Я считаю что пример с гражданским вертолётом Ка, которые передали НЕИСПРАВНЫМИ вообще шикарен. Аргумент высшего уровня. Ну и остальное, с обилием восклицательных знаков. Ах да РПГ32 одно мутное видео по поиску (но на разных украинских ресурсах, одно и то же видео кстати) и....все. Остальное , которое про воровство на вентилятор комментировать лень. На то он и наброс же.

Да, все мутно.....

[Скобаристан]

Тут такое дело. Ваши фразы могут вызвать реакцию только у людей далеких. Как же, вертолеты поставили НАШИ!!! РПГ новый туда же . А как только начинаешь разбираться , так сразу возникают минимум вопросы. Вы на работе или просто по зову души? Ну так, чисто академически. Можно не отвечать.

[р_у_с_с_к_и_й]

Т-80 после развала СССР продали той же южной Корее - стране участнике НАТО. Это считаете нормальным?
Ну, тогда получается наша военная промышленность больше не в состоянии выпускать новую продукцию в товарных количествах без вливаний снаружи - ибо Армата и Су-57 у нас пока только на парадах красуются, а воюют только т-90 (которые наконец-то стали нормально только выпускать) и Су-35.
И кого же мы а себе привязали, м? Сейчас все бояться санкций и отказываются от сотрудничества с нами почти в любой сфере, привязали блин. Это называется наши эффективные менеджеры привязали свои счета к продаже наших разработок, с этим не спорю)
Китаю что-то не надо никаких вливаний, чтобы сохранить и приумножить свой ВПК, а самой богатой стране по ресурсам, что-то нужно. И не надо мне заливать про 90-е, уже прошло 30 лет с тех пор, а ситуация становится только хуже, эффективные друзья солнцеликого продолжают грести деньги лопатами

[Скобаристан]

Т-80 после развала СССР продали той же южной Корее - стране участнике НАТО.(С)
Ну после этой фразы дольше разговори не имеет смысла. Уровень в принципе понятен.

[lukash66]

Цитата: Скобаристан

Т-80 после развала СССР продали той же южной Корее - стране участнике НАТО.(С)
Ну после этой фразы дольше разговори не имеет смысла. Уровень в принципе понятен.

Ну уж если ЮК член НАТО, то тогда КНДР наверное член аукуса.))

[Скобаристан]

Однозначно. Просто они об этом никому не говорят )

[жучок120560]

А знаете именно в этом - то и корень проблемы, что не появились бы без иностранного бабла. Зато сколько своего бабла "самой гениальной властью" разбазарено и вложено во вражескую экономику, утоплено в Балтийском море? Вы часом не помните кто сказал: "народ не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую"?

[Скобаристан]

В случае с Т90 странно вспоминать пословицу про народ и кормить. А если еще углубится в историю появление т90 это следствие (одна из причин) что в экономике был перекос. Масло мало пушек много , итог : ваше "стали кормить чужую армию" в 90 х годах.

[жучок120560]

Вы на самом деле считаете, что тенденция продавать за бугор то чего самим остро не хватает и зарабатывать на этом, а потом бездарно растранжиривать заработанное может иметь хоть какое то оправдание? А по поводу вашего "масло мало пушек много" могу только напомнить слова Жириновского которыми он ответил на теледебатах депутату от Единой России на вопрос где найти деньги - "а вы не пробовали не воровать".

[Скобаристан]

То есть в СССР воровали? Или я не правильно понимаю вашу мысль?

[жучок120560]

Вы не могли бы пояснить полет своей мысли? Если это касательно конкретно танка Т-90? Если мне не изменяет память, то Т-90 «Владимир» принят на вооружение ВС РФ в 1992 году, а контракт на его поставки в Индию был заключен в 1999-м. При чем здесь СССР?

[Скобаристан]

Давайте поясню. Ситуация , приведшая к появление Т90 , возникла из за развала СССР. Который кормил , и похоже черезмерно свою армию, те самые пушки и забывая про масло. То есть, кормили свою армию но в итоге это привело к тому что стали кормить чужую (иностранные фирмы в 90 за бесценок вывозящие все себе ). Насчет Т90, Индии и сохранении этим контрактом танкостроения. На память это была статья ген конструктора Уралвагонзавода. Но надо искать .

[жучок120560]

Если мне не изменяет память я вам писал об абсурдности политики продажи в ущерб себе остро необходимого своей армии вооружения для получения денег, якобы из-за отсутствия у государства средств и как пример привел пример бездарной траты средств, которыми при желании можно финансировать и армию и науку и развитие необходимых отраслей промышленности. Вы же начали задавать глупейшие вопросы о воровстве в СССР, приводить такие же глупые доводы о причине развала СССР. Если вы до сих пор не поняли причину краха Союза, то это далеко не "не подъемные" военные расходы, а политика, построенная на неудержимой интернациональность руководства КПСС, когда СССР "кормил" в ущерб себе весь соцлагерь, и в придачу к нему без разбора всякие коммунистические партии и движения по всему миру. Такого экономика ни одной страны не выдержит. Беда в том, что и сегодня ровным счетом практически ни чего не изменилось. Деньги из бюджета расходуются так же бестолково. У армии нет самого необходимого, а у нас организовывают всякие РОНАНО, затевают постройку сверхскоростной ж/д дороги Москва - С. Петербург (очень острая на сегодня необходимость), у ВМФ нет достаточного количества боеспособных кораблей, у нас чуть ли не серийно строят ледоколы и патрульные кораблики, которые догнать то ни кого не могут. А что бы вам совсем стало понятно, о чем это я – я о простой истине - денег много бывает не там, где их много зарабатывают, а там где их разумно тратят.

[Скобаристан]

Я не люблю в комментариях "простыни". Поэтому по простому. Скажите пожалуйста , вот СССР достаточно денег тратил на армию ?

[жучок120560]

Достаточно для того что - бы вызывать к себе уважение, было все и современная ядерная триада и океанский флот и боеспособные сухопутные войска, а об ВДВ и говорить не приходится.

[Скобаристан]

Спасибо за ответ. Помогло это СССР ? В 91 году армия защитила ?

[Скобаристан]

Немного освежил, так вот при чем тут Индия , слоны, и СССР к Т-90.
Серийное производство танка Т-90 началось в 1992 году. До конца 1992 года Уралвагонзавод выпустил 13 танков установочной серии. В 1992—1998 годах было выпущено около 120 танков Т-90 для ВС России[18]. В связи со снижением финансирования вооружённых сил производство танков остановилось и было возобновлено лишь в 2001 году после подписания экспортного контракта с Индией от 18 февраля 2001 года. (С)

[karabas-barabas]

Цитата: р_у_с_с_к_и_й

Танк аж с 2011 года принят на вооружение, а до сих пор не продают

В смысле не продают? Продают его экспортную версию VT-4. В Тип 99 стоит немецкий МТУ 1500 лс вот и не продают, кто им разрешит. К тому же Тип 99 значительно дороже чем VT-4, или МБТ 3000, то есть на экспортном рынке он не будет особо интересен. В таких машинах.., пардон за каламбур, как машины, от автомобилей, МРАПов, БТР, БМП и ОБТ важен уровень металлургии, который у КНР довольно низок, по этому мы и не видим особой очереди на продукцию ВПК КНР, кроме тех стран у которых или денег мало, или не продаёт запад, корейцы, немцы, французы, американцы, или противники не особо сильные и ТВД не сложный, страны Африки. Вспомните танковые биатлоны и как у китайца торсион сломался на кочке. Но коммент как говорится. Да и понимают все всё про уровень брони китайских ОБТ, потому что не умеют китайцы (да и в РФ не особо) стали свыше 500 Бинелей обрабатывать, или точнее делать из них корпуса и башни.

[Скобаристан]

А это не важно. Главное : НЕ ПРОДАЮТ!! А вот РФ, все продали, все!!

[lukash66]

Цитата: Скобаристан

А это не важно. Главное : НЕ ПРОДАЮТ!! А вот РФ, все продали, все!!

Давайте начнём с того, что в продаваемых изделиях есть некоторые буковки в аббревиатуре. Может быть на кириллице, а может и нет. Идущие за бугор изделия идут с несколько урезанными ТТХ. В Армии РФ те же С400 и проданные на экспорт с буковкой Э, имеют несколько разные ТТХ.

[Скобаристан]

Я это отлично знаю.Тут изначально посыл был что мы все продаем , а Китай нет.

[Rabotyaga]

может против птур одни элементы активной защиты будут, против беспилотников другие - хватит пару выстрелов... кто знает ... но не сделаешь - не узнаешь.

[karabas-barabas]

Сложность КАЗ состоит в 3х контурном радаре, который засекает что-то летящее в сторону танка, второй контур измеряет угол атаки и говорит- да, это нам, третий даёт приказ на отстрел противодействия в виде ракетки маленькой, или ядра как на Железном Кулаке. Есть системы с только одним контуром и реакцией срабатывания (условно) в 0,000...1 секунды, непосредственно перед танком. Это украинский КАЗ Заслон, или немецкий ADS. Их преимущество простота, небольшой вес и возможность установить на любую машину. Современные КАЗ могут перехватывать ракеты и БОПСы со скоростями до 2000м/с, КАЗ от AMAP ADS немцев и еврейские Железный кулак и Трофи, КАЗ СССР Арена мог перехватывать до 800м/с, что охватывает все ПТРК, но не справляется с БОПСом. Смогли ли китайцы создать КАЗ на уровне AMAP ADS, или Trophy, фиг знает, склоняюсь к тому что нет. Я подозреваю что КАЗ появился как и многое, вплоть до технологий АПЛ с РФ, от КБ разрабатывающего КАЗ Арена и Арена-Э, как и многое другое последние годы.

[Rabotyaga]

соглашусь с тем, что для отражения снаряда нужна система обнаружения и исполнительная система, которые своевременно и точно отработают и продублируют при необходимости сработку этой системы защиты.

но у нас, за заводе, любые пожелания по улучшению карают. и понимаю, что такое везде, что бы поддержать свою величестенскую авторитарность, рубят все инструменты обратной связи. Я к тому, что не захотят у нас разрабатывать и тем более что то внедрять... хотя могут, умеют, знают...

[karabas-barabas]

А чего им это хотеть? Посмотрите на минусы на мой комментарий. С такими "критичными", обработанными за 20 лет ТиВи Звизда и Прокопенко гражданами особо стараться и не надо. Сегодня, после почти 3х лет СВО конечно у многих отвалились розовые очки и надо отдать должное ВО, допускается больше критики и меньше реагируют на жалобы турбопатриотов, за то что "всё русское грязью обливаю". Но в стране нет возможности устроить общественное давление чтоб что-то сдвинуть с места, что-то потребовать изменить, а те кто сверху привыкли делать не то что в первую очередь надо, а то что их интересам соответствует.

[RVAPatriot]

На видео совсем не в танк летело.... или притормозил, подумал и развернулся?

[voyaka uh]

Молодцы китайцы.
Быстро реагируют.
То, что нужно срочно сделать и на Меркава-4. Добавить в Трофи защиту сверху.

[rocket757]

И все таки, по мере того, как дроны будут становится умнее, меньше будут зависеть от внешних сигналов оператора, РЭБ в основе которой заложено противодействие управляющим сигнала будет не эффективная.
Нужен другой подход, это очевидно.

[tima_ga]

РЭБ способна воздействовать не только на управляющий сигнал, но на системы самонаведения дрона

[rocket757]

Предположим... дрон на столько умный, что может опознать цель по внешнему виду, по тепловому, звуковому следу!!!
Тогда нужен комплекс РЭБ который ослепляет камеру дрона, искажает/маскирует все остальные параметры, по которым объект может быть опознание как цель.
Т. е. умнеют ударные системы, должны умнеть системы защиты.
Пока для малых, дешёвых дронов такое не доступно, но не далёк тот час, когда массово и дёшево будут выпускать более совершенные системы управления дронами!!! Надо быть к этому готовым, ЗАРАНЕЕ!

[tima_ga]

Безусловно. Эвюционируют ситемы нападения и системы защиты. РЭБ - это ведь уже собирательное наименование, возможно, она может в себе сочетать и воздейстивие лазером, например, на оптику и ЭМИ и др. Фантазировть можно бесконечно. Главное, что бы фантазии становились явью, если они дейчтвительно эффективны. Будущее за комплексами противодействия и будут они называться РЭБ или еще как - неважно.

[rocket757]

Дас ис фантастиш!
Комплексный подход давно уже стал приоритетным, когда стремятся добиться положительных результатов.
Что будет и как... посмотрим. С дивана видно не очень не всё!
Главное, что б там где положено, понимали и делали то что надо, а не бежали в догонку за событиями.

[tima_ga]

С дивана и правда видно всегда дальше и больше :)
Очень бы хотелось, чтобы перестали готовиться к прошлым войнам и начали к будущим. Будем надеяться.

[tima_ga]

А может не стоит мучать танк лишней нагрузкой, а его экипаж функционалом. Танк - оружие прорыва и бесусловно с КАЗ. Может стоит переосмыслить БМПТ как машину, следующую в едином порядке с танками и прикрывающую их от всего, в т.ч. и дронов - танковое шасси, КАЗ, скорострельная пушна (например 57мм), снаряды с дистанционным взрывателем, дистанционно управляемый Утес, пара Верб и РЛС, станция РЭБ. Много, но впихнуть в тяжелую машину и остаться в весе и габаритах ОБТ можно.

[андрей мартов]

Не удивлюсь,что когда китайцы скопируют всю нашу и западную технику ,они примутся копировать технику инопланетян. . .

[Deadушка]

А что же Китайцы по самому танку не лупанули, а запустили ракету с "пролетом"?...
Да и использовали два "боеприпаса" по одной цели.
Такое себе...

[Инж Мех]

Цитата: Скобаристан

Спасибо за ответ. Помогло это СССР ? В 91 году армия защитила ?

я правильно понимаю суть вашей логики?

если бы СССР "не кормил армию" (в смысле не было бы таких огромных бюджетов на армию (не как сейчас РФ?)) так, ТО
однозначно было бы очень много "масла" (в смысле на ТНП был бы больше бюджет (как сейчас РФ?)) И
т.к. это (низкий бюджет на ТНП попричине огромного военного бюджета) и была основная причина развала СССР.

или
не все так просто и нужно посмотреть шире на бенефициаров развала и кем они были и кем они стали (но это не очень уместно наверное здесь и вообще в РФ).

а вы вообще как бы сформулировали:
* СССР развалился сам (раз и всё)
* распад СССР стал стечением грубейших ошибок
* распад СССР стал стечением ряда непредвиденных никем случайностей
* СССР методично разваливали внешние и внутренние организованный группы (без фамилий)
* распад СССР стал стечением всех/части вышеупомянутых факторов