Американский эксперт: Украине не хватит ракет для преодоления российской системы ПВО/ПРО

Пока Европарламент призывает все страны Запада в срочном порядке снять ограничения на удары дальнобойными ракетами по России, эксперты выступают с заявлениями, что это ничего не даст, лишь усугубит ситуацию. К тому же у Украины слишком мало ракет, а западные союзники не могут обеспечить Киев ими в достаточных количествах.

Россия обладает мощной системой ПВО/ПРО, способной перехватить основную массу запускаемых по ее территории ракет, если ограничение все же будет снято. Таким образом, у Киева просто их не хватит, чтобы нанести существенный урон Москве. Как заявил американский военный эксперт Брайан Берлетик, за два с половиной года войны Украина не смогла продемонстрировать возможность поражения каких-либо значимых объектов ни в Крыму, ни в приграничных регионах, хотя ракеты ей поставлялись регулярно.

Проблема в том, что Запад не производит ракеты большой дальности в достаточных количествах, чтобы ВСУ могли поражать цели с требуемой мощностью, которая была бы способна преодолеть плотную сеть российской противовоздушной и противоракетной обороны, а также наносить удары по целям достаточно часто, чтобы хоть как-то повлиять на ход конфликта.

- считает эксперт.

Увеличение радиуса действия ракет не приведет к тому эффекту, который ожидает Зеленский, но может привести к эскалации конфликта. Возможно, что именно этого он и добивается, пытаясь втянуть в боевые действия НАТО, понимая, что в одиночку Украина не выиграет.

Comments

[Прокоп_Свинин]

Наверное, решили, что обломков сбитых БПЛА им хватит. Если не видно разницы, зачем платить больше?

[Vrotkompot]

Есть мнение, что это не БПЛА, а как раз те самые ракеты. При чем фиксировалось по 10 взрывов одномоментно до начала детонации на складах. Просто наши, в силу определенных причин, это скрывают и замалчивают. Видимо Шойгу до того довел, то и ответить то особо нечем.

[военком Котёнок]

Как заявил американский военный эксперт Брайан Берлетик, за два с половиной года войны Украина не смогла продемонстрировать возможность поражения каких-либо значимых объектов ни в Крыму, ни в приграничных регионах, хотя ракеты ей поставлялись регулярно.

Наверное, он не считает значимыми объектами штаб Черноморского флота, БДК Минск и Новочеркасск, МРК Циклон и Аскольд, ДЭПЛ Ростов-на-Дону.

[Vrotkompot]

Может это потому, что поражались данные объекты оружием НАТО и спецами НАТО, а вовсе не Украиной?

[военком Котёнок]

А может, господин эксперт просто пропагандист на зарплате, который считает, что у аудитории память как у золотой рыбки?

[newtc7]

А какая разница ? Для мрк без разницы кто там сидел за пультом

[ZovSailor]

Прокоп_Свинин
Сегодня, 06:19
[/i]Наверное, решили, что обломков сбитых БПЛА им хватит. Если не видно разницы, зачем платить больше?[i]

Без болевых ударов по кошелькам наглосаксов, мы сами будем терпеть невосполнимые утраты и убытки в виде смертей наших военных и мирных, стратегических объектов и критической инфраструктуры.
Когда военно-экономический ответ будет такой силы ( не обязательно ядрёных страшилок ),вспомним, к примеру, кабели мужественных йеменских хуситов в Красном море и другие объекты критичной для лженедозапада области; включая политические с массовыми мигрантами в Старом и Новом Свете,движение за самостийность у мелко бритов и штатов в матраснии.
Почему мы не можем ассиметрично ответить наглосаксам на гонения нашей русской цивилизации, культуры,православной религии и русского языка, спорта,наконец?

[Грица]

Цитата: ZovSailor

Почему мы не можем ассиметрично ответить наглосаксам на гонения нашей русской цивилизации, культуры,православной религии и русского языка, спорта,наконец?

Потому что наше руководство - трусливые тряпки, умеющие только утираться от смачных плевков.
Если бы у власти сейчас был лидер уровня ИВС, то уже после подрыва "северного потока", все нефтепроводы и газопроводы в Северном море около Британии вместе с буровыми платформами были бы взорваны неизвестными яхтами с отдыхающими аквалангистами.

[ROSS 42]

Американский эксперт: Украине не хватит ракет для преодоления российской системы ПВО/ПРО

То есть? Байден решил прекратить поставки или очередная «утка» перед массовой атакой?
* * *
Для преодоления ПВО/ПРО достаточно одной таблетки ракетки, и не факт, что именно одного удара не будет достаточно для нанесения значительного ущерба.

[dmi.pris1]

Они все прекрасно видят.Как работает и на что способна наша противовоздушная оборона.Да,бойцы стараются,но непреодолимой обороны не существует.И да,похоже они нащупали болевую точку.

[ROSS 42]

Цитата: dmi.pris1

Да, бойцы стараются, но непреодолимой обороны не существует.

Постараюсь высказать несколько предположений в виде риторических вопросов:
1. Продолжатся ли атаки бпла (или каких других ракет) при отсутствии у ВСУ централизованного командования, а в стране - высшего руководства?
2. Почему к таким мерам уничтожения не прибегают, признав Украину террористическим государством?
3. Кто мешает России адекватно ответить на нанесённый ей ущерб в политическом имидже и экономическом плане?
4. На каком этапе ВГК собирается НАЧАТЬ?
5. Кто предположил, что без применения ЯО у России достаточно сил и средств для противостояния странам НАТО?

[Vrotkompot]

Высшее командование в Украине давно ничего не решает и не планирует. Все делается руками НАТО. Зеленский, возможно вообще основную часть времени проводит вне территории Украины в каком -нибудь бункере.

[Vrotkompot]

Лично мое мнение:
Постараюсь высказать несколько предположений в виде риторических вопросов:
1. Продолжатся ли атаки бпла (или каких других ракет) при отсутствии у ВСУ централизованного командования, а в стране - высшего руководства?

Продолжится - одну марионетку заменят на другую. Им даже будет проще осуществялть террор от имени ноунейма какого-нибудь. Так было с Турчиновым в 2014 году, которые отдал приказ бомбить Донецк и сжигать Одессу.

2. Почему к таким мерам уничтожения не прибегают, признав Украину террористическим государством?

Это обоюдоострое оружие, прикиньте, что от имени Украины, западные спеццслужбы в ответ устроят охоту на нашего президента и высшее руководство. Видимо наши этого и боятся.

3. Кто мешает России адекватно ответить на нанесённый ей ущерб в политическом имидже и экономическом плане?

Все что можно, без дальнейшего урона себе, уже сделали.

4. На каком этапе ВГК собирается НАЧАТЬ?

С учетом того, что ложь и воровство в нашей армии в последние годы были возведены в абсолют, то есть вероятность, что и начинать то нечем.

5. Кто предположил, что без применения ЯО у России достаточно сил и средств для противостояния странам НАТО?

А кто выиграет от применения ЯО? Вы бы что выбрали, умереть или сидеть до конца жизнив бункере, или жить дальше с мыслью, что не потянули региональный конфликт и являетесь более слабой страной, чем нам об этом постоянно врали по ТВ?

[ROSS 42]

Цитата: Vrotkompot

Вы бы что выбрали, умереть или сидеть до конца жизни в бункере...

Тогда и я хочу спросить:
- Вы бы предпочли лишиться конечности, поражённой гангреной, или предпочли неминуемую смерть?

[Vrotkompot]

Я бы выбрал третий вариант, жить нормальной жизнью и дальше )) Хорошо что не ограничиваю себя только плохими сценариями ))

[sdivt]

Цитата: ROSS 42

Кто предположил, что без применения ЯО у России достаточно сил и средств для противостояния странам НАТО?

Вопрос хороший
Как говорится, не попробуешь - не узнаешь.
Но есть один момент.
Чего сейчас, вот прямо на данный момент, опасается Запад? Что его сдерживает от прямого вмешательства?
Если я правильно понимаю, опасаются, что Россия использует ЯО, не так ли?
Ну и вот, настаёт какой-то момент, и Россия, как того хотят тут многие, наконец задействует свои ЯО.
Что, после этого, будет сдерживать Запад от полномасштабного ответа?
Или вы, как и многие, полагаете, что наши ЯО поразят все цели противника, а уж их ракеты, разумеется, будут сбиты, не успев взлететь?

Ещё раз, ЯО - это козырь
После использования - козырять будет нечем

[ROSS 42]

Цитата: sdivt

Что после этого будет сдерживать Запад от полномасштабного ответа?

Давайте размышлять вместе...
Почему Запад ничто не сдерживает в оказании военной помощи Украине? Да только потому, что в таком противостоянии Западу ничего не угрожает. Они думают так: Пусть там укронацисты молотят по России, уничтожая её инфраструктуру, ресурсы, получая за это оплеухи. Мы ничем не рискуем. Мало того, чья бы то ни была победа никак не отразится на нашем благополучии.
Мы имеем подтверждённые данные, что МИ-6 принимает непосредственное участие в разработке терактов и что с того? Британская структура работает против России, а Россия смотрит сквозь пальцы, как российские олигархи бесятся в Лондоне.
Неужели эти острова так неуязвимы в планах безопасности инфраструктуры?
* * *
Вероятно, ЯО - последний аргумент. Только не нужно строить иллюзий насчёт тождества удара мощностью 750 кт на условно ограниченной площади, где после ВООБЩЕ НИХРЕНА НЕ ОСТАНЕТСЯ!!!

[sdivt]

Цитата: ROSS 42

750 кт на условно ограниченной площади

Давайте просто, для общего понимания, про какую "условно-ограниченную площадь" речь?
У одних только Штатов 900+ военных баз по всему миру (в 177 странах)
Да и в целом, в НАТО, 32 страны
Если события пойдут именно на обмен ядерными ударами, то нам надо будет рассредоточиться по куче стран и континентов, а вот у противника количество целей сведётся к минимуму.
И, если учесть результативность нашей защиты в последних эпизодах (в Торопце, в Тихорецком р-не, в Пролетарске), то ложных иллюзий, знаете ли, не возникает...

[ROSS 42]

Цитата: sdivt

Давайте просто, для общего понимания, про какую "условно-ограниченную площадь" речь?

Речь идёт про площадь GB и площадь России...А есть страны, которые вообще не станут ни во что вмешиваться, а оставят это на усмотрение США.
* * *
Меня всегда удивлял один вопрос, почему перед посольством США нет пикетов с плакатами:
За что вы сбросили бомбы на Хиросиму и Нагасаки!

[sdivt]

Цитата: ROSS 42

Речь идёт про площадь GB и площадь России...А есть страны, которые вообще не станут ни во что вмешиваться, а оставят это на усмотрение США.

То есть, полагаете, что, если Россия атакует Великобританию, с использованием ЯО, США не станут вмешиваться?
Давайте на секундочку проведем аналогию
Если, по какой-то причине, США проведут аналогичный ядерный удар по нашему союзнику, по Минску - мы не станем вмешиваться?
Уж простите за вопросы, просто очень хочется понять вашу логику.

И да, про пикеты и плакаты:

Цитата: ROSS 42

Меня всегда удивлял один вопрос, почему перед посольством США нет пикетов с плакатами: За что вы сбросили бомбы на Хиросиму и Нагасаки!

Меня этот вопрос тоже посещал
Знаете ли, таких пикетов нет даже в Токио!
Уж там, как у непосредственно пострадавших, они-то должны быть?
Но нету
Если сами японцы предпочитают это забыть, почему должны что-то делать остальные?

[ROSS 42]

Цитата: sdivt

То есть, полагаете, что, если Россия атакует Великобританию, с использованием ЯО, США не станут вмешиваться?

Да, это так!

Если, по какой-то причине, США проведут аналогичный ядерный удар по нашему союзнику, по Минску - мы не станем вмешиваться?

Станем, потому что это наши братья и наши соседи.
А GB на своих островах чей сосед? Кого озаботит отсутствие чего-то на скалах в море?
Кроме того, я заострял внимание на:

Цитата: ROSS 42

Вероятно, ЯО - последний аргумент.

[sdivt]

Ну, в общем и целом, мысль понятна. Всё сводится к простому:
Мы - можем, а они - нет
Понял, спасибо!

[D16]

Чего сейчас, вот прямо на данный момент, опасается Запад? Что его сдерживает от прямого вмешательства?

Осознание того, что на этот раз в качестве противника будет не Югославия или Ливия. Видят как выносится Украина, не смотря на "Весь мир с нами" , невольно примеряют ежедневные налеты на себя, понимая, что им до живучести Украины... ну очень далеко.

Если я правильно понимаю, опасаются, что Россия использует ЯО, не так ли?

Не так.

[Александр Саленко]

Ну вчера на Крым была массовая атака, в Симферопольском районе посбивали,. у нас даже тревогу не объявляли, летело, я так думаю, на 126-ю бригаду, на место её постоянной дислокации.

[rocket757]

Повторение мать ученья.... это к тому, что одно и тоже повторяют, повторяют...
Какая в том цель, фиг её знает.

[ZovSailor]

[/i]

[/quote]Проблема в том, что Запад не производит ракеты большой дальности в достаточных количествах, чтобы ВСУ могли поражать цели с требуемой мощностью, которая была бы способна преодолеть плотную сеть российской противовоздушной и противоракетной обороны, а также наносить удары по целям достаточно часто, чтобы хоть как-то повлиять на ход конфликта[i].[quote]

- считает эксперт.

Имею сказать, таки: весь цымес в том, мне непонятно как мы дошли до такого, что позволяем каким-то забугорным экспертам и политикам даже рассуждать об этих вещах, когда они в бытность И. Сталина должны вопить о пощаде и безоговорочной капитуляции?
Создав тепличные условия для западной либерастни после распада СССР и воспитав несколько поколений с времён ЕБН -Гайдара-Чубеса-Касьянова, которые презирают Отечество,вскормившее их и продолжают рулить в государстве и МО.
Уверен, с времён посткоммунизма во многих властных структурах осталось такое засилье последователей прозападной ориентации, что А. Рэмовичу при всех его благостных порывах во славу традиций российских побед и российского оружия ограничивают доступ в рамках политических полномочий, а застарелая мафия на сей момент непобедима без чёткой политической воли Кремля.

[nik-mazur]

Цитата: ZovSailor

непонятно как мы дошли до такого, что позволяем каким-то забугорным экспертам и политикам даже рассуждать

На чужой роток не накинешь платок. Как, по-вашему, можно запретить кому-то о чём-то рассуждать?

Цитата: ZovSailor

они в бытность И. Сталина должны вопить о пощаде и безоговорочной капитуляции

Вы можете привести пример, когда в бытность Сталина какие-нибудь они вопили о пощаде и безоговорочной капитуляции?
Та же Германия сдалась только после того, как наши войска Берлин взяли. И даже после этого ещё пришлось добивать немецкую группировку в Праге.

[ZovSailor]

nik-mazur
Сегодня, 11:17
[/i]Вы можете привести пример, когда в бытность Сталина какие-нибудь они вопили о пощаде и безоговорочной капитуляции?
Та же Германия сдалась только после того, как наши войска Берлин взяли. И даже после этого ещё пришлось добивать немецкую группировку в Праге.[i]

Смысл моего поста в силу эмоционален: большинство войн в мире и в гей еуропии развязывались наглосаксами, а Первая мировая и ВОВ, тем паче при явной поддержке своего ВПК и заигрываний с Гитлером, боясь влияния коммунизма в своих странах - один из главных страхов лженедозапада до, в период и после ВОВ, когда волнения в гей еуропии ( Чехословакия, Венгрия, поленья и др ) подавлялись жёстко, несмотря на полит и инфо войну лженедозапада против СССР!
В нынешнее время ситуёвина кардинально поменялась, когда прежние полит руководители
эпохи пост коммунизма оставили плохое наследие народу, стране и обществу.

[Jacques Sekavar]

При недостатке вооружений Украина скоро как три года воюет со второй по численности армией мира, и как говорил бывший военный министр РФ, на 80% оснащённой самыми современными видами вооружений

[nik-mazur]

Цитата: Jacques Sekavar

При недостатке вооружений Украина скоро как три года воюет со второй по численности армией мира

И чо? Афганские талибы практически с одной стрелковкой и без посторонней помощи двадцать лет воевали против первой армии мира. Что, по-вашему, из этого должно следовать?
Кстати, по численности армии Россия на пятом месте после Китая, Индии, США и Северной Кореи.

[бегущий человек]

Американцы давно утешают и умиротворяют кремлёвских дураков лестью.

[Грица]

Цитата: Vrotkompot

Есть мнение, что это не БПЛА, а как раз те самые ракеты. При чем фиксировалось по 10 взрывов одномоментно до начала детонации на складах. Просто наши, в силу определенных причин, это скрывают и замалчивают.

Наш Главный пугалов всяких наговорил немеряно, красными линиями все зачертил. Но, тут оказалось, что надо что то желать в ответ на удары по складам РАВ (а ударили явно теми самыми ракетами). А ответа до дать либо нечем, либо сцыкотно.