Беспилотники начали разделяться на классы: в западной прессе анализируют появление БПЛА-перехватчиков

25
Беспилотники начали разделяться на классы: в западной прессе анализируют появление БПЛА-перехватчиков

Развитие дронов в ходе украинского конфликта начинает проделывать путь, аналогичный эволюции самолетов на полях сражений Первой мировой войны, по итогам которой возникли существующие до сих пор классы военной авиации – истребители, бомбардировщики и разведчики.

Некоторые аналитики уже замечают, что, как и в пилотируемой авиации, появились различные типы специализированных беспилотников, предрасположенных к решению конкретных боевых задач

- говорится в западной прессе.



Как указывается, по функциональности дроны можно разделить на: разведывательные, ведущие регулярное наблюдение днем и ночью; бомбардировщики (например, «Баба Яга» в ВСУ), сбрасывающие взрывчатку и гранаты; саперные, осуществляющие установку противотанковых и противопехотных мин на дороги и пути подхода; перехватчики, занимающиеся выслеживанием и поражением летательных аппаратов противника.

Отмечается, что в украинской армии идет активный процесс разработки дронов-перехватчиков. Это вызвано эффективной работой российских разведывательно-огневых комплексов (РОК): БПЛА проникают глубоко за линию фронта (на 60-70 км) и ведут наблюдение для выдачи целеуказания средствам поражения, например, ОТРК «Искандер» или РСЗО «Торнадо-С». При поражении этих дронов-разведчиков («Орлан», ZALA, Supercam) РОК теряет эффективность.

Также БПЛА-перехватчики заменяют зенитные ракеты, которых постоянно не хватает ВСУ. Обычно дрон-истребитель поражает цель путем тарана или самоподрыва, что предполагает его потерю.



По своей конструкции перехватчики существенно не отличаются от обычных FPV-дронов-камикадзе. В первую очередь модернизация предполагает увеличение скорости аппарата, ведь цель необходимо обнаружить, затем догнать и поразить. Например, одна из моделей украинских FPV-дронов может развивать за короткое время скорость примерно до 250-260 км/ч при том, что стандартные БПЛА летают в пределах 100-150 км/ч.

Перехваты со стороны ВСУ перестали быть единичными случаями. Это уже масштабное явление

- говорится в прессе.

Как утверждается, целями атак FPV-дронов становятся «Орлан», ZALA, Supercam, «Мерлин-ВР» и даже барражирующие боеприпасы «Ланцет».

Отмечается, что дроны по сравнению с ЗУР имеют ряд преимуществ. Они очень дешевы по сравнению с зенитными ракетами; применяется простое наведение на основе обычных гражданских камер, например, с использованием автоматического захвата и сопровождения цели; имеют малые габариты, что увеличивает «боекомплект»; возможно использование роя; устойчивы к стандартным мерам противодействия, например, к тепловым ловушкам, запускаемым с вертолетов; отсутствуют специфические для ЗУР демаскирующие признаки, позволяющие противнику определять позиции ЗРК.

Современные дроны-перехватчики в настоящее время становятся самым маленьким, простым, мобильным и дешевым средством борьбы с БПЛА, а в перспективе и с вертолетами

- полагает автор.

По его словам, российские военные давно заметили новую угрозу:

Русские быстро поняли, что дроны-перехватчики становятся настоящей проблемой, и немедленно приняли контрмеры, перекрасив БПЛА [«Герань»], которые до сих пор обычно были белыми и поэтому легко заметными на расстоянии.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    22 сентября 2024 11:05
    Все ищут защиту от дронов. Вот БПЛА-перехватчики и есть такая защита. В них нужно вкладываться и активно их разрабатывать. В недалеком будущем нас ждут войны дронов.
    1. 0
      22 сентября 2024 11:30
      Скорее это зенитный БПЛа, по аналогии с зенитной ракетой.
      1. +2
        22 сентября 2024 12:23
        Летающий дробовик будет дешевле.
        Или даже не дробь, а шрапнель. С автоматическим сопровождением цели и открытием огня в момент достижения нужной дистанции.
        Такие и дешевле будут, и против пехоты будут эффективны, а не только против дронов.
        А автоматическая наводка значительно нивелирует воздействие РЭБ
        1. -1
          22 сентября 2024 12:52
          Какая масса такого дрона будет?
          1. +1
            22 сентября 2024 12:54
            Цитата: Maxim G
            Какая масса такого дрона будет?

            Немногим меньше, чем для летающего гранатомёта.
            Главное - он не будет одноразовым. Так что его можно делать подороже.
            1. -1
              22 сентября 2024 13:27

              Немногим меньше, чем для летающего гранатомёта.


              Так каким в кг?
              1. 0
                22 сентября 2024 13:59
                Дробовик - килограмм 5
                Шрапнельный - килограмм 15-20, для него длинный ствол нужен, да и боеприпасов побольше желательно.
                Вес не принципиален. Важна цена и время жизни, пока его не собьют.
                1. 0
                  22 сентября 2024 14:19
                  Дробовик весит 5 кг.
                  А какая масса дрона при этом?
        2. 0
          23 сентября 2024 11:40
          Дешевле чем что? Чем дрон камикадзе?
          ..
          Сегодня всё упирается в аккумуляторы, моторы, винты. Тяговооружённость общим словом. Такой дрон -дробовик (уничтожитель) должен быть юрОк, ведь его противник не это относительно медленный и крупный танк или бтр.
          Сам же дробовик и несколько зарядов это вес и парусность вследствие которых современный дрончик потеряет подвижность.
          Поэтому легкий камикадзе, тараннящий противника и погибающий при этом сам, на сегодняшний день, это оптимальный вариант
        3. 0
          24 сентября 2024 14:00
          Вы представляете что будет если этот дробовик выстрелит? Какова отдача? Все уже разобрано по поводу "дробовиков летающих"..Не начинайте..
  2. +2
    22 сентября 2024 11:06
    Русские быстро поняли, что дроны-перехватчики становятся настоящей проблемой, и немедленно приняли контрмеры, перекрасив БПЛА [«Герань»], которые до сих пор обычно были белыми и поэтому легко заметными на расстоянии.

    А китайцы хрен знает когда разработали пиксельный окрас техники...
    Тяжело разгоняется маховик военной промышленности, а про косность мозгов вообще промолчу...
  3. +2
    22 сентября 2024 11:14
    Кто быстрее восстановит вышедшую из строя военную технику, кто быстрее восстановит разрушения в тылу,
    Кто быстрее адаптируется и создаст новые образцы вооружения, тот и победит.
    В этом суть войны на истощение.
  4. «Некоторые аналитики уже замечают, что, как и в пилотируемой авиации, появились различные типы специализированных беспилотников, предрасположенных к решению конкретных боевых задач» —

    — До аналитиков это заметили те, кто непосредственно решает конкретные боевые задачи ...
  5. +1
    22 сентября 2024 11:19
    .. простое наведение на основе обычных гражданских камер

    А вот и ахиллесова пята дронов-перехватчиков. Исключительно оптическое наведение. Маскировка наше всё :)
    1. 0
      22 сентября 2024 11:39
      Цитата: fsvlad
      А вот и ахиллесова пята дронов-перехватчиков. Исключительно оптическое наведение. Маскировка наше всё :)

      Поставят несколько микрофонов и будет на звук наводится
  6. +3
    22 сентября 2024 11:30
    Дроны - это микроавиация. Неудивительно, что они стали быстро разделяться на классы. Будут и у нас свои антидроны, я верю в русский народ, русских учёных и инженеров.
    1. +1
      22 сентября 2024 12:02
      Антидрон - это этакая минимодель истребителя с мелкокалиберным пулеметом, или пушкой-дробовиком, а не одноразовый камикадзе. Думаю к этому и придем. По крайней мере вспоминая своё советское детство и увлечение авиамоделизмом, не вижу особых проблем даже с теми материалами, была бы установка и воля.
      1. -3
        22 сентября 2024 12:52
        Не обязательно. Вот вам и антидрон польской разработки, это многоразовый дрон. Таранит других дронов благодаря кинетической энергии. Судя по тому, что пишут, он уже опробован и начинает внедряться в вооруженных силах.
  7. 0
    22 сентября 2024 12:48
    Все это конечно хорошо искать противоядие против яда.Но! До тех пор покатам в небольших предприятиях,на ГП Антонов в г,Киеве по ул.Ак.Туполева,1,в ООО Аэропракт по ул Полевой,24 Киев,в целых ,теплых,хорошо освещенных корпусах будет гореть свет и подаваться бесперебойно тепло ,каждую ночь на территорию РФ и на наших бойцов на ЛБС будет лететь стая нечисти из сотен и тысяч дронов.А ведь всего то надо около 50-60 Искандеров( М и К),чтобы аннулировать генерирующие трансформаторы на ОРУ трёх АЭС и минус 60%выработки энергии,ещё 20-30 Искандеров обеспечит аннулирование водозаборов в основных уринских городах( а это наряду с проблемами с питием ещё и аннуляция водоподпитки ТЭЦ)И все,при наступлении зимы нелюдь будет думать уже не о том как сляпать очередной убивающий русского ребенка беспилотник (как в 1941-43 эта мразь весело подтаскивала по команде дедушек нынешних шольцев к запертым воротам амбаров дрова,чтобы сжечь мирных жителей очередной Хатыни) в теплом освещённом цеху,попивая горячий кофей между делом,а как сжечь в своей нелюдской квартире( логове) последнюю мебель ,и сожрать последнюю мерзлую картошку с пойманной крысой или человечиной( а что,опыт этой нелюдью в 1930 годы хороший был приобретен,он у нее в подборке никуда не делся)чтобы ей,нелюди,не сдохнуть от холода и голода,а не выпускать беспилотники.Вот оно,решение проблемы дронов. Всего 70-100 Искандеров ,направленных по игле Уринского Кощея. Координаты трансформаторов, РП750(3шт.),водозаборных станций ,зданий на Банковской,10,Воздухофлотском пр.6 в Киеве любой может найти на Яндекс картах за 30 минут,а уж спецы из ГШ ВС РФ наверное ещё быстрее координаты реальных бункеров Главной нелюди найдут( если лень искать,пожалуйте в архивы 9 управления МО РФ)Но не делается этого простого дела, а самое главное и основное-не даётся Команда на разнесение этих целей( вспомните,Амеры в 2003г.именно с электростанций начали ковровые бомбардировки Ирака,они то все четко знают).Значит,кому то у нас в руководстве крайне выгодна долгоиграющая, крайне затратная проблема дронов,выпускаемых уринской нелюдью Всего 100 ракет,направленных по нужным целям,а не по непонятным "военным объектам",о которых отчитывается каждый день МО РФ.
    1. -2
      22 сентября 2024 14:40
      Американцы сами облажались с доктриной ДУЭ, потратив миллионы бомб на Вьетнам. И тут могут быть варианты: ВПК запитают от генераторов, а вот у миллионов гражданских будут проблемы - без энергии, тепла, миниальной работы в городе, единственный заработок что останется какой?
      1. +1
        22 сентября 2024 17:55
        генераторы будут чем питаться если подвоз топлива не будет?
        а у миллионов гражданских будет не заработок а проблема выжить
        на работу сил уже не будет
    2. 0
      22 сентября 2024 21:03
      Рушить энергетику - это нам ясно давно. Есть проволочки?
      В дроноразработках же отставать никак нельзя, независимо от степени разрухи электроснабжения.
  8. 0
    22 сентября 2024 12:56
    Пока разрабатывают, приходится тушками Фу-16 перехватывать...
  9. +1
    22 сентября 2024 16:04
    В США продемонстрировали Leonidas ,сжигает платы электромагнитным импульсом и нам по тому же принципу почему не пойти ,все наработки есть со времён СССР.
  10. 0
    27 сентября 2024 20:44
    С украинскими перехватчиками защита решается пока просто - ставишь камеру себе на хвост, следишь с помощью простой математики за данной охранной зоной, при появлении сигнала уходить вверх и на вираж. Фпв дрон пока не может посмотреть вверх, ему для этого надо полететь назад)