«Значительный прирост ударного потенциала»: в западной прессе оценили реализацию программы истребителя Су-57

На днях ВВС РФ была передана очередная партия новейших истребителей Су-57. Как отмечают в связи с этим западные обозреватели, процесс их поставок не прекращается, несмотря на украинский конфликт, который требует огромных ресурсов.

Как указывается в издании Defensa, точно оценить количество Су-57, переданных ВВС, не представляется возможным: их оценочная численность составляет «чуть более 20, возможно 25 единиц», без учета опытных экземпляров. В текущем году, по словам автора, вероятно, было передано 3-4 борта.

Су-57, истребители-«невидимки» 5-го поколения, постепенно развиваются, расширяя свой боевой потенциал

- даётся оценка в издании.

Как отмечается, изначально Су-57 являлся малозаметным перехватчиком, приоритетом которого было уничтожение авиации противника. Однако в процессе дальнейшей разработки он также получил возможность выступать в роли истребителя-бомбардировщика, став многоцелевым самолетом.

По словам автора, важное значение в реализации программы Су-57 играет новая ракета С-71. Она имеет форму малозаметного контейнера и специализируется на поражении наземных целей.

_С-71

На основе С-71 могут быть разработаны автономные варианты, призванные оказывать содействие Су-57, например, отвечая за поиск целей. Благодаря им следует ожидать значительного прироста ударного потенциала самолета

- указывается в западной прессе.

Как поясняет автор, разрабатываются различные версии новой ракеты. С-71К класса «воздух-поверхность» будет снаряжена ударными суббоеприпасами высокой взрывной мощности. С-71М станет беспилотником, способным работать в автономном режиме. Оба варианта будут оснащены турбореактивным двигателем ТРДД-50, который позволит преодолевать на дозвуковой скорости расстояние более 300 км и нести БЧ массой около 150 кг.

Comments

[tralflot1832]

Сколько передано СУ57 ,да нисколько - это мосфильмовские спецэфекты.

[Монтесума]

Цитата: tralflot1832

Сколько передано СУ57 ,да нисколько - это мосфильмовские спецэфекты.

Был тут как-то один комментатор, утверждавший, что раз нет данных об их боевом применении, то и самолётов этих не существует, а проект придуман для распила бюджета. А то, что программа боевых испытаний наверняка засекречена, ему даже в голову не приходит. Для таких умников и вправду даже реальные видеокадры - плод работы Мосфильма.

[tralflot1832]

Монтесума - если покопаться ,то можно найти сколько у нас в штате СУ- 57.В этом году СУ- 57 должен стать самым выпускаемым самолётом ,опередив СУ - 34.

[Витов]

важное значение в реализации программы Су-57 играет новая ракета С-71. Она имеет форму малозаметного контейнера и специализируется на поражении наземных целей.

Малозаметный самолёт с вооружением на внешних подвесках. А где логика ? С таким же успехом такие ракеты может нести Су-34 и не только. Основная идея самолёта 5-го поколения - это обеспечение внешнего целеуказания для самолётов 4-го поколения для поражения воздушных и наземных целей и не только самолётам , при этом оставаясь не обнаруженным! Может я в чём-то ошибаюсь ?

[Orange-Bigg]

По некоторым данным, БПЛА С-71 может после модернизации авионики использоваться и на актуальных истребителях ВКС РФ, таких как Су-30СМ и Су-34, а также на тяжелом БПЛА С-70 "Охотник".

[Витов]

а также на тяжелом БПЛА С-70 "Охотник".

Не может он использоваться. Откуда будет идти управления. Самый лучший вариант с помощью Су-30СМ, там два члена экипажа. А как обеспечить резервное управление ? Спутниковых каналов связи и передачи информации в реальном времени у нас нет. Надо видеть, что наблюдает С-70 и передавать это из любой точки в реальном времени. Забудьте про С-70 - это рекламный продукт на ближайшие годы, не больше.

[Orange-Bigg]

Да никакой это не рекламный продукт.С-70 уже в серии.В начале 2024 года сообщалось, что С-70 с новым двигателем АЛ-51Ф1 с плоским соплом завершает испытания.

. Ракета С-71К оснащена инерциальной навигационной и оптико-электронной корреляционной системами, а также модулями ГЛОНАСС-коррекции. ...
Изделие предназначено для поражения целей с заранее известными координатами в отличие от ракеты С-71М, которая способна самостоятельно выполнять оптико-электронный мониторинг, идентификацию целей и их итоговое поражение.

https://www1.ru/news/2024/08/20/novoe-oruzie-dlia-prestupnika-istrebitel-su-57-polucit-takticeskuiu-raketu-s-71k-kover.html

С-71К «Ковер»
Изображение @RussianArms

[Витов]

Он может быть в серии , он может быть в информационных сообщениях, в бодрых докладах... Условия для его применения не созданы. Су-57 тоже самолёт 5-го поколения, а вот глобальных информационных систем в которые он должен входить, чтобы стать таким, у нас нет...Прочитайте внимательно мой комментарий...

[Пионер1984]

Глобальных, пока,нет,а вот региональные,позволяющие действовать на нынешнем ТВД вполне себе есть.

[Витов]

Ещё один пример, увы только пример.
Ту-214Р летит вдоль границы дружественной Белоруссии и ведёт разведку наземных целей в реальном времени на дальность до 300 км и определяет приоритетные и передают их на борт Су-57 , который находится в малозаметном режиме. Су-57 уничтожает важную обнаруженную цель и скрытно уходит... Вся зона от границы вглубь Украины на 300 км контролируется постоянно. В этой зоне расположены основные железнодорожные и автомобильные пути. Привет герасимовым...

[spektr9]

Вы зачем с уратиками спорите, у них тут одна задача ставить минусы с левых аков и орать - уря!!!!
Так все прекрасно понимают что рассказы о су-57, с-70 и прочем в сколько либо вменяемом количестве из той же оперы что и лунная станция в 2015 году... Влажные уря фантазии и не более

[Петр_Колдунов]

Цитата: spektr9

Вы зачем с уратиками спорите, у них тут одна задача ставить минусы с левых аков и орать - уря!!!!

Со всепропальцами спорить - такая же неблагодарная задача...Такие же невменяемые. Просто нытьё и крики другие.

[Ray]

Верить первому каналу - это все равно, что верить Конашенкову. Там сплошная бравада, объективности мало.
То, что С70 в начале года завершал испытания - это еще ни о чем не говорит. Коалиция СВ, к примеру, не только завершила испытания, но и принята на вооружение. Якобы для борьбы с БПЛА. Нет, бороться с ними комплекс конечно сможет, но насколько эффективно? Насколько практично забрасывать 57мм болванки на 3, 4 и 5 км без возможности дистанционного подрыва? А об этом самом дистанционном подрыве, о котором сообщалось когда-то, сейчас подозрительно молчат.
То же самое, боюсь, может быть и с С70. Заявленные 6000 км возможно он пролетит. На Украине хватит и трети этого расстояния для высокоточного поражения объектов глубокого тыла. Но как пишет Витов, как обеспечить резервное дистанционное управление в реальном времени на таких расстояниях? А именно оно самое точное. Старлинка у нас нет. А ИНС наведение очевидно на таких расстояниях ничего гарантировать не может.

[лесничий]

" Коалиция СВ" - это артиллерийская самоходная гаубица калибра 152мм, а "Деривация" как раз зенитная установка калибра 57мм. Что касается ее "никчемности", то тогда объясните почему на западе как раз много именно ЗУ установок, что не мешает, а только дополняет ЗРК. У одних одни задачи, а у других другие. А что касается СУ-57, так что прикажете его не выпускать? Все системы в дальнейшем совершенствуются, а то что их пока мало, так еще раньше говорили, что он массово начнет выпускаться с 2024-го года. В этом году, по утверждению оборонки, их выпустят аж целый полк. А вот начиная со следующего по 30 единиц ежегодно. Будем надеяться что все получится.

[ник7]

-70 уже в серии.В

завершает испытания

В серии не испытывают вы что то путаете.
Во вторых слово "завершает" это понятие растяжимое сроки могут уйти вправо лет на 10. Поэтому серийный образец должен быть испытан и завершён, а серийных нет.
Вы путаете времена, будущее и настоящее, путаете экспериментальный и серийный образец.

[Piramidon]

Цитата: Витов

Не может он использоваться. Откуда будет идти управления. Самый лучший вариант с помощью Су-30СМ, там два члена экипажа. А как обеспечить резервное управление ? Спутниковых каналов связи и передачи информации в реальном времени у нас нет. Надо видеть, что наблюдает С-70 и передавать это из любой точки в реальном времени. Забудьте про С-70 - это рекламный продукт на ближайшие годы, не больше.

А как же управляются КР типа "Калибр" с дальностью 2500 км? А тут всего каких то 300 км.

[ИВЗ]

Основная идея самолёта 5-го поколения - это обеспечение внешнего целеуказания для самолётов 4-го поколения для поражения воздушных и наземных целей и не только самолётам , при этом оставаясь не обнаруженным! Может я в чём-то ошибаюсь ?

Может быть и не ошибаетесь. Но вот если подумать что означает фраза

Основная идея

, в буквальном понимании то, что эта идея не единственная, и в зависимости от обстоятельств могут быть реализованы и другие сценарии применения.

[Витов]

Все сценарии для Су-57 основаны на Боевых Информационных Системах, без которых он превращается в малозаметный самолёт 4-го поколения. А таких систем у нас нет, если не считать системы ПВО, которые занимают отдельное место...

[topol717]

Вы ошибаетесь, для этих целей есть БПЛА. Самолет же с пилотом, который сам может принять решение, какую цель выбрать. Ну и внешний подвес ни как не влияет на радиозаметность. Вообще идеальный куб не виден ни на одном радаре. ибо отражает сигналы куда угодно только не в сторону радара.

[Sumotori_380]

Если б не влиял, зачем бы тогда с внутренними отсеками заморачивались?

[topol717]

Проще внутрь спрятать, еще и аэродинамику улучшить. И бомбочки и ракеты все круглые, а вот они по любому имеют отражение в сторону радара. Точно так же могут на крыле сделать закрытый квадратный отсек для вооружения, еще и краской специальной покрасить. Но это все влияет на аэродинамику.

[Luminman]

Цитата: Витов

Малозаметный самолёт с вооружением на внешних подвесках. А где логика ?

Вероятно он в режиме истребителя малозаметный, а как истребитель-бомбардировщик - не очень...

[Polyssenator]

"для размещения во внутрифюзеляжном пространстве"

[URAL72]

Не ошибаетесь. Но могу дополнить,- то что вы описали, работа ВКП. А боевой самолёт, это не только машина управления, она сама должна уметь наносить удары как по воздушным, так и по наземным и морским целям. В конце концов самолёты предыдущего поколения рано или поздно уйдут на покой. Кто будет работать? А малозаметность нужна для повышения выживаемости бортов, и для нанесения ударов с минимальных дистанций от противника. Это повышает глубину театра боевых действий тем же оружием

[shikin]

Да еще и ракета ярко-оранжевая. Ничего не смущает? Вообще-то Су-57 может таких 4 штуки нести во внутренних отсеках. Плюс еще и ракеты В-В.

[nerovnayadoroga]

Да ну, бросьте вы, Мосфильм снимает... Вот голлууудд, вот это дааа, величинааа!!!!

[ник7]

то и самолётов этих не существует

Совершенно верно не существует, если под "существует" понимать постановку на дежурство в войсках и применение на боевых задачах.

программа боевых испытаний наверняка засекречена, ему даже в голову не приходит

Испытания в принципе дело десятое пусть секретят как хотят, а как начнут применять так характеристики попадут в открытый доступ, тоесть секретность будет держатся до первых применений. Раз секреты еще не раскрыли значит СУ57 не применяются а значит их нету.
Представьте что компания закупила грузовики и поставила их в гараж, а грузы возите тачками, в таком случае грузовики как мертвому припарка их условно не существует.
Признаки существования оружия-
Оно должно выпускаться серийно и массово
оно должно быть поставленно в армию.
Оно должно использоваться.
По этим критериям арматы и СУ57 не существует.

[Roman 056]

Помнится мне, что так же совсем недавно про путинские ракеты говорили. Ракеты есть, а говоруны тихо слились.

[Orange-Bigg]

. На основе С-71 могут быть разработаны автономные варианты, призванные оказывать содействие Су-57, например, отвечая за поиск целей. Благодаря им следует ожидать значительного прироста ударного потенциала самолета

- указывается в западной прессе.

Как поясняет автор, разрабатываются различные версии новой ракеты. С-71К класса «воздух-поверхность» будет снаряжена ударными суббоеприпасами высокой взрывной мощности. С-71М станет беспилотником, способным работать в автономном режиме. Оба варианта будут оснащены турбореактивным двигателем ТРДД-50, который позволит преодолевать на дозвуковой скорости расстояние более 300 км и нести БЧ массой около 150 кг.

Интересно применяли ли эти БПЛА в боевой обстановке на Украине?

. БПЛА С-71 оснащен тепловизионной камерой высокого разрешения и компактной ГОЭС, для трансляции визуальных данных по ТВ каналу. По заявлению ОКБ "Сухого", система оснащается различной боевой частью от осколочно-фугасной до кумулятивной, однако версия С-71К имеет кассетную БЧ.

https://dzen.ru/a/Zt233KfHcxO7D_9P

БПЛА С-71М с раскрытыми крыльями. / Источник фото: ВК группа "Су-57 (ПАК ФА Т-50) / С-70 Охотник"

[ИВЗ]

Нет. Не слились. Переключились на Су-57и далее по списку. Это не лечится.

[Orange-Bigg]

В середине апреля 2024 года ОКБ "Сухой" приступило к испытаниям С-71. Главный летчик-испытатель ОКБ "Сухой" Сергей Богдан совершил первый полет на серийном Су-57 с подвешенными БПЛА С-71К и С-71М, в ходе дальнейших испытаний БПЛА подтвердил заданные ТТХ и в срочном порядке было принято решение о серийном производстве.

[Fisher]

Ну если мне память не изменяет, то 18 году Путин заявил, что все эти образцы стоят на боевом дежурстве. По факту, только кинжал летает. Сармат не готов, буревестник - непонятная вундерфафля, как и Посейдон, про Пересвет ничего не слышно. Про армату, коалицию, бумеранг, курганец и что там ещё было Я вообще молчу.

[Mamkin Batya]

"буревестник - непонятная вундерфафля" скорее всего существует, как минимум опытные образцы, т.к. сама технология ядерного ракетного двигателя была отработана ещё в СССР (проведен комплекс ОКР с дальнейшими испытаниям).

[Last centurion]

И что они стоят в ЖБ капонирах за гермодверями ? или ждут прибытия какой-то крылатой ракеты которая их выпилит?

О том какие су-57 классные мы знаем, теперь давайте про то как их не лишиться.

[юрий Л]

А это просто.Надо чтобы все выпускаемые самолёты не улетали далеко,а стояли бы в виду Комсомольска на Амуре.До него ракеты,дроны,дроно -ракеты со стороны Урины не долетают.Пока не долетают, но в перспективе ведь этот рой может и через Японию случайно залететь, как залетают уже в Мурманскую областьдроны из Норвегии.Причем абсолютно безнаказанно.Но боюсь,скоро безопасные места в РФ только за Норильском останутся с такой СуперПВО и такими "смелыми" краснолинейными верховными главнокомандующими, а белые медведи все таки пока сохраняют к нам дружеский нейтралитет.

[bayard]

Цитата: Last centurion

И что они стоят в ЖБ капонирах за гермодверями ? или ждут прибытия какой-то крылатой ракеты которая их выпилит?

Стоят они точно не на открытых площадках , иначе мы бы регулярно видели их спутниковые снимки и по ним регулярно прилетали бы украинские дроны . Так что или в ж\б капонирах , либо в лёгких ангарах .

Цитата: Last centurion

давайте про то как их не лишиться.

Всё просто - строим ж\б капониры с засыпными сдвижными броневоротами .
В этом году ОАК собирается передать ВКС 22 Су-57 . В конце прошлого года планировали до конца 2024 г. передать 24 шт. , но в середине этого года поправились . В прошлом году передали 15 шт. (ожидалось\авансировалось 18) . Всего к концу года в строю будет порядка 44 Су-57 , и это уже почти два двухэскадрильных полка . В будущем году темп выпуска так же будет повышена ориентировочно до 30 шт. в год . Это из открытых источников .

[Лимон]

Их точную численность не представляется возможным узнать! И тут же говорят о количестве.)) Будем надеятся,что после посиройки и сдачи двух еовых сборочных линий под СУ-57 и увеличение мощности на уфимском заводе двигателей 2 этапа,наши ВКС будут быстрее насыщаться этими машинами!

[К_4]

Нравится мне этот самолетик, но всё же это в первую очередь истребитель, а нам, на данном этапе, нужен массовый, дешевый, легкий в освоении штурмовик каким был в своё время ИЛ-2. Этакий усовершенствованный "грач".

[Лимон]

Времена ни те,для штурмовки. СУ-34 вот главный трудяга СВО ! с их количеством проблем вроде как нет.

[Neo-9947]

Цитата: К_4

дешевый, легкий в освоении штурмовик

Дешевого и одновременно хорошего не бывает, применительно к самолетам.
А зачем дешевизна? Чтобы массово выпускать. И массово терять. Вместе с летчиками.
Не, уважаемый, это не тот путь.

[paul3390]

В 90-е у одной московской лавки был классный лозунг - мы умеем делать быстро, качественно и дёшево. Выбирайте любые два сочетания.

[Сергей3]

нужен массовый, дешевый, легкий в освоении штурмовик каким был в своё время ИЛ-2.

А чем беспилотники не дешевые и лёгкие штурмовики? Та же герань например? Или Вам нужно что бы лётчик погибал вместе со своей одноразовой посудиной?

[К_4]

Герань - это камикадзе по сути. И штурмовик не обязательно должен быть с пилотом, вполне может быть беспилотной машиной. У нас сейчас просто зацикливание на одноразовых беспилотников, как всегда перекос в одну сторону, а потом будем волосы рвать во всех местах.

[Сергей3]

У нас сейчас просто зацикливание на одноразовых беспилотников

Это не зацикливание, а ответ на технический прогресс. Любой многоразовый штурмовик будет слишком дорог и сильно уязвим, пока не найдут более эффективную защиту от ПВО, замены одноразовым дронам - камикадзе нет. А для случая слабого противодействия ПВО есть Орион и Охотник.

[Pete Mitchell]

Цитата: Сергей3

чем беспилотники не дешевые и лёгкие штурмовики?

Гибкое использование беспилотников требует постоянно обновляемого потока развед данных и мощной системы связи…, как говорят англичане - выяснилось что в глубокой впадине. Хочется надеяться что дознаватели разберутся почему так получилось

[vovochkarzhevsky]

А чем беспилотники не дешевые и лёгкие штурмовики?

Тем что по боевой нагрузке, времени реакции, живучести, уступают пилотируемым самолётам.

Или Вам нужно что бы лётчик погибал вместе со своей одноразовой посудиной?

Во-первых, поражение ЛА, это далеко не всегда гибель экипажа.
Во-вторых, а с чего это вдруг лётчики в неприкасаемых превратились? Простите, но у войны своя логика. Если при работе авиации теряется несколько тысяч лётчиков, но это позволило сохранить сотни тысяч жизней наземных войск, то это оправдано. И не нужно скулежа, что подготовка лётчика стоит дорого, это только капиталистическая жадность. Для будущего государства жизни что лётчика, что пехотинца равноценны. Это молодые мужчины которые обязаны оставить потомство. И в этом случае, один лётчик не стоит двух пехотинцев.

[Сергей3]

Тем что по боевой нагрузке, времени реакции, живучести, уступают пилотируемым самолётам.

Тот же охотник по размерам больше, чем Миг-29.

[vovochkarzhevsky]

Тот же охотник по размерам больше, чем Миг-29.

Этот проект в лучшем случае дойдёт до малой серии и то под сомнением. Так что это не решение проблемы. Кстати, поинтересуйтесь стоимостью оного.

[Пионер1984]

У вас сомнения что за беспилотной авиацией будущее?

[Dart2027]

Цитата: К_4

нам, на данном этапе, нужен массовый, дешевый, легкий в освоении штурмовик

Штурмовики это устаревший тип авиации. При современном развитии ПЗРК штурмовка это самоубийство для пилота.

[Jovanni]

«Значительный прирост ударного потенциала»:

Каких только потенциалов у нас не прирастало! Когда же эта потенциальная разрушительная энергия станет кинетической! Ждём уже который год...

[golen]

[/quote]точно оценить количество Су-57, переданных ВВС, не представляется возможным: их оценочная численность составляет «чуть более 20, возможно 25 единиц», без учета опытных экземпляров. В текущем году, по словам автора, вероятно, было передано 3-4 борта.[quote]

.
На данный момент в распоряжении Министерства обороны США около 630 истребителей F-35. Всего в мире их произведено более 1020. Если такими "впечатляющиии" темпами (по 4 истребителя в год) мы будем производить Су-57, то через 15 лет как раз достигнем уровня 10% от количества истребителей F-35 в МО США. Вот только к этому времени у американцев уже буде не меньше сотни каких нибудь F-45.

[ROSS 42]

Цитата: golen

Если такими "впечатляющиии" темпами (по 4 истребителя в год) мы будем производить Су-57, то через 15 лет как раз достигнем уровня 10% от количества истребителей F-35 в МО США.

Дело не в количестве истребителей, а в численности лётного состава, способного летать на таких самолётах. Таджика или узбека с улицы в кабину не посадишь. С этим в стране большая напряжёнка...

[Roman 056]

Ещё пару лётных училищ хлопнуть и тогда точно Равшана и Джамшуда за штурвал сажать придётся. Дооптимизировались.

[golen]

А если бы у нас было несколько сот человек подготовленого летного состава, на чем бы он летал? На 25 СУ - 57?!

[bayard]

Цитата: golen

Если такими "впечатляющиии" темпами (по 4 истребителя в год) мы будем производить Су-57,

Не читайте вражескую пропаганду с утра и не принимайте на веру откровенную ересь . В прошлом году ВКС получили 15 Су-57 (ожидалось 18) , в этом году ОАК обещает 22 Су-57 до конца года (в конце прошлого года авансировали 24) . В будущем году ожидается "порядка 30 шт." и это вроде-бы "плато" для нового цеха .
И не забывайте что в производстве так же находятся Су-30СМ2 (для Морской Авиации) , Су-34М и Су-35С . Продолжается модернизация и возвращение в строй с хранения МиГ-31 . А вансированный прежде серийный выпуск МиГ-35С пока не подтверждён , хотя именно до конца этого года обещали поставить первую партию .
Выпуск Су-35С , Су-34М и Су-30СМ2 должен выйти на уровень 30 самолётов в год каждого типа .
И да , в декабре этого года обещают поднять в воздух первый лётный образец Су-75 . И с ним получается даже с опережением графика , ибо первый полёт прежде планировали "до конца 2025 г." .
А ведь в 2018-2019 г.г. едва не свернули закупки боевой авиации для МО со словами "Нам уже хватит" .

[golen]

В чем же ересь и какой конкретно "вражеской пропоганды" Вы так мне и не пояснили. Ключевое слово в Вашем тексте- "должен". Также как и должны были появиться на СВО современные танки Т- 14 "Армата", самоходные гаубицы 2С35 "Коалиция-СВ" и т. п. Много их сейчас участвует в СВО? Почему Вы думаете что из СУ - 57 будет по другому?

[bayard]

Цитата: golen

В чем же ересь и какой конкретно "вражеской пропоганды"

Цитата: golen

Если такими "впечатляющиии" темпами (по 4 истребителя в год) мы будем производить Су-57

Вы приняли на веру какие то фантастические цифры вражеского ресурса . В то время как за этот год уже переданы 3-4 партии Су-57 как правило по 3 шт. (по мнению тех же западных наблюдателей) в каждой .
Пару месяцев назад названа уточнённая численность Су-57 , назначенных к передаче до конца этого года - 22 самолёта .

Цитата: golen

Ключевое слово в Вашем тексте- "должен".

Ну как минимум половина "уже" .

Цитата: golen

как и должны были появиться на СВО современные танки Т- 14 "Армата", самоходные гаубицы 2С35 "Коалиция-СВ" и т. п. Много их сейчас участвует в СВО?

"Армата" не должна была появиться , это были хотелки блогеров и журналистов . Танк сырой и в войсках ему делать нечего .
Коалиция воюет в СВО с минимум начала 2023 г. в виде трёх артиллерийских взводов контрбатарейной борьбы "особого назначения" - в качестве пожарных команд на трёх фронтах . Задержка с запуском в серию "Коалиции-СВ" была связана с тем , что у нас только один завод способный их строить\производить . И он был по уши загружен с началом СВО восстановлением после хранения и модернизацией САУ "Мста-С" до "Мста-СМ" . Но с начала этого года "Коалиция-СВ" пошла в серийное производство . Кроме того запущен новый цех для их сборки .
Но , и это особенно для Вас , должно бы знать , что прежде чем попасть на фронт новые САУ поступают в артиллерийские части и соединения , где их осваивают экипажи\расчёты , затем сдают зачёты , проходят боевое слаживание , и постреляв как следует на полигонах , поступают в действующие войска ... Где их присутствие так же не будет особо афишироваться .

Цитата: golen

Почему Вы думаете что из СУ - 57 будет по другому?

Потому что всё уже по другому . К концу этого года в войсках их будет порядка 44 шт. , а к концу будущего года порядка 70-74 шт.
А этой зимой первый полёт совершит Су-75 .

[BIGLESHIY]

[quote=bayard]как и должны были появиться на СВО современные танки Т- 14 "Армата", самоходные гаубицы 2С35 "Коалиция-СВ" и т. п. Много их сейчас участвует в СВО?[/quote]
"Армата" не должна была появиться , это были хотелки блогеров и журналистов . Танк сырой и в войсках ему делать нечего . [/quote]
И почему все забывают что партия "Армат" уже проходила испытания в зоне СВО. И по результатам испытаний танк ушёл на доработку.

[bayard]

Цитата: BIGLESHIY

И почему все забывают что партия "Армат" уже проходила испытания в зоне СВО. И по результатам испытаний танк ушёл на доработку.

Оттого и в доработку ушел , что в СВО такому делать нечего . Тут вполне справляются классические ОБТ прежнего поколения , но модернизированные . И не будет Т-14 в ближайшие годы на вооружении - слишком дорог и слишком невелик прирост боевых возможностей по сравнению с Т-90М и Т-80БВМ . "Армате" сейчас новый боевой модуль со 152 мм. пушкой прилаживают , может что и выгорит , может и будет толк .

[ник7]

Танк сырой и в войсках ему делать нечего

А не вы ли радовались что арматы должны страха нагнать на запад, а сегодня уже не нужны. Так через год вы напишите что Су-57 сырой и уже не нужен.
У вас всё хорошее появится когда то в будущем, известно что осла можно научить говорить но когда-то потом...
F35 в количестве 1К есть уже сейчас а не в будущем.

фантастические цифры вражеского ресурса

Это цифры в открытом доступе а оттуда вы берете цифры не понятно.

[bayard]

Цитата: ник7

А не вы ли радовались что арматы должны страха нагнать на запад, а сегодня уже не нужны.

Нет , не я .
Я всегда утверждал что 4-5 модернизированных Т-72Б3М или два новых Т-90М гораздо лучше чем за те же деньги одна сырая "Армата" .

Цитата: ник7

У вас всё хорошее появится когда то в будущем

Ну почему же , ОТРК "Искандер" (12 ракетных бригад) , "Оникс" на бастионах , "Циркон" на ПГРК и морских платформах , "Кинжалл" на МиГ-31К есть в наличии и преумножаются . Как и тысячи КР различного класса и назначения . И практически полностью обновлённый состав СЯС - парк МБР и БРПЛ .

Цитата: ник7

F35 в количестве 1К есть уже сейчас а не в будущем.

Это единственное что может Вас утешить .

Цитата: ник7

фантастические цифры вражеского ресурса

Это цифры в открытом доступе а оттуда вы берете цифры не понятно.

Мои цифры тоже из открытого доступа . В мире так много всего открытого , но каждый ищет то , что выгодно ему . Мои цифры озвучило руководство ОАК .

[golen]

[/quote]Это цифры в открытом доступе а оттуда вы берете цифры не понятно.[quote]

У этого парня свой ресурс, правда он секретный и раскрывать эти сведения он не имеет права,но это, как говориться, детали.

[Orange-Bigg]

. И да , в декабре этого года обещают поднять в воздух первый лётный образец Су-75 . И с ним получается даже с опережением графика , ибо первый полёт прежде планировали "до конца 2025 г." .

Ух ты.Хорошая новость.Неожиданно. А ссылочку можете дать или это просто на уровне слухов?

[bayard]

Это заявление зам. главы ОАК , но ссылку я не сохранял .
Первый полёт новый самолёт как правило совершает зимой при минусовой температуре - это уже традиция , да и тяговая отдача двигателя на морозе выше . Видимо решили традицию не нарушать . Какой двигатель пока не известно , но хотелось бы всё же "двигатель 2-го этапа" - т.н. АЛ-51Ф .

[Sumotori_380]

Стесняюсь спросить, а вам из МО сводки поступают?

[bayard]

Нет , это вполне себе открытые источники . В т.ч. официальное заявление зам. главы ОАК .

[voyaka uh]

Вы меня заинтересовали этими цифрами поставок...
Defencenews.com - довольно серьезный ресурс привел более скромные цифры:
"There was a transfer of 10 aircraft to the Air Force in 2022, and 11 copies in 2023"
10 штук в 2022 и 11 в 2023.
В 2024 планируется действительно 22 штуки.
Удвоение по сравнению с прошлым годом?

[bayard]

Цитата: voyaka uh

В 2024 планируется действительно 22 штуки.
Удвоение по сравнению с прошлым годом?

Удвоение по сравнению со всеми строевыми , поставленными прежде .
По итогам прошлого года в строю было 22 Су-57 , и ровно столько же ожидается до конца этого года , хотя изначально расчитывали в этом году сдать 24 шт. , но пару месяцев назад заявку на этот год поправили . В будущем году планируется выйти на 30 шт. в год , и это заявленная производительность нового цеха .

[Пионер1984]

А кто вам сказал что по 4?

[golen]

Вы внимательно читали эту статью?

[/quote]В текущем году, по словам автора, вероятно, было передано 3-4 борта.[quote]

[Neo-9947]

Как пишут открытые источники, Су-35С у нас 6 эскадрилий, примерно сотня штук. И это рабочая лошадка ВКС. Кстати, потеря Су-35 - вещь неприятная, но никого не шокирует.
Я к чему.
Су-57 у нас две эскадрильи
Подождем еще две и вперед?
Туда для чего ты создавался. Для побед.

[kit88]

Цитата: Neo-9947

примерно сотня штук

Чисто для сравнения потенциалов РФ и СССР.
Еще на памяти многих, когда у нас была "сотня штук", только не самолетов, а полков и только в авиации ПВО, не беря в расчет ВВС.

[Dart2027]

Цитата: kit88

Еще на памяти многих, когда у нас была "сотня штук", только не самолетов, а полков и только в авиации ПВО, не беря в расчет ВВС.

И как сильно помогло?

[kit88]

Отлично помогло. Армия своё дело делала. Ни один вражина даже подумать не смел напасть на СССР.
А вы что думаете?

[Dart2027]

Цитата: kit88

Ни один вражина даже подумать не смел напасть на СССР.

Вспоминаем многочисленные необъявленные войны.

[kit88]

Где? На территории СССР?

[Dart2027]

Цитата: kit88

На территории СССР

На тот момент у США не было физической возможности для такой операции, а была бы так какие-нибудь духи и пошли бы. А вот у Китая такая возможность была и пограничные бои были на территории СССР.

[Roman 056]

Рыба с головы гниёт, если вы понимаете о чём я речь веду.

[kit88]

Так у вас к голове претензии или к армии?

Знаете, если в фирме сменился гендир и развалил компанию, распродав все конкурентам, то к службе безопасности, подчиняющейся этому гендиру, вопросов ни у кого быть не должно.

[Dart2027]

Цитата: Roman 056

Рыба с головы гниёт

И это тоже.

[ник7]

Су-35С у нас 6 эскадрилий, примерно сотня штук.

На авианосце "Нимиц" 64 самолёта по минимуму и по 90 максимально. Вся авиация РФ почти равна авиации на Нимеце.

[Светлан]

Как всегда мы перечитываем/пересказываем зарубежную прессу. Тьфу на неё.

[Ratmir_Ryazan]

Не вижу повода для гордости и радости. Пока от Су-57 больше шума и показуха, чем реальных дел.

Сколько денег потратили уже на программу Су-57 и 20-25 истребителей которые никак на войну не явятся? Интересно почему? Такой же замечательный самолёт все бы Пэтриоты уничтожил и ещё 400 МиГ-29 ВСУ сбил.

А на фронте воюем БМП-1 и Т-62 и их уже не хватает. Мой полк в СВО мотострелковый, но никакой техники (кроме Уралов и Камазов) у нас нет и таких полков полно.

Ростех и лично Чемезов может хватит делать поделки для парадов и наконец-то начнёте что-то производить для армии и для войны?!

Людей в России готовых защищать её ценой свой жизни с каждым днем становится все меньше, они гибнут на войне, пока Ростех по выставкам катает свои недоделки от Курганца до Арматы.

[Dart2027]

Цитата: Ratmir_Ryazan

которые никак на войну не явятся

Смените методичку, про их использование уже писали.

[Petio]

Украинци перидически отмечают полети 1 или 2 Су-57 с пусками Х-69. Обично по одной реже по 2 ракети

[Пионер1984]

Украинцы,периодически,и не такое "отмечают".В частности они "отмечают" наши потери в 400 тыс убитыми,танков в 3000 и самолётов с вертолетами под 1000.То есть они уже несколько раз уничтожили и армию и ВКС.

[Макsim]

вопрос эти самолеты были поставлены уже с новым двигателем второго этапа или только с 2025 года будут ставиться серийно?

[Пионер1984]

F-14 "Томсат" так и списан был не дожив до получения двигателя( F401-PW-400)который ему предназначался,по проекту.И ничего,вполне себе воевал.Лишь 38 бортов,,впоследствии,получили двигатели ставившиеся на F-15/

[AS552000]

Это на самом деле круто. Я рад, что истребитель в серии, не так, как танк Армата. На данный момент это самый толковый воюющий истребитель 5-ого поколения в мире. Он летает и воюет.

[ник7]

Он летает и воюет

Поправока, Су-57 воюет у вас в голове.
А в реальности Су-57 бояться потерять ибо дорогие и чтоб радости не доставить всу если собьют, поэтому не воюют, за эти деньги лучше сделать дешовое массовое.

[eckons]

Как указывается в издании Defensa, точно оценить количество Су-57, переданных ВВС, не представляется возможным

_ Потому чта НЕВЕДИМКА.