«Лишь бы наши войска не оказались на Stryker на поле боя»: в болгарской прессе раскритиковали закупку американских бронемашин

48
«Лишь бы наши войска не оказались на Stryker на поле боя»: в болгарской прессе раскритиковали закупку американских бронемашин

Stryker Dragoon


Болгарские власти вслед за остальной Европой намерены модернизировать вооруженные силы страны, сделав ставку на приобретение американской матчасти.



На днях Вашингтон одобрил продажу Софии ПТРК Javelin в составе 218 ПТУР FGM-148F и 107 легких пусковых установок (LWCLU). Стоимость ожидаемой сделки составит $114 млн. Ранее, двумя партиями в 2019 и 2022 годах, Болгария закупила 16 истребителей F-16C/D Block 70 за $2,56 млрд.

В скором времени ожидается заключение контракта на поставку 183 бронемашин Stryker стоимостью $1,5 млрд. Однако эта сделка вызывает больше всего критики.

Самая очевидная ловушка – это неприлично высокая цена за устаревший Stryker Dragoon

- указывается в издании DIR.bg.

По словам автора, Stryker Dragoon даже не соответствует требованиям болгарской армии (4-й уровень по STANAG 4569, 500 л.с., 20% промышленной кооперации), которые она выдвинула, решив закупать новую бронемашину для замены БМП-1. У Dragoon гораздо меньшая защита экипажа (3-й уровень: выдерживает попадание бронебойной пули от патрона 7,62х51 мм), недостаточная мощность двигателя (360 л.с.), худшая маневренность. При его приобретении не предусмотрено никакого промышленного сотрудничества.



Архитекторы этой сделки пытаются обмануть болгарское общество, говоря, что мы за эту огромную сумму получим современные боевые машины, столь ожидаемые болгарской пехотой

- критикует автор.

Как он поясняет, Софии предлагали купить 150 европейских бронемашин новой постройки Piranha 5 за $1 млрд. Они отличаются от Stryker Dragoon большей мощностью, маневренностью и огневой мощью и гораздо более высоким уровнем защиты (5-й уровень: выдерживает 25-мм БПС и БОПС).

Выгоднее Dragoon любая европейская техника: финская Patria, французский Nexter и даже немецкий Boxer, считающийся Mercedes среди бронемашин и являющийся самым дорогим в этом сегменте, хотя он стоит дешевле закупаемого Stryker

- отмечается в прессе.

По его словам, неясно, откуда такая спешка в закупке Stryker:

Ожидается, что наши пехотинцы будут сражаться на полях сражений Украины в ближайшее время? Дай бог, лишь бы наши войска не оказались на Stryker на поле боя.


48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    23 сентября 2024 08:14
    А нам-то что, пусть... чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
  2. +6
    23 сентября 2024 08:17
    По факту Болгария - полуколония США. Закупать будет то, что дадут, причём по цене, какую укажут. Зато теперь не надо чувствовать себя "младшим братом" России, можно даже плюнуть в её адрес.
    1. +3
      23 сентября 2024 09:18
      Плюнуть то можно, извиняться потом будет тяжело. Я лет 15 назад засел на болгарском форуме, зная украинский немного понимаю. Никакие они нам не братушки.
      1. 0
        23 сентября 2024 19:48
        Болгары во всех войнах присоединялись к врагам России сразу же после того как Россия освободила их от турок и спасла от полного уничтожения. Это очень гадкий и тупой народец, и от славян там только язык. Одно хорошо - воины из них как из г*вна пуля.
        1. 0
          23 сентября 2024 23:53
          Славяне разные бывают. поляки тоже славяне.
          1. +2
            24 сентября 2024 15:11
            Только славянами себя не считают, особенно самые г*внистые из них, которые "шляхта" -они, видите ли, не славяне, а сарматы...
            1. 0
              24 сентября 2024 23:21
              Цитата: Peter1First
              Только славянами себя не считают, особенно самые г*внистые из них, которые "шляхта" -они, видите ли, не славяне, а сарматы...

              Да, во времена шляхты была у них такая дурь. А так как европейская наука на тот момент скифов и сарматов считала тюркоязычными монголоидами (сейчас уже доказано что это европеоиды), то шляхта как клоуны одевали шаровары и всякую хрень как татары, а запорожские казаки, живущие между поляками и татарами, естественно ещё более всё это впитывали.
            2. 0
              24 сентября 2024 23:27
              Да лана, ираноязычные? У нас один из ведущих археологов сарматский курган копает, Нейзац. Курган большой и ещё не раскопан а пор него. курган, я в 1997 году узнал.
          2. 0
            24 сентября 2024 23:15
            Цитата: Александр Саленко
            Славяне разные бывают. поляки тоже славяне.

            Это понятно. Но болгары реально от славян далеки. Это смесь фракийцев, 7-ми славянских племён, названия которых не сохранились, греков, орды тюркоязычных булгар и турок. Доказано что славянский язык во всяких таких гремучих смесях всегда побеждает потому что он наиболее богат и развит. Но вот что от самих славян там осталось...
            1. 0
              24 сентября 2024 23:17
              Богатство языка, я бы назвал спорным у нас какая техническая терминология?
              1. 0
                24 сентября 2024 23:31
                Это не про технику точно. Я сам не языковед, но в научно-популярных историко-археологических фильмах исследователями отмечалось что Домонгольская Русь имела необычайно развитый для своего времени язык по сравнению с соседями. Я специально написал термин Домонгольская Русь, потому что название Киевская Русь некорректное и является объектом спекуляций карпато-чубатых хрюшек. Это фильмы не в стиле РЕН-ТВ, а серьёзные фильмы. Названия я уже не помню. Это даже не из интернета. Это времён 90-х годов. И там приводились разные примеры.
                1. 0
                  24 сентября 2024 23:41
                  Я Вам как историк скажу что не парюсь Киевская там Русь или Владимиро-Суздальская. такой же термин тоже есть. Это термины придуманные учеными. В эти ворота то можно играть вдвоём. Киев - мать городов русских - вы оккупанты, убирайтесь на хрен.
                  Что до супер-развитости я про такое тоже читал в своё время, только откуда этой развитости взяться? Под ней должна быть материально-техническая база, а её нет.
                  Скажите почему Москва белокаменная?
                  Кремль то из кирпича выполнен. Да и вокруг Москвы песок. Это огромный был понт камень и привезти, потому что крепости строили из того, что под ногами.
                  1. 0
                    24 сентября 2024 23:59
                    Я вам про язык ответил, при чём не моё мнение, потому что я сам древними языками не владею, а вас куда-то понесло не в ту степь. И при чём тут кремль? Что-то вы не похожи на историка если не знаете, что цитата из википедии:
                    Белокаменный Московский Кремль — первая каменная крепость на территории города Москвы. Работы по замене деревянных стен и башен на белокаменные большего периметра были проведены в 1366—1367 годах, в правление молодого князя Дмитрия Ивановича.
                    Интернет вам в помощь по поводу того когда какой кремль Москвы был возведён и кем разрушен. Если вы собрались мне рассказывать альтернативную историю, то не стоит. Я не оценю.
                    1. 0
                      25 сентября 2024 07:15
                      Т.е. историю мы знаем из Вики, а я блин про что говорил?
                      1. 0
                        25 сентября 2024 14:27
                        Цитата: Александр Саленко
                        Т.е. историю мы знаем из Вики, а я блин про что говорил?
                        Я специальо из Вики скопировал чтобы не было ко мне претензий типа дай ссылку или я всё выдумал. И года я по памяти естественно не помню. Это вам ответ на ваше странное заявление на счёт белокаменной Москвы и кремля из кирпича. Так что теперь скажете по поводу кремля, "историк"?
                        И в догонку, нет альтернативной истории, есть историческая наука.
                        Вот и я об этом. Просто некоторые кадры умудряются на ютубе рассказывать что монгольского нашествия не было, а земля плоская.
                      2. 0
                        25 сентября 2024 15:43
                        Про некоторых кадров указывайте адресно, а чтобы ставит в слове историк кавычки отучитесь для начала.
                      3. 0
                        26 сентября 2024 22:25
                        И где же вы так серьёзно отучились? Даже среднего образования хватит чтобы не писать как вы хрень типа
                        Скажите почему Москва белокаменная?
                        Кремль то из кирпича выполнен. Да и вокруг Москвы песок. Это огромный был понт камень и привезти, потому что крепости строили из того, что под ногами.
                        Я уже вам и ответ на ваш странный бредовый вопрос специально скопировал из известной интернет инциклопедии. И кого я ещё должен указывать адресно? Всяких неучей с ютуба, которые не знают ничего, а несут какую-то хрень и зарабатывают на просмотрах? Вы вообще нормально себя чувствуете?
                    2. 0
                      25 сентября 2024 07:18
                      И в догонку, нет альтернативной истории, есть историческая наука.
                      1. 0
                        26 сентября 2024 22:27
                        И в догонку, нет альтернативной истории, есть историческая наука.
                        Это я вам и пытаюсь объяснить.
                      2. 0
                        27 сентября 2024 07:20
                        Объяснялку для начала тренировать нужно, на истфаке не просто так 5-летнее обучение, ну хотя бы освоить источниковедение и знать чем оно отличается от историографии, ну это как минимум, если добавить методику исторического исследования.
                        Почему никто не лезет в ядерную физику а историческую науку всякий раз пытаются превратить в проходной двор Вам подобные?
                      3. 0
                        27 сентября 2024 10:31
                        Что вы всё твердите про своё пятилетнее обучение, если толку с него ноль? Вы случайно не купили свой диплом, расплатившись баранами? Вы попробовали выпендриться и обделались на том что не знаете историю Москвы и Московского Кремля и даже не удосужились заглянуть в открытые источники, а теперь мне предъявляете претензии что у меня объяснялка не тренированная или источники не те? Хотя речь не идёт о чём-то сложном. Знакомое поведение! Так какие же вам нужны источники? Болгарские или бандеровские? Ну же, не стесняйтесь!
                      4. 0
                        27 сентября 2024 16:44
                        Ну вообще-то в реальности больше, только в своё удовольствие, а историю Москвы я толком и не изучал, история России изучалась по остаточному принципу. А источники любые нужны и бандеровские в том числе а не только идейно верные. Но про белокаменную Москву узнал из книги, едва пойдя в школу, Анатолия Митяева "Книга будущих командиров".
                      5. 0
                        27 сентября 2024 19:19
                        Ну так и не пишите о том, чего не знаете и тем более не спорьте. А источники бандеровские - это не источники, а фекалии бешеных свиней! И идейность тут ни при чём! Это у них всё должно быть идейно и как можно более лживо, отвратительно и тупо, с постоянным как мантра упоминанием одних и тех же нескольких, в основном оскорбительных, слов, потому что мозг тех, на кого это расcчитано, много вместить не сможет. На этом я заканчиваю это странное и бессмысленное общение с вами.
                      6. 0
                        27 сентября 2024 19:22
                        Всё равно прочтёте, а общение и правда бессмысленное когда человек занят не своим делом. Я же вас не учу как подчинённых воспитывать, я не знаю, если они правда есть. Просто почему такие как вы не лезете в ядерную физику, а лезете в историческую науку, она сложна ничуть не меньше.
                      7. 0
                        27 сентября 2024 19:28
                        Лезете вы, нихрена не зная и не в чём не разбераясь, не в состоянии выразить свои претензии, зато заявляя что 5 лет где-то учились. Судя по вашему бессмысленному трёпу вы едва 9 классов школы окончили со справкой. wink
                      8. 0
                        27 сентября 2024 19:34
                        Тимофей, вы знаете что мне на ваше восприятие глубоко по боку? Вот когда разберётесь чем историография отличается от источниковедения - обращайтесь а пока - спокойной ночи.
                      9. 0
                        27 сентября 2024 19:36
                        Это всё чему вас научили? Круто! Поздравляю! laughing
                      10. 0
                        27 сентября 2024 19:40
                        А вас не учили, блинский на фиг мне смешно просто стало, спасибо, сделали мой вечер, можно заскринить и коллегам показать?
                      11. 0
                        27 сентября 2024 19:41
                        Коллегам по психушке? Да пожалуйста! yes
                      12. 0
                        27 сентября 2024 19:44
                        Вам сколько годиков стукнуло? Я думал что со взрослым общаюсь а оказалось что с прыщавым пацаном и это не возраст а состояние души.
                      13. 0
                        27 сентября 2024 19:47
                        Иди уроки делай, троль СБУшный. Хотя у вас же отменили школу... Ну тогда остаётся могилизация. wink
                      14. 0
                        27 сентября 2024 19:50
                        С прыщавым я угадал, именно прыщавые отвечают: сам . Для клоунов, то что я видел, некоторые отделывались, хотя до снарядов не дошло.
                      15. 0
                        27 сентября 2024 19:56
                        Не знаю, что ты там видел, но избавь меня от своего галюционирования.
                      16. 0
                        27 сентября 2024 19:59
                        Тима, за собой последнее слово оставлять, это поведение подростка, ты, ёлы, палы, в пубертатном периоде застрял? Я тебе отвечаю только потому что ты ко мне придолбался Чем пушка отличается от гаубицы - аника-воин?
                      17. 0
                        27 сентября 2024 20:02
                        Соотношение длинны ствола к калибру. Только придолбался ты ко мне, хватит всякую хрень нести и притворятся то профессором,то Рэмбо. И последнее слово я за тобой наблюдаю.
                      18. 0
                        27 сентября 2024 20:09
                        Гы, насмешил, оно-то конечно так, только трошечки не так, ещё траекторией полёта снаряда, лапоть, сходи, арлекино в ближайший музей где представлена артиллерия, ждут интересные открытия.
                        Так вот для чайников: пушка кроет насильно, гаубица и насильно и навесом а мортира только навесом, как ты теперь спать то будешь, арлекин? Когда-то это было так, ну расскажи мне почему БР-2 пушка, а Б-4 гаубица? Их внешне можно легко спутать там ещё и мортира в те времена была. Я не понимаю, ты мазохист что ли?
                      19. 0
                        27 сентября 2024 20:18
                        Ты сам арлекин и малолетка туповатый. Во первых старое советское и современное натовское определение немного отличаются, а во вторых зачем ты мне всё это пишешь? В надежде что пошлю тебя на х*й и меня забанят? Так я и сам собрался отсюда навсегда уходить! Угомони свой словесный понос. Ты ведёшь себя как педик! Иди, трололо прыщавое, девчёнками интересуйся, а не мной!
                      20. 0
                        27 сентября 2024 21:17
                        Мне по фиг что ты там собрался делать, но у меня самая маленькая по росту в семье жена, 4-я, я второй, так что мне ржачно смотреть на того, кто привык бить байдыки. И если ты такой не малолетка, то почему понимания не смог набраться. или лейтенантские погоны получил и сразу перестали объяснять куда более доходчивыми средствами за свои словеса? Не надо лезть в одно место что по сути то сказать в состоянии, пиписками мерится, особенно на расстоянии, талантов хватает. А даже если ты офицер то на бестолковых я насмотрелся как на военных так и на гражданских.
                        А теперь по сути то сказать внятно можешь с чем ты не согласен? Если нет, то школу пора заканчивать повторно. Не оскудеет планета интересными людьми.
                      21. 0
                        27 сентября 2024 22:00
                        По тебе реально дурка плачет. Пока. laughing
                      22. 0
                        27 сентября 2024 22:02
                        Не, памперсы таким менять не стану.
        2. Комментарий был удален.
  3. +2
    23 сентября 2024 08:21
    В скором времени ожидается заключение контракта на поставку 183 бронемашин Stryker стоимостью $1,5 млрд.8 196 721 s за шт.
    Как он поясняет, Софии предлагали купить 150 европейских бронемашин новой постройки Piranha 5 за $1 млрд.Они отличаются от Stryker Dragoon большей мощностью, маневренностью и огневой мощью и гораздо более высоким уровнем защиты (5-й уровень: выдерживает 25-мм БПС и БОПС).
    6 666 666s за шт
    Откаты они такие беспощадные.
  4. +2
    23 сентября 2024 08:24
    Вот это "не предусмотрено никакого промышленного сотрудничества" самое главное. В 21 веке больше не будет старой доброй кооперации с отсыпкой технологий всем даром. Всё, баста, у кого технологии, которых нет у других тот в преимуществе над остальными.
  5. 0
    23 сентября 2024 08:26
    с кем там болгары-то воевать собрались лол.
    1. +2
      23 сентября 2024 08:29
      С Россией, однако, они в НАТО, пойдут и не пикнут.
  6. 0
    23 сентября 2024 08:29
    В американских колониях Европы, стали что то подозревать ...................
  7. +2
    23 сентября 2024 08:45
    - отмечается в прессе.
    По его словам, неясно, откуда такая спешка в закупке Stryker

    Что тут не понятного? Кому-то занесли маленький чемоданчик денюжек, для того, чтобы протащить эту рухлядь.
  8. +2
    23 сентября 2024 09:14
    За то тут наши ура-минусаторы минусовали когда я писал что страйкер очень неудачная машина! Перегруженая ходовая, слабая защита. В Афганистане задние колеса отваливались часто. А теперь ещё и самая дорогая. Он создан на опыте итальянского Кентавра, но своя переработка не удалась.
  9. +3
    23 сентября 2024 10:59
    Янки нашли место куда скидыва двадцатилетний хлам да ещё и деньги имеют. Бизнес!!!!