Робототехнический украинский комплекс «Лють»

19
Робототехнический украинский комплекс «Лють»
Первый вариант РТК «Лють», 2023 г.


Украинские вооружённые формирования пытаются компенсировать нехватку военной техники основных классов различными беспилотными системами. В частности, активно разрабатываются наземные боевые робототехнические комплексы. Например, ещё в 2022 г. был представлен новый проект наземного РТК под названием «Лють», но до первых попыток боевого применения его удалось довести только сейчас.



Затянувшийся проект


РТК «Лють» (укр. «Ярость») создается группой украинских энтузиастов, как минимум, с лета 2022 г. Цель проекта — создание компактного и лёгкого боевого РТК, оснащённого пулемётом и сопутствующими средствами. Этот робот должен был выполнять различные боевые задачи как самостоятельно, так и вместе с людьми или другой техникой.

О таком проекте впервые сообщили осенью 2022 г., и тогда же показали первый опытный образец. Сообщалось, что РТК выходит на испытания и должен будет все свои характеристики и боевые возможности. Старт серийного производства и поставок в войска ожидали в ближайшем будущем.

Однако работы над проектом затянулись. О начале испытаний в вооружённых формированиях стало известно лишь в конце сентября 2023 г. Как можно было судить по опубликованным материалам, за прошедший год проект значительно доработали. По всей видимости, в ходе испытаний исходная конструкция показала себя не с лучшей стороны.

Новый этап испытаний занял еще несколько месяцев. Его главным результатом стало рекомендация к серийному производству и поставкам в войска. В конце июля 2024 г. украинские источники сообщили об изготовлении партии из пяти РТК «Лють». В ближайшее время их планировалось отправить в зону боевых действий.

Из последних новостей стало известно, что первую партию новых РТК получил 8-й отдельный полк специального назначения из состава украинских сил спецопераций. Эти роботы уже попали на фронт, и их пытаются применять.


Серийные роботы, середина 2024 г.

В плохом качестве


Несколько дней назад украинские формирования похвастались первым эпизодом применения РТК «Лють». Как утверждается, одно из этих изделий использовали против российских войск и, якобы, даже успешно. В качестве доказательства опубликовали видео с БПЛА, показывающее некие события на земле.

Видео не отличается хорошим качеством и оставляет вопросы. Есть основания полагать, что это могла быть постановочная съёмка для рекламы нового вида техники. По сути, украинская сторона предлагает верить ей на слово и принимать предложенное объяснение как есть.

На записи видно, как РТК «Лють» перемещается по неизвестной местности, выполняет маневры и ведет огонь из пулемета в заданном направлении. Утверждается, что он приблизился к позициям российских войск. Затем якобы на российской позиции происходит взрыв, и с нее уходят солдаты.

Украинская сторона утверждает, что их робот действовал в крайне сложных условиях. По нему вели огонь из стрелкового оружия и гранатомётов, а также применяли FPV-беспилотники. Тем не менее, «Лють» выдержал обстрел и продолжил выполнять свою боевую задачу.

Можно ожидать, что 8-й отдельный полк продолжит использовать новые РТК и вновь попытается применить их на поле боя. Кроме того, такая техника может поступить и в другие части. Впрочем, вряд ли стоит ожидать, что «Лють» станет массовым образцом и существенно повлияет на ход боевых действий.

Наземный робот


«Лють» — это наземный робототехнический комплекс на оригинальном колёсном шасси, оснащённый боевым модулем со стрелковым оружием. Этот РТК предназначен для ведение боя с пехотой или незащищённой техникой противника в условиях повышенной опасности.


Шасси «Люти» имеет сочлененную конструкцию, состоящую из двух корпусов. Они способны качаться относительно друг друга вокруг продольной оси, повышая проходимость. Первый корпус, меньший по размеру, несёт только переднюю ось, в то время как задний, более крупный, вмещает все ключевые агрегаты, и на нём смонтирован боевой модуль.

Оба корпуса и ДУБМ выполнены из броневой стали, что обеспечивает защиту от пуль и осколков. Точный класс бронирования не раскрывается. Дополнительная защита в виде навесных устройств не предусмотрена.

Тип силовой установки «Люти» остается неизвестным. Вероятно, РТК работает на электричестве, что подразумевает наличие аккумуляторов большой ёмкости и электромоторов, приводящих в движение колеса. Заявлено наличие полного привода, повышающего проходимость.

РТК оснащен боевым модулем с пулеметом ПКТ и боекомплектом на 550 патронов. Модуль также имеет оптико-электронную систему с несколькими каналами для обзора или наведения оружия.

«Лють» управляется дистанционно и работает только по командам оператора. Для упрощения и удешевления разработки и производства использовались готовые средства управления и связи, заимствованные у коммерческого БПЛА неназванной модели.

Габариты и масса РТК «Лють» не уточняются. Также не раскрываются ходовые параметры, обеспечиваемые электрической силовой установкой. Однако отмечается, что робот способен двигаться по пересечённой местности и преодолевать разные препятствия.


Робот имеет ограниченный боевой радиус. В благоприятных условиях дальность связи с операторским пультом не превышает 2 км. При наличии препятствий или помех этот параметр может снижаться до 700-800 м.

Утверждается, что «Лють» может работать в связке со станцией радиоэлектронной борьбы «Буковель». Станция предназначена для подавления систем противника без помех работе украинского РТК. Однако радиус связи между роботом и пультом в этом случае сокращается до 700 м.

Неоднозначная попытка


После двух с лишним лет разработки, испытаний и доводки новый РТК «Лють» поступил на вооружение и дошёл до полноценной эксплуатации. Теперь украинские войска с гордостью рассказывают о его применении и даже о якобы достигнутых успехах.

Появление такого образца в войсках можно считать весьма своевременным. Дело в том, что к настоящему времени Украина лишилась значительной части боевых бронированных машин, способных поддерживать пехоту огнём. В такой ситуации любая платформа, оснащенная хотя бы пулемётным вооружением, может оказаться весьма полезной, и РТК «Лють» не стал исключением.

Однако вряд ли создатели этого проекта, начав работу в 2022 г., предполагали, что за два года ситуация изменится, и их разработка получит особое значение. Вероятно, изначально они видели в новом РТК лишь средство усиления частей и подразделений, а не компромиссное решение для сложной ситуации.

Получившийся РТК не обладает какими-либо уникальными чертами, которые могли бы существенно выделять его среди аналогичной техники. Это дистанционно управляемая колёсная платформа с пулемётным вооружением, способная передвигаться по ровной поверхности или некоторым препятствиям.


Предполагаемый первый эпизод боевого применения РТК «Лють»

При всём этом, у РТК «Лють» есть очевидные недостатки и неоднозначные особенности, которые могут привести к негативным результатам. Так, из-за ограничений по массе конструкции, робот имеет лишь противопульное и противоосколочное бронирование, что делает его уязвимым для гранатометов, мин и БПЛА с боевой нагрузкой. Рассказы украинской пропаганды о безуспешном обстреле из гранатомёта не стоит воспринимать всерьёз.

В качестве положительной черты нового РТК называют систему дистанционного управления, основанную на коммерческих компонентах. Действительно, это позволило упростить и удешевить проект. Однако все рабочие частоты подобных беспилотников давно известны, и подавить такие каналы связи не составит труда для любых средств РЭБ.

На случай подавления радиоканалов, «Лють» не имеет автономного управления. Это означает, что после блокировки радиосвязи РТК превращается в неподвижную мишень, не представляющую никакой опасности. В такой ситуации его можно уничтожить любым подходящим оружием или взять в качестве трофея, в зависимости от обстановки.

Вынужденные меры


Таким образом, остатки украинской военной промышленности и группы энтузиастов всё ещё пытаются создавать новые виды техники и вооружений. Особое внимание они уделяют более простым направлениям, таким как беспилотные наземные или воздушные системы.

Очередным примером такого подхода является РТК «Лють», разработка которого заняла более двух лет. Несмотря на объективные трудности, проект был завершен и доведен до производства. Однако дальнейшая судьба этой разработки остаётся под вопросом. Текущая ситуация на Украине не позволяет организовать массовое производство новой техники и её поставку в войска. Соответственно, реальный результат на фронте тоже невозможен.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    24 сентября 2024 05:22
    Вопрос Генштабу - Почему на Украине работает контора по разработке вооружений?
    Впрочем ответа не будет...
    Так же как на вопрос - Почему до сих пор существуют мосты через Днепр?
    1. +4
      24 сентября 2024 07:47
      Цитата: Равик
      Почему до сих пор существуют мосты через Днепр?

      А почему до сих пор функционирует ж/д-ветка, соединяющая Украину с Польшей? Или почему до сих пор работает Одесский порт? Еще очень хорошо себя чувствует телевидение и дата-центры...
  2. +3
    24 сентября 2024 07:17
    Даже если что то похожее можно было получить нашим ребятам для организации замены часового на флангах, уже это повысело бы жевучесть подразделений в обороне. Пусть даже по проводу, в землянке командира оборудовать пост. Нет, нам давай "берсерка" , что бы и прыгал и бегал и за пивом сходил, и сам дорогу нашол домой. Что бы видел всё, и докладывал по уставу, - "разрешите обратится". И главное не понятно для кого это делается, зачем командиру роты, солдат с этим пулеметом на тракторе? Сюда поеду, а здесь кустики, там овраг, батарейка кончилась, связи нет, тут пыльно у меня манитор грязный. У нас токог железа бесполезного наделали гору, толку ноль. Всякий кто сел задом на пульт от телевизора, уже считает себя специалистом по ДУ оружию. А чё? Автомат виде, пульт держал, все!
  3. 0
    24 сентября 2024 10:47
    Вынужденные меры - теперь украинские войска с гордостью рассказывают..
    Хоть о чем-то рассказывать. Хотя понятно, что данная конструкция пригодна лишь для вскрытия системы обороны противника в качестве камикадзе - прицельная стрельба из нее исключена, система управления легко подавляема, судя по приемным антеннам, оптика практически не защищена, т.е это одноразовое изделие. К тому же, работает только в прямой видимости (дециметровые волны), т.е и оператор у нее тоже одноразовый.
    1. 0
      25 сентября 2024 00:47
      система управления легко подавляема,

      Это смотря с какой дистанции эта штука будет работать со своего пулемета. Хватит мощи у "окопного РЭБа" задавить ей связь с оператором с километра дистанции?
      К тому же, работает только в прямой видимости (дециметровые волны), т.е и оператор у нее тоже одноразовый.

      А если в воздухе висит ретранслятор на какой-нибудь "Бабе-яге" соответственно оператор далеко сидит?
      1. 0
        26 сентября 2024 10:31
        Эта штука будет прыгать как бешенная на своих колесах от отдачи пулемета, т.е стрелять прицельно из нее в принципе нельзя.
        Дециметровая направленная антенна соизмерима по размеру с самой бабой-ягой, т.е та еще ветровая нагрузка, а ненаправленная (как и на самом роботе) легко давится РЭБ из-за слабости сигнала.
        1. 0
          26 сентября 2024 14:22
          Эта штука будет прыгать как бешенная на своих колесах от отдачи пулемета, т.е стрелять прицельно из нее в принципе нельзя.

          короткими очередями вполне пойдет. даже если и будет мазать огневое давление создаст. при этом пулеметчик не рискует получить в ответ и может стрелять спокойно.
          Дециметровая направленная антенна соизмерима по размеру с самой бабой-ягой, т.е та еще ветровая нагрузка,

          баба-яга таскает боекомплект который по парусности гораздо выше чем антенна состоящая из тонких палочек директоров и рефлекторов. Да и просто без ретранслятора в воздухе та антенна, которая на фото будет скорее всего стоять не рядом с оператором а на выносе по проводу от которого до оператора может быть и полкилометра и километр.
          а ненаправленная (как и на самом роботе) легко давится РЭБ из-за слабости сигнала.

          Каким именно РЭБ-ом и на какой дистанции он забьет мощный передатчик пульта? На 200-х метрах? А на километре?
          1. 0
            26 сентября 2024 20:53
            короткими очередями вполне пойдет
            Короткими куда? В небо? Какое огневое давление может создать прыгающий пулемет?
            антенна, которая на фото
            легко пеленгуется, а кабель не может быть больше 50 метров из-за потерь сигнала в кабеле, так что оператора накроют вместе с антенной.
            на какой дистанции он забьет мощный передатчик
            Забивают не мощный передатчик, находящийся в километре, а всенаправленную антенну приемника, находящуюся гораздо ближе. К тому же, понятие "мощный" - условное, потому что сравнивать его нужно с мощностью передатчика РЭБ.
            1. 0
              26 сентября 2024 21:22
              легко пеленгуется.

              чтобы легко пеленговать и потом быстро накрывать надо иметь развитую систему РЭР на передке и оперативную передачу информации командирам огневых средств. У хох..в это есть. Надеюсь что и у нас тоже будет.
              а кабель не может быть больше 50 метров из-за потерь сигнала в кабеле, так что оператора накроют вместе с антенной

              Да ладно. По кабелю ведь можно передавать не принятый с антенны сигнал напрямую а уже обработанный. Вот пример выноса на 300 метров продается первое что выдал поисковик.
              svarogfpv.ru/vinos
              А есть и на большие дистанции
              Забивают не мощный передатчик, находящийся в километре, а всенаправленную антенну приемника, находящуюся гораздо ближе. К тому же, понятие "мощный" - условное, потому что сравнивать его нужно с мощностью передатчика РЭБ.

              Забивают сигнал передатчика на антенне если вам так удобнее называть. На передатчике пульта направленная антенна с хорошим усилением. На окопном РЭБе обычно всенаправленные антенны. У кого условно больше ватт на мегагерц будет закинуто? РЭБ-м с всенаправленной антенной с джамером на 10 ватт (или на сколько мы расчитываем у нас будет РЭБ на позиции? может на 50 ватт например?) на диапазон расположенной в километре от пулеметодрона или у передатчика этого дроида с пулеметом (антенна расположенна тоже в километре от дрона только в сторону противника) с учетом того что льется эта мощность направленной антенной с хорошим усилением? Сколько там на передатчике 5 ватт? 10? я понятия не имею. В любом случае баланс для меня не выглядит таким очевидным как вы пишете.
              1. 0
                28 сентября 2024 14:38
                По кабелю ведь можно передавать не принятый с антенны сигнал напрямую а уже обработанный.
                Тогда к антенне придется приставить еще и генератор, либо тащить кабель питания для усилителя и при накрытии убьется не просто железка-антенна, а комплект аппаратуры. Тоже не плохо, много их не напасешься, да и обслуживать придется, значит оператора там можно подловить.
                расположенной в километре от пулеметодрона
                Так не получится. В километре от позиции этот дрон никому не угрожает, на него вообще можно не реагировать. Почему? Я об этом выше дважды написал.
                1. 0
                  28 сентября 2024 15:50
                  Так не получится. В километре от позиции этот дрон никому не угрожает, на него вообще можно не реагировать. Почему? Я об этом выше дважды написал.

                  пулемет должен раскачивать платформу. насколько мне трудно сказать. предполагаю что будь он вообще безполезен его все же не делали бы.
                  при накрытии убьется не просто железка-антенна, а комплект аппаратуры

                  За врагом стоит более 50 стран в том числе производящих электронику. им не проблема еще этих железок насовать. В любом случае железка дешевле обученного оператора и ее проще заменить чем обучить нового оператора
                  1. 0
                    30 сентября 2024 17:11
                    пулемет должен раскачивать платформу
                    Видели когда-нибудь, как трактор "Беларусь" скачет на ухабах? Вот так будет скакать от отдачи это тачанка на своих пневматиках и вот поэтому я в самом начале написал, что этот аппарат может служить только в качестве одноразовой мишени для вскрытия обороны, больше ни для чего.
                    1. 0
                      30 сентября 2024 19:30
                      Да я только за то чтобы так было.
                2. 0
                  28 сентября 2024 16:07
                  А про километр это я по максимуму накинул. ФПВ окопный рэб всенаправленными антеннами хорошо если на метрах 150 задавит, в зависимости от того что там в этот РЭБ засунули. Так что может быть до этого дрона и гораздо ближе дистанция будет с точки зрения невозможности его подавления РЭБом
  4. 0
    24 сентября 2024 11:59
    Попасть в него (как сбросами так и дроном) действительно тяжело.
    Только поражение на площади 15 -25м2. Можно применять и краску.
  5. +1
    24 сентября 2024 15:55
    Штурмовые дроны. Интересные проекты пытаются реализовать, этого не отнять. Но опять же, это один из множества проектов, без нормального ПО на борту. С плохим управлением и обзором. Компоновка оставляет желать лучшего. Ощущение, что те кто пытаются делать наземные платформы, не понимают что в итоге хотят получить и как оно на практике будет работать.
  6. 0
    24 сентября 2024 18:01
    Внешне - зачетная попытка. По крайней мере понятно что они хотят. Маленький дешевый легко вооруженный робот-солдат. По кустам не полезет, но заслать куда-то по дороге и посмотреть откуда стреляют уже можно.
    Наш Вагонзавод... "тор" сгородили. Если не читали - размером чуть меньше жигули 2104 и башня сверху.... Я голову сломал для чего он нужен. .
  7. 0
    24 сентября 2024 21:32
    Давайте перестанем использовать "украинские вооружённые формирования"?
    Такая фраза воспринимается, как некое сборище человеков, которые за свои деньги и за деньги каких то других стран, тайком оружие получают, по разным мотивам устраивают нападения, и, в целом, очень жестоки, но малоуправляемы, не скоординированы и против регулярной армии государства бессильны. И досаждают лишь террористическими акциями.
    Роботовоооужение...
    Пару дней назад тут же, на ВО, было про наш вариант. Наш даже визуально смотрится лучше. И характеристики заявлены лучшие. Но до управляемых людьми далеко и нам, пока что.
    Это к тому, что и у них, некромонгеров, и у нас, защищающих и себя и других, с заменой человека на стреляющего робота пока всё в процессе разработки, отработки и предполагаемого производства.
  8. 0
    25 сентября 2024 20:22
    Интересная штука... Как мобильная турель для ведения оборонительных боев в городских условиях прям не плохая...