«Демонтировать Крымский мост»: Украина подала иск против России в сфере морского права

Демонтировать Крымский мост, а также заставить Россию прекратить «незаконные действия» в Черном и Азовском морях. Такие требования выдвинула Украина в иске против России в сфере морского права. Международный арбитражный суд в Гааге начал рассмотрение украинского иска против России.

Киев обвинил Россию в несоблюдении норм международного права, заявив, что все действия российских властей являются незаконными, да и вообще Москва ничего не соблюдает, якобы пытаясь вернуться к «временам СССР» или даже «Российской империи». В общем, ее надо признать виновной, разобрать Крымский мост, вернуть Украине Керченский пролив и Азовское море, а также наказать за действия в Черном.

Может ли одна страна в одностороннем порядке вывести большой водоем, целое море, из-под правового режима, установленного Морской конвенцией? Украина продемонстрирует, что ответ на этот вопрос может быть только отрицательным.

— заявил представитель Украины.

Россия, в свою очередь, считает, что все претензии Украины «беспочвенны», Керченский пролив и Азовское море являются внутренними водами России, на которые не распространяется действие морской конвенции. Представители России обратились к суду с просьбой отклонить в полном объеме все претензии Украины в рамках иска.

Какое решение вынесет суд, пока неизвестно, но такие процессы быстрыми не бывают и иногда затягиваются на годы.

Comments

[Наган]

Решение суда уже предопределено. Вот что не предопределено, это размер болта, который будет положен на оное решение.

[svp67]

Цитата: Наган

Решение суда уже предопределено.

Тут же , что интересно, что будет первым, решение этого суда или подписание мирного соглашения, по которому Крым Россия не отдаст, а значит и любое решение суда будет стоить не дороже туалетной бумаги

[Наган]

Ну вот, пока Украина не подпишет отказ от Крыма и Приазовья в пользу РФ, суд будет считать их украинскими, со всеми вытекающими юридическими последствиями. При этом перемирие по сложившейся ЛБС для России не вариант, в том числе и в свете данного суда. А еще один "для России не вариант" - это побег Зеленского и Компании в условный Лондон в качестве "правительства в изгнании". Тогда даже выход ВС РФ на польскую границу для этого суда ничего не поменяет.

[Дилетант]

Допустим, что суд решит, что РФ "должна вернуть украине Азовское море, снести Крымский мост и так далее..." И что? И ничего. Россия никому ничего не вернет. Что будет делать этот т.н. "суд" дальше? Объявет РФ очередные санкции? Одной больше, одной меньше. Такие суды не должны вмешиваться в политику, иначе их решения перестанут иметь вес и исполняться сторонами.

[svp67]

Цитата: Наган

Ну вот, пока Украина не подпишет отказ от Крыма и Приазовья в пользу РФ,

Значит война продолжиться... и долго ли Украина выдержит эту гонку.

[BecmepH]

Цитата: svp67

Значит война продолжиться... и долго ли Украина выдержит эту гонку.

Поправлю: "Не украина, а запад".

[Наган]

Цитата: svp67

и долго ли Украина выдержит эту гонку

От нуля до последнего украинца. Скорее всего, где-то между означенными граничными условиями.

[Виктор Ленинградец]

Выход ВС РФ на польсккю границу поменяет в мире всё, а том числе и позицию по данному вопросу США, а с ними и прочих пресмыкающихся.
Только вот близок локоть, да не укусишь!

[Смею_заметить_]

У России есть ещё, как минимум, два варианта:
1. Исключить из уравнения истца.
2. Погасить нафик суд.

[Hitriy Zhuk]

Надо жахнуть по тому заморскому суду.
Во первых - это красиво.

[NKT]

Ну вот, пока Украина не подпишет отказ от Крыма и Приазовья в пользу РФ, суд будет считать их украинскими, со всеми вытекающими юридическими последствиями.

Обязательно подписывать?
Аргентина тоже что-то подписала и отказалась от Фоклендов?

[Сабуров_Александр53]

а значит и любое решение суда будет стоить не дороже туалетной бумаги

Сергей, для образного выражения, вполне сойдёт... Но меня всегда интересовала эта "кухня" несколько глубже и с раскладом по финансовым издержкам для всех сторон. А эту "кухню" никто и никогда не торопится раскрывать в СМИ для общего понимания. Поэтому я знаю, что даже туалетная бумага бывает очень разная по цене. А главное, мы не знаем последствий, в случае проигрыша такого суда.

[svp67]

Цитата: Сабуров_Александр53

Но меня всегда интересовала эта "кухня" несколько глубже и с раскладом по финансовым издержкам для всех сторон.

Скажем так они не маленькие, на одних юристов огромные суммы тратятся

Цитата: Сабуров_Александр53

А главное, мы не знаем последствий, в случае проигрыша такого суда.

У нас есть возможность это узнать

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Сабуров_Александр53

и с раскладом по финансовым издержкам для всех сторон

Если элита будет продолжать жопу Западу лизать(к примеру делая всё по правилам Запада, продавая туда алюминий, титан, уран, нефть) воюя с ним - огромные.
Если забьет болт на Запад - начнут стремиться к нулю.

[Сабуров_Александр53]

"Если" - тут ключевое слово...а пока все оговорки стремятся к нулю, вы правы. И как бы не случилось подобно газу, когда Запад опережая нас, откажется от нашего урана, титана и нефти. И наивно думать, что они после этого рухнут экономически. Да, затянут пояски, не выпьют лишнего бокала пива... Но ради поражения России будут терпеть любые проблемы, пока сапог нашего солдата не наступит им на глотку.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Сабуров_Александр53

И наивно думать, что они после этого рухнут экономически

Но хотя бы больше не за наш счет.

[Сабуров_Александр53]

Но хотя бы больше не за наш счет.

Вы бы знали, как сходят с ума укро-патриоты в Незалежной, по поводу прокачки газа агрессора через Нэньку... Но даже захватив Суджу в Курской области, пока никто не тронул компрессорную станцию и газ идет "на благо русни", позволяя России зарабатывать на продажности Зели и его клики....Так они думают и кричат на своих форумах, типа этого.
Вы не узнали себя в таком зеркале? Успокойтесь уже, обойдется Запад без нашего титана и нефти, как обходится без газа по СП-1, СП-2. А титан покупают у нас (Боинг и Аэрбас) не потому, что его нет в другом месте или не могут сделать сами стойки шасси, а потому, что у нас дешевле. Мы итак уже не знаем куда девать свою нефть и газ, отдавая их с дисконтом. Чем собираетесь зарабатывать денег на оборонку? Назло маме отморожу уши?

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Сабуров_Александр53

Мы итак уже не знаем куда девать свою нефть и газ, отдавая их с дисконтом.

Отдавать невозобновляемое - удел дегенератов.
Переможно конечно, но по факту полная лажа.

[Сабуров_Александр53]

Отдавать невозобновляемое - удел дегенератов.


Как-то слишком много в мире дегенератов, по вашему... Возьмем к примеру Норвегию, США или всех арабов вместе взятых, которые не брезгуют отдавать невозобновляемое и успешно обогащаются на такой отдаче.
Ну откажитесь вы от поставки титана, особенно в виде изделий, тех же шасси для самолетов. Придется сокращать собственное производство, увольнять рабочих... Ведь для себя любимых столько не надо! Просто потеряем рынки сбыта, за что во все времена борется человечество. То же самое с ураном, мы же не торгуем рудой, а продаем самый высокотехнологичный продукт в виде готового ядерного топлива. Палка то, о двух концах и точно так же, как мы поднялись со своим производством благодаря санкциям, поднимутся и они, если мы их безграмотно введем против них.

[Виктор М.]

Норвеги добывают нефти на душу населения в 6 раз больше чем Россия. Они все дегенераты? )

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Виктор М.

Они все дегенераты? )

Да.
Умные страны покупают ресурсы и продают папуасам то что сделали из тех ресурсов получая еще больше ресурсов.

[Виктор М.]

Понятно. Значит норвеги дегенераты. Амеры тоже, раз свой газ всем пихают. Китай редкоземы распродает. Остались токо европейцы. Которые правда, тоже в Китае закупаются. Ну да, они свои ресурсы давно уже распродали. Значит дегенераты бывшие.

[ettore]

Цитата: Сабуров_Александр53

позволяя России зарабатывать на продажности Зели и его клики....Так они думают и кричат на своих форумах, типа этого.

Зарабатывают акционеры, а Россия воюет за это.

[Сабуров_Александр53]

Скучаете по идеям Чу-чхе? Пожалуй осталась единственная в мире страна (КНДР), где не существуют акционеры... А весь остальной мир выбрал иной способ развития и даже Китай не пошел по пути СССР, а вернулся к капитализму в экономике. Вопрос же не в акциях, а каким образом они доставались нашим олигархам при дележе общего пирога.

[ettore]

Цитата: Сабуров_Александр53

Вопрос же не в акциях, а каким образом они доставались нашим олигархам при дележе общего пирога.

Ну если бы акционеры ещё сами и воевали, то вопросов не было б, но воюют для них другие, а вот делится с ними за это акционеры и не собираются.

А весь остальной мир выбрал иной способ развития и даже Китай не пошел по пути СССР, а вернулся к капитализму в экономике.

Этот способ развития аукнется миру не слабо ещё, начало пошло. И если вы ратуете за капитализм, то у не может быть у вас вопросов к олигархам.

[Сабуров_Александр53]

ettore, не торопитесь с выводами и обвинениями в мой адрес по поводу любви к капитализму или олигархам. Я за точность выражений и понятий термина акционеры. Я, например, тоже акционер... поскольку имею какое-то число акций Ростелекома, что выдавали всем работникам при разграблении страны в период прихватизации. Но я понимаю, кого вы имеете ввиду, называя их "акционерами", и кого желаете отправить на фронт. Интересно было бы увидать в окопах батальон, собранный из директоров наших банков, где поваром назначить главу ЦБ. Кого назначим Комбатом, Грефа или Костина?
Вы бы доверили участок фронта такому батальону?
Теперь посмотрим с другой стороны - кого будем ставить во главе обезглавленных банков? Их заместителей (чем они лучше?), или сержантов из окопа, которые отвоевались и готовы управлять банками?

[ettore]

Цитата: Сабуров_Александр53

Интересно было бы увидать в окопах батальон, собранный из директоров наших банков, где поваром назначить главу ЦБ.

Эту мадам в прачки или санитаркой в госпиталь не помешало и стране польза будет чем от её нахождения на нынешней должности.

Кого назначим Комбатом, Грефа или Костина?
Вы бы доверили участок фронта такому батальону?

Только в рядовые.

Теперь посмотрим с другой стороны - кого будем ставить во главе обезглавленных банков? Их заместителей (чем они лучше?),

Найти можно грамотных людей, было бы желание.
Не обязательно им сидеть на фронте, могли бы поспособствовать стране и фронту из средств своих золотых батонов, а не из фондов организаций.

[Сабуров_Александр53]

И если вы ратуете за капитализм,

Капитализм , как и социализм бывают разными... бывает так, что в ином капитализме больше социализма, чем в самом махровом социализме, типа корейского. Например в скандинавских странах. Правда там мне нравится только экономическая составляющая их особого капитализма, где рационально распределяют доходы от национальных богатств и облагают налогами по прогрессивной шкале. А не так, как у нас, государство 30 лет расписывается в неспособности заставить это делать своих богачей.
Но и уравниловку при нашем социализме я хорошо помню, когда водитель поджопника нашего Директора, получал больше ведущего инженера.

[ettore]

Цитата: Сабуров_Александр53

Правда там мне нравится только экономическая составляющая их особого капитализма, где рационально распределяют доходы от национальных богатств и облагают налогами по прогрессивной шкале.

Что мешало и мешает делать так у нас?
Ответ - проблема только в нас и в нашем характере.

[Сабуров_Александр53]

Ответ - проблема только в нас и в нашем характере.[i][/i]

Вот тут я с вами полностью соглашусь, если под определением "только в нас", имеется ввиду мы с вами. Я уже не в первый раз на этом форуме признаюсь, что если есть в стране какая-то проблема и я ее вижу и понимаю, то нет ни у кого большей вины, чем у меня самого, почему она не устраняется.
Вины в том, что я дуболом и трепло недоученное, не смог стать Премьер-министром, Главой ЦБ или Президентом страны и все сделать по уму. Мне же было лень получать второе высшее образование, изучать парочку иностранных языков, защищать научные диссертации... Я бесхарактерный слабак и не стал работать локтями, выстраивая карьеру и пробиваться во властные верхи... мне же это было всегда противно! Так какое право я имею стонать и говорить на тех, кто все это сделал и пробился туда? А других туда не пускают и они там просто не выживут.
Вам ещё хочется поругать тех, кто оказался там и куда вы не пробились?
Или может у вас есть примеры с другими странами, где все по другому и все по уму, а народ просто млеет от своего руководства? Что-то чу-чхе померещилось мне...

[ettore]

Вины в том, что я дуболом и трепло недоученное, не смог стать Премьер-министром, Главой ЦБ или Президентом страны и все сделать по уму. Мне же было лень получать второе высшее образование, изучать парочку иностранных языков, защищать научные диссертации..

Куда то, вас, понесло

Я бесхарактерный слабак и не стал работать локтями, выстраивая карьеру и пробиваться во властные верхи... мне же это было всегда противно!

Не туда..

[Сабуров_Александр53]

Спасибо! Мне кажется мы поняли друг друга.

[Zoldat_A]

Цитата: Наган

Решение суда уже предопределено.

Берут пример с хозяев. Американцы привыкли выигрывать Олимпиады в суде. а не на площадке (теперь нас на этом шабаше нет - теперь им легче).
Неужели Зе думает, что вот сейчас их судилище вынесет решение и мы, даже шнурки забыв погладить, кинемся его исполнять?

[Васян1971]

Вот что не предопределено, это размер болта, который будет положен на оное решение.

Размер не важен. Важен вес. Тут ситуация, как с пресловутым "молотом Тора": поднять и положить может только хозяин, соответственно поднять и убрать никто, кроме него...

[Русь]

Насколько помню... мы уже давненько покинули так сказать это сборище, так, что Гаага нам не указ!

[Сабуров_Александр53]

Самое забавное, что на отстаивание своих интересов, обе стороны будут нести существенные финансовые затраты. А далее, от решения суда будет зависеть какая из сторон должна понести судебные издержки. Просто послать всех лесом, и сам состав такого суда, Россия не может, как подписант ММП, где у нас имеются большие надежды по шельфу в Арктике и статусу СМП. Можно не исполнять любое решение этого суда, как не отвечающее интересам государства, но тогда надо ожидать соответствующих неприятностей по другим, интересующим нас вопросам. Однако, нам не привыкать, переживем и это!

[Ilya-spb]

Размер болта определен.

Можно сунуть болт от Крымского моста в одно место бандеровцу.

Европейцам болт не предлагать!
Им такое нравится.

[BecmepH]

Цитата: Наган

Решение суда уже предопределено. Вот что не предопределено, это размер болта, который будет положен на оное решение.

Подчинение юрисдикции Международного уголовного суда (МУС) в Гааге для государств добровольное, а Россия не ратифицировала соответствующий протокол

[свой1970]

Подчинение юрисдикции Международного уголовного суда (МУС) в Гааге для государств добровольное, а Россия не ратифицировала соответствующий протокол
А причем здесь МУС? Это абсолютно другой суд....

[Сабуров_Александр53]

Алексей, читайте внимательнее и не путайте МУС с МАС. Они хоть и оба в Гааге, но рассматривают совершенно разные вещи.Мы наконец-то вышли из юрисдикции МУС (Уголовного суда), но в Международном арбитраже участвуем и успешно решаем там некоторые вопросы... Правда было это до СВО и теперь надо победить, и постучаться в дверь (можно ногой) с безотказными аргументами.

[BecmepH]

Цитата: Сабуров_Александр53

Алексей, читайте внимательнее и не путайте МУС с МАС

Благодарю за поправку

[ettore]

Цитата: Сабуров_Александр53

Правда было это до СВО и теперь надо победить, и постучаться в дверь (можно ногой) с безотказными аргументами.

Или с безоткатными аргументами

[Венд]

Какой Крымский мост? Нет никакого моста. Поднимите украинские сми они еще несколько лет назад писали, что Крымский мост это российская выдумка

[ZovSailor]

Наган
Сегодня, 07:36
[/i]Решение суда уже предопределено. Вот что не предопределено, это размер болта, который будет положен на оное решение.

«Демонтировать Крымский мост»: Украина подала иск против России в сфере морского права

[/quote]Может ли одна страна в одностороннем порядке вывести большой водоем, целое море, из-под правового режима, установленного Морской конвенцией? Украина продемонстрирует, что ответ на этот вопрос может быть только отрицательным.[i][quote]

— заявил представитель Украины.

Имею сказать, таки и предложить тост, чтобы много ранее до решения самого гуманного суда в мире данное бандеронацистское недогосударство и недоразумение на российской земле перестало существовать на законных условиях Победителя!

[ZovSailor]

Наган
Сегодня, 07:36
[/i]Решение суда уже предопределено. Вот что не предопределено, это размер болта, который будет положен на оное решение[i]

Азовское море - внутреннее море РФ в соответствии с международной Морской конвенцией.
Госдума РФ сразу в трех чтениях денонсировала договор между Россией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, подписанного руководителями двух стран в декабре 2003 года. ( июнь 2023 г. )
А решением Международного арбитражного суда в Гааге можно подтереться, поскольку по новой Конституции РФ внутреннее законодательство превалирует над международным!

[NightWolf1991]

Я догадываюсь какой у него размер будет

[rusich]

Пусть в Карпатах выкопают новое море. Опыт у них со времен древних укров есть

[Наган]

Венгры могут не согласиться. Они уже глаз на Закарпатье положили.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Наган

Венгры могут не согласиться.

Венгры могут и нне существовать.
Нехрен в НАТО состоять.

А новое море это новое море.

[Васян1971]

Опыт у них со времен древних укров есть

Компетенции, увы, потеряны. Измельчал народишко...

[German Titov]

Надеюсь, что пока суд будет рассматривать данный иск -демонтируется Украина.

[Zoldat_A]

Цитата: German Titov

Надеюсь, что пока суд будет рассматривать данный иск -демонтируется Украина.

Зря надеетесь. Уж что-что, а если против России - в рекордные сроки решение вынесут. Аж сами срокам удивятся. Зато само решение никого не удивит. Все на Западе его знают ещё до подачи иска. Украинский иск - простая формальность.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Может ли одна страна в одностороннем порядке вывести большой водоём, целое море, из-под правового режима, установленного Морской конвенцией?» —

— Может! ...
(После принятия в состав России Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей в 2022 году Азовское море по факту стало внутренним морем России)

[Uncle Lee]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

— Может! ...

Охотское море стало внутренним морем России, а следом и Азовское !

[Попандос]

Охотское море стало внутренним морем России

Ээээээ, несовсем, там есть нюансы.
Поищите в интернете "дырка от бублика в Охотском море".

[Uncle Lee]

Цитата: Попандос

"дырка от бублика в Охотском море".

Я живу на Сахалине и знаю, что дырочку заткнули чопиком ! Нету больше дырки....

[Попандос]

Нету больше дырки....

И да, и нет
Всё что на дне, и под дном это наше, а вот воды остались нейтральными, вкратце можно почитать тут
https://dzen.ru/a/Yh80aw960yMDzXyA

[Дедок]

Охотское море стало внутренним морем России, а следом и Азовское !

дурной пример заразителен: и на Охотское подадут иск яппы

[Виктор Ленинградец]

Если утопить японский военный корабль ( или эскадру) в Охотском море, то принадлежность данных вод будет определена однозначно.

[Дедок]

Если утопить японский военный корабль ( или эскадру) в Охотском море,

а причем здесь какой то корабль? - он в суд приплыл???

[Виктор Ленинградец]

Если приплыл - значит правы японцы, если утопили - правы русские. Всё просто, как 100 и 1100 лет назад.

[Сабуров_Александр53]

Есть небольшая разница между этими морями и она обусловлена их размерами. Азовское полностью покрывается 200-мильной экономической зоной России, а в Охотском остается анклав 52 тыс. кв. км. , где России теперь принадлежит дно и недра, но не сама толща воды над анклавом. Поэтому ходить туда иностранным судам в принципе не запрещается и даже ловить там рыбу. Но нельзя добывать донные организмы (краба, молюсков) и добывать полезные ископаемые... а нам можно!

[Uncle Lee]

18.03.2014 19:56
15 марта ООН признала анклав Охотского моря, площадью более 50 тысяч кв. км, частью российского континентального шельфа. Так была решена проблема, которой в этом году исполнилось 32 года.
Баста карапузики ! Кончилися танцы !

[Сабуров_Александр53]

Uncle Lee(Владимир), вы привели абсолютно точную цитату про континентальный шельф, который теперь весь стал российским... Именно об этом я и сказал выше для уточнения статуса Охотского моря и в чем его отличие от Азовского.
Я только не знаю, почему этой проблеме исполнилось 32 года? Возможно именно тогда мы впервые подали заявку в ООН и долго добивались этой цели, где главным препятствием была Япония. Но их премьер С. Абэ хотел раскрутить Путина на сдачу Курильских островов, сняв все претензии на шельф Охотского моря...и был убит, официально не за это.

[olhon]

Клоуны, одно слово....

[Mouse]

Черное море это испокон веку Русское море! И нефиг слюни попусту пускать. ....

[svp67]

Цитата: Mouse

Черное море это испокон веку Русское море!

Но каждый век, России приходится это доказывать силой оружия

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Чёрное море это испокон веку Русское море!» —

— « ͟А͟ ͟Д͟ъ͟н͟е͟п͟р͟ь͟ ͟в͟ъ͟т͟е͟ч͟е͟т͟ь͟ ͟в͟ ͟П͟о͟н͟т͟ь͟с͟к͟о͟е͟ ͟м͟о͟р͟е͟ ͟т͟р͟ь͟м͟и͟ ͟ж͟е͟р͟е͟л͟ы͟,͟ ͟е͟ж͟е͟ ͟м͟о͟р͟е͟ ͟с͟л͟о͟в͟е͟т͟ь͟ ͟Р͟у͟с͟ь͟к͟о͟е͟…»...
---
Повѣсть врємѧнныхъ лѣтъ.» ...

[Dmitriy Zadorozhniy]

Вот как тут Высоцкого не вспомнить? ..... Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото!

[Stas157]

Представители России обратились к суду с просьбой

А для чего вообще участвовать в Гаагском представлении? Пусть это делают другие артисты.

[Б-15]

А вот этого делать не стоит.
Иначе может получится, как при объявлении войны Северной Корее от ООН. Нас не было на заседании, на котором приняли постановление единогласно. Решили, как Вы предлагаете - игнорировать. Были бы мы, постановление не прошло бы. Наше вето заблокировало бы его.

[Авиатор_]

Иначе может получится, как при объявлении войны Северной Корее от ООН.

Не получится как тогда. В то время в ООН сидели тайваньцы, а не КНР, поэтому наши и проигнорировали это заседание. А так - огребли в Корее не только амеры, но и разные там австралийцы с турками, толку от них всё равно никакого не было, а новую концепцию развития вооружений та война дала. Показала полную уязвимость стратегических бомберов от реактивных истребителей, пришлось развивать стратегические ракетные вооружения.

[Tagan]

У самих "демонтаж" как-то не задался - побежали размазывать сопли. Гадкие кляузники.))

[Товарищ Берия]

Гасить надо Украину. Всю, без остатка. Что бы не воняла подобно лесному клопу.

[Егоза]

Цитата: Товарищ Берия

Гасить надо Украину. Всю, без остатка. Что бы не воняла подобно лесному клопу.

+ 1500! Давно пора! И не растягивать на будущие годы. А то тут раскатали губу "некоторые" еще лет 5 воевать.

[Наган]

Цитата: Товарищ Берия

Гасить надо Украину.

Вы это пишете с боевых позиций под Покровском, или с боевого дивана?

[SEVERIN]

В наше время вполне 404 до вердикта суда может и не дожить, но поскольку ситуация вокруг украинского конфликта весьма политизирована, то суд может вынести решение в пользу 404 - это будет прикол.

[Фразах]

От судов не убежишь, в демократиях еще полно российского имущества, средств и прочих обязательств . Есть чего делить, чем чубатые и их хозяева пользуются.

[svp67]

Цитата: Фразах

в демократиях еще полно российского имущества, средств и прочих обязательств .

Так же как и "дерьмократичных" в России

[Nastia Makarova]

пусть пытаются)))) мы посмеемся

[ROSS 42]

Цитата: Фразах

От судов не убежишь, в демократиях еще полно российского имущества, средств и прочих обязательств .

Гораздо меньше, чем западного. А при желании вреда западному имуществу можно нанести го-о-о-ораздо больше...

[Андрей Николаевич]

Наши юристы- международники, могли бы тоже,подсуетиться и выдвинуть иск к " прекращению существования государства Украина".

[A17ttt]

Это мелко. Надо шире горизонт охватывать, чтобы там дальше лучше думали - о Российском сапоге на их территории.
Ведь он может прийти и остаться - в новых границах "Нового СССР"

[A17ttt]

ДОПОЛНЕНИЕ
ведь то что было ЕС - может стать "НОВОЙ СССР", а чиновники некогда любившие туда летать - могут теперь спокойно изъявить желание туда переехать.

[th.kuzmichev]

А убийство детей Донбасса этот суд уже рассмотрел? А перекрытие воды в Крым? Пусть засунут себе все эти решения.

[Виктор Ленинградец]

За подобные деяния мы в 2008 г. должны были повесить Саакашвили в Цхинвале на глазах у Фийона. И были бы правы.
А так - отсутствие наказания пораждает вседозволенность.

[Вольноопределяющийся Марек]

Пока фаштсткий режим на нашей Украине может позволять себе такие "иски", моя Родина не будет знать спокойной жизни. Для этого, этот режим и создавался "партнерами". Написать "нишими партнерами" - рука не поднялась. Для меня, человека отдавшего 32 года службе своей стране, они никогда не были "партнёрами ". Я всегда считал их злобным, коварным, затаившимся врагом. Вывод: фашистский режим должен быть уничтожен физически. Нет другого выхода. Все остальное ведет к еще больше крови, наших детей, внуков, правнуком.

[75Сергей]

Наши клоуны ещё и начали оправдываться?!
Вот уж клоуны!

[BAI]

1.

Представители России обратились к суду с просьбой отклонить в полном объеме все претензии Украины в рамках иска.

Де.билы (это не оскорбление, это диагноз - про представителей России). Сразу надо было говорить, что ничего не признаем.
2 Ибо

Какое решение вынесет суд

не знают только автор статьи и представители России. Решение будет анти российским и ляжет в основу всех знАчимых международных документов.

[Cannon]

Может ли одна страна в одностороннем порядке вывести большой водоем, целое море, из-под правового режима, установленного Морской конвенцией? Украина продемонстрирует, что ответ на этот вопрос может быть только отрицательным.(((( Им вот над чем думать надо..Может ли так случиться , что страна с названием украина исчезнет с глобуса по желанию одной страны? И не только украина.А всё к тому и идёт.

[Дедок]

Может ли так случиться , что страна с названием украина исчезнет с глобуса по желанию одной страны?

но Решение суда - останется...
и по щелчку пальцев - ничего не случится...

[Илия]

И вот тут, Остапа, понесло!

Может ли одна страна в одностороннем порядке вывести большой водоем, целое море, из-под правового режима, установленного Морской конвенцией? Украина продемонстрирует, что ответ на этот вопрос может быть только отрицательным.

— заявил представитель Украины.

[alexbor]

может, какая-то недострана, что-то чирикает

[Путник_2]

O, mein Gott!!! Это же целый суд в Гааге! Куды ж таперича бечь?
Ребятки, вот есть США, которые кладут с прибором на любой суд, и на любую ООН и т.д. Да что там США, есть микроскопический Израиль, который тоже кладет с прибором на все суды и прочие международные права. Правда, его поддерживают США. Но есть и крошечная КНДР, которая не поддерживается, мягко говоря, США, но тоже кладет с прибором на все эти Гааги. И есть здоровенная, наиядернейшая и не только, Россия. И что же может помешать ей положить с прибором на кого угодно? Не вижу таких причин.

[Дедок]

Не вижу таких причин.

у вас просто нет собственности - там.. как впрочем и у большинства граждан...

[Марк Аврелий_3]

"ПРОСЬБУ" - отклонить (всегда можно, что с успехом и сделают)
Россия должна "игнорировать" такие действия.
В крайнем случае ЗАЯВЛЯТЬ - "не ваше дело".

[Fitter65]

Представители России обратились к суду с просьбой отклонить в полном объеме все претензии Украины в рамках иска.

Причём один из пунктов гласил- в связи со скорым исчезновение с карты мира, такой страны как -Украина!

[APASUS]

признать виновной, разобрать Крымский мост, вернуть Украине Керченский пролив и Азовское море, а также наказать за действия в Черном.

Забыли написать - компенсировать все убытки Украине

[alexbor]

хохляндия может идти в анус со своими хотелками и туда же суд, это внутренние воды России

[Лена Петрова]

Цитата: Наган

А еще один "для России не вариант" - это побег Зеленского и Компании в условный Лондон в качестве "правительства в изгнании". Тогда даже выход ВС РФ на польскую границу для этого суда ничего не поменяет.

Так он давно нелегитимен. Проведут выборы, новый законный президент всё подпишет.

[ALCA056000]

"...Представители России обратились к суду с просьбой ..." - что за бредятина ? Когда уже будет: "Представители России ПОСЛАЛИ этот суд...... ", куда послали - это каждый добавляет в силу своей креативности

[anatolv]

А что плохого в том, чтобы вернуться к временам Советского Союза или даже Российской Империи?
Тогда в тех краях больше порядка было.

[Игнатий555]

Может быть зря Россия принимает участие в этом суде. На мой взгляд нужно было бы признать этот иск украины ничтожным, а суд не имеющим права и оснований для принятия решения по заявленному украиной иску. Как то так.

[Виктор М.]

У России и Украины в тех местах не было демаркации границ. Это даже в ООН записано. Так что, арбитражный суд лезет не в свое, а в политическое дело. Так что, у России готова отписка. Арбитражный суд в этом случае не имеет юрисдикции.

[Eugene Zaboy]

Демонтировать Крымский мост, а также заставить Россию прекратить «незаконные действия» в Черном и Азовском морях. Такие требования выдвинула Украина в иске против России в сфере морского права. Международный арбитражный суд в Гааге начал рассмотрение украинского иска против России.

Иск по существу ничтожен. Успеет ли суд вынести хотя бы какое-либо решение до момента ликвидации Украины?