Термоядерная «Роза» 1961 года. Не пора ли повторить
«Роза» 1961
Со стороны ситуация выглядит на грани абсурда – страны Запада всерьез рассуждают о разрешении наносить ракетные удары вглубь территории России. Если допустить, что у киевского режима появятся самые современные средства дальнего огневого поражения, то в зоне поражения окажется Москва с пригородами.
Даже мысли о подобной возможности еще пару лет назад должны были вызывать у западной военно-политической верхушки паническую атаку. Но сейчас они раздумывают, разрешать или нет. Останавливать натовскую военщину приходится прямыми предупреждениями президента России.
Среди возможных вариантов ответных, либо предупредительных мер со стороны России рассматриваются удары по странам НАТО (прежде всего, по логистическим узлам Польши), ядерные удары по бандеровским центрам принятия решений, расширение поставок оружия противникам Вашингтона и Брюсселя, а также натурные испытания стратегического ракетно-ядерного оружия.
Лучше всего вразумят противника, естественно, прямые потери в живой силе и материальных средствах, но вероятен вариант прямой эскалации с труднопредсказуемыми последствиями. Американскому президенту уже напомнили, что его святая обязанность не вступать в войну с ядерной державой. Но все-таки прямые ядерные удары по его сателлитам могут заставить старика Байдена сорваться с цепи.
При этом у России, точнее – у Советского Союза, уже есть опыт результативного убеждения противника в неправомочности его действий. С помощью ядерного оружия, разумеется.
Речь о 1961 годе, когда неуступчивость Соединенных Штатов привела к серьезнейшему Берлинскому кризису. Альянс НАТО в прямом смысле этого слова готовился к войне с Советским Союзом. Несмотря на то, что уже тогда риски тотального уничтожения друг друга были почти 100-процентными.
Траектория полёта ракет Р-12 на учении «Роза». Рисунок выполнен М. А. Басовым. Источник: noo-journal.ru
Ситуация 1961 года во многом повторяет современные события. Начиная от подготовки Запада к войне с Россией и закачивания отзывом Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, заключённого в 1996 году. Владимир Путин сделал это в ноябре 2023 года, а Никита Хрущев вышел из аналогичного моратория летом 1961 года, спустя три года после его подписания. Осенью этого же года Первый секретарь ЦК КПСС санкционировал проведение учений «Роза» на архипелаге Новая Земля.
В журнале «Наука. Общество. Оборона» автор А. И. Ясаков пишет относительно причин учений «Роза»:
С того момента прошло 63 года, но, к сожалению, ничего не поменялось – заокеанские ястребы до сих видят Россию либо дотла разрушенную, либо в смиренной позе подчинения.
Кратко по учениям «Роза» образца 1961 года.
Работали боевыми ракетами средней дальности Р-12 мощностью в одну мегатонну и 650 килотонн. Из окрестностей Салехарда на полигон на Новой Земле должны были уйти четыре ракеты – две холостые и две боевые. 3 и 4 сентября отработали ракеты без ядерных боеголовок, на их месте размещались фугасные боевые части. Все прошло штатно – недолеты и перелеты по цели составляли считанные сотни метров. Учитывая дальность 850 км и потенциальную мощность зарядов, это можно считать мелочами.
12 сентября к цели на полигоне направилась Р-12 с термоядерной БЧ. Все также прошло штатно и даже с перевыполнением плана – мощность взрыва составила 1,1 мегатонны вместо расчетной одной. Спустя четверо суток также отработала вторая боевая ракета. Только здесь мощность взрыва превысила штатную сразу на 30 процентов. В тротиловом эквиваленте приборы зафиксировали 900 килотонн вместо 650.
Гарнизон на Новой Земле
«Роза», в числе целого ряда предпринятых советским руководством мер, стала одной из причин мирного разрешения Берлинского кризиса. Несмотря на то, что русские танки первыми отошли от КПП «Чарли», добиться своих целей американцы не смогли. В ГДР оперативно возвели Берлинскую стену, которая продержалась до 1989 года.
«Роза» 2.0?
История подсказывает, что в мировой политике понимают только язык силы. Желательно, чтобы это сила была термоядерной. По настоящее время Россия со странами НАТО пользуется «мягкой силой». К чему это приводит, можно посмотреть в новостных лентах.
Использование ядерного оружия с целью приведения противника в состояния адекватности, вероятно, еще не пришло, но оценить эффективность подобных шагов необходимо. Тем более в России все чаще говорят о необходимости натурных испытаний термоядерного оружия.
В одной известной передачи на центральном телеканале предложили построить на Новой Земле из фанеры макеты центра Лондона и Вашингтона. И, само собой, ударить по строениям «Булавой». Депутат Госдумы Андрей Колесник вторит:
Командование Центрального полигона на архипелаге Новая Земля Архангельской области очень своевременно доложили о полной готовности к испытательной деятельности.
Перед тем, как всерьез рассматривать ядерные испытания на Новой Земле, необходимо понимать несколько аргументов.
Первое – полигон 1961 года и образца 2024 года немного разные.
Территория в нескольких сотнях километров вокруг архипелага гораздо населеннее, чем 63 года назад. «Булава», которой хотят ударить по макетам натовских столиц, несет шесть боеголовок по 150 килотонн каждая. По мощности очень сравнимо с первой боевой Р-12, испытанной в ходе учений «Роза». Но тогда радиационное облако отслеживали на расстоянии до 750 километров от центра, а потом просто бросили. Но на сколько тысяч километров распространится радиоактивное заражение на этот раз?
Второе, о чем стоит помнить всем адептам ядерных испытания – Северный морской путь, в который Россия вложила и еще вложит сотни миллиардов рублей.
Даже подземные испытания на Новой Земле серьезно заразят акваторию Ледовитого океана. Пойдут ли после такого перфоманса наши пока еще союзники из Китая на своих сухогрузах по кратчайшему пути в Европу?
Именно поэтому инициатива с ядерными испытаниями на собственной территории выглядит выстрелом в свою ногу. Вот почему заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков прокомментировал слухи о возможных испытаниях:
Что может заставить американцев провести ядерные испытания, остается загадкой. В настоящее время Соединенным Штатам угрожает исключительно российское стратегическое оружие. Нет даже намека на ситуацию, сложившуюся в ходе Карибского кризиса 1962 года, когда Хрущев поставил ракеты средней дальности прямо у ворот Америки.
Несмотря на все вышесказанное, отметать вероятность натурных ракетно-ядерных испытаний нельзя. Только не на собственной территории – риски и последствия слишком высоки.
Когда политика «мягкой силы» по отношению к заокеанским ястребам совсем себя изживет, «Булаву» можно взорвать в Атлантическом океане. На нейтральной территории, но в стратегической близости к Вашингтону. Урон окружающей среде, о которой пекутся некоторые, не намного превысит последствия катастрофы на японской АЭС в Фукусиме. А военно-политический эффект от «Булавы» или «Ярса» в Атлантике будет подобен ядерному взрыву. В прямом и переносном смысле.
Но когда рациональные доводы на оппонентов не действуют, приходится рисковать.
Информация